Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak601 FtBenzin árak594 FtEUR398.88 FtUSD372.02 FtCHF417.19 FtGBP471.48 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Megmondom őszintén mikor már tömörít de full nyomáson dolgozok mindíg azt egy kicsit észre lehet venni de semmi ez neki.
Báláztam én ilyennel is az idén
Ennek semmi értelme.Én úgy állítom az időzítót 3-5 másodperc után szoktam kötni sípolás után akkor már beszedi simán.Szar így leszedni a hálót nagyon hogy benne is van.
Én így szoktam Bálázni a cégnél.
Amikor elkezd kötni a bálázó, utána is mentek még a renden, ez azért jó, mert így nem csúszik meg olyan könnyen a háló, nem laposodik annyira a bála. Persze túlzásba se kell esni...
Úgy,hogy besípol a bálázó, és még gurul tovább egy kicsit,mire megáll .Amúgy a lucerna ha kötélnek sodrózták, megállsz és még húzza befele a traki alól,és ez bizony így van a claasnál is.
Üdv.Találtam egy új bálázót.Warfama Z-543 as.120x120 bálát csinál fixkamrás rúdláncos elég jó kis bálázónak néz ki.Valaki látott már ilyet dolgozni vagy ismeri a tipust?
Tibibá!Vettünk körbála lucernát krone bálázó csinálta.Hogy lehet úgy kötni hogy még belül is van 1 sor háló kb 3cm re a külsejétől??Elég szar kibontani a bálát én soha nem kötök így a rollant al.
Felénk ami meló van sajátrészre báláztatnak nem eladásra az a baj h a környéken egyre kevesebb a jószág sajnos Nem mindenki szereti a kis bálákat van olyak aki kifejezetten hesstont kér a nagy bálák nagy tömeg miatt persze normális bálákra gondolok sajnos ez a vidék kiesik mindentől...1x báláztam eladásra kiskocka bálát kellett volna hívtak is érte többen is de a fuvar sokba került a távolság miatt amit meg is értek..így van ez a gurigával is
Nekem anno 12-13 db volt vele óránként a nagy átlag, ha volt fasza rend amit tudott nyelni.
De én sem siratom,hogy lecseréltem szélesfelszedős, hálóskötözősre
bár mondjuk az első szempont a csomagolható szecskázott bálák voltak meg az alkalmi vétel.
Jövőre kipróbálom vagy legalább is lemérem majd van videóm amin 35-40mp alatt kötöttem a bálákat közepes fordulaton pörgetve általában. Van rajtuk elég zsineg 1bálám sem hullott szét hazahordtuk bekazlaztuk most meg használom elfelé és nincs gond velük eddig. Olyan hibám viszont volt,h ha túl nagy fordulaton pörgettem kezdéskor nem volt benne még csak minimális széna akkor megcsavarodott a heveder de aztán visszafordult szépen amikor szedettem hozzá takarmányt
Ja ja ,tsz-csések voltak akkor még nem nagyon volt más.Jók voltak a maguk idejében,de az a világ elmúlt .Viszont mindenkinek el kell kezdeni valahol.Majd kikeresi az az újnak az árát ,nálam is így volt.
TSZ szökevények voltak vagy újonnan vetted őket? Ezzel én eddig jól jártam egybe van szerencsére 1csapágyat cseréltem benne a legalsó görgőben ami kivolt télen ha lesz rá alkalom a középső rövid hengereket csapágyazom majd át mert a végén azok kezdtek melegedni az előző gazdánál nemtudni mikor voltak cserélve de még nem voltak vészesek de figyeltem rájuk. 2poroltóm van meg egy kanna víz ha gond lenne ez szerintem alap követelmény minden bálázóhoz...
Egyébként a könyve írj h szezon előtt kötelező a hengerek csapágyazása.
Ha 150db-ot megcsinálsz vele egy nap alatt akkor TE vagy a faxa gyerek.Volt 2db is eladtam mind kettőt mielőtt elégettem volna,ugyanis mind a kettő egyszer egyszer kigyúlt de megúszta a tüzet.
Mér te is báláztál Hesstonnal neked mennyi volt a rekord Tibi-bá?
Töltési szénát báláztam most a nyáron késő délután kezdtem el mert délelőtt sodróztam lefelé olyan vastag hurkák voltak,hogy a vonópad húzta sokszor összefelé meg a rendfelszedőbe alig fért befelé pedig 2 oldalt fent vannak a terelő kerekek is akkor este 20ig báláztam 33at kötöttem be és állási idő is volt benne és 2 helyre kellett átmenni. Igaz én még csak idén kezdtem a bálázást
Folyamatosan még nem sikerült kipróbálnom ez igaz..takaránytól is függ.
Válasz #3309 hozzászólmentem a nagyréten a hesztonnal (báláztam)belementem 1 kissebb gödörbe,(mtz82 3.lassito,1500 -ford)leesett a nagylánc szana szétt szakatt ott minden....pedig csak egy kis gödörbe mentem bele,majdnem lépésbe....szerinted majdnem összemetéltem autogénnel???inkább a többi "kalandjaimat"nem részletezem...
Helló mindenkinek.A JD védelmében, csak annyit- kb 50-60 jó minőségű / kemény ,tömör/ BÁLÁT bír késziteni fényes nappal óránként. JD 852! Hesston ???http://www.agroinform.com/forum.php?act=addAddon&tid=717#
A John derre-hez egy heveder több,mint 100e? Egyébként tényleg egy zöld hesston hatása vana dolgonak,szerintem is,bár azok meg nagyon sokat kibírtak,az ő idejükben szerintem a legjobb bálázók voltak.
Igen, ez a 644-es tényleg jó gépnek tűnik. Én 550, és 582-es gépekkel dolgoztam, továbbá a 852-es típust láttam már munka közben, a 644-ről csak mások véleményét hallottam, meg kicsit a felépítésének jártam utána, ha jól tudom, akkor az hengeres fixkamrás, ez egy külön történet, vannak előnyei-hátrányai, kérdezd a kollégákat... A másik meg hevederes, variokamrás. Először volt az 550-es, ez hogy finoman szóljak nem egy "prémium" minőségű bálázó. Állandóan gond volt vele, sokat medvézik, nehéz kierőszakolni belőle a macit, mivel a bálázó hasa alatt van a felszedő. Az 582-es már egy modernebb technika, a kezelőpanelje nekem nagyon bejött, de itt is fönnáll a medvézés lehetősége, a vizes anyagtól állandóan megcsúsztak a hevederek... Ja, és ezek nem behordórotorosak, hanem bedobóvillásak, erről megoszlanak a vélemények, hogy melyik a jobb, nem akarok regényt írni olvass vissza, vagy szintén kérdezd a kollégákat.
A madzagkötésük csapnivaló, a kettős madzagkötés abból áll, hogy összefogja a két szálat, és úgy köti meg a bálát mintha egy szál lenne...
A 852-es meg biztos megint jobb, igazából azt nem használtam, nem tudok komoly véleményt mondani róla. A lényeg az, hogy ennyi pénzből szerintem sokkal jobb bálázót is lehet venni, de te döntesz. Ha valami még érdekel kérdezz nyugodtan!
Szerintem ha szecskázás is lenne ezzel a traktorral, akkor célszerű lenne
kisebb teljesítményigényű bálázót választani.
pl.: Krone Round Pack Mc 1250 (újabban Krone Fortima F 1250 MC)
854 vagy 854 premium,bár az a nagy baj john deerenál minden opció.Hozzánk bérbe egy 644premium maxicut jár,de az nagyon jól felépített egyszerű gép,szerintem.
Valamelyik hajtásból vedd ki a csapágyat és amennyiben nem japán van írva akkorÉs ha made in PL vagy EU akkor nagyon Nem tudom melyik évben álltak össze valahol biztos utána lehet nézni.
7586 hozzászólás
Válasz #3338. hozzászólásra
Nem nagy egy kicsit a Valtra?Ahogy mi szoktuk mondani Bárándiasan Kíri az erőt?
Megmondom őszintén mikor már tömörít de full nyomáson dolgozok mindíg azt egy kicsit észre lehet venni de semmi ez neki.
Báláztam én ilyennel is az idén
Válasz #3336. hozzászólásra
Csakhogy nehogy túlsúlyba kerüljenek a claassok.
Válasz #3336. hozzászólásra
Válasz #3335. hozzászólásra
Nem szokott büfögni neki a 7000-es?? :D
Válasz #3334. hozzászólásra
. 
Ennek semmi értelme.Én úgy állítom az időzítót 3-5 másodperc után szoktam kötni sípolás után akkor már beszedi simán.Szar így leszedni a hálót nagyon hogy benne is van
Én így szoktam Bálázni a cégnél.
Válasz #3333. hozzászólásra
Forma1-ben is elég ennyi ,enyém az arany.
Válasz #3331. hozzászólásra
Egy századmásodperccel beelőztél!
Válasz #3330. hozzászólásra
Amikor elkezd kötni a bálázó, utána is mentek még a renden, ez azért jó, mert így nem csúszik meg olyan könnyen a háló, nem laposodik annyira a bála. Persze túlzásba se kell esni...
Válasz #3330. hozzászólásra
Amúgy a lucerna ha kötélnek sodrózták,
megállsz és még húzza befele a traki alól,és ez bizony így van a claasnál is.
Úgy,hogy besípol a bálázó, és még gurul tovább egy kicsit,mire megáll .
Üdv.Találtam egy új bálázót.Warfama Z-543 as.120x120 bálát csinál fixkamrás rúdláncos elég jó kis bálázónak néz ki.Valaki látott már ilyet dolgozni vagy ismeri a tipust?
Tibibá!Vettünk körbála lucernát krone bálázó csinálta.Hogy lehet úgy kötni hogy még belül is van 1 sor háló kb 3cm re a külsejétől??Elég szar kibontani a bálát én soha nem kötök így a rollant al.
Helló mindenkinek! Véleményeteket szertném kérni New holland br 7070-es körbálázórol. Mindenkinek előre is köszönöm
Válasz #3302. hozzászólásra
Egy drága (!!!) zöld Hesston.
Válasz #3326. hozzászólásra
Nem mindenki szereti a kis bálákat van olyak aki kifejezetten hesstont kér a nagy bálák nagy tömeg miatt persze normális bálákra gondolok
sajnos ez a vidék kiesik mindentől...1x báláztam eladásra kiskocka bálát kellett volna hívtak is érte többen is de a fuvar sokba került a távolság miatt amit meg is értek..így van ez a gurigával is
Felénk ami meló van sajátrészre báláztatnak nem eladásra az a baj h a környéken egyre kevesebb a jószág sajnos
Válasz #3325. hozzászólásra
A bérmunka egyre kevesebb lesz mert nem szeretik szállítani,,meg ugye ott vannak a korszerű 120széles bálázók.
Válasz #3319. hozzászólásra
Sajnos túl sok bérmunka nem kerül errefelé
de viszont saját részre rengeteget segített már eddig is a kis bálázó után meg mellett
Válasz #3318. hozzászólásra
Rövid hengernél nálam is melegedett, de nem a csapágy miatt, hanem a heveder csiszolta a hengertató laposvasat és azért.
De szezon előtt nem árt szétkapni, meg a szalagokat megnézni, hogy egyforma hosszúak legyenek.
Válasz #3321. hozzászólásra
.és ez a rossz,, nem megfelelő felszedéstől van majd megtanulod .
A szíj csavarodás meg sétálgatás megesik az összes hevederessel
Válasz #3315. hozzászólásra
Nekem anno 12-13 db volt vele óránként a nagy átlag, ha volt fasza rend amit tudott nyelni.
De én sem siratom,hogy lecseréltem szélesfelszedős, hálóskötözősre
bár mondjuk az első szempont a csomagolható szecskázott bálák voltak meg az alkalmi vétel.
Válasz #3317. hozzászólásra
van videóm amin 35-40mp alatt kötöttem a bálákat közepes fordulaton pörgetve általában. Van rajtuk elég zsineg 1bálám sem hullott szét hazahordtuk bekazlaztuk most meg használom elfelé és nincs gond velük eddig. Olyan hibám viszont volt,h ha túl nagy fordulaton pörgettem kezdéskor nem volt benne még csak minimális széna akkor megcsavarodott a heveder de aztán visszafordult szépen amikor szedettem hozzá takarmányt
Jövőre kipróbálom vagy legalább is lemérem majd
Egy jó állapotú hesston év végére nagy valószínűséggel eladóvá válik.
Válasz #3318. hozzászólásra
akkor még nem nagyon volt más.Jók voltak a maguk idejében,de az a világ elmúlt .Viszont mindenkinek el kell kezdeni valahol.
Majd kikeresi az az újnak az árát ,nálam is így volt.
Ja ja ,tsz-csések voltak
Válasz #3317. hozzászólásra
TSZ szökevények voltak vagy újonnan vetted őket? Ezzel én eddig jól jártam egybe van szerencsére 1csapágyat cseréltem benne a legalsó görgőben ami kivolt télen ha lesz rá alkalom a középső rövid hengereket csapágyazom majd át mert a végén azok kezdtek melegedni az előző gazdánál nemtudni mikor voltak cserélve de még nem voltak vészesek de figyeltem rájuk. 2poroltóm van meg egy kanna víz ha gond lenne ez szerintem alap követelmény minden bálázóhoz...
Egyébként a könyve írj h szezon előtt kötelező a hengerek csapágyazása.
Válasz #3315. hozzászólásra
Volt 2db is eladtam mind kettőt mielőtt elégettem volna,ugyanis mind a kettő egyszer egyszer kigyúlt de megúszta a tüzet.
Ha 150db-ot megcsinálsz vele egy nap alatt akkor TE vagy a faxa gyerek.
Most már ott kell lennie:)Azért írtam privát levelet,mert egyik márka renoméját se szeretném rontani:)
Válasz #3311. hozzászólásra
Mér te is báláztál Hesstonnal neked mennyi volt a rekord Tibi-bá?
Töltési szénát báláztam most a nyáron késő délután kezdtem el mert délelőtt sodróztam lefelé olyan vastag hurkák voltak,hogy a vonópad húzta sokszor összefelé meg a rendfelszedőbe alig fért befelé pedig 2 oldalt fent vannak a terelő kerekek is akkor este 20ig báláztam 33at kötöttem be és állási idő is volt benne és 2 helyre kellett átmenni. Igaz én még csak idén kezdtem a bálázást
Folyamatosan még nem sikerült kipróbálnom ez igaz..takaránytól is függ.
Válasz #3313. hozzászólásra
Itt is probléma van
szanyitibor@citromail.hu
Válasz #3308. hozzászólásra
Kérhetnék egy email címet,mert valamiért itt rendszerhiba miatt nem küldi el.
Válasz #3309 hozzászólmentem a nagyréten a hesztonnal (báláztam)belementem 1 kissebb gödörbe,(mtz82 3.lassito,1500 -ford)leesett a nagylánc szana szétt szakatt ott minden....pedig csak egy kis gödörbe mentem bele,majdnem lépésbe....szerinted majdnem összemetéltem autogénnel???inkább a többi "kalandjaimat"nem részletezem...
Válasz #3310. hozzászólásra
Napi 100db-ot akart írni, de így jobban hangzik,hogy annyit vagy még többet is.
Válasz #3309. hozzászólásra
azé figyelj mit irsz,a heszton 1perc alatt NEM köti meg a bálát.és még meg se csinálta.
Válasz #3306. hozzászólásra
árba meg nem egy a fent tartásuk...
Szerintem a Hesston is beteker annyit de még lehet többet is..
Attól még h zöld nem biztos h jobb is
Válasz #3307. hozzászólásra
Semmi nem jött
Válasz #3304. hozzászólásra
Diesel Tibor küldtem egy prviát emailt remélem megérkezett!Köszönöm a válaszát!
Helló mindenkinek.A JD védelmében, csak annyit- kb 50-60 jó minőségű / kemény ,tömör/ BÁLÁT bír késziteni fényes nappal óránként. JD 852! Hesston ???http://www.agroinform.com/forum.php?act=addAddon&tid=717#
A John derre-hez egy heveder több,mint 100e? Egyébként tényleg egy zöld hesston hatása vana dolgonak,szerintem is,bár azok meg nagyon sokat kibírtak,az ő idejükben szerintem a legjobb bálázók voltak.
Válasz #3303. hozzászólásra
100felett volt már vagy 7-8 éve is.
Válasz #3302. hozzászólásra
Csa a Hesstinhoz 20körül van egy heveder a zöldre mennyi lehet?
Válasz #3301. hozzászólásra
Magyarul egy zöld heston
Válasz #3299. hozzászólásra
Igen, ez a 644-es tényleg jó gépnek tűnik. Én 550, és 582-es gépekkel dolgoztam, továbbá a 852-es típust láttam már munka közben, a 644-ről csak mások véleményét hallottam, meg kicsit a felépítésének jártam utána, ha jól tudom, akkor az hengeres fixkamrás, ez egy külön történet, vannak előnyei-hátrányai, kérdezd a kollégákat... A másik meg hevederes, variokamrás. Először volt az 550-es, ez hogy finoman szóljak nem egy "prémium" minőségű bálázó. Állandóan gond volt vele, sokat medvézik, nehéz kierőszakolni belőle a macit, mivel a bálázó hasa alatt van a felszedő. Az 582-es már egy modernebb technika, a kezelőpanelje nekem nagyon bejött, de itt is fönnáll a medvézés lehetősége, a vizes anyagtól állandóan megcsúsztak a hevederek... Ja, és ezek nem behordórotorosak, hanem bedobóvillásak, erről megoszlanak a vélemények, hogy melyik a jobb, nem akarok regényt írni olvass vissza, vagy szintén kérdezd a kollégákat.
A madzagkötésük csapnivaló, a kettős madzagkötés abból áll, hogy összefogja a két szálat, és úgy köti meg a bálát mintha egy szál lenne...
A 852-es meg biztos megint jobb, igazából azt nem használtam, nem tudok komoly véleményt mondani róla. A lényeg az, hogy ennyi pénzből szerintem sokkal jobb bálázót is lehet venni, de te döntesz. Ha valami még érdekel kérdezz nyugodtan!
Válasz #3298. hozzászólásra
Ezekkel a gépekkel nincs tapasztalatom, csak egy listát találtam, amiben írnak szükséges gépteljesítmény adatokat.
táblázat
Szerintem ha szecskázás is lenne ezzel a traktorral, akkor célszerű lenne
kisebb teljesítményigényű bálázót választani.
pl.: Krone Round Pack Mc 1250 (újabban Krone Fortima F 1250 MC)
Válasz #3297. hozzászólásra
854 vagy 854 premium,bár az a nagy baj john deerenál minden opció.Hozzánk bérbe egy 644premium maxicut jár,de az nagyon jól felépített egyszerű gép,szerintem.
Válasz #3295. hozzászólásra
Egyenlőre 1025.3-as mtz, 854 hevederest szerintem tudná hajtani.Vagy gyenge?
Válasz #3295. hozzászólásra
Pontosabban melyik típus? A szomszédban 2 is van, mindkettővel dolgoztam, de nem ájultam el tőlük...
Válasz #3295. hozzászólásra
Milyen traktor húzná a bálázót?
John deere bálázókkal valakinek tapasztalat?
Válasz #3293. hozzászólásra
O.K.majd megprobálom megnézni.
Válasz #3291. hozzászólásra
És ha made in PL vagy EU akkor nagyon 
Nem tudom melyik évben álltak össze valahol biztos utána lehet nézni.
Valamelyik hajtásból vedd ki a csapágyat és amennyiben nem japán van írva akkor
Válasz #3290. hozzászólásra
Írtam
Válasz #3289. hozzászólásra
TIBIKE azt szeretném kérdezni,ezt a lengyel társulást mikortól lehet számolni?az én ronpakkom 2011-es.