Válasz zsoltrs #1040. hozzászólásáraSzerintem próbáld meg ebben a laza talajban bekalibrálni a rendszert,nem ismerem ezt a rendszert,de ha enged több kalibrációt elmenteni akkor lehet ez a megoldás. Mert kemény talajon valószínű jól megy.
Válasz zsoltrs #1040. hozzászólásáraKézi kormányzásnál van, aki szerint segít, (szerintem ott is mindegy, max. a magassága lehet érdekes, ha nincs dőléskompenzáció) de robotnál mindegy. Az a lényeg, hogy nagyon pontosan legyen a pozíciója felvíve a sorvezetőbe, abból majd ő kiszámol mindent.
Igen, arról a menüről beszéltem én is, de a Trimble-t nem ismerem.
Amúgy kis imbolygás simán elmegy, ±5-6 cm nem is fog látszani, ha lesz már pár levele a nöénynek. Töréspontoknál, hullámoknál bele-bele bicskázik kissé, de nem kell annyira túlprecízkedni.
Persze megpróbálhatod a menüben állítgatni, de írd fel, honnan indultál, mert lehet, hogy csak rosszabb lesz.
Valaki mondta, hogy ha az antenna közelebb van az első tengelyhez akkor jobban tud kormányozni a robot.
Igaz ez?
Nekem a hátsó tengelytől 40 centire van az antenna.
A robotkormanyosok azt mondták, ha nem pontos akkor az aggresszivitason és az arányos kormányzási novekmenyen vegyek feljebb, amíg m lesz ideges a kormány.
Jellemzoen 0-3 centi között vezeti. Néha 4 centit is látok...
Válasz zsoltrs #1038. hozzászólásáraJa, de az itt nálad nem játszik. Hézagold ki a golyót alátétekkel, vagy méretre vágott csödarabokkal, a lakatot meg állítsd majdnem feszesre.
Az enyémnek is csak épp egy kis kottyanás van hagyva, hogy azért ne feszüljön a szerkezet.
Válasz Bárány #1034. hozzászólásáraVetőgép nem volt egy síkban. Volt 4-5 centi.
Az a baj, h amiennyiszer felemelem a golyók annyiszor csúszkalnak ide-oda.
Így mindig máshova kerül a Vetőgép síkja.
A másik nekem nem normális orsós lakatom van, hanem csapos. Van egy csomó luk és csapot kell beledugnom oda ami szimpatikus. Egyébként van neki pár centi játéka. De a golyó csak csúszkal.
Válasz Bárány #1034. hozzászólásáraOlyan is van, hogy ha egy sorral van lesimítva a szántás, ami ugyan szemre sima, de alatta változó keménységű a talaj, az simán elhúzgálhat jobbrabalra egy könnyebb gépet
Válasz zsoltrs #1033. hozzászólásáraLehet, hogy nem középen van az antenna, vagy a vetőgép, ezért nem egyforma a csatlakozó.
Húzz egy nyomot egyenes talajon, majd fordulj vissza szemben ugyanoda. A nyomok megmutatják az eltérést.
Az első baj megoldása (a lakatok kis lazításán túl) gépspecifikus lesz. Valahol a menüben lehet a kormányzás paramétereit állítani.
Csináltam ma egy próba vetést, n örültem annak amit láttam.
Függesztett Vetőgép, robotkormany a trakin Rtk korrekcioval.
Első problémám, hogy a sorok girbe - gurbak. Tudtam h nem lesz olyan, mint a vonal a függesztett gép miatt, de ettől többet vártam.
Hogy tudnék rajta finomítani?
Másik az érdekesebb, 76 centis a sortav, a monitorba 456 centi van beirva. A csatlakozó sorok felvaltva 70 ill. 80 centi körüliek.
A tagok teljesen kivannak tolva, a 2 szélső kocsi közti távolság 380 centi. Szóval a matek jó, de mégse.
Válasz zsoltrs #1027. hozzászólásáraA jd is hasonló.Gondolom a vonófej típust át lehet itt is írni vontatottról függesztettre.Onnastól a többi szerintem ugyan az.Itt is meg kell adni a tök helyzetét? Meg a tök és a hátsó híd távolságát, illetve onnan a függesztő kar kampójának közepét,vagy hasi húzó csapszeg közepét.
Válasz zsoltrs #1005. hozzászólásáraMegnéztem, szabványos ültetőgépként van beírva. A méreteket nálam ezen a képernyőn kell megadni:
Az 1-es adja meg a vonófej és a talajérintkezési pont távolságát, a 7-es pedig a fizikai hosszt.
Válasz jozef19 #1016. hozzászólásáraJátsszátok le, aztán tájékoztassatok az eredményről!
Egyébként én 76,5-re emlékeztem, de ez a 30 coll olyan meggyőző...
Amúgy meg tökmindegy.
Válasz Feri #993. hozzászólásáraHát nem mindig igaz ez. Pl nálunk isobusos amazone permetező és jd traktor esete. Próbáltuk mi a amazone 4es monitorral csináltatni a szakaszvezérlést de sehogy nem jött össze, kihagyások átfedések voltak. Jd elsőre minden finomítás nélkül tökéletesen csinálja. Van egy eladó 600-700 ezres amatron 4 es monitor :(
Válasz A.I. #1010. hozzászólásáraÉn körbe mentem a táblákon (felvettem a táblahatart, csak a traktorral úgy h a kerék a mezsgye szélén fusson), utána ab-t felvettem és azt a vonalat tologatom.
Mivel 2 m széles a traki, a vonal a közepén van. Vagyis a mezsgyétől 1m-re.
Szoval 20m vegyszeroznel 9m-rel kell eltolnom a vonalat.
Válasz Bárány #1009. hozzászólásáraMár hogy 76,2 ugyebár angolszász 30 inch.
A miénket 375 a két szélső kocsi, meg ugye ahogy mondtad, illetve én is +75!
Válasz zsoltrs #1008. hozzászólásáraÉn ab görbével vetek, nem volt időm körbejárni a területeket és káró mellé állva rögzíteni, így húztam mezsgyét szabadkézzel görbe nyomvonalat felvéve.
Nekünk 18as a permetező, valamikor azért is hajkurásztam 18ast, hogy illeszkedjen 4 gépalja kapáshoz.
Milyen gyártmány a sorvezető?
Válasz zsoltrs #1008. hozzászólásáraA két szélső csoroszlya távolságát mérd meg, és oszd el öttel. (hatsoros vetőgépnél) Vagy 75cm, vagy 76,5 a szabványos.
A Monosemen egyébként lehet tologatni a vetőelemeket, ha esetleg át akarod állítani a sortávot.
Válasz zsoltrs #1004. hozzászólásáraAz nem is feltétlen RTK rendszer függő, azt mondják az okosok, hanem alapgép.
De szerintem 5 cm is jó!
Én is most kezdtem RTK használni, vannak még küzdelmek, de nem lesz az rossz!
A monosem szerintem tuti csak 375+75 széles lesz, így viszont csak csinálnék 2 féle permetező gépet a monitorba, egyet kapáshoz, egyet meg gabonához(ha csak nem az is művelő utas)!
Válasz zsoltrs #1002. hozzászólásáraSzerintem igen, legalábbis kapáshoz, gabona repce egy másik beállítás is lehet!
Illetve a monosem nekem "csak" 0,75 méter per sor!
Mérőszalagra fel! Nehogy meglepjen!
Illetve kérdés az is, hogy milyen csatlakozási pontosság a gpsnek?
Válasz Szabi. #1000. hozzászólásáraMert ez a gyártó érdeke, 3-ad osztályú chipeket tesznek bele a monitorjaikba mert spórolnak, de a dílert elfelejtik felvilágosítani,hogy ne akarjál isobust,auto kormányt,szakaszvezérlést,munkagépvezérlést egy monitorral vezérelni.
Igen a megoldás a tablet lenne,de ezek zárt rendszerek,nem tudod ősszehozni.
Válasz Feri #993. hozzászólásáraVolt szerencsém ilyen monitorhoz, ahol gép, eszköz, gps meg még egy xxx. Aztán gondolt egyet és lefagyott, mert több minden kellett volna.
Na olyankor megáll minden.
Nem is értem, hogy ilyen 30-150 Milla körüli gépekbe, miért nem lehet beletenni egy csúcs tabletet, mert amik bennük vannak, az a gagyi kategória legalja.....
Válasz zsoltrs #998. hozzászólásáraAzzal szerintem nem lehet, vagyis nem biztos hogy igen!
Nekünk működik a +1, a tlt fordulat meg kukinál kell az 540,(ecoval is csak 1700 körül pörög a motor) illetve forgóban kell neki a vákuum(350-400), hogy ne értse el a magot!
Napránál kb 450 tltvel megyünk(ott át azoktól tenni 540re a kardánt, így szintén nem kell hülyére pörgetni a motort.)
Menetsebességet is igyekszem 8-9 fölé nem vinni, hogy egyenletesebb legyen a mélység és a tőtáv. (Ismerek olyat, aki simán húzza 12 meg a felett is, sok a maszekja)
Válasz zsoltrs #995. hozzászólásáraAz a "tarély" forma maglesodró, ahogy a vákuumot állítod, 5től -5ig, az is mozog le illetve fel, mert excentrikus a csap, amivel csatlakozik.
Válasz A.I. #994. hozzászólásáraMonosemnel, ha teljesen leveszem a vákuumot? Ezzel egyetemben a vetőtarcsanal vmi szart mozgat ami a dupla vetések miatt van.
Még ha oda is szívná a magot az a terelő lelökné...
1444 hozzászólás
Válasz lac* #1043. hozzászólásáraRendben.
Köszi
Válasz zsoltrs #1040. hozzászólásáraSzerintem próbáld meg ebben a laza talajban bekalibrálni a rendszert,nem ismerem ezt a rendszert,de ha enged több kalibrációt elmenteni akkor lehet ez a megoldás. Mert kemény talajon valószínű jól megy.
Válasz zsoltrs #1040. hozzászólásáraKézi kormányzásnál van, aki szerint segít, (szerintem ott is mindegy, max. a magassága lehet érdekes, ha nincs dőléskompenzáció) de robotnál mindegy. Az a lényeg, hogy nagyon pontosan legyen a pozíciója felvíve a sorvezetőbe, abból majd ő kiszámol mindent.
Igen, arról a menüről beszéltem én is, de a Trimble-t nem ismerem.
Amúgy kis imbolygás simán elmegy, ±5-6 cm nem is fog látszani, ha lesz már pár levele a nöénynek. Töréspontoknál, hullámoknál bele-bele bicskázik kissé, de nem kell annyira túlprecízkedni.
Persze megpróbálhatod a menüben állítgatni, de írd fel, honnan indultál, mert lehet, hogy csak rosszabb lesz.
Válasz Bárány #1039. hozzászólásáraOké.
Valaki mondta, hogy ha az antenna közelebb van az első tengelyhez akkor jobban tud kormányozni a robot.
Igaz ez?
Nekem a hátsó tengelytől 40 centire van az antenna.
A robotkormanyosok azt mondták, ha nem pontos akkor az aggresszivitason és az arányos kormányzási novekmenyen vegyek feljebb, amíg m lesz ideges a kormány.
Jellemzoen 0-3 centi között vezeti. Néha 4 centit is látok...
Válasz zsoltrs #1038. hozzászólásáraJa, de az itt nálad nem játszik. Hézagold ki a golyót alátétekkel, vagy méretre vágott csödarabokkal, a lakatot meg állítsd majdnem feszesre.
Az enyémnek is csak épp egy kis kottyanás van hagyva, hogy azért ne feszüljön a szerkezet.
Válasz bandigh #1037. hozzászólásáraKi vettem a fuggeszto kar csapjat, h tudjon mozogni és majd beáll. Hát úgy még rosszabb lett.


Golyót amibe benne van a rögzítő csap? Szárnyas golyóra gondolsz?
Válasz zsoltrs #1036. hozzászólásáraTegyél mellé alátétet vagy olyan golyót amiben benne van a rögzítő csap
Válasz Bárány #1034. hozzászólásáraVetőgép nem volt egy síkban. Volt 4-5 centi.
Az a baj, h amiennyiszer felemelem a golyók annyiszor csúszkalnak ide-oda.
Így mindig máshova kerül a Vetőgép síkja.
A másik nekem nem normális orsós lakatom van, hanem csapos. Van egy csomó luk és csapot kell beledugnom oda ami szimpatikus. Egyébként van neki pár centi játéka. De a golyó csak csúszkal.
Köszönöm a válaszod!
Válasz Bárány #1034. hozzászólásáraOlyan is van, hogy ha egy sorral van lesimítva a szántás, ami ugyan szemre sima, de alatta változó keménységű a talaj, az simán elhúzgálhat jobbrabalra egy könnyebb gépet
Válasz zsoltrs #1033. hozzászólásáraLehet, hogy nem középen van az antenna, vagy a vetőgép, ezért nem egyforma a csatlakozó.
Húzz egy nyomot egyenes talajon, majd fordulj vissza szemben ugyanoda. A nyomok megmutatják az eltérést.
Az első baj megoldása (a lakatok kis lazításán túl) gépspecifikus lesz. Valahol a menüben lehet a kormányzás paramétereit állítani.
Sziasztok
Csináltam ma egy próba vetést, n örültem annak amit láttam.
Függesztett Vetőgép, robotkormany a trakin Rtk korrekcioval.
Első problémám, hogy a sorok girbe - gurbak. Tudtam h nem lesz olyan, mint a vonal a függesztett gép miatt, de ettől többet vártam.
Hogy tudnék rajta finomítani?
Másik az érdekesebb, 76 centis a sortav, a monitorba 456 centi van beirva. A csatlakozó sorok felvaltva 70 ill. 80 centi körüliek.
A tagok teljesen kivannak tolva, a 2 szélső kocsi közti távolság 380 centi. Szóval a matek jó, de mégse.
Van vmi ötletetek?
Válasz zsoltrs #1031. hozzászólásáraNem tudom, meg kell néznem.
Válasz Batka #1030. hozzászólásáraNekem úgy rémlik, hogy ha atrakod függesztettre, már n lesz ott az 1-es pont.
Válasz zsoltrs #1027. hozzászólásáraSzerintem az ugyanaz, csak a vonórúd helyén azt kell megadni, hogy rögzített tartó.
Válasz Zsolesz83 #1028. hozzászólásáraIgen, lehet választani a fuggeszto karokat,csak oda már n tudsz semmit se beirni.
A traki mereteinel kell megadni, h a hátsó tengely és fuggeszto pont ill. a vonórud közötti távolságot.
Válasz zsoltrs #1027. hozzászólásáraA jd is hasonló.Gondolom a vonófej típust át lehet itt is írni vontatottról függesztettre.Onnastól a többi szerintem ugyan az.Itt is meg kell adni a tök helyzetét? Meg a tök és a hátsó híd távolságát, illetve onnan a függesztő kar kampójának közepét,vagy hasi húzó csapszeg közepét.
Válasz Batka #1026. hozzászólásáraNa igen, de az enyém függesztett.
Nézd meg úgy is!
Válasz zsoltrs #1025. hozzászólásáraDehogynem, egy képernyővel korábban a vonófej megadásánál:
Válasz Batka #1024. hozzászólásáraKöszi, hogy megnezted.
Ezzel csak az a baj, hogy egyes ponthoz nem tudom beirni sehova.
Válasz zsoltrs #1005. hozzászólásáraMegnéztem, szabványos ültetőgépként van beírva. A méreteket nálam ezen a képernyőn kell megadni:
Az 1-es adja meg a vonófej és a talajérintkezési pont távolságát, a 7-es pedig a fizikai hosszt.
Válasz zsoltrs #1002. hozzászólásáraSzerintem 19,5 méterre állítsd. De akkor a vetést is 450-re tedd majd.
Válasz Bárány #1020. hozzászólására6x3 miliméterrel
!
!
Szerintem össze dől az agrárium
Válasz Bárány #1020. hozzászólásáraNem,nem tévedtél,csak leirtad az elméletet,csak a gyakorlat total andere...
Válasz jozef19 #1019. hozzászólásáraMea culpa! BRUTÁLISAT TÉVEDTEM!!!




Remélem, nem okoztam végzetes károkat!
Válasz Bárány #1018. hozzászólásáraHa 76,5-re beállitod a gépet megeszem a sapkám,de ha még annyi csatlakozó sor is,akkor...
Válasz jozef19 #1016. hozzászólásáraJátsszátok le, aztán tájékoztassatok az eredményről!



Egyébként én 76,5-re emlékeztem, de ez a 30 coll olyan meggyőző...
Amúgy meg tökmindegy.
Válasz Feri #993. hozzászólásáraMég most jött meg a lenkwinkelsensor németböl,a tobbi holland...
Válasz Bárány #1009. hozzászólására76,5 most akkor viccelsz...
Válasz Feri #993. hozzászólásáraHát nem mindig igaz ez. Pl nálunk isobusos amazone permetező és jd traktor esete. Próbáltuk mi a amazone 4es monitorral csináltatni a szakaszvezérlést de sehogy nem jött össze, kihagyások átfedések voltak. Jd elsőre minden finomítás nélkül tökéletesen csinálja. Van egy eladó 600-700 ezres amatron 4 es monitor :(
Válasz A.I. #1010. hozzászólásáraÉn körbe mentem a táblákon (felvettem a táblahatart, csak a traktorral úgy h a kerék a mezsgye szélén fusson), utána ab-t felvettem és azt a vonalat tologatom.
Mivel 2 m széles a traki, a vonal a közepén van. Vagyis a mezsgyétől 1m-re.
Szoval 20m vegyszeroznel 9m-rel kell eltolnom a vonalat.
A monitor xcn-1050, masneven gfx-750.
Válasz Bárány #1012. hozzászólásáraUgyan kérlek
!

Válasz A.I. #1011. hozzászólásáraAnnyi, kösz!
Válasz Bárány #1009. hozzászólásáraMár hogy 76,2 ugyebár angolszász 30 inch.
A miénket 375 a két szélső kocsi, meg ugye ahogy mondtad, illetve én is +75!
Válasz zsoltrs #1008. hozzászólásáraÉn ab görbével vetek, nem volt időm körbejárni a területeket és káró mellé állva rögzíteni, így húztam mezsgyét szabadkézzel görbe nyomvonalat felvéve.
Nekünk 18as a permetező, valamikor azért is hajkurásztam 18ast, hogy illeszkedjen 4 gépalja kapáshoz.
Milyen gyártmány a sorvezető?
Válasz zsoltrs #1008. hozzászólásáraA két szélső csoroszlya távolságát mérd meg, és oszd el öttel. (hatsoros vetőgépnél) Vagy 75cm, vagy 76,5 a szabványos.
A Monosemen egyébként lehet tologatni a vetőelemeket, ha esetleg át akarod állítani a sortávot.
Válasz A.I. #1007. hozzászólásáraNekem is 2 féle mérete lesz a vegyszerezonek.
Még nem vetettem, csak a csoroszlyakat méregettem. 76 cm körüliek, inkább picivel alatta.
Függesztett gépnél kíváncsi vok mennyire lesz egyenes az egyenes.
Válasz A.I. #1006. hozzászólásáraJut is eszembe, akkor a vetést nem RTKval csináltad?, Mert akkor csak megvan a monosem mérete?!
Válasz zsoltrs #1004. hozzászólásáraAz nem is feltétlen RTK rendszer függő, azt mondják az okosok, hanem alapgép.
De szerintem 5 cm is jó!
Én is most kezdtem RTK használni, vannak még küzdelmek, de nem lesz az rossz!
A monosem szerintem tuti csak 375+75 széles lesz, így viszont csak csinálnék 2 féle permetező gépet a monitorba, egyet kapáshoz, egyet meg gabonához(ha csak nem az is művelő utas)!
Válasz Batka #977. hozzászólásáraSzia.
Sikerült megnézned a monitort?
Válasz A.I. #1003. hozzászólásáraIgen, majd ha kitoljuk a 2 szélét, majd megmérem pontosabban.
Rtk rendszer, igaz az más kérdés, hogy mindig tudja-e a 2.5 centit.
Válasz zsoltrs #1002. hozzászólásáraSzerintem igen, legalábbis kapáshoz, gabona repce egy másik beállítás is lehet!
Illetve a monosem nekem "csak" 0,75 méter per sor!
Mérőszalagra fel! Nehogy meglepjen!
Illetve kérdés az is, hogy milyen csatlakozási pontosság a gpsnek?
Olyan kérdésem lenne, hogy egy 20m vegyszerezot miként kell felvinni a sorvezetobe?
76cmes sortavval vetek
26sor x 76 cm =1976 cm
Ennyire kell allitanom, h szépen a sorban menjen?
Válasz Szabi. #1000. hozzászólásáraMert ez a gyártó érdeke, 3-ad osztályú chipeket tesznek bele a monitorjaikba mert spórolnak, de a dílert elfelejtik felvilágosítani,hogy ne akarjál isobust,auto kormányt,szakaszvezérlést,munkagépvezérlést egy monitorral vezérelni.
Igen a megoldás a tablet lenne,de ezek zárt rendszerek,nem tudod ősszehozni.
Válasz Feri #993. hozzászólásáraVolt szerencsém ilyen monitorhoz, ahol gép, eszköz, gps meg még egy xxx. Aztán gondolt egyet és lefagyott, mert több minden kellett volna.
Na olyankor megáll minden.
Nem is értem, hogy ilyen 30-150 Milla körüli gépekbe, miért nem lehet beletenni egy csúcs tabletet, mert amik bennük vannak, az a gagyi kategória legalja.....
Válasz zsoltrs #998. hozzászólásáraAzzal szerintem nem lehet, vagyis nem biztos hogy igen!
)
Nekünk működik a +1, a tlt fordulat meg kukinál kell az 540,(ecoval is csak 1700 körül pörög a motor) illetve forgóban kell neki a vákuum(350-400), hogy ne értse el a magot!
Napránál kb 450 tltvel megyünk(ott át azoktól tenni 540re a kardánt, így szintén nem kell hülyére pörgetni a motort.)
Menetsebességet is igyekszem 8-9 fölé nem vinni, hogy egyenletesebb legyen a mélység és a tőtáv. (Ismerek olyat, aki simán húzza 12 meg a felett is, sok a maszekja
Válasz zsoltrs #997. hozzászólásáraAmúgy milyen beállítás kell napra ill. kukorira? Könyve +1 et ír?
Illetve milyen kardan fordulat?
Válasz A.I. #996. hozzászólásáraAzaz, vele n lehet a magot elejteni?
Válasz zsoltrs #995. hozzászólásáraAz a "tarély" forma maglesodró, ahogy a vákuumot állítod, 5től -5ig, az is mozog le illetve fel, mert excentrikus a csap, amivel csatlakozik.
Válasz A.I. #994. hozzászólásáraMonosemnel, ha teljesen leveszem a vákuumot? Ezzel egyetemben a vetőtarcsanal vmi szart mozgat ami a dupla vetések miatt van.
Még ha oda is szívná a magot az a terelő lelökné...