Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak633 FtBenzin árak647 FtEUR392.16 FtUSD366.7 FtCHF401.28 FtGBP457.88 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Ezt soha nem fogod tudni úgy megcsinálni, ismerős most adta el a 3 fejes Csólyosit asszem 350 ért kitűnő állapotban ,a tiéddel akármit csinálsz soha nem lesz olyan mint az.
Válasz Mtz 550E #7239. hozzászólására
Mit kínlódsz ezzel,ezen úgy állnak a fejek mint a ruszki ekén. Miért nem veszel egy jobb állású ekét, ágyekét fillérekért kapsz.
Szia ez a V&N váltvaforgó nagyon pöpec állapotú . Állítható a fogásszélessége 2x40cm ? Néztem tegnap egy Lemken Opal 80 de nagyon játéknak nézett ki, és agyon volt hegesztgetve a váz.
6-7q között szerintem, de már többen kérdezték,meg én is kívàncsi vagyok rá. Ha legközelebb fent lessz meg mérem. Még van egy pàr hàzikert amit ki kéne forgatni.
Volt ih- ágyekém is ugyanabba a sebesség fokozatba lehet evvel is dolgozni.Egy hàrmas, a regent vf ekéből biztos drágább,van itt belőle 2-is de el nem cserélném rá semmi pénzèrt.
Nekem ilyen van 820-as turbós után. Segédemelő jó ha van,de a nélkűl is simán emeli én is a hidraulika kímélése miatt tettem rá. Minden félé föld van,4,5,vagy 6 lefelezve szoktam húzni.
Mikor tanuló voltam, a füzesabonyi gazdaságban 80-as MTZ-kel szántottunk, a 3-as román sínvázas ekével, igaz a könnyebb talajokra küldtek. Volt olyan területük is, ahol a 16145-ös ZETOR a 4-es IH ekével igencsak döglődve haladt, a 250-es RÁBA mögött is csak 5 fejes eke volt.
Nekem is van egy 5Ha-os táblám, aminek a két vége laza, de a középső harmadában úgy megy az MTZ a három fejjel, mintha visszahúzná valami.
Hát akkor nálam a 80assal volt a baj, mert idealis esetben pl25cmen vitte 4.ben normal talajon normál talajállapotban 3x30as ekét. Igaz füstölt is neki... Csak ugye ha taknyos, akkor 2x30 volt, ami kicsit keskeny...
Talaj függő. Saját tapasztalat alapján több fej kisebb fogáson szebb szántást eredményez kötöttebb talajon. Homokos könnyű talajokon mindegy milyen fogáson húzod csak a traktor birja
Elhiszem. Nálunk is vannak kötöttebb talajok, de könnyű művelésű, lazábbak is. Kell egy 3-as eke, ha nem bírja a gép, akkor egy fejet leveszek, és szántok kettővel. De ahol megy hárommal, ott hagy menjen hárommal.
(van egy régi gépvizsgálati jegyzőkönyvem, abban a PLN 3-30-as ekénél az MTZ 50 traktornál középkötött, kötött talajon 25-28cm mélységig a traktor 4. -5. sebességi fokozatban való használatát ajánlja)
Szerintem csak valami nagyon kicsihez.
090-es volt, a Nyírségből került hozzánk tipp-topp állapotban egy 82-es mögé, ami kb. 3 szezont húzta gond nélkül. De a 82-esből 920.3 lett, ami már úgy megnyaggatta hogy megerősítésre szorult,a 920.3-ból meg MXU 135 lett amivel már nem mertük használni, így eladásra került mielőtt még szétszakadt volna.
Én itt lakom Putnok mellett. Ismerem a hidromechanikát szinte mindig ott vásárolok. A minőségről csak annyit hogy ők gyártanak a Kombeltnek, keletagronak, omikronnak, axiálnak, heltinek, metalwolfnak, prillingernek.... csak hogy egy párat említsek.
Mi nagyobbra számítottunk és tartottunk tőle, hogy sok lesz az mtz- nek, de a vasak és a kormánylemez is csak kicsit nagyobb, mint a 3-as csővázason amit a kis Dutra is évtizedeken húzott.
egy jó kis cobalt v hadx furóval kézi furógéppel nincs ellenálló szerkezetacél. a multkor egy ismerősöm beletörta a vastag kerékpárlakatjába a kulcsárt, felhivott, h segitsek, az ujjnyi vastag kismotor körlakat öv sodronyját 45 mp alatt vágtam el a wolframkarbid fürészemmel , csak nézett rám, hogy ez meg mi volt .
Válasz JOSEY #7193. hozzászólására
Ezt nem tudtam csak azt hogy nem való semmire(pedig nálunk csernozjom van),látszik hogy ezzel foglalkozol.2000 évek elején L-es vogelra én is fúrtam 30 centis fogásnak 3 lukat(nehéz volt 35-ön az mtz-nek)de az nem volt könnyen fúrható.
7893 hozzászólás
Válasz Mtz 550E #7241. hozzászólására
Ha közelebb laknál, elvihetnéd a kverneland/sanderum ekémet occsón
Válasz Mtz 550E #7241. hozzászólására
Ezt soha nem fogod tudni úgy megcsinálni, ismerős most adta el a 3 fejes Csólyosit asszem 350 ért kitűnő állapotban ,a tiéddel akármit csinálsz soha nem lesz olyan mint az.
Válasz csferri #7240. hozzászólására
Ezt próbálnám megfelelőre megcsinálni mert olyan sokat nem kell szántani!
Válasz Mtz 550E #7239. hozzászólására
Mit kínlódsz ezzel,ezen úgy állnak a fejek mint a ruszki ekén. Miért nem veszel egy jobb állású ekét, ágyekét fillérekért kapsz.
Válasz Tisler #7139. hozzászólására
Lefényképeztem ezen így meredeken állnak az eke vasak? lehetne hézagolni ahogy mondtad?
Válasz S Robi #7237. hozzászólására
ezen változatnak a ekeszár fefogató konzoljai voltak a betegségei legfőbbképpen, letöredeztek, kinyiltak
Válasz gjoni #7216. hozzászólására
Szia ez a V&N váltvaforgó nagyon pöpec állapotú . Állítható a fogásszélessége 2x40cm ? Néztem tegnap egy Lemken Opal 80 de nagyon játéknak nézett ki, és agyon volt hegesztgetve a váz.
Válasz Földönfuto #7232. hozzászólására
A kettő fejes Vogel vf van 600 kg
Válasz Földönfuto #7234. hozzászólására
Simán fogja bírni segédemelő nélkül is.
Válasz B.Bali #7233. hozzászólására
Köszi szépen.Az még nem egy nagy suly az MTZ-nek.
Válasz Földönfuto #7232. hozzászólására
6-7q között szerintem, de már többen kérdezték,meg én is kívàncsi vagyok rá. Ha legközelebb fent lessz meg mérem. Még van egy pàr hàzikert amit ki kéne forgatni.
Válasz B.Bali #7231. hozzászólására
Kb.mennyi a sulya?
Válasz Földönfuto #7229. hozzászólására
Volt ih- ágyekém is ugyanabba a sebesség fokozatba lehet evvel is dolgozni.Egy hàrmas, a regent vf ekéből biztos drágább,van itt belőle 2-is de el nem cserélném rá semmi pénzèrt.
Válasz B.Bali #7228. hozzászólására
Nekem ilyen van 820-as turbós után. Segédemelő jó ha van,de a nélkűl is simán emeli én is a hidraulika kímélése miatt tettem rá. Minden félé föld van,4,5,vagy 6 lefelezve szoktam húzni.
Válasz B.Bali #7228. hozzászólására
Mondjuk egy IH-hoz képest,hogy viszi az MTZ?
Válasz Földönfuto #7224. hozzászólására
Válasz Jakabjóska #7225. hozzászólására
Nekem sok
Válasz Jakabjóska #7225. hozzászólására
Meg arra gondoltam,hogy sulyban se mindegy,mennyit kell emelgetni.
Válasz gjoni #7222. hozzászólására
A 2x40 és a 3x30 között olyan nagy a különbség?
Mikor tanuló voltam, a füzesabonyi gazdaságban 80-as MTZ-kel szántottunk, a 3-as román sínvázas ekével, igaz a könnyebb talajokra küldtek. Volt olyan területük is, ahol a 16145-ös ZETOR a 4-es IH ekével igencsak döglődve haladt, a 250-es RÁBA mögött is csak 5 fejes eke volt.
Nekem is van egy 5Ha-os táblám, aminek a két vége laza, de a középső harmadában úgy megy az MTZ a három fejjel, mintha visszahúzná valami.
Válasz B.Bali #7223. hozzászólására
820.4
Válasz Földönfuto #7215. hozzászólására
Milyen Mtz?
Válasz Jakabjóska #7217. hozzászólására
A talajban ,mert kettővel is kínlódik .Aki nem hiszi jöjjön ide 3 fejjel
Válasz Jakabjóska #7219. hozzászólására
Hát akkor nálam a 80assal volt a baj, mert idealis esetben pl25cmen vitte 4.ben normal talajon normál talajállapotban 3x30as ekét. Igaz füstölt is neki... Csak ugye ha taknyos, akkor 2x30 volt, ami kicsit keskeny...
Válasz Földönfuto #7215. hozzászólására
Talaj függő. Saját tapasztalat alapján több fej kisebb fogáson szebb szántást eredményez kötöttebb talajon. Homokos könnyű talajokon mindegy milyen fogáson húzod csak a traktor birja
Válasz csoppika #7218. hozzászólására
Elhiszem. Nálunk is vannak kötöttebb talajok, de könnyű művelésű, lazábbak is. Kell egy 3-as eke, ha nem bírja a gép, akkor egy fejet leveszek, és szántok kettővel. De ahol megy hárommal, ott hagy menjen hárommal.
(van egy régi gépvizsgálati jegyzőkönyvem, abban a PLN 3-30-as ekénél az MTZ 50 traktornál középkötött, kötött talajon 25-28cm mélységig a traktor 4. -5. sebességi fokozatban való használatát ajánlja)
Válasz Jakabjóska #7217. hozzászólására
Itt kötöttben a 2es váltvaforgatós vogel 2x40 a 820ast is fogja. Amúgy az öreg haver mezítlabas 80assal használja.
Válasz gjoni #7216. hozzászólására
Nem bíztok az MTZ-ben?
Válasz Földönfuto #7215. hozzászólására
Kettest
MTZ után érdemes erōltetni a hármas váltvaforgatós ekét vagy jobb egy komolyabb 80-90cm munkaszélességü kétfejes?
Köszönöm a válaszokat.
Válasz Celtises #7207. hozzászólására
Keress ebben az árban öreg regentet vagy gassnert azokban van anyag.
Válasz Celtises #7209. hozzászólására
higgy WILDE kollégának!!!........
Válasz Celtises #7207. hozzászólására
semekkorához.papír,alacsony gerendely,stb.eljárt felette az idő
Válasz Celtises #7209. hozzászólására
Az ekeszár felfogatási pontját kellett megerősíteni.
Válasz Tobszi #7208. hozzászólására
Hol nyaggatta a 920.3?
Hol a gyenge pontja?
Ez már az újabb vázas.
Válasz Celtises #7207. hozzászólására
Szerintem csak valami nagyon kicsihez.
090-es volt, a Nyírségből került hozzánk tipp-topp állapotban egy 82-es mögé, ami kb. 3 szezont húzta gond nélkül. De a 82-esből 920.3 lett, ami már úgy megnyaggatta hogy megerősítésre szorult,a 920.3-ból meg MXU 135 lett amivel már nem mertük használni, így eladásra került mielőtt még szétszakadt volna.
Lemken Opal 080-as ekével szánt itt valaki? Mekkora traktorhoz szabad megvenni?
Válasz UE-28 #7203. hozzászólására
Én itt lakom Putnok mellett. Ismerem a hidromechanikát szinte mindig ott vásárolok. A minőségről csak annyit hogy ők gyártanak a Kombeltnek, keletagronak, omikronnak, axiálnak, heltinek, metalwolfnak, prillingernek.... csak hogy egy párat említsek.
Válasz Jakabjóska #7204. hozzászólására
Nagyon örülünk neki!
Mi nagyobbra számítottunk és tartottunk tőle, hogy sok lesz az mtz- nek, de a vasak és a kormánylemez is csak kicsit nagyobb, mint a 3-as csővázason amit a kis Dutra is évtizedeken húzott.
Kormánylemez nettó 18.000 volt itt.
Válasz UE-28 #7203. hozzászólására
Akkor nem bántad meg a vásárlást?
A kormánylemez is 11000 volt?
Válasz UE-28 #7160. hozzászólására
Tetszik nagyon ez az eke.
Minden vasat legyártottak hozzá Putnokon, és 1 kormánylemezt is gyártottak mert van 1 sérült.
Ajánlom mindenkinek a Hidromechanika Kft. nagyon korrektek és pontosak voltak.
Az csak hab a tortán, hogy a legolcsó helyen is nettó 18 lett volna 1 vas, és ők 11.xxx ft ért legyártották...
Gondolom a minőség os rendben lesz, mert nekem is ajánlották őket, nem kell próbadarabot sem vinni, a vasba beütött gyári cikkszám elég volt...
Hétvégén próba, ha kicsit megfagy akkor meg hajrá
Válasz Mtz 550E #7200. hozzászólására
Elég egy beforgató is te
Válasz Mtz 550E #7200. hozzászólására
Tàrcsàzottba felesleges.
De tény, hogy jobbat dob.
https://www.agroinform.hu/files/forum/agroinform_20171218170616_20171218_151136.jpg
A fúràst meg kéne próbàlni.
Valaki használt vagy próbàlta már a dupla beforgatót ágyekén? Milyen tapasztalatok vannak? Meg a Lajta beforgatókat átlehet fúrni sima fúróval?
Válasz mtz1221 #7192. hozzászólására
Ez jó infó. Majdnem vettem egy váltvaforgatós 5-ös vontatottat. Akkor ilyen se lessz.
Válasz mtz1221 #7195. hozzászólására
egy jó kis cobalt v hadx furóval kézi furógéppel nincs ellenálló szerkezetacél. a multkor egy ismerősöm beletörta a vastag kerékpárlakatjába a kulcsárt, felhivott, h segitsek, az ujjnyi vastag kismotor körlakat öv sodronyját 45 mp alatt vágtam el a wolframkarbid fürészemmel , csak nézett rám, hogy ez meg mi volt .
Válasz B.J. #7196. hozzászólására
Úgy gondolod?
Válasz fendt309 #7194. hozzászólására
Meg gyerek hozzám képest!
Válasz JOSEY #7193. hozzászólására
2000 évek elején L-es vogelra én is fúrtam 30 centis fogásnak 3 lukat(nehéz volt 35-ön az mtz-nek
)de az nem volt könnyen fúrható.
Ezt nem tudtam csak azt hogy nem való semmire(pedig nálunk csernozjom van),látszik hogy ezzel foglalkozol.
Válasz B.J. #7191. hozzászólására
Úgy gondolod? Öcsém
,, Csak'' 38 éves...