Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak628 FtBenzin árak619 FtEUR409.67 FtUSD391.08 FtCHF438.79 FtGBP495.54 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Sziasztok, kis családi gazdaságunk kb 1 ha szőlőt művel. Semmilyen támogatást nem igénylünk/igényelhetünk.
Így kell gazdálkodási naplót csinálnunk?
A faluban elindult a pánik, mindenki GN-t csinál.
Válasz Rabó001 #1055. hozzászólásáraÍgy van , az a biztos sokat kell még ennek az egésznek tisztulnia , mind két oldal részéröl.
Reméljük elsö évben nem lessz szankció.
Válasz cyclo-400 #1054. hozzászólásáraDe mint muveletet meg fel engedi tenni a permetezést. Majd pár nap múlva lehet hogy ránézek, addigra lemegy a frissítés, de az lenne a lényeg hogy amibek venne kell lenni az legyen benne.
Válasz Rabó001 #1053. hozzászólásáraJogosultság az Ek-nek megfelelően,
de van kötelezettséged is ,pont
pl:a permetezés napló, amely viszont
kötelezettség, így azt neked kell
felvenni magadtól szerintem.
Viszont ha vezeted, akkor meg azért
fogja kérni, mint kötelezettséget.
Na majd ki alakul ez , idő kell ehhez még.
Mindenkinek attól tartok.
Válasz buti #1046. hozzászólásáraEz a jogosultság eltűnés visszatéro probléma, azt írták dolgoznak az elhárításán.
Ettől függetlenül: én csak azt a jogosultsagot vittem fel ami az EK kérelemben be volt jelölve. A permetezési napló nem volt, így azt nem adtam hozzá. Mint agrotechnikai művelet természetesen felvittem a permetezeseket is.
Válasz Rabó001 #1050. hozzászólásáraA csávázó szert is ugyan úgy be kell írni a permetezési naplóba mint a permetezést! ( nem csak a rovarölőset)
A kijuttatás időpontja a vetés.
A csávázó szert fel kell tüntetni a számlán, de a fémzár címkén vagy a zsákon is fel van tüntetve.
Válasz buti #1046. hozzászólásáraNekem is ugyanez. Van amelyik táblánál eltűnt az összes jogosultság. Némelyiknél van 1-2, némelyiknél az összes ott van. Hiába viszem fel újra, nem teszi hozzá egyikhez sem.
Remek program lesz megkeresni melyik hiányos. Vagy így hagyom....rendszerhiba.
Az E-kérelemben minden helyesen van, azt ellenőrizzék, ne ezt a "fosnaplót"!
Válasz buti #1046. hozzászólásáraNálam is hasonló az eset. Minden jó volt, egyszer csak sem az AÖP-nél sem a permetezési naplónál, sem a Nitrátnál, tehát sehol sem egyezik az adat. Reméljük valamikor helyre hozzák! Az AÖP.-be bevont terület nagyságánál rengeteg nulla van.
A gazdálkodási naplómat szinte teljesen készre megcsináltam, amikor észrevettem, hogy a jogosultságok közül vagy a permetezési napló, vagy az AÖP hiányzik egyes tábláknál.Volt amelyik táblánál engedte rögzíteni így a végén is, de van néhány tábla, ahol fel van vive műveletként az összes permetezés, de nincs permetezési napló jogosultság. Amikor viszem fel a jogosultságot, kiválasztom, majd pipálok, az x és pipa kiszürkül hibaüzenet nincs, de nem rögzít, felugrik az ablak elejére, és ennyi.Hibaüzenet nincs el nem menti, ha nem csinálok semmit egy idő után majd kidob a rendszer.
Járt-e így más is? Írtam a nebih ügyfélszolgálatra két napja nincs válasz.Tudtok-e az általános ügyfélszolgálati címen kívül valami más érdeklődési lehetőséget?
Válasz erikah8 #1043. hozzászólásáraÜdv!
Falu gazdásszal beszéltük hogy hogyan is van ez.
A hektáronként kijuttatott hatóanyagot kell megadni.
Ezt neked kell kiszámolni a vetőmag cimkén megadott adatokból.
Kért valaki állásfoglalást arról, hogy a csávázó szereket, ami nem rovarölő, akkor kell-e rögziteni a növ.szeres kezelésekhez vagy nem? Bár ha igen, akkor hogyan.... ?? Dátum,. szer neve, dózis.. stb. Ezek az adatokan nem tartalmazza a vetőmag cimkéje, max a hatóanyag nevét...
"A problémák sokrétűek, a 2023-ban élesedett változásoknak köszönhetően jelenleg az eddigi 1 helyett a 2023-as évre 3 darab gazdálkodási naplót kell készíteni: egyet a 2023. január 1. - június 9. közötti időszakról, egyet a június 9. - december 31. közötti időszakról, és a 2024-es gazdálkodási évre vonatkozó őszi vetések miatt a már megnyitott 2024-es naplót is."
Válasz Zoli1437 #1036. hozzászólásáraEz most mi? Propagada?
eGN tudommi!
De amikor Nézem ?
NEBIH?
A tegnapi napon (2024.01.11.) az alábbi tájékoztatást kaptunk a NÉBiH-től:
"A múlt évben megkezdett infrastruktúra átalakítást tovább folytatjuk. Erre a holnapi napon (pénteken) szeretnénk sort keríteni 11 és 13 óra között. Ebben a rövid időszakban az eGN nem lesz elérhető és az interfész sem fog működni."
- - -
2023.12.21-én az alábbi tájékoztatást kaptunk a NÉBiH-től:
"A felmerült akadályok elhárítása megtörtént, így a rendszerfrissítésre a holnapi napon 8 órátol kerül sor. Tervezetten 23 óráig fog tartani a leállás. Igyekszünk korábban elérhetővé tenni a rendszert, amelyről értesítést fogunk küldeni.."
- - -
2023.12.20-án az alábbi tájékoztatást kaptunk a NÉBiH-től:
"Nem várt felmerülő akadályok miatt a holnapi leállást és rendszerfrissítést elhalasztjuk."
- - -
2023.12.19-én az alábbi tájékoztatást kaptunk a NÉBiH-től:
"2023. 12. 21-én 6:00 és 23:00 között rendszerfrissítés és átalakítás miatt az eGN rendszer nem lesz elérhető.
Így az interfészen sem fogadunk adatokat és a felület sem lesz elérhető."
Kérdésem soklenne!
Mikortólmüködik ez a tákolltrendszer!
Gazdálkodási napló gyakorló oldalát szeretném már vagy egy órája elérni, de folyamatosan hibaüzenetet dob: "HTTP ERROR 502"
Ez gyakori, vagy most jött elő mint probléma?
Gondoltam a mai délelőtt gyakorlok, utána meg nekilátok elkészíteni... ezt a napot erre szánom, morcos leszek, ha nem lehet dolgozni.
Válasz Megmondó #1028. hozzászólásáraManapság teljesen megszokott, hogy az elsődleges infók FaceBook Tvitter (x) en jönnek. Ha másért nem ezért érdemes a közösségi médian fent lenni.
Ez is olyan, hogy sokan a végletekig tíltakotak a mobiltelefon ellen, utána az okos telefon ellen stb.... de ezek elkerülhetettlenek.
Mint pl semmigond ha nemvalós de mindenkitöltsefel!
De miaz hogy fészen közkik?
Nekem nincs facebookom! Nemkövetem prominens politikusainkak!
Nekem annyitiszta,hogy NEBIH Beégett 1 szoftverrel! Mint a NAK a gazdálkodásinaplóval!
Erre emlékeztek?
Ittvagyok mondjuk a végeken! informatialag? Szétloptak egy 1 milliárdos beruházást!
A nagy beharangozottból semminics!
Nagyonnembánnám ha minden internetenmegy! akkor állam megcsinálnáhozzá a feltételeket!
Ugymint! Ingyenes internet ügyfélkapuhoz meg különböző államidolgokhoz
Politiksaink? Követése? Kihagyom! Német szili gasztro? Nyilik bicska zsebemen!
Magyarországon sokansorsolnak! Eszek vagy fütök!
Válasz MrPoke #1025. hozzászólásáraAz árpa és a kukorica volt a leggyengébb.
Az árpa eleve 25%al olcsóbban vették akkor inkább búza ugyanaz a tecnológia
Kukorica szárítási költség egy katasztrófa.
Válasz Bárány #1023. hozzászólásáraHát szerintem az ellenőr is tudja, hogy a TAR10-re mehet szeptemberben vegyszer. Remélem úgy ellenőriznek, ha a számítógép ki is dob valami rendellenességet azért azt egy ember is átnézi, mielőtt támogatást megvonnának.....
Válasz Pont #1021. hozzászólásáraVolna itt még egyéb is bőven, pl. amibe épp beleszaladtam: a TAR10-ben ugye tilos a növ.szer. De csak a fenntartási időszakban. Szeptemberben simán mehet rá pl. glifozát, de ilyenkor mit írsz be a naplóba kultúrának? A TAR10-et? Amire, ugye vegyszer nem mehet? De hát az adott évre, vagy akár a következőre is TAR10 a főnövény, és szeptembertől meg mégiscsak lehet fújni...
Válasz Pont #1021. hozzászólásáraKonkrét eset, talán két éve.
Két szomszédos táblámról május 15 után kaptam a figyelmeztetést, hogy nem jól sikerült a felezés. Még akkor oldottam meg egy új tábla létrehozásával a hibát. Már is volt egy új meg egy módosult táblám. Ha nem engednek területet módosítani csak a törlés marad és máris van két táblám amire mindent fel kell vinni. Az újra másolással. A töröltre egyenként. Rovarölős kezelésnél vagy valós időnél nem felel meg a szabályoknak. Kérdés, hogy naplózzák e amit csináltam, de bele lehet kötni.
Akkortól van gond, amikortól valós időben kérik az adatokat, mert a jövőbelátást várják el tőlünk.
Növénynél volt, hogy március elején változtattam. Naplóban ez úgy nézne ki, hogy egy növénynél magágyig mindent megcsináltam, de nem vetettem. A másiknál meg csak vetettem talaj előkészítés nélkül.
A naplónak jó, csak szerintem zagyvaság.
Válasz Zoli1437 #1020. hozzászólásáraEzt a módosítási lehetőséget mindenki szeretné a nébihen kívül. Meg lehet oldani, hogy az aratás után már minden a 24-esbe menjen, amíg egyezik pl. a táblaméret a 23-asba addig azon a néven szerepel, ha változik akkor új néven, neveken, ahogy Bárány írta. Ha a tábla marad csak változik a növény, akkor le lehet zárni azzal a növénnyel a hasznosítást és egy új növénnyel újat nyitni, bármikor év közben.
Válasz Bárány #1019. hozzászólásáraHasonlókban gondolkodom én is. Még a növénynél is lehet változás az előzetes tervhez képest.
Van aki már kiszántotta az őszi vetést, mert megették a pockok.
Mindennek az alapja, hogy engedjék módosítgatni úgy, hogy semmi ne legyen kőbe vésve.
Ne keljen mindent törölni, ha például a tábla valamelyik adatát módosítani akarom.
(Eredetileg csak arra akartam példát mondani, hogy az utóbbi időben a hivatalok nem értelmeznek semmit. Jogszabályt másolnak és hozzáteszik, hogy minden az én felelősségem. Vagy nem válaszolnak.)
Válasz Bárány #1018. hozzászólásáraDe ha időben kapcsoltam volna, még egyszerűbb lett volna át sem másolni tavalyról az X táblát, hanem mindjárt manuálisan létrehozni az Y Z -ket.
Válasz Zoli1437 #1016. hozzászólásáraPersze hogy onnan. De látod hogy ezt erőltetik.
Igazából ez úgy néz ki ahogy írtad is már korábban. Ez az EK-hoz kapcsolódik utólagosan. Ha nem változik a tablaszerkezet akkor nincs is nagy gond, bár az se mindig biztos hogy a szántáskor nem mindig tudod mi lesz bele vetve, de ez talán kezelhető, mert át lehet írni asszem. Logikusabb a naptári évhez igazodas lenne.
Az hogy a betakaritassal vége az évnek a naplóban, ez is kezelhető, de akkor amennyiben tábla változás van, akkor a következő évet csak az akkori ek beadás után kell megirni, addig viszont jegyezni kell mit hova, ja és akkor ne akarjon naprakész dolgot, mint a permetezésnel.
Ez csak otleteles ha vki olvassa. :)
Válasz Pont #1015. hozzászólásáraSzerintem ezt a kitöltési útmutatóból másolták át.
De hogy oldanák meg azt, hogy X táblát megbontom ősszel Y és Z táblára. Különböző növényekkel bevetem és mindegyik különböző táblaszámon szerepel.
Hova, mit kell vezetni és hogyan? (Persze valós időben, mert ez a végső cél.)
A támogatási szempontból az év igazodik a naptári évhez, de – amennyiben a termelőnek őszi vetésű kultúrája van – a Kincstár valójában az előző évben elvetett növényre adja a támogatást. Tehát pl. a 2024 áprilisában benyújtott Egységes Kérelemben (EK) a 2023. évi őszi táblaszerkezet fog megjelenni. Ezért a 2024-es támogatási évre vonatkozó adatokat 2023.07.01-jétől 2025. január 31-ig lehetséges rögzíteni.
Ha az őszi vetésű kultúrát a 2023-as naplóban vezetné, a 2024-es naplóba januárban újra fel kellene vinni ezeket a táblákat. Ez dupla munka lenne, ráadásul később minden naptári évben kettős táblaszerkezetet tartalmazna a napló.
Betakarítás utáni műveleteket a 2024-es naplóba kell vezetni, a munka műveleti időpontjánál 2023-as évet fogja megadni, amiből egy ellenőrzés során tudni fogják, hogy a vállalt követelményt teljesítette.
Válasz Rabó001 #1003. hozzászólásáraHa vállaltál mondjuk kukoricatarlóra valamilyen mikrobiológiai cuccot akkor az a 23 as naplóhoz kell hogy tartozzon , nekem ezt mondták a falugazdászok.....
Válasz MrPoke #1010. hozzászólásáraAki 2023ban árpát termelt vagy saját részre termelte vagy öngyilkos akart lenni.
Évek óta szarul lehet eladni.
Ha feketecérnamagot kell termelni aztfogunk. Havalamit évekigszarul lehet eladni azt nemkell termelni!
Megszokásból termelni?
Válasz szikszaipeter72 #988. hozzászólásáraA több termés nem jelent nagyobb profitott. Tavalyi év ékes bizonyíték volt. Aki nagy termésre hajtott az -200eFt/ha al zárta az árpa termelést.
2008 hozzászólás
Válasz ND #1057. hozzászólásáraHa semmi támogatást nem kértek/kaptok, nem adtok be EK-t akkor szerintem nem kell.
Sziasztok, kis családi gazdaságunk kb 1 ha szőlőt művel. Semmilyen támogatást nem igénylünk/igényelhetünk.
Így kell gazdálkodási naplót csinálnunk?
A faluban elindult a pánik, mindenki GN-t csinál.
Előre is köszönöm
Válasz Rabó001 #1055. hozzászólásáraÍgy van , az a biztos sokat kell még ennek az egésznek tisztulnia , mind két oldal részéröl.
Reméljük elsö évben nem lessz szankció.
Válasz cyclo-400 #1054. hozzászólásáraDe mint muveletet meg fel engedi tenni a permetezést. Majd pár nap múlva lehet hogy ránézek, addigra lemegy a frissítés, de az lenne a lényeg hogy amibek venne kell lenni az legyen benne.
Válasz Rabó001 #1053. hozzászólásáraJogosultság az Ek-nek megfelelően,
de van kötelezettséged is ,pont
pl:a permetezés napló, amely viszont
kötelezettség, így azt neked kell
felvenni magadtól szerintem.
Viszont ha vezeted, akkor meg azért
fogja kérni, mint kötelezettséget.
Na majd ki alakul ez , idő kell ehhez még.
Mindenkinek attól tartok.
Válasz buti #1046. hozzászólásáraEz a jogosultság eltűnés visszatéro probléma, azt írták dolgoznak az elhárításán.
Ettől függetlenül: én csak azt a jogosultsagot vittem fel ami az EK kérelemben be volt jelölve. A permetezési napló nem volt, így azt nem adtam hozzá. Mint agrotechnikai művelet természetesen felvittem a permetezeseket is.
Válasz kukaccsosz #1051. hozzászólásáraA csávázó szer felvitelének mi a menete? A növényvédelemnél nem engedi, a vetésnél meg nincs lehetőség!
Válasz Rabó001 #1050. hozzászólásáraA csávázó szert is ugyan úgy be kell írni a permetezési naplóba mint a permetezést! ( nem csak a rovarölőset)
A kijuttatás időpontja a vetés.
A csávázó szert fel kell tüntetni a számlán, de a fémzár címkén vagy a zsákon is fel van tüntetve.
Válasz erikah8 #1043. hozzászólásáraÉn azt olvastam, meg itt is irta valaki hogy a csavazott mag vetese esetén nem kell külön felvinnni a csavazast.
Válasz buti #1046. hozzászólásáraNekem is ugyanez. Van amelyik táblánál eltűnt az összes jogosultság. Némelyiknél van 1-2, némelyiknél az összes ott van. Hiába viszem fel újra, nem teszi hozzá egyikhez sem.
Remek program lesz megkeresni melyik hiányos. Vagy így hagyom....rendszerhiba.
Az E-kérelemben minden helyesen van, azt ellenőrizzék, ne ezt a "fosnaplót"!
Válasz buti #1046. hozzászólásáraNálam is hasonló az eset. Minden jó volt, egyszer csak sem az AÖP-nél sem a permetezési naplónál, sem a Nitrátnál, tehát sehol sem egyezik az adat. Reméljük valamikor helyre hozzák! Az AÖP.-be bevont terület nagyságánál rengeteg nulla van.
Na ja, van ilyen többször eltűnnek adatok, a kivágás-bemásolás dógokat se komálja a rendszer.
Sziasztok!
A gazdálkodási naplómat szinte teljesen készre megcsináltam, amikor észrevettem, hogy a jogosultságok közül vagy a permetezési napló, vagy az AÖP hiányzik egyes tábláknál.Volt amelyik táblánál engedte rögzíteni így a végén is, de van néhány tábla, ahol fel van vive műveletként az összes permetezés, de nincs permetezési napló jogosultság. Amikor viszem fel a jogosultságot, kiválasztom, majd pipálok, az x és pipa kiszürkül hibaüzenet nincs, de nem rögzít, felugrik az ablak elejére, és ennyi.Hibaüzenet nincs el nem menti, ha nem csinálok semmit egy idő után majd kidob a rendszer.
Járt-e így más is? Írtam a nebih ügyfélszolgálatra két napja nincs válasz.Tudtok-e az általános ügyfélszolgálati címen kívül valami más érdeklődési lehetőséget?
Válasz erikah8 #1043. hozzászólásáraÜdv!
Falu gazdásszal beszéltük hogy hogyan is van ez.
A hektáronként kijuttatott hatóanyagot kell megadni.
Ezt neked kell kiszámolni a vetőmag cimkén megadott adatokból.
Válasz erikah8 #1043. hozzászólásáraVannak kalkulátorok, és tételazonosítók vetőmagos honlapokon. Az alapján tudod kiszámolni.
Válasz plenard #1042. hozzászólásáraSzerintem nem csak neked....
Kért valaki állásfoglalást arról, hogy a csávázó szereket, ami nem rovarölő, akkor kell-e rögziteni a növ.szeres kezelésekhez vagy nem? Bár ha igen, akkor hogyan.... ?? Dátum,. szer neve, dózis.. stb. Ezek az adatokan nem tartalmazza a vetőmag cimkéje, max a hatóanyag nevét...
Ez csak nekem új?
Tud erről bárki többet?
https://www.agroinform.hu/gazdasag/elektronikus-gazdalkodasi-naplo-sulyos-gondra-figyelmeztetnek-a-szaktanacsadok-69939-001
"A problémák sokrétűek, a 2023-ban élesedett változásoknak köszönhetően jelenleg az eddigi 1 helyett a 2023-as évre 3 darab gazdálkodási naplót kell készíteni: egyet a 2023. január 1. - június 9. közötti időszakról, egyet a június 9. - december 31. közötti időszakról, és a 2024-es gazdálkodási évre vonatkozó őszi vetések miatt a már megnyitott 2024-es naplót is."
Válasz Zoli1437 #1036. hozzászólásáraEz most mi? Propagada?
eGN tudommi!
De amikor Nézem ?
NEBIH?
A tegnapi napon (2024.01.11.) az alábbi tájékoztatást kaptunk a NÉBiH-től:
"A múlt évben megkezdett infrastruktúra átalakítást tovább folytatjuk. Erre a holnapi napon (pénteken) szeretnénk sort keríteni 11 és 13 óra között. Ebben a rövid időszakban az eGN nem lesz elérhető és az interfész sem fog működni."
- - -
2023.12.21-én az alábbi tájékoztatást kaptunk a NÉBiH-től:
"A felmerült akadályok elhárítása megtörtént, így a rendszerfrissítésre a holnapi napon 8 órátol kerül sor. Tervezetten 23 óráig fog tartani a leállás. Igyekszünk korábban elérhetővé tenni a rendszert, amelyről értesítést fogunk küldeni.."
- - -
2023.12.20-án az alábbi tájékoztatást kaptunk a NÉBiH-től:
"Nem várt felmerülő akadályok miatt a holnapi leállást és rendszerfrissítést elhalasztjuk."
- - -
2023.12.19-én az alábbi tájékoztatást kaptunk a NÉBiH-től:
"2023. 12. 21-én 6:00 és 23:00 között rendszerfrissítés és átalakítás miatt az eGN rendszer nem lesz elérhető.
Így az interfészen sem fogadunk adatokat és a felület sem lesz elérhető."
Kérdésem soklenne!
Mikortólmüködik ez a tákolltrendszer!
Válasz pir1958 #1039. hozzászólásáraProgramban lehet sorba rendezni.
Nagy probléma az időrendi sorrend. most látom az exelben hogy nem sorba van?
Válasz Napraforgó55 #1031. hozzászólásáraÉn is tervezem pár hete a feltöltést, de ennél még nem jutottam tovább.
Válasz Antónia #1034. hozzászólására10-kor indult a napelem pályázat. Csak a korlátozott első fele nyer.
" A kamara négy vármegyében tesztjelleggel elindította az eGN adatszolgáltatásra irányuló szolgáltatását, mely eredményeire és tapasztalataira építve 2024-től már országos hálózatán keresztül támogathatja a termelőket."
https://uzletem.hu/mezogazdasag/megujult-szolgaltatasok-az-agrarkamaranal/rsslink/rss2
Válasz Antónia #1034. hozzászólásáraJa, egy újabb nap mínusz...
Válasz Zoli1437 #1033. hozzászólásáraMindenkinél!!
Válasz Napraforgó55 #1031. hozzászólásáraNálam behalt az ügyfélkapus azonosítás
Semmi nem elérhető amihez kellene..
Válasz Napraforgó55 #1031. hozzászólására502-es hiba: bad gateway
Gazdálkodási napló gyakorló oldalát szeretném már vagy egy órája elérni, de folyamatosan hibaüzenetet dob: "HTTP ERROR 502"
Ez gyakori, vagy most jött elő mint probléma?
Gondoltam a mai délelőtt gyakorlok, utána meg nekilátok elkészíteni... ezt a napot erre szánom, morcos leszek, ha nem lehet dolgozni.
Válasz Megmondó #1028. hozzászólásáraManapság teljesen megszokott, hogy az elsődleges infók FaceBook Tvitter (x) en jönnek. Ha másért nem ezért érdemes a közösségi médian fent lenni.
Ez is olyan, hogy sokan a végletekig tíltakotak a mobiltelefon ellen, utána az okos telefon ellen stb.... de ezek elkerülhetettlenek.
Visszaemlékezve?
NAK valamikor elégetettpénz 1 gazdálkodásinaplóra!
Honnanelérhető ami szinkronizálvavan a NEBI-essel?
Válasz csuti0 #1027. hozzászólásáraIgen! Fellettrakva!
Mint többminden!
Mint pl semmigond ha nemvalós de mindenkitöltsefel!
De miaz hogy fészen közkik?
Nekem nincs facebookom! Nemkövetem prominens politikusainkak!
Nekem annyitiszta,hogy NEBIH Beégett 1 szoftverrel! Mint a NAK a gazdálkodásinaplóval!
Erre emlékeztek?
Ittvagyok mondjuk a végeken! informatialag? Szétloptak egy 1 milliárdos beruházást!
A nagy beharangozottból semminics!
Nagyonnembánnám ha minden internetenmegy! akkor állam megcsinálnáhozzá a feltételeket!
Ugymint! Ingyenes internet ügyfélkapuhoz meg különböző államidolgokhoz
Politiksaink? Követése? Kihagyom! Német szili gasztro? Nyilik bicska zsebemen!
Magyarországon sokansorsolnak! Eszek vagy fütök!
Sziasztok!
Új határidő.Ha valaki felrakta már, akkor bocs.
https://www.nak.hu/tajekoztatasi-szolgaltatas/kozos-agrarpolitika/106704-tajekoztato-a-gazdalkodasi-naplo-z-elektronikus-feltolteserol
Üdv.: Csuti
Válasz MrPoke #1025. hozzászólásáraAz árpa és a kukorica volt a leggyengébb.
Az árpa eleve 25%al olcsóbban vették akkor inkább búza ugyanaz a tecnológia
Kukorica szárítási költség egy katasztrófa.
Válasz rtamas76 #1011. hozzászólásáraBúza kukorica sem jobb--- és nagyon sokan mást nem is tudnak termelni.
Válasz Bárány #1023. hozzászólásáraHát szerintem az ellenőr is tudja, hogy a TAR10-re mehet szeptemberben vegyszer. Remélem úgy ellenőriznek, ha a számítógép ki is dob valami rendellenességet azért azt egy ember is átnézi, mielőtt támogatást megvonnának.....
Válasz Pont #1021. hozzászólásáraVolna itt még egyéb is bőven, pl. amibe épp beleszaladtam: a TAR10-ben ugye tilos a növ.szer. De csak a fenntartási időszakban. Szeptemberben simán mehet rá pl. glifozát, de ilyenkor mit írsz be a naplóba kultúrának? A TAR10-et? Amire, ugye vegyszer nem mehet? De hát az adott évre, vagy akár a következőre is TAR10 a főnövény, és szeptembertől meg mégiscsak lehet fújni...
Válasz Pont #1021. hozzászólásáraKonkrét eset, talán két éve.
Két szomszédos táblámról május 15 után kaptam a figyelmeztetést, hogy nem jól sikerült a felezés. Még akkor oldottam meg egy új tábla létrehozásával a hibát. Már is volt egy új meg egy módosult táblám. Ha nem engednek területet módosítani csak a törlés marad és máris van két táblám amire mindent fel kell vinni. Az újra másolással. A töröltre egyenként. Rovarölős kezelésnél vagy valós időnél nem felel meg a szabályoknak. Kérdés, hogy naplózzák e amit csináltam, de bele lehet kötni.
Akkortól van gond, amikortól valós időben kérik az adatokat, mert a jövőbelátást várják el tőlünk.
Növénynél volt, hogy március elején változtattam. Naplóban ez úgy nézne ki, hogy egy növénynél magágyig mindent megcsináltam, de nem vetettem. A másiknál meg csak vetettem talaj előkészítés nélkül.
A naplónak jó, csak szerintem zagyvaság.
Válasz Zoli1437 #1020. hozzászólásáraEzt a módosítási lehetőséget mindenki szeretné a nébihen kívül. Meg lehet oldani, hogy az aratás után már minden a 24-esbe menjen, amíg egyezik pl. a táblaméret a 23-asba addig azon a néven szerepel, ha változik akkor új néven, neveken, ahogy Bárány írta. Ha a tábla marad csak változik a növény, akkor le lehet zárni azzal a növénnyel a hasznosítást és egy új növénnyel újat nyitni, bármikor év közben.
Válasz Bárány #1019. hozzászólásáraHasonlókban gondolkodom én is. Még a növénynél is lehet változás az előzetes tervhez képest.
Van aki már kiszántotta az őszi vetést, mert megették a pockok.
Mindennek az alapja, hogy engedjék módosítgatni úgy, hogy semmi ne legyen kőbe vésve.
Ne keljen mindent törölni, ha például a tábla valamelyik adatát módosítani akarom.
(Eredetileg csak arra akartam példát mondani, hogy az utóbbi időben a hivatalok nem értelmeznek semmit. Jogszabályt másolnak és hozzáteszik, hogy minden az én felelősségem. Vagy nem válaszolnak.)
Válasz Bárány #1018. hozzászólásáraDe ha időben kapcsoltam volna, még egyszerűbb lett volna át sem másolni tavalyról az X táblát, hanem mindjárt manuálisan létrehozni az Y Z -ket.
Válasz Zoli1437 #1016. hozzászólásáraÉn úgy csináltam, hogy a régi táblát (X) lezártam, és létrehoztam a két újat. A műveleteket már ezekben vezetem.
EK sorszámot majd akkor írok be rájuk, ha megkapják az idei kérelemben.
Válasz Zoli1437 #1016. hozzászólásáraPersze hogy onnan. De látod hogy ezt erőltetik.
Igazából ez úgy néz ki ahogy írtad is már korábban. Ez az EK-hoz kapcsolódik utólagosan. Ha nem változik a tablaszerkezet akkor nincs is nagy gond, bár az se mindig biztos hogy a szántáskor nem mindig tudod mi lesz bele vetve, de ez talán kezelhető, mert át lehet írni asszem. Logikusabb a naptári évhez igazodas lenne.
Az hogy a betakaritassal vége az évnek a naplóban, ez is kezelhető, de akkor amennyiben tábla változás van, akkor a következő évet csak az akkori ek beadás után kell megirni, addig viszont jegyezni kell mit hova, ja és akkor ne akarjon naprakész dolgot, mint a permetezésnel.
Ez csak otleteles ha vki olvassa. :)
Válasz Pont #1015. hozzászólásáraSzerintem ezt a kitöltési útmutatóból másolták át.
De hogy oldanák meg azt, hogy X táblát megbontom ősszel Y és Z táblára. Különböző növényekkel bevetem és mindegyik különböző táblaszámon szerepel.
Hova, mit kell vezetni és hogyan? (Persze valós időben, mert ez a végső cél.)
Válasz Bigyófelügyelő #1012. hozzászólásáraKöszönjük megkeresését!
A támogatási szempontból az év igazodik a naptári évhez, de – amennyiben a termelőnek őszi vetésű kultúrája van – a Kincstár valójában az előző évben elvetett növényre adja a támogatást. Tehát pl. a 2024 áprilisában benyújtott Egységes Kérelemben (EK) a 2023. évi őszi táblaszerkezet fog megjelenni. Ezért a 2024-es támogatási évre vonatkozó adatokat 2023.07.01-jétől 2025. január 31-ig lehetséges rögzíteni.
Ha az őszi vetésű kultúrát a 2023-as naplóban vezetné, a 2024-es naplóba januárban újra fel kellene vinni ezeket a táblákat. Ez dupla munka lenne, ráadásul később minden naptári évben kettős táblaszerkezetet tartalmazna a napló.
Betakarítás utáni műveleteket a 2024-es naplóba kell vezetni, a munka műveleti időpontjánál 2023-as évet fogja megadni, amiből egy ellenőrzés során tudni fogják, hogy a vállalt követelményt teljesítette.
Üdvözlettel:
Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatal (NÉBIH)
Válasz MrPoke #1010. hozzászólásáraHa te mondod akkor tuti biztos így van! Mivel te tudsz mindent is!
Válasz Gatti #998. hozzászólásáraNem kell külön nitrátjelentés, a e-naplóban benne van a tápanyagkijuttatás....a napló lefedi a dolgokat
Válasz Rabó001 #1003. hozzászólásáraHa vállaltál mondjuk kukoricatarlóra valamilyen mikrobiológiai cuccot akkor az a 23 as naplóhoz kell hogy tartozzon , nekem ezt mondták a falugazdászok.....
Válasz MrPoke #1010. hozzászólásáraAki 2023ban árpát termelt vagy saját részre termelte vagy öngyilkos akart lenni.
Évek óta szarul lehet eladni.
Ha feketecérnamagot kell termelni aztfogunk. Havalamit évekigszarul lehet eladni azt nemkell termelni!
Megszokásból termelni?
Válasz szikszaipeter72 #988. hozzászólásáraA több termés nem jelent nagyobb profitott. Tavalyi év ékes bizonyíték volt. Aki nagy termésre hajtott az -200eFt/ha al zárta az árpa termelést.
Válasz Gatti #998. hozzászólásáraÁllítólag külön nem, mert minden a naplóban van(ugyan ez igaz Natúra gyepre is).