Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak647 FtBenzin árak650 FtEUR395.1 FtUSD371.06 FtCHF408.5 FtGBP461.68 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Kapizsgálod. A judit előadott valami, ami vagy megtörtént, vagy nem, nyilván utánna kell járni. Az viszont amit a felvételen mondott, az elhangzott biztosan, és azért nem úgy hanzott el, mintha bármilyem kényszer alatt mondta volna. Persze jobb ezt erre fogni. A hajdúpéteres aljaműsorban ahol alekosz és molnáranikó szintű vendégek szoktak lenni, ott meg elmondja hogy dehàt mik mentek. A kapcsolati erőszaknak hatalmas irodalma van, esetek százai vannak dokumentàlva, ha 3 dolgot kiszedsz ezekből véletlenszerűen, akár egy koherens mesét is tudsz belőle ritttyenteni, főleg akkor ha a tóni meg a főni rohadt mérges rád, hogy eljárt a szád, ideje forgatni az agyadat, és mondani amit kell. Ettől függetlenül simàn lehetett igaz is amit állít, de ha büncselekményről volt tudomása, (és ez nem egy piti biciklilopás), akkor ezt hivatalból fel kellett volna fedni neki, de ha mát otthon elkotyogta, akkor mégegyszer mondom, nehogy már a faszi legyen a bunkó, hogy ezt az infót felvette. Nyilvàn nem vett fel minden otthoni beszélgetést, csak előtte már erre a témàra terelődött a szó, és kapcsolt a peti, hallatszik is a felvetel elején, hogy akkor hogy volt az a dolog, elmondanád mégegyszer. És szerinten attól hogy ez az asszonyra is terhelő, főleg a többiekre az, tehàn alapvetően nem az volt a célja, hogy a feleségébe belerugjon vele, hanem a többiekbe. Azokba, akik most ebbe a helyetbe hozták a feleségét, hogy mostnra teljesen megsemmisült a karrierje. Mert a kegyelmet sem önszántából írta alá, gondolom a pegazust sem ő találta ki, meg ez az egész schadl maffia sem az ő ötlete volt, de végül mind őrá égett rá, mostmeg el kel mennie az esti frizbibe, és mindenféle kurvakellemetlen dolgokat mondani, amiről általában ha beszélsz is, nem százezrek előtt teszed. Nyilván ezt sem azért tette, mert olyan jól esett neki. Jól mondta, vagy mondhatta otthon, innen nem lehet kiszállni. Hiàba mondott le, még mindig aktív politikai munkát kell végeznie, csak ma már az ilyen bohárdánieli másodvonalban. Sajnos.
Peti gyerek teszi a dolgát,figyelem elterelés-káosz. Végén mint MZP megy a helyére. Mire jön a választás mindenki a politikában majd igyekszik elhatárolódni melőle. Nem hoz ő még egy parlamenti alsóküszöb értéket sem.
És még valami.
A társadalom most azokba a nőkben rúg bele akik olyan kapcsolatban vannak mint a varga-magyar házaspár volt.
Mivel a varga kiállt és elmondta a véleményét, függetlenül attól, hogy ez igaz vagy hamis ( mármint másoknak, nekem egyértelmű a válasz), és a rengeteg röhögő komment ami megy a posztok alatt az még jobban ellehetetleníti azokat a nőket (esetleg férfiakat) akik ilyen házasságban élnek. Nem mernek kiállni mivel a többség úgysem fogja elhinni, mert szinte lehetetlen bizonyítani, persze vannak jelek, meg szakemberek egyből tudják rá a választ, de sajnos a társadalom eléggé megbélyegzi most ezeket az embereket ezekután.
Magyar Péter nőverő, ám legyen. MP a NER csecsén lógott, 10 milliókat tett zsebre a polgár pénzéből, igaz. Kit érdekel? Ellenben ami lényeges, MP(ez, a számomra ellenszenves, hisztis piperkőc) hozott egy felvételt, melyen az igazságügyi miniszter elmondja, hogy a rogántóni hogy húzta ki a nevét az ügyészségi iratokból az ügyészségen. Na ez már érdekel. Na és az is érdekel, hogy az igazságügyi miniszter, mindezen tények ismeretében miért nem tett feljelentést!? Az Ő pozíciójában hogy fér meg a bűnpártolás? A Mónika show-val ezt már nem lehet elbagatellizálni, ezt még a narancsnép sem szívesen nyeli le, max a keménymag.
A mondandód első részéből teljesen érthető az a frusztráltság amit abból következtetsz le. Mármint, teljesen elitéléd ezt a nőt. Ha bizonyítani is tudná amit állít akkor sem hinnéd el, mert Rogán, vagy Orbán. Vagy Vodafone, illetve Pegazus.
Látom a szalagcímeket mikor kikerülne Varga telefonjából péter üzenete, hogy bizony a varga Jutka telefonnya hetvenes, és Pegazus írta rá péter üzeneteit.
Mert ezt fogja állítani magyar. Ebben teljesen biztos vagyok. És ott álltok majd gyufával a hősök terén, hogy jött ez a jó enber aki leküzdötte a polipot, függetlenül attól, hogy ő ennek a rencernek olyan kegyeltje volt, mint pl az összes oligarha.
Nincs ezzel semmi baj, jól van ez így
Amúgy az emberi részét ne is feszegessük, minthogy otthon ülök dumálok az asszonnyal és ő kidumálja a munkahelyén az egyik kollégát, hogy a főnökkel hogypróbálnak meg elnyomni egy másik nyomit. És felveszem, mert ez később jól jöhet majd nekem, mert úgyis elválunk. Rendben van ez is, ez így tisztességes.
A politikai része meg, ha jól tudom beidézték vargát, illetve újabb nyomozást rendeltek az ügyben. Majd kiderül mi lesz ebből.
Számomra az is érdekes, hogy még nyomozati szakaszban szivárogtattak az ügyészségről pl hangfelvételeket ahol völner az asszonnyal diskurál, persze ez rendben van, mert a független ügyészség megteheti.
Viszont volt itt régebben olyan ügy ami ennél sokkal kis stílübb, de pl ott az embert mikor szembesítették hanganyaggal, videóval ott már nem lehetett felismerni, hogy pontosan ő van a képeken, vagy ő beszél.
De volt ennél is sokkal gyikfingabb esett, mikor bevallottan végighazudtak mindent. De azt is tudjuk, hogy ő direkt csinálta, csak motiválni akarta az övéit. A többi xar alak, meg nácista volt. Aki mást állít, az meg birka.
Már értem, hogy miért szeretsz ennyire nagyon liberális lenni.
A végtelen szabadság, és a korlátlan lehetőségek miatt.
Mert, szabadon eldöntheted, hogy hol, hogyan, mivel kezdődött a Magyar-ügy. Ha akarod, akkor, csak tegnap kezdődött, a frizbi sóban, vagy ha akarod, akkor kedden a hangfelvétel kiadásával, de ha akarod, akkor amikor te jónak látod.
És ugyanígy, pl. szabadon eldöntheted, hogy mikor kezdődött az ukrán-orosz történelem, és a háború. Ha akarod, akkor csak 2022. február 24-én, ha akarod akkor 2014-ben a Krímben, vagy néha 1918-ban. De szabadon úgy is dönthetsz, hogy Majdan nem volt, donyecki ukrán támadások, bombázások az oroszok ellen, és háború nem volt.
Bárhogy lehet szabadon. A lehetőségek korlátlanok, de persze csak egy irányban.
Érhető, hogy lelkes vagy, és nagy esélyt látsz ebben. De, mintha lemaradtál volna róla, hogy hol siklott ez el, egy magánéleti botrány folyamává.
Ha jól láttam akkor, éppenhogy Peti úrfi beszélt legelőször arról, hogy volt házastársi veszekedés, olyan is már 2020-ban, amiről még rendőrségi jegyzőkönyv is készült. És éppen a szélsőséges ellenzéki hvg közölt belőle, leinformált hiteles bizonyítékot.
Varga Jutka, csak ezek után jött vissza az illegalitásból, és ő is elmondta a maga verzióját.
De, a Petigyerek miért nem kussolt a magánéleti veszekedésről? Ő és a hvg szélsőbalos propagandaosztály, miért csatornázta az ügyet, ebbe az irányba? Mert, azt igenis ők tették. De miért?
Nehogy ilyen kérdések megzavarjanak, a magasságos felháborodás útján igyekvő, rendíthetelen menetelésben.
Nyilván, akit nem lehet bemószerolni, az nem lehet bemószerolni. Aki nem egy szolgalelkű takony, aki mindent lenyel amit elétesznek, annak semmilyen félnivalója sincsen bármilyen befeketítéstől. De ha előjön rólad egy felvétel, ahol a saját száddal kimondod, többször, hogy az általad felügyelt rendszer olyan szinten romlott, és beteg, hogy te inkább csak kussolva nézted az egészet, messziről, mert még beleszólni sem mertél, akkor ne legyen már az a takony, aki ezt a nyilvánosságra hozza. Varga Judit már a pegazus botrány idején elégett a közéleben, amikor a Völner Pálra fogta az összes lehallgatást. Ironikus forulat, hogy az összes jogtalan lehallgatást elvileg aláíró völner pált, pont egy lehallgatás buktatta meg. Menjen is a süllyesztőbe. Amúgy amikor bevarrták, azt mondta egy felvételen, ha ő elkezdene beszélni, akkor abból sok kalamajka lenne. Innen üzenem neki, hogy neki már teljesen vége van, nincsen lejjeb, szóval épp itt lenne az ideje, hogy elkezdjen beszélni. Ha kiterítené a lapokat, talán az országért még tehetne valami. De nem fog.. mert egy szar. Mint mindenki más, aki a mp-re akarja ezt az egészet rákenni. Arra aki gyakorlatilag nem vett részt az egészben, csak otthon hallotta, hogy mik mennek az országban. És ő a szar. Amúgymeg funfact, hogy a betegszabadságáról is fikázásra berángatott gulyásgeri lehet az, akire valójában célzott a bajerzsoti.
Válasz .Feco. #107521. hozzászólására
Ha abból a 15%-ból 10-et az ellenzéktől veszi el,akkor simán marad a 2/3-ad.Ha mind a 15-öt a fidesztől venné el akkor az már komolyabb lenne.
Szerintem a hét legszebb mondata az volt, hogy " megkértem a volt feleségemet, hogy a héten maradjanak nála a gyerekeim" addig én bemószerolom őt az ügyészségen
Persze, hogy bazári majom. De ha az elit létre akarja hozni az Eurázsiai Uniót (erre pedig már több nyilatkozatot tett több prominiens szereplő is, vö Orwell: 1984), akkor azt valószínűleg konzervatív fordulattal lehet jobban megoldani, és ahhoz pedig Orbán a megfelelő ember. Mindent végrehajt, megszavaz parancs szerint. Ráadásul csak annyira zavarja a progresszíveket, hogy lehessen vele kapcsolatban a sajtóban hisztizni, így ideális.
Szerintem túlmisztifikálod a mhm szerepét, talán ezekkel a lózung puffogtatásokkal befuthat egy olyan szerepet mint annó a jobbik, de ha kényelmetlenné válik a kormánynak, akkor úgy bedarálják mint a vonát. Simán. A nemzetközi vagy bármiféle elitnek meg pont annyira van szüksége ov-ra, mint lukasenkára. Lehet róla beszélni, nézegetni messziről, mint a bazári majmot. Ha kell, minden téren irányba állítják mindig, eddig még minden megszavazott, amit meg kellett neki. A szavak embere.
Szia csak azt szeretném ha utánna néznél az államadóságnak hogy mennyi volt 2008 ban vagy előtte és mennyi most. Aztán meg beszélj olyan emberrel aki a külföldi kezekben lévő vizműveknél dolgozott akkor és most is.
Hát nem tudom te mit olvastál ki abból amit írtam, de azt biztosan nem lehetett, hogy, jaj szegény gyúrcsótány hogy lesz így miniszterelnök....
gyurcsány már rég nem tényező a magyar politikában, viszont sok bizonytalan számára máig ő a mumus az ágy alatt, aki előbújik valahogyan amint bárki megjelenik a politika színpadán, mellé áll és onnantól lehet rá újjal mutogatni, hogy lám, ő gyurcsány embere! ő a tetves kisgyerek az óvodában aki összetetvezi azokat is akik játszanak vele...
Puzsérnak tökéletesen igaza van abban, hogy ha magyar péter valahogy tud szerezni 10-15%-ot, akkor ahhoz, hogy orbán megtarthassa a hatalmát, ő fog gyurcsánnyal összefogni, és az lesz a fidesz vége, és utána lesz igazi rendszerváltás, mert azt már a fidesz szavazók sem fogják lenyelni, bármit hazudjon is az m1 0-24-ben...
Szerintem az emberek jelentős része tisztában van azzal, hogy milyen gazemberek a politikusok. Választáskor pedig a kisebbik rosszat igyekeznek választani, és ez 14 éve a fidesz szerintük. Tök gáz, de ez van. Nem a fideszre nézve, hanem az ellenzékre nézve. Amíg progresszív szarsággal akarják az országot megtölteni az ellenzéki oldalon, meg a kisemberek megélhetési költségeit, adóit megemelni, addig az emberek azt fogják választani, hogy a Tóniék vágjanak mindent a zsebükre, amit tudnak, mert ez nem annyira fáj az embereknek, mint az ellenzéki ajánlat.
MP-t is csak azért hozták elő, mert a kegyelmi botrány miatt megugrott a bizonytalan szavazók aránya, akik szükségszerűen az MHM-re szavaztak volna. Úgy meg a fidesz választási győzelme is megkérdőjeleződött volna. Az Orbánra meg szüksége van a globális elitnek, mert a progresszív világ számára ő a mumus, a másik felének meg a mintavezető. A nemzetközi porondon szükség van rá, hogy polarizálni tudják a közvéleményeket. Ebbe nem akarják, hogy a MHM bekavarjon.
Úgyhogy a volt SZDSZ-es emberkék és az Action for Democracy segítségével igyekszik a fidesz (!) elterelni a szavazókat az MHM-től. Az sem érdekli a Soros alapítványt, ha a progresszív ellenzéket MP szétveri, mert a nagyobb "baj" a MHM.
Úgyhogy ez a MP nem fogja szerintem kiütni a fideszt a nyeregből, mert csak addig mehet el, amíg a fidesz győzelmét nem veszélyezteti. Ezért még a Tónit is beáldozzák (ha kell), mert kell az Orbán az elitnek a nemzetközi porondra.
Ahogy én látom, Gyurcsány és csapata anno egy szemmel sem folytatott jobb kormányzást a jelenleginél. Tulajdonképpen az érdekelte, minél több pénzt mentsen ki magának Thaiföldre, eladott vízműveket, állami vagyontárgyakat, az államadósság csak nőtt, gazdaság nem működött....
Az átlag kisember életszínvonala akár dolgozott, akár nyugdíjas volt, semmit nem javult alatta...
Akkor meg mire adjunk neki és feleségének újra bizalmat?
Nem lesz már miniszterelnök sem ő, sem a felesége, akárhogy erőlködnek, eljátszották
a bizalmat. S nem nagyon jő hiteles ember helyettük....
Válasz TYLLA #107502. hozzászólására
Ezzel szóról szóra egyetértek,harc egyenlőre a baloldalon lesz,Gyurcsány mégegyszer nem teszi meg azt a szívességet,hogy félreálljon,és ne Dobrev legyen az ellenzéki mimiszterelnök jelölt.A fidesznek elég ha egy kicsit rásegít a dolgokra.
Úristen b+, nagyon kész vagy. Most ezzel kb azt mondtad, hogy az öszödi beszéd után, azt kellett volna hibáztatni, aki a hangfelvételt készítette. Meg van mosva rendesen az agy.
Ha szerinted ez a kezi vezerlesrol szól,akkor nekem nincs mit mondanom.Persze,hogy van velemenyem:leginkább arról,aki saját felesegerol csinál titokban felvételt,aljas cellal. Es mar az is felmerült bennem:a kegyelmi ügyet is ez a hiteles,notisztelo ember robbanthatta ki,mert tudta,hogy ezzel buktatni tudja a volt feleseget...
Tehát te tudtad értelmezni. És teljesen ki vagy békülve a tartalmával. Namost elvileg te egy tanult, képzett ember vagy, ráadásul a igazságszolgáltatás volt elvileg a szakmád. És hogy egy huncut szót sem szólsz erre az egész dologra, az mindent elmond. Namost akkor mit vársz azoktól, akik nem rendelkeznek ilyen kvalitásokkal?
Ezzel csak az a bibi, hogy az általad vázolt országok a napóleoni modellt követik az ügyészség esetében, míg Magyarország az önálló ügyészség mellett döntött. Nevezik még független ügyészségnek is, ahol az ügyészség és a végrehajtó hatalom, pl az igazságügyi miniszter között nincs hierarchikus kapcsolat, nem alárendeltje az ügyészség az igazságügyi miniszternek, nem utasíthatja semmire sem az ügyészséget egyetlen miniszter sem. Persze ha pofátlan módon meghekkelik a rendszert és pacsiznak egymással, akkor mindent is lehet...így jön létre egy törvények felett álló, kiváltságos kaszt.
Az egész ember es jelenseg kontra produktív lesz. A DK fogja eltakarítani az útból,mar az elso lepes meg is történt,a HVG hozta le az erőszakos viselkedésevel kapcsolatos első információkat. Es Dobrev sem tartotta magaban a velemenyet. Érthető a saját szemszögéből,hisz évek óta keccsol,erre jön egy névtelen senki,nehogy mar o arassa le a velheto "baberokat". A hazaspar nem fogja ezt eltűrni,ki fogjak csinálni,meg mielőtt megerosodne...Jó lesz a musor
Jóember, a szervezeti struktúra nem jelenti önmagában azt, hogy akkor mindenki szabadon bűnözhet, bármit Csak azért írom ide neked, mert valószinüleg ezt akarod sugallni, pedig nyilván van olyan jogszabály ott is, hogy bárkit megfigyelhetnek, ellenőrizhetnek, nem jelenti azt hogy a felettesek érinthetetlenek. Nálunk most homokszem került a gépezetbe, de a tóni egyből orvosolta is, a titkosszolgálat, a nemzeti védelmi szolgálat mégszorosabban az irányítása alá került, így elkerülhető lesz az, hogy bizonyos ügyek eleve az ügyészség elé kerüljenek, felderítetlenség hiányában. Tehát a független ügyészség majd szépen el malmozgat unalmában, ha nem lesz aki ügyeket szállítson nekik. Főleg nem belsős emberekről. Jóreggelt.
Azért kérdezem, hogy megtudjam, te hogy itéled meg. Tényleg érdekel. Te erre szavaztàl? Vagy másra? Ha meghallgattad, már előbbre vagy sok társadtól, mert a 3 millió szavazóból, maximum 500.000 ha hallani fogja, a többi csak azt kapja, hogy a mp egy rossz ember. Meg van valami hanfelvétel, de az is milyen már, hogy valaki ilyet felvesz. Nem az mondják, hogy akkor mindenkit be kell idézni legalàbb, megkérdezni az ügyben. Áhh. Minek is.
Sokszor érdekes, vagy érdemes, és hasznos a magyarországi viszonyokat és állapotokat nem önmagukban nézni, hanem összefüggésben más országokkal, és az európai viszonyokkal.
A most aktuális témáról is lehet tudni, hogy ami Magyarországon felháborítónak és botrányosnak könyvelhető el, az más országokban természetes hétköznapi gyakorlat.
A német szövetségi főügyész, a német igazságügyi-miniszter felügyelete alá tartozik, vagyis a legfőbb ügyésznek, az igazságügyi-miniszter a főnöke, és ennek megfelelően az ügyészség munkáját, az igazságügy-minisztérium felügyeli, koordinálja.
Ugyanez a helyzet a franciáknál is. Ott is az igazságügyi miniszternek az alárendeltje a legfőbb ügyész, és az ügyészi bűnüldözés az állam érdekei szerint van működtetve az igazságügyi-miniszter közvetlen irányítása alatt.
De mivel, ezek az országok, fejlettek, nyugatiak, és haladók, mégsem mondhatjuk, hogy kézivezéreltek lennének az ottani ügyészségek a miniszterek által, még akkor sem, ha pedig lehet, hogy de.
Szokás szerint ezt sem egyforman halljuk,es iteljuk meg, igy nem latom ertelmet... De azt mintha nem nagyon hallanam,hogy a libsi-komcsi tarsulat a kezi vezerlesen rugozna...
Mi a véleményed arról, ami a 2 perces hanfelvételen elhangzik? Hogy a hivatalban lévő igazságügyi miniszter, konkrétan elmondja, hogy milyen kézivezérléssel működik a rendszer, amit azért sokan sejtettek, de így konkretan kimondva azért másabb. Persze próbálják tereni a témát, hogy a kérdező ilyen meg olyan, de a lényegről, ami elhangzik, senki nem beszél egy huncut szót sem. Szóval mi a véleményed?
Akkor a fáklyáknak volt köszönhető a mocskos fidesz kiáltások, köszönjük meg a fáklyáknak, hogy megvilágosították -ha csak rövid időre is- a megjelenők elméjét.
Egy magyar fórum, az magyar közvélemény is.
A magyar közvélemény, az európai közvélemény is.
Az európai közvélekedés befolyásolja a lehetőségeket, a döntéseket, és a geoplitikai mozgásteret.
Engem, azért érdekel, hogy mit gondol a ruszki (is), mert akkor jobban a valós tényekre alapozott döntést tudok hozni velük kapcsolatban.
Például, hogy betojik-e a ruszki, ha rosszallóan rászólok, hogy kussoljon és takarodjon.
Vagy, hogy orrbaverjem-e jónagyon, úgy, hogy el menjek egészen a Don-kanyarig, vagy most ne menjek én, úgy mint nagyapáink tették.
Ilyenek miatt, jó ha tudjuk, mi európai magyarok is, hogy mire számítsunk a ruszkik részéről ebben a nagy civilizált, háborús európai acsarkodásban, ami naponta fokozódik, mint anno, az a bizonyos "nemzetközi helyzet".
108042 hozzászólás
Ne sírjon a kereskedők szája , vegyetek ilyen traktort - játéknak sem rossz.
https://www.tiktok.com/@herdfinder/video/7350766486497004833?_r=1&_t=8l3fnAQobjM
Válasz Gandhy #107538. hozzászólására
Kapizsgálod. A judit előadott valami, ami vagy megtörtént, vagy nem, nyilván utánna kell járni. Az viszont amit a felvételen mondott, az elhangzott biztosan, és azért nem úgy hanzott el, mintha bármilyem kényszer alatt mondta volna. Persze jobb ezt erre fogni. A hajdúpéteres aljaműsorban ahol alekosz és molnáranikó szintű vendégek szoktak lenni, ott meg elmondja hogy dehàt mik mentek. A kapcsolati erőszaknak hatalmas irodalma van, esetek százai vannak dokumentàlva, ha 3 dolgot kiszedsz ezekből véletlenszerűen, akár egy koherens mesét is tudsz belőle ritttyenteni, főleg akkor ha a tóni meg a főni rohadt mérges rád, hogy eljárt a szád, ideje forgatni az agyadat, és mondani amit kell. Ettől függetlenül simàn lehetett igaz is amit állít, de ha büncselekményről volt tudomása, (és ez nem egy piti biciklilopás), akkor ezt hivatalból fel kellett volna fedni neki, de ha mát otthon elkotyogta, akkor mégegyszer mondom, nehogy már a faszi legyen a bunkó, hogy ezt az infót felvette. Nyilvàn nem vett fel minden otthoni beszélgetést, csak előtte már erre a témàra terelődött a szó, és kapcsolt a peti, hallatszik is a felvetel elején, hogy akkor hogy volt az a dolog, elmondanád mégegyszer. És szerinten attól hogy ez az asszonyra is terhelő, főleg a többiekre az, tehàn alapvetően nem az volt a célja, hogy a feleségébe belerugjon vele, hanem a többiekbe. Azokba, akik most ebbe a helyetbe hozták a feleségét, hogy mostnra teljesen megsemmisült a karrierje. Mert a kegyelmet sem önszántából írta alá, gondolom a pegazust sem ő találta ki, meg ez az egész schadl maffia sem az ő ötlete volt, de végül mind őrá égett rá, mostmeg el kel mennie az esti frizbibe, és mindenféle kurvakellemetlen dolgokat mondani, amiről általában ha beszélsz is, nem százezrek előtt teszed. Nyilván ezt sem azért tette, mert olyan jól esett neki. Jól mondta, vagy mondhatta otthon, innen nem lehet kiszállni. Hiàba mondott le, még mindig aktív politikai munkát kell végeznie, csak ma már az ilyen bohárdánieli másodvonalban. Sajnos.
Peti gyerek teszi a dolgát,figyelem elterelés-káosz. Végén mint MZP megy a helyére. Mire jön a választás mindenki a politikában majd igyekszik elhatárolódni melőle. Nem hoz ő még egy parlamenti alsóküszöb értéket sem.
És még valami.
A társadalom most azokba a nőkben rúg bele akik olyan kapcsolatban vannak mint a varga-magyar házaspár volt.
Mivel a varga kiállt és elmondta a véleményét, függetlenül attól, hogy ez igaz vagy hamis ( mármint másoknak, nekem egyértelmű a válasz), és a rengeteg röhögő komment ami megy a posztok alatt az még jobban ellehetetleníti azokat a nőket (esetleg férfiakat) akik ilyen házasságban élnek. Nem mernek kiállni mivel a többség úgysem fogja elhinni, mert szinte lehetetlen bizonyítani, persze vannak jelek, meg szakemberek egyből tudják rá a választ, de sajnos a társadalom eléggé megbélyegzi most ezeket az embereket ezekután.
Válasz hashtag #107533. hozzászólására
Magyar Péter nőverő, ám legyen. MP a NER csecsén lógott, 10 milliókat tett zsebre a polgár pénzéből, igaz. Kit érdekel? Ellenben ami lényeges, MP(ez, a számomra ellenszenves, hisztis piperkőc) hozott egy felvételt, melyen az igazságügyi miniszter elmondja, hogy a rogántóni hogy húzta ki a nevét az ügyészségi iratokból az ügyészségen. Na ez már érdekel. Na és az is érdekel, hogy az igazságügyi miniszter, mindezen tények ismeretében miért nem tett feljelentést!? Az Ő pozíciójában hogy fér meg a bűnpártolás? A Mónika show-val ezt már nem lehet elbagatellizálni, ezt még a narancsnép sem szívesen nyeli le, max a keménymag.
Válasz hashtag #107533. hozzászólására
A mondandód első részéből teljesen érthető az a frusztráltság amit abból következtetsz le. Mármint, teljesen elitéléd ezt a nőt. Ha bizonyítani is tudná amit állít akkor sem hinnéd el, mert Rogán, vagy Orbán. Vagy Vodafone, illetve Pegazus.
Látom a szalagcímeket mikor kikerülne Varga telefonjából péter üzenete, hogy bizony a varga Jutka telefonnya hetvenes, és Pegazus írta rá péter üzeneteit.
Mert ezt fogja állítani magyar. Ebben teljesen biztos vagyok. És ott álltok majd gyufával a hősök terén, hogy jött ez a jó enber aki leküzdötte a polipot, függetlenül attól, hogy ő ennek a rencernek olyan kegyeltje volt, mint pl az összes oligarha.
Nincs ezzel semmi baj, jól van ez így
Amúgy az emberi részét ne is feszegessük, minthogy otthon ülök dumálok az asszonnyal és ő kidumálja a munkahelyén az egyik kollégát, hogy a főnökkel hogypróbálnak meg elnyomni egy másik nyomit. És felveszem, mert ez később jól jöhet majd nekem, mert úgyis elválunk. Rendben van ez is, ez így tisztességes.
A politikai része meg, ha jól tudom beidézték vargát, illetve újabb nyomozást rendeltek az ügyben. Majd kiderül mi lesz ebből.
Számomra az is érdekes, hogy még nyomozati szakaszban szivárogtattak az ügyészségről pl hangfelvételeket ahol völner az asszonnyal diskurál, persze ez rendben van, mert a független ügyészség megteheti.
Viszont volt itt régebben olyan ügy ami ennél sokkal kis stílübb, de pl ott az embert mikor szembesítették hanganyaggal, videóval ott már nem lehetett felismerni, hogy pontosan ő van a képeken, vagy ő beszél.
De volt ennél is sokkal gyikfingabb esett, mikor bevallottan végighazudtak mindent. De azt is tudjuk, hogy ő direkt csinálta, csak motiválni akarta az övéit. A többi xar alak, meg nácista volt. Aki mást állít, az meg birka.
Válasz hashtag #107533. hozzászólására
Már értem, hogy miért szeretsz ennyire nagyon liberális lenni.
A végtelen szabadság, és a korlátlan lehetőségek miatt.
Mert, szabadon eldöntheted, hogy hol, hogyan, mivel kezdődött a Magyar-ügy. Ha akarod, akkor, csak tegnap kezdődött, a frizbi sóban, vagy ha akarod, akkor kedden a hangfelvétel kiadásával, de ha akarod, akkor amikor te jónak látod.
És ugyanígy, pl. szabadon eldöntheted, hogy mikor kezdődött az ukrán-orosz történelem, és a háború. Ha akarod, akkor csak 2022. február 24-én, ha akarod akkor 2014-ben a Krímben, vagy néha 1918-ban. De szabadon úgy is dönthetsz, hogy Majdan nem volt, donyecki ukrán támadások, bombázások az oroszok ellen, és háború nem volt.
Bárhogy lehet szabadon. A lehetőségek korlátlanok, de persze csak egy irányban.
Válasz Praetor #107520. hozzászólására
Nagyon jól látod.
Válasz hashtag #107533. hozzászólására
Érhető, hogy lelkes vagy, és nagy esélyt látsz ebben. De, mintha lemaradtál volna róla, hogy hol siklott ez el, egy magánéleti botrány folyamává.
Ha jól láttam akkor, éppenhogy Peti úrfi beszélt legelőször arról, hogy volt házastársi veszekedés, olyan is már 2020-ban, amiről még rendőrségi jegyzőkönyv is készült. És éppen a szélsőséges ellenzéki hvg közölt belőle, leinformált hiteles bizonyítékot.
Varga Jutka, csak ezek után jött vissza az illegalitásból, és ő is elmondta a maga verzióját.
De, a Petigyerek miért nem kussolt a magánéleti veszekedésről? Ő és a hvg szélsőbalos propagandaosztály, miért csatornázta az ügyet, ebbe az irányba? Mert, azt igenis ők tették. De miért?
Nehogy ilyen kérdések megzavarjanak, a magasságos felháborodás útján igyekvő, rendíthetelen menetelésben.
Válasz hasutas1 #107525. hozzászólására
Nyilván, akit nem lehet bemószerolni, az nem lehet bemószerolni. Aki nem egy szolgalelkű takony, aki mindent lenyel amit elétesznek, annak semmilyen félnivalója sincsen bármilyen befeketítéstől. De ha előjön rólad egy felvétel, ahol a saját száddal kimondod, többször, hogy az általad felügyelt rendszer olyan szinten romlott, és beteg, hogy te inkább csak kussolva nézted az egészet, messziről, mert még beleszólni sem mertél, akkor ne legyen már az a takony, aki ezt a nyilvánosságra hozza. Varga Judit már a pegazus botrány idején elégett a közéleben, amikor a Völner Pálra fogta az összes lehallgatást. Ironikus forulat, hogy az összes jogtalan lehallgatást elvileg aláíró völner pált, pont egy lehallgatás buktatta meg. Menjen is a süllyesztőbe. Amúgy amikor bevarrták, azt mondta egy felvételen, ha ő elkezdene beszélni, akkor abból sok kalamajka lenne. Innen üzenem neki, hogy neki már teljesen vége van, nincsen lejjeb, szóval épp itt lenne az ideje, hogy elkezdjen beszélni. Ha kiterítené a lapokat, talán az országért még tehetne valami. De nem fog.. mert egy szar. Mint mindenki más, aki a mp-re akarja ezt az egészet rákenni. Arra aki gyakorlatilag nem vett részt az egészben, csak otthon hallotta, hogy mik mennek az országban. És ő a szar. Amúgymeg funfact, hogy a betegszabadságáról is fikázásra berángatott gulyásgeri lehet az, akire valójában célzott a bajerzsoti.
Válasz Igazi Földönfutó #107531. hozzászólására
Valószínű orozva kelt!
Válasz Igazi Földönfutó #107529. hozzászólására
Az öreg Magyar!
Magyar Péternek ki az apja?A neten nem lehet megtalálni.
Válasz Igazi Földönfutó #107526. hozzászólására
Mivel a jelenlegi ellenzék egy büdös nagy nulla akar minden %-ot elvéhez tőlük, nem nagyon ejtenenk bánat könnyeket egyik után sem…
Válasz hasutas1 #107525. hozzászólására
Tökéletesen jellemzi Magyar urat ez a mondat.
Válasz .Feco. #107521. hozzászólására
Ha abból a 15%-ból 10-et az ellenzéktől veszi el,akkor simán marad a 2/3-ad.Ha mind a 15-öt a fidesztől venné el akkor az már komolyabb lenne.
Szerintem a hét legszebb mondata az volt, hogy " megkértem a volt feleségemet, hogy a héten maradjanak nála a gyerekeim" addig én bemószerolom őt az ügyészségen
Válasz hashtag #107523. hozzászólására
Persze, hogy bazári majom. De ha az elit létre akarja hozni az Eurázsiai Uniót (erre pedig már több nyilatkozatot tett több prominiens szereplő is, vö Orwell: 1984), akkor azt valószínűleg konzervatív fordulattal lehet jobban megoldani, és ahhoz pedig Orbán a megfelelő ember. Mindent végrehajt, megszavaz parancs szerint. Ráadásul csak annyira zavarja a progresszíveket, hogy lehessen vele kapcsolatban a sajtóban hisztizni, így ideális.
Válasz Praetor #107520. hozzászólására
Szerintem túlmisztifikálod a mhm szerepét, talán ezekkel a lózung puffogtatásokkal befuthat egy olyan szerepet mint annó a jobbik, de ha kényelmetlenné válik a kormánynak, akkor úgy bedarálják mint a vonát. Simán. A nemzetközi vagy bármiféle elitnek meg pont annyira van szüksége ov-ra, mint lukasenkára. Lehet róla beszélni, nézegetni messziről, mint a bazári majmot. Ha kell, minden téren irányba állítják mindig, eddig még minden megszavazott, amit meg kellett neki. A szavak embere.
Válasz Jana11 #107519. hozzászólására
Szia csak azt szeretném ha utánna néznél az államadóságnak hogy mennyi volt 2008 ban vagy előtte és mennyi most. Aztán meg beszélj olyan emberrel aki a külföldi kezekben lévő vizműveknél dolgozott akkor és most is.
Válasz Jana11 #107519. hozzászólására
Hát nem tudom te mit olvastál ki abból amit írtam, de azt biztosan nem lehetett, hogy, jaj szegény gyúrcsótány hogy lesz így miniszterelnök....
gyurcsány már rég nem tényező a magyar politikában, viszont sok bizonytalan számára máig ő a mumus az ágy alatt, aki előbújik valahogyan amint bárki megjelenik a politika színpadán, mellé áll és onnantól lehet rá újjal mutogatni, hogy lám, ő gyurcsány embere! ő a tetves kisgyerek az óvodában aki összetetvezi azokat is akik játszanak vele...
Puzsérnak tökéletesen igaza van abban, hogy ha magyar péter valahogy tud szerezni 10-15%-ot, akkor ahhoz, hogy orbán megtarthassa a hatalmát, ő fog gyurcsánnyal összefogni, és az lesz a fidesz vége, és utána lesz igazi rendszerváltás, mert azt már a fidesz szavazók sem fogják lenyelni, bármit hazudjon is az m1 0-24-ben...
Válasz Jana11 #107519. hozzászólására
Szerintem az emberek jelentős része tisztában van azzal, hogy milyen gazemberek a politikusok. Választáskor pedig a kisebbik rosszat igyekeznek választani, és ez 14 éve a fidesz szerintük. Tök gáz, de ez van. Nem a fideszre nézve, hanem az ellenzékre nézve. Amíg progresszív szarsággal akarják az országot megtölteni az ellenzéki oldalon, meg a kisemberek megélhetési költségeit, adóit megemelni, addig az emberek azt fogják választani, hogy a Tóniék vágjanak mindent a zsebükre, amit tudnak, mert ez nem annyira fáj az embereknek, mint az ellenzéki ajánlat.
MP-t is csak azért hozták elő, mert a kegyelmi botrány miatt megugrott a bizonytalan szavazók aránya, akik szükségszerűen az MHM-re szavaztak volna. Úgy meg a fidesz választási győzelme is megkérdőjeleződött volna. Az Orbánra meg szüksége van a globális elitnek, mert a progresszív világ számára ő a mumus, a másik felének meg a mintavezető. A nemzetközi porondon szükség van rá, hogy polarizálni tudják a közvéleményeket. Ebbe nem akarják, hogy a MHM bekavarjon.
Úgyhogy a volt SZDSZ-es emberkék és az Action for Democracy segítségével igyekszik a fidesz (!) elterelni a szavazókat az MHM-től. Az sem érdekli a Soros alapítványt, ha a progresszív ellenzéket MP szétveri, mert a nagyobb "baj" a MHM.
Úgyhogy ez a MP nem fogja szerintem kiütni a fideszt a nyeregből, mert csak addig mehet el, amíg a fidesz győzelmét nem veszélyezteti. Ezért még a Tónit is beáldozzák (ha kell), mert kell az Orbán az elitnek a nemzetközi porondra.
Válasz .Feco. #107516. hozzászólására
Ahogy én látom, Gyurcsány és csapata anno egy szemmel sem folytatott jobb kormányzást a jelenleginél. Tulajdonképpen az érdekelte, minél több pénzt mentsen ki magának Thaiföldre, eladott vízműveket, állami vagyontárgyakat, az államadósság csak nőtt, gazdaság nem működött....
Az átlag kisember életszínvonala akár dolgozott, akár nyugdíjas volt, semmit nem javult alatta...
Akkor meg mire adjunk neki és feleségének újra bizalmat?
Nem lesz már miniszterelnök sem ő, sem a felesége, akárhogy erőlködnek, eljátszották
a bizalmat. S nem nagyon jő hiteles ember helyettük....
Válasz Igazi Földönfutó #107514. hozzászólására
Igen, a " mocskos fidesz" szólam ismétlése arra enged következtetni. Ők rájöttek arra, amire te nem.
Válasz .Feco. #107516. hozzászólására
Szerinted???
Válasz Igazi Földönfutó #107515. hozzászólására
Mintha Gyurcsány dönthetné el, hogy ki legyen az ellenzéki miniszterelnök-jelölt....
Válasz TYLLA #107502. hozzászólására
Ezzel szóról szóra egyetértek,harc egyenlőre a baloldalon lesz,Gyurcsány mégegyszer nem teszi meg azt a szívességet,hogy félreálljon,és ne Dobrev legyen az ellenzéki mimiszterelnök jelölt.A fidesznek elég ha egy kicsit rásegít a dolgokra.
Válasz TeljesenMindegy #107496. hozzászólására
Az ott levőknek volt elméjük?Nem úgy tűnt.
Válasz TYLLA #107512. hozzászólására
Úristen b+, nagyon kész vagy. Most ezzel kb azt mondtad, hogy az öszödi beszéd után, azt kellett volna hibáztatni, aki a hangfelvételt készítette. Meg van mosva rendesen az agy.
Válasz hashtag #107507. hozzászólására
Ha szerinted ez a kezi vezerlesrol szól,akkor nekem nincs mit mondanom.Persze,hogy van velemenyem:leginkább arról,aki saját felesegerol csinál titokban felvételt,aljas cellal. Es mar az is felmerült bennem:a kegyelmi ügyet is ez a hiteles,notisztelo ember robbanthatta ki,mert tudta,hogy ezzel buktatni tudja a volt feleseget...
Válasz TYLLA #107494. hozzászólására
Durva!!! Mi lesz még itt? majd kötelező lesz a közmunkásoknak menni? van buszokkal hordják a nyugdíjasokat vidéki falvakból? Ja várj, az a másik...
Válasz hashtag #107507. hozzászólására
tanult? hát nem rendőr volt????
A természet mindig tökéletes munkát végez.
USA Texas - napelempark volt.
https://www.tiktok.com/@naturalshow.videos/video/7349655613187624235?_r=1&_t=8l29cxdCj32
Moderálási elveink miatt törölve: 2024-04-02 16:47:30
Válasz TYLLA #107505. hozzászólására
Tehát te tudtad értelmezni. És teljesen ki vagy békülve a tartalmával. Namost elvileg te egy tanult, képzett ember vagy, ráadásul a igazságszolgáltatás volt elvileg a szakmád. És hogy egy huncut szót sem szólsz erre az egész dologra, az mindent elmond. Namost akkor mit vársz azoktól, akik nem rendelkeznek ilyen kvalitásokkal?
Válasz d-032a #107499. hozzászólására
Ezzel csak az a bibi, hogy az általad vázolt országok a napóleoni modellt követik az ügyészség esetében, míg Magyarország az önálló ügyészség mellett döntött. Nevezik még független ügyészségnek is, ahol az ügyészség és a végrehajtó hatalom, pl az igazságügyi miniszter között nincs hierarchikus kapcsolat, nem alárendeltje az ügyészség az igazságügyi miniszternek, nem utasíthatja semmire sem az ügyészséget egyetlen miniszter sem. Persze ha pofátlan módon meghekkelik a rendszert és pacsiznak egymással, akkor mindent is lehet...így jön létre egy törvények felett álló, kiváltságos kaszt.
Válasz hashtag #107503. hozzászólására
Nem tudsz értelmezni 2 perc szoveget. Mi a túrót vársz tőlem? Bizzal a Messiasban!
Válasz TeljesenMindegy #107484. hozzászólására
A hatalom mellett nem kell tüntetni, nekik ott a Békemenet.
Válasz TYLLA #107502. hozzászólására
Köszönöm szépen a mellébeszélést.
Válasz hashtag #107500. hozzászólására
Az egész ember es jelenseg kontra produktív lesz. A DK fogja eltakarítani az útból,mar az elso lepes meg is történt,a HVG hozta le az erőszakos viselkedésevel kapcsolatos első információkat. Es Dobrev sem tartotta magaban a velemenyet. Érthető a saját szemszögéből,hisz évek óta keccsol,erre jön egy névtelen senki,nehogy mar o arassa le a velheto "baberokat". A hazaspar nem fogja ezt eltűrni,ki fogjak csinálni,meg mielőtt megerosodne...Jó lesz a musor
Válasz d-032a #107499. hozzászólására
Csak azért írom ide neked, mert valószinüleg ezt akarod sugallni, pedig nyilván van olyan jogszabály ott is, hogy bárkit megfigyelhetnek, ellenőrizhetnek, nem jelenti azt hogy a felettesek érinthetetlenek. Nálunk most homokszem került a gépezetbe, de a tóni egyből orvosolta is, a titkosszolgálat, a nemzeti védelmi szolgálat mégszorosabban az irányítása alá került, így elkerülhető lesz az, hogy bizonyos ügyek eleve az ügyészség elé kerüljenek, felderítetlenség hiányában. Tehát a független ügyészség majd szépen el malmozgat unalmában, ha nem lesz aki ügyeket szállítson nekik. Főleg nem belsős emberekről. Jóreggelt.
Jóember, a szervezeti struktúra nem jelenti önmagában azt, hogy akkor mindenki szabadon bűnözhet, bármit
Válasz TYLLA #107498. hozzászólására
Azért kérdezem, hogy megtudjam, te hogy itéled meg. Tényleg érdekel. Te erre szavaztàl? Vagy másra? Ha meghallgattad, már előbbre vagy sok társadtól, mert a 3 millió szavazóból, maximum 500.000 ha hallani fogja, a többi csak azt kapja, hogy a mp egy rossz ember. Meg van valami hanfelvétel, de az is milyen már, hogy valaki ilyet felvesz. Nem az mondják, hogy akkor mindenkit be kell idézni legalàbb, megkérdezni az ügyben. Áhh. Minek is.
Sokszor érdekes, vagy érdemes, és hasznos a magyarországi viszonyokat és állapotokat nem önmagukban nézni, hanem összefüggésben más országokkal, és az európai viszonyokkal.
A most aktuális témáról is lehet tudni, hogy ami Magyarországon felháborítónak és botrányosnak könyvelhető el, az más országokban természetes hétköznapi gyakorlat.
A német szövetségi főügyész, a német igazságügyi-miniszter felügyelete alá tartozik, vagyis a legfőbb ügyésznek, az igazságügyi-miniszter a főnöke, és ennek megfelelően az ügyészség munkáját, az igazságügy-minisztérium felügyeli, koordinálja.
Ugyanez a helyzet a franciáknál is. Ott is az igazságügyi miniszternek az alárendeltje a legfőbb ügyész, és az ügyészi bűnüldözés az állam érdekei szerint van működtetve az igazságügyi-miniszter közvetlen irányítása alatt.
De mivel, ezek az országok, fejlettek, nyugatiak, és haladók, mégsem mondhatjuk, hogy kézivezéreltek lennének az ottani ügyészségek a miniszterek által, még akkor sem, ha pedig lehet, hogy de.
Válasz hashtag #107497. hozzászólására
Szokás szerint ezt sem egyforman halljuk,es iteljuk meg, igy nem latom ertelmet... De azt mintha nem nagyon hallanam,hogy a libsi-komcsi tarsulat a kezi vezerlesen rugozna...
Válasz TYLLA #107494. hozzászólására
Mi a véleményed arról, ami a 2 perces hanfelvételen elhangzik? Hogy a hivatalban lévő igazságügyi miniszter, konkrétan elmondja, hogy milyen kézivezérléssel működik a rendszer, amit azért sokan sejtettek, de így konkretan kimondva azért másabb. Persze próbálják tereni a témát, hogy a kérdező ilyen meg olyan, de a lényegről, ami elhangzik, senki nem beszél egy huncut szót sem. Szóval mi a véleményed?
Válasz Igazi Földönfutó #107490. hozzászólására
Akkor a fáklyáknak volt köszönhető a mocskos fidesz kiáltások, köszönjük meg a fáklyáknak, hogy megvilágosították -ha csak rövid időre is- a megjelenők elméjét.
Válasz TYLLA #107494. hozzászólására
Ma megtudtam, hogy megszokásból is lehet.
Válasz Igazi Földönfutó #107490. hozzászólására
A spontán tuntetesre faklyakkal,kihangositassal keszultek. Úgy spontanul...
Válasz Praetor #107481. hozzászólására
Egy magyar fórum, az magyar közvélemény is.
A magyar közvélemény, az európai közvélemény is.
Az európai közvélekedés befolyásolja a lehetőségeket, a döntéseket, és a geoplitikai mozgásteret.
Engem, azért érdekel, hogy mit gondol a ruszki (is), mert akkor jobban a valós tényekre alapozott döntést tudok hozni velük kapcsolatban.
Például, hogy betojik-e a ruszki, ha rosszallóan rászólok, hogy kussoljon és takarodjon.
Vagy, hogy orrbaverjem-e jónagyon, úgy, hogy el menjek egészen a Don-kanyarig, vagy most ne menjek én, úgy mint nagyapáink tették.
Ilyenek miatt, jó ha tudjuk, mi európai magyarok is, hogy mire számítsunk a ruszkik részéről ebben a nagy civilizált, háborús európai acsarkodásban, ami naponta fokozódik, mint anno, az a bizonyos "nemzetközi helyzet".