Hirdetés
Fórum
Őszi mély és középmély szántás vagy forgatás...
Létrehozta: alesi1982 , 2008-11-11 19:22:48
Kedvencekhez
Segítség
Cikkajánló
Támogatott tartalom
Pályázni és nyerni reális projektekkel – 1. rész
Az adás vendége Miklovicz Péter.
Támogatott tartalom
1183 hozzászólás
Válasz rtamas76 #1131. hozzászólására
Ezt mire illik használni?
Magagykeszites,
Tarló ápolása,
Takarónövény terminálas,
Stb.
Válasz Sk Laci #1127. hozzászólására
Ez a forgó borona,, az amit a Busa bt. gyárt?
Ami munkát láttam, napra huzatas közben, engem nem győzott meg.
Viszont Osztrák bios gazda elégedetten használja.
Itthon a gyom fésű terjedt inkább el.
Valamint szóba jöhet a küllős kapa.
Sziasztok pálinkás jóreggelt!
Edig amit halottam a legnagyobb forgóborona 4.5m 250le besza behu és5-6km/h.
Ezt sz@rt a fogalomzavarral én kavavartam föl. Tisztázás képpen fölrakok két képet
Ez nem kioktatás én is összekevertem a két vas nevét. Szerintem rohadtul nem mindegy melyikvasat húzod. Forgóborona vetőgép kapcsolattal sz@r körülmények között volt. És utána sok eső
(Ezt csak hallomásból)
Optimális körülmények közöt meglehet csinálni normálisan is vele.
Azért szerintem anyiba maradhatunk,hogynem egy talajbarát eszköz nagy lóerő igénnyel. Ez ugyanolyan mint a szántás. Van aki esküszikrá van aki irtózik tőle és van aki ha kell használja!
Válasz Jóskabáttya #1117. hozzászólására
Vagyunk itt többen, akinek az is fontos, hogy ki írja a hozzászólást.
Viszont, amit írsz a búza vetésrol, az sok területen, jobb, mint ha vető gép tenné bele a magot.
A búza a föld tetején is kikel.
De ez is inkább a..... topikban kellene.
Válasz Sk Laci #1127. hozzászólására
Bocsi még egy kérdés:
Nem nehéz a traktornak?
Válasz Sk Laci #1127. hozzászólására
Ha már itt tartunk, szerinted egy 6 méteres forgóborona helyett egy ugyanekkora talajmaró is ezt produkálná?
Fenntartási költség végett kérdem: kevesebb fogaskerék csapágy stb.
Régebben meglepően sok, főleg Holland videót láttam a témában.
Válasz termelo #1126. hozzászólására
Nincsen semmi gond.
Ezzel az esőtémával ugyan úgy van, mint ha kombinátor utánn nem kapna esőt. Illene egyforma körülmények között összevetni a munkagépeket, hogy véleményt tudjon alkotni az ember.
Nekem van forgóboronám 6 m-es, kb 200 lóval dolgozik 7-8 cm mélyen tavasszal 7-9 km/ó 8-10 L/ha-ra jövök ki a fogyasztással.
Szármaradványok nem jelentenek gondot, nem tömi.
Köves területeket nem szereti. Oda nem való a forgóborona.
Kombinátort előnybe szoktam részesíteni, mert az 8 m széles, ősszel meg a kompaktort, ha nincsen sok szármaradvány. Szármaradványosban inkább a rövidtárcsát használom.
Ne halgass másra, hogy ilyen vagy olyan a forgóborona. Hívj el valakit szolgáltatásba ilyen géppel a te területedre, meglátog mit csinál.
Válasz Sk Laci #1118. hozzászólására
Bocsánat, nem azért írtam mert bármi bajom lenne az eszközzel csak ezeket mondják róla.
Meg azt ha tavaszi magánykészítés után nem kap esőt akkor az is lehet gond...
Válasz hashtag #1119. hozzászólására
Az lehet!
Válasz R Sándor #1121. hozzászólására
Ne foglalkozz más véleményével, ha neked tetszik használd! A forgóborona iszonyat jó gép, amikor semmivel nem tudsz magágyat csinálni azzal golfpálya lesz... Amíg nem voltak direktvetőgépeink gyakran húzott ki bajból.
Nem túl talajbarát az biztos, különösen lassú menetnél kéri a naftát rendesen, meg nem kell messzire szaladni sem vele, ellenben nem kell húzni, így olyan nyers részeken is elmegy ahol mással elásnád magad, asztalsima morzsalékos talajt hagy, amibe csúszócsoroszlyás géppel is simán vethetsz és nem húz össze kb semmit.
Válasz Jóskabáttya #1117. hozzászólására
Nincs azzal baj a+20%ot azért írtam mert december végevan.320-340kg ilyenko már kell.
Válasz R Sándor #1121. hozzászólására
Mèg annyi hogy napraforgó tarló gruberozas után egyes részeken két öklömnyi száraz rögökkel volt " ellátva" és elég jól "ledaràlta "a gép.
Válasz termelo #1116. hozzászólására
Ősszel vettem egy forgó boronàt már olyan magagyba vetettem a búzát elég jól kelt. Igaz volt rá egy csomó eső,vetés előtt meg csont száraz volt. Teljesen jóhiszeműen kérdeztem hogy miért öngól.Azt hittem hogy a idői és gázolaj igényre akar kijukadni.
Válasz Sk Laci #1118. hozzászólására
Még valamit: nedvesben ahol a kompaktor meg se mozdul, mert beragad a forgóboronával még mindig vígan készíthető a magágy /de nem extrémen nedvesben - sárban/.
Válasz Jóskabáttya #1117. hozzászólására
Szerintem az árvakelésre gondolt
Válasz termelo #1116. hozzászólására
Utolsó mondatodat nem osztom.
Egyenesen lehet, hogy kissebb a területtekjesítménye, mint azonos méretü kombinátornak, vagy kompaktornak, de domboldalakon kiegyenlítődik. Forgóboronánál elesik a kerékcsúszás éa a mély nyomok az erőg=p után. Fogyasztásra meb kb a kompaktor szintjén van. De a lovakat kéri rendesen.
Válasz rtamas76 #1108. hozzászólására
Műtrágyaszórós vetésnél, az a % ami 1 sor tárcsázás után fent marad, nem sokat számít. Egyszerű 1 tárcsás faza gépem van. 2.5 cm-es subert nyitasnál, kb 320 kg búzát gór ki. Meg amúgy úgy megy az szemre is, hogy ahol keveslem oda ráfordulok mégegyszer, oszt fakereszt! A 3.4 es v tárcsa úgy behúzta, szavam nem lehet, az igazi formájat úgy is a tavaszi hengerezés adja meg.
Nekem már nem az első ilyen vetésem volt. Az igazság az hogy egy szemmel sem lett eddig rosszabb mint a v.gépes vetés.
Válasz R Sándor #1115. hozzászólására
Egyik sem, a Tamás amit látott csak rossz körülmények között volt használva...
Itt mind két eszközt használják. A forgóborona kertészeteknél elterjedt mert kicsi a területteljesítménye és relative nagy a fogyasztása...
Válasz rtamas76 #1114. hozzászólására
Oké de most akkor melyik az öngól Szerinted? A forgó vagy az ásó borona?
Válasz R Sándor #1113. hozzászólására
Akkor én írtam roszul
Válasz Sk Laci #1112. hozzászólására
A 1062-es hozzászólásban ásó boronárol van szó , meg hogy elfolyt a víz mert azzal volt megművelve. Ezt így végkép nem értem.
Válasz R Sándor #1109. hozzászólására
Ez engemet is érdekelne......
Válasz rtamas76 #1110. hozzászólására
Az àsóborona az nem forgó borona. Ez fordítva is igaz.
Válasz R Sándor #1109. hozzászólására
Olvasd el #1062
Válasz rtamas76 #1107. hozzászólására Miért öngól a forgó boronás vetés?
Válasz trikolor5 #1106. hozzászólására
Egy kicsit túljó szerintem is. Tárcsázni szoktam de azt nemlehet. A tárcsának van egy rosz oldala is. Az első sor lefordít a második vissza és a búza megint a tetején.
Ilyet még énsem csináltam.
Ha unatkozom akkor írogatok nektek
Distiller volna erre az igazi!
Válasz termelo #1104. hozzászólására
Ha a forgóboronás vetésre gondolsz.
Az nagy öngól.
Válasz rtamas76 #1094. hozzászólására
Fura én ilyet még nem láttam. Abba a laza homokos "rögös gödrös" talajba kb vetni lehetne. Szerintem ilyenkor ez egy fölösleges munkafolyamat+taposás. Szerintem csak nem akarsz otthon ülni
Válasz hashtag #1085. hozzászólására
Úgy is jó
Válasz rtamas76 #1081. hozzászólására
Nem kell mindenkinek betartania de az általad említett kollégádnál mégis gazdaságosabb lett volna ha el se veti...
Válasz Radocz #1079. hozzászólására
Csak azért kérdem mert ezek szerint kicsi az esély az "eketalp betegségre".
Megjegyzendő az emberek gyakran összekeverik az "eketalpat" és az "eketalp betegséget".
Az eketalp minden szántás után kialakul de ez nem feltétlen jelenti azt, hogy termésdepressziótól vagy a víz "megállás"-ától kellene tartani !
Az eketalp betegség viszont több év alatt alakul ki feltéve, hogy ugyanabban a mélységben ment az eke. Okszerű szántás esetében ilyen nincs!
Válasz Praetor #1078. hozzászólására
Értelem szerűen nem tudom mi van nálatok de onnét gondolom, hogy az országban jócskán van mert az Axiálnál rengeteg alkatrész van hozzájuk...
Egyébként egy ásóborona és egy rövid-tárcsa munkája nem olyan sokban különbözik.
Nekem nincs de már dolgoztam vele és nem gondolom hogy semmirevaló.
Válasz Praetor #1076. hozzászólására
Ha ez egy mély fekvésű terület akkor semmi csoda nincs benne. Ha a talaj eléri a vízbefogadó képességének a határát akkor telítődik ez nem a műveléstől függ...
Válasz MTZ1221.3 #1069. hozzászólására
kiadta a talajvíz tengerszint feletti magasságának az adatait 10évre visszamenőleg de ha képbe lennél akkor azt is tudnád, hogy a traktor kijelzőjén amikor megjelenik a "festés" az nem csak a művelt terület nagyságát hanem a tengerszint feletti magasságát is tartalmazza (ez csak beállítás kérdése).
Az írásod első felével egyetértek annyit fűznék hozzá a talajtömörödéshez, ha ilyen mélységben boncoljuk a témát akkor ezt az általad leírt technológiák sem oldják meg hisz te magad mondtad:
"De lényeg, hogy következő évben is lazítani kell."
A takarónövényes témában nem mennék mélyebb részletekbe pl. mekkora macera+ 6-8 fajt vetőmagnak termelni...
De megjegyzendő, hogy itt a kiutált "szántásos" technológiában sem szoktak 5 évtől korábban lazítózni feltéve, hogy egyáltalán valaha is lazítóztak
Tehát összességében hektárköltségben a takarónövénytől "drágább" technológia nemsok van viszont olcsóbb igen. (Na engem ezt utóbbiak érdekelnek...)
Az "Adatokat senkitől nem fogsz kapni" kijelentésed már megbocsáss de sértő és légbőlkapott.
A vízügy nekem is ingyen
Tehát az adatok jelentős részét saját magad is elő tudod állítani...
Egyébként ha ez nem így lenne akkor szerinted mi alapján vezérelnék a vápanyitót?
Az utolsó mondatoddal is egyet értek, én sem akarlak semmiről meggyőzni hiszen csak beszélgetünk, elgondolkodunk a dolgokon de az viszont nem szimpatikus amikor egy nem 100%-ban feltárt problémára olyan megoldást javasolunk ami ott nem kizárt, hogy lehetetlen...
Válasz Koczka József #1097. hozzászólására
Jártam már az országban sok helyen de edig nemcserélnék senkivel földet.
Válasz hashtag #1096. hozzászólására
Szeptember
Válasz rtamas76 #1092. hozzászólására
Ha majd nállunk is lehet ilyet látni azt úgy fogják hívni, május
Válasz rtamas76 #1094. hozzászólására
Mikor lazítottad?
Válasz trikolor5 #1093. hozzászólására
Ahogy látom ha 1hétig nem esik az eső a szántásokat is lezárom!
Válasz trikolor5 #1093. hozzászólására
Rögös gödrös volt.
Tavasszal egysor borona és mehet a vetés.
Ha gödrösre hagyod tavasszal a földet beletudod húzni csak ott nemlesz a kelés egyenletes.
Volt benne egy pár szál búza es gyom azok is evanak intézve!
Válasz rtamas76 #1092. hozzászólására
Ezt miért csináltad? Még vetni akarsz őszi kalászost?
Ma befejeztem a lazítózás elmunkálását.
Válasz mtz1221 #1090. hozzászólására
Néztem de a késsorok közelvannak egymáshoz.
Egynek nem rossz. Az elsőbe nemszeretek bele!
Egyébként brutál vas.
A másik dolog nálam nem működik,a becsület sokkal többet ér!!!
Válasz rtamas76 #1088. hozzászólására
Ha megvagytok a rolmakoval elégedve, miért nem azt nézegeted ???
https://www.google.com/search?sca_esv=594418576&hl=hu&q=rolmako+gruber&tbm=isch&source=lnms&sa=X&ved=2ahUKEwjkmeigxrSDAxVhVeUKHdX3DNoQ0pQJegQIDBAB&biw=1397&bih=631&dpr=1.38 Vagy nálatok is működik hogy nagyobb számlát állít ki az eladó, és kapsz belőle te is ???
Válasz rtamas76 #1088. hozzászólására
Válasz MTZ1221.3 #1087. hozzászólására
Köszi.
Ránéztem a csőpálcás az elég gagyi. Maga a gép az szimpi.
Az agromash-on akarok szétnézni körbejárni.
Szerintem lasszóval akarnak majd vevőt fogni.
A noran az tetszik de megesküdve senkivel nem vagyok
Válasz rtamas76 #936. hozzászólására
Nem tudom nézted e az aprókat, van egy "jóáras" Agro-Masz APR 3m-es kulti eladó. (2.650e Ft) Laprugós kioldású, Horsch FG850 kapa szár van rajta, hidraulikus mélységtartás, csőpálcás hengerrel.
Válasz tpeti #1072. hozzászólására
Mi déltől szántunk.
Hihitetlen menyit száradt.
A kerékresem tapad.
Az elmult másfél hónapban nemvolt ilyen jó!
Kocsikázz ki nézdmeg! Lehet jólessz.
Válasz termelo #1075. hozzászólására
Vagy egyszerűbben, ha összeszorítasz egy marék földet, és befogja a tenyered, túl nyers, ha tiszta marad, akkor még jó.
Válasz Selvin #1083. hozzászólására
Opall-Agri Hektor