Gázolaj árak 632 Ft Benzin árak 618 Ft EUR 415.28 Ft USD 395.1 Ft CHF 445.63 Ft GBP 501 Ft

Fórum

AKG támogatás

Létrehozta: Saf , 2009-05-06 23:20:38

Kedvencekhez Segítség

6173 hozzászólás
Nincs profilkép
#3322 cyclo-400
2016-05-05 19:53:42

Válasz p.e.n.g.e #3316. hozzászólásáraAzt mondod 300 hektár fölötti...
Ugyan már egy családban hány 300 fölötti lehet,ezt számoldi ki és padló...

Nincs profilkép
#3321 msi74
2016-05-05 19:48:23

Válasz Csarli 1 #3280. hozzászólásáraEzek a senkiháziak, biztos nem! A kimérést is buktuk

#3320 Hogel
2016-05-05 19:43:53

Válasz gubuca #3303. hozzászólásáraA határozat az eredmény. A többi csak fikció.

Nincs profilkép
#3319 sixx
2016-05-05 19:32:48

Válasz p.e.n.g.e #3320. hozzászólásáraÁltalánosságban, akinek nem inge ne vegye magára...

Nincs profilkép
#3317 sixx
2016-05-05 19:28:16

Istenem! Mennyi irigy ember..ha én nem kapok másnak se jusson...hányni tudnék.

Nincs profilkép
#3315 Scipio
2016-05-05 19:24:25

Válasz p.e.n.g.e #3314. hozzászólására14469-14321= 148
252,8 Mrd - 216 Mrd = 36,8 Mrd Ft a 300 feletti 148 gazdaságé

36 800 000 000 Ft / 70 000 Ft/ha támogatás =
525714 ha földre elég.

Ez 148 gazdaságra átlag 3552 ha.

Nincs profilkép
#3314 p.e.n.g.e
2016-05-05 18:17:58

Válasz p.e.n.g.e #3314. hozzászólásáraSőt még annyi se mert 148 300feletti van

#3313 .krisz.
2016-05-05 18:16:26

Nem értem az embereket ezeket már rég agyon kellet volna csapni. Elveszik a földet aztán felveszik az összes támogatás,mi meg csak ülünk a seggünkön és nézzük. Ennyit még egy kormány se lopot, már rég ki kellett volna menni az utcára és elzavarni öket a pi..
8 éve fele ennyiért szétverték Pestet az emberek. smile cursing

Nincs profilkép
#3312 p.e.n.g.e
2016-05-05 18:13:18

Válasz Scipio #3313. hozzászólásáraSzerintem valamit elszámoltál nekem 1000 ha-ra jön ki a 300ha fölöttieké de maximum támogatással mert az szerintem kellett nekik a 9pont hátrány ellentételezésére

Nincs profilkép
#3311 Scipio
2016-05-05 17:24:33

Válasz Scipio #3312. hozzászólásáraMég egy dolog!

a 300 ha felettiek 248 Millió forintos átlagos támogatás horizontális szántóban (70eFt/ha) 3543 ha (!!) átlagos üzemméretet jelez.

Tehát 248, átlagosan 3543 ha-on gazdálkodó kap AKG-t!

Nincs profilkép
#3310 Scipio
2016-05-05 17:03:14

Válasz Scipio #3311. hozzászólásáraMég egy dolog!

Az AKG ültetvény összes(!) ha-ja 180e Ft/ha-os összeggel 13,6 Mrd Ft.

Ennyibe került volna 7800, jellemzően kis családi, intenzív gazdálkodást folytató, helyi munkahelyeket teremtő gazdaság támogatása.

Ezek helyett támogatásra érdemesnek tartott a miniszterelnökség 148 darab 300 ha feletti nagy gazdaságot a maga 36,8 mrd forintos támogatásával.

Mindenki levonhatja a következtetéseket!




Nincs profilkép
#3309 Scipio
2016-05-05 16:47:34

http://www.agroinform.com/palyazatok/akg-es-oko-nem-kell-tovabb-varni-az-eredmenyekre-27788-001

mekkora volt az átlagos igénylés?

ha db ha/db
Hor szántó 722867 7236 100
MTÉT Madár 58975 1519 39
MTÉT Túzok 35302 734 48
Erózió 14651 492 30
Hor Ültetvény 75897 7779 10
ÖKO Gyep 65332 1010 65
ÖKO Szántó 62876 1033 61
Öko Ültetvény 8022 802 10

amit még ki lehet hámozni a cikkből: van 148 nagy (300 ha fölött gazdálkodó) nyertes is (nap kérdése: Búzakalász 66 vajon az-e?), akik fejenként átlagosan 248 millió Ft támogatásban részesültek és együtt az összes AKG forrás 14,58%-át kapták.

Innen is gratulálok nekik az összes nem nyertes AKG ültetvényes nevében!


Nincs profilkép
#3308 p.e.n.g.e
2016-05-05 16:35:28

Válasz Varga László_37163 #3308. hozzászólásáraelmélet? Tévedsz. Ez már gyakorlat!

Nincs profilkép
#3307 Csáki Tamás
2016-05-05 16:10:18

Hol lehet megnézni az eredmény?

Nincs profilkép
#3306 Varga László_37163
2016-05-05 15:03:45

Válasz SzFefe #3307. hozzászólásáralehet nem értek hozzá ,de ha nem nyertem volna nekem semmilyen károm nem lett volna,pláne nem összeesküvés elméleteket gyártanák.

Nincs profilkép
#3305 SzFefe
2016-05-05 14:58:21

Válasz Gerki #3296. hozzászólásáraTisztelt Kollegák!

Azért mert évek óta azt a játékot játszák velünk, hogy semmi sem készül el olyan határidőre, ami a gazdáknak kedvezne, legyen az beadófelület, pályázat, működőképtelen újítások a szoftverekben, folyamatos határidőcsúsztatások, kínlódás a kifizetésekkel, stb, ne gondoljátok már , hogy ez így a jó!
Persze hogy mindenki tudta mire pályázik, de mondok én valamit azoknak, akik csak ezt tudják válaszolni a kérdésemre:
Menjen hátrafelé 3 napig, tuti megüti magát, netán xarba lép. Én meg kifizetem a kárát, vagy nem. Attól függ nyer-e a pénzfeldobásban vagy nem.


Nincs profilkép
#3304 Varga László_37163
2016-05-05 14:52:49

Válasz p.e.n.g.e #3305. hozzászólásáraja így utólag az is mehetett volna,forgatás nélkülit mtz -vel nehéz lett volna bevállalni.

Nincs profilkép
#3303 p.e.n.g.e
2016-05-05 14:42:53

Válasz Varga László_37163 #3304. hozzászólásáraA forgatás nélküli még lehet magyarázni bár sokan már alapból így csinálják, de az előrejelzést nem értem

Nincs profilkép
#3302 Varga László_37163
2016-05-05 14:37:14

Válasz p.e.n.g.e #3302. hozzászólásáraa forgatás nélküli elmunkálássít és a növényvédelmi előrejelzést

Nincs profilkép
#3301 gubuca
2016-05-05 14:33:48

Válasz Hogel #3301. hozzászólásáraCsak az eredményre nem kell várni, a határozatról szó sincs...smile wink

Nincs profilkép
#3300 p.e.n.g.e
2016-05-05 14:19:08

Válasz Varga László_37163 #3300. hozzászólásáraAzt nem tudom mi lehetett amit nem vállaltál? 2 is, amit egyedül nagyon nehéz bevállalni az az 5ha, de te azt bevállaltad azt írtad

#3299 Hogel
2016-05-05 14:01:20


AKG és ÖKO: nem kell tovább várni az eredményekre!

Akkor ezek szerint csak én várok még mindig a határozatra?

Nincs profilkép
#3298 Varga László_37163
2016-05-05 14:00:27

Válasz p.e.n.g.e #3298. hozzászólásáraa vállalható csoportokból kettőt nem vállaltam be lehet ez volt a titok -mimnél több pont elérése.

Nincs profilkép
#3297 p.e.n.g.e
2016-05-05 13:54:07

Továbbá biztos feladta a leckét egy pár programozónak hogy megtalálják azt az algoritmust ami kiszámolja a nekik legjobban megfelelő eredményhez a ponthatárokat

Nincs profilkép
#3296 p.e.n.g.e
2016-05-05 13:49:55

Válasz Varga László_37163 #3297. hozzászólásáraÉrdekes hogy aki arra számított hogy nyer az nem nyert aki esélytelenek érezte az meg nyert, jó nagy félretájékoztatás történt itt.

Nincs profilkép
#3295 Varga László_37163
2016-05-05 13:09:52

Válasz Gerki #3296. hozzászólásáramindenre gondoltam csak arra nem hogy nyerek,horizontális szántóval,max ekézéskor kitolok egy sort.

Nincs profilkép
#3294 Gerki
2016-05-05 12:43:53

Válasz Varga László_37163 #3295. hozzászólásáraA tavasziakat már eleve úgy kell, kellet vetni ahogy az ember bevállalta. Hisz tudtad már, hogy mibe lépsz. Tavaly őszi vetéskor még nem indult a pályázat.

Nincs profilkép
#3293 Varga László_37163
2016-05-05 12:20:42

Válasz SzFefe #3291. hozzászólásáraköszi ! megkönnyebbültem hogy nem kell a búzába csíkokat vágni,szeptemberben vetéskor nem gondoltam hogy ilyen vállalással fogok termelni,szerinted a kukoricánál is várható ilyen döntés?

Nincs profilkép
#3292 Gerki
2016-05-05 12:14:13

Válasz Bigyófelügyelő #3293. hozzászólásáraNekem Szántóm van, és a ügyfél nyilvántartásiban láttam az eredményt.

Nincs profilkép
#3291 Bigyófelügyelő
2016-05-05 12:03:49

Válasz Gerki #3277. hozzászólásáraHorizontális ültetvényre már kb 2 hete kinyomtattam a támogatói okiratot....nem értem hogy nem kaptál még értesítést

Nincs profilkép
#3289 SzFefe
2016-05-05 11:22:25

Válasz Hogel #3278. hozzászólására Köszönöm a választ, de pontosítanálak.

Ha keten kívüli táblákról van szó akkor elég az 50-60 cm.

Én arról beszélek, amikor ket-en belül táblásítok, ekkor min. 0,25 Ha területtel lehet megszakítani a nagyobb táblákat 5ha alá, és nem lehetet pihentetett, hanem min 0,25 Ha más hasznosítási kóddal.
Az azért te sem gondolod komolyan, hogy amíg nincs támogatói okirat, amíg nem kompenzálják a plusz költségeket, addig valaki így szétcseszi a tábláit.

A késedelmes kiírás és az elhúzódó bírálat miatt április elején módosították a pályázatban a táblaméret szankciót az őszi vetések esetében, mint korábban írtam.

Kérdésem továbbra is az: Nincs valakinek infója, a tavaszi vetések esetében nem terveznek módosítást?
(Én mivel gyeppel és szántóval is pályáztam, ugyan jóváhagyott, de nem külön külön, szóval biztosat én sem tudok, de lassan be kéne adni a saps igényt, és nem mindegy mit hova rajzolok.)

#3288 Csarli 1
2016-05-05 10:48:20

Válasz Hogel #3281. hozzászólásáraBocsi, ha félreérthetően fogalmaztam. Ezt az ÁVH-nak tetem fel, válasz semmi.

Nincs profilkép
#3287 Gerki
2016-05-05 10:47:14

Válasz TeljesenMindegy #3288. hozzászólásáraA vásáron akartam egyet venni, de csak disznó lába volt... Meg pár marha!smile w00t

#3286 TeljesenMindegy
2016-05-05 09:56:32

Válasz Gerki #3286. hozzászólásáraCsatolni kellett volna a fi...z tagsági könyv szkennelt változatát. Az 100 pont plusz és mindent visz. smile devil

Moderátor által módosítva: 2016-05-05 11:39:40

Nincs profilkép
#3285 Gerki
2016-05-05 09:51:33

Válasz Hogel #3282. hozzászólásáraHatározat nincs, csak savanyú szőlő!smile sad

Nincs profilkép
#3284 Gerki
2016-05-05 09:43:30

Válasz Csarli 1 #3279. hozzászólásáraRájöttem mivel kellett volna pályázni! narancs ültetvény vagy 1000ha! tuti befutó!smile biggrin

Nincs profilkép
#3283 Mirami
2016-05-05 09:10:01

Ha "elutasítva" akkor minden amivel pályáztam bukott? Se gyep, se szántó? Klassz....

Nincs profilkép
#3282 avm
2016-05-05 09:03:12

Horizontális gyümölcs nyert.

Nincs profilkép
#3281 msi74
2016-05-05 09:01:28

Válasz Gerki #3277. hozzászólásáraHali nekem horizontális ültetvény szőlő elutasítva:)

#3280 Hogel
2016-05-05 08:51:42

Még mindig nem kapott senki határozatot közületek?

#3279 Hogel
2016-05-05 08:48:56

Válasz Csarli 1 #3280. hozzászólásáraEz a kérdés most az előzőhöz kapcsolódik, amelykre válaszoltam, vagy csak egyszerűen feltetted nekem?
Honnan tudnék én erre válaszolni?

#3278 Csarli 1
2016-05-05 08:44:44

Válasz Hogel #3278. hozzászólásáraÉn gyümölcsössel indultam, betartottam a kiírásokat, most ki fizeti meg a kb. 7-800000 Ft káromat?

#3276 Hogel
2016-05-05 08:42:37

Válasz SzFefe #3275. hozzászólásáraSzerintem nem nagy valami 1-1 sort kikapni közüle, hogy külön táblának minősüljön.Bár én azt sem értem, hogy ha egyszer indultál az AKG ban, és tudtad hogy jan 1 től be kell tartani a köt. get akkor miért nem eleve úgy vetettél, hogy 60 cm ert kihagytál.

Nincs profilkép
#3275 Gerki
2016-05-05 07:51:17

Jó reggelt mindenkinek! Egy nagy kérdés! A szántó és gyep eredmények körvonalazódnak smile thumbdown.De mi van a gyümölcsösök, szőlők elbírálásával?

Nincs profilkép
#3274 SSIKK
2016-05-05 06:06:38

Válasz SzFefe #3275. hozzászólásáraJó kérdés Engem most a növényvédős téma zavar mindent leper.eteztem kettes vegyszerrel gondolván minek fizessek érte szakértőnek ki tudja kell e? Itt komoly szankció van smile helpsmilie

Alkatrész katalógusok

Cikkajánló


Hirdetés
Értelmezzük és értékeljük ki a talajvizsgálati eredményeket!
Értelmezzük és értékeljük ki a talajvizsgálati eredményeket!
Elkerülhetővé válik az akár tonnában is kifejezhető hozamcsökkenés.
Támogatott tartalom
Ilyen lesz a fiatal mezőgazdasági termelők támogatása pályázat
Ilyen lesz a fiatal mezőgazdasági termelők támogatása pályázat
Mutatjuk, ki pályázhat, mikor és milyen összegre.
Eladó vagy cserélhető kertitox 2000 permetezőgép
Eladó vagy cserélhető kertitox 2000...

5 Ft

GEHL AL340 derékcsuklós rakodógép
GEHL AL340 derékcsuklós rakodógép

10.500.000 Ft

AGRIMETAL big bag emelő - KÉSZLETRŐL - ROYAL TRAKTOR
AGRIMETAL big bag emelő - KÉSZLETRŐL -...

569.000 Ft

8300 Tapolca,  Hrsz: 054/1
8300 Tapolca, Hrsz: 054/1

5.000 Ft

Minden jog fenntartva.
© 2024 Agroinform Média Kft.

[bezárás x]