Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak647 FtBenzin árak650 FtEUR395.88 FtUSD372.86 FtCHF411.69 FtGBP462.11 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
milyen nehéz ez a vas? elég nehéz lesz vontatottra? fog ám az billegni saját magától is. ha átalakítod, a lehető legközelebb rakd a traktorhoz, amivel még lehet fordulni!
akkor az nem kötött agyag. olyanról már hallottam, hogy rábának le kellett venni a 6. ekefejet az ih ekéről, és úgy hámozgatta a kötött agyagot, olyanról még nem, hogy mtz vígan szaladt 3 ekefejjel 32 cm mélyen. ha ez így megy szántásba, akkor nyugodtan vegyél egy olyan kultivátort, amit csávó iderakott neked, csak ne a legnagyobb melegbe jusson eszedbe vele dolgozni, vetőgép előtt 1 nappal, vetés után meg lezárni, optimális esetben a vetőgéppel... hm.
Válasz Gandhy #7168. hozzászólására
Minden az ovális lukba kell rakni a traktoron, meg a gruberen is. És a jobb karral ráemelsz annyit, hogy a támasztóorsó a luk közepén legyen munka közben.
Hasonló rugóskapás van itt egy csókának, olyan a munkája mint egy krumplitöltögetőnek.
A rugók nem tudják tartani a munkamélységet, hátrahajlanak és csak dúrja a földet.
Mondjuk azon nincs tárcsás egyengető.
Nemismerem az mtz helyzetszabályzását, de én a zetoron betudom állítani a magasságot, amit minden korulmények kozott tartani fog, pedig az alsó vonószárak is az ovális furatokban vannak. T.f. kolléga biztos eltudja magyarázni a kulonbségeket.
Nem tudom, hogy mi a baj velem, de a 260-as grúbert letettem 15 centire oldalkapák nélkül kukorica tarlón 7.5 km/h. Hát mélyebben nem bírt volna vele a 1221. Az igaz, hogy kötött ez a talaj, mint a rosseb, meg félasztalnyi darabokat dobált ki oldalra, meg esetenként belekapott az eleje mélyebben és amikor billen egyet a traktor, akkor meg az oldalsók. Lehet, hogy a 80-as orroktól el kéne búcsúznom? Kéne rá előre egy mélységtartó kerék, az is sokat segítene. Az a tervem, hogy kap egy új hengert traktorgumikkal és egy vonószárat, úgy már nem veszi fel a traktor billegését.
Annyit fűznék hozzá, hogy én először a 2 késés lazítót ajánlanám. Azokon a területeken, ahol még nem volt lazítva korábban, az mtz nem bír 3 késsel 40-45 centin, ez tapasztalat. Nekem a két egyenes kés is kiakasztotta a 920.3at úgy, hogy mozdulni nem bírt.
Ha az en velemenyemre vagy kivancsi en biztosan nem vennek normalis elmunkalo nelkul grubert. Azoknak sem magas a vaza, igy ele kell dolgozni valamivel. Ha a talaj kimélése a cel, akkor megint nem a gruber a jo eszkoz (nekem is van, de 15cm melyen huzom mar). En meg mindig FOP altalajlazitot mondanam jonak x, v vagy rovidtarcsaval kombinalva. Ha most kezded a forgatas nelkuli muvelest en a csokkentett menetszamu muvelestol eggyel feljebb kezdenem. Inkabb valami konzervalo talajmuvelest vegeznek vertical tillage alapelvek menten. Javaslom Bellai Tamas - Talajvedo technologiak es muvelesi rendszerek eloadasanak megnezeset. Sok hasznos info van benne, nyilvan az ott bemutatott gepek nem a 100ha-os gazdaknak szol, de az elvek tokeletesen adaptalhatoak 1ha-ra is.
Udv!
Szia. Optimális körülmények között 6-8 km/h val viszi a 3 fejes ekét 32 centi mélyen. Esetleg olyan grúber mint amit a kolléga mellékelt az jó lehet ? :O AKG miatt takaró/zöldtrágya növények is lennének vetve.
Ha gyorsitott felezo van a trakiba es ugy 3-as eket 5 félben, akkor biztosan elviszi azt a grubert a traktor 25cm melyen. Szarny nelkul.
Igaz mar most dragabb lett, de en inkabb egyenes keses lazito es tarcsa kombinaciojat ajanlanam. A FOP Agrotill 2.1 direkt 100 loeros gepekre lett kifejlesztve. A szarnynak koszonhetoen 25cm-en huzva is optimalis jo munkat vegez, illetve melyebben is. Felenk mtz820-assal is huznak ilyet.
Ami a kepen van gruber biztosan nem megy el nagy szarmaradvanyban. Duplasziv kapa helyett is valami mas kellene. Az ara viszont egesz jo, de en nem dontenek e mellett.
Udv
952 mtz, egy könnyű tárcsa és egy kombinátor van ekén kívül talajművelésre. Ezért gondoltam egy grúbert beszereznék. Csak nem akarom felül méretezni a géphez képest mert akkor nem leszek semmivel előrébb, csak üresebb lesz a zsebem. A Habiban ezt a grúbert ajánlották aminek betettem a linkjét, csak félő, hogy nem megy elég mélyre(20-25 cent)
nincs senki, aki bérmunkában el tudná végezni? ezt 7-10 cm-nél mélyebben kizárt, hogy el bírd húzni ahogy mondod, kötött agyagban, mondjuk szerintem értelme se lenne se ekkora mélységbe, se mélyebben, de nem is menne. homokos, kavicsos, vályogos talajokon látok mtzket talán 9 kapás ezekkel a régi osztrák regent vagy milyen grubberokkal, ezekel a megfordítható keskeny kapákkal, soha nem mentem utánuk, szemre a max 20 cmt-t hozhatják, elég lassú tempóba, és elég sípolós turbókkal. ugyan ez agyagban kivitelezhetetlen. és ha menne is, mondjuk 1,5 kmhval, csak kiforgatnál mindent, nulla rögaprítás, nulla visszazárás. két nap alatt megsül, és lehet várni a következő tavaszt.
Sziasztok! Kis gazdaság vagyunk( 25 ha szántó, 15 ha fenyő). Szeretnék áttérni a forgatás nélküli talajművelésre. 952es mtz után ezt a habi által forgalmazott grúbert néztem ki. Kötött agyag talajon gazdálkodunk. Kinek mi a véleménye? Illetve ki milyen munkaeszközt ajánlana? Köszönöm!
Keverve 4 kiló+5 kiló facélia, egyenlőre szórva boronálva.
A kettő együtt kb 20eFt volt bruttó/ha fémzárolt magból, szerintem ez faragható, ha nem fémzárolt, csak kicsi meg voltam késve a beszerzéssel.
Idén szerintem megint próbálok, illetve más kombinációt is akarok.
Utána olvastam elvileg melorácios reteteknek és talajmüvelö reteknek is hívják . Kb 25000 ft / ha a mag költsége. Lehet egyszer majd kipróbálom.Magába vetetted , vagy keverékbe?
Szia.
Nem, szerintem meliorációs retek. Én is kiszaladtam szedtem még néhányat az éjszakai fagy előtt, igaz ásót nem vittem, így bele is szakadt néhány. Biztos nincs olyan egyenletes, és nincs benne annyi jól fejlett, mint amilyen a gyakorlott profiknál, de elsőre nem lett rossz úgy gondolom.
Sziasztok! Egy szépen kizöldült tiszta homok tartóban menne tavasszal lucerna. Elég lehet 10-15 centin meghúzni szárnyas gruberrel, kivinné az összes gyomot vagy inkább egyenes képekkel minél mélyebben lenne a jobb? Lazítani akartam, de az őszi esők miatt nem lehetett. Csak azért gondolkodom rajta, mert a lucernának elvileg mélyművelés kellene, de manapság az már nem divat ????
Füzesgyarmaton, F. Misinel volt bio-s búza vetés bemutató.
Ami biztos, hogy műtrágyát nem kapott.
Foltokban volt gyom, de annyi nem, hogy kár legyen a fő növényben.
Termés átlagot nem tudok, de ha felhív telefonon megkérdezem a kísérlet eredményet.
Van fotóm, majd a befarafi Facebook csoportban megosztom.
Ott volt a Busa napraforgóban kultivatarkent bemutatva.
Valahol írtam, hogy engem nem győzött meg.
Ígéretet kaptam, hogy kapok fotót az eredményrol.
Szia, meg néztem hogy hol gazdálkodsz hát igen azok a földek meg ezek a földek ég és föld. Úgy néz ki hogy nem nekem kell megnézni a te földjeidet hanem neked a mi földjeinket és meg érted mind azt amit leirtam és a kételkedéseimet is. Felétek búzából az alap a 6t és kukoricából a 10-12 t. Ott lehet szántás nélkül is. Néha járok arra és mindig el mondom hogy abból a földből elég lenne a sajátom fele hogy ugyan annyi haszon maradjon. Mondanám hogy adok egy 5ha táblát szójának de a harmada szik mert felénk ha csak a harmada szik akkor már jó. Ezért jó ha a szója 2.5-3 t terem átlagban. És össze sem lehet Tiszacsege, vagy Polgárral hasonlítani de még csak a 20 km re lévő mezőcsáttal sem.
2015-ben búzát termeltem.
A vetes konvencionális területbe történt.
Kelés közben, bevittem Bio-ba.
Kb. 60q/ha termett.
Ez nem lenne rossz, de a szomszédom maradt konvencionális.
Neki 10-15 q/ha több lett az átlag termés.
Itt volt az első takaró növény vetésem
Álló búzába vetettem 9 fajta apró magot.
A borsó kivételével ki is kelt.
Egyik részet a gyom, másik részét a természet vitte el.
Ha szója után sem jobb a gabona akkor ott valami más tápanyag probléma van.
Levélmintával ki lehet szűrni mi a korlátozó tényező.
Én évente minden kultúrából veszek 2* levélnedv analízisra mintát. Amiből már szépen kirajzolódott mi az a tápanyag amire oda kell figyelnem. Pl repcére kálcium kellet lombon át. Meg ugye a bór...
De ez sem forgatás nélküli téma. Csak akit foglalkoztat a talaja állapota annak ilyenre is van ideje és pénze szántás helyett.
Igen pillangós megy a gabona közé, de pl idén bükköny vetőmag termesztés lett csinálva.
Napraforgóban is lassan alkalmazni fogom, csak nagyon ritka hogy működjön mert küllőskapázáskor már ritkán van megfelelő csapadék.
Válasz mtz1221 #7135. hozzászólására
Nálam az árpa árvakelésen meg a zöld gyomokon éltek. A lucernából is a zöldet ették ki.
Csak az szól ellene, hogy feketére lazított földnél is láttam néhányat.
Válasz Zoli1437 #7093. hozzászólására
Ez a pocok téma is kezd érdekes lenni. Egyik szomszédos földben búza föld le lett totálozva majd ősszel kis vacak 24 leveles tárcsával le járva max 5~7 centin, és utána árpa vetés. Nála nem látni 5 egérlukat sem, nálam meg mellette a bútámban 1000 sével.
Szia én is vetek szója után búzát de nem veszek észre termés mennyiségben különbséget. De őt éves lucerna után sem. Igaz itt kevés helyen terem 6t hektáronként. Persze a jó szervestrágyázott földben és 100kg nitrogénnel itt is terem 8t üzemi átlag. De anélkül nem.
Válasz Koczka József #7131. hozzászólására
" Ja meg lassan ott tartok, hogy az össz terület 50% án valami pillangós növény van vetve, vagy társnövényként termesztve..."
Szia nem a technológia érdekel, hanem a végeredmény ha 60kg nitrogéntól terem mini tillben 60 q majd utána kezd érdekelni a technológia. Mert a hangsuj azon van hogy se tápanyagot nem adunk sem talajt nem bojgatunk. Ezt nem hiszem hogy így is lesz 60 q termés.
Én ott voltam, mikor az amerikai tapogatta K Ferencnél a talajt.
Arról a talajról, azt kell tudni, hogy felétek......
Közben bementem melegedni, ahol Édesapja sok hasznos információt mondott.
A Polgári elágazásnál levő terület, az már olyan mint a Hortobágy.
De nem is lesz most előadó Jakabszallason.
Ha komolyan érdekel a regenerativ téma, a két napos rendezvény valamelyik szünetében biztos tudsz beszélni, olyanokkal, akik segítségével el tudsz indulni.
Nagyon sok tandíjat meg lehet spórolni.
Gribek Dani Tiszacsegei podcastjet nézd meg és figyelemmel kísérheted a tavaszi folytatást.
Az a terület egy állatorvosi ló.
És a hektár nagy ágyúk beszélgetés 3 más technológia alkalmazásával gazdálkodó között folyik.
És mindegyik működik.
Berend Ferenc ott lesz Jakabszallason.
100 %-ban 1et értek, aki nem az valószínű elsiklott a "Jelenlegi termény árak" mondatod fölött.
Ha marad ez a trend a szántás piaci alapon fog kikopni és nem élettani dolgok végett.
A 6 tonnás kalászost azért nem értik mert 0-áról akarja számolni a tápanyagigényt viszont elfelejti, hogy a Bio-s gazda is tud termelni 3-4 tonnát műtrágya nélkül tehát csak a 2-3 tonnára kell elegendőnek lenni a 60 kg nitrogén hatóanyagnak...
Gombaölőből azt tapasztalatam, hogy rezisztens búzánál elég lehet 1 kezelés de én nem fuzárium végett szórom(azt itt még nem nézték sose) hanem a levélbetegség az ami itt el tudja vinni a termést pl. vörösrozsda. Az árpánál és a nagyon korai búzánál ez kevésbé érezhető mert már "beérik" mire elveszíti a levélfelület 1 részét.
7274 hozzászólás
Válasz envagyok2 #7172. hozzászólására
Csak szólok:Zalában Magnum 310-el húzom a 3m-es pöttinger 11 kapás kultivátort.Nincs túlméretezve néha.
Válasz Gandhy #7168. hozzászólására
milyen nehéz ez a vas? elég nehéz lesz vontatottra? fog ám az billegni saját magától is. ha átalakítod, a lehető legközelebb rakd a traktorhoz, amivel még lehet fordulni!
Válasz gyorfy10 #7165. hozzászólására
akkor az nem kötött agyag. olyanról már hallottam, hogy rábának le kellett venni a 6. ekefejet az ih ekéről, és úgy hámozgatta a kötött agyagot, olyanról még nem, hogy mtz vígan szaladt 3 ekefejjel 32 cm mélyen. ha ez így megy szántásba, akkor nyugodtan vegyél egy olyan kultivátort, amit csávó iderakott neked, csak ne a legnagyobb melegbe jusson eszedbe vele dolgozni, vetőgép előtt 1 nappal, vetés után meg lezárni, optimális esetben a vetőgéppel... hm.
Válasz Gandhy #7168. hozzászólására
Minden az ovális lukba kell rakni a traktoron, meg a gruberen is. És a jobb karral ráemelsz annyit, hogy a támasztóorsó a luk közepén legyen munka közben.
Válasz gyorfy10 #7159. hozzászólására
Hasonló rugóskapás van itt egy csókának, olyan a munkája mint egy krumplitöltögetőnek.
A rugók nem tudják tartani a munkamélységet, hátrahajlanak és csak dúrja a földet.
Mondjuk azon nincs tárcsás egyengető.
Válasz Gandhy #7168. hozzászólására
Nemismerem az mtz helyzetszabályzását, de én a zetoron betudom állítani a magasságot, amit minden korulmények kozott tartani fog, pedig az alsó vonószárak is az ovális furatokban vannak. T.f. kolléga biztos eltudja magyarázni a kulonbségeket.
Válasz MTZ1221.3 #7164. hozzászólására
Nem tudom, hogy mi a baj velem, de a 260-as grúbert letettem 15 centire oldalkapák nélkül kukorica tarlón 7.5 km/h. Hát mélyebben nem bírt volna vele a 1221. Az igaz, hogy kötött ez a talaj, mint a rosseb, meg félasztalnyi darabokat dobált ki oldalra, meg esetenként belekapott az eleje mélyebben és amikor billen egyet a traktor, akkor meg az oldalsók. Lehet, hogy a 80-as orroktól el kéne búcsúznom? Kéne rá előre egy mélységtartó kerék, az is sokat segítene. Az a tervem, hogy kap egy új hengert traktorgumikkal és egy vonószárat, úgy már nem veszi fel a traktor billegését.
Válasz MTZ1221.3 #7166. hozzászólására
Annyit fűznék hozzá, hogy én először a 2 késés lazítót ajánlanám. Azokon a területeken, ahol még nem volt lazítva korábban, az mtz nem bír 3 késsel 40-45 centin, ez tapasztalat. Nekem a két egyenes kés is kiakasztotta a 920.3at úgy, hogy mozdulni nem bírt.
Válasz gyorfy10 #7165. hozzászólására
Ha az en velemenyemre vagy kivancsi en biztosan nem vennek normalis elmunkalo nelkul grubert. Azoknak sem magas a vaza, igy ele kell dolgozni valamivel. Ha a talaj kimélése a cel, akkor megint nem a gruber a jo eszkoz (nekem is van, de 15cm melyen huzom mar). En meg mindig FOP altalajlazitot mondanam jonak x, v vagy rovidtarcsaval kombinalva. Ha most kezded a forgatas nelkuli muvelest en a csokkentett menetszamu muvelestol eggyel feljebb kezdenem. Inkabb valami konzervalo talajmuvelest vegeznek vertical tillage alapelvek menten. Javaslom Bellai Tamas - Talajvedo technologiak es muvelesi rendszerek eloadasanak megnezeset. Sok hasznos info van benne, nyilvan az ott bemutatott gepek nem a 100ha-os gazdaknak szol, de az elvek tokeletesen adaptalhatoak 1ha-ra is.
Udv!
Válasz MTZ1221.3 #7164. hozzászólására
Szia. Optimális körülmények között 6-8 km/h val viszi a 3 fejes ekét 32 centi mélyen. Esetleg olyan grúber mint amit a kolléga mellékelt az jó lehet ? :O AKG miatt takaró/zöldtrágya növények is lennének vetve.
Válasz gyorfy10 #7159. hozzászólására
Hello
Ha gyorsitott felezo van a trakiba es ugy 3-as eket 5 félben, akkor biztosan elviszi azt a grubert a traktor 25cm melyen. Szarny nelkul.
Igaz mar most dragabb lett, de en inkabb egyenes keses lazito es tarcsa kombinaciojat ajanlanam. A FOP Agrotill 2.1 direkt 100 loeros gepekre lett kifejlesztve. A szarnynak koszonhetoen 25cm-en huzva is optimalis jo munkat vegez, illetve melyebben is. Felenk mtz820-assal is huznak ilyet.
Ami a kepen van gruber biztosan nem megy el nagy szarmaradvanyban. Duplasziv kapa helyett is valami mas kellene. Az ara viszont egesz jo, de en nem dontenek e mellett.
Udv
Válasz Radocz #7162. hozzászólására
952 mtz, egy könnyű tárcsa és egy kombinátor van ekén kívül talajművelésre. Ezért gondoltam egy grúbert beszereznék. Csak nem akarom felül méretezni a géphez képest mert akkor nem leszek semmivel előrébb, csak üresebb lesz a zsebem. A Habiban ezt a grúbert ajánlották aminek betettem a linkjét, csak félő, hogy nem megy elég mélyre(20-25 cent)
Válasz gyorfy10 #7159. hozzászólására
Van itt sok profi, akik olyan régen átállt ak, hogy már nem is emlékeznek a kezdeti lépésekre.
Én 2022-ben úgy kezdtem, hogy a 3,2 ha-os területen, ástam 2 talaj szelvényt.
Aztán a meglévő eszközzel ......
Válasz gyorfy10 #7159. hozzászólására
Ebből keres elsőnek egy 2 méter körülit, és 4 centis kapákat rá. Nem fogsz rajta nagyot bukni.
https://www.google.com/search?sca_esv=57ab22590e2e0535&hl=hu&sxsrf=ACQVn09JO9WDXkeWZEv85YPaeW5YRYNIaQ:1707084427825&q=vogel+und+noot+euro+grubber&tbm=isch&source=lnms&sa=X&ved=2ahUKEwij7q-H2ZKEAxUTgP0HHXQoDJ0Q0pQJegQIDBAB&biw=1117&bih=490&dpr=1.72
Válasz gyorfy10 #7159. hozzászólására
nincs senki, aki bérmunkában el tudná végezni? ezt 7-10 cm-nél mélyebben kizárt, hogy el bírd húzni ahogy mondod, kötött agyagban, mondjuk szerintem értelme se lenne se ekkora mélységbe, se mélyebben, de nem is menne. homokos, kavicsos, vályogos talajokon látok mtzket talán 9 kapás ezekkel a régi osztrák regent vagy milyen grubberokkal, ezekel a megfordítható keskeny kapákkal, soha nem mentem utánuk, szemre a max 20 cmt-t hozhatják, elég lassú tempóba, és elég sípolós turbókkal. ugyan ez agyagban kivitelezhetetlen. és ha menne is, mondjuk 1,5 kmhval, csak kiforgatnál mindent, nulla rögaprítás, nulla visszazárás. két nap alatt megsül, és lehet várni a következő tavaszt.
Sziasztok! Kis gazdaság vagyunk( 25 ha szántó, 15 ha fenyő). Szeretnék áttérni a forgatás nélküli talajművelésre. 952es mtz után ezt a habi által forgalmazott grúbert néztem ki. Kötött agyag talajon gazdálkodunk. Kinek mi a véleménye? Illetve ki milyen munkaeszközt ajánlana? Köszönöm!
https://webaruhaz.habi.hu/termekek/60930/Gruber_2_1m_fogazott_palcas_hengerrel_Euro_Masz_.html
Tegnapi ásásom.
Mint egy jólakott napközis,úgy kivanhízva.
Válasz MrPoke #7147. hozzászólására
A szemre szép bio búza termés átlaga: 4 t/ha lett a fajta kísérletben.
Válasz A.I. #7155. hozzászólására
!
Mino early a fajta (jégcsap retek), ízre és állagra is jó
Válasz R Sándor #7154. hozzászólására
Keverve 4 kiló+5 kiló facélia, egyenlőre szórva boronálva.
A kettő együtt kb 20eFt volt bruttó/ha fémzárolt magból, szerintem ez faragható, ha nem fémzárolt, csak kicsi meg voltam késve a beszerzéssel.
Idén szerintem megint próbálok, illetve más kombinációt is akarok.
Válasz A.I. #7153. hozzászólására Köszönöm.
Utána olvastam elvileg melorácios reteteknek és talajmüvelö reteknek is hívják . Kb 25000 ft / ha a mag költsége. Lehet egyszer majd kipróbálom.Magába vetetted , vagy keverékbe?
Válasz R Sándor #7090. hozzászólására
Szia.
Nem, szerintem meliorációs retek. Én is kiszaladtam szedtem még néhányat az éjszakai fagy előtt, igaz ásót nem vittem, így bele is szakadt néhány. Biztos nincs olyan egyenletes, és nincs benne annyi jól fejlett, mint amilyen a gyakorlott profiknál, de elsőre nem lett rossz úgy gondolom.
Sziasztok! Egy szépen kizöldült tiszta homok tartóban menne tavasszal lucerna. Elég lehet 10-15 centin meghúzni szárnyas gruberrel, kivinné az összes gyomot vagy inkább egyenes képekkel minél mélyebben lenne a jobb? Lazítani akartam, de az őszi esők miatt nem lehetett. Csak azért gondolkodom rajta, mert a lucernának elvileg mélyművelés kellene, de manapság az már nem divat ????
Válasz Radocz #7150. hozzászólására
Vettem
Válasz Radocz #7149. hozzászólására
Ezt Kuczka úrnak szántam.
Válasz MrPoke #7146. hozzászólására
Füzesgyarmaton, F. Misinel volt bio-s búza vetés bemutató.
Ami biztos, hogy műtrágyát nem kapott.
Foltokban volt gyom, de annyi nem, hogy kár legyen a fő növényben.
Termés átlagot nem tudok, de ha felhív telefonon megkérdezem a kísérlet eredményet.
Van fotóm, majd a befarafi Facebook csoportban megosztom.
Ott volt a Busa napraforgóban kultivatarkent bemutatva.
Valahol írtam, hogy engem nem győzött meg.
Ígéretet kaptam, hogy kapok fotót az eredményrol.
Válasz MrPoke #7147. hozzászólására
Akkor nem pont úgy kell fújni mint az uan oldatot?
Válasz sulla #7145. hozzászólására
Délutáni-esti órákban simán lehet fújni. 20C° felett már én is lemegyek 20kg ra. De van aki még többet ko mer rakni.
Válasz Radocz #7143. hozzászólására
Csak éppen én gabonának adom nagy dózisban....
Válasz MrPoke #7138. hozzászólására
Akkor ezek szerint karbamidból 30kg/ha megy ki oldva. Nem perzsel? Vagy a titkos adalékok teszik, hogy ne perzseljen vagy a kijuttatás időpontja?
És a köztes pillangóst mikor veted, és hogyan? Egy faj van vagy több is?
Válasz Radocz #7142. hozzászólására
Szia, meg néztem hogy hol gazdálkodsz hát igen azok a földek meg ezek a földek ég és föld. Úgy néz ki hogy nem nekem kell megnézni a te földjeidet hanem neked a mi földjeinket és meg érted mind azt amit leirtam és a kételkedéseimet is. Felétek búzából az alap a 6t és kukoricából a 10-12 t. Ott lehet szántás nélkül is. Néha járok arra és mindig el mondom hogy abból a földből elég lenne a sajátom fele hogy ugyan annyi haszon maradjon. Mondanám hogy adok egy 5ha táblát szójának de a harmada szik mert felénk ha csak a harmada szik akkor már jó. Ezért jó ha a szója 2.5-3 t terem átlagban. És össze sem lehet Tiszacsege, vagy Polgárral hasonlítani de még csak a 20 km re lévő mezőcsáttal sem.
Válasz MrPoke #7141. hozzászólására
A bort levél analízis nélkül is adjuk neki, mióta a beco üres maradt.
Ez kb. 15 éve volt.
Válasz Koczka József #7131. hozzászólására
2015-ben búzát termeltem.
A vetes konvencionális területbe történt.
Kelés közben, bevittem Bio-ba.
Kb. 60q/ha termett.
Ez nem lenne rossz, de a szomszédom maradt konvencionális.
Neki 10-15 q/ha több lett az átlag termés.
Itt volt az első takaró növény vetésem
Álló búzába vetettem 9 fajta apró magot.
A borsó kivételével ki is kelt.
Egyik részet a gyom, másik részét a természet vitte el.
Válasz Koczka József #7133. hozzászólására
Ha szója után sem jobb a gabona akkor ott valami más tápanyag probléma van.
Levélmintával ki lehet szűrni mi a korlátozó tényező.
Én évente minden kultúrából veszek 2* levélnedv analízisra mintát. Amiből már szépen kirajzolódott mi az a tápanyag amire oda kell figyelnem. Pl repcére kálcium kellet lombon át. Meg ugye a bór...
De ez sem forgatás nélküli téma. Csak akit foglalkoztat a talaja állapota annak ilyenre is van ideje és pénze szántás helyett.
Válasz MrPoke #7139. hozzászólására
Nézem a videókat amit meg osztasz. Lehet látni mennyi a munka menet szám. Láttam a búza aratást is.
Válasz Koczka József #7133. hozzászólására
Szerinted itt bármiféle más műveletre lett volna szükség? Árpa vetés.
Most nem találtam képet de (borsó) szegletes lednek műveletlen tarlóba is tettem búzát. (Egy totálist kapott a tarló)
Válasz sulla #7134. hozzászólására
200l víz.
Igen pillangós megy a gabona közé, de pl idén bükköny vetőmag termesztés lett csinálva.
Napraforgóban is lassan alkalmazni fogom, csak nagyon ritka hogy működjön mert küllőskapázáskor már ritkán van megfelelő csapadék.
Lucernát 3 évente forgatom.
Válasz mtz1221 #7135. hozzászólására
Nálam az árpa árvakelésen meg a zöld gyomokon éltek. A lucernából is a zöldet ették ki.
Csak az szól ellene, hogy feketére lazított földnél is láttam néhányat.
Válasz Koczka József #7133. hozzászólására
Szia! Én a leg gyengébb földemből időszakos lucerna vetéssel csináltam a leg jobbat.
https://www.takaronovenyek.hu/tudasbazis/nitrogenkoto-es-nitrogenfelvevo-takaronovenyek/
A borsó is biztosan működik, bár én fő növényként próbáltam. Csak konkrét értékekhez hirtelen ezt találtam. Önmagában már jelentős mennyiség.
Válasz Zoli1437 #7093. hozzászólására
Ez a pocok téma is kezd érdekes lenni. Egyik szomszédos földben búza föld le lett totálozva majd ősszel kis vacak 24 leveles tárcsával le járva max 5~7 centin, és utána árpa vetés. Nála nem látni 5 egérlukat sem, nálam meg mellette a bútámban 1000 sével.
Válasz MrPoke #7117. hozzászólására
Az a 15%-os karbamid oldat hány liter/hektárral megy ki egyszerre?
A társnövény hogy néz ki? Mondjuk vörös here vagy bíborhere búza között?
Válasz Zoli1437 #7132. hozzászólására
Szia én is vetek szója után búzát de nem veszek észre termés mennyiségben különbséget. De őt éves lucerna után sem. Igaz itt kevés helyen terem 6t hektáronként. Persze a jó szervestrágyázott földben és 100kg nitrogénnel itt is terem 8t üzemi átlag. De anélkül nem.
Válasz Koczka József #7131. hozzászólására
" Ja meg lassan ott tartok, hogy az össz terület 50% án valami pillangós növény van vetve, vagy társnövényként termesztve..."
Válasz Radocz #7128. hozzászólására
Szia nem a technológia érdekel, hanem a végeredmény ha 60kg nitrogéntól terem mini tillben 60 q majd utána kezd érdekelni a technológia. Mert a hangsuj azon van hogy se tápanyagot nem adunk sem talajt nem bojgatunk. Ezt nem hiszem hogy így is lesz 60 q termés.
Válasz .Richard. #7129. hozzászólására
Bővebben:70/453-privatban.
Bocsika.
Válasz Radocz #7128. hozzászólására
Ennèl összefèggèstelenebb katyvaszt ritkán írnak ide.
Válasz Koczka József #7121. hozzászólására
És mit fogsz látni?
Én ott voltam, mikor az amerikai tapogatta K Ferencnél a talajt.
Arról a talajról, azt kell tudni, hogy felétek......
Közben bementem melegedni, ahol Édesapja sok hasznos információt mondott.
A Polgári elágazásnál levő terület, az már olyan mint a Hortobágy.
De nem is lesz most előadó Jakabszallason.
Ha komolyan érdekel a regenerativ téma, a két napos rendezvény valamelyik szünetében biztos tudsz beszélni, olyanokkal, akik segítségével el tudsz indulni.
Nagyon sok tandíjat meg lehet spórolni.
Gribek Dani Tiszacsegei podcastjet nézd meg és figyelemmel kísérheted a tavaszi folytatást.
Az a terület egy állatorvosi ló.
És a hektár nagy ágyúk beszélgetés 3 más technológia alkalmazásával gazdálkodó között folyik.
És mindegyik működik.
Berend Ferenc ott lesz Jakabszallason.
Válasz MrPoke #7116. hozzászólására
1. Rovarölőt természetesen csak okszerűen. De azért legalább egy kezelés mindig kellett, de inkább több. (búza)
2. A kihagyott "spontán kontroll" foltokon berobbanó gombafertőzés elég erősen elriaszt a preventív védekezés elhagyásától. (búza)
Válasz MrPoke #7091. hozzászólására
100 %-ban 1et értek, aki nem az valószínű elsiklott a "Jelenlegi termény árak" mondatod fölött.
Ha marad ez a trend a szántás piaci alapon fog kikopni és nem élettani dolgok végett.
A 6 tonnás kalászost azért nem értik mert 0-áról akarja számolni a tápanyagigényt viszont elfelejti, hogy a Bio-s gazda is tud termelni 3-4 tonnát műtrágya nélkül tehát csak a 2-3 tonnára kell elegendőnek lenni a 60 kg nitrogén hatóanyagnak...
Gombaölőből azt tapasztalatam, hogy rezisztens búzánál elég lehet 1 kezelés de én nem fuzárium végett szórom(azt itt még nem nézték sose) hanem a levélbetegség az ami itt el tudja vinni a termést pl. vörösrozsda. Az árpánál és a nagyon korai búzánál ez kevésbé érezhető mert már "beérik" mire elveszíti a levélfelület 1 részét.
Válasz R Sándor #7090. hozzászólására
Talajmüvelő retek,és augusztus vége a vetés.