Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak633 FtBenzin árak647 FtEUR393.39 FtUSD367.51 FtCHF401.77 FtGBP459.14 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Szerintem elfogják húzni a kifizetéseket egészen márciusig.Annyi "hangulat javító" kifizetéseket ígért meg a kormány tavaszra, hogy nincs pénz a kasszába.
A mg miniszter azt állítja,kiszámítható a mg.,a támogatásokat gyorsított ütemben fizetik.Igazi politikusi tulajdonság(tudomány):merev arccal tudni hazudni!
Válasz #7979. hozzászólásra
"nagyobb gazdálkodónak adtam 1ha földet, de nem akartam bérleti szerződést, mert friss vétel volt, csak saját használatra volt ugye illetékmentes..."
Ilyet azért jobb ha nem írsz ki, mert adócsalásnak számít, még a végén lenyomoznak IP cím alapján!
Egyébként mint mindenfelé nálunk is akad aki ezt nagyban űzi, idejük 90%át pesten töltő furcsa nevű jogászok családi gazdálkodóként a kiszemelt környéken rozzant házba bejelentve, ami ki van függesztve azonnal rácsapnak, a többit úgyis tudjátok: papíron minden tiszta, a helyszíni ellenőröknek véletlenül sem tűnik fel, hogy 2 különböző gazdánál gyanúsan egy soron halad a vetés dűlők nélkül, az MVH-nak sem tűnik fel, hogy csak úgy találomra rárajzolja valakire a területét. Elvetném a sulykot ha azt mondanám vannak annyira közel a tűzhöz, hogy a mostani ellehetetlenítés sem véletlen? Gondolom itt mindenki a tavalyi nem túl fényes bevételből eltette az őszit, szántani kezdett, úgyis kari már jön valamennyi "támogatás" (véletlenül sem árkompenzáció), de nem jön semmi, most már nagyon el kéne kezdeni a növénnyel foglalkozni, hitel az nincs, mert még az előzővel is tartozol, adj el szépen pár hektárt majd mi lecsapunk rá. Pár év, eltűnik ez az elővásárlási hercehurca (mert az őstermelő a 2.helyen így csak a végén kullog most), és szépen eladjuk az egészet B. net@anya.hu úrnak, úgyis annak gyűjtögetjük.
Válasz #7979. hozzászólásra Ismerek olyan befektetőt akinek a nevére a bérlője ad le terményt és számláz munkadíjat,és még ráadásul családi gazdálkodó is azért, hogy elővásárló lehessen. Egyébként 10 km-re városban és hihetetlen jólétben él .
Szerintem azért csinálják így elsősorban, mert így szar évben is tuti a bérleti díjhoz jutás.
A másik, meg a támogatás jogosultságok!! Ha a bérlő jut hozzá, nem biztos, (sőt) hogy a támogatás lejártakor odaadja a tulajnak. Így csökken a föld értéke egy esetleges értékesítéskor, vagy ha mondjuk az örökös akarja később művelni, ott áll támogatás nélkül.
Értelek, de gondolom azért ez nem tendencia, hisz a tulajnak se érdeke hosszú távon a kockázat. Hoznak egy törvényt, hogy aki támogatást vesz fel, az biztos gazdálkodik, márpedig akkor van bevétele, kiadása, nosza fésüljük össze az mvh és nav adatbázist... akkor copás lesz. olyan viszont van nekem is, hogy egy nagyobb gazdálkodónak adtam 1ha földet, de nem akartam bérleti szerződést, mert friss vétel volt, csak saját használatra volt ugye illetékmentes...
A földet megművelő paraszt és a befektető ember között különbség a kétkezű munka elsősorban, ebben az esetben az is hogy a EU szabálya szerint is a támogatás jogos kedvezményezettje az aki a földet megműveli finanszírozza és aki annak minden nemű kockázatát vállalja.
A gazdálkodónak az a baj hogy 1 ha az összterületéhez képest kezd ez a tendencia nőni akkor hová írja a bevételeket, és inputot,2 nincs a bérlettel kapcsolatban támpont mettől meddig használhatja ,bármikor kihúzhatják alóla a földet,3 biztosítást ki tud rá kötni?
Csak beleolvastam a témába, de ha jól értem, akkor arról van szó, hogy a tulaj oda adta a bérlőnek a földet, de nem írtak bérleti szerződést, hanem a tulaj nevén van a földhasználat, és ő veszi fel a támogatást. A gazdálkodó pedig nem fizet bérleti díjat. Akkor most nem értem, hogy mi a baj és miért nem kockáztat a tulaj? Ő kapja a büntit, ha parlagfüvet találnak, vagy saps túligénylés van. A gazdálkodónak van kevesebb veszíteni valója, hisz papíron nem is kérhetik rajta számon azt a földet.
Válasz #7971. hozzászólásra
Ez felénk is nagy divat lett, kivonulnak pár hektárral a termelésből, de papíron minden marad a régi, csinálnak egy zsebszerződést a bérletről és élnek mint marci a hevesen, 2015-től még könnyebb lesz az életük ha bevezetik az egyszerűsített támogatást, jó lenne ha ezzel már kezdenének valamit, igéret volt rá de nem hiszem hogy meg tudják őket fogni.
Válasz #7970. hozzászólásra Én igyekeztem hidd el és nem kis áldozatot vállalva vettem 50 HA-t.Most már nehezebb lenne,mert akikről írtam azok már 1800000-ret is adnak HA-ért. Engem ez a része nem érdekel,mert saját finanszírozásnál ennyi kockázat éppen elég. Ha meg jól is csinálom így is jól megélek belőle.Hogy miért háborgok? Hát azért,mert nincs egy olyan felelős ember aki kiállna és megmondaná mi is velünk a baj .Nem találgatnánk ennyit hanem tisztán látnánk .Ez a nagy hallgatás a bajom. 5 éve a jég aratás előtt 2 héttel szarnak vert mindenem de akkor nem voltam
jobban elkeseredve mint most. Az ok a csalódásból fakad. A gazdálkodás velejárója az időjárás azzal nincs mit tenni ,de ezektől több igazságosságot és megbecsülést vártam ! Állítólag értünk vannak azt mondják magukról !
Én meg azt látom hogy ez már egy küzdelem amibe mi vagyunk az ellenfelek.
Válasz #7966. hozzászólásra
a saját földje, elvileg saját használatban van gyakorlatilag meg más műveli.
Az ilyet tényleg nem ártana gatyába rázni egy ellenőrzéssel.
Gépek megléte, vagy összes műveletről inputról számla, permetezési napló, talajvizsgálat, táblatörzskönyv.
Eladásról számla, szerződés, mérlegjegyek stb.
Ha nincsenek meg akkor visszafizettetni vele néhány év sapsot aztán elmenne a kedve ettől.
Van több ilyen aki ezt csinálja de nem tudom miért, ez tiszta csalás.
Bérbeadhatná a földet a teljes támogatásért, hivatalosan is, ráadásul a bérleti díj adómentes. Csak ugye ha esetleg elszabadulnának a gabonaárak akkor nem tudná visszavenni a földet a lejárat előtt, vagy ha visszavenné akkor adót meg mezei leltárt kéne hogy fizessen.
Ilyenektől szerencsére nem bérlek.
De hallottam olyantól aki így bérel, hogy tavalyelőtt mikor elszállt a kukorica ár, a tulaj nem engedte neki learatni hanem közölte hogy ő fog aratni és kifizeti az összes költséget.
Mikor bérled, ezt előre tudod, hogy bent van a pakliban.
Egyébként én is bérelek földet.
Ha valaki nem vett földet, mikor dobálták utánna, most kár morgolódni.
pedig van olyan aki átment(hatalmas gondja volt) és bünti nélkül megkapta a pénzt úgy, hogy már nem is emlékszik rá
ma faggattak egy mvh-s felsőbb embert aki nem erősítette meg egyik gazda észrevételét de nem is cáfolta de a pénzek az idén össze-vissza, jöttek-mentek. ezért van olyan aki kapott jóval százezer fölötti összeget is. magam is így jártam, százharminchétezerrel számoltak, úgy, hogy csak saps-om vanügyvédem azt mondja, hogy várjakszóval a pénzeket kiutalták csak össze-vissza
Mi a fene baja van sok embernek a bérbeadókkal?
Akinek megéri kiveszi, akinek nem az nem.
Az autó kölcsönzőkkel, albérlet kiadókkal, üzlet helység kiadókkal, stb miért nincs baja senkinek.
Ha pl. nekem földem van, had én döntsem el mit kezdek vele.
Válasz #7964. hozzászólásra Olyat nem,de olyat igen aki a földjét 40-50 ha-t úgy adta bérbe . ,hogy közben a támogatást ő vette fel. Most meg elégedetten páváskodik ,mint egy gróf. Őneki persze minden rendben van a papírokkal. Ő megtanulta a pontosságot amikor Tsz elnök volt. Na az ilyeneknek kellene véget vetni és nem azokat szívatni akik két kezük munkájából próbálnak létesülni!
sziasztok. én arra lennék kiváncsi, hogy tudtok e olyat hogy akinek nem volt rendben a földhasználat és mégis kapott pénzt? ismerek olyat akinek 10 ha nem volt bejelentve és mégis már megkapta mind a két részletet.
Mi azon szerencsések közé tartozunk - sajnos már kezd szerencse kérdése lenni ez a dolog - , akik megkaptuk a teljes Saps-ot és az AKG-t is. (előleg és AKG decemberben, második részlet januárban) Az el.rendszerben a kifizetési kérelmek vannak jóváhagyott státuszban és van utalványozott összeg is. Maga a kérelem ell.alatt. Az előlegről kaptam már határozatot, az AKG-ról és a teljes saps kifizetésről nem. (nem vagyok elektronikus kapcsolattartó, így nekem postán küldik a határozatokat.)
Jó lenne már azt olvasni, hogy változtak a státuszok jóváhagyottra!De még inkább azt, hogy megérkezett a támogatás!Egyáltalán van olyan, aki nem kapott első részletet és most megkapta a teljes összeget?
30947 hozzászólás
Válasz #8001. hozzászólásra
Akivel nincsen gond!
Válasz #7998. hozzászólásra
tudoska mit gondolsz kire celosztam
Január 23.-án fazekas kijelentette ,hogy 3 héten belül megkapja mindenki!!!!Tavaly szintén ez az ember azt mondta nov.végéig mindenki megkapja.
Szerintem elfogják húzni a kifizetéseket egészen márciusig.Annyi "hangulat javító" kifizetéseket ígért meg a kormány tavaszra, hogy nincs pénz a kasszába.
Kezdik a szórólapokat osztogatni,a választások előtt.Kellene beszélni valakivel,hogy írják már rá,miért nem kaphatnak újabb esélyt.SAPS lenyúlása.
Válasz #7997. hozzászólásra
Az nekem nem gond, de ha a fazekas csinálja az más.
Válasz #7995. hozzászólásra
harom negy fel palesz utan en is tudok.
Ma reggel is csendes "esős"
A mg miniszter azt állítja,kiszámítható a mg.,a támogatásokat gyorsított ütemben fizetik.Igazi politikusi tulajdonság(tudomány):merev arccal tudni hazudni!
A mai napig sajnos semmit nem kaptam ! SEMMIT!!!
Válasz #7992. hozzászólásra
akkor ez a nap is jolkezdődik
Eddig SEMMI.
Válasz #7989. hozzászólásra
Válasz #7989. hozzászólásra
A bence miert nemsegit.Áljunk ki az utra 3-geppel besegitek.
Szerintem ma is sokan pénz nélkül maradtunk.Szabolcs megye semmi.
Válasz #7986. hozzászólásra
Sajnos teljesen igazad van....El akarják venni a kedvét a parasztnak mindentől....de a vetítés az megy rendesen. Mindent a gazdákért! Persze...
Válasz #7986. hozzászólásra
nem jól írtam, kukoricát termelek rajta, mondjuk tavaly nem nagyon kellett róla aratni, se tavalyelőtt, akkora volt az aszály...
Válasz #7979. hozzászólásra
"nagyobb gazdálkodónak adtam 1ha földet, de nem akartam bérleti szerződést, mert friss vétel volt, csak saját használatra volt ugye illetékmentes..."
Ilyet azért jobb ha nem írsz ki, mert adócsalásnak számít, még a végén lenyomoznak IP cím alapján!
Egyébként mint mindenfelé nálunk is akad aki ezt nagyban űzi, idejük 90%át pesten töltő furcsa nevű jogászok családi gazdálkodóként a kiszemelt környéken rozzant házba bejelentve, ami ki van függesztve azonnal rácsapnak, a többit úgyis tudjátok: papíron minden tiszta, a helyszíni ellenőröknek véletlenül sem tűnik fel, hogy 2 különböző gazdánál gyanúsan egy soron halad a vetés dűlők nélkül, az MVH-nak sem tűnik fel, hogy csak úgy találomra rárajzolja valakire a területét. Elvetném a sulykot ha azt mondanám vannak annyira közel a tűzhöz, hogy a mostani ellehetetlenítés sem véletlen? Gondolom itt mindenki a tavalyi nem túl fényes bevételből eltette az őszit, szántani kezdett, úgyis kari már jön valamennyi "támogatás" (véletlenül sem árkompenzáció), de nem jön semmi, most már nagyon el kéne kezdeni a növénnyel foglalkozni, hitel az nincs, mert még az előzővel is tartozol, adj el szépen pár hektárt majd mi lecsapunk rá. Pár év, eltűnik ez az elővásárlási hercehurca (mert az őstermelő a 2.helyen így csak a végén kullog most), és szépen eladjuk az egészet B. net@anya.hu úrnak, úgyis annak gyűjtögetjük.
Válasz #7971. hozzászólásra
akkor az összes 80 éves öreglány kihullana a sorból a combnyaktöréssel, csípőficammal...protézissel együtt...:D
Válasz #7982. hozzászólásra
Köszi
Válasz #7979. hozzászólásra Ismerek olyan befektetőt akinek a nevére a bérlője ad le terményt és számláz munkadíjat,és még ráadásul családi gazdálkodó is azért, hogy elővásárló lehessen. Egyébként 10 km-re városban és hihetetlen jólétben él .
Válasz #7981. hozzászólásra
Elvileg az összes használt területtel el kell számolni, legfeljebb a "nem igényel támogatást" mezőbe kell pipát tenni.
Üdv mindenkinek!
Lenne egy olyan kérdésem,hogy az probléma e ha kevesebb területre adtam be igénylést mint ami a földhasználati lapon szerepel?
Válasz #7978. hozzászólásra
Szerintem azért csinálják így elsősorban, mert így szar évben is tuti a bérleti díjhoz jutás.
A másik, meg a támogatás jogosultságok!! Ha a bérlő jut hozzá, nem biztos, (sőt) hogy a támogatás lejártakor odaadja a tulajnak. Így csökken a föld értéke egy esetleges értékesítéskor, vagy ha mondjuk az örökös akarja később művelni, ott áll támogatás nélkül.
Válasz #7977. hozzászólásra
Értelek, de gondolom azért ez nem tendencia, hisz a tulajnak se érdeke hosszú távon a kockázat. Hoznak egy törvényt, hogy aki támogatást vesz fel, az biztos gazdálkodik, márpedig akkor van bevétele, kiadása, nosza fésüljük össze az mvh és nav adatbázist... akkor copás lesz. olyan viszont van nekem is, hogy egy nagyobb gazdálkodónak adtam 1ha földet, de nem akartam bérleti szerződést, mert friss vétel volt, csak saját használatra volt ugye illetékmentes...
A földet megművelő paraszt és a befektető ember között különbség a kétkezű munka elsősorban, ebben az esetben az is hogy a EU szabálya szerint is a támogatás jogos kedvezményezettje az aki a földet megműveli finanszírozza és aki annak minden nemű kockázatát vállalja.
Válasz #7976. hozzászólásra
A gazdálkodónak az a baj hogy 1 ha az összterületéhez képest kezd ez a tendencia nőni akkor hová írja a bevételeket, és inputot,2 nincs a bérlettel kapcsolatban támpont mettől meddig használhatja ,bármikor kihúzhatják alóla a földet,3 biztosítást ki tud rá kötni?
Válasz #7975. hozzászólásra
Csak beleolvastam a témába, de ha jól értem, akkor arról van szó, hogy a tulaj oda adta a bérlőnek a földet, de nem írtak bérleti szerződést, hanem a tulaj nevén van a földhasználat, és ő veszi fel a támogatást. A gazdálkodó pedig nem fizet bérleti díjat. Akkor most nem értem, hogy mi a baj és miért nem kockáztat a tulaj? Ő kapja a büntit, ha parlagfüvet találnak, vagy saps túligénylés van. A gazdálkodónak van kevesebb veszíteni valója, hisz papíron nem is kérhetik rajta számon azt a földet.
Válasz #7971. hozzászólásra
, 2015-től még könnyebb lesz az életük ha bevezetik az egyszerűsített támogatást, jó lenne ha ezzel már kezdenének valamit, igéret volt rá de nem hiszem hogy meg tudják őket fogni.
Ez felénk is nagy divat lett, kivonulnak pár hektárral a termelésből, de papíron minden marad a régi, csinálnak egy zsebszerződést a bérletről és élnek mint marci a hevesen
MVH=magyar vidéksorvasztási hivatal.Akkor mit várunk,korrektül teszik a dolgukat.
Válasz #7970. hozzászólásra Én igyekeztem hidd el és nem kis áldozatot vállalva vettem 50 HA-t.Most már nehezebb lenne,mert akikről írtam azok már 1800000-ret is adnak HA-ért. Engem ez a része nem érdekel,mert saját finanszírozásnál ennyi kockázat éppen elég. Ha meg jól is csinálom így is jól megélek belőle.Hogy miért háborgok? Hát azért,mert nincs egy olyan felelős ember aki kiállna és megmondaná mi is velünk a baj .Nem találgatnánk ennyit hanem tisztán látnánk .Ez a nagy hallgatás a bajom. 5 éve a jég aratás előtt 2 héttel szarnak vert mindenem de akkor nem voltam
jobban elkeseredve mint most. Az ok a csalódásból fakad. A gazdálkodás velejárója az időjárás azzal nincs mit tenni ,de ezektől több igazságosságot és megbecsülést vártam ! Állítólag értünk vannak azt mondják magukról !
Én meg azt látom hogy ez már egy küzdelem amibe mi vagyunk az ellenfelek.
Válasz #7971. hozzászólásra
csak hát egyszerűbb másokat bacogatni
van ilyen felénk is, úgy meg tudnák szívatni nav-al, mvh-val, hogy lemondana még a szaros gatyájáról is
Válasz #7966. hozzászólásra
a saját földje, elvileg saját használatban van gyakorlatilag meg más műveli.
Az ilyet tényleg nem ártana gatyába rázni egy ellenőrzéssel.
Gépek megléte, vagy összes műveletről inputról számla, permetezési napló, talajvizsgálat, táblatörzskönyv.
Eladásról számla, szerződés, mérlegjegyek stb.
Ha nincsenek meg akkor visszafizettetni vele néhány év sapsot aztán elmenne a kedve ettől.
Van több ilyen aki ezt csinálja de nem tudom miért, ez tiszta csalás.
Bérbeadhatná a földet a teljes támogatásért, hivatalosan is, ráadásul a bérleti díj adómentes. Csak ugye ha esetleg elszabadulnának a gabonaárak akkor nem tudná visszavenni a földet a lejárat előtt, vagy ha visszavenné akkor adót meg mezei leltárt kéne hogy fizessen.
Ilyenektől szerencsére nem bérlek.
De hallottam olyantól aki így bérel, hogy tavalyelőtt mikor elszállt a kukorica ár, a tulaj nem engedte neki learatni hanem közölte hogy ő fog aratni és kifizeti az összes költséget.
Válasz #7968. hozzászólásra
Mikor bérled, ezt előre tudod, hogy bent van a pakliban.
Egyébként én is bérelek földet.
Ha valaki nem vett földet, mikor dobálták utánna, most kár morgolódni.
Válasz #7965. hozzászólásra
ügyvédem azt mondja, hogy várjak
szóval a pénzeket kiutalták csak össze-vissza
pedig van olyan aki átment(hatalmas gondja volt) és bünti nélkül megkapta a pénzt úgy, hogy már nem is emlékszik rá
ma faggattak egy mvh-s felsőbb embert aki nem erősítette meg egyik gazda észrevételét de nem is cáfolta de a pénzek az idén össze-vissza, jöttek-mentek. ezért van olyan aki kapott jóval százezer fölötti összeget is. magam is így jártam, százharminchétezerrel számoltak, úgy, hogy csak saps-om van
Válasz #7967. hozzászólásra Én is bérlek földet,de játékszabályokat sajnos azokon kérik számon akik a munkát igazából végzik.Csupán ennyi a bajom.
Válasz #7966. hozzászólásra
Mi a fene baja van sok embernek a bérbeadókkal?
Akinek megéri kiveszi, akinek nem az nem.
Az autó kölcsönzőkkel, albérlet kiadókkal, üzlet helység kiadókkal, stb miért nincs baja senkinek.
Ha pl. nekem földem van, had én döntsem el mit kezdek vele.
Válasz #7964. hozzászólásra Olyat nem,de olyat igen aki a földjét 40-50 ha-t úgy adta bérbe . ,hogy közben a támogatást ő vette fel. Most meg elégedetten páváskodik ,mint egy gróf. Őneki persze minden rendben van a papírokkal. Ő megtanulta a pontosságot amikor Tsz elnök volt. Na az ilyeneknek kellene véget vetni és nem azokat szívatni akik két kezük munkájából próbálnak létesülni!
Válasz #7964. hozzászólásra
Őt valószínű nem ellenőrizték azért nem bukott ki a dolog, egyéni véleményem!
sziasztok. én arra lennék kiváncsi, hogy tudtok e olyat hogy akinek nem volt rendben a földhasználat és mégis kapott pénzt? ismerek olyat akinek 10 ha nem volt bejelentve és mégis már megkapta mind a két részletet.
Az elsö rčszlet nekem reggel fčl 5 kor črkezett meg,egy pčnteki napon. Ahogy a gčp adja
Mi azon szerencsések közé tartozunk - sajnos már kezd szerencse kérdése lenni ez a dolog - , akik megkaptuk a teljes Saps-ot és az AKG-t is. (előleg és AKG decemberben, második részlet januárban) Az el.rendszerben a kifizetési kérelmek vannak jóváhagyott státuszban és van utalványozott összeg is. Maga a kérelem ell.alatt. Az előlegről kaptam már határozatot, az AKG-ról és a teljes saps kifizetésről nem. (nem vagyok elektronikus kapcsolattartó, így nekem postán küldik a határozatokat.)
Válasz #7956. hozzászólásra
Szintén zenész.
Én egyáltalán nem értem ezt az MVH-s honlapot. Szerencsére a pénz megjött, a határozatok megérkeztek, de a rendszerben csak ellenőrzés alatt.
Nekem meg már erdészeti potenciál helyreállítása jogcímen ott a zsé 1 hete,de a számlán még nincsen :)
Válasz #7955. hozzászólásra
Úgy néz ki az elektronikus ügyféltájékoztató is káosz, a szomszéd már vagy 2 hete megkapta az egészet és még mindig "ellenőrzés alatt" a státusza.
Válasz #7956. hozzászólásra
Mondjuk hajnal 5-kor nem is jellemző, hogy utaljanak bárkinek bármit... Majd f8-8 között an értelme nézelődni a számlán, vagy méginkább 8 után...
Semmi
Jó lenne már azt olvasni, hogy változtak a státuszok jóváhagyottra!De még inkább azt, hogy megérkezett a támogatás!Egyáltalán van olyan, aki nem kapott első részletet és most megkapta a teljes összeget?
Jó estét.
Érdeklődnék, hogy naturát kapott-e már valaki?
Köszönöm.