Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak633 FtBenzin árak647 FtEUR392.31 FtUSD366.84 FtCHF401.12 FtGBP458.3 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Ősszel..mikor most jön le a búza elővetemény. Nagyon szúk a keresztmetszet a melóra. Próbáltuk,mintill,direkt vetés...és kombinációk. A végeredmény termésben,mindig a mélyebb műveletet hozta ki nyertesnek. Nem ritka 1,5 tonnával,de volt hogy kicsit többel. Ami bele lett rakva pluszba a melóba az kb 10 ezernyi gázolaj,ha jelenlegi áron számolom. Legyen 15 ezer/Ha. Viszont 8 ezres áron a plusz 1,5T/Ha,már nem eldobni való.Sokáig kerültem én is a rövid tárcsát,de muszáj volt. Most megy a magágy elkészítése gőzerővel. Ha kell még egy művelet. De ilyenkor a 8 tonna alapja garantált. Még ha a következő tavasz is száraz lesz. Jellemzően ki itt barkácsol a talajjal,az vagy kőbányában melózik október elején is. Vagy gyúrja a galacsint. Amíg lehet szeptemberben készre kell vágni a talajt,hova a gabona kerül. Októberi vetésig ott álljon,majd a vetőgép típusa eldönti,jön még egy gyógy kombinátor,vagy ide ér a pronto. Lényeg mikor minden kedvez a vetésnek a talajjal már ne keljen keccsölni. Műtrágyát szórni..stb. A mélyebb laza talajban a gyökérzet kényelmesen tudjon lefelé haladni. akkor abból itt lesz jó gabona,az az alapja megadva. A barkácsolással 19-re lapot húzok idejének vége.
Tarlóhántásra kulti, gruber nem való. Arra ott a tárcsa, küllős kapa vagy valami könnyű eszköz ami csak bekeveri finoman a szármaradvényt.
Gruber tavaszi növények alapművelő eszköze, azt le kell engedni 15-40cm re és add menjen.
Az a munkaeszköz amivel mindent meg lehet oldani, azzal valójában semmit sem jól.
Nekem tele van az udvar vassal mindíg az optimális eszközt tudjam használni. Gruber 2 féle kapával 20-40cm es osztásba, rövidtárcs, küllőskapa, forgóborona, lazító, kombinátor. És ki tudja lehet ha valami megtetszik beszerzem :D Kellene még 1 féle lazító, meg egy erősebb kapás kombinátor.
Igazad van, de a rövidtárcsa -legyen az 1t/méter feletti súllyal is- nem fog úgy belemenni a kemény vastag szalmás tarlóba neked, utána meg majd annyival nehezebb lesz rámélyíteni a grúbereddel mikor alapművelsz. Nehéztárcsával jobb a helyzet de azt meg le kell zárni, sok kisebb tábla van, kapcsolt henger vonat szerelvény hossz nem játszik. Külön menetben ha le kell hengerezni vagy rövidtárcsával elmunkálni, akkor már ott vagy, hogy egy jó hengeres 3 méteres grúberrel egy menetben megoldod és össz időben, fogyasztásban sem vagy rossz, sőt!
Picit rosszabbul éled meg a nem annyira haladást, de az az 1-2nap plussz munka nekem aratás után nem derogál, főleg, hogy komolyabb munkát végeztél mint egy rövidtárcsával.
Igazad van, de megint mondom, ha van 60 hektár kalászos tarlód arra 8millióért venni csakis hántani való szerszámot, soha meg nem térül, s akkor csak két nap alatt végzel, a 3 méteres grúbereddel szárnyakkal meg 3 nap alatt ezzel a munkafázissal.
Most ebben gondolkodott itt mindenki, nem a nagy számokban, igaz mint írtam mi a 420-assal 200-250-et megcsináltunk és nem fájt egyszersem!
Persze. A kapás gépek nem mindenhatóak. Nyilván jobb a tárcsa, de ahol van idő várni ott egy sekély grúber is szép munkát tud.
Amit én írtam az az volt, hogy ahol egy gép van sekély és mély melóra megtérül, ha nem kell sokat menni és van idő várni. Kis gazdaságba simán megvárható. Nyilván ott a repce nincsa vetésforgóba és búzát se 500ha-t kell vetni. De szerintem 100ha-t simán le lehetne kezelni így. Bár nekem is van tárcsa, mondjuk grúber viszont gyenge minőségű van csak.
Egyébként visszatérve a MTZ 2 gerendás grúber hasonlathoz.
Neked a te gépedhez min. 4,2-es 2 gerendás grúber lenne a jó. Ami már látod megfontalandó méret lehet, mert sekélyen elhúzod 12-14-el, mélyen meg elviszi 9-10-el tutira.
Ha nem kell sokat lehúzni akkor már necces, hogy kitermeli e 2 gép az ár különbséget 1 géphez képest.
én ezt úgy látom, hogy nekem pl egy 3 méteres gruber kell a gép mögé amit gazdaságosan tudok használni, namost ezzel kínszenvedés tarlót hántani mert rohadt keskeny.
ezzel szemben simán húzok egy 6 méteres könnyű kultit mondjuk amivel fele annyi idő alatt fele üzemanyagból, fele gépkopással megcsinálom a tarlóhántást, és ezt a gépet tudom használni búza magágyhoz, és tavaszi magágyhoz is... ez mind mind fele idő, fele üa. fele üóra fele annyi szervíz a gépbe, és később a kevesebb üzemóra magasabb eladási árat jelenthet, és itt már meg is térül akár a másik munkagép.
Igazad van de mégse egészen, Amíg nem volt rövidtárcsa, addig 3 méteres grubberrel hántottam én is, szerettem is mert szép munkát csinált a szárnyakkal. A gond a területteljesítménnyel volt és a fogyasztással, igaz én nemigen tudtam 8 centinél sekélyebben dolgozni vele, ráadásul a 170 essel dolgoztam vele, mert a kis traktort seggre ültette, szóval a fogyasztás alulról verte a 10 litert hektáronként, a rövidtárcsa meg a feléből elgurul...Mindamellett egy szélesebbel nyílván jobb lett volna a fogyasztás /időkihasználás, csak azt meg nem bírtam volna mélyebben elhúzni...szóval sehogy se volt jó...meg ilyen száraz földben a nem élfelrakott kapát úgy 50 hektár alatt megette....
Ez igaz viszont a kombinált univerzális késtartó összetettebb,sérülés estén nem biztos hogy az elemek gond nélkül visszamennek-ott is maradnak. Elmés megoldások vannak, nekem a Lemken-Amazone verzió mi egyszerű,nem áll sok alkatrészből,ezáltal kisebb a hibalehetőség és nem kellett spórolni az anyaggal. Mert akkor viszont olyan anyag minőség kel,mi lehet nem enged,hanem törik. Én szerettem a Kverni szerszámokat. Az úgy tud törni mint az üveg. Igaz ahhoz kapnia is kell a pofonokat.
Az ék csak a helyén tartja a kés tartót, a többit a kés szár oldja meg, viszont így szerszám nélkül szerelhető.
Hátránya, hogy kell 1 garnitúra késtartó is.
Elmés megoldás,viszont ott van benne hogy alternatív alkatrész ezt a precíz befogást nem fogja tudni megoldani. Tehát marad az eredeti kopóalkatrész. Lemkené szerintem egy fapados megoldás. Egy sima ék.
Na várj, szerintem te konkrétan a Horsch grubberekről beszéksz, én meg a Horsch rendszerű kapákról. Nekem a lengyel grubberen ilyen rendszer van, de sima metrikus csavarokkal.
Naaaaa, ez azért nem a tényleges idő! És nem a gyorsított felvételre gondolok.
Ha csak azt számolom, hogy ledobom a földre, meg onnan felkapom, akkor a csavaros módszer is sokkal gyorsabb. Én a tényleges időket írtam, ami ki-, meg elpakolást is tartalmaz.
Az viszont tény, hogy én csak otthon cserélek, a földön nincs légkulcs.
csak ugye oda egy kalapács kell, akár kint a földön, a légkulcshoz meg azért kell kicsit tornászni, hogy ott legyen, ahol épp szükség van rá. meg ahány csere, annyi csavarcsere, egy horsch anya aszsem 160 körül van, vagy mennyi. 32 kapánál csak ez 5ezer/alkalom.
ezzel szembe egy gyorscserélős kapahegy 8400 nettó, és kétnaponta lekopik most, mekkora királyság így az élet...
Plusz, ha univerzális a munkaeszközök összekapcsolási lehetősége az is jó dolog, mert akkor olyan "kombót legózol" össze ami épp kell az adott feladatra.
például
Bárány fórum társ most egy ilyen 3-as munkaeszköz kapcsolattal dolgozza el a szotyi tarlót.
Cefetül kivan száradva a napraforgó tarló,most hogy a szója is dobja le a levelét annak a talaja is kezd kiszáradni,bizony kellett most a RT. A napraforgó tarló kapott egy zúzást,RT..lemken vékonykés...RT. Most egy lovas vetőgép is beletud vetni. Mellettem,húzzák a Köckerling vakarót,labdányi rögök sem ritkák.konkrétan ez most a munkája. A felszín alatt ilyen rögök találhatók,és néhol felette is.
Tíz Horsch kapánál légkulccsal a szárnyak leszedése kb. 15-20 perc, felrakása 20-30 perc. Ehhez képest egy gyorscserélőssel nem akkora az időmegtakarítás, hogy vásárlásnál ez komoly szempont kell, hogy legyen.
Amúgy teljesen igazad van.
Pedig aztán nem is hülyeség ez hidd el! Ha bele gondolsz, hogy vettek mondjuk 4-4,5milláért egy jó faxa grúbert és azzal megtud mindent csinálni, nemkell venni 6-8-10-ért rövidtárcsát meg minden mást, akkor nem is annyira luxus. Szárnyakkal sekélyen repülve lehet jó munkát csinálni, kivág mindent nem bújik el a lapok között a parlagfű mint a rövidtárcsánál akár.... ha meg mélyre kell menni akkor szárnyak le és amennyit bír a traktor.
Nem a nagy gazdaságok írnak most ebben a témában, akinek 50-60 hektár tarlót kell így meghántani az a pár nap olyan sok lenne szerinted?
Évek óta a 420-as cultussal hántottunk tarlót, 200-250 hektárt, pedig a 270-es traki nem is repült vele még sekélyen sem aztán, de simán lazán a végére értünk. Akkor ha 100-120 ha is van egyféle tarlóból nehogymár egy 3 méteressel amivel egy megfelelő traki 12-vel szalad hántásban, hétvégeig ne fejezze be a munkát...
Ha előlről kellene kezdeni én csak így gondolkodnék, és itt jön be a gyorscserés kapa megoldás pl kverneland vagy kerner grúbereken is van ilyen ha jól tudom.
Van olyan nagyobb cég, ahol 3méteres grúber van meg 3-as Prontó, hánt a grúber meg rá mélyít, a prontó meg vetéskor előtárcsázza vetésmélyen mindezt, oszt jónapot.
Annyiból jó, hogy mondjuk kisebb gazda meg tudja úgy venni pl: szárnnyal kis mélységbe mondjuk 11-14 között elhúzza jó minőségbe. Nagyobb mélységbe szárnyat levéve pedig elhúzza 7-9-el ezt a grúbert.
Így nem kell rövidtárcsa és megold elég sokmindent.
Sokak azért húzkodják mélyen szárnnyal, mert macerás a levétele. De az ugye nem rendeltetésszerű használat.
Nyilván neked más, mert te úgy veszel gépet, hogy mindig full sebességgel és kihasználtsággal kell menjen mert akkor termel jól. Te nem cammoghatsz, mert akkor nem érsz a végére időben a területnek.
Van nekem mire költsem a pénzt nem akkarok én befektetni se kereskedni csak gondoltam jó volna ez a grubber elfogatható áron van de én dolgozni szeretnék vele
Valahol fejenként kell annyi
Na jó ez "Rigol" eke és 1,8méterren dolgoznak, anno felénk gyümölcsösök alá szántottak ilyen mélységre, de lánctalpassal, nem gumikerekes trakival.
Videó leírása
"A holland gazdák és vállalkozók nemcsak szakértők a tenger földterületének visszanyerésében, hanem a mélyszántás szakértői is a talajviszonyok javítása érdekében. A Van Werven szakcég régóta végzi ezt a munkát.
A 2017 -es szezonban a bajnokság két vadonatúj Fendt traktorát használjuk. A 1050 Vario (500 LE) és a 939 Vario S4 (390 LE). Mindegyik a saját sorozatának legnagyobb modellje. Együtt háziasított eke segítségével szántják a talajt 1,80 m mélységig.
Mély szántást végeznek, hogy homokot vigyenek a tetejére, és temessék el a nehéz agyagot. ezenkívül növeli a talaj talaj szerves anyagát (SOM). Ez sokoldalúbbá és könnyebben használhatóvá teszi. Ebben az esetben a szántóföldet biogazdasággá alakítják át. Most számos zöldségnövény termeszthető. Mivel a föld könnyebben megmunkálható, üzemanyagot takaríthat meg, hamarabb kezdje el, és hosszabb ideig folytassa."
Válasz horvath.agro #5716. hozzászólására
Te meg azt nem érted meg hogy fékpadra téve 160 lónál csúszik meg a tltje. Mindig az emelő erejével meg a 6 tonnás súlyával van a gond, soha a motor erejével.
nem is értem ezeket a szárnyakat amúgy, tök felesleges, nem egy 3 méteres grubberral fogsz tarlót hántani az rohadt nagy luxus és időpazarlás, arra ott van egy rt vagy egy könnyű kulti amiből sokkal szélesebbet is elvisz a gép.
Nem mindegy, hogy egy méterhez 30 vagy 60 lóerő kell. Teljesen máshogy dolgozik a 2 gerendelyes grúber a 3-hoz képest.
A munkaszélességbe ha 7 kapa van azt könnyebb húzni mintha 10-11. Kevesebb talajt mozgat meg, ergó könnyebb húzni.
Szárnnyal persze, hogy beszarik, a teljes felületet átemeli/átvágja. Ha kötött talaj lenne a kapaszár szét is törne olyan igénybevételnél.
Oké te rád meg dnsv hallgatok beszélek a barátomal Ausztriàba beszéljen a tulajal nincs amúgy meghírdetve csak ott van a faluba ahol dolgozik ujonan vásárolta a gazda anyit tudni
6658 hozzászólás
Válasz dnsv #5752. hozzászólására
Ősszel..mikor most jön le a búza elővetemény. Nagyon szúk a keresztmetszet a melóra. Próbáltuk,mintill,direkt vetés...és kombinációk. A végeredmény termésben,mindig a mélyebb műveletet hozta ki nyertesnek. Nem ritka 1,5 tonnával,de volt hogy kicsit többel. Ami bele lett rakva pluszba a melóba az kb 10 ezernyi gázolaj,ha jelenlegi áron számolom. Legyen 15 ezer/Ha. Viszont 8 ezres áron a plusz 1,5T/Ha,már nem eldobni való.Sokáig kerültem én is a rövid tárcsát,de muszáj volt. Most megy a magágy elkészítése gőzerővel. Ha kell még egy művelet. De ilyenkor a 8 tonna alapja garantált. Még ha a következő tavasz is száraz lesz. Jellemzően ki itt barkácsol a talajjal,az vagy kőbányában melózik október elején is. Vagy gyúrja a galacsint. Amíg lehet szeptemberben készre kell vágni a talajt,hova a gabona kerül. Októberi vetésig ott álljon,majd a vetőgép típusa eldönti,jön még egy gyógy kombinátor,vagy ide ér a pronto. Lényeg mikor minden kedvez a vetésnek a talajjal már ne keljen keccsölni. Műtrágyát szórni..stb. A mélyebb laza talajban a gyökérzet kényelmesen tudjon lefelé haladni. akkor abból itt lesz jó gabona,az az alapja megadva. A barkácsolással 19-re lapot húzok idejének vége.
Válasz horvath.agro #5750. hozzászólására
Tarlóhántásra kulti, gruber nem való. Arra ott a tárcsa, küllős kapa vagy valami könnyű eszköz ami csak bekeveri finoman a szármaradvényt.
Gruber tavaszi növények alapművelő eszköze, azt le kell engedni 15-40cm re és add menjen.
Az a munkaeszköz amivel mindent meg lehet oldani, azzal valójában semmit sem jól.
Nekem tele van az udvar vassal mindíg az optimális eszközt tudjam használni. Gruber 2 féle kapával 20-40cm es osztásba, rövidtárcs, küllőskapa, forgóborona, lazító, kombinátor. És ki tudja lehet ha valami megtetszik beszerzem :D Kellene még 1 féle lazító, meg egy erősebb kapás kombinátor.
Válasz Batka #5747. hozzászólására
Igazad van, de a rövidtárcsa -legyen az 1t/méter feletti súllyal is- nem fog úgy belemenni a kemény vastag szalmás tarlóba neked, utána meg majd annyival nehezebb lesz rámélyíteni a grúbereddel mikor alapművelsz. Nehéztárcsával jobb a helyzet de azt meg le kell zárni, sok kisebb tábla van, kapcsolt henger vonat szerelvény hossz nem játszik. Külön menetben ha le kell hengerezni vagy rövidtárcsával elmunkálni, akkor már ott vagy, hogy egy jó hengeres 3 méteres grúberrel egy menetben megoldod és össz időben, fogyasztásban sem vagy rossz, sőt!
Picit rosszabbul éled meg a nem annyira haladást, de az az 1-2nap plussz munka nekem aratás után nem derogál, főleg, hogy komolyabb munkát végeztél mint egy rövidtárcsával.
Válasz szanberg #5754. hozzászólására
jó de a 420as elé 450-500 lóerő kell az meg visz 10 méteres tarlóhántó eszközt.
Válasz horvath.agro #5750. hozzászólására
Igazad van, de megint mondom, ha van 60 hektár kalászos tarlód arra 8millióért venni csakis hántani való szerszámot, soha meg nem térül, s akkor csak két nap alatt végzel, a 3 méteres grúbereddel szárnyakkal meg 3 nap alatt ezzel a munkafázissal.
Most ebben gondolkodott itt mindenki, nem a nagy számokban, igaz mint írtam mi a 420-assal 200-250-et megcsináltunk és nem fájt egyszersem!
Válasz dnsv #5751. hozzászólására
én sose vennék 2 soros grúbert, szerintem pont semmire se való eszköz, minimum 3 sor vagy több, én az 1 max 2 menet híve vagyok vetés előtt
Válasz Vinkó #5728. hozzászólására
Persze. A kapás gépek nem mindenhatóak. Nyilván jobb a tárcsa, de ahol van idő várni ott egy sekély grúber is szép munkát tud.
Amit én írtam az az volt, hogy ahol egy gép van sekély és mély melóra megtérül, ha nem kell sokat menni és van idő várni. Kis gazdaságba simán megvárható. Nyilván ott a repce nincsa vetésforgóba és búzát se 500ha-t kell vetni. De szerintem 100ha-t simán le lehetne kezelni így. Bár nekem is van tárcsa, mondjuk grúber viszont gyenge minőségű van csak.
Válasz horvath.agro #5750. hozzászólására
Egyébként visszatérve a MTZ 2 gerendás grúber hasonlathoz.
Neked a te gépedhez min. 4,2-es 2 gerendás grúber lenne a jó. Ami már látod megfontalandó méret lehet, mert sekélyen elhúzod 12-14-el, mélyen meg elviszi 9-10-el tutira.
Ha nem kell sokat lehúzni akkor már necces, hogy kitermeli e 2 gép az ár különbséget 1 géphez képest.
Válasz szanberg #5726. hozzászólására
én ezt úgy látom, hogy nekem pl egy 3 méteres gruber kell a gép mögé amit gazdaságosan tudok használni, namost ezzel kínszenvedés tarlót hántani mert rohadt keskeny.
ezzel szemben simán húzok egy 6 méteres könnyű kultit mondjuk amivel fele annyi idő alatt fele üzemanyagból, fele gépkopással megcsinálom a tarlóhántást, és ezt a gépet tudom használni búza magágyhoz, és tavaszi magágyhoz is... ez mind mind fele idő, fele üa. fele üóra fele annyi szervíz a gépbe, és később a kevesebb üzemóra magasabb eladási árat jelenthet, és itt már meg is térül akár a másik munkagép.
nálam ez a mérvadó
Válasz horvath.agro #5748. hozzászólására
Itt muszáj..alá nyúlni. És akkor jön a 114-es átlag is takarmány búzából. De ez mellékes..
Válasz Vinkó #5731. hozzászólására
4 művelet amit csináltál egy napraforgó után!!!
ezt 1el meg lehet oldani, búza nem igényli a mély művelést, 15cm grubber és vetés, 90q búza... ennyire egyszerű
Válasz szanberg #5726. hozzászólására
Igazad van de mégse egészen, Amíg nem volt rövidtárcsa, addig 3 méteres grubberrel hántottam én is, szerettem is mert szép munkát csinált a szárnyakkal. A gond a területteljesítménnyel volt és a fogyasztással, igaz én nemigen tudtam 8 centinél sekélyebben dolgozni vele, ráadásul a 170 essel dolgoztam vele, mert a kis traktort seggre ültette, szóval a fogyasztás alulról verte a 10 litert hektáronként, a rövidtárcsa meg a feléből elgurul...Mindamellett egy szélesebbel nyílván jobb lett volna a fogyasztás /időkihasználás, csak azt meg nem bírtam volna mélyebben elhúzni...szóval sehogy se volt jó...meg ilyen száraz földben a nem élfelrakott kapát úgy 50 hektár alatt megette....
Válasz Bárány #5735. hozzászólására
Van elektromos kulcs is már
Válasz R Sándor #5744. hozzászólására
Kell egy tároló a vakaróra...vagy az orr súly helyére-orrára.
Válasz szanberg #5732. hozzászólására
És amikor kint vagyok a földön akkor kersztanyàm ki hozzá biciklivel a csere kapàkat ,és alà rakja a Gruber alá csere előtt 1 perccel ?
Válasz Sz_Pisti #5742. hozzászólására
Ez igaz viszont a kombinált univerzális késtartó összetettebb,sérülés estén nem biztos hogy az elemek gond nélkül visszamennek-ott is maradnak. Elmés megoldások vannak, nekem a Lemken-Amazone verzió mi egyszerű,nem áll sok alkatrészből,ezáltal kisebb a hibalehetőség és nem kellett spórolni az anyaggal. Mert akkor viszont olyan anyag minőség kel,mi lehet nem enged,hanem törik. Én szerettem a Kverni szerszámokat. Az úgy tud törni mint az üveg. Igaz ahhoz kapnia is kell a pofonokat.
Válasz Vinkó #5738. hozzászólására
Az ék csak a helyén tartja a kés tartót, a többit a kés szár oldja meg, viszont így szerszám nélkül szerelhető.
Hátránya, hogy kell 1 garnitúra késtartó is.
Válasz Vinkó #5738. hozzászólására
Ez pontosan elsősorban a marketingről szól, nem a sebességről.
Válasz Sz_Pisti #5739. hozzászólására
Ahelyett, hogy szabványosítanának valami felfogatást...
A legtöbb gyártónak van vmi gyors csere rendszere
Válasz Bárány #5735. hozzászólására
Elmés megoldás,viszont ott van benne hogy alternatív alkatrész ezt a precíz befogást nem fogja tudni megoldani. Tehát marad az eredeti kopóalkatrész. Lemkené szerintem egy fapados megoldás. Egy sima ék.
Válasz mtz1221 #5721. hozzászólására
teljesen mindegy a lóerő és a motor, ha a perifériák széthullanak körülötte és nem tud leadni csak vagy 100 lovat.
Válasz envagyok2 #5734. hozzászólására
Na várj, szerintem te konkrétan a Horsch grubberekről beszéksz, én meg a Horsch rendszerű kapákról. Nekem a lengyel grubberen ilyen rendszer van, de sima metrikus csavarokkal.
Válasz szanberg #5732. hozzászólására
És nem a gyorsított felvételre gondolok.
Naaaaa, ez azért nem a tényleges idő!
Ha csak azt számolom, hogy ledobom a földre, meg onnan felkapom, akkor a csavaros módszer is sokkal gyorsabb. Én a tényleges időket írtam, ami ki-, meg elpakolást is tartalmaz.
Az viszont tény, hogy én csak otthon cserélek, a földön nincs légkulcs.
Válasz Bárány #5733. hozzászólására
az a recés csavaranya? olyat még nem láttam máshol
Válasz envagyok2 #5730. hozzászólására
Én nem cserélgetem a csavarokat, miért kellene? Amúgy semmi extra, ha mégis kell, bármelyik csavarboltban van.
Válasz Vinkó #5728. hozzászólására
Ez volt a napraforgó mellette. Kb 27cm mély magágy,műtrágya bekeverve. Vár a vetésre.
Válasz Bárány #5727. hozzászólására
csak ugye oda egy kalapács kell, akár kint a földön, a légkulcshoz meg azért kell kicsit tornászni, hogy ott legyen, ahol épp szükség van rá. meg ahány csere, annyi csavarcsere, egy horsch anya aszsem 160 körül van, vagy mennyi. 32 kapánál csak ez 5ezer/alkalom.
ezzel szembe egy gyorscserélős kapahegy 8400 nettó, és kétnaponta lekopik most, mekkora királyság így az élet...
Válasz szanberg #5726. hozzászólására
Plusz, ha univerzális a munkaeszközök összekapcsolási lehetősége az is jó dolog, mert akkor olyan "kombót legózol" össze ami épp kell az adott feladatra.
például
Bárány fórum társ most egy ilyen 3-as munkaeszköz kapcsolattal dolgozza el a szotyi tarlót.
Válasz dnsv #5725. hozzászólására
konkrétan ez most a munkája. A felszín alatt ilyen rögök találhatók,és néhol felette is.
Cefetül kivan száradva a napraforgó tarló,most hogy a szója is dobja le a levelét annak a talaja is kezd kiszáradni,bizony kellett most a RT. A napraforgó tarló kapott egy zúzást,RT..lemken vékonykés...RT. Most egy lovas vetőgép is beletud vetni. Mellettem,húzzák a Köckerling vakarót,labdányi rögök sem ritkák.
Válasz szanberg #5726. hozzászólására
Tíz Horsch kapánál légkulccsal a szárnyak leszedése kb. 15-20 perc, felrakása 20-30 perc. Ehhez képest egy gyorscserélőssel nem akkora az időmegtakarítás, hogy vásárlásnál ez komoly szempont kell, hogy legyen.
Amúgy teljesen igazad van.
Válasz horvath.agro #5720. hozzászólására
Pedig aztán nem is hülyeség ez hidd el! Ha bele gondolsz, hogy vettek mondjuk 4-4,5milláért egy jó faxa grúbert és azzal megtud mindent csinálni, nemkell venni 6-8-10-ért rövidtárcsát meg minden mást, akkor nem is annyira luxus. Szárnyakkal sekélyen repülve lehet jó munkát csinálni, kivág mindent nem bújik el a lapok között a parlagfű mint a rövidtárcsánál akár.... ha meg mélyre kell menni akkor szárnyak le és amennyit bír a traktor.
Nem a nagy gazdaságok írnak most ebben a témában, akinek 50-60 hektár tarlót kell így meghántani az a pár nap olyan sok lenne szerinted?
Évek óta a 420-as cultussal hántottunk tarlót, 200-250 hektárt, pedig a 270-es traki nem is repült vele még sekélyen sem aztán, de simán lazán a végére értünk. Akkor ha 100-120 ha is van egyféle tarlóból nehogymár egy 3 méteressel amivel egy megfelelő traki 12-vel szalad hántásban, hétvégeig ne fejezze be a munkát...
Ha előlről kellene kezdeni én csak így gondolkodnék, és itt jön be a gyorscserés kapa megoldás pl kverneland vagy kerner grúbereken is van ilyen ha jól tudom.
Van olyan nagyobb cég, ahol 3méteres grúber van meg 3-as Prontó, hánt a grúber meg rá mélyít, a prontó meg vetéskor előtárcsázza vetésmélyen mindezt, oszt jónapot.
Válasz horvath.agro #5720. hozzászólására
Annyiból jó, hogy mondjuk kisebb gazda meg tudja úgy venni pl: szárnnyal kis mélységbe mondjuk 11-14 között elhúzza jó minőségbe. Nagyobb mélységbe szárnyat levéve pedig elhúzza 7-9-el ezt a grúbert.
Így nem kell rövidtárcsa és megold elég sokmindent.
Sokak azért húzkodják mélyen szárnnyal, mert macerás a levétele. De az ugye nem rendeltetésszerű használat.
Nyilván neked más, mert te úgy veszel gépet, hogy mindig full sebességgel és kihasználtsággal kell menjen mert akkor termel jól. Te nem cammoghatsz, mert akkor nem érsz a végére időben a területnek.
Válasz horvath.agro #5716. hozzászólására
Van nekem mire költsem a pénzt nem akkarok én befektetni se kereskedni csak gondoltam jó volna ez a grubber elfogatható áron van de én dolgozni szeretnék vele
Válasz _NB_ #5722. hozzászólására
Tyű
Válasz dnsv #5717. hozzászólására
OFF
Valahol fejenként kell annyi
Na jó ez "Rigol" eke és 1,8méterren dolgoznak, anno felénk gyümölcsösök alá szántottak ilyen mélységre, de lánctalpassal, nem gumikerekes trakival.
Videó leírása
"A holland gazdák és vállalkozók nemcsak szakértők a tenger földterületének visszanyerésében, hanem a mélyszántás szakértői is a talajviszonyok javítása érdekében. A Van Werven szakcég régóta végzi ezt a munkát.
A 2017 -es szezonban a bajnokság két vadonatúj Fendt traktorát használjuk. A 1050 Vario (500 LE) és a 939 Vario S4 (390 LE). Mindegyik a saját sorozatának legnagyobb modellje. Együtt háziasított eke segítségével szántják a talajt 1,80 m mélységig.
Mély szántást végeznek, hogy homokot vigyenek a tetejére, és temessék el a nehéz agyagot. ezenkívül növeli a talaj talaj szerves anyagát (SOM). Ez sokoldalúbbá és könnyebben használhatóvá teszi. Ebben az esetben a szántóföldet biogazdasággá alakítják át. Most számos zöldségnövény termeszthető. Mivel a föld könnyebben megmunkálható, üzemanyagot takaríthat meg, hamarabb kezdje el, és hosszabb ideig folytassa."
Válasz horvath.agro #5716. hozzászólására
Te meg azt nem érted meg hogy fékpadra téve 160 lónál csúszik meg a tltje. Mindig az emelő erejével meg a 6 tonnás súlyával van a gond, soha a motor erejével.
Válasz dnsv #5719. hozzászólására
nem is értem ezeket a szárnyakat amúgy, tök felesleges, nem egy 3 méteres grubberral fogsz tarlót hántani az rohadt nagy luxus és időpazarlás, arra ott van egy rt vagy egy könnyű kulti amiből sokkal szélesebbet is elvisz a gép.
Válasz horvath.agro #5718. hozzászólására
Nem mindegy, hogy egy méterhez 30 vagy 60 lóerő kell. Teljesen máshogy dolgozik a 2 gerendelyes grúber a 3-hoz képest.
A munkaszélességbe ha 7 kapa van azt könnyebb húzni mintha 10-11. Kevesebb talajt mozgat meg, ergó könnyebb húzni.
Szárnnyal persze, hogy beszarik, a teljes felületet átemeli/átvágja. Ha kötött talaj lenne a kapaszár szét is törne olyan igénybevételnél.
Válasz dnsv #5717. hozzászólására
én 3 méteres 3 sorost akarok a 215 lovam után és még én is tartok tőle hogy 25cm alatt kiköti. ez meg szintén 3 méter.
majd kiderül...
Válasz horvath.agro #5716. hozzászólására
Nincs az túlsztárolva
11411-es Forterra húzza azt. Szárnyat nem 30cm-en kell használni és kész. Csak úgy kell használni minden gépet, ahogy kitalálták.
Ez most olyan, hogy ha az ekén a gerendellyel akarod a földet leforgatni akkor a 3 fejhez kell 400-450 lóerő.
Válasz Anonimus82 #5715. hozzászólására
szerintem a srácok kicsit túlsztárolják a 1221et... ha az agromaszt 160 lóval húzza a kolega akkor te ezt el nem húzod az biztos.
de befektetésnek is jó, legfeljebb ha nem viszi keresel rajta egy kis pénzt.
Válasz mtz1221 #5714. hozzászólására
Oké te rád meg dnsv hallgatok beszélek a barátomal Ausztriàba beszéljen a tulajal nincs amúgy meghírdetve csak ott van a faluba ahol dolgozik ujonan vásárolta a gazda anyit tudni
Válasz Anonimus82 #5712. hozzászólására
És ilyen áron még gondolkodsz rajta ???
Válasz Anonimus82 #5712. hozzászólására
Ilyen felszereltségű grúbert 2 millióért nem kapsz nettóba.
1,3 körül láttam használtan, simán eladható gép.
Válasz dnsv #5711. hozzászólására
2800 eur lenne itthon le rakva az ára
Válasz Anonimus82 #5710. hozzászólására
Valószínű ő szárnnyal húzza. Úgy jóhogy nem viszi.
Kacagva vinni fogja a 1221, nyugi. Annyi pénzért nem éri meg otthagyni.
Válasz Josku #5705. hozzászólására
Köszi elengedem nem merem meg venni nem birna szerintem vagy nem tudom de nem kockáztatok én is csak képen láttom sajnos
Válasz fexco #5707. hozzászólására
