Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak633 FtBenzin árak647 FtEUR393.39 FtUSD367.51 FtCHF401.77 FtGBP459.14 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Apámnak is az volt az első ami megtetszett benne anno, látta ahogy a domboldalakon piruetteznek a függesztett kombinátorral v fogassal, nem akart hinni a szemének, aztán az Ő gazdaságuk(ahol dolgozott) is vett 30 ast.
igazából szerintem a 18,4 gumi már nem tapos annyira és jó gumival ez a méret már kibírja a gép súlyát + egy cuftig pakolt 6 soros műtrágyás Rau vetőgépet.
Segítséget szeretnék kérni 4650 traktor előtöltés beállításának módszeréhez? Illetve néztem hogy kell hozzá egy speciális szerszám, véletlenül ezt nem lehet legyártani? Illetve ha valaki tudna róla rajzot készíteni azt megköszönném.
Illetve még azt kérdezném nem bont valaki olyan 4650-est aminek voltak papírjai?
Válaszokat előre is köszönöm.
Kapásban vetésnél jó lehetne az duplakerékkel, csak az lenne a baj szerintem, hogy az mtz felni meg a gumi nem bírná a strapát. Azért lenne néha olyan hogy csak az egyik fekszik fel. Ez a gép közel 2x olyan súlyú mint az mtz. No meg kisebb is az átmérő nem is kicsivel. Egy 30-as váltós gépnél ez lehet hogy nagyon bosszantó lenne. Gyári vékonyabb felnivel biztos jó. Kalászosba permetezni meg csak szimpla kerékkel mennél gondolom, akkor oda eleve kell az erős felni. Amúgy cudar kis helyen fordulnak ezek a behemótok az biztos.
simán, és szerintem a 30 as is
én nem egyszer voltam már úgy h lepipáltam a kozákot a 30 assal mezitláb, erdőn pótkocsival vagy pl 2010 ben tavasszal permetézésnél, nagyobb hasmagasság több kakaó és nagyobb súly ezek összeségében számítanak keményen
A kettő közti különbség
a 30as régebbi, olcsóbb, gyengébb és 8as szinkronváltója van, de csak csoporton belül szinkron
50-es erősebb és powershift váltója van talajon jobb gép
függesztett gépeknél van a 30 asnak 1 apró elönye kisebb íven fordul
kukoricavetésnél pl 3 dűlő elég szokott lenni , csak ott szívok ahol 3 szögre jön ki, de azmeg macera így is úgyis
és még talán annyi az 50 es gyári ülése sokkal jobb a 30asénál
az 50 es elsőhajtása nem rakható át, mert más a váltó
kerekek meg alapba a 30-as 18,4*R38
50-es 20,8 R38
Láttam már 4755 öst 18,4 es kerekekkel, de jóminőségű gumi kell mert határon van nagyon a gumi teherviselése súlyra és átvitt erőre is
súlya kg 80 köról a 30 asnak de ezt 90 ig fel lehet még cifrázni
az 50 es sztem alapból 90
a permetezős vetős traki nálunk le van csupasztva kb 70 mázsa lehet a hátulja gyakorlatilag pótsúly mentes
mégvalami őszintén szerintem kell külön 1 ami nehéz munkát végez felsúlyozva 20,8 as ikerkerékkle, meg egy másik lecsontozva 18,4 essel mert szezon közben kereket cserélni meg a 230 kilós súlyokkal szenvedni nem az igazi
ja idén már sorművelőkereket is sikerült szerezni a 30asra 300/48 talán
a váltó lesz a cumi a fordulásnál, mert az 1. es rüki az 1-3 csoportba van
a 2. rüki meg gyors sztem
vagy ha tudsz tolatás nélkül dolgozni akkor oké, kilátás az baba
és terhelésarányosan fogyaszt, tehát attól sem kell félni h leeszi a nacid
18,4 es a gyári méretezése a 30 asnak, sorközben éppen jó
a 3. pont a 6 soros vetőt műkakival szépen emeli homokban szivat csak, permetezésnél meg az 1200 l es függesztettel szépen szalad,
ha talajon is akarod használni kell a 4 kerék hátra, szántani meg a pótsúlyok
Nem a lóerő hiányra gondoltam.Vetni,permetezni,stb.Milyen fordulékony,kilátás,gumizás,stb.Mivel nagyon drága a használt mtz.Van aki 150 LE valtrával vet.
Egy patent 4630-assal,első hajtás nélkül,kiváltható a 892-es mtz?Vagyis,milyen volna az mtz helyére,ugyan arra a munkára,ugyan azokkal a munkaeszközökkel?
értelek
igazából a csöveket végig nézzük tömitést cserélünk mert elég szarok aztán megnézzük a szivattyú mit nyom mert igy most csak csorog előtte meg kilőtt vagy 2méterre
Válasz #2390. hozzászólásra
Olyan,de egész más a rendszere,és a felépítése.
Érdemiben nem tudok nyilatkozni,találgatni meg nem akarok,azt tud bárki.
Az a gond ezekkel a típusokkal,hogy nem volt rendszertraktor Magyarországon,és nem ért hozzá igazából senki,meg nincs egy értelmes leírás sem hozzájuk.
Egy 4650-es trakit ha széthúzok,akkor már tudom miért húztam szét,és hol keressem a bajt,itt meg csak találgatás,keresgélés,tanakodás van.
Válasz #2388. hozzászólásra
gépesitett
azt szeretném kérdezni tőled hogy van egy 2140-es gépünk és abban most elszállt az egész hidraulika,most huztuk szét,csináltuk már a főszivattyúját,az nem szállit olajat vagy a csöveknél van valami bár nm látszik most semmi még.
a 4650 is ilyen a hidraulika,hogy bent van egy szivattyú ami nyomja előre a nagyhoz?
Válasz #2381. hozzászólásra
Szorosan közel a 200 LE ig.
4840 volt a típusa,nem tudom a lóerejét,de 4640-es gépem van kettő is,azok 177 LE-s trakik,és hidrós elsőhajtásuk van.
Válasz #2381. hozzászólásra
Üdv!
A hidros elsőhajtás egy segédhajtás,ami szorult helyzetben használatos.
Ha jól működik,akkor a tévhittel ellentétesen húzza a gépet érezhetően.
a hidrós az semmire való,igazából szerintem egyben sem működik már,tehát az örök mezitlábas marad
de kérdezd a nagy johnisokat
nekünk csak kicsi 80lovas van összkerekesbe 30évesen,amit nagyon szeretek
Válasz #2380. hozzászólásra
Az ilyen korú vén igáslovakból hány lóerőig(milyen számozásig) dukált a "jól bevált" hidromotoros elsőhajtás? Gondolom a hidrós csak arra való, hogy az esetleges dagonyából ki tudjon mászni a traktor...
5178 hozzászólás
Válasz #2426. hozzászólásra
Apámnak is az volt az első ami megtetszett benne anno, látta ahogy a domboldalakon piruetteznek a függesztett kombinátorral v fogassal, nem akart hinni a szemének, aztán az Ő gazdaságuk(ahol dolgozott) is vett 30 ast.
igazából szerintem a 18,4 gumi már nem tapos annyira és jó gumival ez a méret már kibírja a gép súlyát + egy cuftig pakolt 6 soros műtrágyás Rau vetőgépet.
Üdv mindenkinek!
Segítséget szeretnék kérni 4650 traktor előtöltés beállításának módszeréhez? Illetve néztem hogy kell hozzá egy speciális szerszám, véletlenül ezt nem lehet legyártani? Illetve ha valaki tudna róla rajzot készíteni azt megköszönném.
Illetve még azt kérdezném nem bont valaki olyan 4650-est aminek voltak papírjai?
Válaszokat előre is köszönöm.
Válasz #2421. hozzászólásra
Kapásban vetésnél jó lehetne az duplakerékkel, csak az lenne a baj szerintem, hogy az mtz felni meg a gumi nem bírná a strapát. Azért lenne néha olyan hogy csak az egyik fekszik fel. Ez a gép közel 2x olyan súlyú mint az mtz. No meg kisebb is az átmérő nem is kicsivel. Egy 30-as váltós gépnél ez lehet hogy nagyon bosszantó lenne. Gyári vékonyabb felnivel biztos jó. Kalászosba permetezni meg csak szimpla kerékkel mennél gondolom, akkor oda eleve kell az erős felni. Amúgy cudar kis helyen fordulnak ezek a behemótok az biztos.
Válasz #2423. hozzászólásra
)
ha jól rémlik a legrégebbinek nincs a blokkján fent a kompresszor helye, a többin volt (újkorában
Válasz #2422. hozzászólásra
A harmincasokban van légkondi?
Válasz #2421. hozzászólásra
nemtudom, de az bizti , h elág gyenge hozzá az mtz gumi ha fona egy buckát valamelyik és ráterhelne az lehet elnyikkanna rögtön
de kb 450 be kijött nekünk a 2 hátsó sorművelő a 30 asra annyit megér 1szer kell megvenni
Válasz #2420. hozzászólásra
MTZ felnit nem lehetne felrakni,dupla keréknek?És úgy,hogy a két kerék közt lenne egy sor kukorica.Vagy a hosszútengelyes duplakereket úgy rakni?
Moderálta: Mf-es (3146) 2014-01-07 08:42:26
Válasz #2419. hozzászólásra
simán, és szerintem a 30 as is
én nem egyszer voltam már úgy h lepipáltam a kozákot a 30 assal mezitláb, erdőn pótkocsival vagy pl 2010 ben tavasszal permetézésnél, nagyobb hasmagasság több kakaó és nagyobb súly ezek összeségében számítanak keményen
Válasz #2417. hozzászólásra
Akkor egy lecsontozott 4650-es,mehetne az mtz helyére,keskeny gumival.
Válasz #2416. hozzászólásra
A kettő közti különbség
a 30as régebbi, olcsóbb, gyengébb és 8as szinkronváltója van, de csak csoporton belül szinkron
50-es erősebb és powershift váltója van talajon jobb gép
függesztett gépeknél van a 30 asnak 1 apró elönye kisebb íven fordul
kukoricavetésnél pl 3 dűlő elég szokott lenni , csak ott szívok ahol 3 szögre jön ki, de azmeg macera így is úgyis
és még talán annyi az 50 es gyári ülése sokkal jobb a 30asénál
Válasz #2416. hozzászólásra
az 50 es elsőhajtása nem rakható át, mert más a váltó
kerekek meg alapba a 30-as 18,4*R38
50-es 20,8 R38
Láttam már 4755 öst 18,4 es kerekekkel, de jóminőségű gumi kell mert határon van nagyon a gumi teherviselése súlyra és átvitt erőre is
súlya kg 80 köról a 30 asnak de ezt 90 ig fel lehet még cifrázni
az 50 es sztem alapból 90
a permetezős vetős traki nálunk le van csupasztva kb 70 mázsa lehet a hátulja gyakorlatilag pótsúly mentes
mégvalami őszintén szerintem kell külön 1 ami nehéz munkát végez felsúlyozva 20,8 as ikerkerékkle, meg egy másik lecsontozva 18,4 essel mert szezon közben kereket cserélni meg a 230 kilós súlyokkal szenvedni nem az igazi
ja idén már sorművelőkereket is sikerült szerezni a 30asra 300/48 talán
Válasz #2415. hozzászólásra
És mi a különbség a 4630,és 4650 között?4650-nek jó az első hajtása.4650-re felrakható a keskenyebb gumi?A 2 súlya?
Válasz #2406. hozzászólásra
a váltó lesz a cumi a fordulásnál, mert az 1. es rüki az 1-3 csoportba van
a 2. rüki meg gyors sztem
vagy ha tudsz tolatás nélkül dolgozni akkor oké, kilátás az baba
és terhelésarányosan fogyaszt, tehát attól sem kell félni h leeszi a nacid
Válasz #2413. hozzászólásra
18,4 es a gyári méretezése a 30 asnak, sorközben éppen jó
a 3. pont a 6 soros vetőt műkakival szépen emeli homokban szivat csak, permetezésnél meg az 1200 l es függesztettel szépen szalad,
ha talajon is akarod használni kell a 4 kerék hátra, szántani meg a pótsúlyok
Szerintem vetni jó lehetne ha a kardánfordulat passzol de permetezni szerintem is nagy. Kapásba nem megy el a 20,8as gumival.
Válasz #2408. hozzászólásra
, főleg a felfüggesztés, majdnem mindent erősíteni kellett rajta
Hát az agrion elé tényleg majdnem kicsi az MTZ
Válasz #2408. hozzászólásra
Szerintem nagy a munkagépekhez.Első hajtás hiányozni fog.
Válasz #2406. hozzászólásra
jobb vetőgép elé kell is.
szomszéd most cseréli a 105 lovas Landinit 140 lovasra mert kinyírta az Unia Idea a régit
Válasz #2406. hozzászólásra
Tudtommal csak ezres kardáfordulat van rajtuk... bár egy ismerősöm évekig húzott vele új vicon RF124es bálázót és nem volt semmi baja sose.
Nagyon tetszenek ezek e gépek, szerintem ha lenne igazi elsőhajtásuk a mai napig slágertrakik lennének.
Válasz #2407. hozzászólásra
6 soros agrion vetőgép,műtrágyaszóró,2400 literes permetezőt.
Válasz #2406. hozzászólásra
Milyen eszközöket akarsz vele húzni mert ez legalább 6,5 tonnás gép
Válasz #2403. hozzászólásra
Nem a lóerő hiányra gondoltam.Vetni,permetezni,stb.Milyen fordulékony,kilátás,gumizás,stb.Mivel nagyon drága a használt mtz.Van aki 150 LE valtrával vet.
Válasz #2402. hozzászólásra
még lehet igy is kettő mtz-vel tesz fel.
a munkagépei kicsik lesznek utána.
Válasz #2402. hozzászólásra
4630-as kolléga majd elmondja,de szerintem tudja az Mtz munkagépeit
Válasz #2402. hozzászólásra
90 lovast -150 lóra szerinted milyen külömbség ?
Egy patent 4630-assal,első hajtás nélkül,kiváltható a 892-es mtz?Vagyis,milyen volna az mtz helyére,ugyan arra a munkára,ugyan azokkal a munkaeszközökkel?
Válasz #2400. hozzászólásra
Mert tudja, mi a jó a testnek, hehe...
Válasz #2395. hozzászólásra
Na itt lehetnek problémák ,ha MTZ-be kívánkozik
Válasz #2398. hozzászólásra
Nem emlékeztem a tied hogy is nézett ki és azt hittem a komám fogott rajtad egy kis pénzt!!!!
Válasz #2396. hozzászólásra
Köszi, én is
Válasz #2395. hozzászólásra
Helló!
Nem.
Válasz #2394. hozzászólásra
Üdv!
Válaszoltam
Válasz #2394. hozzászólásra
Szia ez nem a te trakid volt????
http://www.agroinform.com/aprohirdetes/4334475/john-deere-4630.html
Válasz #2393. hozzászólásra
Üdv!
Küldtem egy mailt, légyszi olvasd már el.
Válasz #2392. hozzászólásra
Gyakorlatilag erről beszéltem,hogy csak találgatni lehet,aztán kitudja mikor süllyedt is.
Válasz #2391. hozzászólásra
értelek
igazából a csöveket végig nézzük tömitést cserélünk mert elég szarok aztán megnézzük a szivattyú mit nyom mert igy most csak csorog előtte meg kilőtt vagy 2méterre
Válasz #2390. hozzászólásra
Olyan,de egész más a rendszere,és a felépítése.
Érdemiben nem tudok nyilatkozni,találgatni meg nem akarok,azt tud bárki.
Az a gond ezekkel a típusokkal,hogy nem volt rendszertraktor Magyarországon,és nem ért hozzá igazából senki,meg nincs egy értelmes leírás sem hozzájuk.
Egy 4650-es trakit ha széthúzok,akkor már tudom miért húztam szét,és hol keressem a bajt,itt meg csak találgatás,keresgélés,tanakodás van.
Válasz #2388. hozzászólásra
gépesitett
azt szeretném kérdezni tőled hogy van egy 2140-es gépünk és abban most elszállt az egész hidraulika,most huztuk szét,csináltuk már a főszivattyúját,az nem szállit olajat vagy a csöveknél van valami bár nm látszik most semmi még.
a 4650 is ilyen a hidraulika,hogy bent van egy szivattyú ami nyomja előre a nagyhoz?
Válasz #2384. hozzászólásra
oké
ha lesz időm lmegyek hozzád hátha valamit össze bótolunk
Válasz #2387. hozzászólásra
QUAD-RANGE
Ugyan az,mint a kiskerekü 50-es.
Válasz #2386. hozzászólásra
A 40-eseknek milyen a váltója?
Válasz #2381. hozzászólásra
Szorosan közel a 200 LE ig.
4840 volt a típusa,nem tudom a lóerejét,de 4640-es gépem van kettő is,azok 177 LE-s trakik,és hidrós elsőhajtásuk van.
Válasz #2379. hozzászólásra
Üdv!
Nálam van kettő 110 lovas johni,amik egyenlőre műtétre vannak feljegyezve.
Válasz #2382. hozzászólásra
Üdv!
Gyere el hozzám,és kipróbálhatsz olyan gépet,amin működik a hidrós elsőhajtás!
Válasz #2381. hozzászólásra
Üdv!
A hidros elsőhajtás egy segédhajtás,ami szorult helyzetben használatos.
Ha jól működik,akkor a tévhittel ellentétesen húzza a gépet érezhetően.
Válasz #2381. hozzászólásra
a hidrós az semmire való,igazából szerintem egyben sem működik már,tehát az örök mezitlábas marad
de kérdezd a nagy johnisokat
nekünk csak kicsi 80lovas van összkerekesbe 30évesen,amit nagyon szeretek
Válasz #2380. hozzászólásra
Az ilyen korú vén igáslovakból hány lóerőig(milyen számozásig) dukált a "jól bevált" hidromotoros elsőhajtás? Gondolom a hidrós csak arra való, hogy az esetleges dagonyából ki tudjon mászni a traktor...
ebben a topicban biztos nem fog szerepelni,ha csak nem kihagy egy henger.
Válasz #2368. hozzászólásra
Szomorúan látom, hogy 100-120 lovas Johnnyk még mindig nem szerepelnek az étlapon...