Fórum

Trágyatároló építése

Létrehozta: jani62 , 2015-11-26 15:28:02

Kedvencekhez Segítség

301 hozzászólás
Nincs profilkép
#301 mmariann
2019-10-25 10:04:19

Sziasztok!
5 szarvasmarha van a portán.
Kell trágyatároló vagy nem?
Köszömöm a választ.

#300 balazs1155
2017-05-09 13:54:48

Sziasztok!
Valaki adott be elutasitott palyázatra kifogást??smile hammer

#299 balazs1155
2017-03-30 17:05:21

Kifogással kapcsolatban senkinek semmi? smile hammer

Nincs profilkép
#298 zscsizmadia
2017-03-16 11:30:28

2020 után nem lessz pénz semmire úgy is azt rebesgetik akkor ne is várják el azt sok hülyeséget amit kitaláltak hogy valósitjuk meg.A régi uniós államokban meg folyik a szar midenfelé csak ugye azt nem látjuk mint itthon.Ott az utazó csak a szépet látja az autobahn mellett.A nagy kerítés mögött meg nagyobb mocsok tenger van mint nálunk.smile wink

#297 balazs1155
2017-03-16 07:58:42

Elutaasitott pályázatra adott be valaki ki fogást?

Nincs profilkép
#296 pirkadat25
2017-02-27 15:42:11

Válasz balazs1155 #295. hozzászólására

remek ötlet, a hatalmas városok szemetét úgyis így tüntetik el legálisan, a trágya meg mégiscsak természetközelibb anyag smile tonguep

#295 balazs1155
2017-02-23 20:23:22

Válasz pirkadat25 #294. hozzászólására

áss egy gödröt és nevezd ki Trágya tárolónak és érjék be vele ilyen gazdasági helyzet mellet kevés az az ember aki csak ugy épit egyet smile thumbupsmile thumbupsmile thumbup

Nincs profilkép
#294 pirkadat25
2017-02-23 15:43:02

Ha már egy év hiábavaló tétlenkedés és várakozás után így "kiszúrtak" velünk, nincs valami ötlete valakinek, hogy hogyan és mint lehetne a legolcsóbban és legpraktikusabban kihozni egy trágyatárolót otthoni körülmények között saját erőből? egyenlőre 0 forint áll rendelkezésre...smile tongue

Nincs profilkép
#292 sanyi1965
2017-02-22 15:46:15

Válasz jani62 #291. hozzászólására
ilyen értéket hová is rejtene az ember,csakis a földjeibe,hogy 20 év múlva is kenyeret ehessen mindegyikünk.

Nincs profilkép
#291 jani62
2017-02-22 09:59:58

Válasz pirkadat25 #290. hozzászólására

Mi is ezért kaptunk erre 0 pontot,mi is visszajuttatjuk a földbe.Persze mindjárt elutasított lett!Ez ocsmányság!

Nincs profilkép
#290 pirkadat25
2017-02-22 09:01:51

hát ügyfélkapun megjött az elutasítás mellett a pontozás is. remek, hogy mindig csak pár pont kell(ene). amúgy milyen dolog az, hogy csak az kapott 10-ből 10 pontot aki a trágyát eladja avagy biogázüzem vagy komposztálás útján hasznosítja, mi a saját területeinkre juttatjuk vissza, úgy látszik már nem divat smile wink

#289 balazs1155
2017-02-21 16:27:08

Válasz torakgabriella #288. hozzászólására

Nagyon sajnálom és fellebezés vagyis az ő nyelvükön kifogás?

Nincs profilkép
#288 torakgabriella
2017-02-21 10:27:16

Válasz balazs1155 #287. hozzászólására

Szia,forrás kimerulés miatt,pontoztak,69 kellett ahhoz,hogy nyerő legyen,nekem 66 pont lett.
smile cursing

#287 balazs1155
2017-02-21 09:11:23

Sziasztok! Kapott már valaki még elutasító határozatot? És mi volt az elutasítás oka?

#286 balazs1155
2017-02-13 13:52:50

Válasz adminisztrátor #285. hozzászólására

szia!
DE van tiznap most bolygatjuk ez a baj hogy a hiánypótlásban nem volt erről egy sz sem

Nincs profilkép
#285 adminisztrátor
2017-02-13 13:16:28

Válasz balazs1155 #279. hozzászólására
Ott ahol én közreműködtem a pályázatírásban, ott nem az ENAR-ból lekért egyedleltárt csatoltuk, hanem a hatósági állatorvos által az ENAR-ból lekért, hatósági állatorvos által leigazolt éves átlagos állatlétszámot.

Az egyedleltár, az éppen aktuális állatlétszámot igazolja, ami az ENAR-ban szerepel, abból viszont egyértelműen látszik, hogy nem csak a bárányok vannak, hanem anyák is ( mivel az egyedleltár az X hónap felettieket tartalmazza csak, azaz a tenyészállatokat,mint pl. az anyákat),
és azt meg valószínűsíteni lehet, hogy nem csak adott napon van, volt, amikor az egyedleltár készült. Szerintem ezt hiánypótlás keretében kellett volna hiánypótoltatni, ha nem volt egyértelmű az ügyintéző számára, hogy mennyi az annyi, hány állat is van éves szinten.

Fellebbezési lehetőséget nem adtak, X napot? Mit mond a pályázatíró?

#284 balazs1155
2017-02-13 08:20:23

Válasz jani62 #283. hozzászólására

akkor lehet még nem küldték ki neked....

Nincs profilkép
#283 jani62
2017-02-13 08:17:51

Válasz balazs1155 #281. hozzászólására
Én próbáltam ügyfélkapun megnézni,nem találtam!

#282 smart
2017-02-12 20:11:21

Válasz balazs1155 #275. hozzászólására

A trágyatárolós felhívásban még nem, de a mostani felhívásokban a hatósági állatorvosi igazolás formanyomtatvány végén van tájékoztatás az STÉ számításra vonatkozóan.
STÉ kiszámítása

A 220/2015/EU rendelet VI. melléklete tartalmazza az STÉ kiszámítására vonatkozó elveket, az 5. pont a különleges esetek kezelését. Az e) pont szerint: "Az egyéb juhokra vonatkozó STÉ-k az üzem teljes STÉ-jének kiszámításakor csak akkor veendők figyelembe, ha az adott üzemben nincsenek nőivarú tenyészjuhok."

Nincs profilkép
#280 jani62
2017-02-12 09:07:06

Válasz balazs1155 #279. hozzászólására

Postán kaptad a határozatot?

#279 balazs1155
2017-02-11 19:54:59

Válasz balazs1155 #278. hozzászólására

jah és lett csatolva egyed lista amit az enar küldött úgyhogy ott is rajta volt a bejegyzett létszám

#278 balazs1155
2017-02-11 19:52:54

Válasz adminisztrátor #277. hozzászólására

nem kérték a hiánypótlásnál ez az egyik

felhívta a pályázatíróm őket és azt mondta a hölgy hogy feltétlenül hívja ha meg van a határozat.....
És szerintem igy van ez juh nál is mint nálad a marhánál

Nincs profilkép
#277 adminisztrátor
2017-02-11 17:48:07

Válasz balazs1155 #275. hozzászólására
Húha! A hatósági állatorvosi igazolás az arra szolgál, hogy az kimondottan azokat az egyedeket igazolja, amelyek nem szerepelnek az ENAR-ban, s ezáltal tudja igazolni azokat a tartó.

Elvileg kellett volna kiállítani azontúl egy másik lapot is az állatorvosnak, azt az ENAR-ból, ami pedig juh átlaglétszámról szól, mármint az ENAR-ban szereplő anyákról. ( Legalábbis a szarvasmarhánál így volt) Hiánypótlásnál nem kérték?

Fellebbezni nem lehet?

#275 balazs1155
2017-02-11 08:46:39

Válasz adminisztrátor #274. hozzászólására

Elmondom hogy hogy is van ez és hogy miért nem értem:

Ugye a pályázathoz csatolni kellet egy hatósági állatorvosi igazolást amiben fel van sorolva hogy miből mennyi van. Na most nekem mivel juhok vannak az enar rendszerbe be van jegyezve 248 db tenyész anya ami ha kiszámoljuk a kalkulátorban az 16814 STE. De az igazoláson nincs ilyen hogy tenyéssz anya meg kos; hanem csak bárány hat hónap alatti. Azt tudni kell hogy 1 éves kortól lehet bejegyezni az enar rendszerbe a bárányt.
Tehát a lényeg hogy nekem azt a hat ho alatti bárányt vették figyelembe és számolták a ste értékét ami a szaporulat ami be lett írva a hatósági igazolásba. Csak azt nem tudom hogy miért mikor elvileg a tenyész állomány a lényeg nem? Nem a szaporulat hát a szaporulat az egyik nap megvan másik nap nincs.....

Nincs profilkép
#274 adminisztrátor
2017-02-10 21:11:21

Válasz balazs1155 #273. hozzászólására

Mi lehet a gond az STE-vel, nincs meg a 6000STE? Nem írják, mi vele a gond?

STE kalkulátor a következő helyen található:

https://www.nak.hu/ste-kalkulator

Ott csak be kell írni a gazdaság adatait, hogy pl. hány hektár búza, kukorica, stb., az állatokat, hogy hány db., és kiszámolja az STÉ-ét.

#273 balazs1155
2017-02-10 17:33:23

Ma megkaptam a határozatot az STE-vel van gond de milyen gond ha tudja valaki hogy milyen rendszerezéssel van ez számítva és elmagyarázná nagyon megköszönném.

#272 balazs1155
2017-02-08 10:18:43

kapott valaki határozatot ettől a hányinger bandától??

#271 Jago
2017-02-06 20:08:26

Bika hizlalásnál hogy számoltok? 150-700ig kb menyi trágya keletkezik mélyalmosan? Istálos rendszernél?

Nincs profilkép
#270 nagypistivagyok2
2017-02-06 14:32:03

Válasz JD 4630 #266. hozzászólására

Üdv! Azt írta,hogy meg van terveztetve.Az enyém is hivatalos,és szigetelt.

#269 balazs1155
2017-02-06 11:07:43

Válasz jani62 #268. hozzászólására

annyit megérdemelném amugy nem hogy tájékoztassanak hogy miért is lett elutasítva

Nincs profilkép
#268 jani62
2017-02-06 10:50:30

Válasz balazs1155 #267. hozzászólására
1-én lett elutasított,határozat nem jött!

#267 balazs1155
2017-02-06 10:20:36

akinek elutasított az ügyfélkapun kapott már valaki határozatot?

Nincs profilkép
#266 JD 4630
2017-02-03 21:25:18

Válasz nagypistivagyok2 #262. hozzászólására

nem bántásnak, de ha nincs megtervezve és szigetelve, valamint nem saválló a beton akkor nem sokra mész vele ellenőrzésnél

#265 balazs1155
2017-02-03 20:11:23

Válasz nagypistivagyok2 #262. hozzászólására

egyenlőre biztos nem kezdek bele

#263 Vadmalac
2017-02-03 19:10:36

Nálunk is lett tó bőven. Én se bánom hogy nem szórtam ki.

Nincs profilkép
#262 nagypistivagyok2
2017-02-03 18:46:31

Válasz balazs1155 #261. hozzászólására

De azt nem lehet,ha megvannak az engedélyeid akkor elkezded önerőből,hogy lássa az ellenőr ha kimegy?Valamekkorát,azután folytatod majd.szólítson fel a hatóság azután befejezed.Én is csináltam igaz ez csak 200nm önerőből szerintem feléből kijött mintha mindenről számla kellet volna+nincs kötelezettség.Egyik felét kicsi betonkeverővel nyomtuk(család),másikra szereztem olcsó mixerest.

#261 balazs1155
2017-02-03 18:27:43

Válasz jani62 #260. hozzászólására

Épp egy éve lett beadva nekem....... én felháborítónak tartom azt hogy ennyit kellet várni az elutasításra is. és képes azt fujni egész nap hogy magyarország fel lendült meg stb ez nem fel lendült hanem seggre ült ez az ország, lassan semmibe nem támogatják a gazdákat és ha mégis csurran cseppen valami én ugy veszem észre hogy mivel mindenért olyan összegeket kell fizetni hogy borzasztó nem fedez semmit. És a lényeg hogy meg kellet terveztetni meg beszerezni a rajzokat ami az én esetembe több volt mint egy milla és most dobhatom ki.... hányok az egész rendszertől!!!!! De nem baj lessz olimpia meg stadion az a lényeg hajrá magyarország!!!!!!!

Nincs profilkép
#260 jani62
2017-02-03 15:32:10

Válasz balazs1155 #258. hozzászólására
Sejthető volt,hogy elutasított lesz,a nyerteseket november elején kiértesítették.Még 3 hónapig ültek rajta,nehogy januárban beadjuk újra.De az is lehet,hogy jobban jártunk így!Ti mit gondoltok?

Nincs profilkép
#259 pirkadat25
2017-02-03 12:07:21

Kerek egy év reménykedés és huzavona meg pénzkiadás után elutasítottak! Remek érzés, erősödik a gazdaság és minden egyre jobban megy, egy év után már akkor is meg kellett volna adniuk ha nem lett volna jó a pályázatunk fájdalomdíjként, hogy ennyit vártunk!
Sablonos de - ÚJRATERVEZÉS
állatok maradnak, csak épp pénz kell valahonnan, mert a szabály az nekünk szabály, be is vasalják rajtunk keményen, csak rájuk nem vonatkozik semmi se smile angry

#258 balazs1155
2017-02-03 11:11:12

Nekem is elutasított a státusz smile offtopicsmile offtopicsmile offtopicsmile offtopicsmile offtopicsmile offtopicsmile offtopic

Nincs profilkép
#257 jani62
2017-02-01 13:26:54

Válasz balazs1155 #256. hozzászólására
Ügyfélkapun a státusz lett elutasított.

#256 balazs1155
2017-02-01 12:52:44

Válasz jani62 #254. hozzászólására

Nagyon sajnálom hogy nem sikerült fel a fejjel! De megkérdezhetem hogy az ügyfélkapudon a státusz változott-e? És hogy elektronikusan kaptad a határozatot?

#255 balazs1155
2017-02-01 12:43:13

Válasz jani62 #254. hozzászólására

megkaptad a határozatot?????

#252 balazs1155
2017-01-30 15:25:46

valakinek valami fejlemény?smile hammer

Alkatrész katalógusok

Cikkajánló


Jövedelmező mezőgazdasági vállalkozások, illetékmentes földszerzés, dráguló üzemanyagok – hírek csütörtökön
Kizárólag robotok által megművelt szántóföld?
Kizárólag robotok által megművelt szántóföld?
PREGA Konferencia és Kiállítás 2023. február 8-9.

IRATKOZZON FEL HÍRLEVELÜNKRE

Regent tukan gruber
Regent tukan gruber

2.050.000 Ft

Warynski kotró gép rakodó eladó
Warynski kotró gép rakodó eladó

1.100.000 Ft

Eladó Mv Talentum tritikálé vetőmag
Eladó Mv Talentum tritikálé vetőmag

260 Ft

Műtrágyaszóró 1500 literes,  új raktárról,  azonnal elvihető,  ponyvával,  kardántengellyel
Műtrágyaszóró 1500 literes, új...

498.000 Ft

Minden jog fenntartva.
© 2022 Agroinform Média Kft.

[bezárás x]