Gázolaj árak 601 Ft Benzin árak 604 Ft EUR 388.05 Ft USD 356.13 Ft CHF 391.85 Ft GBP 452.28 Ft

Fórum

Erdőgazdálkodás, szakirányítás

Létrehozta: Quercus erdész , 2020-11-09 06:16:13

Kedvencekhez Segítség

1119 hozzászólás
Nincs profilkép
#869 jogmester
2022-11-25 06:07:17

Válasz Matyi50 #868. hozzászólására

Az NFK-nál, az erdészeti hatóságoknál nem jogászok ülnek, hanem ugyan olyan laikusok, mint mi. Ezért van gond a jogértelmezésükkel.....
Csak az ügyfelek úgy gondolják -kevés kivétellel-, hogy egy hatósági ember mindent tud. Nem tud.

Nincs profilkép
#868 Matyi50
2022-11-25 04:23:50

Válasz jogmester #867. hozzászólására

Na várjatok.Az áthúzódó lényege,hogy egy meglévö engedélyezett fakitermelést egyetlen egyszer meghosszabbíthatsz következö évre . Ha jól értem,a kolléga problémája az idő közben kiadott tájékoztatók kuszasága miatt vetődött fel,mert az nekem sem világos,hogy ha idén decemberben lejelentem az évet,amit eddig januárban szoktunk ,akkor az év hátralevö részében jogszabályt sértek e ha termelünk.

Kiadott egy tájékoztatót a nak,egyet az nfk,egyet meg a hatóság.smile pimp


A nyolc nap türelmi idő biztos hogy nem vonatkozik jelenleg ez esetben? Mert pl a nak tájékoztatójából nem ez jön le.

Nincs profilkép
#867 jogmester
2022-11-24 20:41:05

Válasz Erdőjaro #866. hozzászólására

Ez nem így van. Mint írtam, az elvégzett munkák lejelentése nem azonos a tervezett munkák bejelentésével. Ez utóbbinál ír elő a törvény 21(8) nap "várakozási" időt arra, hogy az erdészeti hatóság észrevételt tehessen. Az elvégzett munkák esetében mire tegyen észrevételt? Itt csak tudomásul vétel van.
Az áthúzódó termelés nem új fahasználat, nem új bejelentés.

Evt.

"41. §

(8) Az (1) bekezdés szerinti bejelentésben foglalt tevékenység legkorábban a tárgyév első napján kezdhető meg. A tárgyévben megkezdett, de be nem fejezett fakitermelés a részleges végrehajtás 42. §-ban foglaltak szerinti bejelentését követően a tárgyévet követő év végéig végrehajtható.

42. § * Az erdőgazdálkodó a 41. § (1) bekezdésében foglaltak szerint bejelentésköteles erdőgazdálkodási tevékenységek végrehajtását az erdészeti hatóság részére bejelenti."

Miután az elvégzett munkáknál a Vhr. nem határozza meg mi számít a bejelentés időpontjának -szemben a tervezett munkák bejelentésével, ahol a bejelentés időpontjának az erdészeti hatósághoz történő beérkezés számít-, így ha jan. 2.-án postára adod az elvégzett munkák lejelentését, akkor lehet folytatni a termelést.


Nincs profilkép
#866 Erdőjaro
2022-11-24 20:13:45

Válasz jogmester #865. hozzászólására

Na ezaz, december 13án lejelentett éves fakitermelést áthúzódót bejelölve is csak január 1-el lehetne folytatni jelen rend szerint. A másik verzió,hogy megvárni és dec 31ig dolgozni,majd január 6-át a szünet végét.és akkor beadni.majd kivárni a 8 napot....de akkor is január első 3hetében nem lehetne dolgozni,mivel nincs arra az évre az év elején nincs érvényes engedély.

Nincs profilkép
#865 jogmester
2022-11-24 08:56:13

Válasz Erdőjaro #864. hozzászólására

Az NFK jogértelmezése az áthúzódó termelésekkel kapcsolatosan téves. Az elvégzett munkák lejelentése nem igényel hatósági eljárást, ezért nincs ügyintézési határidő sem. Nincs ilyen jogszabályi előírás. Ami viszont jogszabályi előírás, az az, hogy ezeket a lejelentéseket a dec. 31.-i állapotnak megfelelően kell megtenni. A másik jogszabályi kötelezettség, hogy ennek határideje jan. 31. Ez érvényes az áthúzódó termelésekre is. Ha azt dec. tizenakarhanyadikán lejelented, de tovább folytatod -mert erre a törvény feljogosít-, akkor viszont jogszabálysértést követsz el.

Nekem is lesz ilyen áthúzódó, de én ezeket általában januárban jelentem le. Van amikor az utolsó napon. Amire viszont figyelek, hogy ha a műveleti lapon a termelés befejezéseként az adott év van megjelölve, akkor vagy javítom a dátumot a következő évre -a javítás jan. 1-el történik-, vagy új műveleti lapot állítok ki.

De miután igazgatási szünet lesz, a kutya sem fog ezzel törődni.

Nincs profilkép
#864 Erdőjaro
2022-11-23 22:01:53

Válasz jogmester #862. hozzászólására

Üdv!Jelenleg folyó fakitermelés áthúzódó bejelentése szerinted hogy történjen ,hogy folyamatosan lehessen dolgozni?
Az igazgatási szünet dec22-jan6 miatt akkora a kavarodás,mivel két törvényes erdészeti határidőt is magába foglal dec 31et és a január 1-et.
Ha most lejelentem az eddig végrehajtottat áthúzódóval még december elején,akkor az év végéig nem lehet dolgozni,csak január 1től.
Ha várok a lejelentéssel január 6ig az ígazgatási szünet végéig,akkor +8nap .rgo csak január közepétől lehet ujra dolgozni.
Köszi!smile surrender

Nincs profilkép
#862 jogmester
2022-11-23 18:12:18

Válasz csontii #861. hozzászólására

244/2020 Korm. rendelet 10. § d) pontja

Nincs profilkép
#861 csontii
2022-11-23 17:50:39

Válasz jogmester #859. hozzászólására
Szia.
Megtudnád mondani,hogy hol keressem a szakirányítókra vonatkozó haszonbérlet 300 ha limitet szabályozó rendeletet?

#860 hegesztocsabi
2022-11-20 08:33:42

Válasz jogmester #859. hozzászólására

Mester írtam emailt.
Ha lesz időd néz már rá.
Köszi

Nincs profilkép
#859 jogmester
2022-11-20 07:43:55

Válasz rongyos #858. hozzászólására

Kösz. Én is így gondoltam, de az erdőfelügyelő vetette föl ezt az 50 %-ot, azért kérdeztem rá...

Nincs profilkép
#858 rongyos
2022-11-20 06:42:24

Válasz jogmester #857. hozzászólására

Már nincs benne, korábbi felhívásokban volt. Ezért ipari, az ipari, mert 2 méterig törzsnyesést írnak elő...de az nem nagy ügy. Oszlop, rönk, rúdfa, stb lehet belőle. Az ellenőrzést, meg gyakorlatilag számlák alapján csinálhatnák, de ha nincs már benne a felhívásban, akkor okafogyott a téma. Ennek az egésznek egyedüli hátránya, hogy nincs jövedelempótló támogatás, meg ápolási is csak az 1. évben.

Nincs profilkép
#857 jogmester
2022-11-18 18:35:56

Válasz rongyos #856. hozzászólására

Én ezt az 51%-os kötelezettséget nem találom, meg azt sem, hogyan fogják ezt ellenőrizni mondjuk 18 év múlva. Mert ezt nem találom se a kormányrendeletben, sem a támogatási felhívásban.

Nincs profilkép
#856 rongyos
2022-11-18 18:13:44

Válasz jogmester #855. hozzászólására

Talajszelvény vizsgálat kell, amit erdőmérnök meg tud csinálni. Az ipari fa kihozatal az 51 % kell, hogy legyen, a maradék mehet tüzifába. De ez utóbbi kérdés inkább számvitel, VTSZ szám alapján. Nem hiszem, hogy bonyolult dolog. Nekem amúgy 11 hektárra kb 50-60 ezer forintért csinálta meg a telepítési dokumentációt a szaki...most már biztos több, de nem vészes. Jó dolog ez, mert flexibilis a rendelkezés róla.

Nincs profilkép
#855 jogmester
2022-11-18 18:10:54

Jól értelmezem, hogy itt is kell talajvizsgálatot végezni, illetve az egyszerűsített telepítési-kivitelezési tervet csak erdőmérnök csinálhatja?
A másik kérdés. Miután ipari fa célú a projekt, van előírás az ipari fa kihozatalra?

Nincs profilkép
#853 jogmester
2022-11-18 07:01:39

Lenne egy kérdésem.
Az ipari célú faültetvényt csinált-é már valaki?

Nincs profilkép
#852 jogmester
2022-11-18 06:41:01

Aki erdőgazdálkodó olyan földrészleten, ahol tulajdonos, érdemes megnézni az erdőrészlet leírólapokat.
Az elmúlt években, évtizedekben az erdőtervezések során gyakran előfordult -főleg síkvidéken-, hogy egy adott földrészleten csak foltokban volt található erdő. A tervezők viszont a teljes földrészletet "betervezték" úgy, hogy az üres részeket egyéb részletként vették nyilvántartásba. Ezek lehetnek tisztások, cserjések vagy terméketlen területek. Ennek az volt az előnye, hogy nem kellett az erdőfoltokat önálló alrészletként erdő művelési ágban nyilvántartásba venni, mert így a teljes földrészlet az lehetett, és ezzel egyszerűbbé vált az erdőgazdálkodói nyilvántartásba vétel.
Ugyan akkor ha a földrészlet pl. natúrás, akkor ezekre a "nemerdőkre" nem kap a gazdálkodó támogatást. Ugyan ez igaz akkor is, ha nem naturás a terület, hiszen ezek ez üres foltokra -korábbi szántók, gyepek- miután erdő művelési ágban vannak, nem lehet támogatást kérni, de művelni sem lehet.

Az Erdőtörvény azonban 2017 óta lehetőséget ad arra, hogy ezeket az egyéb részleteket kivezessék az Erdőállomány Adattárból. Ha ez megvan, önálló alrészleteket lehet belőlük kialakítani, és már lehet művelni, lehet támogatást igényelni.

Az erdőrészlet leírólapokon ezek az egyéb részletek az alábbi jelöléssel vannak feltüntetve:

TI-tisztás
CE-cserjés
TN-terméketlen

Nincs profilkép
#851 jogmester
2022-11-17 06:26:19

Válasz rongyos #850. hozzászólására

Én soha nem viszek ügyvédet semmilyen tárgyalásra. Legutóbb egy behajtó céggel volt "vitám". Első- és másod fokon is lenyomtam őket, ügyvéd nélkül.....

Ami alapvetés közig, és polgári perben. Miután itt nincs szó szerinti jegyzőkönyv vezetés, mindent írásban kell kommunikálni, mert az megmarad. Ezt az első polgári peremnél megtanultam, Azt csak döntetlenre sikerült kihozni.

Nincs profilkép
#850 rongyos
2022-11-17 06:03:47

Válasz jogmester #846. hozzászólására

Ezért nincs ügyvédem közigazgatási perekben. Mondjuk van szakvizsgám, de jobb is, hogy nem kell agrár dolgokat megtanítanom egy jogásznak. Mert abban rohadtul el lehet fáradni, hogy a jogi képviselődnek is megtanítod a szakmát, meg a bírónak is....s néha a szakértőnek is.

#849 Radocz
2022-11-15 21:05:10

Válasz jogmester #842. hozzászólására

Holnap 10 órakor felhivlak.

0620.....

smile cowboy

Nincs profilkép
#848 Mihály
2022-11-13 18:54:29

Válasz jogmester #846. hozzászólására Mit kavart a fő vadász a parlamentben hogy 10 ha feletti erdőket csak cserélni lehet állambával eladni nem mi lenne ennek logikus(józan paraszt ) magyarázata na meg az osztatlan közös megosztásban a helyben lakó is változott ha igaz tudsz róla valamit???smile surrendersmile cowboy

Nincs profilkép
#846 jogmester
2022-11-13 08:15:23

Válasz rongyos #845. hozzászólására

A bíróságokon már az ügyvédi dilettantizmus, hozzá nem értés a mérvadó.....

Nincs profilkép
#845 rongyos
2022-11-13 07:29:56

Válasz jogmester #844. hozzászólására

Nem ártana, egy általános polgárjogi és közigazgatási jogi gyorstalpaló sem....hogy az egyszerű földi halandó egyáltalán meg tudja különböztetni az erdészt az erdészeti hatóságtól pl.
A másik meg, hogy felejtsék már el a szokásjogot, meg a prejudikációt, mert ezért buknak rengetegek a bíróságokon...ott mindig meglepődik a parasztember, ha az évszázados begyöpösödéséből indul ki. ...mer így szoktuk.....

Nincs profilkép
#844 jogmester
2022-11-13 07:04:43

Köztudomású, hogy utálom az amcsikat.
Amit viszont tisztelek bennük, az két dolog.
Az egyik az, ha nem tudnak valamit, keresnek olyat, aki tudja, és hajlandók megfizetni ezt a tudást. A másik, hogy tisztelik azokat, akik az eszükkel, vagy a két kezük munkájával elértek valamit.

Ez most onnan jutott eszembe, hogy minél jobban beleásom magam a jogba, minél jobban megismerem pl. az agrárium jogi szabályozását, annál inkább látom, milyen lehetőségektől -és főleg pénztől- esnek el emberek pusztán azért, mert nincsenek tisztába a lehetőségeikkel.
A gond az -ahogyan én látom-, hogy nem igazán vannak olyanok -elsősorban az erdőgazdálkodás területén- akiket meg lehetne keresni egy-egy problémával, és akik ebben napra készek lennének.
Mert bár a magán erdőgazdálkodásban kötelező a szakirányító alkalmazása, de ezen szakirányítók tudása komoly kívánni valót hagy maga után.
A másik oldalon viszont ott van az erdőtulajdonosok, erőgazdálkodók "sóhersága", ami sajnos alaptulajdonsága a magyarnak, a "nehogymá rajtam gazdagodjon meg" mentalitás. Nem azt nézik, ők mennyit nyernek, hanem azt, hogy a tudásért valakinek fizetni kell. Már ha van olyan valaki, akinél megvan ez a tudás.

Na sok más mellett ezért nem fogunk mi magyarok soha "amerika" lenni.

Nincs profilkép
#843 Mihály
2022-11-12 18:40:17

Válasz jogmester #840. hozzászólására Fölbérleti topicban van keresd ezt:#2579 5465 2022-11-12 17:24:03....
smile cowboy


Nincs profilkép
#842 jogmester
2022-11-12 18:33:22

Válasz Radocz #841. hozzászólására

Bocs, de ezt nem értem.

#841 Radocz
2022-11-12 18:28:39

Válasz jogmester #840. hozzászólására

Ez azt jelenti, hogy az osztatlan közös, jelenleg erdőgazdálkodo nélküli erdőket tegyük .......

Ha valaki nem ír alá semmit, akkor hány százalék elegendő az ügyintézéshez?

smile cowboy

Nincs profilkép
#840 jogmester
2022-11-11 07:47:27

Válasz Füle #839. hozzászólására

Nem jár. Az EU nem engedi. Viszont úgy néz ki, hogy 2023-tól lesz egy ehhez hasonló támogatás, de, hogy pontosan mi, azt még nem lehet tudni.
Az viszont szinte biztos, hogy az agrár-erdészeti rendszerekben ha valaki fasort ültet, akkor ott nem veszíti el a területalapút, mint eddig....

Nincs profilkép
#839 Füle
2022-11-11 07:30:58

Válasz lakatos.norbert #837. hozzászólására
Erdőre is jár területalapu támogatás

Nincs profilkép
#838 jogmester
2022-11-11 07:16:31

Az elmúlt évek során számtalan alkalommal felvetettem, a falugazdász hálózat mellett létre kel hozni egy faluerdész hálózatot is. Nos úgy látszik, az agrártárca végre felfedezte a spanyol viaszt. Jövőre létre akarnak hozni egy ilyen hálózatot. Azt nem tudom mire lesz ez elég. Mert a magyar erdőgazdálkodás beteg. Nagyon beteg. És ennek a betegségnek az alapja az elavult, szakmaiatlan jogszabályi háttér. A többi probléma ebből gyökerezik.....

Nincs profilkép
#837 lakatos.norbert
2022-09-02 19:08:40

Sziasztok. Segítségeteket kérném. 8.éve örököltem 6.ha 2004es Nvt telepítésü tölgy erdőt. Azóta egy gyérítésem volt rá 2018 ban. Akkor kaptam rá ca. 900eu támogatást. Azóta, és azelőtt sem kaptam semmilyen pénzt a területre... Szaktanácsadó válasza, hogy nem lett lejelentve édesapám 2014es halála után hogy én lettem az új tulajdonos, erdőgazdálkodó.... Ezért elment az évenkénti jövedelem pótló támogatásom! Vagy lenyulták.... Erdőre van lehetőség valami éves támogatásra? Mert ugye terület alapú nem jár, ha jól tudom...

#836 Josku
2022-08-23 09:43:48

Érdeklődni szeretnék, hallottatok e már róla, hogy az állami erdőterületre lehet e majd pályázni az Nfk-nál?
Van ennek a kiszervezésnek valóság alapja, vagy csak mende monda?

Nincs profilkép
#835 Határleső
2022-08-22 09:51:25

Válasz agroanti5 #827. hozzászólására

Üdv!

Dolgozunk a megoldáson hogy ne lehessen több nicknamel regisztrálni.

Modi.

Nincs profilkép
#833 JÉGER meister
2022-08-21 19:59:41

Válasz csontii #832. hozzászólására

Be is fejezem, de majd a baràtodra is szolj rà, amikor màs topikokat szètbsz. Innen indult ez a szàjkarate. Na jò èjt!

Nincs profilkép
#832 csontii
2022-08-21 19:54:50

Válasz JÉGER meister #831. hozzászólására

Tudod mi zavar? Hogy nem a topik témájához kapcsolódóan fittogtatod a tudásodat.

Nincs profilkép
#831 JÉGER meister
2022-08-21 19:45:33

Válasz csontii #830. hozzászólására

Olvasgatok, ritkàbban irogatok. Ès igen mindegyik nèv az enyèm. Van ezzel valami problèmàd? Az erdeszbaràtod esetèben ez nem zavart.

Nincs profilkép
#830 csontii
2022-08-21 19:37:13

Válasz JÉGER meister #829. hozzászólására

És te mit csinálsz kedves kamuprofil,miért nem esik az eső vagy netalán JÉGER meister?

Nincs profilkép
#829 JÉGER meister
2022-08-21 19:25:27

Válasz csontii #828. hozzászólására

Ez mellèbeszèles, agroantinak igaza van. A segitō kommentek nem adnak felmentèst az alól, hogy mellette meg szètb.ssza a fórumot. Egyèbkènt meg csak azèrt jofejkedik itt, hogy a vàllalkozàsát reklàmozza. Teljesen szètesett màra ez a fòrum.

Nincs profilkép
#828 csontii
2022-08-21 18:56:56

Válasz agroanti5 #827. hozzászólására

Csak két kérdés . Rendelkezel-e azzal a tudással amivel ő? Az erdőgazdálkolkodásban felmerülő kérdésekben tudod-e segíteni az itteni segítségre szorulókat?

Nincs profilkép
#827 agroanti5
2022-08-21 16:45:28

Válasz csontii #825. hozzászólására

Igazad van. De ez a Quercus is szettrogerkodja az egesz forumot, sok topikot. Kirughatnak mar az osszes ilyet a modik nem lenne szabad ezt hagyni senkinek

Nincs profilkép
#826 envagyok2
2022-08-21 16:28:08

Válasz csontii #825. hozzászólására

nem tudom átvinni, nem készült még el az a fejlesztés, amit javasoltam az ilyen esetekre.

Nincs profilkép
#825 csontii
2022-08-21 16:10:05

Válasz envagyok2 #824. hozzászólására

Ha kérhetem akkor a dühöngőbe vigyed az agymenésedet. Ez a topik másról szól.

Nincs profilkép
#824 Moderátor
2022-08-21 15:16:05

Moderálási elveink miatt törölve: 2022-08-22 09:49:17

Nincs profilkép
#823 ~Quercus~
2022-08-21 14:52:53

Válasz csontii #821. hozzászólására

Mint kiderült, pénzért kúcsongok itt.
El is kúcsongok szégyenemben....

Nincs profilkép
#822 ~Quercus~
2022-08-21 08:09:02

Válasz csontii #821. hozzászólására

Annál már csak pénzt keresni jobb dolog.....

Nincs profilkép
#821 csontii
2022-08-21 07:54:29

Válasz ~Quercus~ #820. hozzászólására

Mert segíteni mindig jó dolog!smile biggrin

Nincs profilkép
#820 ~Quercus~
2022-08-21 06:10:31

Válasz csontii #817. hozzászólására

Tudod egyre gyakrabban elgondolkodom azon, miért is csinálom én ezt az egészet.....

Alkatrész katalógusok

Cikkajánló


Növényvédelmi megfigyelés, eGN-feltöltés és -módosítás  – a gazdálkodók kérdései és a szakértő válaszai
Hirdetés
100 éves tudás, magyar nemesítés: vetőmag minden létező igényre! +VIDEÓ
4 fejes Överum eke
4 fejes Överum eke

250.000 Ft

3 fejes eke
3 fejes eke

150.000 Ft

Rabewerk 4 fejes váltva forgató eke
Rabewerk 4 fejes váltva forgató eke

1.100.000 Ft

5 fejes váltva forgató eke
5 fejes váltva forgató eke

1.300.000 Ft

Minden jog fenntartva.
© 2024 Agroinform Média Kft.

[bezárás x]