Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak605 FtBenzin árak607 FtEUR388.05 FtUSD356.13 FtCHF391.85 FtGBP452.28 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Amúgy nem erre irányuló volt a kèrdès, meg jó nagy marhaságokat tudsz írni.
Nem arról van szó, hogy ki mit csinál vagy mit nem csinál.
De te biztos okos ember lehetsz, hogy ekkora okfejtèst levezettèl ennek èrdekèben .
Hajrá!
Az, aki tényleg gazdálkodott tavaly, annak nem nehéz
Az aki nem gazdálkodott tavaly, de mégis pályázni akar, annak ez az első "lépcsőfok".
Az aki egyéni vállalkozóként mezőgazdasággal foglalkozik, tudja, hogy még nagyon-nagyon sok ilyen "lépcsőfok" lesz!
Az aki ezt nem tudja "megoldani" magától már ezt az első "lépcsőfokot" sem, jobb, ha más pénzkereseti forma után néz.
Pályázatíró - néhány jó tanács:
- előre soha, senkinek egy fillért se (ha nem nyer, akkor miért kellene fizetni??)!
- a támogatás elnyerését KÖVETŐEN, a támogatás lehívása UTÁN max. 500.000.-+ÁFA!
- aki "utógondozásért" fizet egy fillért is, megérdemli a sorsát!
- nincs jobb pályázatíró, mint a támogatást kérő maga, hiszen soha, senki nem fog úgy odafigyelni a pályázat kitöltése során, mint az, aki pályázni, s később gazdálkodni akar!! A pályázatírók kliséket használnak, aztán vagy szerencséd lesz, vagy nem.
Mit gondolsz, 50-100 pályázatot meg lehet írni személyre szabva szűk 2-3 hét alatt? 5-6 darabot talán, de abból nem él meg egy pályázatíró...
Hát pedig ez akár olcsóbb is lehetne nekik már mintha maguktól hozakodnának elő ilyesmivel. Viszont ha a bíróság tör felettük pálcát az tényleg nem olcsó buli. (okozott kár, perköltség (polgári per), stb.)
Szerintem mivel jogutóddal szűnt meg az MVH nagyon kiszámíthatatlan lenne az állam számára egy ilyen per kimenetele és következményei.
Változás mit jelent?
Mert az is változás, hogy az èg kèk.
Szerintem nem akarnak ezek fizetni semmit sem, de amit küldött a me. a döntèsèben egyèrtelműen fogalmaz. Ès az is szerepel benne, hogy úgy kell tekinteni a pályázatra, mintha időben lett volna beadva!!!
Kábé január végén várható változás, december elején kapták vissza a bíróságról a papírokat. A lényeg, hogy örökké nem tarthat ki a szerencséje senkinek se.
A bíróság egyértelműen fogalmazott az ítéletében. Elvileg most már csak végre kell hajtani az ítéletben foglaltakat.
Ez a rengeteg problémás ügy a néhai MVH sara..
Na mindegy Lázárral nem állok le vitatkozni...
Mit is mondtak neked a Máknál? Nekem semmi változás nincs 07.07 dátummal, ès a máknál semmit nem tudnak. Legalábbis nekem a hèten ezt mondták.
Január végét mondtak a kincstárnál egy hete, hogy akorra várható előre lépés nálam. Nekem már van egy jogerős ítéletem, és amennyire tudom nem csak én állok így.
Brüsszelből kábé egy hét alatt szoktak válaszolni. Tudomásom szerint ez itt se volt másként.
Ez mèg egy kèrdès volt Brüsszelnek. Nekünk Jancsi novemberben válaszolt így.
Esetleg valami plusz infód nincs?
Amúgy, hallottam hogy a magyar bíróság mèg független, ahogy a pèldád is mutattja.
Nèha eszembe jut, hogy a "kedves barátunk" nyugodtan alszik azóta is.... Èn nem .
Nem csak 20-25 eset van, hanem százával... Nem csak fig.
Hát kompromisszum nem hinnèm, hogy lesz.
Ezt a levelet szemèlyesen Lázár aláírása szerepel.
Èrtem, hogy mit akar, de hogy erre az eu mit mond, az más kèrdès
A helyzet annyiból speciális, hogy hirtelen túl sok emberkének kellene fizetni. A mi esetünkön túl alsó hangon még kábé 20-25 esetről tudok, hogy bírósági szakaszban az MVH bukott.
A VP biztosan nem játszik, mert nagyon nem hasonlít az EMVA-ra. Nem lennék meglepve egy kompromisszumos megoldáson.
Várjunk türelemmel. Az eu-tól kèr állásfoglalást, hogy a Vp terhère kifizetheti.
Igazából nem èrtem az egèszet... De az biztos, hogy költsègvetès terhère nem akarja kifizetni, de hát szèllel szembe pisálni sem jó, mert max marad a jogorvoslat
Én úgy látom, hogy nagyon speciális helyzetbe kerültünk, és egyáltalán nem egyértelmű, hogy mi lesz a megoldás. Csak annyi a biztos, hogy csak jól lehet belőle kijönni..
Egyébként mit írt Lázár?
Utólag leigazolnak mindent amit állítasz. Hatósági doki ismerőssel beszélgettem, azt mondja amióta megjelent a kiírás vagy 10-15 helyre adott ki igazolást, hogy a tavalyi évben x száz, ezer darab baromfit tartottak mert így van meg az üzemméret. Utólag elég nehéz ellenőrizni, bevétel nincs mert "elvitte a róka", számla nincs mert saját szaporítás. Nesze fogd meg jól...
Sziasztok.
Szerintetek ezt a 6000 stè-t hogy lehet bizonyítani?
Mert ha kertèszkedek ès ha valamit eladok, ès mèg abban az èvben kiszedem az ültetvènyt azt mivel igazolom?
Vagy pl a karácsonyfát? Mert ugye eladom azt is. Ott a föld, ott vannak a tuskók ès azt a hivatal embere egytől egyig leszámolja?
Mert beszèltem a kormányhivatallal, ès azt mondta az illetèkes ember, hogy a földről legyen szerződès vagy földhasználati, ès jön fènykèpez? De mit fènykèpez? A tuskókat? Vagy amit már kiszedtem szamócát. Van számlám mindenről.
Nem tudom ki hogyan van vele, de én ahol érdeklődök ott csak a pályázatíró levesz majd 2 millát. 3-500e a pályázatírás, 1 mill a sikerdíj ha nyertes lesz és elkérnek még 3-400-at ha utógondozást is szeretnék, hogy végigkísérje az 5 évet.
Ez máshol is így van, vagy csak én találok meg rossz embereket?
Olvasgatom viszonylag rég a fórumot. Én nyertes pályázó vagyok.
Az biztos hogy aki nulláról kezdi az kb halálra van itélve, egy gazdaság beindításhoz nem 10-20millió kell henem sokkal-sokkal több... ( csak annak aki véletlen ebben a tévhitben él) kezdő vállakozókat egy darálóba kergeti a rohadék állam, nem hogy segítenék a kezdőket hanem súlytják egy rakás teherrel... no comment, szánalmas az egész ország, reggelig tudnék erről írni de nincs értelme sajnos... hányok az egésztől...
Itt nem támogatás kellene hanem normális eladási ár, hiába adnak 12 milliót ha 70-80ft egy kg burgonya, vagy szezonba 80-100ft egy kg fóliás paprika... emberek... ébresztő, nem a 90es években élünk már...
Magyarul azt kell végig gondolni hogy életképes e az amire pályázol!!!
Sajnos a magyar állam nem a kis gazdákat támogatja, sőt, nekünk nincs jövő, ami a médiában lejön csak egy paraszt vakítás, egy maszlag...
Centralizáció van, a kicsik tönkre mennek, a nagyok megmaradnak, a történelem ismétli önmagát, jönnek megint az arikrosztaka földbirtokos urak, meg a jobbágyok... ez van...
Bocsánat, csak most kikeltem magamból mert rohadtul be vagyok sokalva, de hajrá mindenkinek és nem lehet feladni, nyomni kell
Ui.: ha nem lesz komoly paraszt összefogás nekünk meszeltek
Én azt olvastam, hogy 4. évre kell elérned az előző évi garantált bérminimumot, mint jövedelem. A 2017-es gar.bérminimum 161 eft bruttó, nettó 107 eft.
Melyiket kell elérnem? A 107 eft kedvezőbb lenne, 161. eft nettót havonta már nem annyira egyszerű, mert ahhoz kellene vagy 3-4 mft árbevétel.
Hogy jött ki a 9 mft értékesítés / árbevétel?
Arra lettem figyelmes, hogy egyéni vállalkozónál a mezőgazdaságból származó árbevételbe nem számít bele a támogatás.
Ez nagyon nagy baj, hiszen a 3. év 4. évre vállalt gar.bérminimumhoz képesti vállalást így gyakorlatilag szinte lehetetlen teljesíteni.
a 4 pontért majdnem 9 millió forintnak kellene kijönni értékesítésből.
Ki hogy látja ezt?
Értem, méhekkel tényleg nehéz lehet betartani. Nekünk bennt vannak szántók, legelők, és szarvasmarhák is, és amúgy egyáltalán nem kérnek lehetetlent, sőt a legjobb az egészben, hogy nem is érdekük, hogy megbuktassanak, hiszen te fizetsz nekik, mindenki jól jár. Írtam privátot is.
Továbbgondolva az előbb írtakhoz: csak okö vagy bio méhésztől vásárolhatok méheket és viaszt ( nem most kezdek méhészkedni), nem mondhatom meg a méheknek, hogy csak okö vegyszerrel fújt napraforgóról gyűjtsenek nektárt...szóval nem megy. Még akácról lehetne, de mintát vesz a hatóság mindkettőből...buknék.
Még szántóföldön meg lehetne ezt teremteni, de ha valaki bio vagy okö, ott meg az a baj, hogy a termésen érezhető, azaz bevétel ill jövedelemkiesésem keletkezne.
A hivatal pedig nettó JÖVEDELMET fog vizsgálni, nem úgy mint rég, hogy 2 mft bevétel, 2 mft kiadás és rendben....
6000 STE-nyi öko/bio-t kell vállalni, azaz nekem bele esne a szántóföld is meg a méhészet is.
Mindkettő negatív számomra, mert utánaolvastam, és lehetetlen dolgokat kérnek, szinte újra kellene mindent csinálnom.
Részmunkaidős sem jó, mivel egymagam ellátom a méheket, a szántó meg nem mindennapos munka.
De ez rám vonatkozik, lehet, hogy Nektek passzol a gazdaság méretéhez / tudnátok értelmesen foglalkoztatni. Itt ezek már egyéni dolgok, matek stb...
A bio miért van kizárva, mivel foglalkoznál? Részmunkaidős foglalkoztatásban nem gondolkodsz? Arra is jár pont szépen, és ennyi időre könnyebb is neki hasznos foglalatosságot adni.
Válasz Attikaa #8380. hozzászólására
Annyi a bére+járuléka az alkalmazottnak, hogy az jó lenne haszonnak is ( 142 eft volt tavaly, idén emelték xxx forinttal).
Persze, nem egyszerű azt tudom, olvasom évek óta a topicot rendszerességgel. Csak aranykalászos végzettségem van. Van munkahelyem, később ott megoldható hogy 6 órába legyek bejelentve, vagy vállalkozóként beszámlázok. Nehéz munkát adni 4 évig folyamatosan egy embernek de nem azt kell nézni hogy mind kiadás, hanem arra kell valahogy törekedni hogy munkát tudjon neki adni az ember, vagyis hogy bevételt termeljen, ne csak a pénzt vigye, persze nem könnyű...
Eddig csak olyan nem panaszkodott ( fig nyertes, ahol a férj vagy szülő átírta az állomány egy részét, és lett belőle új BMW. Eume, árbevétellel nem volt gond.
Üzleti tervben és a vállalásban is van egy minimumpont, valamit kell vállalni.
Hogy megéri-e, nem tudom. A fentebb tornázással meg tényleg vigyázz, mert levonják, ha nem teljesíted, és akkor visszafizetés is lehet belőle. Akár az 5. évben is. De ezt korábban kifejtettük.
Számomra akkor volna értelme, ha ténylegesen maradna fejlesztésre, és nem a vállalások teljesítésére kellene azt fordítani. Nincs szükségem emberre, nem tudok neki állandó munkát adni, bio/öko kizárva, minőségi rendszer is. Meg a vállalkozói 5 évig....
Kapásból 80 pont....hülyeséget nincs értelme vállalni, ez most komoly kiírás.
Agyalj, hogy a vállalásokkal és a vállalkozói levonásokkal mennyi marad(hat)na fejlesztésre. Számolj könyvelőtől mindent bele.
Igen, pont ezt mondta az én tanácsadóm is. Nem lehet kiszámolni, de valószínűleg 90 pont alatt lesz. Nekem 75 lett úgy hogy igazából semmit nem vállaltunk be vagyis lehet ezt még fentebb tornázni. Szerintetek érdemes vele foglalkozni? Nem egyszerű eldönteni...
Meglehetősen sok hozzászólás született az elmúlt 1 hónapban, de az összkép számomra elég lehangoló.
Van aki pozitívan látja pályázatot(-okat) és van aki negatívtan.
Sok pályázatban voltam már közvetve érintett, és mindegyikben megfigyelhető hogy a nagyja pénz elmegy adókra, tanácsadásra stb-re. Viszont amit többen leírtatok, ez nem "ingyen pénz". Soha senki nem fog senkinek ennyi pénzt puszira adni csak azért, hogy a másik vállalkozása működjön.
Erre a pályázatra csak az tud jelentkezni, akinek a céljai és a pályázat elvárásai közelítik egymást.
pár példa korábbi hozzászólásokból.
-Gépvásárlás: Ha gazdálkodsz kell nem?
-Napelem/megújuló energia : Értékteremtő befektetést, szóval miért ne? mire kifut a pályázat akár majdnem vissza is hozhatja az árát.
-80% kertészet arány: A támogatás célja soha nem az volt ,hogy gabonatermesztőket segítség, ezt le kell nyelni.
-Alkalmazott: Ha nem tudsz értékteremtő munkát adni neki, akkor nem szabad alkalmazottat tartani. Azon kell gondolkozni ,hogy miképp tudja kitermelje a bérét, járulékát. Viszont ha nem tudja, akkor nem szabad bevállalni.
De mindegy is ez az egész fenti rizsám, ez csak egy vélemény a sok közül.
Fel a fejjel emberek, legyünk pozitívak, ne pedig negatív energia vámpírok. Ne úgy álljunk hozzá, hogy "Úccse sikerül", hanem hogy "Ebből még lehet valami!"
Szerintem egyébként nem kell majd most annyi mindent bevállalni hogy nyerj!
Eleve sokan kiesnek mert pl ha nincs meg a 3 éves szakmai tapasztalat akkor sok ponttól elesik!
Illetve ha nem vállalja a kertészetet vagy állatot ismét sok ponttól elesett a pályázó!
Illetve sok mindenkinek az Öko is szinte teljesíthetetlen felesleges is bevállalni!
De az is lehet hogy megint magas lesz a pont szám de akkor lesz is valóban rengeteg belebukott ember :)
Arra igyekeztem rávilágítani, hogy az új kiírásnál szerintem semmit se lehet remélni a bírósági szakasztól. Inkább célszerű elkerülni azt. A korábbi EMVA-s kiírásoknál egyetlen érdemi esélyed volt a bírósági szakasz sokszor.
Nagyon száraz amit írtál, annyira nem vágom.
Azt viszont tudom, hogy ha valamit bevállalsz, akkor kérni is fogják. Semmivel sem többet, de azt igen is számon fogják kérni. Ez vagy évente monitoring adatszolgáltatás vagy 1-2 helyszíni ellenőrzés útján.
Rugalmasság?
Hogy nincs alkalmazott, pedig 6 pont?
Nem járulok a környezetvédelemhez 4 pont?
Itt vagy van, vagy nincs, ezt nem lehet rugalmasan kezelni. És mint már százszor írtam, levonják a nem teljesített pontokat, oszt gyere vissza 10 millcsi, ha minimumpont alá esel ezáltal. Lehet tovább nyomni a melót vállalkozóként 50e ft-ért havonta.
Ezt fellebbezni vagy ezért bíróságra menni? Itt csak egy dolgot lehet már megnyerni, a perköltséget.
Mindkét félnek jogai és kötelezettségei lesznek, ahogy lekéred a 75%-ot, mint szerződés.
Mivel az új kiírás alapján polgári jogi viszony keletkezik a támogatás elnyerése esetén, így az eddigi Ket és a MVH eljárási törvény jelentősége nagyjából megszűnik.
Eddig viszonylag rövid (4-10 hónapos) közigazgatási perekben lehetett "korrigálni" az MVH ügyfélbarát eljárás rendjét. A polgári perek ezeknek nagyjából a háromszorosai minimum.
Viszont egy polgár jogi szerződés lényegesen rugalmasabban módosítható, mint egy közigazgatási határozat. Persze csak akkor, ha a két fél megegyezik.
Válasz Hogel #8368. hozzászólására
A pályázatíróm mesélte,hogy az előző körökben egyszer előfordul,hogy 85 ponttal átcsúsztak még a ponthatáron.Lehet,hogy 87pont volt nem emlékszem
Igaza van mindenkinek.De!
Mindenki azt veszi alapul, hogy 90 pont alatt nem lehet nyerni.Viszont szerintem ezen a pályázaton nagyon kevesen tudnak indulni eleve.És nem biztos hogy mindent be kell vállalni a nyeréshez.Kicsit olyan mint a tőzsde.
Elképzelhető hogy akár 65 ponttal is lehet nyerni, és akkor gyakorlatilag szinte semmit nem kellett bevállalni.
Találj egy alkalmazottat, aki nettó 80 eft-ért eljön dolgozni, ne igyon, nyomja a munkát, legyen hálás esőben, hóban.
Ugye milyen sokan állnak majd sorban?
Te meg fizetsz havi 142 eft-ot utána.
Ugye neked is milyen jó érzés havonta ezt a pénzt elutalni?
Nekem kicsi a gazdaságom, nekem ezek nagy számok. Itt Hajdúban ölik egymást az emberek 1000 nm-ért. Itt nem lehet venni földet, itt elmegy az ára 2-7 mft-ig hektárja.
Abból kell gazdálkodnom, amim van, ezt kellene erősíteni.
Nem bíróságra akarok járni, már jártam eleget.
Ami le van írva a kiírásban és te beadod a pályázatot, akkor onnantól kezdve elfogadod az ott leírtakat.
A bíró meg látja, hogy mit vállaltál, mi lett belőle...mehetsz a levesbe.
Én úgy látom, hogy 10 ft-ból 10 ft-ot kötelezően vissza kell adni úgy, hogy nem jutottam előrébb.
Most nem az a bajom, hogy nem tudok egy BMW-t venni ( lesz@rom), hanem, hogy nem jut az állataimra, gépekre, nem tudok fejleszteni.
Ez az a "nesze semmi fogd meg jól" fejlesztés számomra.
Ilyen matematikai számításokkal nem értem, hogy vagy talpon még, de kívánom, hogy nyerj a pályázaton, és 5 év múlva is ugyanígy érezd, hogy megérte pályázni.
Nekem nincs kiskapum, nem áll senki mögöttem, nem írnak át 100 marhát 2 nap alatt, de ez a kiírás most nem is erről szól.
Ha még egy kis időt szánnál rám, akkor leírnád, hogy mit vállalsz, milyen költségeid lesznek? Akárhogy szépítem a papíron, áthúzom, de nekem elfogy a bürokráciai megfeleltetésnél minden forint...
Egyszerűen nem marad fejlesztésre papíron egy forint sem...
13414 hozzászólás
Válasz mtarka #8413. hozzászólására
.
Amúgy nem erre irányuló volt a kèrdès, meg jó nagy marhaságokat tudsz írni.
Nem arról van szó, hogy ki mit csinál vagy mit nem csinál.
De te biztos okos ember lehetsz, hogy ekkora okfejtèst levezettèl ennek èrdekèben
Hajrá!
Válasz hasutas1 #8392. hozzászólására
6000 STE leigazolása?
Az, aki tényleg gazdálkodott tavaly, annak nem nehéz
Az aki nem gazdálkodott tavaly, de mégis pályázni akar, annak ez az első "lépcsőfok".
Az aki egyéni vállalkozóként mezőgazdasággal foglalkozik, tudja, hogy még nagyon-nagyon sok ilyen "lépcsőfok" lesz!
Az aki ezt nem tudja "megoldani" magától már ezt az első "lépcsőfokot" sem, jobb, ha más pénzkereseti forma után néz.
Válasz ..MZ/X.. #8391. hozzászólására
Pályázatíró - néhány jó tanács:
- előre soha, senkinek egy fillért se (ha nem nyer, akkor miért kellene fizetni??)!
- a támogatás elnyerését KÖVETŐEN, a támogatás lehívása UTÁN max. 500.000.-+ÁFA!
- aki "utógondozásért" fizet egy fillért is, megérdemli a sorsát!
- nincs jobb pályázatíró, mint a támogatást kérő maga, hiszen soha, senki nem fog úgy odafigyelni a pályázat kitöltése során, mint az, aki pályázni, s később gazdálkodni akar!! A pályázatírók kliséket használnak, aztán vagy szerencséd lesz, vagy nem.
Mit gondolsz, 50-100 pályázatot meg lehet írni személyre szabva szűk 2-3 hét alatt? 5-6 darabot talán, de abból nem él meg egy pályázatíró...
Válasz Ebcsont #8410. hozzászólására
Szerintem vagy elutasítják, vagy támogatják nem hinnèm, hogy lenne köztes megoldás.
Így jön a biróság.
Amit írt abból is ez jön le.
Válasz hasutas1 #8409. hozzászólására
Hát pedig ez akár olcsóbb is lehetne nekik már mintha maguktól hozakodnának elő ilyesmivel. Viszont ha a bíróság tör felettük pálcát az tényleg nem olcsó buli. (okozott kár, perköltség (polgári per), stb.)
Szerintem mivel jogutóddal szűnt meg az MVH nagyon kiszámíthatatlan lenne az állam számára egy ilyen per kimenetele és következményei.
Válasz Ebcsont #8408. hozzászólására
Kártalanításra gondolsz? Maguktól nem fognak ilyet ajánlani
Válasz hasutas1 #8407. hozzászólására
Sőt lassan zöldül a határ..
Szerintem lesz pénz, csak legfeljebb nem annyi, és nem támogatás lesz, hanem..
Válasz Ebcsont #8406. hozzászólására
Változás mit jelent?
Mert az is változás, hogy az èg kèk.
Szerintem nem akarnak ezek fizetni semmit sem, de amit küldött a me. a döntèsèben egyèrtelműen fogalmaz. Ès az is szerepel benne, hogy úgy kell tekinteni a pályázatra, mintha időben lett volna beadva!!!
Válasz hasutas1 #8405. hozzászólására
Pedig biztos épületes "vita" lenne..
Kábé január végén várható változás, december elején kapták vissza a bíróságról a papírokat. A lényeg, hogy örökké nem tarthat ki a szerencséje senkinek se.
A bíróság egyértelműen fogalmazott az ítéletében. Elvileg most már csak végre kell hajtani az ítéletben foglaltakat.
Ez a rengeteg problémás ügy a néhai MVH sara..
Válasz Ebcsont #8404. hozzászólására
Na mindegy Lázárral nem állok le vitatkozni...
Mit is mondtak neked a Máknál? Nekem semmi változás nincs 07.07 dátummal, ès a máknál semmit nem tudnak. Legalábbis nekem a hèten ezt mondták.
Válasz hasutas1 #8403. hozzászólására
Január végét mondtak a kincstárnál egy hete, hogy akorra várható előre lépés nálam. Nekem már van egy jogerős ítéletem, és amennyire tudom nem csak én állok így.
Brüsszelből kábé egy hét alatt szoktak válaszolni. Tudomásom szerint ez itt se volt másként.
Válasz Ebcsont #8402. hozzászólására
.
.
Ez mèg egy kèrdès volt Brüsszelnek. Nekünk Jancsi novemberben válaszolt így.
Esetleg valami plusz infód nincs?
Amúgy, hallottam hogy a magyar bíróság mèg független, ahogy a pèldád is mutattja
Nèha eszembe jut, hogy a "kedves barátunk" nyugodtan alszik azóta is.... Èn nem
Válasz hasutas1 #8401. hozzászólására
Kompromisszum nélkül nincs megoldás. Elvileg Brüsszel már rég válaszolt, csak közben történt még az a néhány "apróság", amit te is említettél.
Válasz Ebcsont #8400. hozzászólására
Nem csak 20-25 eset van, hanem százával... Nem csak fig.
Hát kompromisszum nem hinnèm, hogy lesz.
Ezt a levelet szemèlyesen Lázár aláírása szerepel.
Èrtem, hogy mit akar, de hogy erre az eu mit mond, az más kèrdès
Válasz hasutas1 #8399. hozzászólására
A helyzet annyiból speciális, hogy hirtelen túl sok emberkének kellene fizetni. A mi esetünkön túl alsó hangon még kábé 20-25 esetről tudok, hogy bírósági szakaszban az MVH bukott.
A VP biztosan nem játszik, mert nagyon nem hasonlít az EMVA-ra. Nem lennék meglepve egy kompromisszumos megoldáson.
Válasz Ebcsont #8397. hozzászólására
Azt gondolom nincs semmilyen speciális helyzet. Vagy fizetnek, vagy nem.
Válasz Ebcsont #8397. hozzászólására
Várjunk türelemmel. Az eu-tól kèr állásfoglalást, hogy a Vp terhère kifizetheti.
Igazából nem èrtem az egèszet... De az biztos, hogy költsègvetès terhère nem akarja kifizetni, de hát szèllel szembe pisálni sem jó, mert max marad a jogorvoslat
Válasz hasutas1 #8396. hozzászólására
Én úgy látom, hogy nagyon speciális helyzetbe kerültünk, és egyáltalán nem egyértelmű, hogy mi lesz a megoldás. Csak annyi a biztos, hogy csak jól lehet belőle kijönni..
Egyébként mit írt Lázár?
Válasz Ebcsont #8395. hozzászólására
Ezt nem èrtem.... Mire gondolsz pontosan?
Mèg várok, igazolás kell. Március mèg messze van.
Írt Lázár, hát a franc tudja.
Válasz hasutas1 #8392. hozzászólására
Én a helyedben megvárnám az előző kör "végeredményét"! Érdekes dolgok fognak még ott történni..
Válasz ..MZ/X.. #8391. hozzászólására
az brutál sok..
pofátlan banda
Válasz hasutas1 #8392. hozzászólására
Utólag leigazolnak mindent amit állítasz. Hatósági doki ismerőssel beszélgettem, azt mondja amióta megjelent a kiírás vagy 10-15 helyre adott ki igazolást, hogy a tavalyi évben x száz, ezer darab baromfit tartottak mert így van meg az üzemméret. Utólag elég nehéz ellenőrizni, bevétel nincs mert "elvitte a róka", számla nincs mert saját szaporítás. Nesze fogd meg jól...
Sziasztok.
Szerintetek ezt a 6000 stè-t hogy lehet bizonyítani?
Mert ha kertèszkedek ès ha valamit eladok, ès mèg abban az èvben kiszedem az ültetvènyt azt mivel igazolom?
Vagy pl a karácsonyfát? Mert ugye eladom azt is. Ott a föld, ott vannak a tuskók ès azt a hivatal embere egytől egyig leszámolja?
Mert beszèltem a kormányhivatallal, ès azt mondta az illetèkes ember, hogy a földről legyen szerződès vagy földhasználati, ès jön fènykèpez? De mit fènykèpez? A tuskókat? Vagy amit már kiszedtem szamócát. Van számlám mindenről.
Nem tudom ki hogyan van vele, de én ahol érdeklődök ott csak a pályázatíró levesz majd 2 millát. 3-500e a pályázatírás, 1 mill a sikerdíj ha nyertes lesz és elkérnek még 3-400-at ha utógondozást is szeretnék, hogy végigkísérje az 5 évet.
Ez máshol is így van, vagy csak én találok meg rossz embereket?
Olvasgatom viszonylag rég a fórumot. Én nyertes pályázó vagyok.
Az biztos hogy aki nulláról kezdi az kb halálra van itélve, egy gazdaság beindításhoz nem 10-20millió kell henem sokkal-sokkal több... ( csak annak aki véletlen ebben a tévhitben él) kezdő vállakozókat egy darálóba kergeti a rohadék állam, nem hogy segítenék a kezdőket hanem súlytják egy rakás teherrel... no comment, szánalmas az egész ország, reggelig tudnék erről írni de nincs értelme sajnos... hányok az egésztől...
Itt nem támogatás kellene hanem normális eladási ár, hiába adnak 12 milliót ha 70-80ft egy kg burgonya, vagy szezonba 80-100ft egy kg fóliás paprika... emberek... ébresztő, nem a 90es években élünk már...
Magyarul azt kell végig gondolni hogy életképes e az amire pályázol!!!
Sajnos a magyar állam nem a kis gazdákat támogatja, sőt, nekünk nincs jövő, ami a médiában lejön csak egy paraszt vakítás, egy maszlag...
Centralizáció van, a kicsik tönkre mennek, a nagyok megmaradnak, a történelem ismétli önmagát, jönnek megint az arikrosztaka földbirtokos urak, meg a jobbágyok... ez van...
Bocsánat, csak most kikeltem magamból mert rohadtul be vagyok sokalva, de hajrá mindenkinek és nem lehet feladni, nyomni kell
Ui.: ha nem lesz komoly paraszt összefogás nekünk meszeltek
Válasz Hogel #8388. hozzászólására
Én azt olvastam, hogy 4. évre kell elérned az előző évi garantált bérminimumot, mint jövedelem. A 2017-es gar.bérminimum 161 eft bruttó, nettó 107 eft.
Melyiket kell elérnem? A 107 eft kedvezőbb lenne, 161. eft nettót havonta már nem annyira egyszerű, mert ahhoz kellene vagy 3-4 mft árbevétel.
Hogy jött ki a 9 mft értékesítés / árbevétel?
Arra lettem figyelmes, hogy egyéni vállalkozónál a mezőgazdaságból származó árbevételbe nem számít bele a támogatás.
Ez nagyon nagy baj, hiszen a 3. év 4. évre vállalt gar.bérminimumhoz képesti vállalást így gyakorlatilag szinte lehetetlen teljesíteni.
a 4 pontért majdnem 9 millió forintnak kellene kijönni értékesítésből.
Ki hogy látja ezt?
Válasz MFM #8386. hozzászólására
Mail ment.
Üdv
Válasz Kackac #8385. hozzászólására
Értem, méhekkel tényleg nehéz lehet betartani. Nekünk bennt vannak szántók, legelők, és szarvasmarhák is, és amúgy egyáltalán nem kérnek lehetetlent, sőt a legjobb az egészben, hogy nem is érdekük, hogy megbuktassanak, hiszen te fizetsz nekik, mindenki jól jár. Írtam privátot is.
Válasz Kackac #8384. hozzászólására
Továbbgondolva az előbb írtakhoz: csak okö vagy bio méhésztől vásárolhatok méheket és viaszt ( nem most kezdek méhészkedni), nem mondhatom meg a méheknek, hogy csak okö vegyszerrel fújt napraforgóról gyűjtsenek nektárt...szóval nem megy. Még akácról lehetne, de mintát vesz a hatóság mindkettőből...buknék.
Még szántóföldön meg lehetne ezt teremteni, de ha valaki bio vagy okö, ott meg az a baj, hogy a termésen érezhető, azaz bevétel ill jövedelemkiesésem keletkezne.
A hivatal pedig nettó JÖVEDELMET fog vizsgálni, nem úgy mint rég, hogy 2 mft bevétel, 2 mft kiadás és rendben....
Válasz Kackac #8383. hozzászólására
Tehát mint anno, nem elég 1 ha gyep vagy 1 ha lucerna, hogy ráfogjuk, hogy öko gazda vagyok.
Válasz MFM #8382. hozzászólására
6000 STE-nyi öko/bio-t kell vállalni, azaz nekem bele esne a szántóföld is meg a méhészet is.
Mindkettő negatív számomra, mert utánaolvastam, és lehetetlen dolgokat kérnek, szinte újra kellene mindent csinálnom.
Részmunkaidős sem jó, mivel egymagam ellátom a méheket, a szántó meg nem mindennapos munka.
De ez rám vonatkozik, lehet, hogy Nektek passzol a gazdaság méretéhez / tudnátok értelmesen foglalkoztatni. Itt ezek már egyéni dolgok, matek stb...
Válasz Kackac #8378. hozzászólására
A bio miért van kizárva, mivel foglalkoznál? Részmunkaidős foglalkoztatásban nem gondolkodsz? Arra is jár pont szépen, és ennyi időre könnyebb is neki hasznos foglalatosságot adni.
Válasz Attikaa #8380. hozzászólására
Annyi a bére+járuléka az alkalmazottnak, hogy az jó lenne haszonnak is ( 142 eft volt tavaly, idén emelték xxx forinttal).
Válasz Kackac #8378. hozzászólására
Persze, nem egyszerű azt tudom, olvasom évek óta a topicot rendszerességgel. Csak aranykalászos végzettségem van. Van munkahelyem, később ott megoldható hogy 6 órába legyek bejelentve, vagy vállalkozóként beszámlázok. Nehéz munkát adni 4 évig folyamatosan egy embernek de nem azt kell nézni hogy mind kiadás, hanem arra kell valahogy törekedni hogy munkát tudjon neki adni az ember, vagyis hogy bevételt termeljen, ne csak a pénzt vigye, persze nem könnyű...
Olyan ez mint a házasság: aki benne van szabadulna, aki nincs az nem hiszi el
Válasz Attikaa #8377. hozzászólására
Eddig csak olyan nem panaszkodott ( fig nyertes, ahol a férj vagy szülő átírta az állomány egy részét, és lett belőle új BMW. Eume, árbevétellel nem volt gond.
Üzleti tervben és a vállalásban is van egy minimumpont, valamit kell vállalni.
Hogy megéri-e, nem tudom. A fentebb tornázással meg tényleg vigyázz, mert levonják, ha nem teljesíted, és akkor visszafizetés is lehet belőle. Akár az 5. évben is. De ezt korábban kifejtettük.
Számomra akkor volna értelme, ha ténylegesen maradna fejlesztésre, és nem a vállalások teljesítésére kellene azt fordítani. Nincs szükségem emberre, nem tudok neki állandó munkát adni, bio/öko kizárva, minőségi rendszer is. Meg a vállalkozói 5 évig....
Kapásból 80 pont....hülyeséget nincs értelme vállalni, ez most komoly kiírás.
Agyalj, hogy a vállalásokkal és a vállalkozói levonásokkal mennyi marad(hat)na fejlesztésre. Számolj könyvelőtől mindent bele.
Válasz Hogel #8370. hozzászólására
Igen, pont ezt mondta az én tanácsadóm is. Nem lehet kiszámolni, de valószínűleg 90 pont alatt lesz. Nekem 75 lett úgy hogy igazából semmit nem vállaltunk be vagyis lehet ezt még fentebb tornázni. Szerintetek érdemes vele foglalkozni? Nem egyszerű eldönteni...
Meglehetősen sok hozzászólás született az elmúlt 1 hónapban, de az összkép számomra elég lehangoló.
Van aki pozitívan látja pályázatot(-okat) és van aki negatívtan.
Sok pályázatban voltam már közvetve érintett, és mindegyikben megfigyelhető hogy a nagyja pénz elmegy adókra, tanácsadásra stb-re. Viszont amit többen leírtatok, ez nem "ingyen pénz". Soha senki nem fog senkinek ennyi pénzt puszira adni csak azért, hogy a másik vállalkozása működjön.
Erre a pályázatra csak az tud jelentkezni, akinek a céljai és a pályázat elvárásai közelítik egymást.
pár példa korábbi hozzászólásokból.
-Gépvásárlás: Ha gazdálkodsz kell nem?
-Napelem/megújuló energia : Értékteremtő befektetést, szóval miért ne? mire kifut a pályázat akár majdnem vissza is hozhatja az árát.
-80% kertészet arány: A támogatás célja soha nem az volt ,hogy gabonatermesztőket segítség, ezt le kell nyelni.
-Alkalmazott: Ha nem tudsz értékteremtő munkát adni neki, akkor nem szabad alkalmazottat tartani. Azon kell gondolkozni ,hogy miképp tudja kitermelje a bérét, járulékát. Viszont ha nem tudja, akkor nem szabad bevállalni.
De mindegy is ez az egész fenti rizsám, ez csak egy vélemény a sok közül.
Fel a fejjel emberek, legyünk pozitívak, ne pedig negatív energia vámpírok. Ne úgy álljunk hozzá, hogy "Úccse sikerül", hanem hogy "Ebből még lehet valami!"
Válasz Kackac #8373. hozzászólására
Szerintem egyébként nem kell majd most annyi mindent bevállalni hogy nyerj!
Eleve sokan kiesnek mert pl ha nincs meg a 3 éves szakmai tapasztalat akkor sok ponttól elesik!
Illetve ha nem vállalja a kertészetet vagy állatot ismét sok ponttól elesett a pályázó!
Illetve sok mindenkinek az Öko is szinte teljesíthetetlen felesleges is bevállalni!
De az is lehet hogy megint magas lesz a pont szám de akkor lesz is valóban rengeteg belebukott ember :)
Válasz Kackac #8373. hozzászólására
Arra igyekeztem rávilágítani, hogy az új kiírásnál szerintem semmit se lehet remélni a bírósági szakasztól. Inkább célszerű elkerülni azt. A korábbi EMVA-s kiírásoknál egyetlen érdemi esélyed volt a bírósági szakasz sokszor.
Válasz Ebcsont #8372. hozzászólására
.
Nagyon száraz amit írtál, annyira nem vágom.
Azt viszont tudom, hogy ha valamit bevállalsz, akkor kérni is fogják. Semmivel sem többet, de azt igen is számon fogják kérni. Ez vagy évente monitoring adatszolgáltatás vagy 1-2 helyszíni ellenőrzés útján.
Rugalmasság?
Hogy nincs alkalmazott, pedig 6 pont?
Nem járulok a környezetvédelemhez 4 pont?
Itt vagy van, vagy nincs, ezt nem lehet rugalmasan kezelni. És mint már százszor írtam, levonják a nem teljesített pontokat, oszt gyere vissza 10 millcsi, ha minimumpont alá esel ezáltal. Lehet tovább nyomni a melót vállalkozóként 50e ft-ért havonta.
Ezt fellebbezni vagy ezért bíróságra menni? Itt csak egy dolgot lehet már megnyerni, a perköltséget.
Mindkét félnek jogai és kötelezettségei lesznek, ahogy lekéred a 75%-ot, mint szerződés.
Amúgy eléggé mvh szagúan írsz....már elnézést
Válasz Kackac #8366. hozzászólására
Mivel az új kiírás alapján polgári jogi viszony keletkezik a támogatás elnyerése esetén, így az eddigi Ket és a MVH eljárási törvény jelentősége nagyjából megszűnik.
Eddig viszonylag rövid (4-10 hónapos) közigazgatási perekben lehetett "korrigálni" az MVH ügyfélbarát eljárás rendjét. A polgári perek ezeknek nagyjából a háromszorosai minimum.
Viszont egy polgár jogi szerződés lényegesen rugalmasabban módosítható, mint egy közigazgatási határozat. Persze csak akkor, ha a két fél megegyezik.
Végre összefoglaltátok a lényeget"nesze semmi fogd meg jól" de azért 5 év alatt azért ad vissza.
Válasz Balu86 #8369. hozzászólására
Igen , de most 3x akkora a keretösszeg, és sokkal kisebb a potenciális kedvezményezettek köre.
Válasz Hogel #8368. hozzászólására
A pályázatíróm mesélte,hogy az előző körökben egyszer előfordul,hogy 85 ponttal átcsúsztak még a ponthatáron.Lehet,hogy 87pont volt nem emlékszem
Igaza van mindenkinek.De!
Mindenki azt veszi alapul, hogy 90 pont alatt nem lehet nyerni.Viszont szerintem ezen a pályázaton nagyon kevesen tudnak indulni eleve.És nem biztos hogy mindent be kell vállalni a nyeréshez.Kicsit olyan mint a tőzsde.
Elképzelhető hogy akár 65 ponttal is lehet nyerni, és akkor gyakorlatilag szinte semmit nem kellett bevállalni.
Válasz Kackac #8365. hozzászólására
Találj egy alkalmazottat, aki nettó 80 eft-ért eljön dolgozni, ne igyon, nyomja a munkát, legyen hálás esőben, hóban.
Ugye milyen sokan állnak majd sorban?
Te meg fizetsz havi 142 eft-ot utána.
Ugye neked is milyen jó érzés havonta ezt a pénzt elutalni?
Nekem kicsi a gazdaságom, nekem ezek nagy számok. Itt Hajdúban ölik egymást az emberek 1000 nm-ért. Itt nem lehet venni földet, itt elmegy az ára 2-7 mft-ig hektárja.
Abból kell gazdálkodnom, amim van, ezt kellene erősíteni.
Válasz nagypistivagyok2 #8364. hozzászólására
Nem bíróságra akarok járni, már jártam eleget.
Ami le van írva a kiírásban és te beadod a pályázatot, akkor onnantól kezdve elfogadod az ott leírtakat.
A bíró meg látja, hogy mit vállaltál, mi lett belőle...mehetsz a levesbe.
Válasz Kackac #8362. hozzászólására
Röviden és tömören:
Én úgy látom, hogy 10 ft-ból 10 ft-ot kötelezően vissza kell adni úgy, hogy nem jutottam előrébb.
Most nem az a bajom, hogy nem tudok egy BMW-t venni ( lesz@rom), hanem, hogy nem jut az állataimra, gépekre, nem tudok fejleszteni.
Ez az a "nesze semmi fogd meg jól" fejlesztés számomra.
Ilyen matematikai számításokkal nem értem, hogy vagy talpon még, de kívánom, hogy nyerj a pályázaton, és 5 év múlva is ugyanígy érezd, hogy megérte pályázni.
Nekem nincs kiskapum, nem áll senki mögöttem, nem írnak át 100 marhát 2 nap alatt, de ez a kiírás most nem is erről szól.
Ha még egy kis időt szánnál rám, akkor leírnád, hogy mit vállalsz, milyen költségeid lesznek? Akárhogy szépítem a papíron, áthúzom, de nekem elfogy a bürokráciai megfeleltetésnél minden forint...
Egyszerűen nem marad fejlesztésre papíron egy forint sem...