Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak633 FtBenzin árak647 FtEUR392 FtUSD365.76 FtCHF401.28 FtGBP458.3 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Azt most kijelenthetjük e,hogy jelenlegi víztartalom mellett az idei évet is garantáltan alul fogja múlni a jővő(nk?) év? Ha feltételezzük,hogy a téli csapadék azonos lesz az elmúlt télivel...persze ha ne adj isten ez még kevesebb lesz akkor, akkor ez úgye nem is kérdés,na meg a jővőnk sem
Nem akarok beleszólni a vitátokba de megértem akik nyár elején rekord termést vártak mifelénk is így mutatkozott mások mondták hogy 100q feletti kukoricák lesznek de ez így is látszott és én mondtam hogy igen ha nem lesz nagy aszály sajnos rászóltam mert utána hétről hétre megdőlni látszott a 100q elmélet a kukorica enyhén szólva tonnákat vesztett termésátlagba egy hét alatt
Nem tudom mit erőlködtök ezzel a sok bölcsességgel, meg egyebbekkel, ha olyan nagy szakik vagytok mg-ileg, akkor azt is tudhatnátok hogy a piac, meg az időjárás egy nagy lutri, hónapokra előre senki nem tud biztosat(bár sokan ugy hiszik, hogy ők aztán tudjá), csak tippelni, aztán vagy bejön vagy nem.Most sokaknak nem jött be......
Sajnos ebben az évebn csak adott pontig számít/számított a fajta, után már mindegy volt, a talaj, talajhibák miatt nem lehet komoly tanulságokat levonni!
Sajnos ebben az évebn csak adott pontig számít/számított a fajta, után már mindegy volt, a talaj, talajhibák miatt nem lehet komoly tanulságokat levonni!
Igen, nálunk itt Bács-Kiskunban is rekord lett: átlag 20 q/hektár 15-ös vízzel mai aratásra! Persze homokos 24 AK földekben, de tavaly ugyanitt 60 q/hektár volt a nagy szárasságban. (NEGATÍV REKORD) Mint amikor a szőke nő elment iq tesztet csináltatni, és megkérdezték milyen lett? Aszonta szerencsére negatív. Na kb. itt is ilyen összegek látszanak, ja és leszerződtünk 20 mázsát hektáronként nettó 4.500-ért még áprilisban, sok eszünk volt.
Hát igen...aki 0 téli csapadék után rekordot várt... azt had ne méltassam.
Azért ilyen stílust ne engedjen meg magának még ha igaza van, akkor sem, nem még ha hülyeséget ír.
Lezártam én is
Ott a pont nálad koma, mindenki aki látott már közelebbről mg-ot az tudta már kora tavasszal hogy ha így marad, akkor az idei évben nagy gondok lesznek, és így maradt sajnos. Sokaknak fáj az igazság, mert azt gondolják ők mindenkinél okosabbak és csak olyan létezik hogy 100q feletti kukik vannak. Hát nem, nálunk normál évben is megál a területeink nagy része 100q alatt, néhány 100 heki van ami mélyebben fekvő ott most is meglett a 70-80q. Más: a téli csapadék hiánya heves zivatarokkal nem pótolható, a száraz periódusokban a létfontosságú kapilláris hatást ami éltetné a növényt NEM tudja pótolni, összetömi a talajt , megszűnik a talajszellőzés, talajélet stb, a felvehető víz csak időlegesen van jelen. Tehát a május végi, június eleji heves esőzések hosszútávú hatása kb. semennyire nem vehető biztosra, méginkább az nem hogy olyan is marad az időjárás. Persze a hiéna kereskedők rárepülnek erre a pár hétre és leverik az árakat, sokan meg szaladnak kötni, holott a kuki termés mennyiségét reálisan, de még irreálisan sem lehet megbecsülni. Ez történt az idén is. Azon kívül a kuki vetésekor már bőven látszott hogy az ősziárpával és a búzákkal komoly bajok lesznek, épeszű ember tavasziárpát meg nem vetett, szóval voltak itt már látható jelek, arról nem is beszélek hogy a nemzetközi tőzsdék jegyzésárai is előre mutattak elég komolyan+ a világ nagy gabonatermelő országaiból sem jöttek éppen megnyugtató hírek,... sajnos..... Bocs fiúk de ez az igazság. És akkor jönnek a pio + monstantó + syngenta+ stb.... üzletkötői hogy ASZÁLYLOVAG, meg mittudomén. HA nincs víz 150 cm mélyen és süt a nap 42 fokkal árnyékban akkor nincs miről beszélni. Bocs hogy 1 baromarcú le merte írni a véleményét. A témát a magam részéről lezártnak tekintem
Hát igen, volt ami jól nézett ki a talajban lévő csekély mennyiségű víznek köszönhetően, de sejteni lehetett hogy tartalék nuku, ha nem lesz értékelhető mennyiségű csapadék, felsülnek!
De rekordról szó nem volt sehol...
Azért virágzásig pár helyen nagyon jól néztek ki az állományok, aztán sok helyen meg elfelejtett megtermékenyülni, ott volt a 2.5-3 m magas kukorica cső nélkül.
Héhéhéhé!!!
Szerintem meg vegyél vissza az arcodból, sehol nem ígérkezett rekordtermés.
Gondolkozzál: télen mennyi csapadékot kapott a szántás??? Semmit.
Rekord alapfeltétele a téli sok, vagy legalább elegendő csapadék, nem nulla!!!
Ilyeneket meg ne írogassál, hogy baromarc, mi vagy te, egy állat????
tök így van. jelen esetemben a kísérletben pl. az f38 10q-át adott, de más táblában, más elővetemény után tudott 60q-át is idén, pl. tavaly zúzott gmo után. az is igaz, hogy idén leszerepelt nálam összességében
Idén esetleg annak a fajtasornak az eredményeit kell figyelembe venni amit a saját területeinken csináltunk.De még azt sem mert az egyik hibrid nálunk a fajtasorban 5 t körül adta ,1 km el arrébb 0.5-1 t , picit laposabba meg 9.6t , szóval esetleg a hibridek közti terméskülönbség a releváns azonos körülmények között.
na gondolkozz egy kicsit június végéig rekord termés igérkezett,könnyű utólag okoskodnod,nem kell itt játszanod a nagyonokost,volt olyan év hogy 4500ba kötöttünk, aratáskor meg lement 2600ra
Nekem búza előveteménynél az 5007-es nem tudott többet,mint az aszálylovag java.Az idén nagyon sok tényező növelte,vagy csökkentette a termésátlagokat.
Az aszálylovag napra elővetemény volt.Volt a föld sarkába egy nagyobb darab,ahová a belvíz miatt nem tudtunk naprát vetni.Csak ott termett rendesen.Szóval nem is a hibrid,hanem az elővetemény.
Felénk eddig a legrosszabb 2tonna/ha...kws 2376...ha kb 1-2héttel elöbb vetettünk volna sztem 1-2tonna + lett volna!!jövöre lehet lesz kontroll.jah és 12es vizzel...szal..röhej..
23q a legrosszabb és legjobb között? Az miért sok? Nálunk a legjobb évben is elöfordul... most a legrosszabb és legjobb között 67q volt a különbség. Kár hogy a roszabból volt több és a jobbakból csak 3 hektár.
a leggyengébb és a legjobb is syngentás volt. 2,92q!!!!flovita és a legjobb 27,36 columbia, ezek egymás mellett voltak és nem írtam el. hozzátartozik a dologhoz, hogy tavaly netto 33q napra volt a táblába. utána lazítás, szántás. ősszel kapott káliumtúlsúlyos kevert műkakit és sor mellé tavasszal 4q pétit. júniusba ez volt a legszebb táblám. most aratáskor a legrosszabb
"Hány éves vagy te hercegem????" Ismered ezt a mesét... nem??? Aszálylovag????40 fok árnyékban hetekig+ 150-200 mm víz hiányzik a talajból, a virágzáskori viszonyok még elmondva is megölik a kukit, nem hogy ha mindezt meg is kell élnie, "aszálylovag"melyik cég hirdeti így magát, hát röhögnöm kell, ezt még nem hallottam. Baromi jó, ezeket a meséket ti elhiszitek komolyan????? Tudod mit jelent az aszálylovag,kb. azt hogy kissé szárazabb viszonyok között még tolerál. Hogy mekkora marhák az emberekMi minden baromságot meg nem esznek, mert csak valakik mondják, meg képeken bemutatják nekik, télleg nincs az embernél nagyobb állat, sajnos.....3 éve homokon, mert ugye az van nálunk, a sokat szidott MV 277 95q/ha nyomott, idén meg a piokat meg dekalbokat is egyformán kiégette, ennyi.... aszálylovag ez qrva jóóóóóóóó
Mennyi volt a terméskülömség a leggyengébb és a legjobb között Elővetemény, vetésidő? Nálam 2.3 t volt a kül az első és az utolsó között ami nagyon sok .
Akkor nem júni eleje,hanem július eleje.Tudok képet mutatni,az embermagasságú talpig zöld kukimról,ami elkezdte a címert kihozni.Ekkor,már,ha kap esőt,nem nehéz 100 mázsát teremni.
Márne haragudj júnuis elején még semmi, de semmi nem mondható el a kukoricákról, ekkora baromságot még nem hallottam, júni elején a kuki 8 max 10 leveles, tehát baromság a jóslatokba bocsátkozás, ill a kereskedők persze már hújjognak hogy sok terem majd, de aki 1 icipicit is látot már kukit, vagy egyáltalán mg. növényt az ilyet nem mond, olyan mint ha novemberben jósolgatnánk jövő évi búza termést, már ne haragudjatok. Azon kívül ha kell akkor kell, szerződés néklül is, ha meg nem akkor meg lehet baxni a szerződést. De hát mindenki maga tudja, ti vagytok az iparosok, én meg csak ilyen gatyásparaszt
már elnézést, de 45-be idén az szerződött aki nem ért a piaci viszonyokhoz, még a vak is látta tavalyi év után hogy itt sem búza sem kukorica nem lesz 50 alatt, de hát nem magyarázom főleg olyannak aki ennyire ért hozzá. Mi nem hazardíruzunk, mi gazdálkodunk...... Elnézést kívánok, jó 45-ös kukit, végül is szegény kereskedőknek is meg kell élniük valamiből (valakiből) nem igaz...
Tegnap megtörtént a betakarítás 74q/ha , mivel nem akarok dicsekvés bűnébe esni nem írom le hány hektár ,de ugye az idei év különlegessége ,hogy az aljas 10 koronás réti földek viszonylagos jó termést adtak , ráadásul nem szabadna ilyet mondani de nekem pl jól jött a júniusi jég mert a velejáró 55 mm eső csodát tett , hisz amelyik tábla nem kapott belőle az "csak" 62q-át termett, de ez most így egy jó évnek tekinthető!!!
23521 hozzászólás
Válasz #7870. hozzászólásra
....a puská ért(i) és ratatatatatataaaaa
Le kell hajolni
van 1 kis zöld kukink---------
bemész a sorba......
és a kis zöld kuki keresztbe töredezve a földön......
nehogy annyira túl fényes legyen a helyzet-----------
Azt most kijelenthetjük e,hogy jelenlegi víztartalom mellett az idei évet is garantáltan alul fogja múlni a jővő(nk?) év? Ha feltételezzük,hogy a téli csapadék azonos lesz az elmúlt télivel...persze ha ne adj isten ez még kevesebb lesz akkor, akkor ez úgye nem is kérdés,na meg a jővőnk sem
Nem akarok beleszólni a vitátokba de megértem akik nyár elején rekord termést vártak mifelénk is így mutatkozott mások mondták hogy 100q feletti kukoricák lesznek de ez így is látszott és én mondtam hogy igen ha nem lesz nagy aszály sajnos rászóltam mert utána hétről hétre megdőlni látszott a 100q elmélet a kukorica enyhén szólva tonnákat vesztett termésátlagba egy hét alatt
Nem tudom mit erőlködtök ezzel a sok bölcsességgel, meg egyebbekkel, ha olyan nagy szakik vagytok mg-ileg, akkor azt is tudhatnátok hogy a piac, meg az időjárás egy nagy lutri, hónapokra előre senki nem tud biztosat(bár sokan ugy hiszik, hogy ők aztán tudjá), csak tippelni, aztán vagy bejön vagy nem.Most sokaknak nem jött be......
Válasz #7850. hozzászólásra
Van erre egy mondás mifelénk:
"Minden igaz és az ellenkezője is..."
Sajnos ebben az évebn csak adott pontig számít/számított a fajta, után már mindegy volt, a talaj, talajhibák miatt nem lehet komoly tanulságokat levonni!
Válasz #7850. hozzászólásra
Van erre egy mondás mifelénk:
"Minden igaz és az ellenkezője is..."
Sajnos ebben az évebn csak adott pontig számít/számított a fajta, után már mindegy volt, a talaj, talajhibák miatt nem lehet komoly tanulságokat levonni!
Igen, nálunk itt Bács-Kiskunban is rekord lett: átlag 20 q/hektár 15-ös vízzel mai aratásra! Persze homokos 24 AK földekben, de tavaly ugyanitt 60 q/hektár volt a nagy szárasságban.
(NEGATÍV REKORD) Mint amikor a szőke nő elment iq tesztet csináltatni, és megkérdezték milyen lett? Aszonta szerencsére negatív. Na kb. itt is ilyen összegek látszanak, ja és leszerződtünk 20 mázsát hektáronként nettó 4.500-ért még áprilisban, sok eszünk volt.
Válasz #7862. hozzászólásra
azt had ne méltassam. 
Hát igen...aki 0 téli csapadék után rekordot várt...
Azért ilyen stílust ne engedjen meg magának még ha igaza van, akkor sem, nem még ha hülyeséget ír.
Lezártam én is
Válasz #7857. hozzászólásra
Ott a pont nálad koma, mindenki aki látott már közelebbről mg-ot az tudta már kora tavasszal hogy ha így marad, akkor az idei évben nagy gondok lesznek, és így maradt sajnos. Sokaknak fáj az igazság, mert azt gondolják ők mindenkinél okosabbak és csak olyan létezik hogy 100q feletti kukik vannak. Hát nem, nálunk normál évben is megál a területeink nagy része 100q alatt, néhány 100 heki van ami mélyebben fekvő ott most is meglett a 70-80q. Más: a téli csapadék hiánya heves zivatarokkal nem pótolható, a száraz periódusokban a létfontosságú kapilláris hatást ami éltetné a növényt NEM tudja pótolni, összetömi a talajt , megszűnik a talajszellőzés, talajélet stb, a felvehető víz csak időlegesen van jelen. Tehát a május végi, június eleji heves esőzések hosszútávú hatása kb. semennyire nem vehető biztosra, méginkább az nem hogy olyan is marad az időjárás. Persze a hiéna kereskedők rárepülnek erre a pár hétre és leverik az árakat, sokan meg szaladnak kötni, holott a kuki termés mennyiségét reálisan, de még irreálisan sem lehet megbecsülni. Ez történt az idén is. Azon kívül a kuki vetésekor már bőven látszott hogy az ősziárpával és a búzákkal komoly bajok lesznek, épeszű ember tavasziárpát meg nem vetett, szóval voltak itt már látható jelek, arról nem is beszélek hogy a nemzetközi tőzsdék jegyzésárai is előre mutattak elég komolyan+ a világ nagy gabonatermelő országaiból sem jöttek éppen megnyugtató hírek,... sajnos..... Bocs fiúk de ez az igazság. És akkor jönnek a pio + monstantó + syngenta+ stb.... üzletkötői hogy ASZÁLYLOVAG, meg mittudomén. HA nincs víz 150 cm mélyen és süt a nap 42 fokkal árnyékban akkor nincs miről beszélni. Bocs hogy 1 baromarcú le merte írni a véleményét. A témát a magam részéről lezártnak tekintem
Válasz #7860. hozzászólásra
Hát igen, volt ami jól nézett ki a talajban lévő csekély mennyiségű víznek köszönhetően, de sejteni lehetett hogy tartalék nuku, ha nem lesz értékelhető mennyiségű csapadék, felsülnek!
De rekordról szó nem volt sehol...
Válasz #7857. hozzászólásra
Azért virágzásig pár helyen nagyon jól néztek ki az állományok, aztán sok helyen meg elfelejtett megtermékenyülni, ott volt a 2.5-3 m magas kukorica cső nélkül.
Válasz #7854. hozzászólásra
Erre miért nem gondoltam... Ez tényleg moly lesz inkább.
Válasz #7853. hozzászólásra
nem teszi be
Válasz #7849. hozzászólásra
Héhéhéhé!!!
Szerintem meg vegyél vissza az arcodból, sehol nem ígérkezett rekordtermés.
Gondolkozzál: télen mennyi csapadékot kapott a szántás??? Semmit.
Rekord alapfeltétele a téli sok, vagy legalább elegendő csapadék, nem nulla!!!
Ilyeneket meg ne írogassál, hogy baromarc, mi vagy te, egy állat????
Válasz #7853. hozzászólásra
Nem látni a képet...
Válasz #7852. hozzászólásra
inkább kukoricamolyra tippelnék,
Válasz #7852. hozzászólásra
Ez pont nem az , a lárva az tavasszal a gyökeret rágja.
Válasz #7829. hozzászólásra
szerinted ez mennyit termett az idén ? ha annyira jós vagy hogy megmondod már juniusban ez pont juniusban volt fotozva
[kep1]
Ő lenne az a híres kukoricabogár, illetve annak lárvája? Errefelé még nem találkoztunk vele. És jövőre ide újra kukorica menne...
Válasz #7848. hozzászólásra
idén minden elmélet összedölt
Válasz #7848. hozzászólásra
tök így van. jelen esetemben a kísérletben pl. az f38 10q-át adott, de más táblában, más elővetemény után tudott 60q-át is idén, pl. tavaly zúzott gmo után. az is igaz, hogy idén leszerepelt nálam összességében
Moderálási elveink miatt törölve.
(575)
2012-10-01 20:31:02
Válasz #7843. hozzászólásra
Idén esetleg annak a fajtasornak az eredményeit kell figyelembe venni amit a saját területeinken csináltunk.De még azt sem mert az egyik hibrid nálunk a fajtasorban 5 t körül adta ,1 km el arrébb 0.5-1 t , picit laposabba meg 9.6t , szóval esetleg a hibridek közti terméskülönbség a releváns azonos körülmények között.
Válasz #7829. hozzászólásra
na gondolkozz egy kicsit június végéig rekord termés igérkezett,könnyű utólag okoskodnod,nem kell itt játszanod a nagyonokost,volt olyan év hogy 4500ba kötöttünk, aratáskor meg lement 2600ra
Válasz #7845. hozzászólásra
Nekem búza előveteménynél az 5007-es nem tudott többet,mint az aszálylovag java.Az idén nagyon sok tényező növelte,vagy csökkentette a termésátlagokat.
Válasz #7844. hozzászólásra
Dekalb előveteménye búza ...az No1-é kukorica!!!Jelzem elvileg a héten le lesz aratva és kiderül minden!
Válasz #7841. hozzászólásra
Az aszálylovag napra elővetemény volt.Volt a föld sarkába egy nagyobb darab,ahová a belvíz miatt nem tudtunk naprát vetni.Csak ott termett rendesen.Szóval nem is a hibrid,hanem az elővetemény.
Portfólió redmények még nincsenek? Fajtasorok?
Válasz #7837. hozzászólásra
Ismerős történet,nálam is a 40q-ás lazitózott napra után volt a leggyengébb hektárok voltak ahol csak 4-5q termett.
Igen mi is 25ha-ral beleestünk az aszálylovagba...
mellete pioneer n01 van....hát az n01 sztem lesz 3-4tonnás max..a dekalb meg 2:S
Felénk eddig a legrosszabb 2tonna/ha...kws 2376...ha kb 1-2héttel elöbb vetettünk volna sztem 1-2tonna + lett volna!!jövöre lehet lesz kontroll.jah és 12es vizzel...szal..röhej..
MVálasz #7835. hozzászólásra
23q a legrosszabb és legjobb között? Az miért sok? Nálunk a legjobb évben is elöfordul... most a legrosszabb és legjobb között 67q volt a különbség. Kár hogy a roszabból volt több és a jobbakból csak 3 hektár.
Válasz #7837. hozzászólásra
a columbia egyik szomszédját már leírtam, a másik az 5276 volt 15,80 q. aszálylovag 15,16q. 5007 12,84 q. 4995 15,48q
Válasz #7835. hozzászólásra
a leggyengébb és a legjobb is syngentás volt. 2,92q!!!!flovita és a legjobb 27,36 columbia, ezek egymás mellett voltak és nem írtam el. hozzátartozik a dologhoz, hogy tavaly netto 33q napra volt a táblába. utána lazítás, szántás. ősszel kapott káliumtúlsúlyos kevert műkakit és sor mellé tavasszal 4q pétit. júniusba ez volt a legszebb táblám. most aratáskor a legrosszabb
Válasz #7831. hozzászólásra
"Hány éves vagy te hercegem????" Ismered ezt a mesét... nem??? Aszálylovag????
40 fok árnyékban hetekig+ 150-200 mm víz hiányzik a talajból, a virágzáskori viszonyok még elmondva is megölik a kukit, nem hogy ha mindezt meg is kell élnie, "aszálylovag"
melyik cég hirdeti így magát, hát röhögnöm kell, ezt még nem hallottam. Baromi jó, ezeket a meséket ti elhiszitek komolyan????? Tudod mit jelent az aszálylovag,kb. azt hogy kissé szárazabb viszonyok között még tolerál. Hogy mekkora marhák az emberek
Mi minden baromságot meg nem esznek, mert csak valakik mondják, meg képeken bemutatják nekik, télleg nincs az embernél nagyobb állat, sajnos.....
3 éve homokon, mert ugye az van nálunk, a sokat szidott MV 277 95q/ha nyomott, idén meg a piokat meg dekalbokat is egyformán kiégette, ennyi.... aszálylovag ez qrva jóóóóóóóó
Válasz #7833. hozzászólásra
Elővetemény, vetésidő? Nálam 2.3 t volt a kül az első és az utolsó között ami nagyon sok .
Mennyi volt a terméskülömség a leggyengébb és a legjobb között
Válasz #7832. hozzászólásra
Szerencsére semennyit!Nem is fogok mostanába,ebből okulva.
Válasz #7832. hozzászólásra
ma levágtuk a kisérletet. 1.2. syngenta 3. pio
Válasz #7831. hozzászólásra
Hány mázsát kötöttél le hektáronként?
Válasz #7830. hozzászólásra
Már ne haragudj,itt az aszálylovagom.80 mázsát vártam ekkor,lett 2,5 mázsa.
Válasz #7829. hozzászólásra
Akkor nem júni eleje,hanem július eleje.Tudok képet mutatni,az embermagasságú talpig zöld kukimról,ami elkezdte a címert kihozni.Ekkor,már,ha kap esőt,nem nehéz 100 mázsát teremni.
Válasz #7828. hozzászólásra
Márne haragudj júnuis elején még semmi, de semmi nem mondható el a kukoricákról, ekkora baromságot még nem hallottam, júni elején a kuki 8 max 10 leveles, tehát baromság a jóslatokba bocsátkozás, ill a kereskedők persze már hújjognak hogy sok terem majd, de aki 1 icipicit is látot már kukit, vagy egyáltalán mg. növényt az ilyet nem mond, olyan mint ha novemberben jósolgatnánk jövő évi búza termést, már ne haragudjatok. Azon kívül ha kell akkor kell, szerződés néklül is, ha meg nem akkor meg lehet baxni a szerződést. De hát mindenki maga tudja, ti vagytok az iparosok, én meg csak ilyen gatyásparaszt
Válasz #7826. hozzászólásra
Június elején még úgy nézett ki,100 mázsa alatt nem fog teremni.A cargill,már akkor 3-as al szerződött.
Válasz #7826. hozzászólásra
Igazad van.
A következő öt évben nem kötök szerződést.
Az Integrátor szerintem fog kötni, mert, ha úgy átlagosan teremne, nem tudná hova tenni a termést.
Nekem nem sok van, azt meg el tudom tárolni.
Válasz #7825. hozzászólásra
már elnézést, de 45-be idén az szerződött aki nem ért a piaci viszonyokhoz, még a vak is látta tavalyi év után hogy itt sem búza sem kukorica nem lesz 50 alatt, de hát nem magyarázom főleg olyannak aki ennyire ért hozzá. Mi nem hazardíruzunk, mi gazdálkodunk...... Elnézést kívánok, jó 45-ös kukit, végül is szegény kereskedőknek is meg kell élniük valamiből (valakiből) nem igaz...
Válasz #7814. hozzászólásra
Mi szerződtünk 45 be.
A felesleg egyelőre a tárolóba, és ??????
Szerintem br, 70 és ha megnyerte, hagy vigye.
Ez még Húsvétkor nem biztos, hogy bekövetkezik.
Jó döntést magunknak.
Tegnap megtörtént a betakarítás 74q/ha , mivel nem akarok dicsekvés bűnébe esni nem írom le hány hektár ,de ugye az idei év különlegessége ,hogy az aljas 10 koronás réti földek viszonylagos jó termést adtak , ráadásul nem szabadna ilyet mondani de nekem pl jól jött a júniusi jég mert a velejáró 55 mm eső csodát tett , hisz amelyik tábla nem kapott belőle az "csak" 62q-át termett, de ez most így egy jó évnek tekinthető!!!
Nem lehet itt a környéken locsolni sajnos!!!
Válasz #7818. hozzászólásra
Nincs!