Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak633 FtBenzin árak647 FtEUR392 FtUSD366.3 FtCHF401.61 FtGBP458.93 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Hát ez van , fel kell készülni arra is hogy akár 2 tonnát se fog adni némelyik föld. Pedig úgy lett kezelve és ellátva , hogy akár 100 mázsát is adhatott volna ahogy indult.
Uraim! Ahol a kukorica ez évben bebukott, ott meg van már hogy mi lesz a következő évi kultúra? Ki hogy érzi, lehet tartani az eddigi vetésforgót, vagy megvan a félelem a következő évek szélsőségeire?
Tavaly volt rekord az egyik darabon 2,2 ha-n 264q! 14%-s víztartalommal! Tavasszal kapott 2,2q 34%-s nitrogént/ha.
De a maradék 30 ha se volt 100-110q alatt! Ez az idén sajnos nem így lesz! Bár most is esik itt az eső,úgy,hogy amik nem sültek meg okozhatnak még kellemes meglepetést!
Ma voltunk kombájnolni és a kombjnon utaztam.
Itt szabolsban is komoly meglepetések lesznek a termésmennyiséget tekintve!
A kép úgy fest hogy felülnézetből széppen látszik hogy ahol a nap éri egész nap a kukit ott felsült .
Ahol megszorult a levegő a tábla szélétől bejjebb 10 méterre ott szintén felsült csak a teteje él.
Ahol a tábla körbe szép ott is bajok vannak mert 10-20 méterre bejjebb a táblák kb 60-80 centivel kisebb kukoricákat tartalmaznak.
A megfigyelt kukoricatáblák talán 5%-a nem mutat ilyen jeleket.
Ja és a kukik kb 10-20%-án nincs csőkezdemény amin ezután sem lesz sajnos.
Szabolcs megyében (Újfehértón) Egy átlagos évben húhh . hát volt már 12-13t/ha meg volt 5-6t is! de egy átlagos évben szerintem a 9-10tonnát leadja! 34%-s nitrogént szoktunk alá rakni hektáronként 2,5 , homokon igényli a 3 mázsát is! Erre fele elég változékonyak a talajviszonyok nekünk jól bizonyított feketébe barnába és homokba egyaránt! A vizet nagyon jól adja, tavaly egyáltalán nem fizettünk szárítási költséget! Csak ajánlani tudom!
Vannak ám azért itt is kritikus táblák,van olyan is ami derék magasságba megállt és kiszáradt.
Igazad van hogy a föld a lényeg,de azért szerintem számít az is hogy mikor és hogy mit vetettek.Ez itt nálunk nagyon meglátszik mert van néhány tábla ami olyan mintha egybe volna vetve csak a barázda választja őket szét és azért látszanak a különbségek,egyik szép sötétzöld a másik meg már sárgul pedig nincs 1 méter a két tábla közt,csak a mag meg a dátum nem stimmel.
Az idén nem a fajta a lényeg hanem a föld meg az időjárás. Felénk sok tábla(lehet nekem is lesz) dekalbot lefognak zuzni mert nulla termés lessz rajta. Pedig a földek aránylag jók 25-35ak-ig de 100mm csapadékkal nem terem meg a kukorica csak valami mélyfekvésű földön
Na itt az utolsó 2 képen látszik a nyúl állomány szarvas és disznó állomány étvágya,de szerencsére időben kilőtték őket,ja meg a száraz csík is itt látszik ezen a végén.Ennyi gondja van a 3ha nak.
Nem olyan rossz ez szerintem,bár van benne egy aggasztó csík de nem nagy darabon.Ha lesz tényleg ahogy mondják a hétvégén eső akkor még érdemes lesz gondolkodni az aratáson is.
van itt 1 jó iszapostalajos tanya
2007be ugybepizölt a tag h. kinjában 1 terménytárolót fölhuzott nagyon kemény dollárokért
valami amerika volt az az év neki
Az egy dolog, hogy ki mennyit szeretne. Arra vevő is kell, aki megfizeti.
A tőzsdén 65000 körül mozognak az árak. Azért ezek az irányadóak, és ezt követik a piaci árak is. Persze ez feljebb mehet. De aki ilyen árakat mond, az szkenneljen már be egy szerződést, ami ekkora összegről szól.
Ez így volt 2007 ben is.Persze aztán korrigált az ár, de aki nem volt nagyon telhetetlen az eladta 55 e.ért a kukoricáját kombájn alól.Ja és akkor is voltak 12t-ás termések, csak sajnos nem itt
Én ha lesz 50q/ha akkor össze teszem a kezem és hálát adok a nagy főnöknek odafent.
Most már azt mondom hogy inkább verte volna el a jég az egészet mert akkor nem reménykednénk hanem tudnánk hogy ennek annyi és kész,de ami késik az nem múlik.
Válasz #5928. hozzászólásra
Én ezt nem tartom valószínűnek!
De ha valami csoda folytán mégis bejönne, akkor ezt az évet sokáig fogjuk emlegetni, sajnos ki így, ki úgy!!!
Mert pl. akinek idén 10t körül, vagy afelett terem majd ősszel a kuki, annak annyi pénze lesz, hogy nem tudja majd elkölteni!
Lesz az még 10e is hidd csak el.
Nálunk 8e ért akarják eladni a búzát,és a búza törtszemet meg 5e ért.
Na akkor menyi lesz a kukorica?
Hihetetlen azért ez a dolog de sajnos igaz.
23524 hozzászólás
Válasz #5972. hozzászólásra
Mennyi haszonnál mondod azt, hogy ezt a kultúrát még megéri termeszteni, vagy másba fogok? Ismerve a most megszavazott területi értékeket?
Válasz #5971. hozzászólásra
Hát ez van , fel kell készülni arra is hogy akár 2 tonnát se fog adni némelyik föld. Pedig úgy lett kezelve és ellátva , hogy akár 100 mázsát is adhatott volna ahogy indult.
De hát ha nem esik az eső...
Válasz #5970. hozzászólásra
Mivel itt a repce még annyira se szokott jó lenni , nem nagyon van más a kuki helyett...
Ha azért összejön egy 35-40 mázsa idén is , ráadásul magas áron , akkor ezt kellene még erőltetni.
Nem lesz tán mindig ilyen száraz év .
Meg hát egy kultúra létjogosultságát szerintem nem csak egy két év alatt kell megítélni hanem 5-10 évben...(legfeljebb kevesebb területen)
Azért ha beugrik majd 80-100 mázsás átlag is néha közepes áron akkor az tudja feledtetni az ilyen gyengébb éveket.
Válasz #5969. hozzászólásra
tegnap voltam gyöngyös hatvan környékén hát koma katasztrófa nem sok kuki lesz arra felé nem hittem a szememnek pedig 30 40 km van köztünk
Uraim! Ahol a kukorica ez évben bebukott, ott meg van már hogy mi lesz a következő évi kultúra? Ki hogy érzi, lehet tartani az eddigi vetésforgót, vagy megvan a félelem a következő évek szélsőségeire?
Válasz #5968. hozzászólásra
Milyen fajta volt ?
Hány AK-s földeken ?
Válasz #5967. hozzászólásra
Tavaly volt rekord az egyik darabon 2,2 ha-n 264q! 14%-s víztartalommal! Tavasszal kapott 2,2q 34%-s nitrogént/ha.
De a maradék 30 ha se volt 100-110q alatt! Ez az idén sajnos nem így lesz! Bár most is esik itt az eső,úgy,hogy amik nem sültek meg okozhatnak még kellemes meglepetést!
Válasz #5959. hozzászólásra
Viktor nálatok melyik a rekord kukorica?
Ma voltunk kombájnolni és a kombjnon utaztam.
Itt szabolsban is komoly meglepetések lesznek a termésmennyiséget tekintve!
A kép úgy fest hogy felülnézetből széppen látszik hogy ahol a nap éri egész nap a kukit ott felsült .
Ahol megszorult a levegő a tábla szélétől bejjebb 10 méterre ott szintén felsült csak a teteje él.
Ahol a tábla körbe szép ott is bajok vannak mert 10-20 méterre bejjebb a táblák kb 60-80 centivel kisebb kukoricákat tartalmaznak.
A megfigyelt kukoricatáblák talán 5%-a nem mutat ilyen jeleket.
Ja és a kukik kb 10-20%-án nincs csőkezdemény amin ezután sem lesz sajnos.
Válasz #5963. hozzászólásra
Valószínű a virágzáskori 40-45C°.
Válasz #5961. hozzászólásra
Hát igen ennek már annyi!!
Válasz #5962. hozzászólásra
Akkor mi okozza ezt?
A többi szem megerősödhet még vagy ez a cső ilyen marad(már nem az amit kibontottam )
Válasz #5961. hozzászólásra
Nem. Ez nem az eső hiánya miatt van.
Sziasztok!
HA a cső ilyen akkor az már nem szemesedik be, még akkor sem ha kap esőt?
Válasz #5958. hozzászólásra
Igen ahol annyi a különbség hogy az eggyik zöld a másik meg már sárgul ott lehet a mag meg még sok más...
De sajnos felénk más a helyzet
Válasz #5951. hozzászólásra
Szabolcs megyében (Újfehértón) Egy átlagos évben húhh . hát volt már 12-13t/ha meg volt 5-6t is! de egy átlagos évben szerintem a 9-10tonnát leadja! 34%-s nitrogént szoktunk alá rakni hektáronként 2,5 , homokon igényli a 3 mázsát is! Erre fele elég változékonyak a talajviszonyok nekünk jól bizonyított feketébe barnába és homokba egyaránt! A vizet nagyon jól adja, tavaly egyáltalán nem fizettünk szárítási költséget! Csak ajánlani tudom!
Válasz #5957. hozzászólásra
Vannak ám azért itt is kritikus táblák,van olyan is ami derék magasságba megállt és kiszáradt.
Igazad van hogy a föld a lényeg,de azért szerintem számít az is hogy mikor és hogy mit vetettek.Ez itt nálunk nagyon meglátszik mert van néhány tábla ami olyan mintha egybe volna vetve csak a barázda választja őket szét és azért látszanak a különbségek,egyik szép sötétzöld a másik meg már sárgul pedig nincs 1 méter a két tábla közt,csak a mag meg a dátum nem stimmel.
Válasz #5954. hozzászólásra
Az idén nem a fajta a lényeg hanem a föld meg az időjárás. Felénk sok tábla(lehet nekem is lesz) dekalbot lefognak zuzni mert nulla termés lessz rajta. Pedig a földek aránylag jók 25-35ak-ig de 100mm csapadékkal nem terem meg a kukorica csak valami mélyfekvésű földön
http://www.szabadfold.hu/gazdanet/katasztrofa_tortet_bekesben
Válasz #5954. hozzászólásra
27.én lett vetve.
Válasz #5953. hozzászólásra
Ez volt a vetőmag.
Na itt az utolsó 2 képen látszik a nyúl állomány szarvas és disznó állomány étvágya,de szerencsére időben kilőtték őket,ja meg a száraz csík is itt látszik ezen a végén.Ennyi gondja van a 3ha nak.
Nem olyan rossz ez szerintem,bár van benne egy aggasztó csík de nem nagy darabon.Ha lesz tényleg ahogy mondják a hétvégén eső akkor még érdemes lesz gondolkodni az aratáson is.
Válasz #5910. hozzászólásra
Viktor, merre gazdálkodsz? Átlagos évben mennyit ad a Reseda(milyen talajon, mennyi hatóanyaggal)?
Válasz #5948. hozzászólásra
ha itt meglesz a 3,5t/ha átlag bontok egy pezsgőt!
Válasz #5948. hozzászólásra
ez így van
Én már a 4 to átlagnak is nagyon nagyon örülnék
Válasz #5932. hozzászólásra
De kinek lesz 10 t/ha termése???????? Azok nagyon kevesen lesznek!!!
Válasz #5940. hozzászólásra
Nem mondod.., legyen hozzá szerencséje.. vagy"d"..Csakis a Zetor.
Ottan körül...
Válasz #5943. hozzászólásra
74e huf/ t -az usa ban ha jól sarkítok .?
Válasz #5942. hozzászólásra
Véka x 39,37 = Tonna
Válasz #5941. hozzászólásra
Hali mi itt a mérték egység ?
http://www.barchart.com/commodityfutures/Grains
van itt 1 jó iszapostalajos tanya
2007be ugybepizölt a tag h. kinjában 1 terménytárolót fölhuzott nagyon kemény dollárokért
valami amerika volt az az év neki
ezt tartja a mendemonda
idén asszem vesz aranyáru Zetorokat-------
Az egy dolog, hogy ki mennyit szeretne. Arra vevő is kell, aki megfizeti.
A tőzsdén 65000 körül mozognak az árak. Azért ezek az irányadóak, és ezt követik a piaci árak is. Persze ez feljebb mehet. De aki ilyen árakat mond, az szkenneljen már be egy szerződést, ami ekkora összegről szól.
Válasz #5932. hozzászólásra
Ez így volt 2007 ben is.Persze aztán korrigált az ár, de aki nem volt nagyon telhetetlen az eladta 55 e.ért a kukoricáját kombájn alól.Ja és akkor is voltak 12t-ás termések, csak sajnos nem itt
Válasz #5934. hozzászólásra
Lehet hogy te legalább látsz valami pénzt belőle.
Válasz #5932. hozzászólásra
Én ha lesz 50q/ha akkor össze teszem a kezem és hálát adok a nagy főnöknek odafent.
Most már azt mondom hogy inkább verte volna el a jég az egészet mert akkor nem reménykednénk hanem tudnánk hogy ennek annyi és kész,de ami késik az nem múlik.
Válasz #5934. hozzászólásra
Detto ez van felénk is!
DKC4795. Vaddisznó kártétel.
Majd betároljuk amink van és nem lesz gond a jövő évi búzaszezonig.
Válasz #5928. hozzászólásra
Én ezt nem tartom valószínűnek!
De ha valami csoda folytán mégis bejönne, akkor ezt az évet sokáig fogjuk emlegetni, sajnos ki így, ki úgy!!!
Mert pl. akinek idén 10t körül, vagy afelett terem majd ősszel a kuki, annak annyi pénze lesz, hogy nem tudja majd elkölteni!
Válasz #5924. hozzászólásra
Lesz az még 10e is hidd csak el.
Nálunk 8e ért akarják eladni a búzát,és a búza törtszemet meg 5e ért.
Na akkor menyi lesz a kukorica?
Hihetetlen azért ez a dolog de sajnos igaz.
Szóltam,szépen
Válasz #5926. hozzászólásra
Sajópüspöki szövetkezet idei takarmánybúza, gyakorlatilag kombájn alól: 8001, Ft/q.
Tehát nem kell a Marsra menni 1,5 mázsáért ezen az áron.
Válasz #5924. hozzászólásra
Lassan terjed a hír, már vagy két hete megmondtam az ártippelős topikban.
Válasz #5924. hozzászólásra
fél hektón télleg csak annyi terem idén a tanyán e
Válasz #5924. hozzászólásra
Hol annyi, a Marson?
Válasz #5924. hozzászólásra
1,5 mázsa?