Fórum

Fajtahasználati díj 

Létrehozta: Saf, 2009-12-29 18:23:44

Új hozzászólás Frissítés
  • Válasz » #330 Szabi. | 2012-08-03 22:25:45

    Válasz #329. hozzászólásra

    Akkor intézkedjél !!!!!!!!!!!!!smile thumbupsmile thumbupsmile thumbupsmile thumbup
    Valami xart már kaptam én is még tavaly de nem jöttem izgalomba tőle............smile biggrin

  • Válasz » #329  ARES-826 | 2012-08-03 22:16:49

    Válasz #328. hozzászólásra

    Próbálkoznak fenyegető levelet írnak hogy bíróság lesz a vége ha nem nyilatkozik a gazda mennyit is vetett!!smile karatekasmile karatekasmile karatekasmile karatekasmile aikidosmile aikidosmile aikidosmile aikidosmile aikido

  • Válasz » #328 Szabi. | 2012-08-03 22:14:48

    Ezekkel az ingyen élőkkel mi van manapság, szedik még a rávalót ???smile biggrin

  • Válasz » #327 .Man | 2012-01-05 11:34:28

    Válasz #326. hozzászólásra

    Igazából rengeteg adat van amit nem kötelező megadni. Ha jól tévedek, akkor elég annyit beírni hogy a vetett mag nem szerepel a listán és utána már nem kötelező megadni hogy mi az amit vetettél. smile rolleyes

  • Válasz » #326 Zoli 63 | 2012-01-05 10:37:04

    Válasz #324. hozzászólásra

    Van ilyen néven ? De ha beirja h ezt vetett ,akkor lehet h jövőre ezt is beszervezik fizetősre ,ha csak nem külfőldi cégé .

  • Válasz » #325 gergő07 | 2012-01-02 22:44:59

    Válasz #324. hozzászólásra

    Köszönöm!Beírom a nevet és kész,mivel nincs a listán így ...

  • Válasz » #324 Vadmalac | 2012-01-02 22:34:37

  • Válasz » #323 gergő07 | 2012-01-02 21:46:34

    Tud valaki olyan búza fajtát mondani, ami nincs a felsoroltak közt?Árpába van!

  • Válasz » #322 jani6 | 2012-01-02 21:29:16

    Én 21 hektáron gazdálkodom--1 hektárral lépem túl a nem fizető határt,de eddig is becsületesen kifizettem.Kenjék a hajukra az 5903ft -jukat!smile hammer

  • Válasz » #321 .Man | 2012-01-02 13:02:35

    Válasz #319. hozzászólásra

    Mi csak az igazat írjuk nekik: Olyan fajtát nem vetünk ami fel van sorolva. Adatbekérőn kívül nem küldtek mást eddig.
    Víztársulásnak mindig fizettünk (de hogy minek...?).

  • Válasz » #320 rilex | 2012-01-02 12:55:04

  • Válasz » #319 _mitshubishi_pujaro | 2012-01-02 12:54:02

    Légyszíves írjátok már meg, hogy aki az elejétől nem fizet a ganyéknak, azzal mit csináltak?
    Tudok olyanokat, akik soha egy fillért nem fizettek se ezeknek, se a víztársulásnak, és mégsem történt semmi azon kívül, hogy tudnak 2 évente új traktort meg ótót (dzsipót) venni. smile blush

  • Válasz » #318 korni | 2012-01-02 12:40:04

    Most kaptunk mi is levelet, de mi nem vetettünk semmit ősszel.A fene a b... ku...at!
    Nehogy már fizetni kelljen mert mersz vetni valamit.

  • Válasz » #317 Szabi. | 2012-01-02 12:35:44

    Csak válaszoltak........smile biggrin
    Itt az idei újabb új bekérő...........smile lolsmile lolsmile lolsmile lolsmile lolsmile lol

    BUÉK Fajtaoltalmi smile thumbdownsmile thumbdownsmile thumbdownsmile thumbdownsmile thumbdownsmile thumbdownsmile thumbdown

  • Válasz » #316 Szabi. | 2011-05-25 21:09:35

    Válasz #315. hozzászólásra

    Érthetően megírtam még anno: Ha nem írok, ne válaszoljanak !!!!............

  • Válasz » #315 kulakman | 2011-05-25 20:41:58

    Válasz #314. hozzászólásra

    Igaz ,hogy tavaly csak néhány ha búza volt vetve , de a levélre én a következőket írtam "kaparék -maradék mindegyikből tíz marék " eddig nem jött semmi felszólító!

  • Válasz » #314 Maszek | 2011-05-25 20:37:55

    Nekünk is megjöt a felszólitás!!!!!

    Pedig elmagyaráztam a köcsögnek hogy a magtárból 2000t-ból kivetem 200q becsáváztam oszt elvetetem !!!!!
    Mondom a baromnak ha kijön és kiválogatja milyen fajta volt akor fizetek de ha nem hanyagoljon !!!!

  • Válasz » #313 Mf-es  | 2011-05-25 17:48:29

    Válasz #312. hozzászólásra

    Had írják,nemtudom egy adatközlésre hogyan kényszeríthet ügyvéd.Szerintem,csak rendőrség,bíróság,vagy nyomozóhatóság kötelezhet ilyenre.

  • Válasz » #312 Szabi. | 2011-05-25 17:39:01

    Heeejjjjjjj !!!!!!!!!!!!!!!!!smile scaredsmile scaredsmile scared

    Ma már ügyvéddel írták a 2009-es felszólítást !!!smile lolsmile lolsmile lolsmile lolsmile lolsmile lol

  • Válasz » #311 JD 4630 | 2011-05-23 22:06:45

    Válasz #310. hozzászólásra

    Arra lennék kíváncsi mi lesz azzal a lecsóval amit beszednek? Bár ez kicsit költői kérdéssmile thumbdown

  • Válasz » #310 drenthe evo | 2011-05-23 21:59:04

    Válasz #304. hozzászólásra

    Adatszolgáltatási kötelezettség ...

    De kinek ? Ezeknek ? Egy KFT-nek smile hammer ?

    Elmennek a lehúzó qrva anyjukba ....

    Ki ezek , csicskák!smile pimp

  • Válasz » #309 JD 4630 | 2011-05-23 21:56:43

    Ma jött nekünkis tök jót beszélgetztem az ügyvéddelsmile lol, bár ő nem élvezte annyirasmile devil

  • Válasz » #308 rilex | 2011-05-23 21:54:57

    Válasz #307. hozzászólásra

    Dehogy kell!!!! Ilyennek kellene lenni Mindenkinek!smile smile Sajnos nekem sem megy...smile rolleyes
    Még nincs...meglestem, de majd idővel itt lesz.smile smile

  • Válasz » #307 Czanik Sanyi | 2011-05-23 21:50:48

    Válasz #306. hozzászólásra

    Lehet hogy orvoshoz kellene mennem?smile lolsmile rolleyessmile rolleyesLevél.smile rolleyes

  • Válasz » #306 rilex | 2011-05-23 21:48:40

    Válasz #305. hozzászólásra

    Éreztem, hogy valami ilyesmit írsz! Nem néztem ki belőled, hogy a kukában landol a Tied is.smile nononosmile biggrin

  • Válasz » #305 Czanik Sanyi | 2011-05-23 21:41:59

    Válasz #303. hozzászólásra

    Elektronikusan is feljelentkeztem, meg vissza küldtem.smile confused A nejem szokta mondani a homlokodra van tetoválva...ügyeletes h...e.smile sweatdropsmile sweatdrop

  • Válasz » #304 Sz J | 2011-05-23 21:40:19

    Én is kidobtam az előző éviekkel együtt. De ez más volt mint az előzők szerintem. Eddig valami adategyeztetésről írtak hogy miből mennyit vetettem nem fémzároltat. Most pedig valamiféle felszólítás jött tegyek eleget a nemtom milyen kötelezettségemnek.... pedig az édes anyukájuk se tett eleget mikor nem dobta le őket a tajgetoszról karonüllő korukban!smile hammersmile hammersmile hammer

  • Válasz » #303 rilex | 2011-05-23 21:37:53

    Válasz #302. hozzászólásra

    Azt akarod, hogy ne tudjak aludni?smile oopssmile biggrin

  • Válasz » #302 Czanik Sanyi | 2011-05-23 21:36:55

    Válasz #301. hozzászólásra

    El sem merem mondani,hogy mit csináltam.smile sweatdropsmile sweatdropsmile sweatdropsmile sweatdropsmile sweatdrop

  • Válasz » #301 rilex | 2011-05-23 21:27:23

    Válasz #300. hozzászólásra

    Én sem. Nem lett belőle semmi...Eddig legalábbis nem.smile whistling

  • Válasz » #300 Mézga | 2011-05-23 21:23:12

    Válasz #298. hozzászólásra

    tavaly is kaptam ilyen tértivevényes izét és nem reagáltam arra se

  • Válasz » #299 VMisi | 2011-05-23 21:21:44

    Az alábbi régebben belinkelt levelet visszaküldjük vagy csak simán ne reagáljunk rájuk?

    …………………………….

    ……………………………….

    Tárgy: Díjbekérő levél elutasítása

    Fajtaoltalmi Nonprofit Kft
    Seprenyi Bálint István ügyvezető részére

    6726 Szeged, Melinda u.5.

    Tisztelt Ügyvezető Úr!

    A részemre postán megküldött ………………………….. díjbekérőt, és az azon szereplő fizetendő összeget nem fogadom el az alábbi indokok alapján:

    A díjbekérés nem felel meg a 2009.évi XXVII.törvény 16.§ -ban , valamint a 109/A és 109/B §- ban foglaltaknak. Továbbá
    - nincs megállapodásom a jogosulttal a fajtahasználatról, a fizetendő díj összegéről
    - Önöknek sincs megállapodásuk termelői csoportokkal a díj mértékéről.
    - nem a jogosult kéri a díjat, és Ön nem igazolta azt, hogy jogosult a díj beszedésére
    - kérem, igazolja jogosultságát a díj beszedésére a 2009. évi XXVII tv 16 § (6) bek. alapján, pontosan mely növények után és mely időponttól, milyen dokumentumok alapján jogosult és mekkora összegű díjat beszedni.
    - a felszámításra kerülő díjról pontos számítást kérnék, valamint azt is kérem közölni, hogy a díj alapjául szolgáló 2009.évi XXVII tv 109/A § (7)(8) (9)bek. szerinti minisztériumi közzététel mikor történt meg, vetési idő előtt időben megtörtént-e, és milyen adatokat tartalmaz.
    - Önök a díjbekérőre termék megnevezést írták, Szj/TEAOR szám nem szerepel rajta, hiányos. A megnevezés alapján úgy néz ki, mintha terméket vásárolnék, nem pedig díjat fizetnék. Ezért a díjbekérő ebből a szempontból sem megfelelő.
    - A személyes adataimat úgy kezelik, hogy arra engedélyük és törvényi felhatalmazásuk nincs
    - A 2009.évi XXVII törvény több rendelkezése a díj összegének nem egyértelmű megállapítási módja , annak előre nem kalkulálhatósága, személyes adatok kezeléséről történt rendelkezése, hatósági adatközlés módja, terjedelme miatt alkotmányellenes lehet, így annak ilyen szempontú vizsgálatáig, az eljárás lefolytatásáig a díj fizetési kötelezettségemet nem ismerem el.


    , 2010………………..


    Tisztelettel:


    ……………………………

  • Válasz » #298 VMisi | 2011-05-23 21:11:53

    Tudtok olyanról akinél valamilyen szankciót is alkalmaztak az ijesztgetésen kívül?
    Rafkósak, mert tértivevénnyel küldték.

  • Válasz » #297 JD 4630 | 2011-05-21 11:14:15

    Válasz #296. hozzászólásra

    Na kb így van,a nemesítőknek járni max a pofájuk járhat, de arra meg nem vagyok kíváncsi.

  • Válasz » #296 Hartmy | 2011-05-21 09:45:19

    Válasz #267. hozzászólásra

    Veszek egy vetőmag fajtát. Hurrá kifizetek cca. 10 rugót mázsánként. Abban elméletileg benne van egy fajta fajtahasználati díj is már egyszer. Jogosan, elvégre megdolgoztak vele, elvetették, felnevelték, learatták. Ok. Megveszem, onnan fogva az a mag az enyém. Azt csinálok vele, amit akarok. Én sem szedek fajtahasználati díjat az eladott kenyér után, vagy az én árpámból felnevelt szarvasmarha húsa után, mert én már eladtam a gabonámat az már másé. Hiába nagyon jó minőségű az árpa, mert áldoztam rá és sokat dolgoztam vele, mégsem követelem utólag az olasz henteseken az árpám használati díját. A nemesítő cég eladta nekem a vetőmagot, beszedte ezzel együtt a díjat, enyém a mag. Utána ami abból terem azzal már nem ő dolgozott, hanem az én hátsómban lett arany ér mire abból gabona lett. Ugyanúgy eladom vagy csinálok vele, amit csak akarok, ahhoz onnan kezdve senkinek semmi köze nincs, mert egy megveszekedett kapavágást nem ejtett érte a földemen. SZVSZ. smile glare

  • Válasz » #295 Mézga | 2011-05-21 09:06:49

  • Válasz » #294 drenthe evo | 2011-05-21 07:59:04

    Válasz #293. hozzászólásra

    A megoldás az , hogy rakd be a Q K -ba...smile cool

  • Válasz » #293 zt323 | 2011-05-21 07:40:40

    Megint kezdik.Küldtek új levelet,mert nem töltöttem ki a nyomtatványukat.Megírtam nekik,hogy csak fémzároltat vetek.Ez kevés nekik,kellene a nyomtatvány is.Baxák meg!smile aikidosmile aikidosmile karatekasmile karateka

  • Válasz » #292 Kenéz | 2011-01-08 14:55:35

    Válasz #291. hozzászólásra
    Netán még hiányzik nekünk egy újabb EU-botrány?
    Mert arra itt nem lehetne, hivatkozni, hogy van másik "bezzeg ország", aki számunkra jó és védhető példa.
    Az Állam meg nem jogosult, illetve nincs is rá anyagi kerete - egyenlőre - hogy ezt az összeget évről-évre, mint kutatás-fejlesztés kiváltsa a jogosultak felé.

  • Válasz » #291 Saf | 2011-01-07 18:41:09

    Válasz #289. hozzászólásra

    de tán eltörlik a soroló szerint smile thumbupcoolsmile thumbupcool

  • Válasz » #290 Kenéz | 2011-01-07 18:29:24

  • Válasz » #289 antaljoco0 | 2011-01-07 10:13:28

    Válasz #288. hozzászólásra

    Útvonalengedélyt se felejtsük el. Fizetsz és nincs balesetveszély, a gép már nem is olyan széles.

  • Válasz » #288 regös bendeguz | 2011-01-06 23:15:47

    Na ez a sztori kb olyan mint az ADR-s társaság.. smile thumbdownsmile karatekasmile hammersmile censoredsmile tonguepsmile karatekasmile thumbdownsmile cursingsmile cryingsmile hammersmile censoredsmile karatekasmile cursing

  • Válasz » #287 Diesel Tibor | 2011-01-06 22:47:04

    Válasz #286. hozzászólásra

    Na ugye ,hogy tudod. Azt azért tudni kell,hogy fizettettek velünk csatorna tisztítási hozzájárulást is és ez is a múlté.És aminek van eleje annak vége is lesz ,és addig meg szidni fogjuk ezt a céget,meg aztán elszámoltatjuk, és fele ember ülni fog..Ezt az utolsó mondatot jól vésd az eszedbe,hogy egyszer ezt valaki megírta neked és te kételkedtél.smile sweatdrop

  • Válasz » #286 Kenéz | 2011-01-06 22:39:16

    Válasz #282. hozzászólásra
    és a Diesel jobb mint a benzines. smile thumbup

  • Válasz » #285 Kenéz | 2011-01-06 22:35:22

    Válasz #279. hozzászólásra
    Ha nem lehetne visszavetni, már amen is lenne a vége.
    Az a baj és ezért érthető a sokak és általad képviselt fizettem, felejtsük el elképzelés, mivel előbb volt utánvetés, mint jogszabály arról, hogy ezt szabad, viszont fizetni kell érte. Ez egy szokásjog, amiről most kimondták, hogy díjköteles. Rossz volt a sorrend, de erről nem tehet senki. Így alakult.

  • Válasz » #284 .Szabi. | 2011-01-06 22:31:31

    Válasz #281. hozzászólásra

    arról szó sincs.....

  • Válasz » #283 Zoli 63 | 2011-01-06 22:31:05

    Válasz #278. hozzászólásra

    De az alkatrésszel javitva,nem vesz másikat évekig,és közben a fejlesztők évente újabb módositásokkal dobják piacra a sznoboknak,akik pár évesen nagy veszteséggel is lecserélik ujjra,persze veszteséggel / ők segitik az eladás forgási sebességét /.Őseink is keresztezéssel javitották a genetikánkat ,minden gyerek után járhatna mert próbálkoznak egyre jobb embert nevelni belőle ,persze itt nem lehet selejtezni a nem beváltakat .

  • Válasz » #282 Diesel Tibor | 2011-01-06 22:30:46

    Válasz #278. hozzászólásra

    Erről a genetikáról meg annyit,hogy egy mercédesznek sokkal jobb mint egy Warburgnak.

  • Válasz » #281 Kenéz | 2011-01-06 22:28:27

    Válasz #275. hozzászólásra
    Nem és nem is igényelem. Viszont Nonprofit Kft. előtt sokat foglalkoztam a témával, hivatalból. Megtapasztaltam, hogy mennyi nyűggel jár. Nekem szívügyem a kalászos vetőmag és természetesen a hazai, ezért próbálok hasznos információkat adni és kapni. Fiatalnak mondanak, s van amiről csak az "öregek" tudnak mesélni. Megismerni a véleményeket, s képet nyerni az ország több szegletéből. A durva megnyilvánulásokat hagyjuk. Én sem teszem. A jó szándék ültet itt a gép előtt. Szavazzatok ki, ha nem érdekel titeket, amit írok. Nem sértődöm meg.

Gép- és alkatrész kereskedők, gépgyártók

Lista megtekintése
AB REX Kft.
Agrárkert Centrum Kft.
Agriline Kft.
Agro-Békés Kft.
Agro-H.M.G Kft.
Agro-man
Agro-Tipp Kft.
Agroázis Kft.
Agrobörze
Agrofém71 Kft.
Agrogép 2004 Kft.
AgroHof
Agroker Holding Zrt.
Agrolánc Kft.
Agromehanika Kft.
Agroshop
Agrosprinter
Agrotec Magyarország Kft.
Alfa-Gép Kft.
Andest 2005 Bt.
Austro Diesel
Axiál
Balla Imre
Bedenek és Társa Bt.
Bihar-Express Kft.
Bohr
Cívis Mezőgép Kft
Cont-Eco Kerítéstechnikai és Kereskedelmi Kft.
Crystal- Mezőtúr Kft
D und H Kft.
DM-Ker Kft.
Doroti Pack Kft.
Egyedi GépKer Kft.
Erőgép-Szervíz Kft.
Fliegl Abda Kft.
Földesi agro gép kft.
Gál Mobil Kft
Gépker Kft.
GG 55 Kft.
Golden Lube Kft.
Gumiflex Kft.
Hanki-ker
Hírös Mobile
HSC Motor Kft.
Idea-Agro Kft.
Interat Zrt.
KaposFlex Gumikereskedelmi Kft.
Kelet Agro Kft.
Két Kata Kft.
Kite Zrt.
Konzum Trade Kft.
Kőrös-Welt Kft
Lakkos Kft.
LGW Traktorcenter
Magtár Kft.
Malupe-Agro Kft.
Mega-LKW kft.
Mező-Gép Agro Kft.
Multiva Magyarország Kft
Nagytraktor Kft.
Nyírhidraulik Kft.
Odisys Bt.
Oraker Kft.
Pap-Agro Kft.
Pintér László e.v.
Polyduct Zrt.
Realagro Kft.
ROBIX-MIKRO Kft.
Rotáció Kft.
Royal-Kert Kft.
Sasform Agrotechnika Kft
Selector Export-Import Kft
Sokoró Kft.
Stand-Agro Kft
Start Agro Kft.
Sz-Agro 2007 Kft.
SZAL-AGRO Kft.
Szemi-Agro Kft.
Takács Dinasztia Kft.
Tartálygyár Kft
Telkes Gép Kft.
TERV-KÉSZ Kft.
Tisza Consult Bt.
Trakodó Kft.
Väderstad Kft.
Valkon Kft.
Vektor-Holding Kft.
Veréb József e. v.
Wirax-Hungária Kft.
Zetor-Vas
Agráció Kft.
Agratech Gépker Kft.
Agro-Alfa Kft
Agro-Contakt 2000 Kft.
Agro-Life Gépker Kft.
Agro-Roll 96 Kft.
Agro-Viko Kft.
Agrobazár, Benjamín Popély
Agroconnect Kft.
Agroflex s.r.o.
Agrogyanta Kft
Agroker Eger
Agroko95 Kft.
Agromaster Kft.
AGROPARK
Agrospic Kft.
Agrotec Magyarország Kft
Agrowolf Kft.
Alp-agro
Atra Kecskemét Kft.
Austropannon Kft.
Bács-Agrogép Kft.
Baumachinen Kft.
Bezerédi Agro Kft.
Biomassza Magyarország Kft.
Busa Bt.
Clear-Globe Kft
Contstar Kft.
Csiszár Csapodi Kft.
D+V 1999 Kft.
Dorker Kft.
EAgro Kft.
Erdőgépker Kft.
Eu-GépKer Kft.
Forestdepo Kft.
Földvársarok Kft.
General-Agri Hungary Kft.
GÉPKÖZVETÍTŐ
GI-GA Farm Kft.
Gravetti Kft.
Győri Agroker Zrt.
Hergon Plus Kft
Homokháti Agrogép
Idea Traktor Kft.
IKR Gépkereskedelmi Kft.
Invest Gépkereskedelmi Kft
KC-Békés Kft.
Készenlét Zrt.
Kistata Agro Kft
Komáromi Béla / Komáromigép
Kovács Katalin E. V.
Kühne Mezőgazdasági Gépgyár Zrt.
Leták Mezőgazdasági Gépgyár Kft.
Madarász Kft.
Majorgép szerviz
Markó István Egyéni Vállalkozó
Metalwolf Kft.
Milsteman Kft.
Nagy Antal EV
Nyír Zetor Kft.
Nyírker Kft.
Omikron Kereskedelmi Gyártó, Javító és Forgalmazó Kft.
Pal-Tis Kft.
Penda Kft.
Polmetál Pruszynski Kft
Quivogne CEE GmbH
Rexxon-Trade Kft.
Romeplow Hungary Bt
Royal Marine Kft.
S.C. Lorger S.R.L.
Sato-Gép Kft.
Sióagrár Kft
Speed-ex Kft.
Starex Pro Kft.
Strautmann Gépgyártó Hungária Kft.
Szakadáth-Gépker Kft.
Szegána Kft.
Szentmihályi Gép Kft.
Takács Lajos
Té-Géta-68 Kft.
Tempel Kft.
Tihanyi TB Kft.
Trade Impact Kft
Turquagro Kft.
Valbert Bt.
Vega Fruit Tész Kft.
Velox-Ker Kft.
Wild Control Kft.
Zetor- West Hungary Kft.
Zootechnika Gépgyártó Kft.