Fórum
Agrártámogatások alakulása 2020 után
Létrehozta: scorpion , 2015-12-09 14:10:41
Kedvencekhez
Segítség
Cikkajánló
Félelmetes terv: veszélyes gabonakórokozót próbáltak bejuttatni az USA-ba
Bioterrorizmus? Nagyon is létezik!
Sajtóközlemény
541 hozzászólás
Válasz agrogal #490. hozzászólásáraLehet, de a kolléga csak pontosítja majd.
Mert kistermelő az is ugye aki feldolgozza házilag amije van és piacozik a termékével
Válasz ND #489. hozzászólásáraEz szerintem az mikor csak pár hektárod van,és nem hektáronként kapsz 70 pár ezer forintot,hanem egy fix összeget amivel sokkal jobban jársz.Gondolom az egységeskor kell kérni,vagyis mostanság.
Válasz AgroHB47 #485. hozzászólásáraSzia,
Mi ez a Mg kistermelői támogatás és hol lehet igényelni?
Válasz Sk Laci #486. hozzászólásáraezzel mélységesen egyetértek,de felkötni mégsem lehet őket
Válasz agrogal #450. hozzászólásáraCsakhogy az EU-s államok akkor is kapnak pénzt a nemzetközi hitelbanktól, ha mínuszokat is produkálnak a költségvetésben. Ezért is jó a politikusoknak. "Dobálják" a pénzt és állitólag felelőséggel tartoznak. Ugyan kinek? Hogy nem válasszák meg őket 4 év mulva? Ugyanmár, ilyen felelőség nem felelőség. Magánember ha túlhitelezi magát, akkor a "gatyáját is lehúzza" a végbehajtó, a politikus meg eléldegél az összeszedett "vagyonból-fizetéséből"....
Sziasztok!
Tudom hogy most nehezebb a jövőbe látni mint eddig valaha, de esetleg volt róla szó hogy meghagyják a MEZŐGAZDASÁGI KISTERMELŐI TÁMOGATÁSI RENDSZERT (500-1250 EUR) 2021-től is?
Válasz Drisa #483. hozzászólásáraTisztában vagyok vele, hogy nincs mindenhol ilyen könnyen elérhető víz.
Válasz Rabó001 #482. hozzászólásáraLátod te is természetesnek veszed hogy így vagy úgy van víz, de nem mindenkinek elérhető. Ezt kellene belátni a Pesten ülő emberkéknek is. Itt a régi ásott kutak verme üresek tök szárazak, több mint 40 éve nincs víz a csatornákban.
Válasz Drisa #481. hozzászólásáraJa, annyi körüli lehet. Nekem furcsa mikor hallom ezeket a nagy mélységű kutakat, itt házakhoz meg kertbe elég lefúrni 6 méteres kutat, 2-3 méter körül ott a víz. A határban a nagyobb öntözőkutak nemtudom milyen mélyre vannak fúrva, de szívócsőnek elég bele a 6 méteres öntözőcső.
Állattenyésztő telepeken itt is 100m körüliek vannak a hidroglóbuszokhoz, de az gondolom a jobb vízminőség miatt.
Meg úgy van a törvényben, hogy elsősorban felszíni vizet kell öntözésre használni, talajvizet csak akkor, ha felszíni nem elérhető. És akkor nem elérhető a felszíni, ha aránytalanul messze van, és ezért körülményes a beszerzése, valami ilyesmi megfogalmazása van.
Válasz Rabó001 #477. hozzászólásáraTalán 40 méter a határ, csak az baj hogy a hülye ember aki megalkotta a törvényt nem tudta hogy 38 méterrel vagyunk a Duna felett, így a talajvíz is lejjebb van. 40 méter alatt kutat max kiskert locsolására lehet használni, állattartó telepeken 110 méter körüli kutak vannak amik biztonságosak. Sőt aki engedély nélkül fúratott ott is 100 legalább. Itt az univer és kecskeméti konzerv, és alig van környékben hivatalos kút, víz a Tiszában van az 40-50 km.
Válasz Rabó001 #477. hozzászólására Mondhatnám hogy nincs új a nap alatt valamikor a 2010 előtt volt már egy nagy fellángolás öntözés terén (nálunk HBM-ben fúrtak kutat aztán 3-4 év múlva többe került a leves mint a hús s több mint 10 éve lakat van rajta s azóta sem lett olcsóbb de majd nézzük át a szomszédba a Románok 1 millió hektárral szeretnének többet öntözni s nem tudom miért nem arról szól a fáma hogy mennyit húz le az állam a termelőkről mert szinte csak akarat kérdése lesz náluk itt meg a parlament sem a termelőkért lép de a köztársasági elnök úr is a fékre lépet ráadásul 1 kalap alá vették az ásott több száz éves kutakat a hipper modern esetenként több száz méter mélységű furott kúttal
Válasz máris szomszéd #475. hozzászólására Romániában 1 ha fokhagyma 3000 euró+ támogatást ad ,500nm fóli 3000 euró+támogatás s nálunk 60 pár ezer forint támogatás meg írhatod a gazdálkodási naplót ami + baszogatási felület akkor min csodálkozunk hogy nincs aki termeljen
Válasz Radocz #474. hozzászólásáraMindkét hozzászólásodra együtt reagálok.
Nyilván a lineárhoz viszonylag nagy és szabályos tábla kell. Ennek betett az, ha valaki egy ilyen táblából kivett egy akármilyen kis csíkot, és attól kezdve nem engedte át. Ahogy olvastam az öntözési törvényt, most át kell engedni az öntözőt (aki törvényesen csinálja az egészet).
Csemegekukoricán meg zöldborsón kétlem hogy ugyanannyi haszon lenne öntözve, mint öntözés nélkül. Nem véletlen, hogy aki termel, az mind öntözve, dobbal vagy lineárral. Nemis nagyon szerződnek ha nem öntözhető. Cukorrépának is ha lekókkad a levele, leszárad, ha utána megázik meg elhajtja a cukrot. Hibridkukorica vetőmagot is megéri.
Kertészeti kultúrákról nemis beszélve, hagyma, paprika, cékla, paradicsom, stb.
Beruházásigényes az öntözés, az tény, ha valaki most áll neki. És nemis a kis 1-2 hektáros parcellákra való, pont amiatt, hogy ha nincs vízforrás, tegyük fel csatorna minden föld végén, hogy csak beleengedd a szivattyút, akkor nem igazán éri meg hivatalosan kutat fúratni hektáronként.
Válasz Drisa #476. hozzászólásáraÚgy hallom, hogy például csemegekukoricát, zöldborsót, hibridkukoricát nem is szerződnek, ha nem tudod öntözni, az nem feltétel hogy lineárral. De igazából öntözés nélkül nem is mész sokra vele. Emlékszem, akkor még a tszben voltam, 2000-es évek eleje, volt egy 100 hektáros csemege, természetesen hidránsozott öntözhető táblában ahogy kell, mentek is benne a dobok folyton, ameddig el nem zárták a vizet a csatornába, ekkor kb. két nap után kiszívták a vizet a motorok. Természetesen mindezt a legnagyobb kánikulában. Eljöttek a csőtörők szedni, de csak részeket szedtek le, bele-beleálltak, hol jobb, aztán elmentek, nagy részét lesilóztuk utána. Na többet nem volt ilyen zöldség.
Az is más hogy milyen víziszonyok vannak, csatorna szerintem nem olyan gyakori hogy minden tábla végén legyen. Ahol könnyű kutat fúrni ott oké, mehet bele a 6 méteres szívócső, aztán viszi a 2 nagy dobot.
De a 70 méteres kút, asszem az a törvény szerint már nem rétegvíz, öntözésre meg csak a talajvizet engedik. Illetve engedik a rétegvizet is, de csak csepegtetéses öntözésre.
Válasz Radocz #474. hozzászólására35-40 ak-s földön kicsit másképpen lehet számolni. Nálunk szemes kukoricában 3-12 tonnáig alakul az átlag. Búzában 3-8 tonnáig, tehát bármit megérné öntözni. Felétek a jó adottságú területen a csapadék mennyisége és eloszlása nem nyúl bele ennyire drasztikusan a termésátlagokba. Tönkre tették az összes feldolgozó ipart ami felvenné az intenzív kultúrák termését lásd cukor, konzerv ipar, de pályázz öntözésre. Nálunk a kis kertek locsolásához is 70 méteres kutat kell fúrni, mert nincs víz.
Válasz Radocz #474. hozzászólásáraValahogy a kertészek a homokos részen mindig kimaradnak a felsorolásból(sőt itt a fórumon se foglalkoznak vele csak a takarmány növények). Ott azért komoly technológiák vannak bevetve saját zsebből.(illegális kutakkal).
Ráadásul csak sima terület alapú a támogatás miközben legalább tízszer akkora a befektetés hektáronként évente. Miközben egyes országokban +- milliós támogatás van hektáronként a kertészetben,és csodálkozunk,hogy olcsón tudják odaadni a termést.
A tudatlan hibbant itthoni vásárló meg csak szajkózza,hogy az import olcsóbb add te is annyiért.
Válasz Drisa #467. hozzászólására
Mit öntöznétek?
Ami talán megtérül:
Csemege kukorica,
Anno csemegeborsót öntöztek Derecskén.
Amit nem önöztek, azon pont annyi nyereség lett, mint amit önöztek. tehát ez kérdéses.
Valamint a kertészeti növények, de mi azt nem termelünk.
Ismerősöm paradicsom termelésre furatott kutat, mellé tárolót. Jelenleg a kút talán meg van, kerülgetik, de a tároló be lett temetve.
Viszont mi 35-40 Ak földön gazdálkodunk.
Az osztatlan közös megszüntetésével megszűnt az öntözési lehetőség is.
Ja még a burgonyát öntöztem anno. Volt belőle hét hektár. Nagy nehezen sikerült szerves trágyára cserélnem a burgonyát.
Akkor még nem tudtam, hog lehetett volna belőle alkoholt főzetni. Torgyán papa meg nem mondta.
Válasz Rabó001 #470. hozzászólásáraNálunk is volt kiépített Linear.
AHOGY VÉGE LETT A Tsz-nek, felét beszántották.
Nem szegény embernek való az öntözés.
Válasz Mihály #471. hozzászólásáraMegragadtad a hozzászólásom lényegét, jólvan.
És ha azt mondanám, hogy nekem már most is van öntözőrendszerem, még pályáznom se kellett rá. Felhívom a figyelmet a feltételes módra.
Válasz Rabó001 #464. hozzászólására ha te is pályázol várhatsz rá ha lölő cége már fel is vette rá az embereket akik építik a hálózatot de te csak várj türelmesen hátha oda ragad a pályázatod valamelyik nagy pályázóéhoz s hullik a manna neked is ez a különbség a pályázat s a támogatás közt bár 2010 óta már ez sem mindig így van mert a pályázati pénz hamarabb érkezik mint a támogatás pedig az egyik jár a másik meg kapható csak ami jár az nem biztos hogy jut is
Válasz Drisa #469. hozzászólásáraNemtudom, akkor biztos így van. Akkor annak az illetőnek biztos jó adottságú földje van és biztos jól is csinálja amit csinál.
Én még ilyet nem nagyon hallottam, hogy meglévő és működő rendszer van a földön, de nem használják. Olyat hallottam és láttam-látok, hogy a rendszer megvan, fizikailag, egy része legalábbis, a hidránsok állnak a földön, de már rég nem működőképes, csak kerülgetni kell őket. Aki nagyba nyomja az öntözést az már lineárral nyomja, főleg a csemegét, zöldborsót.
Válasz Rabó001 #468. hozzászólásáraHogy ne lenne, de még mennyi. Konkrétan van ismerős aki azt mondja ha full csapadékos az idő akkor 14tonna kukoricája van, aszályban 12, miért bíbelődjön öntözéssel.
Válasz Drisa #467. hozzászólásáraMert vannak ilyen helyek, hogy ott a hidrans a földön, és működik is a rendszer? Öntözni meg nem akarnak?
Válasz Rabó001 #466. hozzászólására10 éve az a program hogy megpróbálják rábeszélni azokat az öntözésre akik nem akarnak pedig hidráns van a föld szélén. Mi akik meg csak üvegben látunk vizet és öntöznénk kizárnak a forrásokból.
Válasz Drisa #465. hozzászólásáraEz egy jó kérdés, nem én vagyok az illetékes.
De Magyarország jól áll víz szempontjából.
Válasz Rabó001 #464. hozzászólásáraVíz is lesz hozzá?
Válasz erzsii408 #456. hozzászólásáraMiért kell panikolni.
Máról holnapra nem nullaznak le mindent.
Azt nemtudom hogy a kormány mit vállalt be, de meghirdetve komoly összegű öntözésfejlesztesi pályázat van már kihirdette, meg nyilatkozta a miniszter hogy a következő valahány évben még mekkora lesz. És ez csak egy terület.
Honnan szeditek ezeket a tuti infókat?Többet tudtok mint az uniós vezetők.
Válasz Mihály #461. hozzászólásáraSzó van arról hogy megszűnik a saps? Nincs.
A primőr árut ritkán szedik géppel. A paradicsom suritmenynek meg teljesen jó a gépi szedett.
Válasz erzsii408 #456. hozzászólására Hát ha bevállalt valamit akkor tuti szívunk mi lehet Lölő meg a Csány papa meg vastagabb bukszával megy a meccsre ... egy biztos ha a saps kikerül akkor Európában a kis termelők lehúzzák a redőnyt a fiatal gazdák is a több száz hektáros apuka árnyékában léteznek a többi feladja előbb-utóbb (tisztelet a kivételnek mert azért akad néhány)remélem ez a vesztegzáras buli rávilágít az unióban arra hogy amit kétkezi munkának hívnak annak ára van s így talán érdemes lesz a kicsiknek is túrni a földet nem csak a vakondnak mert ha nem akkor jobb ha a műanyag hús gyárakat támogatja mert itt éhezni fognak az emberek mert hiába terem a föld búzát kukoricát naprát repcét ez nem tartja el az embereket ahhoz még sok sok minden más is kell s megértem én azt hogy a paradicsomot meggyet lehet szüretelni kombájnnal is de ha oda teszik eléd nem mindegy hogy egy kézzel szedet szép árut látsz vagy egy tört locsos cefrét kapsz a tányérodra s ennek az-az ára hogy meg kell fizetni a munkást aki leszedi mert az is ember és ha napi 8 órában megkapja azt a pénzt máshol nem fog hajbókolni a határban a tűző napsütésben vagy a deres nyirkos hajnalokban
Válasz Drisa #457. hozzászólásáraHallottam az emelésekről, szerintem azt is emelik
Válasz agrogal #458. hozzászólásáraBocs normálisan nem lehet csak ilyen idióta módjára?
Képzeld vannak emberek akik járnak konferenciára és lehet hallani ezt azt, sőt egyetemen is elmondták, egy bizonyos dologba belementek ami végett addig szinte biztos hogy lesznek támogatások és pályázatok! Csak egy egyszerű kérdést tettem fel elég egyszerű válaszolni rá szimplán , nem kel egyből kötöszködni, ha normálisan nem megy nem kell hozzászólni!
Válasz erzsii408 #456. hozzászólásáraBocsi Erzsi de te beszedtél valamit?Hol hallani ilyeneket?2030-ig?
Válasz erzsii408 #456. hozzászólásáraEz így biztos nem igaz, mivel a ciklus 7 éves, így 30 nem lehet határ év. Ha valamit bevállaltak az megint nekünk fog fájni lásd cukor kvóta. AKG-sek arról beszélnek hogy növelik a támogatást ennek van alapja?
Kinek mi a véleménye megmaradnak a támogatások?
Mert hallottam olyat, hogy 2030-ig marad mert a mi kis kormányunk elég komoly dolgot vállalt be, ezzel is azt helyezve szem előtt, hogy addig biztosított legyen a támogatás sőt sok pályázati lehetőség is van vagyis lesz!
Válasz szanberg #451. hozzászólására
Egészségedre "nászom"
Esetleg a jövő évi adózás átalakításáról valami infót nem hallotatok ?
Válasz szanberg #451. hozzászólásáraEgészségedre.
Válasz szanberg #445. hozzászólására nálunk sajnos magasról tesznek rá hogy valaki a lakosságot látja el Magyarul csak fogyasztónak értékesít vagy az Uniós államokba esetleg Exportra szállít a Románok már tavaly is külön támogatást adtak a Lengyelek úgyszintén külön preferálják ha csak hazai fogyasztásra termel valaki nálunk a fóliások kaptak papíron külön támogatást mert még sokan ma sem kaptak mást mint értesítést hogy nyert a projekt rajtuk kívül sajnos semmi mert az a 60 pár ezer forint amit adnak termelés alapú az nulla mint az elmúlt pár év bizonyította mert a terület kb feleződött 10 év alatt a termelők meg talán több mint fele felhagyott vele bármelyik piacra elmegy a fogyasztó inkább kereskedőt talál mint termelőt a termelői piacok meg a lekváros-mézes kolbászos piac friss fogyasztású termék kevés van
Válasz szanberg #449. hozzászólásáraDe most váltottam......
Régen nagyapám is így itta húsvétkor
Válasz Sk Laci #442. hozzászólásáraSzerintem a be sem adott 2020 évre az idei költségvetés nyújtana fedezetet.A költségvetés csak azt tudja osztani,újra osztani,amit beszed.Ha nincs bevét akkor kiadás sem sok várható.
Válasz Földönfuto #448. hozzászólásáraKarantén főzés
Eredeti borsodi
Optimistábbnak kell lenni,főleg így Húsvét hétfőn.Még nem ittatok semmit igy reggelibe?
Válasz Földönfuto #446. hozzászólásáraPersze kapjuk. Decemberben ha valaki azt mondta volna korlátozzuk a kijárást meg leáll a világ akkor nem nézték volna normálisnak. csak ime a valoság lehet más. De reméljünk jobbakat!
Válasz szanberg #445. hozzászólásáraMár megint megy az agyalás,hogy nem kapunk semmit meg juj meg jaj.Mivel nincs még elfogadott költségvetés,jővőre még az idei szintet kapjuk,2022-től lesz az új,ami elméletileg 10%-al alacsonyabb a mostaninál.De szerintem a járvány ezt is befolyásolja,nem lennék meglepve ha lenne némi plusz juttatás.Ne adja el senki egyenlőre a földet,nyugalom.
Valamit adnia kell, máskülönben fejre áll az ország.
Valójában a támogatást közvetetten a lakosság élvezi, ha nem lenne, nem volna fenntartható a termelés, instabilabbá vállna minden és szimplán piaci alapokon a kenyér ára másfélszereződne, hanem még több lenne... Bár a GDP szerint csak mellék üzemág a mezőgazdaság, szerintem meg ahogyan a Basf is írja, a legfontosabb hivatás a világon.
Válasz agrogal #441. hozzászólásáraAkkor megtorpannak egy picit a földbérleti díjak. Véget ér a 70-100 ezer/hektár korszaka. Továbbá vajon miből lesz fizetve a már meglévő szerződések díja..
Válasz agrogal #441. hozzászólásáraEgyszer már itt az egyik topikban valaki megirta'vagy 6éve' hogy arra gyurjunk' hogy 2020tol elzárják a pénz csapot. Valamit tudott az ipse?biztos nem véletlen. De most nagyon igaznak tűnik. A jelenlegi gondoknak csak az eleje látszik.
Válasz agrogal #441. hozzászólásáraAdok-nem adok-menyit adok támogatásra érinti a 2020-as évet, vagy 2020 marad a 2019-es szinten?
Mivel számolhatok év végéhez?
Mert ha nem kapnék semmit, a greeninget biztosan nem fogom csinálni, mert csak kiszáritom a földet, és gond van a talajelőkészitéssel. Természetesen a plussz kiadások.