Válasz Mézga #12322. hozzászólásáraFelülvizsgálták a blokkokat és sokhelyen csökkentették az össz területeket, így aki eddig a megszokott módon rajzolt jogszerűen annak is volt ezzel problémája.
Bár nem értem miért szívatnak mindig valami ilyesmivel...
Válasz boncso #12319. hozzászólásáraAkkor csak úgy van ahogy gondoltam. Valójában nem a rajzzal van gond, hanem az igényelt területtel. Azt viszont soha nem értettem, hogy ha valakinek van pl. 5 ha-ja, akkor mi a hódkóros anyjának ad be 5,2-t? Rendben van hogy körberajzol valamennyivel többet, amit még elfogad a rendszer, de francnak ír be az igényelt területre is többet? Ráadásul évek óta nem is kell hozzányúlni a rajzokhoz mert beadja az előző évit! Az első 1-2 évben még azt mondtam hogy előfordulhat hogy valaki elcseszi akár, de a következő évben ha megint próbálkozik a nagyobbal, akkor az egy balf@sz! Ilyenkor van szerencsém hogy gyengébb, belvizes földjeim vannak, mert viszonylag kicsik a blokkok a csatornák miatt és így nem sok a szomszéd, a 9 táblánkból csak 3-ban van más is ugyanabban a blokkban. Bezzeg a város déli oldalán a jobb földeken már hatalmas egybefüggő földek vannak táblásítva pár ha-okra, na ott hamarabb van geb@sz ilyen szempontból.
Válasz csuti0 #12316. hozzászólásáraNekünk tavaly volt ilyen, h a szomszéd ránk rajzolt, így túligénylés volt. Én láttam, hogy ki hova rajzolt, láttam a szomszéd rajzát, ha átmentem a térképnézetre és ott feljött az érinett igénylők rajza. Látszott, h melyik rajzolt rosszul. A saját hrsz-án túl, belénk rajzolt. Ez látszott. Felhívtam az MVH-t, h ők nem látják, h ki a ludas. Ők azt mondták, h látják, ki kire rajzolt, de ezt adategyeztetéssel kell a blokk érintetjeinek egyeztetni. Én nem csináltam semmit, csak észrevételként beírtam, h én kizárólag a saját használt területemet rajzoltam, amire van bejelentett fhasználatom. Nem csökkentettem semmit.
Komolyan kérdezem! Van olyan, hogy azzal keres meg valakit az mvh, hogy az a baj hogy rárajzol valaki a területedre? Vagy valójában túligénylés van a blokkban, ezért nyilatkoztatnak mindenkit, hogy mennyi a jogos területhasználata? Ilyen már nekem is volt, de kb. 8 éve. Mert az elég idiótán hangzik, hogy pusztán az igényléskori túlrajzolás miatt kell újrarajzolni, de számszerűen stimmel a dolog. Ilyen esetem nem volt, de soha nem is hallottam arról, hogy valakinek lett volna a környezetemben, itt meg mindenki túlrajzolásról beszél. Írja már le valaki hogy konkrétan mi a szitu, és mit kér az mvh? Nem kérem a több oldalas levelet, csak a lényegét! Puszta kíváncsiságból érdekel! Előre is köszönöm!
Válasz Ares 826 #12313. hozzászólásáraSzia!
Igen van lehetőség a javításra,csak azt nem tudni épp ki mit rajzolt és ezért azt sem tudni ki mit rontott el a rajzolásnál.És valóban senkinek semmi köze ki mit és hol igényelt,de tudod mifelénk a gazdák nem titkolóznak egymás előtt,titkolózás az "állgazdák" legfőbb ismérve!
Üdv.:csuti
Válasz csuti0 #12306. hozzászólásáraLenne ennél egyszerűbb megoldás , mindenki annyi pénzt kapna amennyi terület a tulajdoni lapon területként szerepel!!
Vagy amennyit ebből bérel , használ, birtokol stb!!
Válasz csuti0 #12306. hozzászólásáraMost is van lehetőséged javítani szankció nélkül, beadás után még. ahhoz meg senkinek semmi köze hogy más hova és mennyit igényel.
Válasz Zoli 63 #12302. hozzászólásáranagyon gazda barát itt minden,jól tudunk színészkedni az ügyfélnek,csak igy tovább,talán a paraszt megunja,és lép valamit.kész átverések sorozata van itt.A mezőgazdaságban sok a herceg ,gróf,király,aki nem is tudja mi a magyar föld,amiben hogy kell dolgozni 365 napot,csak a hasznot eltenni,ahoz értenek.20 éve gazdálkodó áll elében akik a jogszabályokat hozzák,azt mutassa meg hogy kell tehenet fejni.szerintem bukta lenne nála a mutatvány.
Válasz Ares 826 #12304. hozzászólásáraEz kiküszöbölhető lenne ha csak az egymásra rajzolt rész látszana, metszés ponttól metszéspontig.
Csak akarat kérdése lenne...
Az sem gond hogy Linux felületen adjuk be, ehhez is vannak nagyon jó programozók, tessék őket megfizetni.
Maradjunk annyiban hogy minden Gazda tudja a területe nagyságát,ez biztos, amíg rajzol hadd rajzoljon, de amikor elmentette akkor viszont adott blokkon, táblán belül tartozzon felelősséggel azért amit rajzolt.
Válasz Ares 826 #12304. hozzászólásáraSziasztok!
Ezekre a problémákra nagyon egyszerű megoldásokat lehetne találni.pl. beadási határidő után,lenne egy idő amíg megjelenne a felületen ki és mit rajzolt.És ez idő alatt szankció mentesen lehetne javítani.
Viszont e határidő után a jogtalan igények esetében a bírságolást nem a mostani módon alkalmazni.Miszerint a támogatás összegéből vonódik,és ha az nem fedi le akkor na bumm,nincs kifizetve. A zavarosban halászó igénylők, igenis akár a magánvagyonukkal is felelnének!
De egy efféle rendszer nem fog megvalósulni,hisz akkor mit csinálnának az ellenőrök,és mi okán lehetne visszatartani sok igénylő pénzét hónapokig!
Üdv.:csuti
Válasz Mézga #12299. hozzászólásáraEbben nagyon igazad van. Lenne aki direkt berajzolna, vagy ahova nem rajzol senki azt berajzolná magának, és vinné a lét ha szerencséje van.
Csak semmi idegeskedés, csapataik harcban állnak ! ---Tisztelt Érdeklődő!
Üdvözlöm a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal (MVH) megújult honlapján!
Oldalunkon szeretnénk ügyfeleinknek és minden érdeklődőnek tájékoztatást nyújtani az európai uniós, illetve a nemzeti agrár- és vidékfejlesztési támogatások igénybevételéhez szükséges információkról.
Folyamatosan frissülő közleményeinkkel és híreinkkel igyekszünk megkönnyíteni a tájékozódást a támogatások és pályázatok területén. Ennek érdekében már tavasszal elkezdődött a megújulás folyamata, de még korántsem fejeződött be. Célunk, hogy a hivatal működését összhangba hozzuk a gazdálkodók érdekeivel. Bízom benne, hogy az elmúlt hónapok munkája, amely a GAZDABARÁT hivatal kialakítását szolgálta, elérte a célját, és érezhető a pozitív változás. A Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal szemlélete egyértelmű: minél egyszerűbb ügyintézés, annál több elégedett ügyfél. Napi munkánk során ezt a mottót tartjuk szem előtt, annak reményében, hogy mindenki elégedett legyen a Hivatal munkájával.
Közös célunk, hogy az Európai Unió és a nemzeti költségvetés által biztosított támogatási kereteket teljes mértékben felhasználjuk, illetve a támogatásokat a jogszabályi előírásoknak megfelelően ügyfeleinknek határidőre kifizessük. Ennek érdekében igyekeztünk a megújult honlapunkat is úgy alakítani, hogy minél több információt biztosítsunk Önnek, kedves Olvasó. Ehhez kívánok kellemes időtöltést oldalunkon.
Válasz Pintér Zoltán #12298. hozzászólásáraezen elgondolkodtam én is, de rájöttem ha látnák az emberek mások rajzait az visszaélésre adhat okot. sokan rajzolnának többet. lehet azért csinálják most és nem a megelőzésre törekednek mert aki ludas és magasabb a meghatározott százaléknál az eltérése azt jól meg lehet szankcionálni és azt a pénzt valami másra költeni.
Nos a mai világban már nem nagy kunszt leprogramozni hogy láthassam azt ha valaki (szándékosan vagy nem az most indifferens) rám rajzolt,sokkal egyszerűbb lenne az élet.
Ja hogy akkor nem lehetne csesztetni az embereket...
Válasz csoppika #12291. hozzászólásáraSzerintem nem töketlen banda... ezek olyan profik mint még nem volt itt mo-n. Ezek ha valamit akarnak akkor 1 nap alatt tv-t alkotnak, ha valami fehér megmarketingelik és holnap fekete lesz és mindenki elhiszi...
Nem akarnak fizetni ennyi az egész, persze amúgy mindenkit felhúznak hogy teletömték a zsebünket és ontják a milliárdokat nekünk amiből semmi sem igaz.
Na sebaj!! egyszer ennek a zsarnok bandának is vége lesz... Nagyképű pökhendi banda...
Feco jól mondta azonnal látják ennek egy jó példája volt... mondom. A földalapu beadása előtt 2 nappal tehát tavasszal!!! felhívott egy nagy RT vezetője hogy rárajzoltam, holott ők nem vették figyelembe hogy visszavettem tőlük földet és még a hivatalos beadási lezárás előtt javítottak!
?-em, egy több ezer HA-s gazdaság honnan is értesül még tavasszal arról hogy rárajzolása van a területén??? Állítólag ő azt mondta az MVH-ból szóltak neki még tavasszal. Így nekik sem tolódás csúszás semmi sem lesz. Igaz ott nekem sem volt gondom, de 1 hete kaptam egy levelet hogy rámrajzoltak amiről már írtam stb... ?-esem ismét ENGEMET MIÉRT NEM HÍVTAK FEL tavasszal??? Szemét banda... Pedig az az RT őskomcsi banda... egy brancs ez az egész...
Válasz .Feco. #12292. hozzászólásárajúniusba jött 1-2 levél rárajzolás miatt néhány tizedekről volt szó. most meg jön levél egyeztetésről, hogy a 2,5 ha kukoricámat körberajzolta 3.5 ha egy szomszéd faluba levő cég, akinek pihentetett volt beírva. csak meg kéne nézni a műhold felvételt és ki kellene kérniük a földhasználatot a földhivatalból. engem akkor kellene zargatniuk, ha esetleg nem egyezik valami a földhivatalnál vagy esetleg tisztázandó probléma lenne. a NAV simán lekéri a földhivatalból a neki szükséges adatokat
Sz egymásra rajzolás látszik május 16-an reggel 8:00-kor. Érdekes módon megis most, a kifizetési időszakban küldik ki mindenkinek... Felháborító! Ha ez rendszerhiba akkor a hivatal vezetőjének kellene felállnia a székéből, ha pedig szándékos akkor a miniszternek!
Egy rendesen működő országban ez igy működne! Itt ugy osztja az MVH a pénzt mintha könyöradománykent a saját pénzét osztogatná, nem pedig a saját pénzemet kezelné! Mindenki halalkodik amikor megkapja, pedig ez olyan, mint amikor az ATM kiadja a pénzedet...
Vissza olvastam az eddigi hozzászólásokat jó pár tízzel..... Szóval nem értem hogy ezt egyáltalán hogyan lehet megtenni, egyik gazda 42500/ha, a másik 29000, a harmadik se pénz, se felszólítás, se ellenőrzés, se indok, se pénz....... Nehogy a nagy kavarodásban eccer csak elvesszen a pénzünk....mert hogy a káoszt mesterségesen keltik az tuti biztos... Jah egyébként meg menjenek a p....ba. PONT
Tegnap délután kaptunk 2 részletben pénzt. az első 7.500/Ha a második részlet amit küldtek 35.000/Ha
Remélem ma el sikerül érni a Zalaegerszegi MVH-t és akkor azt is megtudjuk hogy mit kaptunk.
Az MVH oldalán csak a SAPS összeg jelent meg "Feldolgozás alatt" státusszal. Viszont az összeg ott 42.500/Ha pont annyi mint amennyit most 2 részletben küldtek.
Van kavarodás rendesen. De legalább küldtek valami pénzt!
Válasz oprita #12282. hozzászólásáraEnnyit változott Új Zealand, hogy már van terület alapú támogatás?
Én 99-ben voltam, de akkor nem volt és erre nagyon büszkék voltak.
Válasz Mézga #12273. hozzászólásáraNaaa, aztán vót engedély röhögni ? A szomszédok meg rádhivják a rendőröket csendháborításért ! Azért a poénokhoz betehetnénk h jó pénzt adnak a nitrát érzékeny területre, hadd nevesen más is, aztán odairnák mérgesen, h ezzel nem bevétel, hanem csak kiadás és kötelezettség jár !
A biztosítási díjtámogatásról kedden jött a határozat,hogy jóváhagyták. Tegnap még be is mentem az OTP-be, hogy miért nem kaptam sms-st az utalásról. Hamar kiderült,hogy nem is jött pénz.Ez is kérdéses....
Érdekes dolog ez a zöldítés.Van két ismerősöm is akik már december első napjaiban kaptak 17000 / ha forintot,majd egy hét múlva kapták a határozatot,hogy ez a zöldítés.
Egyébként ők már október végén megkapták a Saps előleget is.
Nálunk a családban négy néven gazdálkodunk, kisebb-nagyobb területen, de egyikünk sem kapott zöldítés címen semmit, a Sapsot kaptuk meg decemberben.
Furcsa!!!
Válasz bitcsi #12274. hozzászólásáraHát én most már nem értek semmit össze vissza beszélnek ezek a falugazdászok. Holnap bemegyek és megkérdezem hátha okosabb leszek
Válasz neotoneva #12272. hozzászólásáraKistermelőibe bejelentkezés esetén minimum 500 euro a támogatás, területnagyságtól függetlenül /nyilván kisebb területnagyságig éri meg / . Nitrát esetében nekem be kellett vizsgáltatni laborral a földet, több helyről mintát kellett vinnem a kamarához Ők rendezték tovább a vizsgálatot, de más laborhoz is lehetett volna vinni. De ez független a fent írt támogatástól.
34962 hozzászólás
Válasz Mézga #12322. hozzászólásáraFelülvizsgálták a blokkokat és sokhelyen csökkentették az össz területeket, így aki eddig a megszokott módon rajzolt jogszerűen annak is volt ezzel problémája.
Bár nem értem miért szívatnak mindig valami ilyesmivel...
Válasz Vadmalac #12318. hozzászólásáranálam most blokktúligénylés miatt kérték a földhasználatit. júniusba csak rárajzolás miatt jött papír
Válasz boncso #12319. hozzászólásáraAkkor csak úgy van ahogy gondoltam. Valójában nem a rajzzal van gond, hanem az igényelt területtel. Azt viszont soha nem értettem, hogy ha valakinek van pl. 5 ha-ja, akkor mi a hódkóros anyjának ad be 5,2-t? Rendben van hogy körberajzol valamennyivel többet, amit még elfogad a rendszer, de francnak ír be az igényelt területre is többet? Ráadásul évek óta nem is kell hozzányúlni a rajzokhoz mert beadja az előző évit! Az első 1-2 évben még azt mondtam hogy előfordulhat hogy valaki elcseszi akár, de a következő évben ha megint próbálkozik a nagyobbal, akkor az egy balf@sz! Ilyenkor van szerencsém hogy gyengébb, belvizes földjeim vannak, mert viszonylag kicsik a blokkok a csatornák miatt és így nem sok a szomszéd, a 9 táblánkból csak 3-ban van más is ugyanabban a blokkban. Bezzeg a város déli oldalán a jobb földeken már hatalmas egybefüggő földek vannak táblásítva pár ha-okra, na ott hamarabb van geb@sz ilyen szempontból.
Válasz boncso #12319. hozzászólásáraA térképnézetet,hol lehet megtalálni?
Válasz csuti0 #12316. hozzászólásáraNekünk tavaly volt ilyen, h a szomszéd ránk rajzolt, így túligénylés volt. Én láttam, hogy ki hova rajzolt, láttam a szomszéd rajzát, ha átmentem a térképnézetre és ott feljött az érinett igénylők rajza. Látszott, h melyik rajzolt rosszul. A saját hrsz-án túl, belénk rajzolt. Ez látszott. Felhívtam az MVH-t, h ők nem látják, h ki a ludas. Ők azt mondták, h látják, ki kire rajzolt, de ezt adategyeztetéssel kell a blokk érintetjeinek egyeztetni. Én nem csináltam semmit, csak észrevételként beírtam, h én kizárólag a saját használt területemet rajzoltam, amire van bejelentett fhasználatom. Nem csökkentettem semmit.
Komolyan kérdezem! Van olyan, hogy azzal keres meg valakit az mvh, hogy az a baj hogy rárajzol valaki a területedre? Vagy valójában túligénylés van a blokkban, ezért nyilatkoztatnak mindenkit, hogy mennyi a jogos területhasználata? Ilyen már nekem is volt, de kb. 8 éve. Mert az elég idiótán hangzik, hogy pusztán az igényléskori túlrajzolás miatt kell újrarajzolni, de számszerűen stimmel a dolog. Ilyen esetem nem volt, de soha nem is hallottam arról, hogy valakinek lett volna a környezetemben, itt meg mindenki túlrajzolásról beszél. Írja már le valaki hogy konkrétan mi a szitu, és mit kér az mvh? Nem kérem a több oldalas levelet, csak a lényegét! Puszta kíváncsiságból érdekel! Előre is köszönöm!
Válasz Ares 826 #12313. hozzászólásáraSzia!
Igen van lehetőség a javításra,csak azt nem tudni épp ki mit rajzolt és ezért azt sem tudni ki mit rontott el a rajzolásnál.És valóban senkinek semmi köze ki mit és hol igényelt,de tudod mifelénk a gazdák nem titkolóznak egymás előtt,titkolózás az "állgazdák" legfőbb ismérve!
Üdv.:csuti
Válasz katizldin5 #12305. hozzászólásáraMi is kistermelők vagyunk..., és pénz még sehol!:-( de ígéret van, mi is csak reménykedünk!
Válasz csuti0 #12306. hozzászólásáraLenne ennél egyszerűbb megoldás , mindenki annyi pénzt kapna amennyi terület a tulajdoni lapon területként szerepel!!
Vagy amennyit ebből bérel , használ, birtokol stb!!
Válasz csuti0 #12306. hozzászólásáraMost is van lehetőséged javítani szankció nélkül, beadás után még. ahhoz meg senkinek semmi köze hogy más hova és mennyit igényel.
Válasz gazda001 #12290. hozzászólásáralehet,hogy erre megy ki az egész játszma..
Válasz Zoli 63 #12302. hozzászólásáranagyon gazda barát itt minden,jól tudunk színészkedni az ügyfélnek,csak igy tovább,talán a paraszt megunja,és lép valamit.kész átverések sorozata van itt.A mezőgazdaságban sok a herceg ,gróf,király,aki nem is tudja mi a magyar föld,amiben hogy kell dolgozni 365 napot,csak a hasznot eltenni,ahoz értenek.20 éve gazdálkodó áll elében akik a jogszabályokat hozzák,azt mutassa meg hogy kell tehenet fejni.szerintem bukta lenne nála a mutatvány.
Válasz katizldin5 #12305. hozzászólására2 éve, 31.-én kaptam meg.)
Válasz Ares 826 #12304. hozzászólásáraEz kiküszöbölhető lenne ha csak az egymásra rajzolt rész látszana, metszés ponttól metszéspontig.
Csak akarat kérdése lenne...
Üdv Mindenkinek
Sok jó ötletet kínáltunk itt.
Az sem gond hogy Linux felületen adjuk be, ehhez is vannak nagyon jó programozók, tessék őket megfizetni.
Maradjunk annyiban hogy minden Gazda tudja a területe nagyságát,ez biztos, amíg rajzol hadd rajzoljon, de amikor elmentette akkor viszont adott blokkon, táblán belül tartozzon felelősséggel azért amit rajzolt.
Ja, persze ha nincs akarat akkor van baj.
Moderálási elveink miatt törölve: 2015-12-19 09:35:27
Válasz Ares 826 #12304. hozzászólásáraSziasztok!
Ezekre a problémákra nagyon egyszerű megoldásokat lehetne találni.pl. beadási határidő után,lenne egy idő amíg megjelenne a felületen ki és mit rajzolt.És ez idő alatt szankció mentesen lehetne javítani.
Viszont e határidő után a jogtalan igények esetében a bírságolást nem a mostani módon alkalmazni.Miszerint a támogatás összegéből vonódik,és ha az nem fedi le akkor na bumm,nincs kifizetve. A zavarosban halászó igénylők, igenis akár a magánvagyonukkal is felelnének!
De egy efféle rendszer nem fog megvalósulni,hisz akkor mit csinálnának az ellenőrök,és mi okán lehetne visszatartani sok igénylő pénzét hónapokig!
Üdv.:csuti
Várható itt még valami pénz a napokban? Kistermelő vagyok.
Válasz Mézga #12299. hozzászólásáraEbben nagyon igazad van. Lenne aki direkt berajzolna, vagy ahova nem rajzol senki azt berajzolná magának, és vinné a lét ha szerencséje van.
Válasz Zoli 63 #12302. hozzászólására
Csak semmi idegeskedés, csapataik harcban állnak ! ---Tisztelt Érdeklődő!
Üdvözlöm a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal (MVH) megújult honlapján!
Oldalunkon szeretnénk ügyfeleinknek és minden érdeklődőnek tájékoztatást nyújtani az európai uniós, illetve a nemzeti agrár- és vidékfejlesztési támogatások igénybevételéhez szükséges információkról.
Folyamatosan frissülő közleményeinkkel és híreinkkel igyekszünk megkönnyíteni a tájékozódást a támogatások és pályázatok területén. Ennek érdekében már tavasszal elkezdődött a megújulás folyamata, de még korántsem fejeződött be. Célunk, hogy a hivatal működését összhangba hozzuk a gazdálkodók érdekeivel. Bízom benne, hogy az elmúlt hónapok munkája, amely a GAZDABARÁT hivatal kialakítását szolgálta, elérte a célját, és érezhető a pozitív változás. A Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal szemlélete egyértelmű: minél egyszerűbb ügyintézés, annál több elégedett ügyfél. Napi munkánk során ezt a mottót tartjuk szem előtt, annak reményében, hogy mindenki elégedett legyen a Hivatal munkájával.
Közös célunk, hogy az Európai Unió és a nemzeti költségvetés által biztosított támogatási kereteket teljes mértékben felhasználjuk, illetve a támogatásokat a jogszabályi előírásoknak megfelelően ügyfeleinknek határidőre kifizessük. Ennek érdekében igyekeztünk a megújult honlapunkat is úgy alakítani, hogy minél több információt biztosítsunk Önnek, kedves Olvasó. Ehhez kívánok kellemes időtöltést oldalunkon.
Dr. Gyuricza Csaba
MVH elnök
Ma ismét kaptam egy földhasználat is igazolásos pappert....Már csak kinomban nevetek rajta....
Válasz Mézga #12299. hozzászólásáraBeadas utan lehetne egy hetes idoszak,csak a razolt terulet ellenorzese,modositasa.
Válasz Pintér Zoltán #12298. hozzászólásáraezen elgondolkodtam én is, de rájöttem ha látnák az emberek mások rajzait az visszaélésre adhat okot. sokan rajzolnának többet. lehet azért csinálják most és nem a megelőzésre törekednek mert aki ludas és magasabb a meghatározott százaléknál az eltérése azt jól meg lehet szankcionálni és azt a pénzt valami másra költeni.
Szép estét kívánok Mindenkinek
Nos a mai világban már nem nagy kunszt leprogramozni hogy láthassam azt ha valaki (szándékosan vagy nem az most indifferens) rám rajzolt,sokkal egyszerűbb lenne az élet.
Ja hogy akkor nem lehetne csesztetni az embereket...
Naturánál ma lett számított összeg.
Válasz csoppika #12291. hozzászólásáraSzerintem nem töketlen banda... ezek olyan profik mint még nem volt itt mo-n. Ezek ha valamit akarnak akkor 1 nap alatt tv-t alkotnak, ha valami fehér megmarketingelik és holnap fekete lesz és mindenki elhiszi...
Nem akarnak fizetni ennyi az egész, persze amúgy mindenkit felhúznak hogy teletömték a zsebünket és ontják a milliárdokat nekünk amiből semmi sem igaz.
Na sebaj!! egyszer ennek a zsarnok bandának is vége lesz... Nagyképű pökhendi banda...
Feco jól mondta azonnal látják ennek egy jó példája volt... mondom. A földalapu beadása előtt 2 nappal tehát tavasszal!!! felhívott egy nagy RT vezetője hogy rárajzoltam, holott ők nem vették figyelembe hogy visszavettem tőlük földet és még a hivatalos beadási lezárás előtt javítottak!
?-em, egy több ezer HA-s gazdaság honnan is értesül még tavasszal arról hogy rárajzolása van a területén??? Állítólag ő azt mondta az MVH-ból szóltak neki még tavasszal. Így nekik sem tolódás csúszás semmi sem lesz. Igaz ott nekem sem volt gondom, de 1 hete kaptam egy levelet hogy rámrajzoltak amiről már írtam stb... ?-esem ismét ENGEMET MIÉRT NEM HÍVTAK FEL tavasszal??? Szemét banda... Pedig az az RT őskomcsi banda... egy brancs ez az egész...
Válasz .Feco. #12292. hozzászólásárajúniusba jött 1-2 levél rárajzolás miatt néhány tizedekről volt szó. most meg jön levél egyeztetésről, hogy a 2,5 ha kukoricámat körberajzolta 3.5 ha egy szomszéd faluba levő cég, akinek pihentetett volt beírva. csak meg kéne nézni a műhold felvételt és ki kellene kérniük a földhasználatot a földhivatalból. engem akkor kellene zargatniuk, ha esetleg nem egyezik valami a földhivatalnál vagy esetleg tisztázandó probléma lenne. a NAV simán lekéri a földhivatalból a neki szükséges adatokat
Válasz .Feco. #12292. hozzászólásáraAmúgy meg kit zavar,ha rárajzol a szomszéd,ha nem igényel többet,mint ami jár neki.
Válasz .Feco. #12292. hozzászólásáraEbbe benne van minden.
Válasz csoppika #12291. hozzászólásáraPersze, biztos nem direkt van...
Sz egymásra rajzolás látszik május 16-an reggel 8:00-kor. Érdekes módon megis most, a kifizetési időszakban küldik ki mindenkinek... Felháborító! Ha ez rendszerhiba akkor a hivatal vezetőjének kellene felállnia a székéből, ha pedig szándékos akkor a miniszternek!
Egy rendesen működő országban ez igy működne! Itt ugy osztja az MVH a pénzt mintha könyöradománykent a saját pénzét osztogatná, nem pedig a saját pénzemet kezelné! Mindenki halalkodik amikor megkapja, pedig ez olyan, mint amikor az ATM kiadja a pénzedet...
Válasz gazda001 #12290. hozzászólásáraSzerintem meg töketlen a banda, mint oly sok hivatalnok...
Vissza olvastam az eddigi hozzászólásokat jó pár tízzel..... Szóval nem értem hogy ezt egyáltalán hogyan lehet megtenni, egyik gazda 42500/ha, a másik 29000, a harmadik se pénz, se felszólítás, se ellenőrzés, se indok, se pénz....... Nehogy a nagy kavarodásban eccer csak elvesszen a pénzünk....mert hogy a káoszt mesterségesen keltik az tuti biztos... Jah egyébként meg menjenek a p....ba. PONT
Válasz Zoli 63 #12281. hozzászólásárategnap jó hangulatban voltam
Nálam még mindig semmi változás. Se jegyzőkönyv, se számított összeg semmi. Nem is értem.
Számított összeg a KAT-nál.
Tegnap délután kaptunk 2 részletben pénzt. az első 7.500/Ha a második részlet amit küldtek 35.000/Ha
Remélem ma el sikerül érni a Zalaegerszegi MVH-t és akkor azt is megtudjuk hogy mit kaptunk.
Az MVH oldalán csak a SAPS összeg jelent meg "Feldolgozás alatt" státusszal. Viszont az összeg ott 42.500/Ha pont annyi mint amennyit most 2 részletben küldtek.
Van kavarodás rendesen. De legalább küldtek valami pénzt!
Válasz oprita #12282. hozzászólásáraEnnyit változott Új Zealand, hogy már van terület alapú támogatás?
Én 99-ben voltam, de akkor nem volt és erre nagyon büszkék voltak.
Válasz jamo #12262. hozzászólásáraIzsó Miki közeli vagy?
Válasz sixx #12270. hozzászólásáraflipperöcsi sajnos nm él
Válasz neotoneva #12275. hozzászólásáraNOMENNNNYÉLINNEN ÚJZÉLANDRA,ott vannak ilyen összegek.Most érkeztem haza onnan,harmadjára összetörve....
Válasz Mézga #12273. hozzászólásáraNaaa, aztán vót engedély röhögni ?
A szomszédok meg rádhivják a rendőröket csendháborításért ! 
Azért a poénokhoz betehetnénk h jó pénzt adnak a nitrát érzékeny területre, hadd nevesen más is, aztán odairnák mérgesen, h ezzel nem bevétel, hanem csak kiadás és kötelezettség jár ! 
A biztosítási díjtámogatásról kedden jött a határozat,hogy jóváhagyták. Tegnap még be is mentem az OTP-be, hogy miért nem kaptam sms-st az utalásról. Hamar kiderült,hogy nem is jött pénz.Ez is kérdéses....
Érdekes dolog ez a zöldítés.Van két ismerősöm is akik már december első napjaiban kaptak 17000 / ha forintot,majd egy hét múlva kapták a határozatot,hogy ez a zöldítés.
Egyébként ők már október végén megkapták a Saps előleget is.
Nálunk a családban négy néven gazdálkodunk, kisebb-nagyobb területen, de egyikünk sem kapott zöldítés címen semmit, a Sapsot kaptuk meg decemberben.
Furcsa!!!
Válasz bitcsi #12274. hozzászólásáraHát én most már nem értek semmit össze vissza beszélnek ezek a falugazdászok. Holnap bemegyek és megkérdezem hátha okosabb leszek
Válasz neotoneva #12275. hozzászólásáraSzerintem ez marhaság, hektáronként 300ezer Forintot semmire nem adnak
Válasz neotoneva #12275. hozzászólásáraa nitrátszegényre, de nekem nitrátérzékeny van!!!
Válasz Mézga #12273. hozzászólásáraNekünk 300 e ft/ha mondtak.
Válasz neotoneva #12272. hozzászólásáraKistermelőibe bejelentkezés esetén minimum 500 euro a támogatás, területnagyságtól függetlenül /nyilván kisebb területnagyságig éri meg / . Nitrát esetében nekem be kellett vizsgáltatni laborral a földet, több helyről mintát kellett vinnem a kamarához Ők rendezték tovább a vizsgálatot, de más laborhoz is lehetett volna vinni. De ez független a fent írt támogatástól.