Gázolaj árak 604 Ft Benzin árak 587 Ft EUR 399.2 Ft USD 342 Ft CHF 428.82 Ft GBP 462.75 Ft

Fórum

AKG támogatás

Létrehozta: Saf , 2009-05-06 23:20:38

Kedvencekhez Segítség

6981 hozzászólás
Nincs profilkép
#4031 cyclo-400
2017-01-09 14:56:34

Válasz Hogel #4032. hozzászólásáraÍgy van, így pontos csak akinek reagáltam
a nitrátot emlegette csak.

#4030 Hogel
2017-01-09 14:47:23

Válasz cyclo-400 #4031. hozzászólásáraAz ANYK -val töltöd, fel, s oda kerül ahova kell.

Nincs profilkép
#4029 cyclo-400
2017-01-09 14:40:54

Válasz tothgazda #4030. hozzászólásáraA Web Gn-t is a nebih-nek kell feltölten
illetve elöször onnan letölteni és ügy
feltölteni ugyan oda.

Nincs profilkép
#4028 tothgazda
2017-01-09 13:14:11

Nitrátot a NÉBIH-nek.

#4027 Radocz
2017-01-09 11:15:40

A Nitrát jelentést is kell, ha ....

smile cowboy

Nincs profilkép
#4026 sixx
2017-01-09 11:10:35

Válasz fattyú #4027. hozzászólásáraCsak az AKG-s parcellákat és csak a megfelelő oldalak tartalmát.

Nincs profilkép
#4025 fattyú
2017-01-09 10:28:51

Szakértők! A webes felületre az egész gazdálkodási naplómat (91 oldal) fel kell töltenem, vagy csak az AKG-s területeim által érintett lapokat? Az MVH azt mondta, hogy minden területemre kell vezetni, de a NAK szerint ebből csak azokat kell feltölteni elektronikus felületre, melyekre AKG-t nyertem.

Nincs profilkép
#4023 guz
2016-12-24 10:27:09

Válasz kulakman #4024. hozzászólására Mi is a földhasználatra adott pontokat kifogásoltuk. Véletlenül '15 dec. 30-i dátumú földhasználati lapunk volt, így papíralapon is volt "bizonyítékunk".

#4022 kulakman
2016-12-23 09:14:36

Válasz fattyú #4023. hozzászólásáraNa ugyanez vagyok én is de eddig semmi , most jövök a jószágtól ,ez biztató hír volt, de átnéztem a rendszert , maradt minden , várunk!

Nincs profilkép
#4021 fattyú
2016-12-23 08:42:43

Tegnap egy ismerős gazda is megkapta a támogató okiratot a kifogásolt Akg pályázata kapcsán. Először elutasítottak neki vagy 60 hekit, rosszul számolták a földhasználatra járó pontokat. Most javították és jött a határozat a saját hatáskörben történt felülvizsgálatról és az igénylés jogosságáról.

#4020 Zoli 63
2016-12-22 21:56:58

Válasz guz #4021. hozzászólásáraMennyi hiányt korrigáltak ?

Nincs profilkép
#4019 guz
2016-12-22 21:47:11

Válasz kulakman #4020. hozzászólásáraÚjrapontozták, elfogadva. Pénz nem jött rá.

#4018 kulakman
2016-12-22 20:20:52

Válasz guz #4019. hozzászólásáraDe meg is nyerted vagy csak az van benne, hogy majd megindokolják , hogy miért nem nyertél.

Nekem okt elején ilyen jött , (meg kell indokolják, a nem nyerést) ráadásul, most amit megnyertem oko-t az is státuszba sorolás alatt van meg ez az akg is, de várunk türelmesen!

Nincs profilkép
#4017 guz
2016-12-22 19:20:54

Tavasszal elutasított, majd általunk megkifogásolt akg pályázatunkra elfogadó határozat érkezett. Szántó, alföldi madár. Feladás dátuma: ma 16óra 43perc. Dolgozik az MVH.

Nincs profilkép
#4016 Moderátor
2016-12-06 10:59:20

Moderálási elveink miatt törölve: 2016-12-06 11:06:05

Nincs profilkép
#4015 Moderátor
2016-12-06 06:16:32

Moderálási elveink miatt törölve: 2016-12-06 11:06:14

Nincs profilkép
#4014 Moderátor
2016-12-06 06:16:24

Moderálási elveink miatt törölve: 2016-12-06 11:06:41

Nincs profilkép
#4013 indofil
2016-12-05 18:29:36

Válasz Szőlős #4014. hozzászólásáraFöminek lehet jelezni és egyéb szerveknek, esetleg az országgyűlési képviselődnek.
Hogy fogod permetezni,gyomirtoznismile whistling az említett táblád? Egyik felét zöld szerrel, másikat pirossal?!

#4012 Szőlős
2016-12-05 07:27:30

Válasz indofil #4012. hozzászólásáraNekem olyan is van hogy az egyik tábla az a másik nem pedig detto ugyanaz a homoktalaj (Dél Bácska)
És egy 3 m es müvelőút válassza el. Sőt egyik aszályérzékeny a másik nem :D :D Vicces.

Nincs profilkép
#4011 Moderátor
2016-12-04 11:02:00

Moderálási elveink miatt törölve: 2016-12-04 12:16:57

Nincs profilkép
#4010 indofil
2016-12-02 14:57:29

Tiszteletem!

Egy kérdés kizárólag szőlőtermesztökhöz: a 2. felvonás AKG alatt,
erózió veszélyeztettet terület kijelölés alól ki maradt le az ültetvényével, esetleg kik jártak úgy, hogy a szomszéd szőlő bekerült a fedvény alá, az övé pedig nem?

#4009 Hogel
2016-12-02 11:55:35

Válasz Radocz #4008. hozzászólásáraHogyne lehetne rá sapsot kapni.Ez nem számít külön táblának.Az a tábla része.

Nincs profilkép
#4008 cyclo-400
2016-12-02 11:18:57

Válasz Radocz #4006. hozzászólásáraEz a régi akg szerint is így , volt tehát, ha
van egy 10 ha-os tábla akkor 1 ha-t ugy kell
hagyni ée ez lehet a rövidebb oldalon a következö kaszálásnál , pedig a másik oldalon , ez így müködik pl., de kinek hogy könnyebb.

Nincs profilkép
#4007 variox
2016-12-02 08:57:25

Válasz Radocz #4008. hozzászólásáraHa nem éri el a 2500m2-t. Azt nem derült ebből ki. Írtam mailre is. Miért mondtad amit küldtél?

#4006 Radocz
2016-12-02 08:49:34

Válasz variox #4007. hozzászólásáraEgyesek szerint erre nem lehet igényelni SAPS-ot. Ha ez igaz, akkor már más a helyzet.

smile cowboy

Nincs profilkép
#4005 variox
2016-12-02 08:45:32

Válasz Radocz #4006. hozzászólásáraPersze, hogy vállalja be, gondolom nem 6m-nél keskenyebb a terület.

#4004 Radocz
2016-12-02 08:29:24

Válasz Radocz #3985. hozzászólásáraElőzetesen kaptam egy kérdést, TELEFONON.

"Pillangós szálas takarmánynövények, azok füves keveréke/illetve
zöldugar betakarítása/szárzúzása során kaszálatlan területet kell
hagyni 5-10% térmértékben, táblánként, kaszálásonként változó
helyen, a tábla szélével érintkezoen legalább 6 méter
szélességben."

MEGBESZÉLTÜK, HOGY MIT értünk ennek gyakorlati magvalósítás alatt.

A lényeg: hosszú keskeny a terület bevállalja vagy inkább ne?

Mit kellett volna javasolnom?
Mert ma éjfélig még van idő a módosításra.

Variox! Szerinted?

smile cowboy

Nincs profilkép
#4003 rongyos
2016-12-02 05:41:53

Válasz subikiss #4001. hozzászólásáravannak,....bár én ÖKO vagyok..:)

#4002 rilex
2016-12-01 23:19:21

Válasz Antikaa #4002. hozzászólásáraTegnap kaptunk előleget "Státuszba sorolás alatt" jelzéssel.

#4001 bendix
2016-12-01 21:17:18

Válasz subikiss #4001. hozzászólásáraNekünk még mindig feldolgozás alatt...

#4000 Antikaa
2016-12-01 20:45:00

sziasztok!
2016.11.24. : "státuszba sorolás alatt"
Jelent valamit?
illetve aki kapott akgból mikori és milyen státusszal?

#3999 subikiss
2016-12-01 20:40:16

Vannak olyanok is akik nem kaptak előleget?

Nincs profilkép
#3997 Lurkoo
2016-12-01 12:42:51

Válasz ND #3998. hozzászólásáraNekem is kb. 75 % ot küldtek.

Nincs profilkép
#3996 ND
2016-12-01 09:36:17

Válasz Jaffa13 #3997. hozzászólásáranekünk kb 75% jött.
Az agrártámogatások kifizetése fórumon vki írta, h teljes összeget kapott

Nincs profilkép
#3995 Jaffa13
2016-12-01 06:26:53

Tudja valaki ,hogy az AKG-nàl az előleg hàny %.???????

#3994 Kaszy
2016-12-01 06:15:06

Válasz Ádám05 #3993. hozzászólásáraÉn ugy tudom, semmiyen elválasztási módot eszközt nem kell alkalmazni, ha az egymás melletti növényt más, más kódszámmal kell jelölni.
Pl lehet egymás mellé, kihagyás nélkül. Ősziárpa és őszibuza.

Nincs profilkép
#3993 menyó
2016-11-30 10:18:37

Válasz variox #3974. hozzászólásáraNekem Kb 12 ha-t kéne kimérni, megoldható?

Nincs profilkép
#3992 hervai.ati
2016-11-29 22:29:21

Sziasztok! Valaki tudna segíteni abban hogy az Akg-ban a táblák maximális mérete 5-ha választása esetén ezt hogyan kell pontosan teljesíteni? Azt tudom hogy a nagyobb területeket fel kell osztani és 60-cm választó sávval el kell választani. De azt halottam hogy nem lehet a választó sáv mind két oldalán ugyan az a növény ebben valaki tud segíteni?

Nincs profilkép
#3991 Ádám05
2016-11-29 22:23:31

Új kérdés idei AKG-hoz:

Azt szeretném megtudni, hogy akinek szőlője van és nem kell neki hatósági bizonyítvány az ültetvény koráról, nyilatkoznia kell azért nem csatolja ezt mert szőlője van, arra van valami formanyomtatvány, vagy beadási felületen bejelölés vagy ezt mindenki maga írja meg?

Nincs profilkép
#3990 Ádám05
2016-11-29 22:20:45

Válasz Ádám05 #3987. hozzászólásáraakkor magamnak megválaszolom:)
Segédletek zip-ben 1. sz melléklet az új idei előíráscsoport:)

Nincs profilkép
#3989 Lurkoo
2016-11-29 13:57:42

Válasz Gergo87 #3990. hozzászólásáraNézték a naplót. Pont egy hagyományos ültetvény volt és abban sem lehetett kaszálni juni 15 előtt és azt nézték, hogy mikor írtam be az első kaszálást. Permetezési naplót nézték alaposabban de a vegyszerekről a számlát már nem kérték. Területet nézték de szemre saccolták a darabszámot csak. A madárodúkat számolták viszont.Összességében nem volt veszélyes az ellenőrzés.

Nincs profilkép
#3988 Gergo87
2016-11-29 13:19:01

Válasz Lurkoo #3989. hozzászólásáraGazdálkodási naplóra mennyire mennek rá?

Nincs profilkép
#3987 Lurkoo
2016-11-29 13:07:37

Válasz Gergo87 #3988. hozzászólásáraszia!
Ebben a ciklusban nem ellenőriztek még, de az előzőben úgy működött, hogy csak egy területemet néztek. Igaz azt alaposan:)

Nincs profilkép
#3986 Gergo87
2016-11-29 09:40:53

Sziasztok!

Valakinél voltak már ellenőrizni idén AKG ellenőrök? Hogy működik az ellenőrzés? Az összes területet megnézik?

Nincs profilkép
#3985 Ádám05
2016-11-29 00:15:25

Sziasztok! AKG kérdés:

Hol találom a mostani 2016-os kiírás előíráscsoport számait? Mintha nem passzolna a tavalyi 2015-össel.
28., 29. előírást ültetvénynek írja a Felhívás (https://www.palyazat.gov.hu/vp-4-10112-16-agrr-krnyezetgazdlkodsi-kifizets-1) 13. oldalán 39. pontjában, de a tavalyi könyv szerint (http://www.nak.hu/kiadvanyok/kiadvanyok/130-akg-kezikonyv/file) ez horizontális gyephez tartozik.

Nincs profilkép
#3984 Akta@
2016-11-28 10:22:51

Sziasztok!

Egy kis értelmezési kérdésem lenne.

Az egyik AKGnkat részlegesen fogadták el, vagyis a kék vércsére és a gyepre jár a támogatás, a szántóra forráshiány. Ehhez mérten adtuk be a kifizetési kérelmet is területalapúkor, meg is jelent most az összeg, de adtunk be fellebbezést is, amire természetesen nem érkezett válasz x hónap alatt. Az összeg alapján szerintem csak a beadott kifizetésit vették figyelembe (összehasonlítottam más gazdákéval is).
Kérdés, hogy most annak ellenére, hogy határozatot még nem láttunk a fellebbezés utánról, be merjem-e adni második körben a szántókat? Mert a főnököm szerint nem kéne, mert van jóváhagyott AKGnk, de nekem gyanús, hogy kérni kellett volna a kifizetésit az elutasítottra is a fellebbezés miatt, és most a szántókra minden kezdődik elölről.

Vélemény? smile helpsmilie smile surrender

#3983 Radocz
2016-11-28 08:27:08

Válasz Radocz #3957. hozzászólásáraA dátum maradt, csak Budapest, mert megyek a szója fórumra.

http://magyarszoja.hu/orszagos-szoja-forum-2016/

Az időpont 14 óra, vagyis a meghívóban szereplő ebéd után.
Továbbiakat privátban.

smile cowboy

#3982 Radocz
2016-11-28 06:22:14

Válasz variox #3974. hozzászólásáraA falugazdász kérdezte tőlem, hogy van -e területmérésünk.

Lett volna, de javasoltam, hogy előbb olvassa el a pályázatot.
Megkérdezte az esélyeket, de nem biztattam így nem kellett menni mérni.

Helyette bejött a GPS-es talajminta vevés.
mert ugye annak határideje dec 30.!?

smile cowboy

Alkatrész katalógusok

Cikkajánló


Gyönyörű, vizes élőhely volt a ma csontszáraz Alföldünk – hitted volna?
Egyszerűbb lett az építményadó-mentesség igénylése a gazdáknak
Egyszerűbb lett az építményadó-mentesség igénylése a gazdáknak
Egy friss kormányrendelet alapján a Kamara jogosult igazolni, hogy egy gazdasági...
Talajmaró 3 pontos
Talajmaró 3 pontos

345.000 Ft

Talajmaró 3 pontos
Talajmaró 3 pontos

395.000 Ft

Talajmaró 3 pontos
Talajmaró 3 pontos

385.000 Ft

Választási malac
Választási malac

20.000 Ft

Minden jog fenntartva.
© 2025 Agroinform Média Kft.

[bezárás x]