Válasz Kaszy #3731. hozzászólásáragondoltam én hogy vala mi gáz van,itt nálunk egy kamarás figura 10000 ft+áfát kért laponként ,vagyis 33ha-5 tábla ez neki 10 db tápanyag gazdálkodási terv 100000+áfa.Szerintetek?
Válasz dagadtmadar #3722. hozzászólásáraSzia. Nekem lehet van valami anyagom róla, de papír alapú, szóval ha még esedékes, holnap délután be tudom scannelni és elküldöm emailban. Elvileg Tudod az email címem, kérlek írj már rám napközben, hogy nehogy elfelejtsem.
Üdv!
Olyan segítségere lenne szükségem , hogy a horizontális ültetvény esetében vállalt kötelezettségek mint pl.: madárodú, rovarbúvóhely stb...
Ezeknek a megvalósítási leírását/segédletét honnan tudom letölteni?
Előre is köszönöm!
"Azokban az esetekben ha valaki az elmúlt pár napban mégis újra benyújtotta a korábban (formanyomtatvány hiányában) megküldött kifogást, annak sincs teendője. Minden esetben az elsőként beérkezett kifogásokat bírálják el érdemben a 272/2014.Korm.rendelet 152. §-a alapján."
Szinte mindenhol az utolsó beadvány számít. Itt most az első. Tehát ha valaki már egyet beküldött a másodikat nem veszik figyelembe.
A részletes levelet továbbítottam a sapstan email címre.
Válasz agrolackó #3715. hozzászólásáraÁllatartóknak és zöldség-gyümölcs termesztőknek szól, a szántóföldön gazdaálkodó meg menjen az anyja vala.. vala... vala... valahol várja
Az MVH-val ez ügyben többször folytatott egyeztetés során egymásnak ellentmondó információkat kaptunk. A mai nappal véglegesnek mondható döntés szerint (amelyet az MVH hivatalosan is kommunikálni fog) NEM kell még egyszer benyújtani azoknak a személyeknek a Kifogással élést, akik nem a www.szechenyi2020 pályázati portálon 2016. 05. 20-án megjelent Tájékoztató mellékleteként csatolt formanyomtatványon nyújtották be azt.
Felhívjuk figyelmeteket, hogy mostantól a hétfőn kiküldött tájékoztatásunk szerint minden esetben a mellékletben csatolt formanyomtatvány használata ajánlott!
Azokban az esetekben ha valaki az elmúlt pár napban mégis újra benyújtotta a korábban (formanyomtatvány hiányában) megküldött kifogást, annak sincs teendője. Minden esetben az elsőként beérkezett kifogásokat bírálják el érdemben a 272/2014.Korm.rendelet 152. §-a alapján.
Válasz agrolackó #3715. hozzászólásáraCsak az nincs odaírva, hogy mikor akarják ezt az újabb kört megnyitni, milyen feltételekkel stb. Így nekem most csak "ígérgetés-szájbefogás" szagú a dolog, hogy az a töménytelen elutasított reménykedjen és ne elégedetlenkedjen.
Elutasítottak ti is kaptatok felhívást, hogy meg lehet kifogásolni a döntést amit nem az mvh hozott ,az mvh-tól jött ilyen tárgyú levél , igaz én már megtettem a kifogásomat előtte!
"http://www.nak.hu/kamara/kamarai-hirek/orszagos-hirek/91612-ujabb-akg-s-palyazatot-hirdetnek-40-milliardos-forrassal" "állattartók és a zöldség-gyümölcstermesztők részére újabb 25 illetve 15 milliárd forintos forrás nyílik meg."
Válasz Radocz #3701. hozzászólásáraa mi gazdaságunk (kertészet) az AKG kiesése miatt konkrétan fele annyi támogatást fog kapni, mint az elmúltnyócévben...
Válasz oprita #3696. hozzászólásáraSzámíthattok SAPS-al is nagy cumikra,az akg meg káosz lesz,ha nem visznek néhány lóba.ó parasztot a sggfej hivatalnokoknak segítségül,hamar.
Válasz oprita #3695. hozzászólásáraValamikor azt hittem,francia mintára minden kormány a hazai csapatnak ítél uniós lóvé kapcsán.Mos a nem tudom,mit higgyek ,lottózok.
Válasz Lurkoo #3694. hozzászólásáraNekem meg az április közepi fényképezés miatt kiesett a legnagyobb,27hektáros táblámból,ősgyep,6heki,mert az a rész maradt utoljára a cserjenövedék-mentesítésben.Ha változásjelentést kérek,agyonvernek a blokktársak,mert nem kapják meg a kenőcsöt időben a százhektárjaikra,miattam...
Válasz oprita #3693. hozzászólásáraIgazad van, tényleg egyre bonyolultabb. Én is elbuktam egy rakat pénzt mert rosszul lett kitöltve az igénylés a területalapúnál.
Válasz Jaffa13 #3691. hozzászólásáraMindegy ki kit baxtat,ha az agrárkormányzat folyamatosan bonyolítja a támogatáshoz jutás adminisztratív feltételeit,kisparaszt eldöglik.Nemzeti kormány elkezdhetné a visszatérést fontolgatni a lengyel mintához.Nézzetek meg egy kis lengyel falut 200fő alatt a Yt-on,meg nézzétek Hazánkat bárhol,a Balatontól délre,meg a Dunától keletre.AKG-val,vagy anélkül.Öt évre meg bátorság,kitartás!
Válasz Balu86 #3671. hozzászólásáraFigyu!
Én OSB lapból csináltam. Neked az egy db OSB ből kijön. Én 15 mm esből csináltam. Keress egy ismerős asztalost aki levágja neked méretre és Te már összeszögeled. OSB lap 5300Ft a 15 ös. Az asztalosokkal vigyázni kell mert volt olyan aki tőlem 110 Ft ot akart kérni egy méter vágásért. Fog a ceruzájuk :)
"MA is tovább èl a kulàkok leszàrmazottjaival szembeni gyülölet?" Ahàny vesztese van az AKG -nak annyi fèle teoriàval jön elő az èppen puffoggò kèrgeskezü!!!! Komolyan elhiszi valamelyikőtök hogy ennyi féle -fajtata a gazdàk "stàtusza" közötti különbsègre ,kèpesek voltak odafigyelni a döntéshozòk?????????.Mielőtt valamelyik hozzàszóló ràm FÖRMEDNE mi is buktuk a horizontàlis gyepet.
Lassan ez a fórum nem az egymás segítségéről szól, hanem a rosszul elbírált és arcátlanul lenyúlt pénzről! Érdemes lenne összegyűjteni és eljuttatni a döntéshozóknak! ÍME ÍGY ZÜLLESZTIK SZÉT A MÉG MEGMARADT GAZDASÁGOKAT! IRÁNY A SEGÉLY ÉS A KÖZMUNKA!! M.L. JOBBAN TELJESÍT!
Kedves Fórumozók! A pontozás kerekítési szabályairól tud valaki információt? Részpontszámoknál van valahol utalás tizedre kerekítésre? 0,1 pont hiányzik :(
Válasz Josku #3679. hozzászólására aki földet kapott az majd oda áll melléjük ne félj mert szerintem ha ki lehetne mutatni kik nyerték a pályázatokat elég egyértelmű lenne a dolog meg nem is a pártokkal van itt a baj hanem az egész közigazgatást le kellene cserélni mert ezek egymást fedezik de mind korrupt mindegy hogy melyik párt nyeri a választást a közigazgatás marad olyannak amilyen rossz Lázár hozzá kezdet de be is fenyítették rendesen le is állt azonnal azóta szó sincs róla az önkormányzatoktól nem jutott feljebb
6982 hozzászólás
A Kamara 2015 évi árlistája.

"NAK Nonprofit Kft
Az árak nettó árak, az áfát nem tartalmazzák!
Tápanyag gazdálkodási terv készítés díja 2015.
Az ár az alapdíjból és a területdíjból tevődik össze.
Alapdíj: 500 Ft/tábla
Területdíj:
szántó 260 Ft/ha
Sz.földi zöldség: 700 Ft/ha"
Sok kis táblaméret esetén, nem igazán éri meg (kevés óradíj lesz), de kiindulásnak ez alapján tudsz összehasonlítani.
Válasz Kaszy #3731. hozzászólásáragondoltam én hogy vala mi gáz van,itt nálunk egy kamarás figura 10000 ft+áfát kért laponként ,vagyis 33ha-5 tábla ez neki 10 db tápanyag gazdálkodási terv 100000+áfa.Szerintetek?
Márciusban a NAK nem vállalt.

Én tavalyi NAK-os áron készítettem. (plusz a számlázás fája).
Válasz Varga László_37163 #3729. hozzászólásáraA Nak is csinál. kb 500FT /ha
Válasz ND #3728. hozzászólásáraA területen kellene lennie sztem ,mint az odúknak,jan.1.-e óta....
tápanyag gazdálkodási tervet mennyiért készítik felétek?
Válasz kikoki #3726. hozzászólásáraSziasztok,
az ízeltlábú búvóhelynek meddig kell elkészülnie / meddig kell kikerülnie a táblába?
van erre vmi szabály?
előre is köszi
Köszönöm a segítségeket!
Válasz dagadtmadar #3722. hozzászólásárahttps://www.palyazat.gov.hu/doc/4524
Válasz dagadtmadar #3722. hozzászólásáraAz AKG pályázati anyag segédletében a 7. és 8. számú mellékletben található a madárodú, rovarbúvóhely leírása.
Üdv mindenkinek!

Már éles az NSLJ.HU!
Mint exMVH ellenőr, szaktanácsadóként folytatom a munkámat. Várom leendő ügyfeleimet!
Lipcsei József 202994966
Válasz dagadtmadar #3722. hozzászólásáraSzia. Nekem lehet van valami anyagom róla, de papír alapú, szóval ha még esedékes, holnap délután be tudom scannelni és elküldöm emailban. Elvileg Tudod az email címem, kérlek írj már rám napközben, hogy nehogy elfelejtsem.
Üdv!
Olyan segítségere lenne szükségem , hogy a horizontális ültetvény esetében vállalt kötelezettségek mint pl.: madárodú, rovarbúvóhely stb...
Ezeknek a megvalósítási leírását/segédletét honnan tudom letölteni?
Előre is köszönöm!
Válasz Túzokos #3719. hozzászólásáraHa jól olvastam 10 nap a határidő.

"Azokban az esetekben ha valaki az elmúlt pár napban mégis újra benyújtotta a korábban (formanyomtatvány hiányában) megküldött kifogást, annak sincs teendője. Minden esetben az elsőként beérkezett kifogásokat bírálják el érdemben a 272/2014.Korm.rendelet 152. §-a alapján."
Szinte mindenhol az utolsó beadvány számít. Itt most az első. Tehát ha valaki már egyet beküldött a másodikat nem veszik figyelembe.
A részletes levelet továbbítottam a sapstan email címre.
Válasz agrolackó #3715. hozzászólásáraÁllatartóknak és zöldség-gyümölcs termesztőknek szól, a szántóföldön gazdaálkodó meg menjen az anyja vala.. vala... vala... valahol várja



Az MVH-val ez ügyben többször folytatott egyeztetés során egymásnak ellentmondó információkat kaptunk. A mai nappal véglegesnek mondható döntés szerint (amelyet az MVH hivatalosan is kommunikálni fog) NEM kell még egyszer benyújtani azoknak a személyeknek a Kifogással élést, akik nem a www.szechenyi2020 pályázati portálon 2016. 05. 20-án megjelent Tájékoztató mellékleteként csatolt formanyomtatványon nyújtották be azt.
Felhívjuk figyelmeteket, hogy mostantól a hétfőn kiküldött tájékoztatásunk szerint minden esetben a mellékletben csatolt formanyomtatvány használata ajánlott!
Azokban az esetekben ha valaki az elmúlt pár napban mégis újra benyújtotta a korábban (formanyomtatvány hiányában) megküldött kifogást, annak sincs teendője. Minden esetben az elsőként beérkezett kifogásokat bírálják el érdemben a 272/2014.Korm.rendelet 152. §-a alapján.
Kifogas_nyomtatvany.docx1.5 MB
Kitoltesi_utmutato_.pdf1
Széchenyi2020 2016. május 20 módosításba
Válasz agrolackó #3715. hozzászólásáraCsak az nincs odaírva, hogy mikor akarják ezt az újabb kört megnyitni, milyen feltételekkel stb. Így nekem most csak "ígérgetés-szájbefogás" szagú a dolog, hogy az a töménytelen elutasított reménykedjen és ne elégedetlenkedjen.
Válasz Manfanatics #3713. hozzászólásáraAz előző hozzászólást neked szántam :)
Válasz kulakman #3714. hozzászólásáraTényleg ott van felhívtam a falugazdászt neki fingja nincs róla! Felkészültek mint mindíg!
Válasz Manfanatics #3713. hozzászólásáraA NAK holapon találod, ott van.
http://www.nak.hu/kamara/kamarai-hirek/orszagos-hirek/91612-ujabb-akg-s-palyazatot-hirdetnek-40-milliardos-forrassal
Elutasítottak ti is kaptatok felhívást, hogy meg lehet kifogásolni a döntést amit nem az mvh hozott ,az mvh-tól jött ilyen tárgyú levél , igaz én már megtettem a kifogásomat előtte!
Válasz agrolackó #3710. hozzászólásáraNem hozza be.
Válasz agrolackó #3710. hozzászólásáraAkkor már csak az a kérdés, hogy mikor és mennyivel megy lejjeb a ponthatár...:)
Válasz agrolackó #3710. hozzászólásáraKöszi tényleg igaz!
Itt a limk ! http://www.nak.hu/kamara/kamarai-hirek/orszagos-hirek/91612-ujabb-akg-s-palyazatot-hirdetnek-40-milliardos-forrassal
Minél többen hallatjátok a hangotokat annál nagyobb az esélye hogy meghalják
Válasz Nskype #3705. hozzászólására
Fellebezés
Válasz agrolackó #3704. hozzászólásáraBe linkelnéd?
Válasz Nskype #3705. hozzászólásáraAz mvh felületén kell de kapnod kellett emailt amiben részletesen le van írva.
Válasz msi74 #3703. hozzászólásáraHogyan kell, mi a módja? Van valami sablon, forma nyomtatvány hozzá? Pontosan hová kell küldeni?
"http://www.nak.hu/kamara/kamarai-hirek/orszagos-hirek/91612-ujabb-akg-s-palyazatot-hirdetnek-40-milliardos-forrassal" "állattartók és a zöldség-gyümölcstermesztők részére újabb 25 illetve 15 milliárd forintos forrás nyílik meg."
Na ma megtörtént a fellebbezés hogy mire megyek vele majd elválik :)
Válasz Radocz #3701. hozzászólásáraa mi gazdaságunk (kertészet) az AKG kiesése miatt konkrétan fele annyi támogatást fog kapni, mint az elmúltnyócévben...
Válasz oprita #3698. hozzászólásáraMinek kellene örülnöm?

Annak igen, hogy BIO-ba bevittem a területeim egy részét, amin lucerna van és lesz.
Az AKG, az a kezdeti jóság után, a támogatói határozatok megérkezését követően már nem lett annyira sikeres.
Van célprogram, ami elérte a küszöböt.
Egyelőre még nem értjük a pontozást, de .....
Válasz oprita #3693. hozzászólásáraNem a Yt-on,a Gmapon.Bocsi
Bocsi, hogy ide írok, de nem tudom, hogy ez hova való.
Tényleg nem veszik át a búzát, ha nem volt permetezve?
Ugrás a témához »
oprita | 2015-12-18 00:24:25
Válasz Zoli 63 #2472. hozzászólására
Az új rendszer baromsága.Átmenet nélküli feltételrendszer miatt kimaradok.Radocz örömködhet...
Válasz oprita #3696. hozzászólásáraSzámíthattok SAPS-al is nagy cumikra,az akg meg káosz lesz,ha nem visznek néhány lóba.ó parasztot a sggfej hivatalnokoknak segítségül,hamar.
Válasz oprita #3695. hozzászólásáraValamikor azt hittem,francia mintára minden kormány a hazai csapatnak ítél uniós lóvé kapcsán.Mos a nem tudom,mit higgyek ,lottózok.
Válasz Lurkoo #3694. hozzászólásáraNekem meg az április közepi fényképezés miatt kiesett a legnagyobb,27hektáros táblámból,ősgyep,6heki,mert az a rész maradt utoljára a cserjenövedék-mentesítésben.Ha változásjelentést kérek,agyonvernek a blokktársak,mert nem kapják meg a kenőcsöt időben a százhektárjaikra,miattam...
Válasz oprita #3693. hozzászólásáraIgazad van, tényleg egyre bonyolultabb. Én is elbuktam egy rakat pénzt mert rosszul lett kitöltve az igénylés a területalapúnál.
Válasz Jaffa13 #3691. hozzászólásáraMindegy ki kit baxtat,ha az agrárkormányzat folyamatosan bonyolítja a támogatáshoz jutás adminisztratív feltételeit,kisparaszt eldöglik.Nemzeti kormány elkezdhetné a visszatérést fontolgatni a lengyel mintához.Nézzetek meg egy kis lengyel falut 200fő alatt a Yt-on,meg nézzétek Hazánkat bárhol,a Balatontól délre,meg a Dunától keletre.AKG-val,vagy anélkül.Öt évre meg bátorság,kitartás!
Válasz Balu86 #3671. hozzászólásáraFigyu!
Én OSB lapból csináltam. Neked az egy db OSB ből kijön. Én 15 mm esből csináltam. Keress egy ismerős asztalost aki levágja neked méretre és Te már összeszögeled. OSB lap 5300Ft a 15 ös. Az asztalosokkal vigyázni kell mert volt olyan aki tőlem 110 Ft ot akart kérni egy méter vágásért. Fog a ceruzájuk :)
"MA is tovább èl a kulàkok leszàrmazottjaival szembeni gyülölet?" Ahàny vesztese van az AKG -nak annyi fèle teoriàval jön elő az èppen puffoggò kèrgeskezü!!!! Komolyan elhiszi valamelyikőtök hogy ennyi féle -fajtata a gazdàk "stàtusza" közötti különbsègre ,kèpesek voltak odafigyelni a döntéshozòk?????????.Mielőtt valamelyik hozzàszóló ràm FÖRMEDNE mi is buktuk a horizontàlis gyepet.



Válasz Balu86 #3671. hozzászólásáraSzia Balu86,
vegyél 15ös meg 20as deszkát és szögeld össze.
nekem 18-20e-ből kijött a 21db madárodu 5l lenolajjal, zsanérral, mindennel, meg egy nap munka
Válasz foldhazijozsef57 #3687. hozzászólásáraMegtaláltam, tényleg tizedesre kerekítés van
Lassan ez a fórum nem az egymás segítségéről szól, hanem a rosszul elbírált és arcátlanul lenyúlt pénzről!
Érdemes lenne összegyűjteni és eljuttatni a döntéshozóknak! ÍME ÍGY ZÜLLESZTIK SZÉT A MÉG MEGMARADT GAZDASÁGOKAT!
IRÁNY A SEGÉLY ÉS A KÖZMUNKA!! M.L. JOBBAN TELJESÍT!
Kedves Fórumozók! A pontozás kerekítési szabályairól tud valaki információt? Részpontszámoknál van valahol utalás tizedre kerekítésre? 0,1 pont hiányzik :(
Válasz Josku #3679. hozzászólására aki földet kapott az majd oda áll melléjük ne félj mert szerintem ha ki lehetne mutatni kik nyerték a pályázatokat elég egyértelmű lenne a dolog meg nem is a pártokkal van itt a baj hanem az egész közigazgatást le kellene cserélni mert ezek egymást fedezik de mind korrupt mindegy hogy melyik párt nyeri a választást a közigazgatás marad olyannak amilyen rossz Lázár hozzá kezdet de be is fenyítették rendesen le is állt azonnal azóta szó sincs róla az önkormányzatoktól nem jutott feljebb
Válasz kulakman #3684. hozzászólásáraAkkor lehet az a baj, mert állítólag a program úgy pontozott, hogy már 1 hiányzó bejegyzés után 0 pont járt...