Válasz Gumóka #2802. hozzászólásáraAz a trend kisgèp nagy erővel.
Aztán rakják rá a sújokat, keréktöltés.
Ahelyet, hogy a gépet csinálnák nehézre.
Igaz akkor túlsokáig tartana.
Mikor adnák el az újjat?
Nem gondolom, hogy rendszeresen kellene használni, hiszek a sekély művelésben viszont láttam egy videót egy 5 éve No-Till tábláról ahol a korábbi időszak művelési hibái az ásásnál szemmel láthatóak maradtak, a várakozásommal ellentétben nem tűntek el.
Szerintem egy lazított területtel kezdett technológia váltás eredményesebb kell legyen...
Másik, rájöttem az 5 késes lazítóval is tudok GPS-el 75 cm-re sávozni
Válasz termelo #2793. hozzászólásáraÉn írtam még a nyáron, hogy látnék benne fantáziát (az enyémbe). Kipróbálom majd, aztan nyilatkozom róla. De az idei tapasztalatok alapján működőképes lesz.
Válasz MrPoke #2786. hozzászólásáraNekem is ilyen henger van a lazítón van egy kis trükkje. Valójában rá kell tartatni hidraulikával a lazítóra, hogy ne úszóba mennyen.
Igazából a három-ponttal állítod a munkamélységet és utána a középső munkahengerrel állítod a henger nyomását.
933-as Fendt bérgép csőgázon viszi de az tény ha egy kicsit is lejjebb akarod engedni a három-pontot a kitámasztó munkahengernél meghajlik a gerenda.
de mivel nálam nincs hektárharcos+gépgyilkos tábla az ablakba így én nem erőltetem
Válasz rtamas1976 #2787. hozzászólásáraaz utóbbi 25 évben nem igazán találtunk optimális minőségű földet, de főleg a szikes vályog talajok amiket kell tudni átművelni, szerves trágyázni sekélyen szántani, középmélyen lazitani
Válasz rtamas1976 #2789. hozzászólásáramert te még nem találkoztál sóstói szikes vályoggal, amit előtte sosem lazitottak , aztán egy szuper lazitóval terljesen áttörték apróra
Válasz Agroporta #2785. hozzászólásáraA videón ami látszik az egy agyonművelt terület csikargatása.
Ez pont annak szép aki életében még egy cserépnyi földet nem művelt meg.
Így lehet is mikrorög.
Válasz MrPoke #2786. hozzászólásáraEz előtt volt már előző életében normális traki :D És még minden egybe van, ahogy látszik a nyírócsapok kapogattak szépet. Mivel demó gép volt így ki volt ennek fújva az orra és még mindig egyben van
Ez az a lazító, még lánykorába.
Válasz Agroporta #2785. hozzászólásáraAzt megnézném egy betonkeménységű
talajból ,hogy csinàl mikroméretű röget!
Optimális körülmények között egyik lazító sem rögel.
Válasz MTZ1221.3 #2782. hozzászólásáraHa raknál elé egy normális trakit. Úgy kanyarodna karikára a henger tartó szárai hogy csak na. Több tonna nehezedik a hengerre ha ez tényleg húzva van :D
Válasz rtamas1976 #2778. hozzászólásárapedig több száz darab futkározik az országban , az hogy milyen divat után szaladgálnak az emberek az egy dolog. egy jó jazitó nem rögel úgy, hogy emberfej nagyságú hantok jönnek fel, a jó lazító mikro méretűre töri a rögöket, hogy megnőjön az oxigén és a viz felvétel a talaj művelt részében. igy lezárni kell csak a talajt, hogy ne száradjon ki az elvégzett munka után.
Válasz MTZ1221.3 #2782. hozzászólásáraNekünk a vetőgép függesztős szántáselmunkálón van hasonló.
Mélységhatárolónak tökéletes.
Ahoz viszont átmérő és felület is kell.
Válasz Radocz #2779. hozzászólásáraSokan úgy lazítóznak,hogy a teteje szikla keménységű.
"Mert akkor repeszt"
Csak ha alól nedves pont annyit ér el ,hogy legalább 30-40%al fogyaszt többet a gép és törik-szakad minden.
Ami a szemnek jó az nembiztos ,hogy a talajnak és a gépnek is jó!
Válasz mtz1221 #2774. hozzászólásáraAz altalajművelőn ettől jobb hengert el se tudnék képzelni ami univerzális volna.
600-as az átmérő kb. és 50mm átmérőjű a "csőpálca". Ez azért másabb, mint a tied, nem is arra való. Ez csak visszazár, rögöt nem kell törni, mert ez nem csinál rögöt.
Válasz Agroporta #2777. hozzászólásáraSzáz szónak is egy a vége.
Ha annyira jólenne a pálcáshenger a lazítóra mindenki azt szerelne rá.
De elég keveset láttam sőtt egyet sem.(eddig)
Válasz mtz1221 #2774. hozzászólásáraez maximum D=310 mm átmérőjű rögtörő, a lazitók minimum 400, v 500 mm átmérőjüek, azokba nem rakad a tégla, a sár, a kő
Válasz MTZ1221.3 #2773. hozzászólásáraKép van róla ??? Én az enyémmel nem tudok mit csinálni ha kicsit is nedves, a teliknél elkezdi megrakni. De itt hasonló a helyzet egyik ismerős csőpálcásával is. Viszont ideális körülmények között, szerintem a mai napig ez a legjobb kombinátoron is.
Válasz mtz1221 #2746. hozzászólásáraEn a mienket sarba huztam, egy marek sar nem volt benne. Agrisem kialakitasu a henger, az ekgyurus mar elasta magat olyankor.
Válasz SzikiSzokeveny #2771. hozzászólásáraKizárt, sokkal kevesebb keresztbeszakadó csavart használnak el a gazdák, mint hosszuranyút. A hossziranyú elkezd nyúlni annak megfelelően amennyi a maximált nyúlási értéke, meglötyögősödik és eltépi azt. A ketesztiranyúnak tkp nincs ilyen nyúlási értéke, mivel nem tud meglazulni. Ahol a kereszt iranyú nyirócsavar sűrűn szakad, akár eke, kultivátor, lazitó, ott bagy valószinűséggel oválra van kopva vagy a szár, vagy a konzol (mindkettő) furata. Gyönge minőségű anyagból van legyártva az eszköz.
Válasz SzikiSzokeveny #2761. hozzászólásáraaz ekéd nem szakadt szét a terméskőtől? mert általában az ilyen nagy kövek nem a nyírócsavart tépik el, hanem oldalirányú csavarodást okoznak az ekevázban
Válasz rtamas1976 #2762. hozzászólásárakezdjük azzal. hogy nem ragad a pálcás henger közzé, azért mert nem találkoztál még olyan pálcás hengerrel ami ezt tudja .
Válasz Agroporta #2759. hozzászólásáraItt nem a perctaljról van szó.
A talaj nedvességtaralma (szárazsága) határozza meg. Optimális körülményre várnánk a terület 20%át sem tudnánk megcsinálni.
Azonkívül ,hogy nézünk ki a fejünkből van más dolgunk is.
Összeérnek a munkafolyamatok.
Egy rögös 30x30 as kockára össztört talajon a pálcáshenger biztos gyönyörű talajt csinál.
Attól a pakerhenger is többert ér.
Legalább belenyomja a röget a földbe.
A pálcás közzé szorult röggel mit kezdel?
Vagy ha egy picit nedves a talaj a tisztítást ,hogy oldod meg?
Maradjunk annyiba neked eladó, mi dolgozunk vele.
Válasz Agroporta #2760. hozzászólásáraMert az úgy működik. 40 éve a TSZ szétdúrta a tanyavilágot. A romok egy részét beszántották. Az szépen jön elő ahogy mozog a föld. De ha gondolod találtam már ágyúgolyót, több száz kiló körüli terméskövet amik évszázadok óta voltak a föld alatt.
2860 hozzászólás
Válasz Gumóka #2800. hozzászólására3 kés és Fendt 820 a súly a gond :)
Válasz rtamas1976 #2808. hozzászólásáraNem előtte kellett volna?
Válasz kajszi_71823 #2807. hozzászólásáraAz esők után kezdem a lazítózást.
Ma akarom felhegeszteni a kopókat.
Vagy 25ha lazítózni akarok.
Válasz rtamas1976 #2806. hozzászólásáraAz enyém? Karácsonyi ajándéknak jó lesz!
Pedig lenne rá meló, mármint a lazítóra.
Válasz kajszi_71823 #2805. hozzászólásáraKlasszikus régi vas.
A tiéd mikor áll lábra?
Kipróbálnád a lazítóm.
Válasz rtamas1976 #2803. hozzászólásáraKönnyen beszélsz, zetorod van.
Válasz Gumóka #2802. hozzászólásáraAz a trend kisgèp nagy erővel.
Aztán rakják rá a sújokat, keréktöltés.
Ahelyet, hogy a gépet csinálnák nehézre.
Igaz akkor túlsokáig tartana.
Mikor adnák el az újjat?
Válasz MrPoke #2797. hozzászólásáraAhol nemkell tartatni a géppel azt lazítózni is fölösleges.
Erő-helyzet szabályzót erre találták ki.
Válasz mtz1221 #2801. hozzászólásáraHa erősebb, talán nehezebb is, ha nem lábbalhajtós
Válasz Gumóka #2800. hozzászólásáraNehezebb.
Válasz MrPoke #2799. hozzászólásáraErősebb traktor kell
Válasz SzikiSzokeveny #2798. hozzászólásáraNem a tartóval van a gond. Hanem ha a hengeren gurul a lazító és nincs az a plussz leszorító erő akkor csak kapírgál a traki.
Válasz MrPoke #2797. hozzászólásáraAkkor alakítsatok valamit a henger tartóján. Mert a mélységet a hengerrel állítod.
Válasz termelo #2792. hozzászólásáraItt annyira gyílkos a terület, hogy ha hengerre rá van engedve a lazító akkor meg sem mozdul a traki előtte :D
Válasz termelo #2793. hozzászólására
ilyen modellre gondoltál?
Válasz MTZ1221.3 #2794. hozzászólásáraNémi magyarázatot adnék hozzá.
Nem gondolom, hogy rendszeresen kellene használni, hiszek a sekély művelésben viszont láttam egy videót egy 5 éve No-Till tábláról ahol a korábbi időszak művelési hibái az ásásnál szemmel láthatóak maradtak, a várakozásommal ellentétben nem tűntek el.
Szerintem egy lazított területtel kezdett technológia váltás eredményesebb kell legyen...
Másik, rájöttem az 5 késes lazítóval is tudok GPS-el 75 cm-re sávozni
Válasz termelo #2793. hozzászólásáraÉn írtam még a nyáron, hogy látnék benne fantáziát (az enyémbe). Kipróbálom majd, aztan nyilatkozom róla. De az idei tapasztalatok alapján működőképes lesz.
Válasz termelo #2792. hozzászólásáraSzerintem egy 75 cm osztásközű 6 késes szárny nélküli lazító se lenne hülyeség.
Valaki mintha korábban írta volna, hogy funkcionálisan lehetne vele Strip-Till féle "őszi" sávot húzni.
Nem tudom azóta ez lett-e próbálva?
Válasz MrPoke #2786. hozzászólásáraNekem is ilyen henger van a lazítón van egy kis trükkje. Valójában rá kell tartatni hidraulikával a lazítóra, hogy ne úszóba mennyen.
Igazából a három-ponttal állítod a munkamélységet és utána a középső munkahengerrel állítod a henger nyomását.
933-as Fendt bérgép csőgázon viszi de az tény ha egy kicsit is lejjebb akarod engedni a három-pontot a kitámasztó munkahengernél meghajlik a gerenda.
de mivel nálam nincs hektárharcos+gépgyilkos tábla az ablakba így én nem erőltetem
Válasz rtamas1976 #2787. hozzászólásáraaz utóbbi 25 évben nem igazán találtunk optimális minőségű földet, de főleg a szikes vályog talajok amiket kell tudni átművelni, szerves trágyázni sekélyen szántani, középmélyen lazitani
Válasz rtamas1976 #2789. hozzászólásáramert te még nem találkoztál sóstói szikes vályoggal, amit előtte sosem lazitottak , aztán egy szuper lazitóval terljesen áttörték apróra
Válasz Agroporta #2785. hozzászólásáraA videón ami látszik az egy agyonművelt terület csikargatása.
Ez pont annak szép aki életében még egy cserépnyi földet nem művelt meg.
Így lehet is mikrorög.
Válasz MrPoke #2786. hozzászólásáraEz előtt volt már előző életében normális traki :D És még minden egybe van, ahogy látszik a nyírócsapok kapogattak szépet. Mivel demó gép volt így ki volt ennek fújva az orra és még mindig egyben van
Ez az a lazító, még lánykorába.
Válasz Agroporta #2785. hozzászólásáraAzt megnézném egy betonkeménységű
talajból ,hogy csinàl mikroméretű röget!
Optimális körülmények között egyik lazító sem rögel.
Válasz MTZ1221.3 #2782. hozzászólásáraHa raknál elé egy normális trakit. Úgy kanyarodna karikára a henger tartó szárai hogy csak na. Több tonna nehezedik a hengerre ha ez tényleg húzva van :D
Válasz rtamas1976 #2778. hozzászólásárapedig több száz darab futkározik az országban , az hogy milyen divat után szaladgálnak az emberek az egy dolog. egy jó jazitó nem rögel úgy, hogy emberfej nagyságú hantok jönnek fel, a jó lazító mikro méretűre töri a rögöket, hogy megnőjön az oxigén és a viz felvétel a talaj művelt részében. igy lezárni kell csak a talajt, hogy ne száradjon ki az elvégzett munka után.
Válasz MTZ1221.3 #2782. hozzászólásáraNekünk a vetőgép függesztős szántáselmunkálón van hasonló.
Mélységhatárolónak tökéletes.
Ahoz viszont átmérő és felület is kell.
Válasz Radocz #2779. hozzászólásáraSokan úgy lazítóznak,hogy a teteje szikla keménységű.
"Mert akkor repeszt"
Csak ha alól nedves pont annyit ér el ,hogy legalább 30-40%al fogyaszt többet a gép és törik-szakad minden.
Ami a szemnek jó az nembiztos ,hogy a talajnak és a gépnek is jó!
Válasz mtz1221 #2774. hozzászólásáraAz altalajművelőn ettől jobb hengert el se tudnék képzelni ami univerzális volna.
600-as az átmérő kb. és 50mm átmérőjű a "csőpálca". Ez azért másabb, mint a tied, nem is arra való. Ez csak visszazár, rögöt nem kell törni, mert ez nem csinál rögöt.
Válasz Radocz #2779. hozzászólásáraAz altalaj nelegyen vizes!
A tetje lehet nedves.
Válasz rtamas1976 #2778. hozzászólásáraLaza talajokon ahol mindegy mi van rajta, csak legyen valami.
Válasz rtamas1976 #2778. hozzászólásáraEgyes lazító használata, száraz talajon ajánlott.
Akkor meg nem ragad be.
A nagy tárcsa is képes földdel megrakodni.
Válasz Agroporta #2777. hozzászólásáraSzáz szónak is egy a vége.
Ha annyira jólenne a pálcáshenger a lazítóra mindenki azt szerelne rá.
De elég keveset láttam sőtt egyet sem.(eddig)
Válasz Berkó_ #2776. hozzászólásáramert rossz volt a pálcák sűrűsége,
Válasz Agroporta #2775. hozzászólásáraBizony, hogy magára tudja szedni, és a hengerből alig tudod kikalapálni. Nekem 500-as átmérőjű hengerem volt.
Válasz mtz1221 #2774. hozzászólásáraez maximum D=310 mm átmérőjű rögtörő, a lazitók minimum 400, v 500 mm átmérőjüek, azokba nem rakad a tégla, a sár, a kő
Válasz MTZ1221.3 #2773. hozzászólásáraKép van róla ??? Én az enyémmel nem tudok mit csinálni ha kicsit is nedves, a teliknél elkezdi megrakni. De itt hasonló a helyzet egyik ismerős csőpálcásával is.
Viszont ideális körülmények között, szerintem a mai napig ez a legjobb kombinátoron is.
Válasz mtz1221 #2746. hozzászólásáraEn a mienket sarba huztam, egy marek sar nem volt benne. Agrisem kialakitasu a henger, az ekgyurus mar elasta magat olyankor.
Válasz SzikiSzokeveny #2771. hozzászólásáraKizárt, sokkal kevesebb keresztbeszakadó csavart használnak el a gazdák, mint hosszuranyút. A hossziranyú elkezd nyúlni annak megfelelően amennyi a maximált nyúlási értéke, meglötyögősödik és eltépi azt. A ketesztiranyúnak tkp nincs ilyen nyúlási értéke, mivel nem tud meglazulni. Ahol a kereszt iranyú nyirócsavar sűrűn szakad, akár eke, kultivátor, lazitó, ott bagy valószinűséggel oválra van kopva vagy a szár, vagy a konzol (mindkettő) furata. Gyönge minőségű anyagból van legyártva az eszköz.
Válasz Agroporta #2770. hozzászólásáraA keresztben szakadóval még több volt a gond.
Válasz SzikiSzokeveny #2769. hozzászólásáraigen, a hosszában szakadó nyírócsavarok, ez problémás volt a csehszlovák privat c ekéknél is
Válasz Agroporta #2768. hozzászólásáraDondi 707 egyelőre
Válasz SzikiSzokeveny #2767. hozzászólásáramilyen lazítóval?
Válasz Agroporta #2764. hozzászólásáraLazítok. Sajnos volt rá példa, hogy a komplett kést levette.
Válasz rtamas1976 #2765. hozzászólásáraa cső méretezése:D= 31,8x5mm , igy szebben hangzik
Válasz Agroporta #2755. hozzászólásáraAz igaz a miénk csőből van.
22x32mm acélcső
Válasz SzikiSzokeveny #2761. hozzászólásáraaz ekéd nem szakadt szét a terméskőtől? mert általában az ilyen nagy kövek nem a nyírócsavart tépik el, hanem oldalirányú csavarodást okoznak az ekevázban
Válasz rtamas1976 #2762. hozzászólásárakezdjük azzal. hogy nem ragad a pálcás henger közzé, azért mert nem találkoztál még olyan pálcás hengerrel ami ezt tudja .
Válasz Agroporta #2759. hozzászólásáraItt nem a perctaljról van szó.
A talaj nedvességtaralma (szárazsága) határozza meg. Optimális körülményre várnánk a terület 20%át sem tudnánk megcsinálni.
Azonkívül ,hogy nézünk ki a fejünkből van más dolgunk is.
Összeérnek a munkafolyamatok.
Egy rögös 30x30 as kockára össztört talajon a pálcáshenger biztos gyönyörű talajt csinál.
Attól a pakerhenger is többert ér.
Legalább belenyomja a röget a földbe.
A pálcás közzé szorult röggel mit kezdel?
Vagy ha egy picit nedves a talaj a tisztítást ,hogy oldod meg?
Maradjunk annyiba neked eladó, mi dolgozunk vele.
Válasz Agroporta #2760. hozzászólásáraMert az úgy működik. 40 éve a TSZ szétdúrta a tanyavilágot. A romok egy részét beszántották. Az szépen jön elő ahogy mozog a föld. De ha gondolod találtam már ágyúgolyót, több száz kiló körüli terméskövet amik évszázadok óta voltak a föld alatt.