Válasz kukaccsosz #6446. hozzászólásárairigylésre méltó számok, grt. mindkettőnek elfogadnám a 75%-át.
a legvastagabb repce amit idén láttam olyan volt, hogy majd leszakadt... 4,2 lett.
Válasz Bandita29 #6440. hozzászólásáraSzerintem is valami ilyesmi lehet. Nekünk deréknél magasabb volt az árpa, és aratásra összeesett. Szára megtört és lefele lógott. A vágóasztallal majdnem borotváltunk, mert ha magasabb tarlót hagytunk volna, akkor kalászokkal lett volna terítve a tábla.
Laverda fajta nálunk is sok van a földön.Össze rogyott szár és sok levolt hajolva hiába kalász emelö meg szinte földbe nyomva az asztal mégis sok lent maradt.Judy fajta kétsoros annál nincs ilyen jelenség.
Válasz kjani6520 #6433. hozzászólásáraKalász alatt 2 centivel van elvágva a szalma...a motolla gondolom fel volt emelve az égig,és ezek a kalászok szépen viszahullottak a földre.
A képek alapján egy "kis" vágóasztal veszteség....
Elkellene beszélgetni picit a gépésszel
Válasz F-A-R-M-E-R \ #6427. hozzászólásáraAz fogy kettő 4,5 méteres asztalos jó gépnél. Ez akkora hogy elül megeszi hátul meg kiköpi a TC-56. Mennyi gázolaj fér bele 800 liter????
Válasz F-A-R-M-E-R \ #6426. hozzászólásárajó négyszögtáblában elhiszem.
de nekem van olyan hogy a 514-es asztala is centizve fér el a középfeszültség oszlopa meg a tanya között meg ferde a dűlő a végén 2 méterre szűkíti stb
Válasz Drisa #6414. hozzászólásáraElőször learatjuk amit lehet, aztán majd valamikor a maradékot. Nem tudom, ilyen még nem volt. Csak az utaknak is kell még majd egy hét. Holnap megyünk és homlokrakodóval megpróbáljuk valamelyest rendbe tenni a kotukat, hogy hamarabb szikkadjon.
Válasz Vadmalac #6411. hozzászólásáraPróbáld felénk irányítani a vizet mert nálunk már nagyon kellene a kapásokra. Úgy gondolom komoly károtok lesz mindent nem tudtok összeszedni. Nincs valami biztosítás? Kitartást kívánok.
Mai meló:
Most már ment lejjebb a víz annyit, hogy meg mertük ásni a levezetőárkokat.
Búza és őszi árpa.
(Sajna nem csak annyin áll, ahol zöldség van! )
Ha isten megsegít és nem lesz több eső, talán jövő hét vége felé talán én is tudok végre aratni valamit!
Válasz cimbike. #6408. hozzászólásáraEz nem spórolás. És azért kellet ennyit költeni rá Mert "direkt vetett) silózott kukorica után került és eléggé le lett taposva.
Egyszerűen nem igényelte a növény a több tápanyagot, a gomba sem támadta meg. Az az 1q péti is csak a tavaszi gyengébb fejlődés miatt kellet. Az idén változtatok, ősszel kap 50kg-ot. És ha nem viszi ki a terület 10%-át a víz lesz ez még jobb is.
Aki több műtrágyát használt, és használt gombaölőt annak se volt jobb termése sőt....
Válasz MrPoke #6402. hozzászólásáraEz már nem extenzív művelés. Ha már ennyit ráköltöttél, akkor az 1q péti helyett 2,5q-t szórva valószínüleg minimum 10%-kal nagyobb termésed lett volna. Feltéve, ha időben kijuttatod. Valamint, gombaölővel valószínűleg újabb 10%-ot nyertél volna. Ezeken a spórolásokon csak buksz.
Nincsenek esetleg talajvizsgálati eredményeid, kíváncsi volnék, hogy mit mutatnak! Nem tartasz egyébként attól, hogy kimerülnek a talajok?
Nálunk egyébként az jött be, hogy az intenzívebb termesztés irányába ment el gazdálkodás /2 MTZ-vel/, ez jobbnak látszódik, azóta vált önfinanszírozóvá a gazdálkodás és sikerült ezt-azt lecserélni is
Válasz MrPoke #6402. hozzászólásáraJó, neked van trágyád meg szóród is, ha mindkettőt venni/bérelni kellene akkor csak a szórás 30/ha a trágyát meg nem is tudom.
Továbbá felénk aki nem rovarölő szeresen csávázza az árpa vetőmagját szinte minden évben vírusos lesz, mivel a bolha terjeszti a vektorokat, volt nem egy esetben ahol kikellett e miatt tárcsázni az árpát.
Ha ott nincsen ilyen előfordulva(meg egy fél trágyázással és egy kis pétisóval is eredményes vagy) annak én örülök, te még jobban, de akkor is, ha nem a saját indulatoddal gondolkodnál, akkor elfogadnád azt amit írtam, nem azért mert én írtam vagy más, hanem mert ez a valós helyzet.
Vannak olyan tábláim ahol az általad írt technológiával sikeresen kijönne az esztendő, de a legtöbbön sajnos nem, ahol ilyen heterogén a terület az tudja igazán mit jelent egy jó adottság és mit egy rossz.
8348 hozzászólás
Válasz bobo77 #6452. hozzászólásáraBrutális
Válasz bobo77 #6452. hozzászólásáraÉs mi lett rá költve?
Válasz kukaccsosz #6446. hozzászólásáraAntonella 9,41 T/Ha
Válasz kukaccsosz #6446. hozzászólásárairigylésre méltó számok, grt. mindkettőnek elfogadnám a 75%-át.
a legvastagabb repce amit idén láttam olyan volt, hogy majd leszakadt... 4,2 lett.
Válasz kukaccsosz #6449. hozzászólásáraItt az egyiknek 50,masiknak 64 mazsa lett.Nyereseg meg egyforma.
Válasz Mf-es? #6448. hozzászólásáraEzzel a mázsával már csak kijön nullszaldósra.
Válasz kukaccsosz #6446. hozzászólásáraNyereseg a lenyeg,nem a mazsa.
Válasz kukaccsosz #6446. hozzászólásáraAkkor ezért ilyen fos az ár!
Ma végre befejeztük az aratást.
Várakozáson felüli eredmények lettek.
Árpa Antonella 8 t/ha, repce Arsenal 4,5 t/ha.
Válasz Bandita29 #6440. hozzászólásáraNálad a pont. Ez egyértelműen motolla beállítási hiba.
Válasz Bandita29 #6440. hozzászólásáraSzerintem is valami ilyesmi lehet. Nekünk deréknél magasabb volt az árpa, és aratásra összeesett. Szára megtört és lefele lógott. A vágóasztallal majdnem borotváltunk, mert ha magasabb tarlót hagytunk volna, akkor kalászokkal lett volna terítve a tábla.
Laverda fajta nálunk is sok van a földön.Össze rogyott szár és sok levolt hajolva hiába kalász emelö meg szinte földbe nyomva az asztal mégis sok lent maradt.Judy fajta kétsoros annál nincs ilyen jelenség.
Válasz sixx #6438. hozzászólásáraPontosan, letörhette egy nagy vihar az érett kalászokat betakarítás előtt.
Válasz kjani6520 #6433. hozzászólásáraKalász alatt 2 centivel van elvágva a szalma...a motolla gondolom fel volt emelve az égig,és ezek a kalászok szépen viszahullottak a földre.
A képek alapján egy "kis" vágóasztal veszteség....
Elkellene beszélgetni picit a gépésszel
Válasz sixx #6438. hozzászólásáraHa 6 soros lenne én is azt mondanám,de ezt 2 sorosnak látom,arra nem jellemző az ilyen!
Válasz kjani6520 #6437. hozzászólásáraSajnos az semmit nem jelent. Ez tényleg úgy néz ki, mint amelyik túlérett...
Válasz Matyi50 #6435. hozzászólásárajúni 25-n lett lekapva
Válasz bendix #6434. hozzászólásárahát az a baj az egész tábla ilyen...
Válasz kjani6520 #6433. hozzászólásáraInkább kései betakarítás...
Válasz kjani6520 #6433. hozzászólásáraValamilyen rágcsáló, valószínűleg mezei pocok.
Sziasztok
Láttatok már ilyet aratás után? Mi okozhatta?
Válasz F-A-R-M-E-R \ #6431. hozzászólásáraKöszönöm
Válasz bobo77 #6429. hozzászólásáraBalaton fajta volt ez 5-6t/ha. A többinek még 15-17-es víze van és zöld szára(Mulan-Soissons)
Válasz F-A-R-M-E-R \ #6427. hozzászólásáraAz fogy kettő 4,5 méteres asztalos jó gépnél. Ez akkora hogy elül megeszi hátul meg kiköpi a TC-56. Mennyi gázolaj fér bele 800 liter????
Válasz F-A-R-M-E-R \ #6427. hozzászólásáraFajták?Átlagok?Ha nem titkos
Válasz F-A-R-M-E-R \ #6426. hozzászólásárajó négyszögtáblában elhiszem.
de nekem van olyan hogy a 514-es asztala is centizve fér el a középfeszültség oszlopa meg a tanya között meg ferde a dűlő a végén 2 méterre szűkíti stb
Válasz Ares 826 #6425. hozzászólásáraHogy gyorsabban fogyjanak a hektárok
Válasz Bán Zsolt #6424. hozzászólásáraKis táblákban is használják,nekem 5ha táblában is dolgozott 1szerre mindkettő.
Válasz F-A-R-M-E-R \ #6423. hozzászólásáraMi a fasznak ekkora kombájn????
Válasz F-A-R-M-E-R \ #6422. hozzászólásáraazt elhiszem. 9m akkor ott van táblaméret hogy ki lehessen használni
Válasz medikus #6420. hozzászólásáraAz S 690-es házilag 16-17e. literre magasítva, villanymadzagokat majdnem csak karistolta
Válasz Bán Zsolt #6421. hozzászólására9m-es asztalokkal szerelve van is teljesítmény
MEKKORA szörnyeteg ez te jó ég
hektárfaló
Válasz F-A-R-M-E-R \ #6419. hozzászólásáraMi ez a zöldbéka?feje tetején napkollektorokkal?
Tegnap belekostáltunk búzákba
Válasz Drisa #6414. hozzászólásáraElőször learatjuk amit lehet, aztán majd valamikor a maradékot. Nem tudom, ilyen még nem volt. Csak az utaknak is kell még majd egy hét. Holnap megyünk és homlokrakodóval megpróbáljuk valamelyest rendbe tenni a kotukat, hogy hamarabb szikkadjon.
Válasz Drisa #6414. hozzászólásáraHozzánk is jöhet ami neked nem kell.
Válasz Drisa #6414. hozzászólásáralevágtuk a borsót -az feketében volt- hát rendesen repedezett a föld
Válasz Drisa #6414. hozzászólásáraTegnap a Ceglédi,és békéscsabai út közötti elkerülő mellett már furulyázott rendesen a kuki!
Válasz Vadmalac #6411. hozzászólásáraPróbáld felénk irányítani a vizet mert nálunk már nagyon kellene a kapásokra. Úgy gondolom komoly károtok lesz mindent nem tudtok összeszedni. Nincs valami biztosítás? Kitartást kívánok.
Válasz Vadmalac #6411. hozzászólásáraHuuuúuuuu ez durva
Válasz Vadmalac #6411. hozzászólásáraKitartást!!!!
Mai meló:
)
Most már ment lejjebb a víz annyit, hogy meg mertük ásni a levezetőárkokat.
Búza és őszi árpa.
(Sajna nem csak annyin áll, ahol zöldség van!
Ha isten megsegít és nem lesz több eső, talán jövő hét vége felé talán én is tudok végre aratni valamit!
Válasz cimbike. #6408. hozzászólásáraEz nem spórolás. És azért kellet ennyit költeni rá Mert "direkt vetett) silózott kukorica után került és eléggé le lett taposva.
Egyszerűen nem igényelte a növény a több tápanyagot, a gomba sem támadta meg. Az az 1q péti is csak a tavaszi gyengébb fejlődés miatt kellet. Az idén változtatok, ősszel kap 50kg-ot. És ha nem viszi ki a terület 10%-át a víz lesz ez még jobb is.
Aki több műtrágyát használt, és használt gombaölőt annak se volt jobb termése sőt....
Válasz MrPoke #6402. hozzászólásáraEz már nem extenzív művelés. Ha már ennyit ráköltöttél, akkor az 1q péti helyett 2,5q-t szórva valószínüleg minimum 10%-kal nagyobb termésed lett volna. Feltéve, ha időben kijuttatod. Valamint, gombaölővel valószínűleg újabb 10%-ot nyertél volna. Ezeken a spórolásokon csak buksz.
Válasz karesz68 #6397. hozzászólásáraNe szemelyeskedjünk! Semmi olyat nem írtam amit állítasz.
Válasz karesz68 #6401. hozzászólására Nem piszkálódásból kérdezem!
Nincsenek esetleg talajvizsgálati eredményeid, kíváncsi volnék, hogy mit mutatnak! Nem tartasz egyébként attól, hogy kimerülnek a talajok?
Nálunk egyébként az jött be, hogy az intenzívebb termesztés irányába ment el gazdálkodás /2 MTZ-vel/, ez jobbnak látszódik, azóta vált önfinanszírozóvá a gazdálkodás és sikerült ezt-azt lecserélni is
Válasz MrPoke #6402. hozzászólásáraJó, neked van trágyád meg szóród is, ha mindkettőt venni/bérelni kellene akkor csak a szórás 30/ha a trágyát meg nem is tudom.
Továbbá felénk aki nem rovarölő szeresen csávázza az árpa vetőmagját szinte minden évben vírusos lesz, mivel a bolha terjeszti a vektorokat, volt nem egy esetben ahol kikellett e miatt tárcsázni az árpát.
Ha ott nincsen ilyen előfordulva(meg egy fél trágyázással és egy kis pétisóval is eredményes vagy) annak én örülök, te még jobban, de akkor is, ha nem a saját indulatoddal gondolkodnál, akkor elfogadnád azt amit írtam, nem azért mert én írtam vagy más, hanem mert ez a valós helyzet.
Vannak olyan tábláim ahol az általad írt technológiával sikeresen kijönne az esztendő, de a legtöbbön sajnos nem, ahol ilyen heterogén a terület az tudja igazán mit jelent egy jó adottság és mit egy rossz.