Fórum
Automatikus kormányzás, és ami mögötte van
Létrehozta: VMisi , 2014-04-27 17:07:35
Kedvencekhez
Segítség
- Milyen silózót vegyek? új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Húsmarhatartás a Kárpát-medencében új
- Életképek a gazdálkodás mindennapjairól új
- Napraforgó-termesztés új
- Talajközpontú művelés új
- HW 6011 vagy HW 8011-es pótkocsi új
- Zöldtrágya új
- Milyen pótkocsit vegyek? új
- Osztatlan közös tulajdon megosztása új
Cikkajánló
Megállítható a területcsökkenés repcében? Mi segíthet?
Éghajlat, növényvédelem, gazdasági bizonytalanság – ezek egyszerre sújtják a...
Hirdetés
1444 hozzászólás
Válasz zsoltrs #992. hozzászólására4-5-6-os soron van, de a 2-2ben is van ráció.
1 colosak(ha jól emlékszem), az biztos, hogy nem 2", holnap ránézek, úgy is kéne egy tesztrepülést csinálni, ha jut rá idő!
Egy biztos, a vákuumot nem befolyásolja az, hogy így veszít a kereszetszetből a szívócső!
Válasz jozef19 #986. hozzászólására1000-s monitor stabil dolog,az a gondja,hogy nem tudja megosztani a képernyőt.vagy a munkagépet mutatja,vagy a kormányzást egyszerre nem tudja a kettőt.Egyébként bárki, bármit mond, az az egészséges hogy a munkagépet saját monitorja vezérli. Sok bosszús dologtól megmenekülsz.
Válasz A.I. #987. hozzászólásáraNeked mind a 6 soron van vagy csak 2-2 a szélén?
Mekkora gombcsap kell oda? 2"
Válasz A.I. #987. hozzászólásáraNeked mind a 6 soron van vagy csak 2-2 a szélén?
Mekkora gombcsap kell oda? 2"
Válasz Feri #989. hozzászólásáraköszi!
Válasz horvath.agro #985. hozzászólásáraigen mehet,most épitenek egy trakiba fm-750 rendszert,mégtaláltam egy készletet.3 gép között pendriv-al fogunk hordozni adatot.Egyébként feladta a leckét,mert az új androidos renszerek között,csak számitógépes adatátvitel játszik.Azonos renszereken belül is gond van.Pl. a görbe vonalak átvitele korlátozott.Valamiért a régi stabil renszerekhez ragaszkodom.
Válasz horvath.agro #980. hozzászólásáraÁtteszed a monitort. Talán ez a legegyszerűbb.
Válasz zsoltrs #983. hozzászólásáraÉn
! De mi is csak a hosszú párhuzamosokon való rávetés miatt találtuk ki!
Válasz Feri #984. hozzászólásáraMost vettem egy 1000 monitort 25-ös antennával
NavController II meg dcm300 mobilfunk,meg kábelek,a súlya közel 15kg,az ára meg csillagászati...
Válasz Feri #984. hozzászólásáraaz 1000es rendszer jóval fejlettebb a 750nél, nekem nincs bluetooth de van pendrive, azzal mehetne? adatmentés és átteszem egyikből a másikba?
Válasz horvath.agro #980. hozzászólásárabluetooth-t használok FM-1000 monitorok között,oda vissza kifogástalanul mükszik.Nem kell hozzá számitógépes konfigurázás.
Válasz A.I. #981. hozzászólásáraÖtletnek jó, de tényleg, használ vki ilyen technikát?
Válasz Zsolesz83 #979. hozzászólásáraÉn még kezdő vagyok, de úgy tudom olcsóbb, nem kell hozzá RTK modem(antenna), illetve a visszatérési pontosság nincs, amit ma RTKval rögzítesz, az ott veszett, míg világ a világ.
Válasz zsoltrs #978. hozzászólásáraTegyél golyóscsapot a vákumcsőbe(egyszeri beruházás), gyorsabb kezelni, mint a láncot akasztgatni
!
helló
kérdésem a következő lenne.
adott 2 trimble fm750 ez-pilot rtk rendszer.
ha ősszel az egyik géppel strip till sávokat húzok akkor hogy viszem át az adatokat a másik gépbe hogy tavasszal ugyan oda el tudjak vetni?
A jd sf3-ra lennék kíváncsi.Használ valaki ilyet?Nálunk a cégnél sf1 jel van már három gépben(8370r,2x6155m),mert az ingyenes.Az sf3 mivel tud többet és azért már kell fizetni?Tudtommal az már olyan mint az rtk,csak talán olcsóbb valamiért.
Válasz Batka #977. hozzászólásáraVirtuális szakaszolast állítottam, kultinal lehet n lehet ilyet) , sok föld van ami párhuzamos és hosszú, ha úgy adja, akkor kikapcsolok (leveszem a láncot
) pár vetőelemet.
Válasz zsoltrs #976. hozzászólásáraHolnap tudok ránézni, de elvileg a szabványos ültetőgép kell neked. A traktor oldalon kell megadni, hogy hol van az antenna, meg hogy mennyire van a hátsó tengelytől, illetve, hogy a függesztőmű hol van a hátsó tengelyhez mérten. A munkagépnél erre már nem kérdez rá, csak arra, hogy a függesztési ponttól milyen távolságra vannak. Amúgy ahogy írtam, ha nem vezérel semmit, akkor akár a táblakultivátort is beírhatnád neki,. csak akkor a műveletnél talajmunka szerepelne vetés helyett.
Válasz Batka #975. hozzászólására
Majd rakok be fotót vmelyik nap...
De az a szabványos utletogep, az jó nekem?
Válasz zsoltrs #974. hozzászólásáraMost nincs előttem a monitor, de nekem úgy dereng, hogy kell neki mind a két érték, külön veszi a munkapontot és a fizikai hosszt.
Válasz Batka #973. hozzászólásáraOké, de ő a fizikai hosszra kíváncsi, n a csoroszlya távolságára.
Vagyis a munkapontot nem kérdi (ahol ugye húzná a sárga csíkot).
Az a rajz meg egy vicc, a régi cfx-750-es ebből a szempontból sokkal jobb volt.
Válasz zsoltrs #972. hozzászólásáraAzért kíváncsi arra, hogy hol a csoroszlya, mert elvileg szakaszolhatna is, és ebben az esetbe ott a munkapont, ahol elejti a magot. Ha nincs szakaszolás, akkor kevésbé van jelentősége, de egyébként a méreteknél van egy rajz, amin látszik, hogy mikor melyik méretet kell beírni.
Hali
Azokhoz szól a kérdésem akiknek xcn-1050 vagy gfx-750-es monitorjuk van.
Egy normál függesztett szemenkenti vetogepet, hogy kell felvinni a rendszerbe?
Angol planter, magyar ültető néven hozza a gépet, de utána olyan gyönyörű forditasok vannak (közepén eltolt, elöl - hátul valami...)
Olyanra mentem rá, hogy standard/szabványos ultetogep. Utána beirtam minden adatot, de a fizikai hossznal megakadtam.
Miért n arra kíváncsi, hogy a csoroszlya hol van?
Vagy akkor azt a távolságot írjam be? (fuggeszto károk és a csoroszlyak kozottit?)
Köszi
Válasz zsoltrs #970. hozzászólásáraEzért van ez a fórum.
Válasz Zsolesz83 #969. hozzászólásáraJogos
Köszi az infókat
Válasz zsoltrs #968. hozzászólásáraBocsi,igen.Egyenletest akartam írni.Azt meg hogy honnan tudom?Hát miután leengedem és meghúzom a talajban a vetőgépet,úgy is kiszálok pár méter után leellenőrizni a vetési mélységet,meg tőtávot.Akkor látom,hogy kell-e korrigálni a függesztő karok magasságán.
Válasz Zsolesz83 #967. hozzászólásáraSztem egyenletes talajra gondoltál.
Trakibol hogy látod, hogy a csapok az ovális részben mozognak?
Válasz zsoltrs #966. hozzászólásáraAhhoz nagyon egyenetlen talajon kellene szerintem.Így a traktor ha van egy kis orom,vagy barázda,az külön mozog a vetőgéptől.Amúgy meg,ha teljesen ráengeded,akkor ugyan úgy át visz minden bólintást.
Válasz Zsolesz83 #965. hozzászólásáraN engeded le teljesen úszóba?
Válasz zsoltrs #964. hozzászólásáraÉn mindig koppra meghúzom,hogy ne tudjon himbálózni.Csak a függesztő károk csapjait rakom át a hosszanti járatba,hogy a traktor külön tudjon mozogni,úgy mint boronánál,vagy kombinátornál és addig engedem le,hogy a csapok középen legyenek a furatban.
Sziasztok!
Kérdezném, hogy a fuggeszto karokat miként állítsam be, h az egyenes egyenes legyen, ha vetek?
T5.95 rtk-val, monosem szemenkenti a 2 kis műtrágyaszoros verzió.
Szóval eléggé le van terhelve a kis traktor.
Fuggeszto karok fixre téve is tudnak oldaliranyba szűk +-2 centit mozogni.
Elég lehet ennyi mozgástér vagy huzzam ki a tuskeket és akkor tud jobban himbalozni?
Válasz robinson #962. hozzászólására
Üdv! Nem ismeri fel valaki véletlen melyik gyártóhoz tartozhat ez a kütyü? Isobus külső csatlakozó elé beépitve egy Németországból vásárolt traktoron. Cikkszámok alapján a neten nem találom. Monitor nélkül nem ad feszültséget a csatlakozóra.
Válasz JDFERI #960. hozzászólásáraKiegészítésként. : A két szüneteltetett pont között egyenesként veszi fel az útvonalat ,mindegy ,hogy a levezetett lefedésben közben akár több méteres kanyarok vannak.
Válasz Pista1234 #959. hozzászólásáraIgen . Arra értettem ,hogy ha kanyargós a megyevonal akkor én pl az atu200 nál nem veszem fel AB görbének az egész útvonalat levezetett formában ,hanem elinduláskor rögtön szüneteltetem és a kanyarokat nagyobb hosszakra "tördelem " a pause gyors ki-be kapcsolgatásával annak fügvényében ,hogy rávetés vagy kihagyás lenne. Ezzel némileg ki lehet simítani egy görbét ,ahol nem cél ,vagy előny AB egyenes létrehozása. Csak azért írtam mert a topcon is tudja.
Válasz JDFERI #952. hozzászólásáraA szokásos vezetési minták közül az AB kanyarokat lehet szüneteltetni mint a jd nál ,így ki lehet símítani egy görbe megye vonalait pl vetésnél.
Erről mesélnél még? Nem teljesen tiszta, kezdésre érted?
Válasz zsoltrs #956. hozzászólásárarossebb tudja hol tartottunk vele...
onnan nézve már majdnem a lajtán túl vagyok, onnan ti kirándulgattok errefelé, mármint ilyen merdzsós dzsipós emberekre gondolok, hahaha
Válasz envagyok2 #955. hozzászólásáraMerre felé laksz? Gyere kirandulj egyet mordorba (dél-Borsod)...
Válasz envagyok2 #955. hozzászólásáraLehet h most tavasszal teszek még vele 1 próbát. Mit is mondtál róla?
Cseréljem ki a hidraulika csöveket?
Válasz zsoltrs #953. hozzászólásáraa gázpedálra, hahaha
lett valami a rakodóval?
Válasz JDFERI #952. hozzászólásáraKöszi az infót!
Üdv.
Auto Pilot MD kormányzásom van rtk-val. Érdekelne, hogy függesztett vetőgépekkel történő munkáknál mire kell figyelnem. A traktor nh t5.95 szóval elég kicsi, a vetogepek felmálhazva 2 tonna körül mozognak.
Előre is köszönöm a válaszokat!
Itt a településen még annó az "aksziál" jóvoltából van egy nagygazdánál több db.Rtk-s Topcon rendszer a korábbi monitor típussal ,valamint egy db alap egnos korrekciós kormányzással. Illetve 2 john deere gyári vezérlés (egy rtk és egy sf1 jel pontos). A főnök szerint jobban szeretik a topcont. Tény ,hogy a mostani forgalmazó mindent megtesz,hogy jól működjenek a rendszerek és értenek is hozzá.Ezzel nekem is van tapasztalatom.
Nekem sorvezetőként van használatban egy x25ös . Kimondottan elégedett vagyok vele. A menüje átlátható ,jól kezelhető sok adat egyszerre leolvasható. Van virtuális szakaszolás hangjelzéssel, határ létrehozás lefedésből, mutatja a kész és visszalevő területet, bármikor újrakezdhető egy feladat ,lefedéssel . Mutatja a műholdak számát. A szokásos vezetési minták közül az AB kanyarokat lehet szüneteltetni mint a jd nál ,így ki lehet símítani egy görbe megye vonalait pl vetésnél. Tárhely tekintetében is bőven jó , 2014ben vettem és azóta még egy feladatot sem töröltem a többszázból. Automata képernyő éjszakai fénye. Egyedül az hiányzik ,hogy nem lehet módosítani egy megkezdett munka után a lefedés szélességét,vagy egyébb geometriáját.pl ha a 6méteres kombinátort 5.9re kell módosítani a nyomvonal miatt akkor új munkát kell indítani. Nem tudom ezen pl módosítottak-e a Horizon új szoftverével . Valamint az sem mindegy ,hogy mennyibe kerülnek a különböző feloldások,a réginél még szinte minden ingyen volt aktiválva , az újban van pár fizetős. Szóval úgy álltalában megér egy misét . Link
Sziasztok,
mit tud az AG Leader ha nincs semmi extra szolgéltatásra előfizetve? Mennyi úgy a pontosság?
Válasz robinson #948. hozzászólásáraSorvezetés gomb. És elhúzás. A Piros nyilakkal oldnak megfelelően beigazítod a csatlakozást és akkor végig visz egyenesen egy fogáson. csúszik folyamatosan a jel korrekcíó nélkül és így a csatlakozás nem pontos de általában míg egy fogáson végigmész nem csúszik annyit hogy baj legyen. viszont visszafordulásnál már igazítani kell.
Válasz JDFERI #945. hozzászólásáraValahol van benne, mert a kijelzőn mutatja, de hogy az antennában-e? az passz.
Már így vettem a trakit.
Válasz bandigh #943. hozzászólásáraa poén az, h nem kacsázott, egyenesen ment, nem kóválygott, csak látszólag nem ott, ahol mennie kellett volna.
Takarónövényt vetettem, szval nem esem tőle kétségbe.
Válasz robinson #937. hozzászólásáraA feloldó kód 1.4 misi a modem 500 körüli az rtk 180/év. Ha jól emlékszem . Atuval is lehet kukoricát vetni , de azért az atu esetén a kerékszög szenzor jó lenne.
Válasz robinson #937. hozzászólásáraÜdv. A Trimble antennájában van döléskiegyenlítés ?
Válasz robinson #937. hozzászólásáraÜdv. A Trimble antennájában van döléskiegyenlítés ?