Válasz gcastle #5037. hozzászólásáraJól látja apósod, és sokan mások is. Felénk is csak kényszerből maradtak meg a régi ültetvények eddig. Most rendezik ki, hogy lejárt az AKG. Egyik sem telepít.
Válasz zsozsobt80 #5035. hozzászólásáraúgy tudom az USA-ban is a Covid miatt nőtt meg a bodza iránti kereslet.
Van vmi régi tüdőbajgyógyító lötyijük, amit a mostani kórság apropóján vedel boldog boldogtalan
Válasz csola87 #5033. hozzászólásáraTalán új partner a piacon az USA, azt mondják,de majd a nagyok megerősítenek. Persze kell a Covid is. De 2019-be még nem nagyon volt. Kíváncsi lennék a 20-21-es adatokra is.
Válasz gcastle #5029. hozzászólásáraAz a baj itt a matekolásoddal, hogy nem a színanyag tartalom miatt van rekordáron a bodza jelenleg. A covid hozta magával ezt a jelenséget, a megnövekedett gyógyszeripari felhasználás hajtotta fel az árakat, a bodza beltartalmi, gyógyászati célú felhasználását pedig a fekete répa nem fogja helyettesíteni. Ettől függetlenül én is biztos vagyok benne, hogy ez a fellendülés nem fog örökké tartani, kb addig amíg megy a covid hiszti és a vírustól való rettegés. Akik most telepítik nyakra főre a területeket ők szerintem is mellé nyúlnak, mert én is max 2-3 évet látok még ebben a sztoriban, aztán visszaesnek az árak és a kereslet, illetve a sok új termőre váló ültetvény miatt jelentkezik a túltermelés.
Érdekes egyébként, hogy neked nincs tapasztalatod benne, mert múltkor a családból mondta valaki azt, hogy feketerépa, most meg az após, hogy alma a jobb...
Egyáltalán tudod, hogy mi hajtotta fel az árát? Milyen iparág? Köze nincs a színezékhez.
Illetve ha annyira nem jövedelmező, kifejtenéd, hogy 1 hektár bodzára milyen támogatások vehetők igénybe és milyen összeggel?
Válasz zsozsobt80 #5030. hozzászólásáraHosszú távon nem maradhat ilyen magas a bodza ára. Valószínűleg egy kiöregedett ültetvény és a csúcson akarta abbahagyni.
Az a nem normális aki most ugrik bele bodza telepítésbe mert két éven egymás után jó ára volt. Az előtte lévő három évet pedig nem nézi, amikor vastagon termelte minden ültetvény a deficitet.
Igaz nem mindenki azért telepít gyümölcsöst hogy termeljen rajta. Bio átállási támogatás miatt is ültettek már fákat.
Válasz gcastle #5029. hozzászólásáraSzerinted ilyen árak mellett, normális ember felszámolja az ültetvényèt. Ahhoz kell egy pár 2018-as év. A szőlő is bomba biznisz évek óta még sem számolják fel a kistermelők. Vidéken nem sok alternatíva van, nem mindenkiknek van 20-30 ha szántó földje.
Válasz gcastle #5028. hozzászólásáraMeg ne... Okosabb a teló mint én... Már megint...
Apósom amúgy most számolja fel az ültetvényt, meg a botészes tagságát!
Azt mondta, hogy egy 25 ft-os léalmával is jobban jár a termésmennyiség miatt, mint az elmúlt évek bodza átlagárral számolt hektáronkénti "lila" bevétellel! Nem beszélve arról, hogy a genetikailag hiperpigmentált mellett a "gádzsó" szedésnél sajnos elbújhat! Halálra ítélt ágazat!
"Fussatok, bolondok!"
Még ne haragudjatok bodzások, itt van ami miatt olcsó lesz a bodzátok! Fekete-lila répalé sürítmény...
2dl csapvíz+fogpiszkáló hegynyi sürítmény. Na így szaporítsatok, gondozzatok, tervezetek... Tut mir leid!
Sziasztok! Szaporító anyagot szeretnék magamnak csinálni az idén! Jelenleg metszemr a meglèvő ültetvènyeket. A kérdés az, hogy érdemesebb lett volna az ősszel eltenni a veszzőket, el vagyok-e kèsve vele ha most csinálom?
Az, hogy mennyi lesz a termésmennyiség, nem csak a kiadott (mű)trágya mennyiségén múlik. Öntözés/nem öntözés, talaj adottságok, mennyi vesszőt tudsz meghagyni, milyen az időjárás, tud-e kötni rendesen a bodza, művelésmód, hektáronkénti tőszám, lombtrágyázás lehetősége, növényvédelem. Ha stabilan tudod hozni az általad említett 6t/ha termést, a talajodhoz képest az is szép teljesítmény (szerintem). Kicsit javítasz a trágyázási módszereden, esetleg csináltatsz talaj vagy levélmintát, az is sokat elárul. Ezek nem olyan eget verő költségek, de mégis mutatnak valamit.
Személy szerint NPK 5-10-30, vagy hasonló műtrágyát vettem, és azt szórtam 1 menetben ősszel, sorszóróval. Utána mindig bedolgoztam. Tavasszal, pétisót, megosztva, és mindig bedolgozva. Tárcsázás és sorközművelés előtt szórtam. Az NPK Kálium tartalma kálisóból áll elő, egyes szakirodalmak szerint ha ősszel kiadod, a klórtartalma el tud illanni szezonra. Esetleges megoldás a drága Patentkáli helyett.
Tisztában vagyok vele, hogy marhatrágyázni kellene, de nem nagyon tudok szerezni. Még gondolkodom, nem-e pelletált marhatrágyával kellene megszórnom sorára. Ha még nem is a teljes hatóanyag tartalmat adnám ki, de jutna bele valami szerves is.
A talaj miatt lehet sosem fogunk tudni 10 tonnát termelni, mindenesetre úgy működik, először te adsz neki, aztán reméled, hogy ő is ad :)
Az öntözés lehetőségén el kell gondolkodni. Erre felé 2021-ben a gazdák tartálykocsikkal hordták a vizet az ültetvényeikbe: a cél sok esetben nem a termés, hanem a fa megmentése volt.
Mások dobról öntöztek.
Mindenesetre, aki tud öntözni, az nagy előnybe kerül a többiekkel szemben.
Válasz A vasalás témája #5023. hozzászólásáraKöszönöm,hasznos volt amit irtál,ha el tudnám érni a többiek által mondott 10t/ha termésmennyiséget akkor nem sajnálnám rá azt a műtrágyadózist amit írsz,mert ugy gondolom hogy olyan termesmennyiségnél még nyomott áron is nyereséget termelne
Válasz A vasalás témája #5020. hozzászólásáraTamas320d-nek: nem akartam kötekedni. Amikor 2018-2019-ben nem volt ára a bodzának, elspóroltam a trágyázást. Érthető okok miatt: veszteséget ki akar termelni. Szóval 2020-as idényre való metszéskor nekem sem volt újulat az egyik területemen, alig tudtam meghagyni a 4 kívánt ágat újulatból. 2021-ben már tudtam valahogy öntözni, így a tápanyag és a víz hatására lett bőven újulatom.
Tápanyagtervemet tekintve (szakember veszi valahonnan az adatokat) 5 tonna/ha termésre kell 73 kg hatóanyag nitrogén, 40 kg hatóanyag foszfor, és 105 kg hatóanyag kálium. Ezek az értékek csak az 5 tonna termés által kivont hatóanyagok pótlása - véleményem szerint, és nincsenek az egyéb korrekciók, amivel még számolnak a tápanyagtervben.
Ha az általad említett 350 kg/ha pétisót visszaszámolod hatóanyagra (100 kg pétisóban 27 kg nitrogén hatóanyag van), az 94,5 kg nitrogén hatóanyag. Hozzáadod az 500 kg csirketrágyából nyerhető 20 kg hatóanyagot, mondjuk kb 7,85t/ha termésátlagot fedtél le.
A csirketrágya átlagos összetétele: N4-P3-K3. Vagyis 5q/ha csirketrágyával pótoltál 15kg foszfor és 15 kg kálium hatóanyagot. Miközben a 7,85 t/ha termésátlaghoz kiszórt nitrogénhez kellene összesen 62,8 kg hatóanyag foszfor, és 164,85 kg hatóanyag kálium. Ezek szerint az 5q csirketrágyához kellene még szórni - ősszel - 265 kg DC szuperfoszfátot, és pl. 500 kg kg/ha patentkálit (vagy 250 kg kálisót, de ezt a kálisó klór tartalma miatt nem szeretjük szórni bogyós gyümölcsre).
Amikor elmész venni hektáronként 500 kg csirketrágyát, meg 265 kg szuperfoszfátot, és 500 kg patentkálit (br.22500 volt mázsája 2021. szeptemberében) és 350 kg pétisót, akkor megáll a ütőd látván csak a trágyázási költségeket. Természetesen, jelen állás szerint úgy tűnik, idén is busásan megtérül, ha sikerül megtermeltetni az ültetvényt. De voltak évek, amikor egyáltalán nem térült meg.
Fentiekből látszik, hogy a foszfor és a kálium utánpótlás nálad nem biztosított. A foszfor kell a zöld tömeg építéséhez, míg a kálium a termésérésnél, fa télállóságánál stb. kap szerepet.
A gyakorlottabb kollégák kijavítanak, ha netán hülyeséget írtam.
Válasz avm #5021. hozzászólásáraKöszönöm az épitő jellegű választ,Elég ez a nitrogén mennyiség vagy növeljem?A bogyónövekedéskor kirakott nitrogén nem tolja ki az érés idejét?
Válasz tamas320d #5019. hozzászólásáraA csirketrágyához sok víz kell, próbálj marhatrágyát és inkább tavasszal tedd ki. Oszd meg a nitrogént is és csak akkor tegyél pétisót ha savanyú a talajod, különben Amnitrát vagy karbamid. A nitrogén 1/3-át tedd a trágyához, 1/3-át amikor a kis fürtkezdemények megjelennek és 1/3-át bogyónövekedéskor.
Válasz Tüti #5018. hozzászólásáraKöszönöm a választ,nem kételkedem benne amit irsz,csak azért kérdezem hogy tudnék javitani az átlagon.600 fa van hektáronként,minden ősszel kap 5q pelletált csirketrágyát és minden tavassza 3,5q pétisót,a talaj homokos elég rossz vízgazdálkodású.Az a gondom hogy nem tudok megfelő ujulatot meghagyni ugyanis max 4-5 új termővesszőm van,nincs is miből válogatnom.
Válasz tamas320d #5012. hozzászólására5x3-as telepítés, hashberg bodza. Szerintem is fontos amit Gox is említ, hogy megfelelő talaj kell a bodzának, amiben jól érzi magát, kevésbé vizenyős. Megfelelő metszés és művelés technika. Tápanyag visszapótlás(talajtani vizsgálat eredményeként, tavasszal megfelelő petisó vagy szerves trágya). Töltök majd fel képeket a fákról.
Nekünk 700 fa/hektár az ültetés, neked ez hogy alakul?
Nincs okom egyébként valótlant állítani, tény a 160q/ha egy kicsit kevesebb mint két hektáros területről jött le, nem egy nagy terület átlagról, és közel 800 fa van hektáronként, ez 20-22 kg termés / fa. Ez szerintem nem nagyon durva, főleg, hogy alig hiányos területről van szó, de mindenesetre tényleg szép szám.
Az átlag kb. erre fele is 70-110q/ha-ig mozgott.
Válasz tamas320d #5012. hozzászólására5x3-as telepítés, hashberg bodza. Szerintem is fontos amit Gox is említ, hogy megfelelő talaj kell a bodzának, amiben jól érzi magát, kevésbé vizenyős. Megfelelő metszés és művelés technika. Tápanyag visszapótlás(talajtani vizsgálat eredményeként, tavasszal megfelelő petisó vagy szerves trágya). Töltök majd fel képeket a fákról.
Nekünk 700 fa/hektár az ültetés, neked ez hogy alakul?
Nincs okom egyébként valótlant állítani, tény a 160q/ha egy kicsit kevesebb mint két hektáros területről jött le, nem egy nagy terület átlagról, és közel 800 fa van hektáronként, ez 20-22 kg termés / fa. Ez szerintem nem nagyon durva, főleg, hogy alig hiányos területről van szó, de mindenesetre tényleg szép szám.
Az átlag kb. erre fele is 70-110q/ha-ig mozgott.
Válasz tamas320d #5013. hozzászólásáraNem szeret ott a bodza. Ebben a 7 éves ültetvényben is vannak foltokban olyan részek, ahol hitványak maradtak a fák, kb. 15 %-a a területnek.
Válasz Gox #5010. hozzászólásáraSziasztok.Hogy csinaljatok ezeket a mennyiségeket?6 éves az ültetvényem,de 6 tonna felé nem tudom vinni,igaz én csak 4 termő vesszőt hagyok,de nem is tudok többet mert nem igazán van több
Válasz Gox #5010. hozzászólásáraSziasztok.Hogy csinaljatok ezeket a mennyiségeket?6 éves az ültetvényem,de 6 tonna felé nem tudom vinni,igaz én csak 4 termő vesszőt hagyok,de nem is tudok többet mert nem igazán van több
Válasz Gox #5010. hozzászólásáraSziasztok.Hogy csinaljatok ezeket a mennyiségeket?6 éves az ültetvényem,de 6 tonna felé nem tudom vinni,igaz én csak 4 termő vesszőt hagyok,de nem is tudok többet mert nem igazán van több
Válasz Tüti #5009. hozzászólásáraIlyen magas tőszámmal érthető. Nálunk a csúcs, öntözés nélkül, 12,5 tonna volt, 550 db/ha telepítéssel.
A környékben felszámolták az öreg ültetvényeket, de fiatalt is, mert lelopták. Már nem akarnak idegeskedni, hol az ára, hol a tolvajlások miatt.
Válasz Gox #5004. hozzászólásáraNekünk most 6 éves az ültetvény, tavaly 4-5 vesszőt hagytam, az éven viszont ezt emeltem 7-8ra. Ezt még nagyjából meg is lehet hagyni. (tavaly a hidegtavasz miatt elég gyérek az új vessző hajtások) Nekünk a termés átlag kb. 105q/ha, viszont az éven azért hagyok többet, mert úgy láttam a termésmennyiséget a vessző nagyban meghatározza, ha olyan év van mint tavaly, ezalatt úgy értem, hogy ami kalapok voltak, mind kifejlett, szép duzzadt szeműek voltak, tehát ha több vesszőt hagyok, azaz több kalapunk is lesz, nő a termésmennyiség, ez nem megy a mennyiség rovására. Felénk volt olyan termésátlag, hogy 160q/ha, és nem öntözött területen! Hegyalja. Bizunk a jó árában, ezért "húzzuk meg" ha úgyvan, majd jövőre egy kicsit hagyjuk pihenni.
Válasz medikus #5005. hozzászólásáraMi is fokozatosan emeltük fel 8 ágra. Tovább nem szoktuk emelni, sőt mikor már hanyatlik a kora miatt, csökkentjük.
Örök dilemmám, hogy mennyi termővesszőt hagyjunk meg. Aztán, maradok a nyolcnál.
Nyolcon termett tavaly is, tallózással együtt elütötte a 10 t/ hektárt.
Hallok olyat is, hogy 14 tonnát is szedtek? Elgondolkodtam, hogy hogyan csinálhatják?
Ki mennyit tervez, és hány vesszőt hagy meg hozzá?
Válasz avm #5001. hozzászólásáraÉrsekhalmán próbáltak a japánoknak sárgarépát. A rokon huszonéve főmufti gyártásban-minőségben-értékesítésben. Ahelyett, hogy a "sajátját" csinálná, az osztrákét meg mellékesbe...
Válasz gcastle #5000. hozzászólásáraHol dolgozik a rokon, ha szabad kérdezni? Értékesítésen vagy a gyárban?
A gyárat én is láttam! Sárgarépára épült, zöldséglé alapkoncentrátum készítésre, színanyaghoz semmi köze.
Válasz Tüti #4997. hozzászólásáraAJH. Ha náluk bentragadt, akkor gondolhatod... Az mondta, aki anno 2001.09.11. után Kínába egyenesen, USA-ba kerülő úton ment repülővel, akkor még Tony bácsi dolgait rendezni, Mikuláskor mondta itt a nappaliban az asztalnál!
6288 hozzászólás
Válasz gcastle #5037. hozzászólásáraJól látja apósod, és sokan mások is. Felénk is csak kényszerből maradtak meg a régi ültetvények eddig. Most rendezik ki, hogy lejárt az AKG. Egyik sem telepít.
Moderálási elveink miatt törölve: 2022-02-24 18:42:51
Válasz zsozsobt80 #5035. hozzászólásáraúgy tudom az USA-ban is a Covid miatt nőtt meg a bodza iránti kereslet.
Van vmi régi tüdőbajgyógyító lötyijük, amit a mostani kórság apropóján vedel boldog boldogtalan
Válasz csola87 #5033. hozzászólásáraTalán új partner a piacon az USA, azt mondják,de majd a nagyok megerősítenek. Persze kell a Covid is. De 2019-be még nem nagyon volt. Kíváncsi lennék a 20-21-es adatokra is.
Válasz csola87 #5033. hozzászólására
Válasz gcastle #5029. hozzászólásáraAz a baj itt a matekolásoddal, hogy nem a színanyag tartalom miatt van rekordáron a bodza jelenleg. A covid hozta magával ezt a jelenséget, a megnövekedett gyógyszeripari felhasználás hajtotta fel az árakat, a bodza beltartalmi, gyógyászati célú felhasználását pedig a fekete répa nem fogja helyettesíteni. Ettől függetlenül én is biztos vagyok benne, hogy ez a fellendülés nem fog örökké tartani, kb addig amíg megy a covid hiszti és a vírustól való rettegés. Akik most telepítik nyakra főre a területeket ők szerintem is mellé nyúlnak, mert én is max 2-3 évet látok még ebben a sztoriban, aztán visszaesnek az árak és a kereslet, illetve a sok új termőre váló ültetvény miatt jelentkezik a túltermelés.
Válasz gcastle #5029. hozzászólásáraMiért kampányolsz ennyire a bodzatermelés ellen?
Érdekes egyébként, hogy neked nincs tapasztalatod benne, mert múltkor a családból mondta valaki azt, hogy feketerépa, most meg az após, hogy alma a jobb...
Egyáltalán tudod, hogy mi hajtotta fel az árát? Milyen iparág? Köze nincs a színezékhez.
Illetve ha annyira nem jövedelmező, kifejtenéd, hogy 1 hektár bodzára milyen támogatások vehetők igénybe és milyen összeggel?
Köszönöm!
Válasz zsozsobt80 #5030. hozzászólásáraHosszú távon nem maradhat ilyen magas a bodza ára. Valószínűleg egy kiöregedett ültetvény és a csúcson akarta abbahagyni.
Az a nem normális aki most ugrik bele bodza telepítésbe mert két éven egymás után jó ára volt. Az előtte lévő három évet pedig nem nézi, amikor vastagon termelte minden ültetvény a deficitet.
Igaz nem mindenki azért telepít gyümölcsöst hogy termeljen rajta. Bio átállási támogatás miatt is ültettek már fákat.
Válasz gcastle #5029. hozzászólásáraSzerinted ilyen árak mellett, normális ember felszámolja az ültetvényèt. Ahhoz kell egy pár 2018-as év. A szőlő is bomba biznisz évek óta még sem számolják fel a kistermelők. Vidéken nem sok alternatíva van, nem mindenkiknek van 20-30 ha szántó földje.
Válasz gcastle #5028. hozzászólásáraMeg ne... Okosabb a teló mint én... Már megint...
Apósom amúgy most számolja fel az ültetvényt, meg a botészes tagságát!
Azt mondta, hogy egy 25 ft-os léalmával is jobban jár a termésmennyiség miatt, mint az elmúlt évek bodza átlagárral számolt hektáronkénti "lila" bevétellel! Nem beszélve arról, hogy a genetikailag hiperpigmentált mellett a "gádzsó" szedésnél sajnos elbújhat! Halálra ítélt ágazat!
"Fussatok, bolondok!"
Még ne haragudjatok bodzások, itt van ami miatt olcsó lesz a bodzátok! Fekete-lila répalé sürítmény...
2dl csapvíz+fogpiszkáló hegynyi sürítmény. Na így szaporítsatok, gondozzatok, tervezetek... Tut mir leid!
Válasz Farmer. #5026. hozzászólásáraMi is most fejeztünk be a metszést, rakunk le mi is, nem késő még.
Sziasztok! Szaporító anyagot szeretnék magamnak csinálni az idén! Jelenleg metszemr a meglèvő ültetvènyeket. A kérdés az, hogy érdemesebb lett volna az ősszel eltenni a veszzőket, el vagyok-e kèsve vele ha most csinálom?
Válasz tamas320d #5024. hozzászólására
Az, hogy mennyi lesz a termésmennyiség, nem csak a kiadott (mű)trágya mennyiségén múlik. Öntözés/nem öntözés, talaj adottságok, mennyi vesszőt tudsz meghagyni, milyen az időjárás, tud-e kötni rendesen a bodza, művelésmód, hektáronkénti tőszám, lombtrágyázás lehetősége, növényvédelem. Ha stabilan tudod hozni az általad említett 6t/ha termést, a talajodhoz képest az is szép teljesítmény (szerintem). Kicsit javítasz a trágyázási módszereden, esetleg csináltatsz talaj vagy levélmintát, az is sokat elárul. Ezek nem olyan eget verő költségek, de mégis mutatnak valamit.
Személy szerint NPK 5-10-30, vagy hasonló műtrágyát vettem, és azt szórtam 1 menetben ősszel, sorszóróval. Utána mindig bedolgoztam. Tavasszal, pétisót, megosztva, és mindig bedolgozva. Tárcsázás és sorközművelés előtt szórtam. Az NPK Kálium tartalma kálisóból áll elő, egyes szakirodalmak szerint ha ősszel kiadod, a klórtartalma el tud illanni szezonra. Esetleges megoldás a drága Patentkáli helyett.
Tisztában vagyok vele, hogy marhatrágyázni kellene, de nem nagyon tudok szerezni. Még gondolkodom, nem-e pelletált marhatrágyával kellene megszórnom sorára. Ha még nem is a teljes hatóanyag tartalmat adnám ki, de jutna bele valami szerves is.
A talaj miatt lehet sosem fogunk tudni 10 tonnát termelni, mindenesetre úgy működik, először te adsz neki, aztán reméled, hogy ő is ad :)
Az öntözés lehetőségén el kell gondolkodni. Erre felé 2021-ben a gazdák tartálykocsikkal hordták a vizet az ültetvényeikbe: a cél sok esetben nem a termés, hanem a fa megmentése volt.
Mások dobról öntöztek.
Mindenesetre, aki tud öntözni, az nagy előnybe kerül a többiekkel szemben.
Válasz A vasalás témája #5023. hozzászólásáraKöszönöm,hasznos volt amit irtál,ha el tudnám érni a többiek által mondott 10t/ha termésmennyiséget akkor nem sajnálnám rá azt a műtrágyadózist amit írsz,mert ugy gondolom hogy olyan termesmennyiségnél még nyomott áron is nyereséget termelne
Válasz A vasalás témája #5020. hozzászólásáraTamas320d-nek: nem akartam kötekedni. Amikor 2018-2019-ben nem volt ára a bodzának, elspóroltam a trágyázást. Érthető okok miatt: veszteséget ki akar termelni. Szóval 2020-as idényre való metszéskor nekem sem volt újulat az egyik területemen, alig tudtam meghagyni a 4 kívánt ágat újulatból. 2021-ben már tudtam valahogy öntözni, így a tápanyag és a víz hatására lett bőven újulatom.
Tápanyagtervemet tekintve (szakember veszi valahonnan az adatokat) 5 tonna/ha termésre kell 73 kg hatóanyag nitrogén, 40 kg hatóanyag foszfor, és 105 kg hatóanyag kálium. Ezek az értékek csak az 5 tonna termés által kivont hatóanyagok pótlása - véleményem szerint, és nincsenek az egyéb korrekciók, amivel még számolnak a tápanyagtervben.
Ha az általad említett 350 kg/ha pétisót visszaszámolod hatóanyagra (100 kg pétisóban 27 kg nitrogén hatóanyag van), az 94,5 kg nitrogén hatóanyag. Hozzáadod az 500 kg csirketrágyából nyerhető 20 kg hatóanyagot, mondjuk kb 7,85t/ha termésátlagot fedtél le.
A csirketrágya átlagos összetétele: N4-P3-K3. Vagyis 5q/ha csirketrágyával pótoltál 15kg foszfor és 15 kg kálium hatóanyagot. Miközben a 7,85 t/ha termésátlaghoz kiszórt nitrogénhez kellene összesen 62,8 kg hatóanyag foszfor, és 164,85 kg hatóanyag kálium. Ezek szerint az 5q csirketrágyához kellene még szórni - ősszel - 265 kg DC szuperfoszfátot, és pl. 500 kg kg/ha patentkálit (vagy 250 kg kálisót, de ezt a kálisó klór tartalma miatt nem szeretjük szórni bogyós gyümölcsre).
Amikor elmész venni hektáronként 500 kg csirketrágyát, meg 265 kg szuperfoszfátot, és 500 kg patentkálit (br.22500 volt mázsája 2021. szeptemberében) és 350 kg pétisót, akkor megáll a ütőd látván csak a trágyázási költségeket. Természetesen, jelen állás szerint úgy tűnik, idén is busásan megtérül, ha sikerül megtermeltetni az ültetvényt. De voltak évek, amikor egyáltalán nem térült meg.
Fentiekből látszik, hogy a foszfor és a kálium utánpótlás nálad nem biztosított. A foszfor kell a zöld tömeg építéséhez, míg a kálium a termésérésnél, fa télállóságánál stb. kap szerepet.
A gyakorlottabb kollégák kijavítanak, ha netán hülyeséget írtam.
Válasz avm #5021. hozzászólásáraKöszönöm az épitő jellegű választ,Elég ez a nitrogén mennyiség vagy növeljem?A bogyónövekedéskor kirakott nitrogén nem tolja ki az érés idejét?
Válasz tamas320d #5019. hozzászólásáraA csirketrágyához sok víz kell, próbálj marhatrágyát és inkább tavasszal tedd ki. Oszd meg a nitrogént is és csak akkor tegyél pétisót ha savanyú a talajod, különben Amnitrát vagy karbamid. A nitrogén 1/3-át tedd a trágyához, 1/3-át amikor a kis fürtkezdemények megjelennek és 1/3-át bogyónövekedéskor.
Válasz tamas320d #5019. hozzászólásáraÚgy tűnik, meg is válaszoltad egyben a kérdést:
"a talaj homokos elég rossz vízgazdálkodású"
Válasz Tüti #5018. hozzászólásáraKöszönöm a választ,nem kételkedem benne amit irsz,csak azért kérdezem hogy tudnék javitani az átlagon.600 fa van hektáronként,minden ősszel kap 5q pelletált csirketrágyát és minden tavassza 3,5q pétisót,a talaj homokos elég rossz vízgazdálkodású.Az a gondom hogy nem tudok megfelő ujulatot meghagyni ugyanis max 4-5 új termővesszőm van,nincs is miből válogatnom.
Válasz tamas320d #5012. hozzászólására5x3-as telepítés, hashberg bodza. Szerintem is fontos amit Gox is említ, hogy megfelelő talaj kell a bodzának, amiben jól érzi magát, kevésbé vizenyős. Megfelelő metszés és művelés technika. Tápanyag visszapótlás(talajtani vizsgálat eredményeként, tavasszal megfelelő petisó vagy szerves trágya). Töltök majd fel képeket a fákról.
Nekünk 700 fa/hektár az ültetés, neked ez hogy alakul?
Nincs okom egyébként valótlant állítani, tény a 160q/ha egy kicsit kevesebb mint két hektáros területről jött le, nem egy nagy terület átlagról, és közel 800 fa van hektáronként, ez 20-22 kg termés / fa. Ez szerintem nem nagyon durva, főleg, hogy alig hiányos területről van szó, de mindenesetre tényleg szép szám.
Az átlag kb. erre fele is 70-110q/ha-ig mozgott.
Válasz tamas320d #5012. hozzászólására5x3-as telepítés, hashberg bodza. Szerintem is fontos amit Gox is említ, hogy megfelelő talaj kell a bodzának, amiben jól érzi magát, kevésbé vizenyős. Megfelelő metszés és művelés technika. Tápanyag visszapótlás(talajtani vizsgálat eredményeként, tavasszal megfelelő petisó vagy szerves trágya). Töltök majd fel képeket a fákról.
Nekünk 700 fa/hektár az ültetés, neked ez hogy alakul?
Nincs okom egyébként valótlant állítani, tény a 160q/ha egy kicsit kevesebb mint két hektáros területről jött le, nem egy nagy terület átlagról, és közel 800 fa van hektáronként, ez 20-22 kg termés / fa. Ez szerintem nem nagyon durva, főleg, hogy alig hiányos területről van szó, de mindenesetre tényleg szép szám.
Az átlag kb. erre fele is 70-110q/ha-ig mozgott.
Válasz tamas320d #5013. hozzászólásáraNem szeret ott a bodza. Ebben a 7 éves ültetvényben is vannak foltokban olyan részek, ahol hitványak maradtak a fák, kb. 15 %-a a területnek.
Válasz tamas320d #5013. hozzászólásáraÚgy, hogy Te az igazad írod..................:)
Sziasztok,
gyümölcsös ültetvény drón permetezésével kapcsolatban van valakinek tapasztalata?
Válasz Gox #5010. hozzászólásáraSziasztok.Hogy csinaljatok ezeket a mennyiségeket?6 éves az ültetvényem,de 6 tonna felé nem tudom vinni,igaz én csak 4 termő vesszőt hagyok,de nem is tudok többet mert nem igazán van több
Válasz Gox #5010. hozzászólásáraSziasztok.Hogy csinaljatok ezeket a mennyiségeket?6 éves az ültetvényem,de 6 tonna felé nem tudom vinni,igaz én csak 4 termő vesszőt hagyok,de nem is tudok többet mert nem igazán van több
Válasz Gox #5010. hozzászólásáraSziasztok.Hogy csinaljatok ezeket a mennyiségeket?6 éves az ültetvényem,de 6 tonna felé nem tudom vinni,igaz én csak 4 termő vesszőt hagyok,de nem is tudok többet mert nem igazán van több
Válasz Tüti #5009. hozzászólásáraIlyen magas tőszámmal érthető. Nálunk a csúcs, öntözés nélkül, 12,5 tonna volt, 550 db/ha telepítéssel.
A környékben felszámolták az öreg ültetvényeket, de fiatalt is, mert lelopták. Már nem akarnak idegeskedni, hol az ára, hol a tolvajlások miatt.
Válasz Gox #5008. hozzászólására800/ha körül
Válasz Tüti #5007. hozzászólásáraAhol 16 tonna termett, ott mennyi a hektáronkénti tőszám?
Válasz Gox #5004. hozzászólásáraNekünk most 6 éves az ültetvény, tavaly 4-5 vesszőt hagytam, az éven viszont ezt emeltem 7-8ra. Ezt még nagyjából meg is lehet hagyni. (tavaly a hidegtavasz miatt elég gyérek az új vessző hajtások) Nekünk a termés átlag kb. 105q/ha, viszont az éven azért hagyok többet, mert úgy láttam a termésmennyiséget a vessző nagyban meghatározza, ha olyan év van mint tavaly, ezalatt úgy értem, hogy ami kalapok voltak, mind kifejlett, szép duzzadt szeműek voltak, tehát ha több vesszőt hagyok, azaz több kalapunk is lesz, nő a termésmennyiség, ez nem megy a mennyiség rovására. Felénk volt olyan termésátlag, hogy 160q/ha, és nem öntözött területen! Hegyalja. Bizunk a jó árában, ezért "húzzuk meg" ha úgyvan, majd jövőre egy kicsit hagyjuk pihenni.
Válasz medikus #5005. hozzászólásáraMi is fokozatosan emeltük fel 8 ágra. Tovább nem szoktuk emelni, sőt mikor már hanyatlik a kora miatt, csökkentjük.
Válasz Gox #5004. hozzászólásáraNálunk már rég levágták!2-3 ágat hagynak!
Örök dilemmám, hogy mennyi termővesszőt hagyjunk meg. Aztán, maradok a nyolcnál.
Nyolcon termett tavaly is, tallózással együtt elütötte a 10 t/ hektárt.
Hallok olyat is, hogy 14 tonnát is szedtek? Elgondolkodtam, hogy hogyan csinálhatják?
Ki mennyit tervez, és hány vesszőt hagy meg hozzá?
Válasz A vasalás témája #4987. hozzászólásáraSzia
Szeretnék érdeklődni az elektromos fűrésszel kapcsolatos tapasztalatairól.
Válasz avm #5001. hozzászólásáraÉrsekhalmán próbáltak a japánoknak sárgarépát. A rokon huszonéve főmufti gyártásban-minőségben-értékesítésben. Ahelyett, hogy a "sajátját" csinálná, az osztrákét meg mellékesbe...
Válasz gcastle #5000. hozzászólásáraHol dolgozik a rokon, ha szabad kérdezni? Értékesítésen vagy a gyárban?
A gyárat én is láttam! Sárgarépára épült, zöldséglé alapkoncentrátum készítésre, színanyaghoz semmi köze.
Válasz Tüti #4999. hozzászólásáraAustria Juice Hungary. Dolgozik ott rokon.
Válasz gcastle #4998. hozzászólásáraKöszönöm a választ, de nekem ez sajna magas.
Válasz Tüti #4997. hozzászólásáraAJH. Ha náluk bentragadt, akkor gondolhatod... Az mondta, aki anno 2001.09.11. után Kínába egyenesen, USA-ba kerülő úton ment repülővel, akkor még Tony bácsi dolgait rendezni, Mikuláskor mondta itt a nappaliban az asztalnál!
Válasz gcastle #4992. hozzászólásáraHali!
Ezt kitudnád fejteni bővebben? Pontosan mely felvásárlókon maradt rajta? Vagy esetleg valaki más hallott ilyenről?
Válasz gcastle #4994. hozzászólásáraHa tudod akkor írd már le a felvásárlási árát is .
Válasz gcastle #4994. hozzászólásáraÉs nem keveset….
Válasz medikus #4993. hozzászólásáraÉrsekhalmám 2021-ben már dolgoztak fel répát...
Válasz gcastle #4992. hozzászólásáraMajd nyáron kiderül!
Vetnek répát!
Válasz medikus #4991. hozzászólásáraEzért van a nyakukon az összes készlet, kutyának nem kell a 700-ból keletkezett áron!
Válasz gcastle #4990. hozzászólásáraMég sem azt vették 700-ért!!!
A bodza halott!Van helyette olcsón feketerépa, színre ugyanaz, árban töredék! Sok sikert...
Válasz Csyzy #4988. hozzászólásáraMég az ősszel 5 hektárjával ültették!Nem elütés az,ha sokallod!