Válasz tudatlan20 #6780. hozzászólásáraA 62.000 Ft/t takarmány ár alamizsna, a 70.000 Ft/t is az volt gondolom. 2014-2020 között a 45-50.000 Ft/t is alamizsna volt. Mennyitől nem alamizsna? Mennyit kellene adnia egy malomnak a búzáért a gazdának vagy egy állattartónak? 90-100.000 Ft/t?
Hány Ft legyen 1 kg kenyér és 1 kg hús? 5-600 Ft/kg a normál kenyér és 2.500-3.500 Ft/kg a hús?
Gondolom szeretnél gyümölcsöt is enni, meg zöldséget, akkor legyen 1.500 Ft a barack, meg 3.000 Ft a paradicsom, a sárgarépa meg 1.000 Ft/kg. Krumpli kezdődjön 500 Ft/kg-tól. Alma se legyen 1.000 Ft/kg alatt.
Miért kell megállás nélkül siránkozni, miért?
Miért nem lehet örülni a 60.000 Ft/t feletti áraknak? Ki akadályozott meg a 70.000 Ft/t körüli szerződésnél? Miért kell minden évben siránkozni?
Válasz Cafi #6779. hozzászólásáraSzerintem te nem vásároltál mostanában inputot és alkatrészt! “Egyik napról a másikra” 20-30% al drágult minden…/Mert most jönnek a pályázatok és nagyon jól megy nekünk szerintük/ Szerinted nekünk gazdáknak az a dolgunk hogy dolgozzunk mint állat álljunk minden kockázatot egész évben majd tapsoljunk a kereskedők és multik alamizsnájáért?
Válasz Ares 826 #6776. hozzászólásáraNeked akkor se lesz jó ha 100.000 Ft/t ára lesz a takarmánynak és 13 t/ha az álagos termés. 5-10 éven át átlagban 45-50.000 Ft/t áron lehett a búzát eladni, most, hogy 60.000 Ft/t felett van, meg lehetett 70.000 Ft/t áron is kötni, most is szar minden...
Válasz Cafi #6769. hozzászólásáraCsak nem így kell számolni, hogy ennyibe van meg mennyit kapsz érte. több tényezőt is hozzá kell számolni mert minden drágult amit majd ősszel kell betenni a földbe, továbbá a gépek újra pótlásának is kell számolni, aztán már nem is olyan fasza az a különbözet amit ide írtál nekünk gazdáknak!
Válasz Cafi #6769. hozzászólásáraAzért a 150-200e “önköltség”-hez milyen matek van ?????
Én kb 4-5 éve 350-ig jutottam és hagytam a számolást a 3,14csába……
Válasz Cafi #6769. hozzászólásáraAratás után, augusztusban majd jöhetnek a gyakorlati számok. Mármint úgy, hogy például a talajmunka az nem egyenlő a csakgázolaj dologgal.
Kb 3-4 héttel ezelőttig talán 1-1,5 hónapon keresztül is 70-71.000 Ft/t áron lehetett takarmányra szerződni.
A 62-63.000 Ft/t és 5-5,5 t/ha országos átlagterméssel számolva ha-onként 310.000-350.000 Ft/ha árbevétel, ahol a búza előállítása nem kerül többe 150.000-200.000 Ft/ha-nál. 110.000-200.000 Ft/ha nyereség lehet 62-63.000 Ft/t árnál, ami búzánál egész jó.
HA meg tudsz 8-9 t/ha termést 62-63.000 Ft/t értékesítési áron, 200-250.000 Ft/ha előállítással, akkor meg 500-570.000 Ft/ha bevétel és 300-350.000 Ft/ha nyereség. Ami egész jó búzában, szerintem.
Válasz Ares 826 #6767. hozzászólásáraSzerintem is karcsú az ár, de az időszakos infláció jelentések azok jellemzően az adott időponthoz képest az 1 évvel korábbi árszínvonalhoz viszonyított különbséget szokták jelenteni. Tehát amikor azt mondják, hogy májusban x%-ra ugrott az infláció, akkor az a tavaly májusi árszinthez képest növekedett annyit a vásárlói kosár (ez is megérne egy misét) ára.
Válasz Cafi #6764. hozzászólásárade ha csak az egy hónapos inflációhoz számolva is karcsú az ár, mert a hírekben elhangzott egy hónapos 5% inflációhoz is számolva nagyok karcsú ez az ár arányaiban mindent kiszámolva! De sajna kell számolni a gépek áremelkedését vagy a vas, vagy épp az alkatrészek emelkedését is, akkor már a 2020-as árhoz képest semmi ez az ár!
Válasz Cafi #6764. hozzászólásáraMihez képest annyira nem rossz az ár?????? Mert a nyugati országokban lévő árakhoz képest szerintem "fostalicska" ez az ár!!!!!!!!!!
Válasz Matyi50 #6751. hozzászólásáraTakarmány 62-63.000 Ft/t körül kezdődik, majd 1-2.000 Ft/t minőségenként felfele. Annyira nem rossz ár, MATIF-os árból kalkulálva is kb ennyinek kellene lennie.
Válasz Sk Laci #6759. hozzászólásáraKülön nekik olyan búzából sütném a kenyeret amit az egerek jártak hetekig. Aztán kíváncsi lennék mennyire ízlik nekik?
Válasz sanyi1965 #6753. hozzászólásáraValamit mondasz. Talán a termés 40%-át lekötöm. Vannak magasabb ajánlatok is, de nincsen saját raktáram, ezért azok "ugranak".
Válasz Bobo77 #6755. hozzászólásáraPontosan és igaz nem nagy termésátlagokkal de óriási területen gabonáznak,ellátják az ASEAN térséget,nos ha a leptospirozis veszélye miatt blokkolja a világ az ausztrál búzát és azt a fertályt is más térségeknek kell ellátni,akkor nem tudni hol a teteje.NE ÍGY LEGYEN!
Válasz III.Gyula #6754. hozzászólásáraEgérinvázió! A világ legerősebb (már betiltott kivont) egérirtóját kell bevetni amit az ausztrál kormány áll mert mindent felzabálnak és szó szerint mindent ellepnek tönkretesznek ( földek,házak, autók, gabonatárolók, ipari létesítmények, kórházak.)
Válasz Matyi50 #6741. hozzászólásáraJól van na!
Bocs, hogy ezeket írtam:
"Ember! Látom téged sem az eszedért szeretnek!"
"Szóval fikázás helyett fuss ennek neki mégegyszer!"
"Nem alacsonyodok le a szintedre,de gratulálok hozzá!"
Vagy bocs, ezeket te írtad :)
Ezzel vágtam el magam nálad, asszem:
"...telejajjgathassa a forumot, milyen szarul jar minden evben."
Sorry :)
Válasz bandigh #6747. hozzászólásáraA felvásárló lehet,hogy levonna,de ha a Bungéval szerződsz akkor az esetek többségében tisztaságra nekem nem vontak le semmit, igaz nagyon bónuszt sem kaptam rá.Olajra és nedvességre viszont gyakran 5-6 eft bónusz volt.
Nálunk ahol van rosta ott átengedik hogy fizessél, persze 1000 tonnánként van 20q pelyva tört szemmel. Én addig engedem a szemetet a kombájnnal ameddig nem szólnak hogy állítsak rajt. Ha már fizetek meg levonnak akkor dolgozzanak is érte. Hogy ki hogy veszi az a kereskedőn vagy a szárítóson múlik.
Válasz lac* #6742. hozzászólásáraNa igen csak van némi különbség aközött, hogy kombájn alól megy be a gyárba, ahol nagy valószínűséggel rövid időn belül fel is dolgozzák, vagy még nézegeti egy darabig a raktárban. Ugyanis ez utóbbinak kirakodáskor is illik úgy kinézni, mint amikor berakták. Ezért felesleges általánosítani, és kioktatni a másikat, mert hiába egy ágazatban dolgozunk igen eltérőek a körülmények... De mindig van, aki tudja a tutit!
Válasz Batka #6739. hozzászólásáraFelénk már senki nem tisztít napraforgót sem évek óta.Ha a logisztika engedi nemegyszer kombájnból kamionra arattunk,és ment Martfűre. Utánanéztem a minőségi bizonylatoknak Jellemzően 2% volt a keverékesség, tavaly volt 2.2% le is vontak erre 176ft/t összeget.
Válasz lac* #6738. hozzászólásáraIdén az is 8 tonnát arat,ki eddig csak látott ilyet. Ettől jelenleg még jobb kalászosokat látni. Szóval ilyen anyagot minél előbb átengedni,amíg nem jön az eső.A többi a tisztító dolga.
Válasz lac* #6738. hozzászólásáraDe bármi lehetséges, csak mindig kell kompromisszumot kötni, ha bevallja az ember, ha nem. Vagy visszafogod a területteljesítményt a tisztaságért, vagy bevállalod, hogy szemetesebb lesz. B variáció, ha mégis kell a területteljesítmény is, akkor nyomod neki és azt vállalod be, hogy valamennyivel többet szór... többféle variáció létezik.
A napraforgó meg szerintem külön történet, igencsak körülményfüggő az aratása, ha meg kifogsz egy nedves betakarítást, akkor különösen. Ettől még meg lehet csinálni néha....
Válasz Cafi #6725. hozzászólásáraAzért azt jelezném, hogy a kombájn hivatalos megnevezése az úgy hangzik, hogy arató cséplőgép, nem tisztítógép. Ez nem jelenti azt, hogy nem lehet vele 98%-os tisztaságú anyagot előállítani, csak azért akkor akad vele némi macera, ami nem feltétlen segíti elő a hatékony munkát. Ahol van külön tisztító, ott majd bent megoldják, hadd suhanjon a gép. Ahol nincs, ott meg a kombájnnak kell megoldani. Amúgy a 98%-os tisztaságú kombájn alóli napraforgón jót derültem.
Válasz Bárány #6734. hozzászólásáraHa magadnak csinálod akkor sem karcsúbbak a számok.Próbáltuk a havernál,utolsó kilóig visszamértük a szemetet is. Valamint ott van a berendezés kopása-fenntartása-rakodógép-ember...és egyéb költségei. A bekerülés-megtérülés már más téma szintén. Ez olyan mint a kombájn. 100 milla de arasson 20 ezerért. Az adok veszeken simább melóval van haszon,mint a kiszolgáló berendezéseken. Így lesz az elemekből a végén egy komplex történet. Azok az idők itt már elmúltak,hol 7-10% levonással akartak operálni. Azok az üzemeltetők,már eltűntek a környékről.
Válasz Vinkó #6731. hozzászólásáraJa, azért nem mind ugyanarról beszélünk.
Nem mindegy egy továbbértékesítő kereskedő, vagy egy saját részre vásároló tápkeverő, vagy malom.
De az se mindegy, hogy tényleg tiszta és száraz-e az anyag, vagy nedves, szutykos, stb.
Itt most mind a saját sztorinkat nyomjuk.
12832 hozzászólás
Válasz tudatlan20 #6780. hozzászólásáraA 62.000 Ft/t takarmány ár alamizsna, a 70.000 Ft/t is az volt gondolom. 2014-2020 között a 45-50.000 Ft/t is alamizsna volt. Mennyitől nem alamizsna? Mennyit kellene adnia egy malomnak a búzáért a gazdának vagy egy állattartónak? 90-100.000 Ft/t?
Hány Ft legyen 1 kg kenyér és 1 kg hús? 5-600 Ft/kg a normál kenyér és 2.500-3.500 Ft/kg a hús?
Gondolom szeretnél gyümölcsöt is enni, meg zöldséget, akkor legyen 1.500 Ft a barack, meg 3.000 Ft a paradicsom, a sárgarépa meg 1.000 Ft/kg. Krumpli kezdődjön 500 Ft/kg-tól. Alma se legyen 1.000 Ft/kg alatt.
Miért kell megállás nélkül siránkozni, miért?
Miért nem lehet örülni a 60.000 Ft/t feletti áraknak? Ki akadályozott meg a 70.000 Ft/t körüli szerződésnél? Miért kell minden évben siránkozni?
Válasz tudatlan20 #6780. hozzászólásáraTavaly a lexionra vízszivattyú spanoló ékszíjtárcsát 65 ezerért adott volna az axiál.Most kérdeztem 114 ezer nettó.
Válasz Cafi #6779. hozzászólásáraSzerintem te nem vásároltál mostanában inputot és alkatrészt! “Egyik napról a másikra” 20-30% al drágult minden…/Mert most jönnek a pályázatok és nagyon jól megy nekünk szerintük/ Szerinted nekünk gazdáknak az a dolgunk hogy dolgozzunk mint állat álljunk minden kockázatot egész évben majd tapsoljunk a kereskedők és multik alamizsnájáért?
Válasz Ares 826 #6776. hozzászólásáraNeked akkor se lesz jó ha 100.000 Ft/t ára lesz a takarmánynak és 13 t/ha az álagos termés. 5-10 éven át átlagban 45-50.000 Ft/t áron lehett a búzát eladni, most, hogy 60.000 Ft/t felett van, meg lehetett 70.000 Ft/t áron is kötni, most is szar minden...
Válasz Matyi50 #6773. hozzászólásáraAkkor még most kell eladni egy részét, amíg 6-ossal kezdődik a takarmány, malmi még 66.000 Ft/t.
Válasz .!?@ #6772. hozzászólásáraEzek a valós tények amit ide leírtál! Igen ez van sajnos!
Válasz Cafi #6769. hozzászólásáraCsak nem így kell számolni, hogy ennyibe van meg mennyit kapsz érte. több tényezőt is hozzá kell számolni mert minden drágult amit majd ősszel kell betenni a földbe, továbbá a gépek újra pótlásának is kell számolni, aztán már nem is olyan fasza az a különbözet amit ide írtál nekünk gazdáknak!
Válasz Matyi50 #6773. hozzászólásáraTároltasd be.
Válasz Matyi50 #6773. hozzászólásáraNagy ökör lesz aki annyiért adja……
Válasz Cafi #6769. hozzászólásáraSajnos 5össel fog kezdődni aratáskor az ár a malminál is.
Válasz Cafi #6769. hozzászólásáraAzért a 150-200e “önköltség”-hez milyen matek van ?????
Én kb 4-5 éve 350-ig jutottam és hagytam a számolást a 3,14csába……
MAP/DAP kb 20.000/q
Káli asszem 13/q
Nitro 8/q
Gombászolások
Lombtrágyák
Szárszilárdító
Bogárkák
Aratás
Beszállítás
Tisztítás
Stemét %
Talajmunkák
Bérlet
Adók
Biztosítás
Tagdíjak
Ingyenélő élősködők
Válasz Cafi #6769. hozzászólásáraAratás után, augusztusban majd jöhetnek a gyakorlati számok. Mármint úgy, hogy például a talajmunka az nem egyenlő a csakgázolaj dologgal.
Válasz Cafi #6769. hozzászólására Minden attól függ mekkora területen gazdálkodsz. Minden relatív.
Válasz Ares 826 #6766. hozzászólásáraelőző hét csüt-pénteken volt 64-65.000 Ft/t takarmány, ma már csak 62-63.000 Ft/t.
Kb 3-4 héttel ezelőttig talán 1-1,5 hónapon keresztül is 70-71.000 Ft/t áron lehetett takarmányra szerződni.
A 62-63.000 Ft/t és 5-5,5 t/ha országos átlagterméssel számolva ha-onként 310.000-350.000 Ft/ha árbevétel, ahol a búza előállítása nem kerül többe 150.000-200.000 Ft/ha-nál. 110.000-200.000 Ft/ha nyereség lehet 62-63.000 Ft/t árnál, ami búzánál egész jó.
HA meg tudsz 8-9 t/ha termést 62-63.000 Ft/t értékesítési áron, 200-250.000 Ft/ha előállítással, akkor meg 500-570.000 Ft/ha bevétel és 300-350.000 Ft/ha nyereség. Ami egész jó búzában, szerintem.
Válasz Ares 826 #6767. hozzászólásáraSzerintem is karcsú az ár, de az időszakos infláció jelentések azok jellemzően az adott időponthoz képest az 1 évvel korábbi árszínvonalhoz viszonyított különbséget szokták jelenteni. Tehát amikor azt mondják, hogy májusban x%-ra ugrott az infláció, akkor az a tavaly májusi árszinthez képest növekedett annyit a vásárlói kosár (ez is megérne egy misét) ára.
Válasz Cafi #6764. hozzászólásárade ha csak az egy hónapos inflációhoz számolva is karcsú az ár, mert a hírekben elhangzott egy hónapos 5% inflációhoz is számolva nagyok karcsú ez az ár arányaiban mindent kiszámolva! De sajna kell számolni a gépek áremelkedését vagy a vas, vagy épp az alkatrészek emelkedését is, akkor már a 2020-as árhoz képest semmi ez az ár!
Válasz Cafi #6764. hozzászólásáraMihez képest annyira nem rossz az ár?????? Mert a nyugati országokban lévő árakhoz képest szerintem "fostalicska" ez az ár!!!!!!!!!!
Sziasztok!
Árpa, tritikálé, zab felvásárlási árat tud valaki?
Válasz Matyi50 #6751. hozzászólásáraTakarmány 62-63.000 Ft/t körül kezdődik, majd 1-2.000 Ft/t minőségenként felfele. Annyira nem rossz ár, MATIF-os árból kalkulálva is kb ennyinek kellene lennie.
Válasz Gazdász93 #6762. hozzászólásáraÉljenek meg az egérhúsból, ami Ausztráliában van nyakig, és ingyen.
Válasz Sk Laci #6759. hozzászólásáraKülön nekik olyan búzából sütném a kenyeret amit az egerek jártak hetekig. Aztán kíváncsi lennék mennyire ízlik nekik?
Válasz Gabesz78 #6760. hozzászólásáraNálunk meg a teteje
És ez nyugatszlovákia.
Válasz Sk Laci #6759. hozzászólásáraNálunk (ény) 60ft körül van az alja.
Válasz Bobo77 #6755. hozzászólásáraEz van, amikor a környezetvédők döntenek arról, amihez nem értenek. "Így fizet rá a társadalom, mindenkinek kijut."
Válasz sanyi1965 #6753. hozzászólásáraValamit mondasz. Talán a termés 40%-át lekötöm. Vannak magasabb ajánlatok is, de nincsen saját raktáram, ezért azok "ugranak".
Válasz Bobo77 #6755. hozzászólásáraPontosan és igaz nem nagy termésátlagokkal de óriási területen gabonáznak,ellátják az ASEAN térséget,nos ha a leptospirozis veszélye miatt blokkolja a világ az ausztrál búzát és azt a fertályt is más térségeknek kell ellátni,akkor nem tudni hol a teteje.NE ÍGY LEGYEN!
Válasz Bobo77 #6755. hozzászólásáraJa értem köszi.
Válasz III.Gyula #6754. hozzászólásáraEgérinvázió! A világ legerősebb (már betiltott kivont) egérirtóját kell bevetni amit az ausztrál kormány áll mert mindent felzabálnak és szó szerint mindent ellepnek tönkretesznek ( földek,házak, autók, gabonatárolók, ipari létesítmények, kórházak.)
Válasz sanyi1965 #6753. hozzászólásáraMert mi van ott?
Aszály?
Írd már le légyszi!
Válasz Sk Laci #6752. hozzászólásáraNézz rá légy szives az ausztráliai hírportálokra-videókra és ennek tükrében gondold végig-döntsd el.
Sziasztok!
Jelenleg milyen búzaárak vannak lekötésre?
Kaptam ajánlatot 160-173 euróért / 56 000-60 550 Ft/tonna 350 Ft/euró árfolyamnál takarmály-javító minőség fügvényében.
Elfogadható ár, vagy magasabb ajánlatok vannak?
Válasz Cafi #6750. hozzászólásáraTudsz idei árakat?
Válasz Matyi50 #6741. hozzászólásáraJól van na!
Bocs, hogy ezeket írtam:
"Ember! Látom téged sem az eszedért szeretnek!"
"Szóval fikázás helyett fuss ennek neki mégegyszer!"
"Nem alacsonyodok le a szintedre,de gratulálok hozzá!"
Vagy bocs, ezeket te írtad :)
Ezzel vágtam el magam nálad, asszem:
"...telejajjgathassa a forumot, milyen szarul jar minden evben."
Sorry :)
Válasz bandigh #6747. hozzászólásáraA felvásárló lehet,hogy levonna,de ha a Bungéval szerződsz akkor az esetek többségében tisztaságra nekem nem vontak le semmit, igaz nagyon bónuszt sem kaptam rá.Olajra és nedvességre viszont gyakran 5-6 eft bónusz volt.
Nálunk ahol van rosta ott átengedik hogy fizessél, persze 1000 tonnánként van 20q pelyva tört szemmel.
Én addig engedem a szemetet a kombájnnal ameddig nem szólnak hogy állítsak rajt. Ha már fizetek meg levonnak akkor dolgozzanak is érte. Hogy ki hogy veszi az a kereskedőn vagy a szárítóson múlik.
Válasz lac* #6742. hozzászólásáraAz oké, a felvásárló is viszi oda. De attól még csak levon tőled 3-5%-ot, mert úgy jobban esik
Moderálási elveink miatt törölve: 2021-05-25 20:28:59
Válasz Batka #6744. hozzászólásáraEbben egyetértünk.
Válasz lac* #6742. hozzászólásáraNa igen csak van némi különbség aközött, hogy kombájn alól megy be a gyárba, ahol nagy valószínűséggel rövid időn belül fel is dolgozzák, vagy még nézegeti egy darabig a raktárban. Ugyanis ez utóbbinak kirakodáskor is illik úgy kinézni, mint amikor berakták. Ezért felesleges általánosítani, és kioktatni a másikat, mert hiába egy ágazatban dolgozunk igen eltérőek a körülmények... De mindig van, aki tudja a tutit!
Válasz Vinkó #6740. hozzászólásáraHa van tisztító és sok az aratnivaló akkor igen. De az én méretemben nem éri meg fenntartanom egy tisztítót.
Válasz Batka #6739. hozzászólásáraFelénk már senki nem tisztít napraforgót sem évek óta.Ha a logisztika engedi nemegyszer kombájnból kamionra arattunk,és ment Martfűre. Utánanéztem a minőségi bizonylatoknak Jellemzően 2% volt a keverékesség, tavaly volt 2.2% le is vontak erre 176ft/t összeget.
Válasz Cafi #6725. hozzászólásáraLátom személyeskedésben kimerül a rutinod és a szaktudásod! Nem alacsonyodok le a szintedre,de gratulálok hozzá!
Válasz lac* #6738. hozzászólásáraIdén az is 8 tonnát arat,ki eddig csak látott ilyet. Ettől jelenleg még jobb kalászosokat látni. Szóval ilyen anyagot minél előbb átengedni,amíg nem jön az eső.A többi a tisztító dolga.
Válasz lac* #6738. hozzászólásáraDe bármi lehetséges, csak mindig kell kompromisszumot kötni, ha bevallja az ember, ha nem. Vagy visszafogod a területteljesítményt a tisztaságért, vagy bevállalod, hogy szemetesebb lesz. B variáció, ha mégis kell a területteljesítmény is, akkor nyomod neki és azt vállalod be, hogy valamennyivel többet szór... többféle variáció létezik.
A napraforgó meg szerintem külön történet, igencsak körülményfüggő az aratása, ha meg kifogsz egy nedves betakarítást, akkor különösen. Ettől még meg lehet csinálni néha....
Válasz Batka #6736. hozzászólásáraMert szerinted ez nem lehetséges?
Válasz Batka #6736. hozzászólására
Válasz Cafi #6725. hozzászólásáraAzért azt jelezném, hogy a kombájn hivatalos megnevezése az úgy hangzik, hogy arató cséplőgép, nem tisztítógép. Ez nem jelenti azt, hogy nem lehet vele 98%-os tisztaságú anyagot előállítani, csak azért akkor akad vele némi macera, ami nem feltétlen segíti elő a hatékony munkát. Ahol van külön tisztító, ott majd bent megoldják, hadd suhanjon a gép. Ahol nincs, ott meg a kombájnnak kell megoldani. Amúgy a 98%-os tisztaságú kombájn alóli napraforgón jót derültem.
Válasz Bárány #6734. hozzászólásáraHa magadnak csinálod akkor sem karcsúbbak a számok.Próbáltuk a havernál,utolsó kilóig visszamértük a szemetet is. Valamint ott van a berendezés kopása-fenntartása-rakodógép-ember...és egyéb költségei. A bekerülés-megtérülés már más téma szintén. Ez olyan mint a kombájn. 100 milla de arasson 20 ezerért. Az adok veszeken simább melóval van haszon,mint a kiszolgáló berendezéseken. Így lesz az elemekből a végén egy komplex történet. Azok az idők itt már elmúltak,hol 7-10% levonással akartak operálni. Azok az üzemeltetők,már eltűntek a környékről.
Válasz Vinkó #6731. hozzászólásáraJa, azért nem mind ugyanarról beszélünk.
Nem mindegy egy továbbértékesítő kereskedő, vagy egy saját részre vásároló tápkeverő, vagy malom.
De az se mindegy, hogy tényleg tiszta és száraz-e az anyag, vagy nedves, szutykos, stb.
Itt most mind a saját sztorinkat nyomjuk.
Válasz Nyomasek Bobo #6732. hozzászólására