Válasz Stella2 #7861. hozzászólásáraIgen, így van, lehetőség volt csak, nem volt kötelező. Csak akkor is az állam volt a vásárló.
Így van, volt, mikor magasabb is volt az ár , mint az éppen akkori piaci, és már akkor sem lehetett tudni, megéri-e odaadni, vagy érdemes várni, egy jobb ár reményében...
Válasz TYLLA #7859. hozzászólásáraElő bizony. Az intervencio annyiban kulonbozott ettol, hogy az onkentes volt-emlekeim szerint. Egy lehetoseg. Az mar mas kerdes, hogy nem nagyon volt alternativa helyette Jo regen volt, de amennyire emlekszem korrekt arat fizettek. .
Válasz Sanyee #7857. hozzászólásáraHa nem lesz rendes kártalanítás az elmúlt 150 év legnagyobb aszálya után, akkor itt sokaknak nem lesz ilyen problémája, hogy mennyibe kerül az input, mert nem lesz miből beművelni a földet, marad az ugaroltatás.
Válasz Stella2 #7858. hozzászólásáraEz még akár nálunk is előfordulhat. A nagy kérdés az ár. Volt már ilyen a 90-es években, intervenciós felvásárlás címszó alatt.
Válasz III.Gyula #7854. hozzászólásáraNyugalom, majd oda is elér ez az árszin t- hatalmas córesz lesz itt pár hónapon belül és 400+os ajróval a külföldi tőkések is beszállnak majd a játékba, én várok, mert ebből kell megélni 1 évig, napra+kuki total K.O.
Válasz barazdabetyar. #7849. hozzászólásáraAz biztos.
Mint 3 éve.
Amikor lehetne felszedni a hagymát de hetekig rá se lehet menni a földre mert folyton esik.
Volt olyan 24 óra amikor 96mm.
Aztán gyomlálással kell kezdeni, mert nem találod a termést, akkorára nő a gaz 3 hét alatt.
A hagymakihúzó MTZ hasa meg leér és térdig érő nyomot csinál...
Aztán amit hazavittél, annak a fele megrohad...
Válasz Makói 70-es #7847. hozzászólásáraHát igen mint írtam optimális időben de az idei nem optimális nem is lett csak 4 tonna az árpa a búza is talán annyi lesz. A kukorica meg nulla pedig tavaly 8t tavalyelőtt meg 10t volt az átlag. És ige meg kell találni az ideális fajtát minden más csak plusz.
Válasz Koczka József #7846. hozzászólásáraEz is azt bizonyítja amit mondok.
A jó föld és a szakértelem meghozza az eredményt mostohább időjárás esetén is.
Ha meg megvannak a gépeid, hogy a növényvédelmet és a lombtrágyázást jókor csináld, (és meg is csinálod) akkor az fél siker.
Válasz Makói 70-es #7842. hozzászólásáraEhez csak annyit tennék hozzá hogy nekem 7ha aranykorona értéke 44. És ha 8 tonnát nem is de 5.5-6.5 optimális időben minimális input költséggel meg terem. De a kolléga kicsit több költséggel stabilan 6-6.5 tonnát tud 50-60ha on átlagban.
Válasz Miért nem esik? #7840. hozzászólásáraNagyapám mondta annó a Tsz-ben.
"Ha jó termés van a főnökök verik a mellüket, hogy milyen okosak, ha meg szar akkor ráfogják az időjárásra."
És ez így is volt.
Válasz Miért nem esik? #7840. hozzászólásáraBiztos jól járnának velem, de nem tudnának megfizetni.
És szabad kezet se adnának.
Az agronómusokkal szemben én 32 éve nem más farkával verem a csalánt.
Igen sok tanulópénzt megfizettem.
És ami a lényeg, hogy magamnak akarok pénzt keresni nem másnak.
De a tapasztalataimat szívesen átadom.
Az egyik legfontosabb, amit apám mondogatott.
"Fiam! Attól várhatsz aminek adsz is."
Az út túloldalán egy 5 hektáros darabon 4,3 tonnát arattak hektáronként, pedig kétszer öntözték is.
Aratás után alig ment bele a tarlóba a tárcsa.
Kérdés?
Nincs titok.
1. Jó termőföld. (42 AK)
2. Jó vetőmag, ami a helyi adottságoknak megfelelő. (GK Arató)
3. Folyamatos, az időjáráshoz illeszkedő tápanyagellátás. (Minden évben a kultúrnövény igénye szerint)
4. Amalgerol, Calbit használata. (Stressztűrőbbé teszi a növényt, javítja a termés minőségét.)
4. Időben elvégzett permetezések. (Amíg másokhoz kellett alkalmazkodnom addig nálam se így volt.)
Nyilván több száz vagy ezer hektáron ezt sokkal nehezebb optimálisan elvégezni, de csak annyit vállaljon az ember amennyit meg tud csinálni vagy csináltatni. A többi az már csak erőlködés.
Válasz szeszko #7837. hozzászólásáraUtalnak: 1.352.758 forintot
Költségem: 312.900 forint (Ebben nincs benne annak a benzinköltsége amikor kimentem a
város szélére megnézni párszor, 1-2 ezer Ft. A saját permetezést bérmunka árral, nem üzemanyagköltséggel számoltam.)
9220 Kg lett 1,52 hektáron. Az a Dunántúlon vagy Észak-Magyarországon idén nem nagy durranás. (Nálunk az aszály miatt elég jó.)
Válasz Koczka József #7832. hozzászólásáraAz Alföldön az öntözött területek kivételével alig lesz kukorica. Az majd hajtja fel az árat.
De most nálunk az egyik felvásárló lejebb vitte a kezdeti árhoz képest egy kicsit. -2 ezer / tonna
Valószínűleg jobbak lettek a búzák, mint amire számítottak.
Válasz hegesztocsabi #7827. hozzászólásáraNálam pont fordítva van, a hl súly jó mégis tak, mert olyan földön gazdálkodok ahol ha bizonyos mennyiség fölött terem a búza akkor nincs sikér , de nem gond , most pl a jó földeken is inát szakítja az 50 q , nekem ezen a 10 koronáson lett átlag 46q , csak le ne szaladjon az ára!
Válasz hegesztocsabi #7827. hozzászólásáraJó lesz majd az a "takarmány " - étkezésinek is - , ha kiderül mennyi termett magas hl súllyal...
Mert a behozott ukránnak biztos magasabb a hl súlya...Hát persze, hogyne..
Nekem tegnap a Hejőkürti agroker azt monta,hogy szinte csak takarmányba vesznek át mindent ,mert nincs hl ,hiába jó a sikér meg stb akkor is takarmány.
Meg ,hogy hozzák be az ukrán búzát is és igy nem lesz nagy ára.
Nem is árulták el az árát.
Most szerintem nagy altatás van.
Az árpáért is 99ft adot pedig 62hl volt.
Válasz szmarton131 #7822. hozzászólásáraNem , pedig 2 napja levágtam egyenlőre raktárba került , majd 2 hónap múlva visszatérünk , amíg nem tudják mennyi termett úgyse szólnak hozzánk!
Válasz Praetor #7818. hozzászólásáraAkinek sok van, az törheti a fejét.
De egy pótkocsi búzával (amennyi nekem lett) nem tőzsdézünk.
131e. nettóért oda kell adni.
Termelési költség: 233.900,-
Csak a saját géppel végzett négy permetezés (1 gyomirtás, 2 rovarölő, 1gombaölő) nincs benne.
Ha mással csináltatom kb. 30.000
Ukrán buza érkezik záhonynál már kupecok teszik raktárba AFRIKÁBA meg majd el jut mikor duplája lessz! kicsit dohos kicsit penészes de majd a mi 110000 /t friss buzánkal feljavitják!
13914 hozzászólás
Készülhettek a demonstrációra, holnap kormánydöntés a búza garantaltarasitasrol
Készülhettek a demonstrációra, holnap kormánydöntés a búza garantaltarasitasrol
Válasz Stella2 #7861. hozzászólásáraIgen, így van, lehetőség volt csak, nem volt kötelező. Csak akkor is az állam volt a vásárló.
Így van, volt, mikor magasabb is volt az ár , mint az éppen akkori piaci, és már akkor sem lehetett tudni, megéri-e odaadni, vagy érdemes várni, egy jobb ár reményében...
Válasz TYLLA #7859. hozzászólásáraElő bizony. Az intervencio annyiban kulonbozott ettol, hogy az onkentes volt-emlekeim szerint. Egy lehetoseg. Az mar mas kerdes, hogy nem nagyon volt alternativa helyette Jo regen volt, de amennyire emlekszem korrekt arat fizettek. .
Válasz Sanyee #7857. hozzászólásáraHa nem lesz rendes kártalanítás az elmúlt 150 év legnagyobb aszálya után, akkor itt sokaknak nem lesz ilyen problémája, hogy mennyibe kerül az input, mert nem lesz miből beművelni a földet, marad az ugaroltatás.
Válasz Stella2 #7858. hozzászólásáraEz még akár nálunk is előfordulhat. A nagy kérdés az ár. Volt már ilyen a 90-es években, intervenciós felvásárlás címszó alatt.
A szlovén állam fwlvásárolja a területén megtermett összes búzát:
Állami beavatkozás
Euróban kérhetem a magyar búza árát?.
Csak költői kérdés.
A nyugati inputokat szép lesz 410es Euróval váltani és fizetni.
Válasz III.Gyula #7854. hozzászólásáraNyugalom, majd oda is elér ez az árszin t- hatalmas córesz lesz itt pár hónapon belül és 400+os ajróval a külföldi tőkések is beszállnak majd a játékba, én várok, mert ebből kell megélni 1 évig, napra+kuki total K.O.
Válasz Bekre Pál #7853. hozzászólásáraA 150e árra én is kiváncsi lennék.
Válasz Bekre Pál #7853. hozzászólásáraAkkor küld ide békésbe mert ugyan nem sok de annyiért talán lenne aki oda adná mert itt csak 120-130-at adnak!
Szabolcsban 150e körül vennék-ha lenne mit...
Vajon kinek lehet érdeke az ukrán gazdák csődbe juttatása? Költői kérdés volt.
Többet szakít majd a kereskedő mint a termelők.
https://mezohir.hu/2022/06/29/agrar-ukran-buza-ara-fuvardijak-vasut-mezogazdasag/
Válasz barazdabetyar. #7849. hozzászólásáraAz biztos.
Mint 3 éve.
Amikor lehetne felszedni a hagymát de hetekig rá se lehet menni a földre mert folyton esik.
Volt olyan 24 óra amikor 96mm.
Aztán gyomlálással kell kezdeni, mert nem találod a termést, akkorára nő a gaz 3 hét alatt.
A hagymakihúzó MTZ hasa meg leér és térdig érő nyomot csinál...
Aztán amit hazavittél, annak a fele megrohad...
JÓBÓL IS MEGÁRT A SOK
Válasz barazdabetyar. #7849. hozzászólására
Válasz Makói 70-es #7847. hozzászólásáraAz eső meghozza az eredményt.
Válasz Makói 70-es #7847. hozzászólásáraHát igen mint írtam optimális időben de az idei nem optimális nem is lett csak 4 tonna az árpa a búza is talán annyi lesz. A kukorica meg nulla pedig tavaly 8t tavalyelőtt meg 10t volt az átlag. És ige meg kell találni az ideális fajtát minden más csak plusz.
Válasz Koczka József #7846. hozzászólásáraEz is azt bizonyítja amit mondok.
A jó föld és a szakértelem meghozza az eredményt mostohább időjárás esetén is.
Ha meg megvannak a gépeid, hogy a növényvédelmet és a lombtrágyázást jókor csináld, (és meg is csinálod) akkor az fél siker.
Válasz Makói 70-es #7842. hozzászólásáraEhez csak annyit tennék hozzá hogy nekem 7ha aranykorona értéke 44. És ha 8 tonnát nem is de 5.5-6.5 optimális időben minimális input költséggel meg terem. De a kolléga kicsit több költséggel stabilan 6-6.5 tonnát tud 50-60ha on átlagban.
Válasz Miért nem esik? #7840. hozzászólásáraNagyapám mondta annó a Tsz-ben.
"Ha jó termés van a főnökök verik a mellüket, hogy milyen okosak, ha meg szar akkor ráfogják az időjárásra."
És ez így is volt.
Válasz Makói 70-es #7842. hozzászólására8,8-at hektáronként!
Ugyanez a fajta.
Ugyanez a technológia.
Válasz Miért nem esik? #7840. hozzászólásáraBiztos jól járnának velem, de nem tudnának megfizetni.
És szabad kezet se adnának.
Az agronómusokkal szemben én 32 éve nem más farkával verem a csalánt.
Igen sok tanulópénzt megfizettem.
És ami a lényeg, hogy magamnak akarok pénzt keresni nem másnak.
De a tapasztalataimat szívesen átadom.
Az egyik legfontosabb, amit apám mondogatott.
"Fiam! Attól várhatsz aminek adsz is."
Az út túloldalán egy 5 hektáros darabon 4,3 tonnát arattak hektáronként, pedig kétszer öntözték is.
Aratás után alig ment bele a tarlóba a tárcsa.
Kérdés?
Válasz mocsencsi1 #7841. hozzászólásáraLehet gúnyolódni, de nekem tavaly 8.8 tonnát adott pár száz méterrel odébb egy másik darab.
1,8 Ha volt.
Nincs titok.
1. Jó termőföld. (42 AK)
2. Jó vetőmag, ami a helyi adottságoknak megfelelő. (GK Arató)
3. Folyamatos, az időjáráshoz illeszkedő tápanyagellátás. (Minden évben a kultúrnövény igénye szerint)
4. Amalgerol, Calbit használata. (Stressztűrőbbé teszi a növényt, javítja a termés minőségét.)
4. Időben elvégzett permetezések. (Amíg másokhoz kellett alkalmazkodnom addig nálam se így volt.)
Nyilván több száz vagy ezer hektáron ezt sokkal nehezebb optimálisan elvégezni, de csak annyit vállaljon az ember amennyit meg tud csinálni vagy csináltatni. A többi az már csak erőlködés.
Válasz Makói 70-es #7836. hozzászólásáraNagy-nagy mester taníts minket, rátalálni eme jövedelmező, agrobiznyichez méltó útra.
Válasz Makói 70-es #7836. hozzászólásáraHa te csináltál 1 millió Ft hasznot 1,5 hektár búzán idén, akkor szinte bámelyik cég felvesz agronómusnak.
Válasz szeszko #7837. hozzászólásáraUtalnak: 1.352.758 forintot
Költségem: 312.900 forint (Ebben nincs benne annak a benzinköltsége amikor kimentem a
város szélére megnézni párszor, 1-2 ezer Ft. A saját permetezést bérmunka árral, nem üzemanyagköltséggel számoltam.)
9220 Kg lett 1,52 hektáron. Az a Dunántúlon vagy Észak-Magyarországon idén nem nagy durranás. (Nálunk az aszály miatt elég jó.)
Akkor az tisztán több mint 1 M.
Válasz Makói 70-es #7836. hozzászólásáraMajd ősszel vehetsz belőle műtrágyát. Idén 25 mázsát ha aratok akkor ok. De ősszel megint mem veszek semmit.
Válasz Makói 70-es #7836. hozzászólásáraVéletlenül, nem a bevételed 1 millió?
Nem mindegy.
Ha én csináltam 1millió Ft hasznot 1,5 Ha búzán, akkor aki 1500 hektáron termelt az 1 milliárdot könyvelhet el? És aki 15 000 hektáron...
Válasz Koczka József #7832. hozzászólásáraAz Alföldön az öntözött területek kivételével alig lesz kukorica. Az majd hajtja fel az árat.
De most nálunk az egyik felvásárló lejebb vitte a kezdeti árhoz képest egy kicsit. -2 ezer / tonna
Valószínűleg jobbak lettek a búzák, mint amire számítottak.
Veszprém megye Balatonkenese Szatmári malom 130.000 a takarmány
Válasz szmarton131 #7822. hozzászólására125-127-130+ komp. felár takarmány-euro-malmi 2-3 nappal ezelőtt.
Szerintem szeptemberre lesz a búza 150000ft is csak legyen aki eladja és mindegy lesz a sikér és a hektoliter súly is
Válasz hegesztocsabi #7827. hozzászólásáraNálam pont fordítva van, a hl súly jó mégis tak, mert olyan földön gazdálkodok ahol ha bizonyos mennyiség fölött terem a búza akkor nincs sikér , de nem gond , most pl a jó földeken is inát szakítja az 50 q , nekem ezen a 10 koronáson lett átlag 46q , csak le ne szaladjon az ára!
Válasz TYLLA #7829. hozzászólásáraNálunk két fölvásárló van de egyik helyen sincs javító búza pedig Javító minőségű volt nagyrészt a búzák!
Válasz hegesztocsabi #7827. hozzászólásáraJó lesz majd az a "takarmány " - étkezésinek is - , ha kiderül mennyi termett magas hl súllyal...
Mert a behozott ukránnak biztos magasabb a hl súlya...Hát persze, hogyne..
Válasz trikolor5 #7826. hozzászólásáraSzoktak venni de hogy most vesznek-e azt nem tudom
Nekem tegnap a Hejőkürti agroker azt monta,hogy szinte csak takarmányba vesznek át mindent ,mert nincs hl ,hiába jó a sikér meg stb akkor is takarmány.
Meg ,hogy hozzák be az ukrán búzát is és igy nem lesz nagy ára.
Nem is árulták el az árát.
Most szerintem nagy altatás van.
Az árpáért is 99ft adot pedig 62hl volt.
Válasz Koczka József #7825. hozzászólásáraKöszi! Tritikálét veszik nem tudod?
Válasz trikolor5 #7821. hozzászólásáraSzentistván 128000 a javító minden más 126000
https://mezohir.hu/2022/06/29/agrar-ukran-buza-ara-fuvardijak-vasut-mezogazdasag/
Válasz szmarton131 #7822. hozzászólásáraNem , pedig 2 napja levágtam egyenlőre raktárba került , majd 2 hónap múlva visszatérünk , amíg nem tudják mennyi termett úgyse szólnak hozzánk!
Sziasztok!
Hajdú-Bihari árat tud valaki?
Dél-borsodban tudtok árakat?
Válasz varázsló #7816. hozzászólásáraPlusz 10% fölötti tört szemet tartalmaz.Lehetséges?
Válasz Praetor #7818. hozzászólásáraAkinek sok van, az törheti a fejét.
De egy pótkocsi búzával (amennyi nekem lett) nem tőzsdézünk.
131e. nettóért oda kell adni.
A menetrendszerinti "add el paraszt a terményedet" pr cikk: Link
Válasz J.Z.6600 #7802. hozzászólásáraÖröm bódottá
1,5 ha GK Arató
Termelési költség: 233.900,-
Csak a saját géppel végzett négy permetezés (1 gyomirtás, 2 rovarölő, 1gombaölő) nincs benne.
Ha mással csináltatom kb. 30.000
Aratás, szállítás: 49.000,-
(3 km)
Ukrán buza érkezik záhonynál már kupecok teszik raktárba AFRIKÁBA meg majd el jut mikor duplája lessz! kicsit dohos kicsit penészes de majd a mi 110000 /t friss buzánkal feljavitják!
Ahogy a nóta mondja: a lakatnak a kulcsát a dunába dobom. (kb fél évre!)