Válasz Gatti #6233. hozzászólásáraItt is 50 fölött vették a prémiumot, de holnaptól elvileg 48 a plafon.
Ma 43 as sikér is ment be
Igaz a termés nem volt túl acélos, abban az esetben.
Válasz Cafi #6230. hozzászólásáraA búza termesztés azért tűnik jelentéktelenebbnek mert Európában a mediterrán térségektől Finnországig termeszthető a kukorica viszont nem.
idei jó példa év lesz, mennyire is számít, hogy 5 millió tonna vagy csak 4 millió tonna búza termésünk van.
Az EU-s 140 millió tonnában kb elveszik azaz 1 ide vagy oda. Meg az orosz és ukrán 100 millió tonnánál is...
Érdekes, hogy a búza piaca jóval jelentéktelenebb a kukoricáénál. Valószínűleg az alacsony búza felhasználás és az EU-s búza felesleg végett.
Lehet az 50.000-es vagy ekörüli malmi ár teljesen reális, függetlenül, hogy 4 vagy 5 millió tonnás a termés. Kb a toxin se számít, mert van bőven toxin mentes.
Kb február elején, 50-51.000 Ft/t-ban lehetett kötni takarmányt 1-2 kereskedőnél, eddig bőven az volt a legjobb értékesítési időpont.
Válasz Full Random #6227. hozzászólásáraja bocsi, don agro az biztos de úgy hallottam mindegyiknél van már. Van amelyiket félre állítják átvizsgálják jobban és átengedik de van olyan amit egyáltalán nem vesznek át.
Válasz Full Random #6222. hozzászólásáraviszont felénk nagy bajságok vannak a fuzáriumal, sorra állítják félre a traktorokat, nagy gazdákat , kicsiket is, volt aki 3x permetezett azoknál is van olyan gond. Remélem az enyémmel nem lesz gond, bár itt már bármi lehet. :(
Válasz Rabó001 #6218. hozzászólására"Mivel a hazai felhasználás nagyjából 2,5 millió tonna körül van, így a többi mehet exportra, ami azért nem kevés, ha csak 4 millió terem, akkor is 1,5 exportálható. "
Csakhogy az egyik legrosszabb fizetők a Magyar malmok, így exportra idén is annyi megy mint máskor, vagy ahogy az Európai piac igényli, ami meg itt marad az lesz kiegészítve takarmánybúzával, lisztpótlóval, meg amit még a pajták alján össze tudnak söpörni és azt eheti a Magyar....
Válasz Földönfuto #6213. hozzászólásáraMiért olyan hihetetlen? Durván 1 millió hektáron van búza, ehhez 5 tonnás átlagtermés kellene, és akkor megvan. Bár szerintem inkább alulról fogja közelíteni az 5 millió tonnát, de nem vagyok se statisztikus, se az egész országot nem jártam be.
Nyilván a végeredmény majd aratás után derül ki.
Mivel a hazai felhasználás nagyjából 2,5 millió tonna körül van, így a többi mehet exportra, ami azért nem kevés, ha csak 4 millió terem, akkor is 1,5 exportálható.
A cikk szerint nincs 1 millió hektár, csak 950-960 ezer ha.
https://agroforum.hu/agrarhirek/novenytermesztes/xxvi-buzatanacskozas-versenykepes-e-a-magyar-buza/
Válasz Földönfuto #6213. hozzászólásáraVancsura József 3-4 napja a következőket nyilatkozta a búza közepesnél gyengébb lesz vannak az országnak olyan térségei ahol jó lesz a minőség és a mennyiség is és lesznek katasztrofális eredmények .
Tegnap óta fut a tv-ben/konkrétan Hir tv/,hogy a tavalyihoz hasonlóan 5 millió t feletti búzatermés várható,amiből bőven jut exportra is.Akkor ők honnan kapják az infó
Válasz J.D. Borda #6200. hozzászólásáraSzerintem is. Most még akik nem tudják letárolni, hanem gyorsan eladni, így a helyzetet kihasználva lehet nekik mocskoskodni.
Válasz bandigh #6199. hozzászólásáraA búzát termeszteni lehet többféleképpen :-)
1.őszi talajelőkészítés
2.2 q NPK vetés előtt
3.Vetés+vetőmag
4.kora tavaszi 2q pétisó
5.gyomirtás
6.lombtrágya
7.kalászvédelem +3 gombaölő
8.aratás+beszállítás
9.rostálás-tisztítás
10.mivel nálam egy gabonás év után jön 2 év kukorica és 1 év napraforgó ilyenkor kap a talaj egy komplett gyomirtást
11.és a befejező folyamat egy tarlóhántás
az idei év költségeit nem számoltam még ki mivel még nincs vége de biztos vagyok benne hogy 280-300 ezer környékén lesz végszámla ,,persze ki,hogy számol mert valaki csak az üzemanyagot számolja van aki a gépfenntartás+kopás +amortizáció
Válasz bandigh #6201. hozzászólásáraMeg tudnáknolfani de az plusz költség meg külön tarolni stb... rohadekok nem vesződnek vele a paraszt meg forduljon fel. Tenyleg gondolj bele angol franciara ott milyen gomba nyomas lehet ha én 3szor gombasztam idén gabonat azok hetente mennek vagy mi???
Válasz bandigh #6201. hozzászólásáraMeg tudnáknolfani de az plusz költség meg külön tarolni stb... rohadekok nem vesződnek vele a paraszt meg forduljon fel. Tenyleg gondolj bele angol franciara ott milyen gomba nyomas lehet ha én 3szor gombasztam idén gabonat azok hetente mennek vagy mi???
Válasz Ohaza63 #6192. hozzászólásáraÉn azt gondolom hogy szeptember felé jobb áraknlesznek nincsenek termesek.
Amugy rohadjon meg a gabona kartelllll....
Válasz csoppika #6194. hozzászólásáraNa tegnap csak lett jobb is, csutkában két sor tárcsa+gyűrűsbe, 6t, és nem gondolnám h 60q malmi ára volt a kötség
Válasz Ohaza63 #6183. hozzászólásáraVan egy csirkesnismerősöm...potom pénzert ad toxin mentesitőt állatoknak ennyi... amugy franciáknal meg angoloknal meg ujzelandon ahol csak pára es eső van nincsen toxin????
Válasz zeli39 #6193. hozzászólásáraÉn majdnem mindent betartottam... De kb hogy csak tárcsázva volt a placc, na ezt az aszályba megsínylette szerintem... De majd a mázsa megmondja. A kalászok gyanúsan rövidek, a bokrosodás szar volt. A jó minőségű vetőgép miatt a nálam szokásos 240 kiló helyett 200-220-al lett vetve...
Aki minden folyamatot betartott a búza termesztésben ebben a szezonban valahol 55-60q környékén van az önköltsége .A legtöbb termelőnél 2 plusz permetezés kimaradt mert a veszteségeiket nem akarták tetézni tovább .A kereskedők pont annyira hibásak mert túl alacsony felvásárlási árat határoztak meg tudható volt,hogy baj lesz 150 mm esőt nem bír el a búza aratás előtt 1 hónappal .
Válasz envagyok2 #6184. hozzászólásáraTermészetesen nem mutogatok másra, mert már áprilisban tisztában voltam a várható mennyiséggel - talán még több is lett mint vártam.
Csak az az érdekes, mire hármat fordultam, addigra a majdnem rossz búzám - ami még elfogadható volt - leminősítés után valahogy csak bele került a többi közé.
Egyébként felénk a repcék 10-20, árpák 35-45 és a búzák 40-50 q adtak eddig.
Válasz envagyok2 #6187. hozzászólásáraBocs, hogy neked címzem, nem akarom megszakítani a gondolatsort, csak egy kis kiegészítés.
A 8000 valószínűleg ppb-ben van megadva (egy milliárdod rész, mikrogramm/kilogramm, vagy másképp 8 ppm). Ez az EU által ajánlott határérték a takarmányozási célra szánt gabonafélék esetében a deoxinivalenol (DON) toxinra nézve.
Az 1881/2006/EK rendelet értelmében pedig tilos a mikotoxinnal határértéket meghaladóan szennyezett tételt alacsony szennyezettségű áruval keverni, hogy végeredményül elfogadható szintre hozzák a toxintartalmat.
És igen, a felvásárlók mindent megtesznek, hogy anyagilag a maximumot vegyék ki az egészből, de nem árt tisztában lenni a másik oldallal is, hogy miért vannak ezek a határértékek, miért szívóznak az átvételnél.
Válasz envagyok2 #6187. hozzászólásáraMég annyit amikor a szerencsétlen leadja a nyirségi idaredes almát a multinak akkor kérdezik : minek hoztad ide ezt a szemetet?
Nah jó 10 ft ért bevesszük
A boltban a dobozra mi van írva az almalére?
Kiválló magyar élelmiszer vagyépp áru fóruma 3szög.
Milyen lehetett régen a kiskaszás aratás a keresztek a stb. Nem volt a szénanátha a sok allergia a rengeteg rák.Tul sok a méreg a mezőgazdaságban
Válasz envagyok2 #6187. hozzászólásáraA normális értékrend az lenne amit képviselsz.Mincs is ezzel semmi baj. De ha olvastad az Aranyembert az is a hajoval elsülyedt dohos búzát etette meg az arrafele gyakorlatozó katonàkkal. Igy gazdagodott meg..
Piaci alapokon mulik ez.Láttuk az áfacsalásban mekkora meghatározó cégek is érintettek voltak.Sajnos én már nem tudok hinni.
Egy érdekes felvetés fogalmazódott meg bennem.
Ha itt mindenki öntötte a vegyszert(hatást most hagyjuk) Akkor a bio boltokban majd kapható búzacsira milyen lehet ami elvileg nem látott mmérget.Vagy akkor ott meg jó a toxin?Vagy melyik az a búza ami bioba tudja ezt mert akkor azt kell vetni! Afféle róka fogta csuka kezd ez lenni
Annyi becsapás van .Az epret eladják magyarként.Egyszer keletnek mentünk és a 4esen árultak epret.Mondom megkóstolom .Fanyar volt.Mondom ez nem magyar erzett a kényszeréresztés íze.A tag erősködött az.Az asszony ette volna vettem 2 talca helyet egyet.Mikor kikopott ott volt a kis cetli szarmazasi orszag görögország s a forgalmazo made in hungary iszonyú haragra gerjedtem!
Nem sokára jön a dinnye csoda hogy bedobálták a multinak.
Miért lenne ez a más a toxinos hisztivel?Ott vannak az almások a meggyesek azokat is megszivatták.
Válasz szantofold22 #6186. hozzászólásáraazt azért hasznos lenne belátni, hogy a "felvásárló" a maga pénzét adja oda az áruért, tessék már ráhagyni, hogy miért ad pénzt, és miért nem.
gondolom minden nyakig toxinos, kiszámolta, hogy 8000 feletti szinttel már nem vehet át, mert akkor az általa kevert cucc is határérték felett lesz, így ez van. de lehet ki se számolta, csak vár, visszaküld, ha holnap adod félárért, akkor beveszi, tróger persze, de ha legalább kicsit hinni lehet neki, akkor mégiscsak arról van szó, hogy van egy szemét gabona, amivel az alkupozíció még annál is kisebb, mint a nyírségi idaredes csávónak az agranával szemben.
12886 hozzászólás
Válasz pinkpont #6235. hozzászólásárakunsági malom
Válasz Gatti #6233. hozzászólására: Melyik cég ez Törökszentmiklóson???
Válasz Gatti #6233. hozzászólásáraItt is 50 fölött vették a prémiumot, de holnaptól elvileg 48 a plafon.
Ma 43 as sikér is ment be
Igaz a termés nem volt túl acélos, abban az esetben.
Törökszentmiklós gabona árak
Ceglédbercel Berceli Gabona
13.7t beszállítva, 13.5t a fizető nettó 46.5 felvásárlási ár! Szerdától már csak 46 veszik a takarmányt itt!
Válasz Cafi #6230. hozzászólásáraA búza termesztés azért tűnik jelentéktelenebbnek mert Európában a mediterrán térségektől Finnországig termeszthető a kukorica viszont nem.
idei jó példa év lesz, mennyire is számít, hogy 5 millió tonna vagy csak 4 millió tonna búza termésünk van.
Az EU-s 140 millió tonnában kb elveszik azaz 1 ide vagy oda. Meg az orosz és ukrán 100 millió tonnánál is...
Érdekes, hogy a búza piaca jóval jelentéktelenebb a kukoricáénál. Valószínűleg az alacsony búza felhasználás és az EU-s búza felesleg végett.
Lehet az 50.000-es vagy ekörüli malmi ár teljesen reális, függetlenül, hogy 4 vagy 5 millió tonnás a termés. Kb a toxin se számít, mert van bőven toxin mentes.
Kb február elején, 50-51.000 Ft/t-ban lehetett kötni takarmányt 1-2 kereskedőnél, eddig bőven az volt a legjobb értékesítési időpont.
Válasz Gatti #6228. hozzászólásáraKöszönöm szépen)
Válasz Full Random #6227. hozzászólásáraja bocsi, don agro az biztos de úgy hallottam mindegyiknél van már. Van amelyiket félre állítják átvizsgálják jobban és átengedik de van olyan amit egyáltalán nem vesznek át.
Válasz Gatti #6226. hozzászólásáraén pedig a toxinmérésre kérdeztem vissza, az melyikeknél van?
Válasz Full Random #6225. hozzászólásáraamit én írtam az a don agrora vonatkozik, a 46 os mellett miklós határánál.
Válasz Gatti #6224. hozzászólásáraa don agro-nal az a2-nél vagy a malomnál?
bocsánat a csodás képminőséget
Válasz Full Random #6222. hozzászólásáraviszont felénk nagy bajságok vannak a fuzáriumal, sorra állítják félre a traktorokat, nagy gazdákat , kicsiket is, volt aki 3x permetezett azoknál is van olyan gond. Remélem az enyémmel nem lesz gond, bár itt már bármi lehet. :(
Válasz Full Random #6222. hozzászólásáraHaver már levágta neki malmi lett és 52 ért vettek múlt héten, többet egyelőre nem tudok.
Válasz Gatti #6197. hozzászólásáradon agro árakat tudsz esetleg?
Válasz Rabó001 #6218. hozzászólására"Mivel a hazai felhasználás nagyjából 2,5 millió tonna körül van, így a többi mehet exportra, ami azért nem kevés, ha csak 4 millió terem, akkor is 1,5 exportálható. "
Csakhogy az egyik legrosszabb fizetők a Magyar malmok, így exportra idén is annyi megy mint máskor, vagy ahogy az Európai piac igényli, ami meg itt marad az lesz kiegészítve takarmánybúzával, lisztpótlóval, meg amit még a pajták alján össze tudnak söpörni és azt eheti a Magyar....
Válasz Földönfuto #6219. hozzászólásáraJa. Ez a taknyolòs idő is csak javitja a minősèget meg a mennyisèget.
Válasz Rabó001 #6218. hozzászólásáraNem hihetetlen,de a fórumon olvasott vélemények alapján közelebb lesz a 4t-hoz mint az 5t-hoz.
Válasz Földönfuto #6213. hozzászólásáraMiért olyan hihetetlen? Durván 1 millió hektáron van búza, ehhez 5 tonnás átlagtermés kellene, és akkor megvan. Bár szerintem inkább alulról fogja közelíteni az 5 millió tonnát, de nem vagyok se statisztikus, se az egész országot nem jártam be.
Nyilván a végeredmény majd aratás után derül ki.
Mivel a hazai felhasználás nagyjából 2,5 millió tonna körül van, így a többi mehet exportra, ami azért nem kevés, ha csak 4 millió terem, akkor is 1,5 exportálható.
A cikk szerint nincs 1 millió hektár, csak 950-960 ezer ha.
https://agroforum.hu/agrarhirek/novenytermesztes/xxvi-buzatanacskozas-versenykepes-e-a-magyar-buza/
Válasz Bán Zsolt #6208. hozzászólásáraAz ilyet én messzire el szoktam küldeni...
Válasz Földönfuto #6213. hozzászólásáraVancsura József 3-4 napja a következőket nyilatkozta a búza közepesnél gyengébb lesz vannak az országnak olyan térségei ahol jó lesz a minőség és a mennyiség is és lesznek katasztrofális eredmények .
Válasz 5465 #6214. hozzászólásáraMár azt hittem,hogy voltak határszemlén.
Válasz Földönfuto #6213. hozzászólásáraFelsőbb utasítás
Tegnap óta fut a tv-ben/konkrétan Hir tv/,hogy a tavalyihoz hasonlóan 5 millió t feletti búzatermés várható,amiből bőven jut exportra is.Akkor ők honnan kapják az infó
Üdv. 2 ha úgy alakult hogy 60% búza 40% zab, takarmánynak mit lehet érte kérni?
Válasz Bán Zsolt #6208. hozzászólásáraDe nem csak osztrák pl. Goodmill malom is igy veszi...
Válasz csoppika #6209. hozzászólásáraszerencsések vagytok
Válasz Bán Zsolt #6208. hozzászólásáraAz osztrák felénk a gabonát tizenéve úgy veszi...
Válasz J.D. Borda #6205. hozzászólásáralevonás nélkül?
itt a 20-30q-ás vevő is azzal jön hogy a keverő is 3%-ot levon így Ő is
Válasz J.D. Borda #6200. hozzászólásáraSzerintem is. Most még akik nem tudják letárolni, hanem gyorsan eladni, így a helyzetet kihasználva lehet nekik mocskoskodni.
Válasz zeli39 #6204. hozzászólásáraItt se csak vetès meg aratás volt, a művelőnyom ki lett taposva becsületesen
Válasz zeli39 #6204. hozzászólásáraRostalni és soha nem szoktam kombajntisztán megy tőlem levonas nelkül barhová....
Válasz bandigh #6199. hozzászólásáraA búzát termeszteni lehet többféleképpen :-)
1.őszi talajelőkészítés
2.2 q NPK vetés előtt
3.Vetés+vetőmag
4.kora tavaszi 2q pétisó
5.gyomirtás
6.lombtrágya
7.kalászvédelem +3 gombaölő
8.aratás+beszállítás
9.rostálás-tisztítás
10.mivel nálam egy gabonás év után jön 2 év kukorica és 1 év napraforgó ilyenkor kap a talaj egy komplett gyomirtást
11.és a befejező folyamat egy tarlóhántás
az idei év költségeit nem számoltam még ki mivel még nincs vége de biztos vagyok benne hogy 280-300 ezer környékén lesz végszámla ,,persze ki,hogy számol mert valaki csak az üzemanyagot számolja van aki a gépfenntartás+kopás +amortizáció
Válasz bandigh #6201. hozzászólásáraMeg tudnáknolfani de az plusz költség meg külön tarolni stb... rohadekok nem vesződnek vele a paraszt meg forduljon fel. Tenyleg gondolj bele angol franciara ott milyen gomba nyomas lehet ha én 3szor gombasztam idén gabonat azok hetente mennek vagy mi???
Válasz bandigh #6201. hozzászólásáraMeg tudnáknolfani de az plusz költség meg külön tarolni stb... rohadekok nem vesződnek vele a paraszt meg forduljon fel. Tenyleg gondolj bele angol franciara ott milyen gomba nyomas lehet ha én 3szor gombasztam idén gabonat azok hetente mennek vagy mi???
Válasz J.D. Borda #6198. hozzászólásáraAkkor a liszthez is kavarjanak toxinmentesítőt és jóétvágyat
Válasz Ohaza63 #6192. hozzászólásáraÉn azt gondolom hogy szeptember felé jobb áraknlesznek nincsenek termesek.
Amugy rohadjon meg a gabona kartelllll....
Válasz csoppika #6194. hozzászólásáraNa tegnap csak lett jobb is, csutkában két sor tárcsa+gyűrűsbe, 6t, és nem gondolnám h 60q malmi ára volt a kötség
Válasz Ohaza63 #6183. hozzászólásáraVan egy csirkesnismerősöm...potom pénzert ad toxin mentesitőt állatoknak ennyi... amugy franciáknal meg angoloknal meg ujzelandon ahol csak pára es eső van nincsen toxin????
Válasz atisgyulai #6195. hozzászólásáramelyik cég? felénk azért többet adnak, még.
Válasz atisgyulai #6195. hozzászólásáraBocsánat, malminál egy nullával több sikerült.
Szóval 4400+
Válasz preczol #6181. hozzászólásáraJNSz:
takarmány 4000+
malmi 44000+
közbensők meg arányosan megosztva
Válasz zeli39 #6193. hozzászólásáraÉn majdnem mindent betartottam... De kb hogy csak tárcsázva volt a placc, na ezt az aszályba megsínylette szerintem... De majd a mázsa megmondja. A kalászok gyanúsan rövidek, a bokrosodás szar volt. A jó minőségű vetőgép miatt a nálam szokásos 240 kiló helyett 200-220-al lett vetve...
Aki minden folyamatot betartott a búza termesztésben ebben a szezonban valahol 55-60q környékén van az önköltsége .A legtöbb termelőnél 2 plusz permetezés kimaradt mert a veszteségeiket nem akarták tetézni tovább .A kereskedők pont annyira hibásak mert túl alacsony felvásárlási árat határoztak meg tudható volt,hogy baj lesz 150 mm esőt nem bír el a búza aratás előtt 1 hónappal .
Válasz envagyok2 #6184. hozzászólásáraTermészetesen nem mutogatok másra, mert már áprilisban tisztában voltam a várható mennyiséggel - talán még több is lett mint vártam.
Csak az az érdekes, mire hármat fordultam, addigra a majdnem rossz búzám - ami még elfogadható volt - leminősítés után valahogy csak bele került a többi közé.
Egyébként felénk a repcék 10-20, árpák 35-45 és a búzák 40-50 q adtak eddig.
Válasz envagyok2 #6187. hozzászólásáraBocs, hogy neked címzem, nem akarom megszakítani a gondolatsort, csak egy kis kiegészítés.
A 8000 valószínűleg ppb-ben van megadva (egy milliárdod rész, mikrogramm/kilogramm, vagy másképp 8 ppm). Ez az EU által ajánlott határérték a takarmányozási célra szánt gabonafélék esetében a deoxinivalenol (DON) toxinra nézve.
Az 1881/2006/EK rendelet értelmében pedig tilos a mikotoxinnal határértéket meghaladóan szennyezett tételt alacsony szennyezettségű áruval keverni, hogy végeredményül elfogadható szintre hozzák a toxintartalmat.
És igen, a felvásárlók mindent megtesznek, hogy anyagilag a maximumot vegyék ki az egészből, de nem árt tisztában lenni a másik oldallal is, hogy miért vannak ezek a határértékek, miért szívóznak az átvételnél.
Válasz envagyok2 #6187. hozzászólásáraMég annyit amikor a szerencsétlen leadja a nyirségi idaredes almát a multinak akkor kérdezik : minek hoztad ide ezt a szemetet?
Nah jó 10 ft ért bevesszük
A boltban a dobozra mi van írva az almalére?
Kiválló magyar élelmiszer vagyépp áru fóruma 3szög.
Milyen lehetett régen a kiskaszás aratás a keresztek a stb. Nem volt a szénanátha a sok allergia a rengeteg rák.Tul sok a méreg a mezőgazdaságban
Válasz envagyok2 #6187. hozzászólásáraA normális értékrend az lenne amit képviselsz.Mincs is ezzel semmi baj. De ha olvastad az Aranyembert az is a hajoval elsülyedt dohos búzát etette meg az arrafele gyakorlatozó katonàkkal. Igy gazdagodott meg..
Piaci alapokon mulik ez.Láttuk az áfacsalásban mekkora meghatározó cégek is érintettek voltak.Sajnos én már nem tudok hinni.
Egy érdekes felvetés fogalmazódott meg bennem.
Ha itt mindenki öntötte a vegyszert(hatást most hagyjuk) Akkor a bio boltokban majd kapható búzacsira milyen lehet ami elvileg nem látott mmérget.Vagy akkor ott meg jó a toxin?Vagy melyik az a búza ami bioba tudja ezt mert akkor azt kell vetni! Afféle róka fogta csuka kezd ez lenni
Annyi becsapás van .Az epret eladják magyarként.Egyszer keletnek mentünk és a 4esen árultak epret.Mondom megkóstolom .Fanyar volt.Mondom ez nem magyar erzett a kényszeréresztés íze.A tag erősködött az.Az asszony ette volna vettem 2 talca helyet egyet.Mikor kikopott ott volt a kis cetli szarmazasi orszag görögország s a forgalmazo made in hungary iszonyú haragra gerjedtem!
Nem sokára jön a dinnye csoda hogy bedobálták a multinak.
Miért lenne ez a más a toxinos hisztivel?Ott vannak az almások a meggyesek azokat is megszivatták.
Válasz szantofold22 #6186. hozzászólásáraazt azért hasznos lenne belátni, hogy a "felvásárló" a maga pénzét adja oda az áruért, tessék már ráhagyni, hogy miért ad pénzt, és miért nem.
gondolom minden nyakig toxinos, kiszámolta, hogy 8000 feletti szinttel már nem vehet át, mert akkor az általa kevert cucc is határérték felett lesz, így ez van. de lehet ki se számolta, csak vár, visszaküld, ha holnap adod félárért, akkor beveszi, tróger persze, de ha legalább kicsit hinni lehet neki, akkor mégiscsak arról van szó, hogy van egy szemét gabona, amivel az alkupozíció még annál is kisebb, mint a nyírségi idaredes csávónak az agranával szemben.