Persze, értem. A lényeg végül is az lenne az egészben, hogy lehet okosnak lenni, de akinek nincs saját tárolója, annak nem biztos hogy megéri tároltatni is. A másik, hogy takarmány búzát tároltatni... nem tudom mennyire érné meg.
Tavaly év vége kicsit volt egyedi eset, itt azért többen buktak tavaly év elején és tavaly előtt is a tárolásokkal. Volt aminél bejött, de a másik növénynél meg nem. Egyáltalán nem volt eddig sem erre felé törvényszerű, hogy aki tárol az nyer.
Tavalyi év vége idei eleje azért egyedülálló volt. Előtte nem volt bukó aki tárolta a terményt.
Azért kellett eladni mert 4 féle terményt nem tudok tárolni és jön a napraforgó annak pedig sok hely kell. Illetve az árpa és tritikálé szezonban kell akkor bevásárolnak a takarmánykeverők és a sertéstelepek. Persze a pénz is kellett, de nem mind. Még volt kolbi a spájzban ha érted mire gondolok...
Különben nagy számolgatásban azt is megkérdezted, hogy melyik telephelyre kell vinni a terményt? Nekünk is ajánlottak 4000 helyett 4200 forintot tízen pár kilométerrel arrébb, ami nem is lett volna messze, de mire átvisszük az összeset, addigra azt a plusz 200 forintot el is égettük üzemanyagban... nem olyan nagyon biztos hogy jobban jár az ember még ha szebben is hangzik elsőre.
Minden rosszmájúság nélkül...Tehát lényegében Te is muszájból adtad el a terményedet, mert az árpából meg tritikáléból finanszírozod a továbbiakat... Nem abból amit a betárolt tavalyi kukoricádért pluszban kaptál amikor beállt piaci szintre az ára a dömping után... ha érted mire gondolok És nem csak a tavalyi kukorica járt így hanem több más növény is az elmúlt években, aminek hiába zajlott le a dömpingje, sokszor semmivel sem került előrébb az aki betárolta. Ha valakinek nincs tárolója, akkor valóban nem igazán éri meg tároltatni. De sokan nem is akarják tároltatni, mert arra már nem csak a gazdák jöttek rá, hogy az árakkal így lehet(ne) játszani, hogy nem adják oda. Ahogy én elnézem tároltatással is egyre nehezebb lesz jó áron eladni.
Látod megint milyen buta vagy!Egy egyszerű kérdésre se tudsz értelmes
választ adni!Én tőled szerettem volna segítséget kérni 1 konkrét felvásárló
nevét nem százét aki 45000e ad a malmi búzáért.De még ezzel az egyszerű feladattal sem tudsz megbirkózni.Ja és tanulj meg olvasni mert én nem szidtam az ikr még kapcsolatom se volt velük sose.Csak egyszerűen ennyi
a mai napi áruk.Tee számológép
Parancsolj, pontosan 118 gabonafelvásárló neve, címe, telefonszáma van előtted. Én kezdő gazdálkodóként ebből a 118-ból szemezgetve monitorozom a piacot magamnak.
Pár száz Ft a telefonodon, kis energia, kis idő és máris felhívhatsz 5-10 felvásárlót a környékeden. Aztán csak lesz aki 40-41.000-nél többet ad a malmiért. De, ha továbbra is csak azt hívogatod aki a legszarabb árat adja, akkor tedd azt. Közben ne nézd se a tőzsdei árakat meg az EURHUF változást, sé szidd az IKR-t mert telephelyen 40.500-at ad...
Mi is csak a búzát tároljuk, árpát repcét tritikálét eladtuk, abból tudjuk szerencsére fizetni a gázolajat a repce vetőmagot és az őszi alaptrágyát. Sokan termeltetésben csinálnak mindent és a csapból is az folyik hogy ez milyen jó. Éppen az M1-en volt valami riport róla, meg a Széchenyi kártyáról. Hát nekünk sosem kellett mert mi így kezdtük a nulláról közepes földeken már 16 éve és ettől nem kell hogy jobb legyen... amit ad a jó Isten.
De sok gazda kénytelen oda adni terményét mert nincs tárolója, máról holnapra gazdálkodik, ha nincs lóvéja akkor tárcsázni sem tud aratás után, sőt van aki terményből fizet az aratásért itt nálunk is. Ilyenkor a felvásárlók tudják ezt és kihasználják. Aki betárol saját raktárba azt tud várni hogy újra igazi piaci ár legyen és ne a betakarításkori nyomott kényszer-értékesítők által lenyomott ár. Szerintem pár hét és kialakulnak az árak, addigra megérik a kukorica is sajnos, na majd az megnyomja az árakat.
Akinek nincs tárolója az nem tud várni. Na a 100-150 hektáros családi gazdaságoknak nem is lesz tárolójuk, ha nem fognak össze. Kb 40 eFt körül van m2 -e egy új építésű raktárnak, ezt 18m es fesztávú tavalyi beruházásból számoltam vissza. Mi szerencsére tudunk várni és várunk is. Ha kiderül a rossz kukorica termés egyre jobb ára lesz a búzának is.
Kereskedők egyre jobban mozgolódnak és érdeklődnek nincs e eladó búza. Ők is tudják ettől csak drágább lesz....
Abban igazad van, lófaszt se ér a MATIF és BÉT-es ár ha ezt figyelmen kívül hagyva 10-15 %-al olcsóbban eladják egyes gazdák. Ezzel az árakra negatív nyomást kifejtve és a kereskedőket extra profithoz juttatva. Tulajdonképpen azt is mondhatjuk, nem is a kereskedő baszik ki a gazdával hanem a gazda, gazdálkodók saját magukkal és társaikkal.
Milyen érdekes.
Egy hozzászóló írta lentebb, azért 39-40.000 egyes helyeken a malmi, mert vannak gazdák ki ennyiért odaadják! Nem kötelező ennyin adni, de mégis van aki ennyin eladja... Ki adja el ennyiért? Hát közülünk páran... Miért? Lényegtelen miért, az a gazda aki a világpiaci árakat figyelmen kívül hagyva, a BÉT és MATIF árakra nagy ívben szarva, a fa** kereskedők maszlagait bevéve eladja 10-15 %-al olcsóbban a gabonáját, az nem csak magával baszik ki hanem a többi gazdával is.
Ezért lenne fontos, hogy minden termény termeléssel foglalkozó bővítse ismereteit a világpiac működése és a pénzügyi piac működése terén. Igenis ismerje napi szinten a tőzsdei árakat, MERT AZOK HATÁROZZÁK meg a kereskedők és gabonafelvásárlók vételi árait!
Ha MATIF-en 190 EUR a búza, akkor 150 EUR-on megéri megvenni neki már idehaza. DE! Ő nem 150-en akarja megvenni, hanem 135-140-en mert talál pár olyan tudatlant, szerencsétlent, pénzügyileg analfabétát, aki képes eladni ennyin is...
Szóval nem engem kell itt fikázni, meg világkormányozni, köcsög kereskedőzni, nagytőkésezni, stb... hanem a BÉT és MATIF árait nézni! Majd hozzá igazítani az eladási árainkat!
Ma 44-45.000 Ft/t a malmi búza ára telephelyen, aki ezt figyelmen kívül hagyva eladja 40-41.000-en, mert... az megérdemli, hogy csődbe menjen pár éven belül.
Ki fog először megsértődni, lehet versenyezni:)
A dobogósok kontaktot kapnak 44-45.000 Ft/t-ás kereskedőhöz malmira:)
Gátat építenek ész nélkül ahelyett hogy a vizet felfognák árvíz idején.
Megérné öntözni, tavaly nálunk 35q kukorica termett de volt mikor 100q termett, ha 20-30q többletet el tudnánk érni öntözéssel akkor már megérné.
Csak üres csatornák vannak, a vizet a Tiszán láttam utoljára meg a Dunán. Közte semmi, pedig II. József vagy ki adta ki parancsba már hogy csatornát kell építeni a Duna és a Tisza között. 2020-ig biztos nem lesz semmi, ezt a fejlesztési osztálytól tudom, még hatástanulmányt sem csinálnak, nem hogy csatornát, egy vicc az egész. Az Únió adna rá pénzt de mi magyarok nem akarjuk. Lenne már egy politikus aki azt mondaná kellene ez a csatorna de nincs egy sem. Az a baj nincs egy Széchenyink. Akivel beszéltem erről a fejlesztési osztály valami főnöke volt, látszott rajta hagyjam már békén mert enné a pogácsát meg inná a kávéját, én meg valami hülye Duna Tisza csatornáról faggatom meg hülyítem milyen jó lenne az.
Hááát előbbutóbb muszály lesz ezzel is foglalkozni sajnos.
A baj azzal van, hogy errefelé nincsen sehol ilyen dolog, a folyó hozama elég kicsi ilyen nyári meleg időben lehet nem is engednék belőle az öntözést nemtudom mik itt a feltételek...
Persze árvízkor meg mindent visz.... hogy mi a francért nemlehetne akkor felfogni a vizeket azt nemtudom, egyszerűen a sok gazos mocsok területen kellene nagy tározókat kialakítani sokat nem is kéne túrni rajtuk és akkor mehetne belőle kényszeridőben a vízpótlás, ennyi.
Viszont ez csak akkor működne ha mindenki más is locsolna, mert ha csak én akkor ott bajok lennének lopásokkal meg ilyenekkel. Ha mindenki öntözne akkor sok mozgás lenne éjjelente más táblákon is jobban, kialakulna egyfajta rendszer.
Csak az itteni vidék lemaradott a jobb termőhelyekhez képest itt csak akkor lenne ilyen ha 60-100%-os támogatásokat adnának erre máskülönben tőke nincsen.
Nembeszélve arról, hogy a sok 5-8-10koronás földeken érdemes e öntözni 6-7tonna kukoricáért???
Persze a jobb táblákon ahol 10körül is megterem ott biztosan főleg ha van egy stabil 45-50-es ára is az árunak de szeritem az előző esetekben nem menne ez símán.
A dombokról nem is beszélve.
Viszi az olcsóbbat, amíg van, aztán talál máshol olcsót és utána azt viszi... Lásd tavalyi kukorica. Szerencsés esetben nem talál több olcsót, nem szerencsésben pedig mire itt elfogy, addigra mindenhol adnák már olcsón is csak takarítsa el. És nem lehet tudni, hogy melyik fog bejönni, ahogy az ő matekjából sem lehet tudni, hogy mi fog kisülni pontosan. Arról nem beszélve, hogy szép és jó, hogy hol mi van megadva árnak, már csak az a kérdés, hogy szóban és papíron mi fog szerepelni.
Jó fele kapisgálsz, CSAK 1 dolgot ne felejts ki a számításokból.......
Jelenlegi MATIF ár 190 EUR -40 EUR szállításra = 150 EUR
150 EUR X 300 Ft/EUR = 45.000 Ft/to körül telephelyi áron.
Eddig szép is, jó is a számtan, csak itt jönnek a képbe a KÉNYSZER ELADÓK, akik 38.000-40.000 körül is odaadják csak pénzt lássanak vagy
ne kelljen bértárolást fizetni. A kereskedő meg NEM jótékonysági intézmény,
VISZI AZ OLCSÓBBAT amíg van belőle EBBŐL ÉL!!!
Te nem fogod megtudni még meddig tart az olcsóbb amit a tied előtt visz el.
Tehát ki lehet számolni mennyit KELLENE kapni érte, DE nem biztos, hogy kapsz is.
"Ezért lenne fontos az eladást fontolgató gazdáknak hetente legalább 2-3 nap megnézni a kiba**ott MATIF árakat, EURHUF-t és emellett felhívni legalább 2 kereskedőt mennyi is náluk az aznapi Ár!"
Minek törjük magunkat rajta,te egy nap többször is leadod itt!
hetente, kéthetente jelenik meg előrejelzés tőlük 1-2 hétre előre. A világ egyik legfejlettebb előrejelző központja.
Szerintük augusztus 10-ig nem várható csapadék Maon és melegebb lesz a megszokotthoz képest.
Met.hu szerint se lesz csapadék köv hét keddig és marad a 35 körüli hőmérséklet.
MATIF-en hétfő óta 4 EUR-t emelkedett a búza, most éppen 190 EUR/t, EURHUF 2 Ft-al magasabb hétfőhöz képest, ha marad minden, akkor holnap 11-től kb 1.000-1.500-al magasabb árat kellene adnia kereskedőknek mint hétfőn malmiért.
VAGY!
Az előző heti MATIF-es csökkenést nem érvényesítették MAO árakban ezért a mostani emelkedést sem.
Ezért lenne fontos az eladást fontolgató gazdáknak hetente legalább 2-3 nap megnézni a kiba**ott MATIF árakat, EURHUF-t és emellett felhívni legalább 2 kereskedőt mennyi is náluk az aznapi Ár!
Ha valaki már 3-4 hete figyelemmel követi ezt a 3 mozgást, az azonnal tudja mikor akarják a felvásárlók 1-2.000-el olcsóbban vagy magasabb áron megvenni mint amennyiért érdemes lenne eladni a búzát.
1.
MATIF-en visszamegy malmi búza 200-210 EUR közé.
Miért?
Mert csak. Mert miért ne?
2.
EURHUF 300-310-320 közé megy köv 1-2-3 hónapban a hozzáértő kormány és jegybank miatt. ( ez amúgy nagy szerencséje a gazdáknak, van egy ekkora idióta kormány jegybankelnökkel együtt, ha normálisan kormányoztak volna az elmúlt 3 évben, akkor nem 300 körül lenne az EURHUF hanem 250 körül, ami még 15-20 %-al olcsóbb gabonaárakat eredményezett volna mostanra.)
3.
marad idehaza az aszály még 2-3 hétig, kukorica várható termése 40-50 %-al csökken. Marad EU-ban is az aszály (amúgy EU mely részén van hasonló aszály? Van egyáltalán?)
4.
A hazai bőség zavara hirtelen kis pánikba megy át, mégse lesz annyi kukorica, talán még búzát is etetni kell...
Ezeknek hatására a mostani 40-45 EUR-s árkülönbség MATIF és fizikai magyar piac árai között 35-40 EUR-ra csökken, a gazdák hirtelen megfickósodnak, elfelejtenek rettegni és félni, a kereskedők-malmok-állattartók meg jól beszarnak, mégse lehet ócsón takarmányt-gabonát venni.
Ez azt jelenti, hogy:
200 EUR-40 EUR = 160 EUR * 300 HUF = 48.000 Ft / tonna malmi legrosszabb esetben.
210 EUR- 35 EUR = 175 EUR * 320 HUF = 56.000 Ft / tonna malmi legjobb esetben.
Szerintem hetente át lehet a vázoltakat gondolni és felülbírálni.Könnyen összejöhet egy 50.000 Ft-hoz közelibb ár mint a 40.000-hez, csak kis szerencse kell hozzá és türelem. :)
Valamilyen Agro Kft, ismerősöm haverja az üzletkötő srác, 44-45.000 Ft-ot mondott malmi tisztítottra telephelyen. Az is számít milyen messze van kikötőtől, ez a cég külföldre adja el. Gondolom ha 2-300 km-re van kikötőtől akkor ez tuti csökken 1-2.000 Ft/t-val.
http://www.barchart.com/quotes/futures/MLX13
Az aktuális árból levonok 40-45 EUR-t, majd beszorzom HUF aktuális árfolyamával és máris megkapjuk a malmi búza reális árát: 43.200-44.400 Ft
Amelyik kereskedő, malom, állattartó 42.000 alatt venne malmit, az finoman szólva jól lebalekolja a gazdát. Szerintem.
Amíg EU-ban és USA-ban nem **arja össze magát a búza árfolyama, addig szépen marad a mostani ár idehaza. Majd 2-3 heti további aszály után szépen a kukorica várakozások lemennek 4-6 millió össz tonna közé, és az szépen dob 3-4.000 Ft-ot a búza árán idehaza. Ha meg még kicsit feljebb is menne EU, mondjuk 200-210 EUR közé, mert..., akkor simán lehet majd 50.000 Ft/ tonna malmiért kapni.
Akinek sok búzája van még raktáron, minimális kukorica vetése, annak a további aszály nagyon kedvez, akinek fordított, sok a kukorica, esetleg már minden búzától megszabadult, annak nagyon rossz.
Az csinálta jól, aki még májusban-júniusban leszerződött malmira 47-52.000 között, ha ez hiányzott akkor az elmúlt 1 hónapot figyelembe véve szerintem jobban járt ha kivárt. Aki eddig kivárt, az meg még csak tud várni 2-3-4 hetet, had derüljön ki a kukorica mennyire sül ki. Ha nagyon, akkor lehet kis szerencsével 50.000-55.000 közötti búza is.
Ez az én kezdő véleményem és még várok tuti 2-3 hetet :)
Ha nem így lesz, akkor még szerintem mindig nagyobb az esélye, hogy búza marad 40-45 között malmiban, minthogy 35-40 közé essen.
tegnapelőtt a teraszon árnyékos helyen 40fokot mutatott a hőmérő, álló fülledt forró levegővel.
Zöldes volt még a zabunk az a két nap alatt elszáradt fullra az is
Bazzeg nem hinném el ha nem látnám nem benne élnék. Itt már komolyabb mint tavaly volt. Pár nap alatt a tökéletes kultúrák nagyon kezdtek odalenni, napraforgók alulról felfelé leszáradtak, szója!!!!! ami tavaly méregzölden szemrebbenés nélkül viselte az aszályt foltokban kiégett teljesen vége...
Tavasszal a nagy víznyomás végett vagy saras ragadós megnyomott talajba vetettünk vagy túlszáradt rögesbe, kevés volt a jó folyós föld, aztán bepaskolta a fődet az a rengeteg víz most meg hirtelen elfogyott az egész.
A 400feletti FAO-s kukik is száradnak fel lentről.
Hála IStennek kaptunk 4,5-10mm esőt lokálisan ez most életmentő volt de félek mert már megint meleg kánikulás az idő és nem mond csapadékot.
Na mondjuk megint kiemelik azt, hogy drasztikusan emelkednek majd az árak.
3500-ról nem nehéz drasztikusat emelni, amikor féléve 65ezer volt a téma... visszaüt majd ránk, hogy no parasztok megint milyen drágán adjátok az anyagot...
Azt nem verték nagy dobra, hogy mennyire drasztikusan verték le az árakat majdcsak felére...
Legyen is 50.000/tonna az szerintem korrekt! Még a végfelhasználóknak is, főleg a 60-70közötti árakhoz képest. Viszont amit az aszály elvitt már azt sem pótolja nemhogy a további károkat még...
Pont ez volt ma délelőtt a hírekben is a rádióban, nagy a gáz a környező országokban is a kukorica termés felét elviheti az aszály, drasztikus áremelkedés várható!!
Ma malmi 43-45.000 Ft/t nettó
javító 46-47.000 max
tak. nem tudom, 39-41.000 körül
még 2 max 3 hét aszály és a kukoricának kaputt, 8 millió tonna helyett 4-5-6 millió. Hasonló környező országokban is. Türelem, türelem, türelem és magasabb búza árakat terem. Vagy nem:)
12888 hozzászólás
Nekem ma 46-ot ajánlottak a javítóért telephelyen,pest megye
Hajdu-Biharban tud-e valaki friss árat mondani, javitó minőségre és melyik felvásárló? Előre is köszönöm
Válasz #3635. hozzászólásra
vagyis a felvásárlónál?
A tisztított búza és a kombájn tiszta búza felvásárlási ára közt van különbség telephelyen?
Válasz #3632. hozzászólásra
Persze, értem. A lényeg végül is az lenne az egészben, hogy lehet okosnak lenni, de akinek nincs saját tárolója, annak nem biztos hogy megéri tároltatni is. A másik, hogy takarmány búzát tároltatni... nem tudom mennyire érné meg.
Tavaly év vége kicsit volt egyedi eset, itt azért többen buktak tavaly év elején és tavaly előtt is a tárolásokkal. Volt aminél bejött, de a másik növénynél meg nem. Egyáltalán nem volt eddig sem erre felé törvényszerű, hogy aki tárol az nyer.
Válasz #3629. hozzászólásra
Köszi én átlagba 43000e ért eltakarítottam mindent.(pedig van tároló)
A paradicsomos srác szerint így megyünk tönkre.Ez van kellett a lóvé!
Válasz #3630. hozzászólásra
Tavalyi év vége idei eleje azért egyedülálló volt. Előtte nem volt bukó aki tárolta a terményt.
Azért kellett eladni mert 4 féle terményt nem tudok tárolni és jön a napraforgó annak pedig sok hely kell. Illetve az árpa és tritikálé szezonban kell akkor bevásárolnak a takarmánykeverők és a sertéstelepek. Persze a pénz is kellett, de nem mind. Még volt kolbi a spájzban ha érted mire gondolok...
Válasz #3627. hozzászólásra
Különben nagy számolgatásban azt is megkérdezted, hogy melyik telephelyre kell vinni a terményt? Nekünk is ajánlottak 4000 helyett 4200 forintot tízen pár kilométerrel arrébb, ami nem is lett volna messze, de mire átvisszük az összeset, addigra azt a plusz 200 forintot el is égettük üzemanyagban... nem olyan nagyon biztos hogy jobban jár az ember még ha szebben is hangzik elsőre.
Válasz #3626. hozzászólásra
És nem csak a tavalyi kukorica járt így hanem több más növény is az elmúlt években, aminek hiába zajlott le a dömpingje, sokszor semmivel sem került előrébb az aki betárolta. Ha valakinek nincs tárolója, akkor valóban nem igazán éri meg tároltatni. De sokan nem is akarják tároltatni, mert arra már nem csak a gazdák jöttek rá, hogy az árakkal így lehet(ne) játszani, hogy nem adják oda. Ahogy én elnézem tároltatással is egyre nehezebb lesz jó áron eladni.
Minden rosszmájúság nélkül...Tehát lényegében Te is muszájból adtad el a terményedet, mert az árpából meg tritikáléból finanszírozod a továbbiakat... Nem abból amit a betárolt tavalyi kukoricádért pluszban kaptál amikor beállt piaci szintre az ára a dömping után... ha érted mire gondolok
Válasz #3628. hozzászólásra
Próbáld agrigent-et ők takarmányért adnának 39500at.
Válasz #3627. hozzászólásra
Látod megint milyen buta vagy!Egy egyszerű kérdésre se tudsz értelmes
választ adni!Én tőled szerettem volna segítséget kérni 1 konkrét felvásárló
nevét nem százét aki 45000e ad a malmi búzáért.De még ezzel az egyszerű feladattal sem tudsz megbirkózni.Ja és tanulj meg olvasni mert én nem szidtam az ikr még kapcsolatom se volt velük sose.Csak egyszerűen ennyi
a mai napi áruk.Tee számológép
Válasz #3623. hozzászólásra
http://www.gabonaszovetseg.hu/
Parancsolj, pontosan 118 gabonafelvásárló neve, címe, telefonszáma van előtted. Én kezdő gazdálkodóként ebből a 118-ból szemezgetve monitorozom a piacot magamnak.
Pár száz Ft a telefonodon, kis energia, kis idő és máris felhívhatsz 5-10 felvásárlót a környékeden. Aztán csak lesz aki 40-41.000-nél többet ad a malmiért. De, ha továbbra is csak azt hívogatod aki a legszarabb árat adja, akkor tedd azt. Közben ne nézd se a tőzsdei árakat meg az EURHUF változást, sé szidd az IKR-t mert telephelyen 40.500-at ad...
Válasz #3625. hozzászólásra
Mi is csak a búzát tároljuk, árpát repcét tritikálét eladtuk, abból tudjuk szerencsére fizetni a gázolajat a repce vetőmagot és az őszi alaptrágyát. Sokan termeltetésben csinálnak mindent és a csapból is az folyik hogy ez milyen jó. Éppen az M1-en volt valami riport róla, meg a Széchenyi kártyáról. Hát nekünk sosem kellett mert mi így kezdtük a nulláról közepes földeken már 16 éve és ettől nem kell hogy jobb legyen... amit ad a jó Isten.
Válasz #3624. hozzászólásra
Én tudom tároltatni,de nem a végtelenségig.Határidős fizetni valók vannak.
Válasz #3622. hozzászólásra
De sok gazda kénytelen oda adni terményét mert nincs tárolója, máról holnapra gazdálkodik, ha nincs lóvéja akkor tárcsázni sem tud aratás után, sőt van aki terményből fizet az aratásért itt nálunk is. Ilyenkor a felvásárlók tudják ezt és kihasználják. Aki betárol saját raktárba azt tud várni hogy újra igazi piaci ár legyen és ne a betakarításkori nyomott kényszer-értékesítők által lenyomott ár. Szerintem pár hét és kialakulnak az árak, addigra megérik a kukorica is sajnos, na majd az megnyomja az árakat.
Akinek nincs tárolója az nem tud várni. Na a 100-150 hektáros családi gazdaságoknak nem is lesz tárolójuk, ha nem fognak össze. Kb 40 eFt körül van m2 -e egy új építésű raktárnak, ezt 18m es fesztávú tavalyi beruházásból számoltam vissza. Mi szerencsére tudunk várni és várunk is. Ha kiderül a rossz kukorica termés egyre jobb ára lesz a búzának is.
Kereskedők egyre jobban mozgolódnak és érdeklődnek nincs e eladó búza. Ők is tudják ettől csak drágább lesz....
Válasz #3622. hozzászólásra
Miért nem írsz konkrét felvásárlót aki ma 44-45-ad a malmi búzáért?
PL igy.: Ma IKR búza ár 30 sikér 15 fehérje telephelyen 40500ft.
Válasz #3614. hozzászólásra
Abban igazad van, lófaszt se ér a MATIF és BÉT-es ár ha ezt figyelmen kívül hagyva 10-15 %-al olcsóbban eladják egyes gazdák. Ezzel az árakra negatív nyomást kifejtve és a kereskedőket extra profithoz juttatva. Tulajdonképpen azt is mondhatjuk, nem is a kereskedő baszik ki a gazdával hanem a gazda, gazdálkodók saját magukkal és társaikkal.
Milyen érdekes.
Egy hozzászóló írta lentebb, azért 39-40.000 egyes helyeken a malmi, mert vannak gazdák ki ennyiért odaadják! Nem kötelező ennyin adni, de mégis van aki ennyin eladja... Ki adja el ennyiért? Hát közülünk páran... Miért? Lényegtelen miért, az a gazda aki a világpiaci árakat figyelmen kívül hagyva, a BÉT és MATIF árakra nagy ívben szarva, a fa** kereskedők maszlagait bevéve eladja 10-15 %-al olcsóbban a gabonáját, az nem csak magával baszik ki hanem a többi gazdával is.
Ezért lenne fontos, hogy minden termény termeléssel foglalkozó bővítse ismereteit a világpiac működése és a pénzügyi piac működése terén. Igenis ismerje napi szinten a tőzsdei árakat, MERT AZOK HATÁROZZÁK meg a kereskedők és gabonafelvásárlók vételi árait!
Ha MATIF-en 190 EUR a búza, akkor 150 EUR-on megéri megvenni neki már idehaza. DE! Ő nem 150-en akarja megvenni, hanem 135-140-en mert talál pár olyan tudatlant, szerencsétlent, pénzügyileg analfabétát, aki képes eladni ennyin is...
Szóval nem engem kell itt fikázni, meg világkormányozni, köcsög kereskedőzni, nagytőkésezni, stb... hanem a BÉT és MATIF árait nézni! Majd hozzá igazítani az eladási árainkat!
Ma 44-45.000 Ft/t a malmi búza ára telephelyen, aki ezt figyelmen kívül hagyva eladja 40-41.000-en, mert... az megérdemli, hogy csődbe menjen pár éven belül.
Ki fog először megsértődni, lehet versenyezni:)
A dobogósok kontaktot kapnak 44-45.000 Ft/t-ás kereskedőhöz malmira:)
Válasz #3620. hozzászólásra
Gátat építenek ész nélkül ahelyett hogy a vizet felfognák árvíz idején.
Megérné öntözni, tavaly nálunk 35q kukorica termett de volt mikor 100q termett, ha 20-30q többletet el tudnánk érni öntözéssel akkor már megérné.
Csak üres csatornák vannak, a vizet a Tiszán láttam utoljára meg a Dunán. Közte semmi, pedig II. József vagy ki adta ki parancsba már hogy csatornát kell építeni a Duna és a Tisza között. 2020-ig biztos nem lesz semmi, ezt a fejlesztési osztálytól tudom, még hatástanulmányt sem csinálnak, nem hogy csatornát, egy vicc az egész. Az Únió adna rá pénzt de mi magyarok nem akarjuk. Lenne már egy politikus aki azt mondaná kellene ez a csatorna de nincs egy sem. Az a baj nincs egy Széchenyink. Akivel beszéltem erről a fejlesztési osztály valami főnöke volt, látszott rajta hagyjam már békén mert enné a pogácsát meg inná a kávéját, én meg valami hülye Duna Tisza csatornáról faggatom meg hülyítem milyen jó lenne az.
Válasz #3605. hozzászólásra
Hááát előbbutóbb muszály lesz ezzel is foglalkozni sajnos.
A baj azzal van, hogy errefelé nincsen sehol ilyen dolog, a folyó hozama elég kicsi ilyen nyári meleg időben lehet nem is engednék belőle az öntözést nemtudom mik itt a feltételek...
Persze árvízkor meg mindent visz.... hogy mi a francért nemlehetne akkor felfogni a vizeket azt nemtudom, egyszerűen a sok gazos mocsok területen kellene nagy tározókat kialakítani sokat nem is kéne túrni rajtuk és akkor mehetne belőle kényszeridőben a vízpótlás, ennyi.
Viszont ez csak akkor működne ha mindenki más is locsolna, mert ha csak én akkor ott bajok lennének lopásokkal meg ilyenekkel. Ha mindenki öntözne akkor sok mozgás lenne éjjelente más táblákon is jobban, kialakulna egyfajta rendszer.
Csak az itteni vidék lemaradott a jobb termőhelyekhez képest itt csak akkor lenne ilyen ha 60-100%-os támogatásokat adnának erre máskülönben tőke nincsen.
Nembeszélve arról, hogy a sok 5-8-10koronás földeken érdemes e öntözni 6-7tonna kukoricáért???
Persze a jobb táblákon ahol 10körül is megterem ott biztosan főleg ha van egy stabil 45-50-es ára is az árunak de szeritem az előző esetekben nem menne ez símán.
A dombokról nem is beszélve.
A lényeg hogy a búzák még 40körül mozognak.
Válasz #3614. hozzászólásra
Viszi az olcsóbbat, amíg van, aztán talál máshol olcsót és utána azt viszi... Lásd tavalyi kukorica. Szerencsés esetben nem talál több olcsót, nem szerencsésben pedig mire itt elfogy, addigra mindenhol adnák már olcsón is csak takarítsa el. És nem lehet tudni, hogy melyik fog bejönni, ahogy az ő matekjából sem lehet tudni, hogy mi fog kisülni pontosan. Arról nem beszélve, hogy szép és jó, hogy hol mi van megadva árnak, már csak az a kérdés, hogy szóban és papíron mi fog szerepelni.
Válasz #3617. hozzászólásra
Drágaság van mindenhol,de a premixek nem lettek olcsobbak.
Válasz #3616. hozzászólásra
Itt is 1820-1860 a korpa náluk..
Válasz #3615. hozzászólásra
Nálunk csak 7500 minden
Válasz #3614. hozzászólásra
Ma láttam egy nagy felvásárló, terményboltjában az árakat, 9700, de a kukorica is annyinak volt kiírva krétával az ajtóra.
Válasz #3607. hozzászólásra
Jó fele kapisgálsz, CSAK 1 dolgot ne felejts ki a számításokból.......
Jelenlegi MATIF ár 190 EUR -40 EUR szállításra = 150 EUR
150 EUR X 300 Ft/EUR = 45.000 Ft/to körül telephelyi áron.
Eddig szép is, jó is a számtan, csak itt jönnek a képbe a KÉNYSZER ELADÓK, akik 38.000-40.000 körül is odaadják csak pénzt lássanak vagy
ne kelljen bértárolást fizetni. A kereskedő meg NEM jótékonysági intézmény,
VISZI AZ OLCSÓBBAT amíg van belőle EBBŐL ÉL!!!
Te nem fogod megtudni még meddig tart az olcsóbb amit a tied előtt visz el.
Tehát ki lehet számolni mennyit KELLENE kapni érte, DE nem biztos, hogy kapsz is.
Válasz #3608. hozzászólásra
Szerintem nyiss egy új témát, tőzsde tanácsok címmel.
Válasz #3607. hozzászólásra
legyen igazad
Válasz #3609. hozzászólásra
szerintem már megvan
Válasz #3608. hozzászólásra
"Ezért lenne fontos az eladást fontolgató gazdáknak hetente legalább 2-3 nap megnézni a kiba**ott MATIF árakat, EURHUF-t és emellett felhívni legalább 2 kereskedőt mennyi is náluk az aznapi Ár!"
Minek törjük magunkat rajta,te egy nap többször is leadod itt!
Válasz #3607. hozzászólásra
Bocs, de ebbe fogsz belezakkanni.
http://met.hu/omsz/OMSZ_hirek/index.php?id=756&hir=Varhato_idojaras_Europaban_(2013._julius_29._%E2%80%93_augusztus_11.)
hetente, kéthetente jelenik meg előrejelzés tőlük 1-2 hétre előre. A világ egyik legfejlettebb előrejelző központja.
Szerintük augusztus 10-ig nem várható csapadék Maon és melegebb lesz a megszokotthoz képest.
Met.hu szerint se lesz csapadék köv hét keddig és marad a 35 körüli hőmérséklet.
MATIF-en hétfő óta 4 EUR-t emelkedett a búza, most éppen 190 EUR/t, EURHUF 2 Ft-al magasabb hétfőhöz képest, ha marad minden, akkor holnap 11-től kb 1.000-1.500-al magasabb árat kellene adnia kereskedőknek mint hétfőn malmiért.
VAGY!
Az előző heti MATIF-es csökkenést nem érvényesítették MAO árakban ezért a mostani emelkedést sem.
Ezért lenne fontos az eladást fontolgató gazdáknak hetente legalább 2-3 nap megnézni a kiba**ott MATIF árakat, EURHUF-t és emellett felhívni legalább 2 kereskedőt mennyi is náluk az aznapi Ár!
Ha valaki már 3-4 hete figyelemmel követi ezt a 3 mozgást, az azonnal tudja mikor akarják a felvásárlók 1-2.000-el olcsóbban vagy magasabb áron megvenni mint amennyiért érdemes lenne eladni a búzát.
Tegyük fel:
1.
MATIF-en visszamegy malmi búza 200-210 EUR közé.
Miért?
Mert csak. Mert miért ne?
2.
EURHUF 300-310-320 közé megy köv 1-2-3 hónapban a hozzáértő kormány és jegybank miatt. ( ez amúgy nagy szerencséje a gazdáknak, van egy ekkora idióta kormány jegybankelnökkel együtt, ha normálisan kormányoztak volna az elmúlt 3 évben, akkor nem 300 körül lenne az EURHUF hanem 250 körül, ami még 15-20 %-al olcsóbb gabonaárakat eredményezett volna mostanra.)
3.
marad idehaza az aszály még 2-3 hétig, kukorica várható termése 40-50 %-al csökken. Marad EU-ban is az aszály (amúgy EU mely részén van hasonló aszály? Van egyáltalán?)
4.
A hazai bőség zavara hirtelen kis pánikba megy át, mégse lesz annyi kukorica, talán még búzát is etetni kell...
Ezeknek hatására a mostani 40-45 EUR-s árkülönbség MATIF és fizikai magyar piac árai között 35-40 EUR-ra csökken, a gazdák hirtelen megfickósodnak, elfelejtenek rettegni és félni, a kereskedők-malmok-állattartók meg jól beszarnak, mégse lehet ócsón takarmányt-gabonát venni.
Ez azt jelenti, hogy:
200 EUR-40 EUR = 160 EUR * 300 HUF = 48.000 Ft / tonna malmi legrosszabb esetben.
210 EUR- 35 EUR = 175 EUR * 320 HUF = 56.000 Ft / tonna malmi legjobb esetben.
Szerintem hetente át lehet a vázoltakat gondolni és felülbírálni.Könnyen összejöhet egy 50.000 Ft-hoz közelibb ár mint a 40.000-hez, csak kis szerencse kell hozzá és türelem. :)
Válasz #3597. hozzászólásra
Valamilyen Agro Kft, ismerősöm haverja az üzletkötő srác, 44-45.000 Ft-ot mondott malmi tisztítottra telephelyen. Az is számít milyen messze van kikötőtől, ez a cég külföldre adja el. Gondolom ha 2-300 km-re van kikötőtől akkor ez tuti csökken 1-2.000 Ft/t-val.
http://www.barchart.com/quotes/futures/MLX13
Az aktuális árból levonok 40-45 EUR-t, majd beszorzom HUF aktuális árfolyamával és máris megkapjuk a malmi búza reális árát: 43.200-44.400 Ft
Amelyik kereskedő, malom, állattartó 42.000 alatt venne malmit, az finoman szólva jól lebalekolja a gazdát. Szerintem.
Amíg EU-ban és USA-ban nem **arja össze magát a búza árfolyama, addig szépen marad a mostani ár idehaza. Majd 2-3 heti további aszály után szépen a kukorica várakozások lemennek 4-6 millió össz tonna közé, és az szépen dob 3-4.000 Ft-ot a búza árán idehaza. Ha meg még kicsit feljebb is menne EU, mondjuk 200-210 EUR közé, mert..., akkor simán lehet majd 50.000 Ft/ tonna malmiért kapni.
Akinek sok búzája van még raktáron, minimális kukorica vetése, annak a további aszály nagyon kedvez, akinek fordított, sok a kukorica, esetleg már minden búzától megszabadult, annak nagyon rossz.
Az csinálta jól, aki még májusban-júniusban leszerződött malmira 47-52.000 között, ha ez hiányzott akkor az elmúlt 1 hónapot figyelembe véve szerintem jobban járt ha kivárt. Aki eddig kivárt, az meg még csak tud várni 2-3-4 hetet, had derüljön ki a kukorica mennyire sül ki. Ha nagyon, akkor lehet kis szerencsével 50.000-55.000 közötti búza is.
Ez az én kezdő véleményem és még várok tuti 2-3 hetet :)
Ha nem így lesz, akkor még szerintem mindig nagyobb az esélye, hogy búza marad 40-45 között malmiban, minthogy 35-40 közé essen.
Válasz #3602. hozzászólásra
Ma jártam Solt környékén, öltözött kukorica legalsó levele is haragos zöld, most mentek a dobok. Öntözési fejlesztési támogatást mikor írnak ki?
Válasz #3603. hozzászólásra
Nálunk szerencsére nem volt annyi csak 39,8 fok!!!
tegnapelőtt a teraszon árnyékos helyen 40fokot mutatott a hőmérő, álló fülledt forró levegővel.
Zöldes volt még a zabunk az a két nap alatt elszáradt fullra az is
Válasz #3601. hozzászólásra
Bazzeg nem hinném el ha nem látnám nem benne élnék. Itt már komolyabb mint tavaly volt. Pár nap alatt a tökéletes kultúrák nagyon kezdtek odalenni, napraforgók alulról felfelé leszáradtak, szója!!!!! ami tavaly méregzölden szemrebbenés nélkül viselte az aszályt foltokban kiégett teljesen vége...
Tavasszal a nagy víznyomás végett vagy saras ragadós megnyomott talajba vetettünk vagy túlszáradt rögesbe, kevés volt a jó folyós föld, aztán bepaskolta a fődet az a rengeteg víz most meg hirtelen elfogyott az egész.
A 400feletti FAO-s kukik is száradnak fel lentről.
Hála IStennek kaptunk 4,5-10mm esőt lokálisan ez most életmentő volt de félek mert már megint meleg kánikulás az idő és nem mond csapadékot.
Válasz #3600. hozzászólásra
Felétek aszály?!
Múltkor még mintha az lett volna a gond, hogy nem tudtok aratni a sok eső miatt?! Vagy tévedek?
Na mondjuk megint kiemelik azt, hogy drasztikusan emelkednek majd az árak.
3500-ról nem nehéz drasztikusat emelni, amikor féléve 65ezer volt a téma... visszaüt majd ránk, hogy no parasztok megint milyen drágán adjátok az anyagot...
Azt nem verték nagy dobra, hogy mennyire drasztikusan verték le az árakat majdcsak felére...
Legyen is 50.000/tonna az szerintem korrekt! Még a végfelhasználóknak is, főleg a 60-70közötti árakhoz képest. Viszont amit az aszály elvitt már azt sem pótolja nemhogy a további károkat még...
Válasz #3596. hozzászólásra
Pont ez volt ma délelőtt a hírekben is a rádióban, nagy a gáz a környező országokban is a kukorica termés felét elviheti az aszály, drasztikus áremelkedés várható!!
Válasz #3596. hozzászólásra
Mégis csak az időjárás dönti el
Akkor hogy is van ez?
az árakat?Látom kezdesz paraszt ésszel gondolkodni.
Válasz #3596. hozzászólásra
Hol ennyi?Konkrét felvásárlót írj.
Ma malmi 43-45.000 Ft/t nettó
javító 46-47.000 max
tak. nem tudom, 39-41.000 körül
még 2 max 3 hét aszály és a kukoricának kaputt, 8 millió tonna helyett 4-5-6 millió. Hasonló környező országokban is. Türelem, türelem, türelem és magasabb búza árakat terem. Vagy nem:)
Sziasztok valaki a felvásárlási árakról tud valamit esetleg mikorra várjátok az emelkedést az étkezési búza árában?
Csak véleményekre vagyok kíváncsi.
Válasz #3586. hozzászólásra
Köszi!
Válasz #3584. hozzászólásra
A helyzet az, hogy én eddig, egyet sem néztem, mert nem volt aktuális.
Mivel a tavalyi kukoricát most adtam el, így IDE jöttem okosodni.
Az árakon kívül sok hasznos dolgot olvastam.
Időnként beleolvasok a felül megjelenő topikokba, de nem mindig.
Viszont, ki milyen módon termel, azt szívesen figyelemmel kísérem.
Ha az aratás érdekel, vagy kombájnfajtára vagyok kíváncsi, akkor biztos nem nyitom meg a felvásárlási árak című topikot.
Tudom nem könnyű átvinni a témát másik helyre, de jobban visszakereshető a későbbiekben, vagy az új olvasóknak könnyebb az eligazodás.
Az uborka szezon azért lehetséges, mer aki akarta, és volt pénze, megvette.
A "spekulánsok" (akár hasznos, akár nem) meg várnak a tengeri törésig.
Válasz #3582. hozzászólásra A termesztéstechben folytatom.
Válasz #3590. hozzászólásra
Azt nem tudom, de majd megkérdezem.
Válasz #3588. hozzászólásra
Talán nem volt csávázott a mag?
Válasz #3588. hozzászólásra
Talán nem volt csávázott a mag?