Számomra mindig is inkorrekt volt amikor egy út x távolsága csak az egyik irányba igaz, visszafelé már nem annyi.Röviden a gabona nedvesség tartalma ha 14%fölött van szigorúan vonják a különbözet utánni súlyt, úgy mint ez a világ leg természetesebb dolga.Ugyanakkor ha ez lefelé van, történetesen 7,7%-al adtam le a búzámat.Szerintem ezzel jelentős súly kedvezményt és kemény Forintokat adtam térítés nélkül a vásárlónak.Melyről már hallgatnak mint a sír.És ezt természetesnek tartják hogy ebben az esetben térítés nélküli haszon a zsebükben landol.Tudom hogy ez egy álltalános tendencia, de hogy alakulhatott ez Így ki?kinek mi a véleménye erről? 6.3%súly ottmarad a zsebben és ennek ellenére megállapít 6%-ot a tőrt szemre- amit még pluszba le akar vonni ami eggyűtt már12% a másik oldalon van.Vagy csak ezt én látom így?
Amennyi kell az országnak az meglesz biztos búzából, a többi meg kialakul!! Ez a gabona ugy van mint a sárgarépa pl: ha az országban eladott répét átszámolnánk itt nálunk megtermelt hektárra akkor nálunk egy hektár terem 5000q répát, de ez nem valós mert ez a büdös életben nem terem meg!!! Tehát mivan akkor, hát átcsomagolják a lengyel meg stb répát MAGYAR árúnak, és ezzel van az állam meg a fogyasztó is megtévesztve, vagy átvágva!!
Nem valóságtól elrugaszkodott aki úgy szeretné ,ha 6-ossal kezdődne az árcédula, akkor szerintem sokan csábulnánk el !!
Mert a tonnában kifejezett vágyak nem váltak valóra ,aki egy kicsit is tud saccolni az a környezetemben mind kb 5-8 mázsával lett "szegényebb" / Ha , nos ha ezt országos viszonylatra kivetítem ,akkor tonna százezrek fognak hiányozni a statisztikából, meg a magtárakból!!
Hát lehet hogy annál bűnbe esnél, de mostanában nem lesz annyi, nem fogják engedni az árat elszabadulni!! Akkor inkább majd lesz tritikálé meg rozs kenyér!! Ha elszabadulnának az árak néplázadás lenne, hidd el megoldja a malomipar lesz kenyér is, nem csak cirkusz!!
Jol mondod koma!Felénk orosháza és térsége 47-49-50-52 a buza árpa 46-47.Ott ahol van felvásárlás,de legtöbben a tárolás mellet döntenek pl. én is.Egész héten szárnyalt a tözsde remélem ez jövöhéten már látszani fog az árakon.
Helyzet az, hogy csendes a piac.........
Miért is !!???
Viktorunk végre tett egy jó lépést ezzel a fordított ÁFA-val !!!!
Magyarán nem éri meg bizniszezni az erre szakosodott emberkéknek a gabona kereskedésben......
Türelem !
tegnapi nap egy nagy cég kereskedelmi vezetője szájából hangzott el:
" - Most, csak az őrült ember adja el a gabonáját !"
Válasz #2654. hozzászólásra
Itt volt pár kisebb termelő akik a kárpótlás óta termelgettek p és k visszapótlás nélkül. Meg ugye lehordatták a szalmát is mert azzal csak a gond van.
Általában a gyomirtás is hasonló szinten történt mint a trágyázás. Már nem ők művelik a földjeiket, a kizsarolt föld padlóra küldte őket. Aszályban szinte semmit se arattak, mikor másnak 100 mázsa kuk átlag volt akkor ezeknek 50, de 8 fokkal több vízzel mert magból is olcsót vett.
Ezt csak a 27 ezres költségű műtrágyázáshoz tenném hozzá.
értem, ugyan ezt mondom. rövid távon le lehet harcolni minden eszközt, gépet, tőkét, így lehet fedezetet elérni, de hosszú távon ez a lassan ölő öngyilkosság. aki saját földjén gazdálkodik, és a nyugdíjig még több ideje van előre, mint ami már mögötte van, az kván nem teheti ezt meg, amit ez a kolléga ideírt.
Most tök mindegy, hogy ráhordja a P és K vagy sem vagy lehordja de előbb utóbb pénzbe fog kerülni pótolni. Most amiért én ezt kirobbantottam azoknál a cégeknél mindent de mindent felszámolnak, kiszámolnak és ott az önköltségek 230-280ezer/ha-ra jönnek ki(nagy vonalakban én 250-re saccolnám) az idei évbenez, ha megvan a 4,5 t átlag akkor 51-62 ezres árat hozz ki.
ez a 27 ezres kérdésem épp erre irányult. gondolom benne van 3 mázsa nitro, azt jónapot. de ugye 4 tonnánál rá kéne hordani a földre 50 kiló foszfort, meg 100 kiló káliumot, ez mondjuk kapásból 60 ezer így első blikkre, meg 10 évenként meg kéne meszezni, meg a 45 ezerhez hozzá kéne adni azt, hogy 4 évenként mélylazítja. és a 17 ezerbe nem tudom mennyi gyomirtó fért bele, de az se megy sokáig, hogy "búzát nem gyomirtunk".
meg a föld bérleti díjat/tőkeköltséget is ki kéne fizetni, meg a biztosítások, adók, járulékok, illetékek, nameg végül a vállalkozói kockázat felárát, és ami ezután megmarad, arra mondja, hogy haszon...
Én úgy látom és a realitások talaján állva így számolom a munkálati költségeket, mint a helyben kialakult szolgáltatási árak, nekem így korrektebb és nem baxom át magam, más másként látja........sokan úgy számolnak, hogy vették a gépparkot 10 misiért hitelre, ezt 10 misibe számolja, de mondjuk ha épp jókor vette 140 CHF-nél és most szaggatja a 220-ast(nem tudom most mennyi)ezt semmibe sem számolja és ez csak árfolyam veszteség..........szerintem marhára sokan saját magukat is átbaxxák................
Én meg 2500-ból totálozok igazi indiai sőt most már ebből is van kínai...Imikém írd már le mennyiből jött ki ez a szép 70mázsás árpa,250-ből,,laverda?...Pócsmegyer merre van? Valami homok lehet,ha parlafű mentes övezett
Ha sajátod a főd akkor könnyen vagy ezzel az elmélettel de ha bérelt mind akkor bukik is rögtön mert míg azt kifizeted meg letárcsázod zúzod a pihentetett a fődedet el is megy a lé
Meg különben is ezt csak a sumákoló ingyenélő seggfejek csinálják.
Na akkor érdemes vetni búzát, gondozni etetni rendesen mindenféle csoda szerrel?????? Amíg nem fizetik meg a munkánkat rendesen még dolgozni sem érdemes!! Itt írta valaki tegnap "az a szerencse hogy a 100 heki följéből 80 pihen" neki van igaza mondom neked!! Felveszi a lét amit kap támcsit, és egyen mindenki amit akar!!! szerintem igaza van teljesen!!
VAGY TÉVEDEK SZERINTED???????????
12888 hozzászólás
Válasz #2686. hozzászólásra
gondolod hogy a kereskedő a 7-es vizű búzát fogja, és fellocsolja 14-esre?
Válasz #2675. hozzászólásra
ki ajánlotta? egy elérhetőséget ha dobnál megköszönném der33@freemail.hu
Számomra mindig is inkorrekt volt amikor egy út x távolsága csak az egyik irányba igaz, visszafelé már nem annyi.Röviden a gabona nedvesség tartalma ha 14%fölött van szigorúan vonják a különbözet utánni súlyt, úgy mint ez a világ leg természetesebb dolga.Ugyanakkor ha ez lefelé van, történetesen 7,7%-al adtam le a búzámat.Szerintem ezzel jelentős súly kedvezményt és kemény Forintokat adtam térítés nélkül a vásárlónak.Melyről már hallgatnak mint a sír.És ezt természetesnek tartják hogy ebben az esetben térítés nélküli haszon a zsebükben landol.Tudom hogy ez egy álltalános tendencia, de hogy alakulhatott ez Így ki?kinek mi a véleménye erről? 6.3%súly ottmarad a zsebben és ennek ellenére megállapít 6%-ot a tőrt szemre- amit még pluszba le akar vonni ami eggyűtt már12% a másik oldalon van.Vagy csak ezt én látom így?
Válasz #2684. hozzászólásra
Melyik fajta és mit kapott?Persze Hajdúban mindegy csak vetni kell...
Hajdu-biharban tud valaki jó árat, javitó minőségű búzát arattunk, 53 mázsa átlaggal, de kapott anyagot is rendesen?
Válasz #2682. hozzászólásra
Vesznek betárolt terményt is, de a szállításról meg kell vele egyezni.
Válasz #2679. hozzászólásra
Darázs vesz betárolt terményt?Vagy csak a hozzájuk beszállítottat?
Válasz #2675. hozzászólásra
Pontosan ki ajánlotta?
A malmi búzáért kecskemét környékén tud valaki árat mondani?52-nél többet még nem hallottam
Darázs 53 56 60
Válasz #2674. hozzászólásra
Amennyi kell az országnak az meglesz biztos búzából, a többi meg kialakul!! Ez a gabona ugy van mint a sárgarépa pl: ha az országban eladott répét átszámolnánk itt nálunk megtermelt hektárra akkor nálunk egy hektár terem 5000q répát, de ez nem valós mert ez a büdös életben nem terem meg!!! Tehát mivan akkor, hát átcsomagolják a lengyel meg stb répát MAGYAR árúnak, és ezzel van az állam meg a fogyasztó is megtévesztve, vagy átvágva!!
Válasz #2668. hozzászólásra
Észak-kelet
Búza víz:12,2
sikér:31,4
fehérje:14,5
7végčn aratás, árat nem mondanak
Válasz #2674. hozzászólásra
Már van "hatos" ajánlat. (14,9 feh., 36 sikér, 84,5 fajsúly)
Nem valóságtól elrugaszkodott aki úgy szeretné ,ha 6-ossal kezdődne az árcédula, akkor szerintem sokan csábulnánk el !!
Mert a tonnában kifejezett vágyak nem váltak valóra ,aki egy kicsit is tud saccolni az a környezetemben mind kb 5-8 mázsával lett "szegényebb" / Ha , nos ha ezt országos viszonylatra kivetítem ,akkor tonna százezrek fognak hiányozni a statisztikából, meg a magtárakból!!
Válasz #2670. hozzászólásra
majd a főnököd megoldja
Válasz #2671. hozzászólásra
Ócsai malom 55 alapár +kompenzáció, mai ár.
Válasz #2666. hozzászólásra
A Borsod Agroker a mai nap 54000 ft-al vásárolt étkezési búzát
Válasz #2665. hozzászólásra
Hát lehet hogy annál bűnbe esnél, de mostanában nem lesz annyi, nem fogják engedni az árat elszabadulni!! Akkor inkább majd lesz tritikálé meg rozs kenyér!! Ha elszabadulnának az árak néplázadás lenne, hidd el megoldja a malomipar lesz kenyér is, nem csak cirkusz!!
Válasz #2668. hozzászólásra
Jol mondod koma!Felénk orosháza és térsége 47-49-50-52 a buza árpa 46-47.Ott ahol van felvásárlás,de legtöbben a tárolás mellet döntenek pl. én is.Egész héten szárnyalt a tözsde remélem ez jövöhéten már látszani fog az árakon.
lyorak te merre vagy?
kiváncsi lennék hogy az ország egyes területein hogy oszlanak meg az árak.
Kérlek mind írjátok már le az árak mellé hogy hol értendőek. Így talán mindenki pontosabb képet kap.
köszi
Válasz #2666. hozzászólásra
nálumk ma 52 54 56 +12%
Én csak csodálkozok azon amiket írtok.
Nálunk délborsodban 43-46-48-al akarják megnyúzni a parasztot. Ennél többet nem is hallottam még itt.
Válasz #2662. hozzászólásra
70-nél már bűnbe esnék............
(Szerk.:benéztem a tőzsdére:62.750.-/t)
Moderálta: Szabi. (11018) 2012-07-06 13:16:41
Válasz #2663. hozzászólásra
Meg akinek határidős fizetni valója van.
Válasz #2661. hozzászólásra
Meg akinek nincs helye, mert hát az sincs mindenkinek.
Válasz #2659. hozzászólásra
52-54 a tak, 60 a javító, tegnap megint ezzel híttak, nem eladó.
Válasz #2659. hozzászólásra
Helyzet az, hogy csendes a piac.........
Miért is !!???
Viktorunk végre tett egy jó lépést ezzel a fordított ÁFA-val !!!!
Magyarán nem éri meg bizniszezni az erre szakosodott emberkéknek a gabona kereskedésben......
Türelem !
tegnapi nap egy nagy cég kereskedelmi vezetője szájából hangzott el:
" - Most, csak az őrült ember adja el a gabonáját !"
Válasz #2658. hozzászólásra
nem is eladó augusztus végéig semmi. majd ha lesilózták a fele kukoricát, akkor majd kinyitjuk a magtár ajtókat...
Válasz #2657. hozzászólásra
Konkrét árat tud valaki?
Válasz #2657. hozzászólásra
Cseppet sem csodálkoznék ha az ide búzáról 7-esel kezdődően beszélnénk majd a későbbiekben...........
lassan 6-ossal kezdődik a búza ára!
http://www.portfolio.hu/piaci_osszefoglalo/arutozsde/negyed_evszazados_aszaly_amerikaban_robbannak_az_agrarpiacok.169741.html
Válasz #2654. hozzászólásra
Itt volt pár kisebb termelő akik a kárpótlás óta termelgettek p és k visszapótlás nélkül. Meg ugye lehordatták a szalmát is mert azzal csak a gond van.
Általában a gyomirtás is hasonló szinten történt mint a trágyázás. Már nem ők művelik a földjeiket, a kizsarolt föld padlóra küldte őket. Aszályban szinte semmit se arattak, mikor másnak 100 mázsa kuk átlag volt akkor ezeknek 50, de 8 fokkal több vízzel mert magból is olcsót vett.
Ezt csak a 27 ezres költségű műtrágyázáshoz tenném hozzá.
Válasz #2654. hozzászólásra
értem, ugyan ezt mondom. rövid távon le lehet harcolni minden eszközt, gépet, tőkét, így lehet fedezetet elérni, de hosszú távon ez a lassan ölő öngyilkosság. aki saját földjén gazdálkodik, és a nyugdíjig még több ideje van előre, mint ami már mögötte van, az kván nem teheti ezt meg, amit ez a kolléga ideírt.
Válasz #2653. hozzászólásra
ez, ha megvan a 4,5 t átlag akkor 51-62 ezres árat hozz ki.
Most tök mindegy, hogy ráhordja a P és K vagy sem vagy lehordja de előbb utóbb pénzbe fog kerülni pótolni. Most amiért én ezt kirobbantottam azoknál a cégeknél mindent de mindent felszámolnak, kiszámolnak és ott az önköltségek 230-280ezer/ha-ra jönnek ki(nagy vonalakban én 250-re saccolnám) az idei évben
Válasz #2652. hozzászólásra
ez a 27 ezres kérdésem épp erre irányult. gondolom benne van 3 mázsa nitro, azt jónapot. de ugye 4 tonnánál rá kéne hordani a földre 50 kiló foszfort, meg 100 kiló káliumot, ez mondjuk kapásból 60 ezer így első blikkre, meg 10 évenként meg kéne meszezni, meg a 45 ezerhez hozzá kéne adni azt, hogy 4 évenként mélylazítja. és a 17 ezerbe nem tudom mennyi gyomirtó fért bele, de az se megy sokáig, hogy "búzát nem gyomirtunk".
meg a föld bérleti díjat/tőkeköltséget is ki kéne fizetni, meg a biztosítások, adók, járulékok, illetékek, nameg végül a vállalkozói kockázat felárát, és ami ezután megmarad, arra mondja, hogy haszon...
Én úgy látom és a realitások talaján állva így számolom a munkálati költségeket, mint a helyben kialakult szolgáltatási árak, nekem így korrektebb és nem baxom át magam, más másként látja........sokan úgy számolnak, hogy vették a gépparkot 10 misiért hitelre, ezt 10 misibe számolja, de mondjuk ha épp jókor vette 140 CHF-nél és most szaggatja a 220-ast(nem tudom most mennyi)ezt semmibe sem számolja és ez csak árfolyam veszteség..........szerintem marhára sokan saját magukat is átbaxxák................
Válasz #2649. hozzászólásra
27 ezer ft-ért milyen és mennyi műtrágyáét sikerült kiszórnod?
Válasz #2649. hozzászólásra
55e ft/ha helyett 55e ft/t értelemszerűen
20 AK saját föld 59 ha búza költség/bevétel (ft/ha) 2012:
VETŐMAG 19678
NÖV.SZER 17607
MŰTRÁGYA 27132
ÖSSZES GÉPI MUNKA BÉRMUNKÁBAN 45000
ARATÁS BÉRMUNKÁBAN 18000
Összesen: 127417
Termésátlag: 4 t/ha. Fehérje: 13,8% Nedvesség: 9,8% Sikér: 35,1
Még nem adtam el, de ha 55e ft/ha-ral számolok, akkor 220eft/ha bevétel mellett 92.583 ft/ha fedezet lett + támogatás.
Válasz #2639. hozzászólásra
Tévedsz!Én is meditáltam ilyen dolgokon,de mindíg több maradt,mint a támogatás.Akkor csak csinálja a paraszt.
Válasz #2644. hozzászólásra
Szentendre környéke, szigetmonostortól nem messze,tutommal!!
Válasz #2644. hozzászólásra
északra tőled
Válasz #2641. hozzászólásra
Azért az a 4 sor tárcsa az nem sok?????
Válasz #2641. hozzászólásra
igazi indiai sőt most már ebből is van kínai...Imikém írd már le mennyiből jött ki ez a szép 70mázsás árpa,250-ből,,laverda?...Pócsmegyer merre van? Valami homok lehet,ha parlafű mentes övezett
Én meg 2500-ból totálozok
Válasz #2641. hozzászólásra
Itt is van ilyen,támogatást felveszi és évek óta nem csinál vele semmit. Meg rámrajzol... De szerencséjére nem a parlagfű jön benne
Válasz #2639. hozzászólásra
Ha sajátod a főd akkor könnyen vagy ezzel az elmélettel de ha bérelt mind akkor bukik is rögtön mert míg azt kifizeted meg letárcsázod zúzod a pihentetett a fődedet el is megy a lé
Meg különben is ezt csak a sumákoló ingyenélő seggfejek csinálják.
Válasz #2639. hozzászólásra
Például az ugar tisztán tartása, az egy évben legalább 4 sor tárcsa, én 8500-ért tárcsázok.
Válasz #2639. hozzászólásra
De mi a támogatás feltétele, írd már le, én meg számolok, jó.
Válasz #2636. hozzászólásra
Na akkor érdemes vetni búzát, gondozni etetni rendesen mindenféle csoda szerrel?????? Amíg nem fizetik meg a munkánkat rendesen még dolgozni sem érdemes!! Itt írta valaki tegnap "az a szerencse hogy a 100 heki följéből 80 pihen" neki van igaza mondom neked!! Felveszi a lét amit kap támcsit, és egyen mindenki amit akar!!! szerintem igaza van teljesen!!
VAGY TÉVEDEK SZERINTED???????????