Kellemes Karácsonyt mindenkinek.A váltva forgatós ekékhez nem értek tanácsot szeretnék kérni melyik típus a legjobb a földek 6-20 aranykorona köztiek kb 35-40 cm mély szántáshoz.Előre is köszönöm a segítséget.
Válasz Mtz 550E #7239. hozzászólásáraSajnos ez a vogel fej abból az időből való, mikor még nem vették meg a tudást a kmf céggel együtt
Tiszta ruszki "kultúr" kormánylemez forma...
Válasz Mtz 550E #7241. hozzászólásáraEzt soha nem fogod tudni úgy megcsinálni, ismerős most adta el a 3 fejes Csólyosit asszem 350 ért kitűnő állapotban ,a tiéddel akármit csinálsz soha nem lesz olyan mint az.
Válasz Mtz 550E #7239. hozzászólásáraMit kínlódsz ezzel,ezen úgy állnak a fejek mint a ruszki ekén. Miért nem veszel egy jobb állású ekét, ágyekét fillérekért kapsz.
Válasz gjoni #7216. hozzászólásáraSzia ez a V&N váltvaforgó nagyon pöpec állapotú . Állítható a fogásszélessége 2x40cm ? Néztem tegnap egy Lemken Opal 80 de nagyon játéknak nézett ki, és agyon volt hegesztgetve a váz.
Válasz Földönfuto #7232. hozzászólására6-7q között szerintem, de már többen kérdezték,meg én is kívàncsi vagyok rá. Ha legközelebb fent lessz meg mérem. Még van egy pàr hàzikert amit ki kéne forgatni.
Válasz Földönfuto #7229. hozzászólásáraVolt ih- ágyekém is ugyanabba a sebesség fokozatba lehet evvel is dolgozni.Egy hàrmas, a regent vf ekéből biztos drágább,van itt belőle 2-is de el nem cserélném rá semmi pénzèrt.
Válasz B.Bali #7228. hozzászólásáraNekem ilyen van 820-as turbós után. Segédemelő jó ha van,de a nélkűl is simán emeli én is a hidraulika kímélése miatt tettem rá. Minden félé föld van,4,5,vagy 6 lefelezve szoktam húzni.
Mikor tanuló voltam, a füzesabonyi gazdaságban 80-as MTZ-kel szántottunk, a 3-as román sínvázas ekével, igaz a könnyebb talajokra küldtek. Volt olyan területük is, ahol a 16145-ös ZETOR a 4-es IH ekével igencsak döglődve haladt, a 250-es RÁBA mögött is csak 5 fejes eke volt.
Nekem is van egy 5Ha-os táblám, aminek a két vége laza, de a középső harmadában úgy megy az MTZ a három fejjel, mintha visszahúzná valami.
Válasz Jakabjóska #7219. hozzászólásáraHát akkor nálam a 80assal volt a baj, mert idealis esetben pl25cmen vitte 4.ben normal talajon normál talajállapotban 3x30as ekét. Igaz füstölt is neki... Csak ugye ha taknyos, akkor 2x30 volt, ami kicsit keskeny...
Válasz Földönfuto #7215. hozzászólásáraTalaj függő. Saját tapasztalat alapján több fej kisebb fogáson szebb szántást eredményez kötöttebb talajon. Homokos könnyű talajokon mindegy milyen fogáson húzod csak a traktor birja
Válasz csoppika #7218. hozzászólásáraElhiszem. Nálunk is vannak kötöttebb talajok, de könnyű művelésű, lazábbak is. Kell egy 3-as eke, ha nem bírja a gép, akkor egy fejet leveszek, és szántok kettővel. De ahol megy hárommal, ott hagy menjen hárommal.
(van egy régi gépvizsgálati jegyzőkönyvem, abban a PLN 3-30-as ekénél az MTZ 50 traktornál középkötött, kötött talajon 25-28cm mélységig a traktor 4. -5. sebességi fokozatban való használatát ajánlja)
Válasz Celtises #7207. hozzászólásáraSzerintem csak valami nagyon kicsihez.
090-es volt, a Nyírségből került hozzánk tipp-topp állapotban egy 82-es mögé, ami kb. 3 szezont húzta gond nélkül. De a 82-esből 920.3 lett, ami már úgy megnyaggatta hogy megerősítésre szorult,a 920.3-ból meg MXU 135 lett amivel már nem mertük használni, így eladásra került mielőtt még szétszakadt volna.
Válasz UE-28 #7203. hozzászólásáraÉn itt lakom Putnok mellett. Ismerem a hidromechanikát szinte mindig ott vásárolok. A minőségről csak annyit hogy ők gyártanak a Kombeltnek, keletagronak, omikronnak, axiálnak, heltinek, metalwolfnak, prillingernek.... csak hogy egy párat említsek.
Mi nagyobbra számítottunk és tartottunk tőle, hogy sok lesz az mtz- nek, de a vasak és a kormánylemez is csak kicsit nagyobb, mint a 3-as csővázason amit a kis Dutra is évtizedeken húzott.
Válasz mtz1221 #7195. hozzászólásáraegy jó kis cobalt v hadx furóval kézi furógéppel nincs ellenálló szerkezetacél. a multkor egy ismerősöm beletörta a vastag kerékpárlakatjába a kulcsárt, felhivott, h segitsek, az ujjnyi vastag kismotor körlakat öv sodronyját 45 mp alatt vágtam el a wolframkarbid fürészemmel , csak nézett rám, hogy ez meg mi volt .
8296 hozzászólás
Válasz MTZ820.4 #7245. hozzászólásáraHa 35-40cm mélyen akarsz szántani,akkor nagyfogásszéleségű,és a legnagyobb eketestű ekéket válaszd.
Kellemes Karácsonyt mindenkinek.A váltva forgatós ekékhez nem értek tanácsot szeretnék kérni melyik típus a legjobb a földek 6-20 aranykorona köztiek kb 35-40 cm mély szántáshoz.Előre is köszönöm a segítséget.
Válasz Mtz 550E #7239. hozzászólásáraSajnos ez a vogel fej abból az időből való, mikor még nem vették meg a tudást a kmf céggel együtt
Tiszta ruszki "kultúr" kormánylemez forma...
Válasz Mtz 550E #7241. hozzászólásáraHa közelebb laknál, elvihetnéd a kverneland/sanderum ekémet occsón
Válasz Mtz 550E #7241. hozzászólásáraEzt soha nem fogod tudni úgy megcsinálni, ismerős most adta el a 3 fejes Csólyosit asszem 350 ért kitűnő állapotban ,a tiéddel akármit csinálsz soha nem lesz olyan mint az.
Válasz csferri #7240. hozzászólásáraEzt próbálnám megfelelőre megcsinálni mert olyan sokat nem kell szántani!
Válasz Mtz 550E #7239. hozzászólásáraMit kínlódsz ezzel,ezen úgy állnak a fejek mint a ruszki ekén. Miért nem veszel egy jobb állású ekét, ágyekét fillérekért kapsz.
Válasz Tisler #7139. hozzászólásáraLefényképeztem ezen így meredeken állnak az eke vasak? lehetne hézagolni ahogy mondtad?
Válasz S Robi #7237. hozzászólásáraezen változatnak a ekeszár fefogató konzoljai voltak a betegségei legfőbbképpen, letöredeztek, kinyiltak
Válasz gjoni #7216. hozzászólásáraSzia ez a V&N váltvaforgó nagyon pöpec állapotú . Állítható a fogásszélessége 2x40cm ? Néztem tegnap egy Lemken Opal 80 de nagyon játéknak nézett ki, és agyon volt hegesztgetve a váz.
Válasz Földönfuto #7232. hozzászólásáraA kettő fejes Vogel vf van 600 kg
Válasz Földönfuto #7234. hozzászólásáraSimán fogja bírni segédemelő nélkül is.
Válasz B.Bali #7233. hozzászólásáraKöszi szépen.Az még nem egy nagy suly az MTZ-nek.
Válasz Földönfuto #7232. hozzászólására6-7q között szerintem, de már többen kérdezték,meg én is kívàncsi vagyok rá. Ha legközelebb fent lessz meg mérem. Még van egy pàr hàzikert amit ki kéne forgatni.
Válasz B.Bali #7231. hozzászólásáraKb.mennyi a sulya?
Válasz Földönfuto #7229. hozzászólásáraVolt ih- ágyekém is ugyanabba a sebesség fokozatba lehet evvel is dolgozni.Egy hàrmas, a regent vf ekéből biztos drágább,van itt belőle 2-is de el nem cserélném rá semmi pénzèrt.
Válasz B.Bali #7228. hozzászólásáraNekem ilyen van 820-as turbós után. Segédemelő jó ha van,de a nélkűl is simán emeli én is a hidraulika kímélése miatt tettem rá. Minden félé föld van,4,5,vagy 6 lefelezve szoktam húzni.
Válasz B.Bali #7228. hozzászólásáraMondjuk egy IH-hoz képest,hogy viszi az MTZ?
Válasz Földönfuto #7224. hozzászólására
Válasz Jakabjóska #7225. hozzászólásáraNekem sok
Válasz Jakabjóska #7225. hozzászólásáraMeg arra gondoltam,hogy sulyban se mindegy,mennyit kell emelgetni.
Válasz gjoni #7222. hozzászólásáraA 2x40 és a 3x30 között olyan nagy a különbség?
Mikor tanuló voltam, a füzesabonyi gazdaságban 80-as MTZ-kel szántottunk, a 3-as román sínvázas ekével, igaz a könnyebb talajokra küldtek. Volt olyan területük is, ahol a 16145-ös ZETOR a 4-es IH ekével igencsak döglődve haladt, a 250-es RÁBA mögött is csak 5 fejes eke volt.
Nekem is van egy 5Ha-os táblám, aminek a két vége laza, de a középső harmadában úgy megy az MTZ a három fejjel, mintha visszahúzná valami.
Válasz B.Bali #7223. hozzászólására820.4
Válasz Földönfuto #7215. hozzászólásáraMilyen Mtz?
Válasz Jakabjóska #7217. hozzászólásáraA talajban ,mert kettővel is kínlódik .Aki nem hiszi jöjjön ide 3 fejjel
Válasz Jakabjóska #7219. hozzászólásáraHát akkor nálam a 80assal volt a baj, mert idealis esetben pl25cmen vitte 4.ben normal talajon normál talajállapotban 3x30as ekét. Igaz füstölt is neki... Csak ugye ha taknyos, akkor 2x30 volt, ami kicsit keskeny...
Válasz Földönfuto #7215. hozzászólásáraTalaj függő. Saját tapasztalat alapján több fej kisebb fogáson szebb szántást eredményez kötöttebb talajon. Homokos könnyű talajokon mindegy milyen fogáson húzod csak a traktor birja
Válasz csoppika #7218. hozzászólásáraElhiszem. Nálunk is vannak kötöttebb talajok, de könnyű művelésű, lazábbak is. Kell egy 3-as eke, ha nem bírja a gép, akkor egy fejet leveszek, és szántok kettővel. De ahol megy hárommal, ott hagy menjen hárommal.
(van egy régi gépvizsgálati jegyzőkönyvem, abban a PLN 3-30-as ekénél az MTZ 50 traktornál középkötött, kötött talajon 25-28cm mélységig a traktor 4. -5. sebességi fokozatban való használatát ajánlja)
Válasz Jakabjóska #7217. hozzászólásáraItt kötöttben a 2es váltvaforgatós vogel 2x40 a 820ast is fogja. Amúgy az öreg haver mezítlabas 80assal használja.
Válasz gjoni #7216. hozzászólásáraNem bíztok az MTZ-ben?
Válasz Földönfuto #7215. hozzászólásáraKettest
MTZ után érdemes erōltetni a hármas váltvaforgatós ekét vagy jobb egy komolyabb 80-90cm munkaszélességü kétfejes?
Köszönöm a válaszokat.
Válasz Celtises #7207. hozzászólásáraKeress ebben az árban öreg regentet vagy gassnert azokban van anyag.
Válasz Celtises #7209. hozzászólásárahiggy WILDE kollégának!!!........
Válasz Celtises #7207. hozzászólásárasemekkorához.papír,alacsony gerendely,stb.eljárt felette az idő
Válasz Celtises #7209. hozzászólásáraAz ekeszár felfogatási pontját kellett megerősíteni.
Válasz Tobszi #7208. hozzászólásáraHol nyaggatta a 920.3?
Hol a gyenge pontja?
Ez már az újabb vázas.
Válasz Celtises #7207. hozzászólásáraSzerintem csak valami nagyon kicsihez.
090-es volt, a Nyírségből került hozzánk tipp-topp állapotban egy 82-es mögé, ami kb. 3 szezont húzta gond nélkül. De a 82-esből 920.3 lett, ami már úgy megnyaggatta hogy megerősítésre szorult,a 920.3-ból meg MXU 135 lett amivel már nem mertük használni, így eladásra került mielőtt még szétszakadt volna.
Lemken Opal 080-as ekével szánt itt valaki? Mekkora traktorhoz szabad megvenni?
Válasz UE-28 #7203. hozzászólásáraÉn itt lakom Putnok mellett. Ismerem a hidromechanikát szinte mindig ott vásárolok. A minőségről csak annyit hogy ők gyártanak a Kombeltnek, keletagronak, omikronnak, axiálnak, heltinek, metalwolfnak, prillingernek.... csak hogy egy párat említsek.
Válasz Jakabjóska #7204. hozzászólásáraNagyon örülünk neki!
Mi nagyobbra számítottunk és tartottunk tőle, hogy sok lesz az mtz- nek, de a vasak és a kormánylemez is csak kicsit nagyobb, mint a 3-as csővázason amit a kis Dutra is évtizedeken húzott.
Kormánylemez nettó 18.000 volt itt.
Válasz UE-28 #7203. hozzászólásáraAkkor nem bántad meg a vásárlást?
A kormánylemez is 11000 volt?
Válasz UE-28 #7160. hozzászólásáraTetszik nagyon ez az eke.
Minden vasat legyártottak hozzá Putnokon, és 1 kormánylemezt is gyártottak mert van 1 sérült.
Ajánlom mindenkinek a Hidromechanika Kft. nagyon korrektek és pontosak voltak.
Az csak hab a tortán, hogy a legolcsó helyen is nettó 18 lett volna 1 vas, és ők 11.xxx ft ért legyártották...
Gondolom a minőség os rendben lesz, mert nekem is ajánlották őket, nem kell próbadarabot sem vinni, a vasba beütött gyári cikkszám elég volt...
Hétvégén próba, ha kicsit megfagy akkor meg hajrá
Válasz Mtz 550E #7200. hozzászólásáraElég egy beforgató is te
Válasz Mtz 550E #7200. hozzászólásáraTàrcsàzottba felesleges.
De tény, hogy jobbat dob.
https://www.agroinform.hu/files/forum/agroinform_20171218170616_20171218_151136.jpg
A fúràst meg kéne próbàlni.
Valaki használt vagy próbàlta már a dupla beforgatót ágyekén? Milyen tapasztalatok vannak? Meg a Lajta beforgatókat átlehet fúrni sima fúróval?
Válasz mtz1221 #7192. hozzászólásáraEz jó infó. Majdnem vettem egy váltvaforgatós 5-ös vontatottat. Akkor ilyen se lessz.
Válasz mtz1221 #7195. hozzászólásáraegy jó kis cobalt v hadx furóval kézi furógéppel nincs ellenálló szerkezetacél. a multkor egy ismerősöm beletörta a vastag kerékpárlakatjába a kulcsárt, felhivott, h segitsek, az ujjnyi vastag kismotor körlakat öv sodronyját 45 mp alatt vágtam el a wolframkarbid fürészemmel , csak nézett rám, hogy ez meg mi volt .
Válasz B.J. #7196. hozzászólásáraÚgy gondolod?
