Szép napot!
Azért regisztráltam, mert érdeklődni szeretnék.
Van egy 10+Ha akácos, ami 2 év múlva lenne 40 éves, de most ugye ez kitermelésre kerülhet.
Meg is kerestek, mint tulajt.
Bevallom, én arra számítok, hogy jövőre még mindig tart az orosz-ukrán szomorúság, így a fa ára egekben lesz.
De persze bízom benne, hogy nem lesz igazam (nem csípem az öldöklést), de sajnos a dolgok nem úgy állnak.
Szóval ajánlottak egy árat, hektárjáért, lábon. De ez ugye az érdeklődő saját ajánlata. Ez pár napja volt.
Szeretnék ellenajánlatokat kérni majd "offline", de egyelőre gondoltam, megpróbálom, hogy itt is megérdeklődöm, hogy mi lehet most egy ilyennek az ára a válaszolók szerint.
Köszönöm hogy elolvasta, időt szánt az életéből.
Várom a megtisztelő válaszokat.
Válasz ~Quercus~ #4182. hozzászólásáraEzzel annyira egyet érteni, hogy arra már nincsenek kifejezések !
Én még szakszemélyzet sem vagyok, mert a hatóság szerint 2010 körül küldtek nekünk egy levelet, hogy azt is meg kell újítani. Apró szépséghiba, hogy a volt munkahelyem már rég nem létező címére küldték. Így nem lett megújítva. Idén tavasszal, amikor már lehetett a hivatalba menni, nagy boldogan bementem, hogy szakszemélyzetként akkor jelentkeznék erre a szakirányítói alap képzésre, vagy mi francra. Válasz: vetessem magam nyilvántartásba szakszemélyzetként, majd 2 év múlva (leigazolva nem tudom ki-mi által) levizsgázhatok.
Mindez több mint 25 év CSAK az erdészeti szakmában eltöltött idő után. Most az összes erdőnk rendezetlen (kb. 70 ha), és még egy darabig az is marad. Fásításból kitermelem a magam szükségletét, a többieknek pedig jó megfagyást kívánok télre.
Válasz Matyi50 #4180. hozzászólásáraDe minden témával ez megy ám, erről szól a média, a szenzációhajhászás, a lájkvadászat, kattintás. Már a cikk címe is figyelemfelhívó, egyben félrevezető is, a múltkor egy netes cikk címe ez volt: "Biharban egy mérgeskígyó halálra mart egy kislányt". Én marha rákattintottam, mégis mi volt. A cikk első mondat az volt, hogy az indiai Bihar városában történt... Anyádat! Nem hazudtak, de mégis megtévesztő, én is Hajdú-Bihar megyére gondoltam.
Nem csodálkozom, az emberek jelentős része nem tud olvasni, tehát nem érti hogy mit olvas. Nagyobb többség pedig nem is olvas, csak a címeket, majd kommentel (facebookon).
Nem lesz ám belőle szerintem gépfelgyújtás meg ilyenek. Az internet ezt hozta, 6 millió cikket lehoznak naponta, lehet fotelből kommentelni, anyázni a másikat, tökmindegy hogy épp az orosz-ukrán háború kapcsán, lehet az aszály kapcsán, a JÉGER kapcsán, foci kapcsán, politika kapcsán, mikor az őserdő égett Brazíliában akkor az volt a téma. Szerintem egyébként most is ég nagy területen, meg az előtt is égett, ja és akkor se csak a braziloknál égett, csak most a vezető híroldalak nem azzal foglalkoznak.
Válasz Erdőjaro #4178. hozzászólására
A baj nem kicsi! Oké,hogy a kormány is fejetlen döntéseket hoz. DE! Azt a dilettáns aljas mocskolódást,nem egyszer terrorista mondatokat,uszítást ami a témában megy.
Az a radikalizálódás,tudás nélküli fejetlen vagdalózás,világvége hírek terjesztése ami megy minden felé,a közösségi médiában pedig tömegeket próbálnak mozgatni,tömeglátszatot kelteni hogy állandóan az arcodba tolják a propaganda szöveget.
Na ez már rég nem az erdőkről szól.
Tényleg ilyen esetben majd akadályoztatják a fakitermeléseket,gépeket gyújtanak fel,akkor mi lesz? A tek fogja védeni a fakitermeléseket és az erdőket is ?Mert a tolvajok ellen is kell meg a sötétzöldek ellen is kell majd.
Válasz Erdőjaro #4178. hozzászólásáraEzt látom én is...elkezdtek olyanok hozzászólni azon a primitív facebookon a szakmai kérdésekhez, akik max tanösvényen láttak erdőt, de életükben nem dolgoztak vele, kevernek fogalmakat, natura2ooo = természetvédelmi erdő, számláló vágás = szálaló vágás, sarjaztatás = gyérINTÉS...katasztrófa. Valami vicc, hogy mi erdőgazdálkodók lettünk most a public enemy....pedig csak probál az ember hajnaltól estig azon lenni, hogy kiszolgálja az igényeket...
A világ tényleg megérett a pusztulásra :D
Már azt propagálják,hogy mindenki vegyen erdőt mert legalább azt a kis részt megmentik a pusztítástól.
Komolyan ennyire hiszékenyek és buták az emberek,és elhiszik azt,hogy minden fa ki lesz irtva magyarországon? Ezért mér komolyan mondom díjat kéne osztani!
Nem vagyok sem jobb sem bal oldali,de ez,amit művel már a politikai lobbi az emberekkel,az kabaré.
Sem itt, sem a blogvilágban soha nem kértem, hogy bárkit is tiltsanak ki. A söpredéket egyszerűen átgörgettem. Most sem kérek ilyet.
Viszont. Amíg ez a misike nevű genetikai hulladék itt van, addig én távol tartom magam a fórumtól. Ha valakinek kérdése van, ha segítséget szeretne, az megtalál a blogomon.
Válasz nemerdőmérnök #4172. hozzászólásáraAz viszont már első olvasatra egyértelmű, hogy a Rendeletet olyan gründolta össze, akinek nem sok köze van a szakmához. Gondolom valaki Gulyás Marcinál.
A nemestölgy azmijaz?
Válasz nemerdőmérnök #4172. hozzászólásáraA hozzászólásokból az tünik ki,hogy most az unatkozó asszonyságok és a focihoz is értő uraságok, a panelból hirtelen erdőgazdálkodáshoz is értő mecgayverekké léptek elő.
Válasz Matyi50 #4169. hozzászólásáraErre majd az is rá fog játszani, hogy senki nem fogja világosan, érthetően elmagyarázni, miről szól ez a kormányrendelet.
Az egyértelmű, hogy a cél, az állami erdőgazdaságok helyzetbe hozása. Már most 33-38 000 Ft között fogják adni a tűzifa köbméterét, és ez csak a kezdet.
Miután a költségvetésnek égető szüksége van minden fillérre, így nem tartom valószínűnek, hogy a magán erdőgazdálkodás elé emelt falakat lebontanák.
Ami érdekesebb kérdés.
Mikor esik le az embereknek -százezrekről beszélhetünk-, hogy nekik bizony van erdejük, csak éppen szart sem érnek vele, mert egy darab fát nem tudnak vételezni belőle......
Válasz rongyos #4168. hozzászólásáraAZ összes provokátor politikai indokkal használja fel az erdőtörvény módosítását a társadalom mégnagyobb megosztottságára! Kezdve a WWF-el folytatva az összes kunyerátor pénzcsaló zöld meg öko alapítvánnyal és gittegylettel! Ezekhez hozzá csapódik az az észosztó egyre nagyobb embertömeg,aki nem tudja eszik e vagy isszák az erdőgazdálkodást,meg neki amugy is mindegy,mert gázzal fűt.. emiatt uszít,pánikot kelt. Már szerveződnek a fához láncoló akciók. Nem lesz egyszerű télen a tervszerű fakitermelés sem ezek miatt,az már borítékolható! Van aki már
Legyilkolná az összes favágót meg erdészt. A közösségi média mindenek felett az emberi agyat is formálja,teret ad a félinfókon alapuló garázdaságoknak,toborzásoknak is. Ez a radikalízáció ha nem ér véget,lassan önvédelmi fegyverrel kell az embenek a saját területén dolgoznia!
Válasz ~Quercus~ #4164. hozzászólásáraPfff...totál igazad van!!! Látom a fb bejegyzéseket, te k. élet...mennyi lett itt hírtelen az erdőgazdálkodó, aki natura 2000 tanfolyamot végzett....Erről az egészről Giuseppe Garibaldi jut eszembe....Mikor már az olasz egység megteremtője kisöreg volt, egy ünnepséget rendeztek neki Marsalában. Minden utca, tér tele volt vörös inget viselő emberekkel. Garibaldi mikor kiállt a színpadra, ezzel kezdte: Milyen kevesen voltunk, s mégis milyen sokan maradtunk....
Válasz én 11 #4165. hozzászólásáraA fásításból történő fakitermelési szándékot be kell jelenteni az erdészeti hatóságnak. Ha az védett, vagy naturás területet érint, akkor az erdészeti hatóság megkeresi a természetvédelmi hatóságot, amely korlátozhatja, vagy megtilthatja a termelést.
Ha viszont olyan földrészletet érint a fásításból fakitermelés, amely nem tartozik az Evt. hatálya alá - pl. zártkert-, de védet, vagy naturás, akkor a természetvédelmi hatóságot kell megkeresni, és engedélyeztetni.
Válasz cyclo-400 #4154. hozzászólásáraHa az üzemterv engedi, akkor igen.
De ez a jogszabály a veszélyhelyzet végén érvényét veszti. Aztán mivel ez nincs kifejtve, mindenki úgy gondolja, ahogy akarja (ahogy az eddigi erdészeti jogszabályokat is).
Válasz cyclo-400 #4159. hozzászólásáraHa nem tartalmaz a leíró lap fakitermelési terve fahasználatot, akkor nem termelheted le.
Nem erről szól a kormányrendelet.
Válasz ~Quercus~ #4157. hozzászólásáraIlyen részletesen nem tudok válaszolni,mert eddig még a száraz
fát sem engedték elvinni, úgyhogy
1991 óta nem is merülhetett fel
a kitermelés ötlet szinten sem.
Válasz csontii #4155. hozzászólásáraNe is emlegesd az aszályt, tavaly telepítettem tölgyest, a makk vetés
tűrhető állapotban van, de az őshonos
csemeték, nagyon érzik a vízhiányt.
Válasz cyclo-400 #4154. hozzászólásáraSzerintem igen,de érdemes megfontolni a letermelését. Ha nincs alatta megfelelő újulat,ilyen aszályos időszakban nem mernék mesterséges felújítással próbálkozni.
Arra minden esetre jó ez a kormány rendelet, hogy visszahúzzon embereket a földre.
Vannak, akik már 30-35 000 Ft-ért akarják lábon eladni az erdejüket. Na akik ezt megveszik, azok szerintem szopni fognak, mint a torkosborz......
Na meg az is, aki nem figyel oda. Mert ha ezt a "lábon" értékesítést nem papírozza le rendesen, könnyen bajba kerülhet pl. adójogi szempontból is......
Válasz nemerdőmérnök #4147. hozzászólásáraA kőműves segédek vissza fognak szaladni az erdőbe, de nem az állami erdészetekhez, hanem azért hogy eladásra termeljenek. Megint buli lesz fát lopni.....
Akinek van egy csöppnyi esze, az nem fog beruházni fakitermelésbe egy pillanatnyi fellángolás miatt. Főleg miután az erdészetek továbbra is ügyelni fognak arra, hogy ne legyenek megfizetve. Fakitermelőt találni viszont nem igazán lehet. Akik vannak, azok ragaszkodnak az erdészetekhez, mert most még biztosabb, hogy egész évben lesz munkájuk.
Olyan, hogy közmunkás, már a c____XXXXXX_____ településeken is csak elvétve akad.....
Válasz ~Quercus~ #4146. hozzászólásáraDe most a kőműves segédek visszaszaladnak az erdőkbe? Az államiaknak kb. egy kesztyűjük nincs, csak az alvállalkozóiknak. És ha jól tudom szeptembertől a közmunka kvázi megszűnik. Persze lehet, hogy ők kivételek lesznek.
Válasz nemerdőmérnök #4145. hozzászólásáraIgen, mint korábban mondottam, rövidesen módosítani fogják az Evt. előírásait. Bejött.
Természetesen elsődlegesen az állami erdőgazdaságokat segítik, és nem a magán erdőgazdálkodókat, erdőtulajdonosokat. Az állami erdőgazdaságok is el tudják adni jóval drágábban a fát, nem kell nekik a konkurencia.......
Válasz ~Quercus~ #4143. hozzászólásáraMost hirtelen megint kitalálták,hogy újabb továbbképzésre lesz szükség évvégéig. A kredit képzésbe miért nem tették bele? Perkáljunk megint egy huszast.
Válasz csontii #4141. hozzászólásáraEngem ez már hidegen hagy. Szüneteltetem a szakirányítói tevékenységemet, mert nincs meg a 48 kreditpontom, de nem is akarok ezzel tovább foglalkozni. Kiszálltam ebből a mókuskerékből.
Ha majd bérelhetek erdőt, és erdőgazdálkodhatok, akkor meggondolom, de szakirányítást akkor sem vállalok......
Válasz csontii #4138. hozzászólásáraAz Észak-Erdőtől pár hónapja egy miskolci fakereskedő 5000 m3 tűzifát vett meg egyben 18 700 Ft/m3 áron. Tudott valamit.....
Már megjelentek a nagy felvásárlók jó üzlet reményében. Akkor ő most holnap jönne és 1000 m3 tüzifát le előlegezne. Mondom ne törje magát,mert a helyiek ellátása az elsődleges,utána meg a környező települések következnek. Egyébként is nem tudom mennyi lesz még az ára,így szerződést sem tudunk kötni. Erre az a válasz,hogy nem tudom még milyen jó üzlettől esek el.
4536 hozzászólás
Válasz vasszoltanlaszlo #4185. hozzászólásáraAhhoz látni kellene a leírólapot.
Szép napot!
Azért regisztráltam, mert érdeklődni szeretnék.
Van egy 10+Ha akácos, ami 2 év múlva lenne 40 éves, de most ugye ez kitermelésre kerülhet.
Meg is kerestek, mint tulajt.
Bevallom, én arra számítok, hogy jövőre még mindig tart az orosz-ukrán szomorúság, így a fa ára egekben lesz.
De persze bízom benne, hogy nem lesz igazam (nem csípem az öldöklést), de sajnos a dolgok nem úgy állnak.
Szóval ajánlottak egy árat, hektárjáért, lábon. De ez ugye az érdeklődő saját ajánlata. Ez pár napja volt.
Szeretnék ellenajánlatokat kérni majd "offline", de egyelőre gondoltam, megpróbálom, hogy itt is megérdeklődöm, hogy mi lehet most egy ilyennek az ára a válaszolók szerint.
Köszönöm hogy elolvasta, időt szánt az életéből.
Várom a megtisztelő válaszokat.
Válasz Erdőjaro #4178. hozzászólásáravegyen erdőt...nekem is van eladó 2o ha...2oo mill...aztán gyönyörködhet benne
Válasz ~Quercus~ #4182. hozzászólásáraEzzel annyira egyet érteni, hogy arra már nincsenek kifejezések !
Én még szakszemélyzet sem vagyok, mert a hatóság szerint 2010 körül küldtek nekünk egy levelet, hogy azt is meg kell újítani. Apró szépséghiba, hogy a volt munkahelyem már rég nem létező címére küldték. Így nem lett megújítva. Idén tavasszal, amikor már lehetett a hivatalba menni, nagy boldogan bementem, hogy szakszemélyzetként akkor jelentkeznék erre a szakirányítói alap képzésre, vagy mi francra. Válasz: vetessem magam nyilvántartásba szakszemélyzetként, majd 2 év múlva (leigazolva nem tudom ki-mi által) levizsgázhatok.
Mindez több mint 25 év CSAK az erdészeti szakmában eltöltött idő után. Most az összes erdőnk rendezetlen (kb. 70 ha), és még egy darabig az is marad. Fásításból kitermelem a magam szükségletét, a többieknek pedig jó megfagyást kívánok télre.
Moderálási elveink miatt törölve: 2022-08-11 08:31:55
Válasz Matyi50 #4180. hozzászólásáraDe minden témával ez megy ám, erről szól a média, a szenzációhajhászás, a lájkvadászat, kattintás. Már a cikk címe is figyelemfelhívó, egyben félrevezető is, a múltkor egy netes cikk címe ez volt: "Biharban egy mérgeskígyó halálra mart egy kislányt". Én marha rákattintottam, mégis mi volt. A cikk első mondat az volt, hogy az indiai Bihar városában történt... Anyádat! Nem hazudtak, de mégis megtévesztő, én is Hajdú-Bihar megyére gondoltam.
Nem csodálkozom, az emberek jelentős része nem tud olvasni, tehát nem érti hogy mit olvas. Nagyobb többség pedig nem is olvas, csak a címeket, majd kommentel (facebookon).
Nem lesz ám belőle szerintem gépfelgyújtás meg ilyenek. Az internet ezt hozta, 6 millió cikket lehoznak naponta, lehet fotelből kommentelni, anyázni a másikat, tökmindegy hogy épp az orosz-ukrán háború kapcsán, lehet az aszály kapcsán, a JÉGER kapcsán, foci kapcsán, politika kapcsán, mikor az őserdő égett Brazíliában akkor az volt a téma. Szerintem egyébként most is ég nagy területen, meg az előtt is égett, ja és akkor se csak a braziloknál égett, csak most a vezető híroldalak nem azzal foglalkoznak.
Válasz Erdőjaro #4178. hozzászólására
A baj nem kicsi! Oké,hogy a kormány is fejetlen döntéseket hoz. DE! Azt a dilettáns aljas mocskolódást,nem egyszer terrorista mondatokat,uszítást ami a témában megy.
Az a radikalizálódás,tudás nélküli fejetlen vagdalózás,világvége hírek terjesztése ami megy minden felé,a közösségi médiában pedig tömegeket próbálnak mozgatni,tömeglátszatot kelteni hogy állandóan az arcodba tolják a propaganda szöveget.
Na ez már rég nem az erdőkről szól.
Tényleg ilyen esetben majd akadályoztatják a fakitermeléseket,gépeket gyújtanak fel,akkor mi lesz? A tek fogja védeni a fakitermeléseket és az erdőket is ?Mert a tolvajok ellen is kell meg a sötétzöldek ellen is kell majd.
Válasz Erdőjaro #4178. hozzászólásáraEzt látom én is...elkezdtek olyanok hozzászólni azon a primitív facebookon a szakmai kérdésekhez, akik max tanösvényen láttak erdőt, de életükben nem dolgoztak vele, kevernek fogalmakat, natura2ooo = természetvédelmi erdő, számláló vágás = szálaló vágás, sarjaztatás = gyérINTÉS...katasztrófa. Valami vicc, hogy mi erdőgazdálkodók lettünk most a public enemy....pedig csak probál az ember hajnaltól estig azon lenni, hogy kiszolgálja az igényeket...
A világ tényleg megérett a pusztulásra :D
Már azt propagálják,hogy mindenki vegyen erdőt mert legalább azt a kis részt megmentik a pusztítástól.
Komolyan ennyire hiszékenyek és buták az emberek,és elhiszik azt,hogy minden fa ki lesz irtva magyarországon? Ezért mér komolyan mondom díjat kéne osztani!
Nem vagyok sem jobb sem bal oldali,de ez,amit művel már a politikai lobbi az emberekkel,az kabaré.
Sem itt, sem a blogvilágban soha nem kértem, hogy bárkit is tiltsanak ki. A söpredéket egyszerűen átgörgettem. Most sem kérek ilyet.
Viszont. Amíg ez a misike nevű genetikai hulladék itt van, addig én távol tartom magam a fórumtól. Ha valakinek kérdése van, ha segítséget szeretne, az megtalál a blogomon.
Moderálási elveink miatt törölve: 2022-08-09 07:27:17
Válasz nemerdőmérnök #4172. hozzászólásáraAz viszont már első olvasatra egyértelmű, hogy a Rendeletet olyan gründolta össze, akinek nem sok köze van a szakmához. Gondolom valaki Gulyás Marcinál.
A nemestölgy azmijaz?
Válasz nemerdőmérnök #4172. hozzászólásáraTöbbé-kevésbé erről van szó, bár azért vannak benne tévedések.....
Válasz nemerdőmérnök #4172. hozzászólásáraA hozzászólásokból az tünik ki,hogy most az unatkozó asszonyságok és a focihoz is értő uraságok, a panelból hirtelen erdőgazdálkodáshoz is értő mecgayverekké léptek elő.
Válasz ~Quercus~ #4171. hozzászólásáraTalán valami ilyesmi, de valóban lehetnek kérdések.
https://www.facebook.com/dini.laczik/posts/pfbid034mjpY8aRMUdy4BYMRdbTqTpS14oabn665WEmcWb5cWUtoV4W1XeABhyNQDGx1Fixl
Na végre!
Nagy István kiadott egy semmitmondó nyilatkozatot! Mindenki nyugodjon le!
Válasz Matyi50 #4169. hozzászólásáraErre majd az is rá fog játszani, hogy senki nem fogja világosan, érthetően elmagyarázni, miről szól ez a kormányrendelet.
Az egyértelmű, hogy a cél, az állami erdőgazdaságok helyzetbe hozása. Már most 33-38 000 Ft között fogják adni a tűzifa köbméterét, és ez csak a kezdet.
Miután a költségvetésnek égető szüksége van minden fillérre, így nem tartom valószínűnek, hogy a magán erdőgazdálkodás elé emelt falakat lebontanák.
Ami érdekesebb kérdés.
Mikor esik le az embereknek -százezrekről beszélhetünk-, hogy nekik bizony van erdejük, csak éppen szart sem érnek vele, mert egy darab fát nem tudnak vételezni belőle......
Válasz rongyos #4168. hozzászólásáraAZ összes provokátor politikai indokkal használja fel az erdőtörvény módosítását a társadalom mégnagyobb megosztottságára! Kezdve a WWF-el folytatva az összes kunyerátor pénzcsaló zöld meg öko alapítvánnyal és gittegylettel! Ezekhez hozzá csapódik az az észosztó egyre nagyobb embertömeg,aki nem tudja eszik e vagy isszák az erdőgazdálkodást,meg neki amugy is mindegy,mert gázzal fűt.. emiatt uszít,pánikot kelt. Már szerveződnek a fához láncoló akciók. Nem lesz egyszerű télen a tervszerű fakitermelés sem ezek miatt,az már borítékolható! Van aki már
Legyilkolná az összes favágót meg erdészt. A közösségi média mindenek felett az emberi agyat is formálja,teret ad a félinfókon alapuló garázdaságoknak,toborzásoknak is. Ez a radikalízáció ha nem ér véget,lassan önvédelmi fegyverrel kell az embenek a saját területén dolgoznia!
Válasz ~Quercus~ #4164. hozzászólásáraPfff...totál igazad van!!! Látom a fb bejegyzéseket, te k. élet...mennyi lett itt hírtelen az erdőgazdálkodó, aki natura 2000 tanfolyamot végzett....Erről az egészről Giuseppe Garibaldi jut eszembe....Mikor már az olasz egység megteremtője kisöreg volt, egy ünnepséget rendeztek neki Marsalában. Minden utca, tér tele volt vörös inget viselő emberekkel. Garibaldi mikor kiállt a színpadra, ezzel kezdte: Milyen kevesen voltunk, s mégis milyen sokan maradtunk....
Válasz ~Quercus~ #4166. hozzászólásáraÉrtem ,köszönöm.
Válasz én 11 #4165. hozzászólásáraA fásításból történő fakitermelési szándékot be kell jelenteni az erdészeti hatóságnak. Ha az védett, vagy naturás területet érint, akkor az erdészeti hatóság megkeresi a természetvédelmi hatóságot, amely korlátozhatja, vagy megtilthatja a termelést.
Ha viszont olyan földrészletet érint a fásításból fakitermelés, amely nem tartozik az Evt. hatálya alá - pl. zártkert-, de védet, vagy naturás, akkor a természetvédelmi hatóságot kell megkeresni, és engedélyeztetni.
Válasz ~Quercus~ #4164. hozzászólásáraHa jól értem védett erdőt lehet kitermelni .,védett területen lévő fásitást nem.
Válasz én 11 #4160. hozzászólásáraA fásított területeteket nem érinti.
Szerintem megint azzal állunk szemben, hogy olyanok hisztiznek, akiknek lövésük nincs az erdőgazdálkodásról......
Válasz cyclo-400 #4154. hozzászólásáraHa az üzemterv engedi, akkor igen.
De ez a jogszabály a veszélyhelyzet végén érvényét veszti. Aztán mivel ez nincs kifejtve, mindenki úgy gondolja, ahogy akarja (ahogy az eddigi erdészeti jogszabályokat is).
Válasz én 11 #4160. hozzászólásáraMajd elolvasom tüzetesebben, de most megyek locsolni.....
Válasz cyclo-400 #4159. hozzászólásáraHa nem tartalmaz a leíró lap fakitermelési terve fahasználatot, akkor nem termelheted le.
Nem erről szól a kormányrendelet.
Válasz ~Quercus~ #4153. hozzászólásáraSzerinted ez a rendelet a gyakorlatban mit jelent ?Pl.ex lege védett láp területén fásitott terület esetében.
Válasz ~Quercus~ #4157. hozzászólásáraIlyen részletesen nem tudok válaszolni,mert eddig még a száraz
fát sem engedték elvinni, úgyhogy
1991 óta nem is merülhetett fel
a kitermelés ötlet szinten sem.
Válasz csontii #4155. hozzászólásáraA mai naptól felújíthatja sarjról is....
Válasz cyclo-400 #4154. hozzászólásáraA lehet kérni azt jelenti, hogy nincs fahasználat az erdőtervben?
Válasz csontii #4155. hozzászólásáraNe is emlegesd az aszályt, tavaly telepítettem tölgyest, a makk vetés
tűrhető állapotban van, de az őshonos
csemeték, nagyon érzik a vízhiányt.
Válasz cyclo-400 #4154. hozzászólásáraSzerintem igen,de érdemes megfontolni a letermelését. Ha nincs alatta megfelelő újulat,ilyen aszályos időszakban nem mernék mesterséges felújítással próbálkozni.
Válasz nemerdőmérnök #4152. hozzászólásáraSzerintetek natura 2000 tölgyes
kitermelést, most lehet majd kérni?
Olyan 100+éves állomány.
Válasz nemerdőmérnök #4152. hozzászólásáraHa normális, életszerű jogalkotás folyna, akkor az erdőtörvényben meg sem kellene említeni a fásítást.......
Válasz ~Quercus~ #4151. hozzászólásáraAzzal nekik nem sok dolguk van, pörgessék, mert még adunk be párat.
Beindult a fahiszti. Az összes ökoceleb, meg rózsadombi zöld a kormányrendeletet kritizálja.....
Az erdészeti hatóságoknál meg hegyekben áll a fásításból fakitermelés kérelem......
https://www.agroinform.hu/aprohirdetes_adatlap/szolgaltatas/szaktanacsadas/hasznalati-rend-tobblethasznalati-megallapodas-erdok-eseteben/h_7257354
Arra minden esetre jó ez a kormány rendelet, hogy visszahúzzon embereket a földre.
Vannak, akik már 30-35 000 Ft-ért akarják lábon eladni az erdejüket. Na akik ezt megveszik, azok szerintem szopni fognak, mint a torkosborz......
Na meg az is, aki nem figyel oda. Mert ha ezt a "lábon" értékesítést nem papírozza le rendesen, könnyen bajba kerülhet pl. adójogi szempontból is......
Válasz nemerdőmérnök #4147. hozzászólásáraA kőműves segédek vissza fognak szaladni az erdőbe, de nem az állami erdészetekhez, hanem azért hogy eladásra termeljenek. Megint buli lesz fát lopni.....
Akinek van egy csöppnyi esze, az nem fog beruházni fakitermelésbe egy pillanatnyi fellángolás miatt. Főleg miután az erdészetek továbbra is ügyelni fognak arra, hogy ne legyenek megfizetve. Fakitermelőt találni viszont nem igazán lehet. Akik vannak, azok ragaszkodnak az erdészetekhez, mert most még biztosabb, hogy egész évben lesz munkájuk.
Olyan, hogy közmunkás, már a c____XXXXXX_____ településeken is csak elvétve akad.....
Moderátor által módosítva: 2022-08-05 12:24:54
Válasz ~Quercus~ #4146. hozzászólásáraDe most a kőműves segédek visszaszaladnak az erdőkbe? Az államiaknak kb. egy kesztyűjük nincs, csak az alvállalkozóiknak. És ha jól tudom szeptembertől a közmunka kvázi megszűnik. Persze lehet, hogy ők kivételek lesznek.
Válasz nemerdőmérnök #4145. hozzászólásáraIgen, mint korábban mondottam, rövidesen módosítani fogják az Evt. előírásait. Bejött.
Természetesen elsődlegesen az állami erdőgazdaságokat segítik, és nem a magán erdőgazdálkodókat, erdőtulajdonosokat. Az állami erdőgazdaságok is el tudják adni jóval drágábban a fát, nem kell nekik a konkurencia.......
Csak úgy.https://telex.hu/belfold/2022/08/04/veszelyhelyzet-tuzifa-erdo-kitermeles-megkonnyites-kormanyrendelet
Válasz ~Quercus~ #4143. hozzászólásáraMost hirtelen megint kitalálták,hogy újabb továbbképzésre lesz szükség évvégéig. A kredit képzésbe miért nem tették bele? Perkáljunk megint egy huszast.
Válasz csontii #4141. hozzászólásáraEngem ez már hidegen hagy. Szüneteltetem a szakirányítói tevékenységemet, mert nincs meg a 48 kreditpontom, de nem is akarok ezzel tovább foglalkozni. Kiszálltam ebből a mókuskerékből.
Ha majd bérelhetek erdőt, és erdőgazdálkodhatok, akkor meggondolom, de szakirányítást akkor sem vállalok......
Válasz Erdőjaro #4135. hozzászólására200ezer na azért a német sem ilyen hülye
Válasz ~Quercus~ #4139. hozzászólásáraTermészetesen itt a korrupció gyanúja fel sem vetődik.
Válasz Matyi50 #4130. hozzászólásáraMeg vannak néhányan akik most akarnak visszaállni fára, illetve felhalmoznak. Üzemanyag az lesz, nem kell betojni.
Válasz csontii #4138. hozzászólásáraAz Észak-Erdőtől pár hónapja egy miskolci fakereskedő 5000 m3 tűzifát vett meg egyben 18 700 Ft/m3 áron. Tudott valamit.....
Már megjelentek a nagy felvásárlók jó üzlet reményében. Akkor ő most holnap jönne és 1000 m3 tüzifát le előlegezne. Mondom ne törje magát,mert a helyiek ellátása az elsődleges,utána meg a környező települések következnek. Egyébként is nem tudom mennyi lesz még az ára,így szerződést sem tudunk kötni. Erre az a válasz,hogy nem tudom még milyen jó üzlettől esek el.
Válasz Erdőjaro #4136. hozzászólásáraA szegényebb réteg úgyis fűt majd mindennel. (Szemét,gumi, ruhák). Lesz szmog télen az biztos.