Semmiféle jó szolgálattal nem lehet ellensúlyozni az emberi hülyeséget. 2014-től az átalány támogatást igénybevevőkkel jelentősen csökkenni fog a beadott kérelmekhez kapcsolódó munka.
Mivel érintve érzem megam senki egyetlen megyében nem kapott regisztrációnként 500ft/kamarai regisztráció.Mindenki pénz nélkül csinálta és nem kapott senki jutalmat érte ezt most de azonnal szögezzük le mert az ilyen durva rágalmakat nem szabad itt ezen a fórumon megtürni , mert minden szakmaiság innentől kezdve fölösleges!!!!!!!!!! Azért aki itt olyan jól értesült annak felhívom tisztes figyelmét ,hogy az Eu 2013 jan 1-től felmemelte a szaktanácsadadásra fordítandó összeget aki nem híszi olvassa el az agroinform novemberi cikkeit.Akkor is felhívtam sokak figyelmét erre vissza lehet keresni.Most majd eldől márciús 20-ig hány őstermelő lesz vagy akar lenni és utánna lehet tippelgetni
A jutalmak azok állítólag rendszeresen vannak, cafeteria is játszik, hogy mennyi azt nem tudom. A br. 200.000 bér + 50.000 ü.anyag onnan jött, hogy a kamara honlapján láttam álláshirdetést kb. két éve, és egy cimborámat kérdeztem akinek van egy haverja aki jelenleg is tanácsadó. Az információ tőle van sztem. hiteles.
500 ft/kmarai regisztráció, nem rossz! Így az év elején jól jött volna!
Szerintem túlzás az 500 tanácsadó. Már csak amiatt is, mert egyre elterjedtebbé válik az önellenőrző elektronikus benyújtási forma, ergo kevesebb meló van.
Az átlag tagdíj jóval 10 eFt felett lesz. Tehát az elkölthető pénz min 20%-kal lesz több. Egyértelmű, hogy a jelenleginél árnyaltabban kell differenciálni a tagdíjat a kicsik és nagyok között. Sőt a tagdíj után járó szolgáltatásokat is rögzíteni kell. Esetleg legyen arra lehetőség, hogy az alap tagdíjon felül extra szolgáltatás csomagokat lehessen venni.
Fontos lenne meghatározni azokat a tevékenységeket, amiből a területi kamarák plusz bevételhez juthatnak (pl.: oktatásszervezés).
Én úgy tudom, hogy jobban keresnek, mint mi. Nem lehet, hogy az a 200 ezer, az a nettó bérük? Plussz vedd számításba, hogy pl SAPS beadásnál, a darabszám után jutalmat kapnak, kamarai regisztrációként 500 ft, és még ki tudja....
Egyet kell értenem az előző hsz.-el annyiban, hogy ha másfél év múlva az egészet visszafordítják az lenne a legnagyobb baromság.
De számoljunk kicsit, csak úgy nagyvonalúan:
vegyünk 500 tanácsadót akik a jelenlegi pénzt fogják kapni az új kamarában - 200e ft bruttó bér + 50e ft üzemanyagra. Ez havi nettó 125 millió, 12 hónapra 1.500 millió, erre még jönnek a közterhek. Csak a tanácsadókkal számoltunk a jelenlegi szinten! Semmi plusz a működésre, irodaszerre, irodabérlésre, a fejesek külföldi "tanulmányútjaira" stb.
Mennyi is lesz az átlagos tagdíj? 400.000 tagot véve évi 10e ft-tal, az 4.000 milla. Soványnak tűnik. Szerintem a tagdíj magas lesz a kicsiknek, és sok lesz azok száma is akik a maximális 1 millát fogják fizetni (nem csak a nagy cégek, a közepes kft-k, bt-k is).
Még két megjegyzés:
- Akikkel eddig beszéltem az őstermelők közül, ezt az egészet egy újabb jelentős mértékű adónak látják semmi másnak.
- A havi bruttó 200e ft a falugazdik nagy részének (akik jó pár éve köz-/kormány-/közszolgálati tisztviselők, jelentős visszaesés. Ha át is veszi őket a kamara inkább muszályból mennek majd, mint önként és dalolva!
A kötelező kamarai tagságnál szerintem nem kell nagyobb állami "támogatás". Továbbá a kötelező kamarai tagság bevezetésénél csak egy nagyobb hülyeséget lehetne csinálni. Azt, hogy egy esetleges ellenzéki győzelem esetén eltörlik azt. Se az előbbi se az utóbbi nem lenne szerencsés. Az ilyen ki nem futatott "reformok" kerülnek a legtöbbe! Az agráriumban nincs fölösleges pénz évenkénti világmegváltásra! A legjobb az volna ha ebből a jelenleg elfogadott rendszerből kihoznák a lehető legtöbbet.
Na, mind1, csak kicsit utána kell számolni, állami támogatás nélkül nem fog menni. Meg hát kérdés, meddig fog fennt maradni a sztárolt kamara, akaratunk ellenére. Ebcsont beforr:)
Tudomásom szerint a regisztráltak száma nagyság rendileg nagyobb, mint a korábbi rendszerben. Ebből következik, hogy több embernek kell összedobnia a zsetont. Ez lehet jó is, de lehet rossz is. Jó is lehet, mert csökkenhet az egy főre jutó tagdíj. Rossz is lehet, mert több pénzből lehet lopni!
Én is úgy tudom, hogy csak idénre van uniós forrás a kamarások finanszírozására, utána meg nem tudni mi lesz. egyébként az meg biztos, hogy ez a kevés kis pénz, ami jelenleg a kamaránál van, nem sok, ha belegondoltok, mennyi osztályt akarnak létrehozni, az elnökök, tanácsadók fizetése és a működési költségek nem kevés pénzt emésztenek majd fel. A regisztráció során befizetett 5 ezer ft vajon hány hónapra oldja meg pl a munkabérek kifizetését?Szóval annyi pénzt nem lehet beszedni, hogy minden rendben menjen.
A jelenlegi működési keretek annyira elegendőek,hogy a választások ,a megyei megbízottak+ az országos vezetőség költségeit biztosítsák.A tanácsadók uniós forrából ez é végéig vannak finanszírozva.
Ha nincs folyamatos munka,s hozzárendelt pénz,akkor a vagy a tagdíj lesz irreálisan magas,vagy a szolgáltatás színvonala látja kárát.
Regisztráltasd magad családi gazdálkodóként és/vagy legyél egyéni vállalkozó! Láss csodát egyből nem vonatkozik rád az 50 hekis korlát!
Az őstermelői lét a nagyon kicsiknek jó csak. Akinek 50 hektárnyi földje van az már nem kicsi! 50 hektárnyi föld mellett legyen már mindenki ÁFA-körös! Én konkrétan ágazatonként is szabályoznám az őstermelői minőséget. 2 hektárnyi fólia jobb buli mint 15 ha gyep.
Néhány megjegyzés:
- Látni kell azt is, hogy az országgyűlési képviselő helyek csökkentésének nagy vesztesei a Magosz vezetők lesznek.
- Az Agrárkamara jelenlegi működési keretei között elvileg kellő forráshoz jut a tagdíjak befizetésén keresztül.
- A befizetések miatt az Agrárkamara lesz leginkább érdekelt abban, hogy az őstermelői-egyéni vállalkozói-családi gazdálkodói réteg talpon maradjon. A befizetések jelentősebb részét ugyanis ennek a rétegnek a talpon maradása garantálja.
"Ki mire tippel?"
Szerintem nincs szakma háttere,támogatása a kamarának.
Egy kétélű ravasz politikai döntés zabigyereke,s a Magosznak lépéskényszere van,hogy átmentse magát az Agrárkamarába,s egy év alatt mutasson fel a szavazótábornak valamit.A rózsaszín ködtől,hatalomvágytól,no meg az alacsony átlag IQ miatt csak pozitív történéseket akarják észre venni.Azért valljuk be Ángyán kilépése óta nincs pozitív,legalább értelmesnek tűnő szereplő a Magosz vezérkarában.
A Fidesz el akar különülni a Magosztól,mert a saját feudalisztikus zölbárói hűbéruras rendszerét akarja kiépíteni.Pénz,paripa,fegyver nélkül adja a Magosz vezérek kezébe koncként a Kamarát.Ez által egy elfogadott EU-s költségvetés,ami számunkra valszeg kedvezőtlen,a földvásárlási moratórium körüli elenszenv nem/ csak / a Fideszre,hanem a szakmai Kamarára zúdulhat.Magyarul lesz egy buta pofozógép az Agrárkamarából.S lehet mutogatni egymásra.Szerintem.
Viszont,ahogy VakLó kolléga is megmondta,ezt lehetne qrva jó megcsinálni.Erre volna ötletem nekem is rengeteg.Viszont nem érdeke se jobb,se baloldalnak,hogy maradjon talpon ez 200.000 őstermelő-vállalkozó.Elég lesz megyénként egy két földesúr.
Ha ennyire kaparnak értünk mint őstermelőkért akkor azt is kötelesek lesznek "kikaparni" nekünk hogy a földtőrvényben ne korlátozzák le a földtulajdont 50hektárra pont akkor amikor a külföldiek földvásárlási moratoriumának megszünése miatt inkább ösztönözni kellene ennek a rétegnek a földvásárlását...(de ha nem lesz ebben az írányban változás akkor a fejükre teszem a hurkot...meglepődnek majd{
Maximális 1-et értésem! Köztestület ide vagy oda a kamarának vmilyen módon be kell bizonyítania a tagságra kötelezettek felé a létjogosultságát. Azt, hogy a kötelezően befizetett pénzeket az egyszerű "pógár" ne csak egy újabb sarcnak érezze (ma ez az általános), hanem úgy nézzen a kamarára, hogy kap is valamit a pénzéért. Ez lehet úgy, hogy tényleg hasznos szolgáltatásokat végeznek ami segíti az embereket és a tagdíjon felül nem kell érte fizetni. Lehet úgy is, hogy hatósági feladatokat vesznek át az államtól - amire pénzt is kapnak a közösből -, és lehet látszatfeladatokat kitalálni amit a kamarai tanácsadó serényen le is papíroz, és minden rendben. A papír mindent elbír alapon.
Ki mire tippel?
Még most is azt mondom, hogy lehetne ezt jól is csinálni, de, hogy mi lesz a vége?
Elméletileg az atomenergia felfedezésekor a fizikusokat is az emberiség jobbítása vezette, aztán az első két tényleges felhasználásába belehalt kb 200.000 ember.
Azt hallottam,hogy a kamara küzd az őstermelői adatbázis kezeléséért ,mert már sejti,hogy másképp állami pénzt nem kaphat.
A SAPS beadása gyakorlatilag két hónapig kitart.S mit csinál tíz hónapig?Ha az őstermelők ügyintézését megkapja,akkor a kamarából kimaradt falugazdászoknak csá!
Sajnos nem tetszik, de valahol azt érzem, hogy igazatok van. Jelenleg van 175 járás + 23 kerület, ha az okosoknak úgy tetszik akkor mindegyikben marad 1 falugazdi aki nem jár ki a településekre hanem várja a parasztokat a járási hivatalban. A településekre meg úgyis kijár az ún. ügysegéd a kormányablakból, az majd beszedi a dokumenteket, leadja a fg.-nak, majd ki is viszi. A többi meg mehet a kamarába, vagy ahova akar. Ki mondja, hogy a kamarába kell mindenki és nem csak a nekik tetsző gondolkodásúak fognak megfelelni?
A kamara felől mostanában nagy a csend, de ez azért lehet mert a választások foglalják le őket. A háttérben mehet a nagy taktikázás. Azért pletyka szinten lehet hallani, hogy a magoszon belül is vannak ellentétek. Mi van akkor, ha azemberek a választások alkalmával megpróbálnak összefogni (1 tag - 1 szavazat), és nem az előre kijelölt gazdatárs lesz a küldött? Ha a mostani ideiglenes (többségében magoszos) elnok helyett egy másikat választanak meg?
Szóval kell-e ez nekünk? És ki kell nekik?
Az előttem szóló "REBEL"-l kell egyetértenem sajnos. A falugazdászok megcsinálják az őstermelő kiállítást március 20-ig utánna gyakorlatilag nem marad munka amihez a gazda igénybe tudná venni , mert a szolgáltatási tevékenység átkerül a kamarához.Ezt állami alkalmazott nem végezheti.Tehát ezt csak a kamarai tanácsadó tudja tenni , ezért a területalapú támogatást vagy a gazda maga csinálja meg , vagy keresi a kamarai tanácsadót ,vagy valami könyvelő céget aki ezt szolgáltatási díj ellenében szívesen megteszi neki.
Ha a kamarai tanácsadót keresed meg a beadáskor ,akkor biztos lehetsz abban,hogy kell a reg.díj,s addig hozzá sem fog a kolléga amíg az addig kialakított éves tagdíjadat be nem fizetted.
Talán 200/diplomást/ falugazdászt át vesz a kamara a 400-ból tavasszal.
A megmaradt falugazdászok nem fogják csinálni a SAPS-ot.
Tehát marad ,hogy saját magad készíted el,vagy más tanácsadó,vagy a kamara.
Azért ezt ne kiabáljuk el! A kérdés arról szólt, hogy a beadáshoz kell-e kamarai tagság. Arról nem, hogy az igénylő, vagy a beadó(meghatalmazott - techn. közreműködő), tagságáról van-e szó!
A mai világban bármi megtörténhet, meg annak az ellenkzője is. A kamarai választások után többet fogunk tudni. (remélem)
A tréfát félretéve, a jelenlegi állás szerint nem kell kamarai tagnak lenni ahhoz, hogy vmi. támogatást igényeljen az ember az MVH-n keresztül.
Próbálkozhatsz, de van egy "Őstermelői adószám, számla, nyugta, igazolvány,..." című topik is ahol ez a fő téma. Azok akik ezt a topikot művelik be szoktak nézni oda is.
Igen, ezen a közleményen én is meglepődtem. Valószínűleg ez úgy van, hogy mikor kinek jutunk eszébe és aszerint nyilatkozik.
Amugy elég húzós az ügyintézés, főleg k9int településeken, fejenként hoznak 6 igazolványt, és már reggel várnak tízen. Szal itt nem tudok mást csinálni, mint begyűjtöm az igazolványokat, és másik héten vissza viszem őket. az adm9inisztráció nagyobb lett, több mindenre kell odafigyelni...de már kezdek belejönni:)
És másoknál???
A VM honlapján megjelent egy cikk a területalapú 2. körének kifizetéséről. Itt olvasható.
Ami nekünk érdekes lehet ebből, azt idézem:
"Palkovics Péter, a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal elnöke (...). Megjegyezte, az igények benyújtásánál a falugazdák is segítettek, ennek eredménye, hogy a néhány évvel ezelőttihez képest a hibák száma nagyságrendekkel csökkent, ..."
Mivanmivan?
Hát a kamarás elvt. azaz gazdatársak? Őket elfelejtették? Vagy a magasságos uraknak eszébe jutottak a falugazdik is?
Más:
Kinél hogy fogadták azemberek az eljárásbeli újításokat? Hogyan boldogultok?
ÚJÉVI FELHÍVÁS
a Gazdatanácsokért, a Gazdatanácsok Szövetsége mozgalom megalapításáért
Az Összefogás a Magyar Földért és Vidékért Egyesület, a Fejér Szövetség arra hívja a vidéki és a települési gazdákat, hogy
1. január közepéig alakítsanak települési Gazdatanácsokat!
2. Válasszanak képviselőt, képviselőket és
3. 2013. február 2-án, Gyertyaszentelő Boldogasszony napján, Kajászón alapítsák meg a települési Gazdatanácsok Szövetségét!
A helyi Gazdatanácsok legalább 3 fővel és azzal a céllal alakuljanak meg, hogy megteremtsék a települési gazdák érdekképviseletét, hogy a megalakulás napjától kezdve a kormányprogram és az országgyűlés által tárgyalt földtörvény irányelveinek megfelelően egyetértési joggal vegyenek részt minden települési földkérdés vitájában, minden helyi birtokpolitikai döntésben, és hogy részt vegyenek a helyi közbirtokosság helyreállításában, intézményi feltételrendszerének kidolgozásában!
Tagjai legyenek – s a jelentkezés alapján később is magától értetődően lehessenek – a legalább öt éve a településen élő és gazdálkodó természetes személyek! Legfeljebb egyharmad arányban hívjanak meg rendes tagokként a gazdatanácsokba a település közigazgatási határain belül több mint öt éve gazdálkodó, ám behatárolt környezetében élő gazdákat illetve más, a települési gazdák által elfogadott, ismert közéleti (mezőgazdász, közgazdász, jogász) szakembereket! A Gazdatanácsok fenti, rendes tagjai azonos szavazati joggal vegyenek részt a tanács döntéseiben!
A Gazdatanácsok megalakulását, igényelt részvételét a közéletben jelentsék be a helyi önkormányzatnál és települési köz- avagy körjegyzőnél!
Honfitársaink!
Mint ismeretes 2012. év eleje óta folytatja az NFA a kormányprogrammal ellentétes földbérleti pályázati gyakorlatát. Mintha nem volna kormányprogram ellenes, hogy a helyi, települési gazdák helyett 75-80%-ban nem a településen élő és/vagy gazdálkodó, sőt, esetenként addig soha sem gazdálkodó nagyvállalkozók jutnak mértéktelenül földbérleti lehetőségekhez 20 évre?! Mintha nem volna botrányos az, ami Ángyán József tanulmányaival napvilágra került?! 2012 decemberében minden változtatás nélkül, a nagybirtok rendszert továbbra is korlátlanul és mértéktelenül támogató pályázati rendszert fenntartva hirdette meg a vidékfejlesztési miniszter az NFA földbérleti pályázatok harmadik körét. Hiába a rengeteg petíció, közindítvány?! Hiába állította volna helyre a törvényességet egy helyi Gazdatanács?! Hiába történt volna földfoglalás, „Őszi határszemle”, „Őszi szántás” és „Nagygyűlés” Kajászón?!
A kormány Advent időszakát használta fel arra, hogy előkészítetlenül, az országgyűlési képviselők párthűségét és az ellenzékbe kényszerült utódpárt nagybirtokrendszert támogató szavazóit felhasználva módosítsa Magyarország Alaptörvényét. A kormánytöbbség jelentős része az MSZP képviselőinek támogatásával szavazta le Ángyán József módosító javaslatait 297/58 arányban, ezáltal a kormányprogramban, a kormánytisztviselők nyilatkozataiban mindmáig hangsúlyozott „családi gazdaságok és a szövetkezetek” helyett a tartalmilag tisztázatlan és a képviselők többsége által sem értett "integrált mezőgazdasági termelésszervezés" néven nevezi meg a földtörvény alanyait. Ezzel a módosítással együtt tette a tavasszal elfogadandó földtörvényt kétharmados törvénnyé.
Mi, gazdák és a vidék újraélesztésében érdekelt városi többség tudjuk, hogy ez mit jelent. Tudjuk, hogy mit jelent a nemzeti vagyonunk maradék egynegyede, a föld sorsát meghatározó törvényben a „helyi”, a „települési”, a „családi” gazdaságok szövetségében létrejövő mezőgazdasági termelésszervezés helyett az „integrált” kifejezés. Tudjuk, hogy miért tudta elutasítani a mezőgazdasági bizottság elnöke az indítványt, hogy a települési Gazdatanácsoknak legyen a helyi földügyekben, birtokpolitikai kérdésekben egyetértési joga, mondván: ilyen tanácsok nincsenek.
Az Összefogás a Magyar Földért és Vidékért Egyesület, a Fejér Szövetség felhívással fordul a magyar föld sorsáért aggódó gazdákhoz és tisztességes vidéki és városi honfitársainkhoz:
Ha nincsenek Gazdatanácsok, hát legyenek!
Ha nincs közbirtokosság, hát legyen!
Ha nincs a gazdáknak, a vidéknek érdekképviselete, hát legyen!
Ezzel a ránk háruló felelősséggel kívánunk minden Honfitársunknak és Családjának
SIKEREKBEN GAZDAG ÉS BOLDOG ÚJESZTENDŐT!
2012. december 29.
Összefogás a Magyar Földért és Vidékért Egyesület – Fejér Szövetség
Bejelentő irat a települési Gazdatanács megalakulásáról
https://docs.google.com/file/d/0B2eX2yV7Hp4dSDNmaTFNMDNPdEE/edit
Boldog Karácsonyt Kollegák!Aktív fórumtagi hozzászólásotok és körzetetekben végzett kiemelkedő feladatvégzéseitek miatt köszönöm ezévi munkátokat, remélem előbb-utóbb meglesz a megfelelő köszönet.
Mindenütt vannak jó és rossz arcok.Az arányokon van a hangsúly.Attól,hogy a mi megyénkbe nem ismerek,attól máshol lehet mindenki jó fej a kamarásoknál.
Én ameddig tehetem közlöm a véleményemet,s Te is megteheted.
Nem akarlak meggyőzni,sőt senkit se akarok meggyőzni.Vanak jelenségek amit itt olyan munkatársakkal is meg tudunk beszélni,akikkel más úton nem érintekezünk-érintkezhetünk.Ennyi,semmi több.
már kifejtettem véleményemet a megnyilvánulásaid iránt. én voltam már mvs-ügyfélszolgálaton, agrárkamarás ügyfélszolgálaton és falugazdászi ügyfélszolgálaton is. ha sorrendbe kellene állítanom, akkor a falugázdász lenne a harmadik, de nem teszem, mert emberfüggő és én pont egy negatív jelenségbe ütköztem bele. véleményem szerint a fent említett hivatalokban egyaránt megtalálhatók a munkájukat tisztességesen végző személyek.
Minden kedves falugazdász kollégának békés ünnepeket és boldogabb új évet kívánok !
Úgy érzem nagyon ráférne a társaságra a biztosabb jövőkép,az anyagi és erkölcsi elismerés egyaránt.Sajnos egyenlőre a hitegetések és megosztások időszakát éljük.Az illetményünk talán ki lesz egészítve minimum az idei szintre,de garancia erre jelenleg nincs.
Egyenlőre Úgy néz ki,hogy a járásoknál kezdünk,azután a kamarai választások után ...?
Személyes véleményem az ,hogy ha nem lesz változás és kormánytisztviselőként egyben marad ez a 400fő körüli csapat,akkor mihamarabb egy érdekvédelmi szerveződésbe kellene tömörülni,hogy egységes erővel fellépve legalább a megmaradt jogainknak érvényt tudjunk szerezni.Karácsony ide,új év oda ,de nagyon nyílvánvaló,hogy főnökeink szarnak ránk.
Ezúton szeretnék gratulálni az MVH-s és a kamarai munkatársaknak is a nem csekély évvégi jutalmukhoz.Azt azért a keresztényi beletörödés hangulatában jegyezném meg,hogy idei munkánk gyümölcsét megint ők élvezhetik.
Valóban nagy a csend, de itt felénk is...egyenlőre leosztottuk a településeket januártól a járásokban, aztán nem tehetünk mást, mint várunk.Januártól már biztosan nem lesz változás, úgy gondoljuk, ha lezajlanak a kamarai választások márciusra, utána kezdenek el esetleg lobbizni a falugazdik után. Ez talán 2013 második féléve.
Az őstermelői hosszabbitásről már akkora írások jelentek meg hogy magam is aki már 17éve csinálom kezdek elgondolkodni , hogy valamit rosszul csináltam .A kormányablakokba egy ügyfélszolgálatos falugazda a területen van 1 vagy két körzetben egy kamarai tanácsadó és ebből a turmixból kell megoldani a feldatot.ezt segíti majd a területen tevékenykedő járási hívatalhoz tartozó ügysegédek csapata.A hatósági falugazdász nem végezhet szolgáltatást vagyi SAPS és más kérelmek kitőltését ez idáig volt de sajnos mostantól el kell felejteni mert ez szabálytalan ha tetszik nekünk ha nem.És akkor innentől már egyírányú az utca. Ketté kell választani és ezt fájdalom mentesen csak igy lehet, mert minden falugazdászra szüksége van a KAMARÁNAK.A régi kollégák még emlékeznek azokra az időkre amikor a kérelmeket ősszeszedtük és hordtuk be az FM hivatalba.A termelő nem mozdult a faluból de a Gazdajegyző mindent elintézett helyette és volt megbecsültsége a gazdák között.Most egy rövidebb és egyszerübb utvonalra kerül, mert most a járási hivatalig kell csak mennie kamarai falugazdásznak. És most itt a történet vége .Minden aggodónak jé éjszakát és szép álmokat. A továbbiakban pedig jó egészséget.
"Most már de útóljára mégegyszer leírom minden MVH-hoz bekerülő kérelmet terültalapútól kezdve tej stb. stb mind a kamara végzi 2013 április 1-től"
Honnan ez az info? Elég határozottan írod, méghozzá konkrét dátummal. Mi mezei falugazdászok meg még annyit sem tudunk hogy másnap mi lesz. Homályosíts már fel légyszi. Nem kell felfedned magad, ha nem akarod, de legalább valami utalást, hogy mennyire biztos amit írsz, és hogy milyen "magasságból" jön ez az információ? Például a mi területi irodánknál 3 falugazdász van, adminisztrátor már nincs, kirúgták. Kb. 20 falu tartozik hármunkhoz. Akkor szerinted nálunk mi lesz a felállás, hová fogunk tartozni, és mikortól? Esetleg le is építenek még a 3 db. falugazdászból? Nem kell szépítened, őszintén!!!
"Most már de útóljára mégegyszer leírom minden MVH-hoz bekerülő kérelmet terültalapútól kezdve tej stb. stb mind a kamara végzi 2013 április 1-től"
Nem kéne ilyen kioktatóan nyomulni...
Tolod a félinformációkat,s ha aztán rákérdez valaki,akkor lapítasz .Ha tudsz valami konkrétat akkor légyszi közöld ,de a B.Gyuszi bácsi ezt mondta....,Jakab Pista bácsi azt...ezek csak a lebegtetés eszközei.
Mikor? Hol?
3579 hozzászólás
Válasz #428. hozzászólásra
"2014-től az átalány támogatást igénybevevőkkel jelentősen csökkenni fog a beadott kérelmekhez kapcsolódó munka."
Ez még csak tervezet.Most küzdenek a franciák vezetésével ez ellen.
Válasz #424. hozzászólásra
Semmiféle jó szolgálattal nem lehet ellensúlyozni az emberi hülyeséget. 2014-től az átalány támogatást igénybevevőkkel jelentősen csökkenni fog a beadott kérelmekhez kapcsolódó munka.
Mivel érintve érzem megam senki egyetlen megyében nem kapott regisztrációnként 500ft/kamarai regisztráció.Mindenki pénz nélkül csinálta és nem kapott senki jutalmat érte ezt most de azonnal szögezzük le mert az ilyen durva rágalmakat nem szabad itt ezen a fórumon megtürni , mert minden szakmaiság innentől kezdve fölösleges!!!!!!!!!! Azért aki itt olyan jól értesült annak felhívom tisztes figyelmét ,hogy az Eu 2013 jan 1-től felmemelte a szaktanácsadadásra fordítandó összeget aki nem híszi olvassa el az agroinform novemberi cikkeit.Akkor is felhívtam sokak figyelmét erre vissza lehet keresni.Most majd eldől márciús 20-ig hány őstermelő lesz vagy akar lenni és utánna lehet tippelgetni
Nem vagyok sem falugazdász, sem tanácsadó ,de aki itt fitymálja őket az ne menjen a tavaszi beadáskor feléjük se!
Uraim több önmérsékletet, nem biztos,hogy igazatok van!!
Válasz #423. hozzászólásra
Szerintem qrva kevés az 500 fő,ha az őstermelői állomány kezelése átkerül.A SAPS beadása alatt kb.700 ember beleszakad szó szerint a munkába.
A 200+50 kiló jó pénz heti 16 órára.
Válasz #423. hozzászólásra
Szerintem qrva kevés az 500 fő,ha az őstermelői állomány kezelése átkerül.A SAPS beadása alatt kb.700 ember beleszakad szó szerint a munkába.
A 200+50 kiló jó pénz heti 16 órára.
Válasz #421. hozzászólásra
A jutalmak azok állítólag rendszeresen vannak, cafeteria is játszik, hogy mennyi azt nem tudom. A br. 200.000 bér + 50.000 ü.anyag onnan jött, hogy a kamara honlapján láttam álláshirdetést kb. két éve, és egy cimborámat kérdeztem akinek van egy haverja aki jelenleg is tanácsadó. Az információ tőle van sztem. hiteles.
500 ft/kmarai regisztráció, nem rossz! Így az év elején jól jött volna!
Válasz #420. hozzászólásra
Szerintem túlzás az 500 tanácsadó. Már csak amiatt is, mert egyre elterjedtebbé válik az önellenőrző elektronikus benyújtási forma, ergo kevesebb meló van.
Az átlag tagdíj jóval 10 eFt felett lesz. Tehát az elkölthető pénz min 20%-kal lesz több. Egyértelmű, hogy a jelenleginél árnyaltabban kell differenciálni a tagdíjat a kicsik és nagyok között. Sőt a tagdíj után járó szolgáltatásokat is rögzíteni kell. Esetleg legyen arra lehetőség, hogy az alap tagdíjon felül extra szolgáltatás csomagokat lehessen venni.
Fontos lenne meghatározni azokat a tevékenységeket, amiből a területi kamarák plusz bevételhez juthatnak (pl.: oktatásszervezés).
Válasz #420. hozzászólásra
Én úgy tudom, hogy jobban keresnek, mint mi. Nem lehet, hogy az a 200 ezer, az a nettó bérük? Plussz vedd számításba, hogy pl SAPS beadásnál, a darabszám után jutalmat kapnak, kamarai regisztrációként 500 ft, és még ki tudja....
Válasz #418. hozzászólásra
Egyet kell értenem az előző hsz.-el annyiban, hogy ha másfél év múlva az egészet visszafordítják az lenne a legnagyobb baromság.
De számoljunk kicsit, csak úgy nagyvonalúan:
vegyünk 500 tanácsadót akik a jelenlegi pénzt fogják kapni az új kamarában - 200e ft bruttó bér + 50e ft üzemanyagra. Ez havi nettó 125 millió, 12 hónapra 1.500 millió, erre még jönnek a közterhek. Csak a tanácsadókkal számoltunk a jelenlegi szinten! Semmi plusz a működésre, irodaszerre, irodabérlésre, a fejesek külföldi "tanulmányútjaira" stb.
Mennyi is lesz az átlagos tagdíj? 400.000 tagot véve évi 10e ft-tal, az 4.000 milla. Soványnak tűnik. Szerintem a tagdíj magas lesz a kicsiknek, és sok lesz azok száma is akik a maximális 1 millát fogják fizetni (nem csak a nagy cégek, a közepes kft-k, bt-k is).
Még két megjegyzés:
- Akikkel eddig beszéltem az őstermelők közül, ezt az egészet egy újabb jelentős mértékű adónak látják semmi másnak.
- A havi bruttó 200e ft a falugazdik nagy részének (akik jó pár éve köz-/kormány-/közszolgálati tisztviselők, jelentős visszaesés. Ha át is veszi őket a kamara inkább muszályból mennek majd, mint önként és dalolva!
Válasz #412. hozzászólásra
Mi ez az 50 ha-os korlát?
Válasz #417. hozzászólásra
Továbbá a kötelező kamarai tagság bevezetésénél csak egy nagyobb hülyeséget lehetne csinálni. Azt, hogy egy esetleges ellenzéki győzelem esetén eltörlik azt. Se az előbbi se az utóbbi nem lenne szerencsés. Az ilyen ki nem futatott "reformok" kerülnek a legtöbbe! Az agráriumban nincs fölösleges pénz évenkénti világmegváltásra! A legjobb az volna ha ebből a jelenleg elfogadott rendszerből kihoznák a lehető legtöbbet.
A kötelező kamarai tagságnál szerintem nem kell nagyobb állami "támogatás".
Válasz #416. hozzászólásra
Na, mind1, csak kicsit utána kell számolni, állami támogatás nélkül nem fog menni. Meg hát kérdés, meddig fog fennt maradni a sztárolt kamara, akaratunk ellenére. Ebcsont beforr:)
Válasz #415. hozzászólásra
Tudomásom szerint a regisztráltak száma nagyság rendileg nagyobb, mint a korábbi rendszerben. Ebből következik, hogy több embernek kell összedobnia a zsetont. Ez lehet jó is, de lehet rossz is. Jó is lehet, mert csökkenhet az egy főre jutó tagdíj. Rossz is lehet, mert több pénzből lehet lopni!
Válasz #414. hozzászólásra
Én is úgy tudom, hogy csak idénre van uniós forrás a kamarások finanszírozására, utána meg nem tudni mi lesz. egyébként az meg biztos, hogy ez a kevés kis pénz, ami jelenleg a kamaránál van, nem sok, ha belegondoltok, mennyi osztályt akarnak létrehozni, az elnökök, tanácsadók fizetése és a működési költségek nem kevés pénzt emésztenek majd fel. A regisztráció során befizetett 5 ezer ft vajon hány hónapra oldja meg pl a munkabérek kifizetését?Szóval annyi pénzt nem lehet beszedni, hogy minden rendben menjen.
Válasz #413. hozzászólásra
Furcsa! Én ezt pont fordítva tudtam, hogy idénre nincs uniós forrás és majd csak jővőre lesz talán.
Válasz #411. hozzászólásra
A jelenlegi működési keretek annyira elegendőek,hogy a választások ,a megyei megbízottak+ az országos vezetőség költségeit biztosítsák.A tanácsadók uniós forrából ez é végéig vannak finanszírozva.
Ha nincs folyamatos munka,s hozzárendelt pénz,akkor a vagy a tagdíj lesz irreálisan magas,vagy a szolgáltatás színvonala látja kárát.
Válasz #408. hozzászólásra
Regisztráltasd magad családi gazdálkodóként és/vagy legyél egyéni vállalkozó! Láss csodát egyből nem vonatkozik rád az 50 hekis korlát!
Az őstermelői lét a nagyon kicsiknek jó csak. Akinek 50 hektárnyi földje van az már nem kicsi! 50 hektárnyi föld mellett legyen már mindenki ÁFA-körös! Én konkrétan ágazatonként is szabályoznám az őstermelői minőséget. 2 hektárnyi fólia jobb buli mint 15 ha gyep.
Válasz #410. hozzászólásra
Néhány megjegyzés:
- Látni kell azt is, hogy az országgyűlési képviselő helyek csökkentésének nagy vesztesei a Magosz vezetők lesznek.
- Az Agrárkamara jelenlegi működési keretei között elvileg kellő forráshoz jut a tagdíjak befizetésén keresztül.
- A befizetések miatt az Agrárkamara lesz leginkább érdekelt abban, hogy az őstermelői-egyéni vállalkozói-családi gazdálkodói réteg talpon maradjon. A befizetések jelentősebb részét ugyanis ennek a rétegnek a talpon maradása garantálja.
Válasz #407. hozzászólásra
"Ki mire tippel?"
Szerintem nincs szakma háttere,támogatása a kamarának.
Egy kétélű ravasz politikai döntés zabigyereke,s a Magosznak lépéskényszere van,hogy átmentse magát az Agrárkamarába,s egy év alatt mutasson fel a szavazótábornak valamit.A rózsaszín ködtől,hatalomvágytól,no meg az alacsony átlag IQ miatt csak pozitív történéseket akarják észre venni.Azért valljuk be Ángyán kilépése óta nincs pozitív,legalább értelmesnek tűnő szereplő a Magosz vezérkarában.
A Fidesz el akar különülni a Magosztól,mert a saját feudalisztikus zölbárói hűbéruras rendszerét akarja kiépíteni.Pénz,paripa,fegyver nélkül adja a Magosz vezérek kezébe koncként a Kamarát.Ez által egy elfogadott EU-s költségvetés,ami számunkra valszeg kedvezőtlen,a földvásárlási moratórium körüli elenszenv nem/ csak / a Fideszre,hanem a szakmai Kamarára zúdulhat.Magyarul lesz egy buta pofozógép az Agrárkamarából.S lehet mutogatni egymásra.Szerintem.
Viszont,ahogy VakLó kolléga is megmondta,ezt lehetne qrva jó megcsinálni.Erre volna ötletem nekem is rengeteg.Viszont nem érdeke se jobb,se baloldalnak,hogy maradjon talpon ez 200.000 őstermelő-vállalkozó.Elég lesz megyénként egy két földesúr.
Válasz #408. hozzászólásra
50 hektárról...
Válasz #406. hozzászólásra
pont akkor amikor a külföldiek földvásárlási moratoriumának megszünése miatt inkább ösztönözni kellene ennek a rétegnek a földvásárlását...(de ha nem lesz ebben az írányban változás akkor a fejükre teszem a hurkot...meglepődnek majd{
Ha ennyire kaparnak értünk mint őstermelőkért akkor azt is kötelesek lesznek "kikaparni" nekünk hogy a földtőrvényben ne korlátozzák le a földtulajdont 50hektárra
Válasz #406. hozzászólásra
Maximális 1-et értésem! Köztestület ide vagy oda a kamarának vmilyen módon be kell bizonyítania a tagságra kötelezettek felé a létjogosultságát. Azt, hogy a kötelezően befizetett pénzeket az egyszerű "pógár" ne csak egy újabb sarcnak érezze (ma ez az általános), hanem úgy nézzen a kamarára, hogy kap is valamit a pénzéért. Ez lehet úgy, hogy tényleg hasznos szolgáltatásokat végeznek ami segíti az embereket és a tagdíjon felül nem kell érte fizetni. Lehet úgy is, hogy hatósági feladatokat vesznek át az államtól - amire pénzt is kapnak a közösből -, és lehet látszatfeladatokat kitalálni amit a kamarai tanácsadó serényen le is papíroz, és minden rendben. A papír mindent elbír alapon.
Ki mire tippel?
Még most is azt mondom, hogy lehetne ezt jól is csinálni, de, hogy mi lesz a vége?
Elméletileg az atomenergia felfedezésekor a fizikusokat is az emberiség jobbítása vezette, aztán az első két tényleges felhasználásába belehalt kb 200.000 ember.
Válasz #405. hozzászólásra
Azt hallottam,hogy a kamara küzd az őstermelői adatbázis kezeléséért ,mert már sejti,hogy másképp állami pénzt nem kaphat.
A SAPS beadása gyakorlatilag két hónapig kitart.S mit csinál tíz hónapig?Ha az őstermelők ügyintézését megkapja,akkor a kamarából kimaradt falugazdászoknak csá!
Válasz #403. hozzászólásra
Sajnos nem tetszik, de valahol azt érzem, hogy igazatok van. Jelenleg van 175 járás + 23 kerület, ha az okosoknak úgy tetszik akkor mindegyikben marad 1 falugazdi aki nem jár ki a településekre hanem várja a parasztokat a járási hivatalban. A településekre meg úgyis kijár az ún. ügysegéd a kormányablakból, az majd beszedi a dokumenteket, leadja a fg.-nak, majd ki is viszi. A többi meg mehet a kamarába, vagy ahova akar. Ki mondja, hogy a kamarába kell mindenki és nem csak a nekik tetsző gondolkodásúak fognak megfelelni?
A kamara felől mostanában nagy a csend, de ez azért lehet mert a választások foglalják le őket. A háttérben mehet a nagy taktikázás. Azért pletyka szinten lehet hallani, hogy a magoszon belül is vannak ellentétek. Mi van akkor, ha azemberek a választások alkalmával megpróbálnak összefogni (1 tag - 1 szavazat), és nem az előre kijelölt gazdatárs lesz a küldött? Ha a mostani ideiglenes (többségében magoszos) elnok helyett egy másikat választanak meg?
Szóval kell-e ez nekünk? És ki kell nekik?
Az előttem szóló "REBEL"-l kell egyetértenem sajnos. A falugazdászok megcsinálják az őstermelő kiállítást március 20-ig utánna gyakorlatilag nem marad munka amihez a gazda igénybe tudná venni , mert a szolgáltatási tevékenység átkerül a kamarához.Ezt állami alkalmazott nem végezheti.Tehát ezt csak a kamarai tanácsadó tudja tenni , ezért a területalapú támogatást vagy a gazda maga csinálja meg , vagy keresi a kamarai tanácsadót ,vagy valami könyvelő céget aki ezt szolgáltatási díj ellenében szívesen megteszi neki.
Válasz #401. hozzászólásra
Ha a kamarai tanácsadót keresed meg a beadáskor ,akkor biztos lehetsz abban,hogy kell a reg.díj,s addig hozzá sem fog a kolléga amíg az addig kialakított éves tagdíjadat be nem fizetted.
Talán 200/diplomást/ falugazdászt át vesz a kamara a 400-ból tavasszal.
A megmaradt falugazdászok nem fogják csinálni a SAPS-ot.
Tehát marad ,hogy saját magad készíted el,vagy más tanácsadó,vagy a kamara.
Válasz #401. hozzászólásra
)
Azért ezt ne kiabáljuk el! A kérdés arról szólt, hogy a beadáshoz kell-e kamarai tagság. Arról nem, hogy az igénylő, vagy a beadó(meghatalmazott - techn. közreműködő), tagságáról van-e szó!
A mai világban bármi megtörténhet, meg annak az ellenkzője is. A kamarai választások után többet fogunk tudni. (remélem
A tréfát félretéve, a jelenlegi állás szerint nem kell kamarai tagnak lenni ahhoz, hogy vmi. támogatást igényeljen az ember az MVH-n keresztül.
Nem kell!!!!!!!!!
Válasz #380. hozzászólásra
a területalapú beadásához szükséges a kamarai tagság?
Válasz #398. hozzászólásra
Próbálkozhatsz, de van egy "Őstermelői adószám, számla, nyugta, igazolvány,..." című topik is ahol ez a fő téma. Azok akik ezt a topikot művelik be szoktak nézni oda is.
Üdv!Itt közületek valaki falugazdász?Lenne pár kérdésem az őstermelő igzolvánnyal kapcsolatban.
Válasz #396. hozzászólásra
Igen, ezen a közleményen én is meglepődtem. Valószínűleg ez úgy van, hogy mikor kinek jutunk eszébe és aszerint nyilatkozik.
Amugy elég húzós az ügyintézés, főleg k9int településeken, fejenként hoznak 6 igazolványt, és már reggel várnak tízen. Szal itt nem tudok mást csinálni, mint begyűjtöm az igazolványokat, és másik héten vissza viszem őket. az adm9inisztráció nagyobb lett, több mindenre kell odafigyelni...de már kezdek belejönni:)
És másoknál???
Tisztelt Urak És Vaskohászok!
A VM honlapján megjelent egy cikk a területalapú 2. körének kifizetéséről.
Itt olvasható.
Ami nekünk érdekes lehet ebből, azt idézem:
"Palkovics Péter, a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal elnöke (...). Megjegyezte, az igények benyújtásánál a falugazdák is segítettek, ennek eredménye, hogy a néhány évvel ezelőttihez képest a hibák száma nagyságrendekkel csökkent, ..."
Mivanmivan?
Hát a kamarás elvt. azaz gazdatársak? Őket elfelejtették? Vagy a magasságos uraknak eszébe jutottak a falugazdik is?
Más:
Kinél hogy fogadták azemberek az eljárásbeli újításokat? Hogyan boldogultok?
ÚJÉVI FELHÍVÁS
a Gazdatanácsokért, a Gazdatanácsok Szövetsége mozgalom megalapításáért
Az Összefogás a Magyar Földért és Vidékért Egyesület, a Fejér Szövetség arra hívja a vidéki és a települési gazdákat, hogy
1. január közepéig alakítsanak települési Gazdatanácsokat!
2. Válasszanak képviselőt, képviselőket és
3. 2013. február 2-án, Gyertyaszentelő Boldogasszony napján, Kajászón alapítsák meg a települési Gazdatanácsok Szövetségét!
A helyi Gazdatanácsok legalább 3 fővel és azzal a céllal alakuljanak meg, hogy megteremtsék a települési gazdák érdekképviseletét, hogy a megalakulás napjától kezdve a kormányprogram és az országgyűlés által tárgyalt földtörvény irányelveinek megfelelően egyetértési joggal vegyenek részt minden települési földkérdés vitájában, minden helyi birtokpolitikai döntésben, és hogy részt vegyenek a helyi közbirtokosság helyreállításában, intézményi feltételrendszerének kidolgozásában!
Tagjai legyenek – s a jelentkezés alapján később is magától értetődően lehessenek – a legalább öt éve a településen élő és gazdálkodó természetes személyek! Legfeljebb egyharmad arányban hívjanak meg rendes tagokként a gazdatanácsokba a település közigazgatási határain belül több mint öt éve gazdálkodó, ám behatárolt környezetében élő gazdákat illetve más, a települési gazdák által elfogadott, ismert közéleti (mezőgazdász, közgazdász, jogász) szakembereket! A Gazdatanácsok fenti, rendes tagjai azonos szavazati joggal vegyenek részt a tanács döntéseiben!
A Gazdatanácsok megalakulását, igényelt részvételét a közéletben jelentsék be a helyi önkormányzatnál és települési köz- avagy körjegyzőnél!
Honfitársaink!
Mint ismeretes 2012. év eleje óta folytatja az NFA a kormányprogrammal ellentétes földbérleti pályázati gyakorlatát. Mintha nem volna kormányprogram ellenes, hogy a helyi, települési gazdák helyett 75-80%-ban nem a településen élő és/vagy gazdálkodó, sőt, esetenként addig soha sem gazdálkodó nagyvállalkozók jutnak mértéktelenül földbérleti lehetőségekhez 20 évre?! Mintha nem volna botrányos az, ami Ángyán József tanulmányaival napvilágra került?! 2012 decemberében minden változtatás nélkül, a nagybirtok rendszert továbbra is korlátlanul és mértéktelenül támogató pályázati rendszert fenntartva hirdette meg a vidékfejlesztési miniszter az NFA földbérleti pályázatok harmadik körét. Hiába a rengeteg petíció, közindítvány?! Hiába állította volna helyre a törvényességet egy helyi Gazdatanács?! Hiába történt volna földfoglalás, „Őszi határszemle”, „Őszi szántás” és „Nagygyűlés” Kajászón?!
A kormány Advent időszakát használta fel arra, hogy előkészítetlenül, az országgyűlési képviselők párthűségét és az ellenzékbe kényszerült utódpárt nagybirtokrendszert támogató szavazóit felhasználva módosítsa Magyarország Alaptörvényét. A kormánytöbbség jelentős része az MSZP képviselőinek támogatásával szavazta le Ángyán József módosító javaslatait 297/58 arányban, ezáltal a kormányprogramban, a kormánytisztviselők nyilatkozataiban mindmáig hangsúlyozott „családi gazdaságok és a szövetkezetek” helyett a tartalmilag tisztázatlan és a képviselők többsége által sem értett "integrált mezőgazdasági termelésszervezés" néven nevezi meg a földtörvény alanyait. Ezzel a módosítással együtt tette a tavasszal elfogadandó földtörvényt kétharmados törvénnyé.
Mi, gazdák és a vidék újraélesztésében érdekelt városi többség tudjuk, hogy ez mit jelent. Tudjuk, hogy mit jelent a nemzeti vagyonunk maradék egynegyede, a föld sorsát meghatározó törvényben a „helyi”, a „települési”, a „családi” gazdaságok szövetségében létrejövő mezőgazdasági termelésszervezés helyett az „integrált” kifejezés. Tudjuk, hogy miért tudta elutasítani a mezőgazdasági bizottság elnöke az indítványt, hogy a települési Gazdatanácsoknak legyen a helyi földügyekben, birtokpolitikai kérdésekben egyetértési joga, mondván: ilyen tanácsok nincsenek.
Az Összefogás a Magyar Földért és Vidékért Egyesület, a Fejér Szövetség felhívással fordul a magyar föld sorsáért aggódó gazdákhoz és tisztességes vidéki és városi honfitársainkhoz:
Ha nincsenek Gazdatanácsok, hát legyenek!
Ha nincs közbirtokosság, hát legyen!
Ha nincs a gazdáknak, a vidéknek érdekképviselete, hát legyen!
Ezzel a ránk háruló felelősséggel kívánunk minden Honfitársunknak és Családjának
SIKEREKBEN GAZDAG ÉS BOLDOG ÚJESZTENDŐT!
2012. december 29.
Összefogás a Magyar Földért és Vidékért Egyesület – Fejér Szövetség
Bejelentő irat a települési Gazdatanács megalakulásáról
https://docs.google.com/file/d/0B2eX2yV7Hp4dSDNmaTFNMDNPdEE/edit
Boldog Karácsonyt Kollegák!Aktív fórumtagi hozzászólásotok és körzetetekben végzett kiemelkedő feladatvégzéseitek miatt köszönöm ezévi munkátokat, remélem előbb-utóbb meglesz a megfelelő köszönet.
Válasz #392. hozzászólásra
Minden kedves falugazdásznak Békés Ünnepeket és Boldogabb új évet kívánok !
Válasz #391 hozzászólásr
Mindenütt vannak jó és rossz arcok.Az arányokon van a hangsúly.Attól,hogy a mi megyénkbe nem ismerek,attól máshol lehet mindenki jó fej a kamarásoknál.
Én ameddig tehetem közlöm a véleményemet,s Te is megteheted.
Nem akarlak meggyőzni,sőt senkit se akarok meggyőzni.Vanak jelenségek amit itt olyan munkatársakkal is meg tudunk beszélni,akikkel más úton nem érintekezünk-érintkezhetünk.Ennyi,semmi több.
Válasz #390. hozzászólásra
már kifejtettem véleményemet a megnyilvánulásaid iránt. én voltam már mvs-ügyfélszolgálaton, agrárkamarás ügyfélszolgálaton és falugazdászi ügyfélszolgálaton is. ha sorrendbe kellene állítanom, akkor a falugázdász lenne a harmadik, de nem teszem, mert emberfüggő és én pont egy negatív jelenségbe ütköztem bele. véleményem szerint a fent említett hivatalokban egyaránt megtalálhatók a munkájukat tisztességesen végző személyek.
Minden kedves falugazdász kollégának békés ünnepeket és boldogabb új évet kívánok !
Úgy érzem nagyon ráférne a társaságra a biztosabb jövőkép,az anyagi és erkölcsi elismerés egyaránt.Sajnos egyenlőre a hitegetések és megosztások időszakát éljük.Az illetményünk talán ki lesz egészítve minimum az idei szintre,de garancia erre jelenleg nincs.
Egyenlőre Úgy néz ki,hogy a járásoknál kezdünk,azután a kamarai választások után ...?
Személyes véleményem az ,hogy ha nem lesz változás és kormánytisztviselőként egyben marad ez a 400fő körüli csapat,akkor mihamarabb egy érdekvédelmi szerveződésbe kellene tömörülni,hogy egységes erővel fellépve legalább a megmaradt jogainknak érvényt tudjunk szerezni.Karácsony ide,új év oda ,de nagyon nyílvánvaló,hogy főnökeink szarnak ránk.
Ezúton szeretnék gratulálni az MVH-s és a kamarai munkatársaknak is a nem csekély évvégi jutalmukhoz.Azt azért a keresztényi beletörödés hangulatában jegyezném meg,hogy idei munkánk gyümölcsét megint ők élvezhetik.
Válasz #388. hozzászólásra
Valóban nagy a csend, de itt felénk is...egyenlőre leosztottuk a településeket januártól a járásokban, aztán nem tehetünk mást, mint várunk.Januártól már biztosan nem lesz változás, úgy gondoljuk, ha lezajlanak a kamarai választások márciusra, utána kezdenek el esetleg lobbizni a falugazdik után. Ez talán 2013 második féléve.
Jaj de nagy a csend!Senki nem sejt semmit?
Norberto26!
email ment.
Köszi, én elolvastam. Sajna elég szűkszavú a cikk. valóban jó lenne ha "erre járna" valaki somogyból, talán velük közöltek már valamit.
Nos, bár falugazdász22 kolléga többszöri unszolásra sem lett közlékenyebb, a Világgazdaság honlapján nov. 21.-i dátummal az alábbit találtam:
Agrárkamaránál dolgozhatnak a falugazdászok
Somogyból valaki, vagy valakinek az ismerőse nem jár erre?
Válasz #382. hozzászólásra
""Most már de útóljára mégegyszer leírom minden MVH-hoz bekerülő kérelmet terültalapútól kezdve tej stb. stb mind a kamara végzi 2013 április 1-től""
A KFT-k, már évek óta maguk végzik.
Sok gazdának a könyvelője, vagy a tanácsadója végzi.
Ez első elküldése bonyolult. A többi már csak idő kérdése.
Az őstermelői hosszabbitásről már akkora írások jelentek meg hogy magam is aki már 17éve csinálom kezdek elgondolkodni , hogy valamit rosszul csináltam .A kormányablakokba egy ügyfélszolgálatos falugazda a területen van 1 vagy két körzetben egy kamarai tanácsadó és ebből a turmixból kell megoldani a feldatot.ezt segíti majd a területen tevékenykedő járási hívatalhoz tartozó ügysegédek csapata.A hatósági falugazdász nem végezhet szolgáltatást vagyi SAPS és más kérelmek kitőltését ez idáig volt de sajnos mostantól el kell felejteni mert ez szabálytalan ha tetszik nekünk ha nem.És akkor innentől már egyírányú az utca. Ketté kell választani és ezt fájdalom mentesen csak igy lehet, mert minden falugazdászra szüksége van a KAMARÁNAK.A régi kollégák még emlékeznek azokra az időkre amikor a kérelmeket ősszeszedtük és hordtuk be az FM hivatalba.A termelő nem mozdult a faluból de a Gazdajegyző mindent elintézett helyette és volt megbecsültsége a gazdák között.Most egy rövidebb és egyszerübb utvonalra kerül, mert most a járási hivatalig kell csak mennie kamarai falugazdásznak. És most itt a történet vége .Minden aggodónak jé éjszakát és szép álmokat. A továbbiakban pedig jó egészséget.
"Most már de útóljára mégegyszer leírom minden MVH-hoz bekerülő kérelmet terültalapútól kezdve tej stb. stb mind a kamara végzi 2013 április 1-től"
Honnan ez az info? Elég határozottan írod, méghozzá konkrét dátummal. Mi mezei falugazdászok meg még annyit sem tudunk hogy másnap mi lesz. Homályosíts már fel légyszi. Nem kell felfedned magad, ha nem akarod, de legalább valami utalást, hogy mennyire biztos amit írsz, és hogy milyen "magasságból" jön ez az információ? Például a mi területi irodánknál 3 falugazdász van, adminisztrátor már nincs, kirúgták. Kb. 20 falu tartozik hármunkhoz. Akkor szerinted nálunk mi lesz a felállás, hová fogunk tartozni, és mikortól? Esetleg le is építenek még a 3 db. falugazdászból? Nem kell szépítened, őszintén!!!
Válasz #377. hozzászólásra
valahogy csak megoldják a sapsot és gondolom, hogy az őstermelő cserékhez se kell 2 diploma
Válasz #379. hozzászólásra
"Most már de útóljára mégegyszer leírom minden MVH-hoz bekerülő kérelmet terültalapútól kezdve tej stb. stb mind a kamara végzi 2013 április 1-től"
Nem kéne ilyen kioktatóan nyomulni...
Tolod a félinformációkat,s ha aztán rákérdez valaki,akkor lapítasz .Ha tudsz valami konkrétat akkor légyszi közöld ,de a B.Gyuszi bácsi ezt mondta....,Jakab Pista bácsi azt...ezek csak a lebegtetés eszközei.
Mikor? Hol?