Én most grúberrel tervezem bedolgozni az összes kukorica tarlómat is, letéve agyig a Cultust (ha maradhat még a bérgép egy kicsit aratás utánig)
Gondoltam előtte lekéne fújni szárbontóval hátha érne valamit, régebben mikor folyamatosan használtam láttam kézzel fogható eredményét, most egy kezeléstől viszont nemtudom mi lenne várható!?!? de leginkább a munkaszervezés a bajom, menni a permetezővel szakaszosan, hogy ne legyen szabadon sokáig az anyag, de azt bedolgozni meg nem olyan gyors, ha meg felteszem a folyékony adagolós tartályos rendszeremet akkor saját gépen lekell venni az orrsúlyt úgy meg könnyű lenne a nehéz munkához, bérgépen meg nincsen fronthidró, plussz most kiépíteni a fúvóka rendszert is ááááááááááá nincs erre idő...
Válasz ZZ #1032. hozzászólásáraTekerd meg lazítóval. Jöhet egy csapadékos ősz. És karácsonyra már szétfolyik a levélzet és részben a szármaradvány a felszínen. A felszínen hamarabb bomlik mint bekeverve,én ezt tapasztaltam. Ha bekevered...akkor valami szárbontóval megszórhatod. De áprilisi vetésig sekélyen bekeverve is elbomlik. Tavasszal már ne nagyon bolygasd,mivel vizet visz el zömében. Tavasszal a nagy tárcsa vagy grúber...nem nagyon szokott működni (felénk). Egész pontosan erre 16 hektár szójája ment rá egy ismerősnek. Kiszárította,eső nem jött. Ment a levesbe.
Válasz gergő07 #1029. hozzászólásáraRövidtárcsa és gruber nincs. Mtz re méretezett kis gazdaság. Esetleg a nagytárcsa maradna tavaszra sekényen húzva. De jd vetögép sztem belerakná a kukimagot tavasszal
Válasz gergő07 #1029. hozzászólásárami ezt nem feltétlen tapasztaltuk, attól függ mennyi ideje van bomlani a szárnak. Ha decemberben kanolod meg a lazítóval, és utána röviddel befagy akkor nem kell borsó elé kombinátorozni, de ha most megcsinálja a lazítást akkor télig van 2 hónap, ha enyhe a tél akkor több is, plusz ha ehhez hozzájön hogy nem valami nagyon koratavaszi kultúrát vet bele, hanem mondjuk kukoricát akkor ott egint van 1-1,5 hónapja minimum, bár egy gyors kitavaszodás esetén ez akár 2,5 is lehet...
ennyi idő alatt akkor is elbomlik, ha semmilyen talajmunka nem volt, nemhogy ha legalább részlegesen bedolgozza... idén is volt hogy úgy húztuk a kombinátort hogy előtte a kombájn ment ugyanott...
Szántásos módszert idén elgagyom. 10 t kuki leararva geringhoff asztallal zúzva, szecskázva. Hogyan tovább? Tavasszal kuki menne bele ujra.
Arra gondoltam, hogy rászorom a kálisot, mappot, majd tárcsa, majd jympa lazitó. Igy menne a télnek. Majd tél végén sekény kombinátor.. majd vetés...
Válasz .Feco. #1016. hozzászólásáraVannak szép helyek most itt, akartuk a napraforgóföldet kicsit mélyebben megdolgozni búza alá, hát a simba solot csak tyúklépésben bírtuk húzni, kaparva, és olyan emberfej méretű rögöket szedett fel a kés mintha tömör műanyagból lenne. Látszik rajta hogy a vas megnyomta, de nem megy szét. Pedig még száraznak se mondanàm. Modnom nézzük már meg h kések nélkül mit csinál. Na szerintem az az X tonnás gép amikor 330 centin van, csak belekap már a tárcsa legalább. Hát, tévedés, ameddig előtte sorral az X tárcsa megvágta, addig a keményig lemegy, de ott megáll ez is, oldalra csúszkál menet közben, ezt nem hittem volna.
Válasz Dns8 #1018. hozzászólásáraLáttam,vagy nem,nem az a lényeg.Az,hogy a lezúduló esőt,szármaradvány,talajtakarás,élő növényzet fog meg.Mikor árad a tisza,miért nem szántsák meg a töltésoldalt?
Válasz broll79 #1015. hozzászólásáraKözösségben nem hiszem hogy tud velünk versenyezni… Kérdezd meg közösségben nem hiszem hogy velünk versenyezni… Kérdezd meg bandigh-t, hogy milyen talajokon gazdálkodunk... a termés eredmények nem azt mutatják hogy hülyeség a szántás vagy sem, hanem hogy az egy elérhető termesszint. Szántás nélkül is elérhető bárhol ugyanaz az eredmény inkább jobb. Az hogy nálatok ez meg nem sikerült azért nem a technológia hanem annak helytelen alkalmazása az oka. Soha semmilyen tanulmány vagy tudományos munka meg nem született ami alátámasztotta volna a szántás szükségességét...
Válasz .Feco. #1013. hozzászólásáraÖrülök, hogy így látod, de sajnos nem mindenki a hajdúsági aranytojó tojáson gazdálkodik. Nálunk olyan kötött agyagos földek vannak, hogy ha nincs megszántva a kapások alá, akkor sok esetben el sem tudod vetni. Voltak és vannak akik próbálkoznak itt is a forgatás nélküli műveléssel, bár lehet nem olyan szinten, mint te csinálod, de nem sok sikerrel. Vannak itt is olyan táblák, amik alkalmasak rá viszont nem ez a jellemző. Gondolom nem azért van 150-180 mázsás kukorica, 45-48 mázsás napra, meg 80 mázsa feletti búza ezeknek a gazdáknak mert hülyeség a szántás
Válasz .Feco. #1011. hozzászólásáraHidd el, hogy sajnos vannak olyan tájegységek vagy kisebb területek, ahol a szántás nélküli technológia több hátulütővel jár, mint előnnyel. Ahol kivitelezhető és fenntartható, ott bizonyára jobb megoldás.
Válasz Dns8 #1004. hozzászólásáraEgyrészt megkérlek fejezd be a személyeskedést.
Másfelől az olaszokrol alkotott lesújtó véleményem általánosan igaz és fenntartom, egy lusta, tehetségtelen, Piperkőc nép, képtelenek tanulni és dolgozni is, a nemzeti ontudatuk egy 2000 éve bukott birodalom sikerein alapulnak, azóta azon keseregnek és arra hivatkozva fölényeskednek másokkal...
A fura szántasi módjuk pedig ugyanúgy múltbeli hiedelmeken alapul, mintsem tudományos alapokon. Ugyanúgy megszokásból szantanak mint a magyar gazdák 80%-a. Szakmai szemmel az indoklásuk tökéletesen fals, éppen a szántás elhagyasaval, az erózió és a gyors vízlefolyás akadályozása segítene nekik nagyobb mennyiségű csapadék befogadásában és megőrzésében. Csak mivel tudatlan keményfejű idióták a saját egyetemeik kutatásait és gazdatarsaik tapasztalatait sem hiszik el... (mint ahogy sok magyar kollégájuk sem)
Válasz Dns8 #1001. hozzászólásáraInkáb úgy mondanám alkalmazkodnak a helyi körülményekhez. Bevallom, nekem is fura amikor azt a nagyon mély szántást végzik, főleg egyenes területeken, amikor a Mashio Attila, Artiglio vagy a Dondi lazítóik nyugodtan dolgoznak 50-60 cm mélyen, nem hozzák fel a vad földet, sokkal energiatakarékosaban kivitelezhető a lazítás és még a nedvességel is takarékoskodnának.
Mihozzánk is jött olasz vállalkozó gazdálkodni. Megvett egy 400 ha körüli farmot, hogy majd megmutatja. Hozott az ő búzájukból, meg a napraforgójukat. A búzájuk nálunk télen szépen kifagyott, a napraforgó úgyszintén nem bírta a helyi körülményeket, megnőt térdmagaságig, és szép virágokat hozott. De csak a vázába dísznek.
El is adta a céget, mert csak mínuszt termelt.
Válasz .Feco. #998. hozzászólásáraIgen mindenki idiota aki szánt. Azt mondta az olasz a toszkán dombokon hogy azért kell számtani mert amikor megjön az esős évszak novemberben akkor igen heves esők vannak es a szántás fogja meg hogy ne follyon le a dombrol. Ami esot megfognak nov decemberbe azzal gazdalkodnak .Buzat decemberbe verik juniusba aratják
1000
Szónak is 1 a vége...
Legalább ennek hála vannak barom állat vastag ekéik... Amiket el is kezdtek venni a kötötteket még mindig szántó vadállat magyar parasztok...
Válasz Földönfuto #997. hozzászólásáraaz olaszok idióták...
nézd meg a videókat amiken a 400 lóerős gépekkel 4 fejes függesztett ekékkel kínozzák nyár közepén a földet...
Múlt héten voltam olaszban,és Genova környékén sok helyen láttam csonttá száradt nyári szántásokat,jó kötött föld a barázda egybe átfordulva,vagy tele dinnye nagyságú rögökkel.Ez vajon milyen technológia?Pedig biztos nem véletlenül csinálják igy.
Válasz Mf-es? #994. hozzászólásáraA szomszéd már learatta. A TMMG topikban látszik a tábla végén levő kukloricán, hogy teljesen beérett, csak még nem ért oda a kombájn.
Anno mikor később vetettem ugyanide, akkor elsőnek száradt be az enyém. (szántásosból rosszul lett átállva forgatás nélkülivé).
Válasz Gazda12 #985. hozzászólásáraÉn is komolyan mondtam hogy henger nem kell,mert sok amit vissza tömörít.Sőt még a hó (ha esik egyáltalán )sem úgy áll meg hengerezetten mint a göröncsösön.
Ada-i grúber van valakinek, hogyan vált be ? Tarlóhántásra + zöldtrágya beforgatásra vennék 9 késes függesztettet, 2 ékgyűrűsort szeretnék hátra, 180-190 le géphez / esetleg JCB 155 is elvinné ? /.
7485 hozzászólás
Én most grúberrel tervezem bedolgozni az összes kukorica tarlómat is, letéve agyig a Cultust (ha maradhat még a bérgép egy kicsit aratás utánig)
Gondoltam előtte lekéne fújni szárbontóval hátha érne valamit, régebben mikor folyamatosan használtam láttam kézzel fogható eredményét, most egy kezeléstől viszont nemtudom mi lenne várható!?!? de leginkább a munkaszervezés a bajom, menni a permetezővel szakaszosan, hogy ne legyen szabadon sokáig az anyag, de azt bedolgozni meg nem olyan gyors, ha meg felteszem a folyékony adagolós tartályos rendszeremet akkor saját gépen lekell venni az orrsúlyt úgy meg könnyű lenne a nehéz munkához, bérgépen meg nincsen fronthidró, plussz most kiépíteni a fúvóka rendszert is ááááááááááá nincs erre idő...
Válasz ZZ #1032. hozzászólásáraAkkor szórj neki szárbontó bacit, vagy egy kis nitrogént legalább, hogy könnyebben induljon meg a bontás...
Válasz ZZ #1032. hozzászólásáraTekerd meg lazítóval. Jöhet egy csapadékos ősz. És karácsonyra már szétfolyik a levélzet és részben a szármaradvány a felszínen. A felszínen hamarabb bomlik mint bekeverve,én ezt tapasztaltam. Ha bekevered...akkor valami szárbontóval megszórhatod. De áprilisi vetésig sekélyen bekeverve is elbomlik. Tavasszal már ne nagyon bolygasd,mivel vizet visz el zömében. Tavasszal a nagy tárcsa vagy grúber...nem nagyon szokott működni (felénk). Egész pontosan erre 16 hektár szójája ment rá egy ismerősnek. Kiszárította,eső nem jött. Ment a levesbe.
Válasz gergő07 #1029. hozzászólásáraRövidtárcsa és gruber nincs. Mtz re méretezett kis gazdaság. Esetleg a nagytárcsa maradna tavaszra sekényen húzva. De jd vetögép sztem belerakná a kukimagot tavasszal
Válasz gergő07 #1029. hozzászólásárami ezt nem feltétlen tapasztaltuk, attól függ mennyi ideje van bomlani a szárnak. Ha decemberben kanolod meg a lazítóval, és utána röviddel befagy akkor nem kell borsó elé kombinátorozni, de ha most megcsinálja a lazítást akkor télig van 2 hónap, ha enyhe a tél akkor több is, plusz ha ehhez hozzájön hogy nem valami nagyon koratavaszi kultúrát vet bele, hanem mondjuk kukoricát akkor ott egint van 1-1,5 hónapja minimum, bár egy gyors kitavaszodás esetén ez akár 2,5 is lehet...
ennyi idő alatt akkor is elbomlik, ha semmilyen talajmunka nem volt, nemhogy ha legalább részlegesen bedolgozza... idén is volt hogy úgy húztuk a kombinátort hogy előtte a kombájn ment ugyanott...
Válasz ZZ #1028. hozzászólásárainkább még sor tárcsa vagy inkább grúber most ősszel még, hogy tavasszal túrjon be a kombinátor
Válasz ZZ #1028. hozzászólásáraKombinátor mindent összetúr, a csutát kiforgatja nálam felejtős... Rövidtárcsa, tárcsás vetőgép működik több éve.
Szántásos módszert idén elgagyom. 10 t kuki leararva geringhoff asztallal zúzva, szecskázva. Hogyan tovább? Tavasszal kuki menne bele ujra.
Arra gondoltam, hogy rászorom a kálisot, mappot, majd tárcsa, majd jympa lazitó. Igy menne a télnek. Majd tél végén sekény kombinátor.. majd vetés...
Jó lehet ez
Válasz .Feco. #1016. hozzászólásáraVannak szép helyek most itt, akartuk a napraforgóföldet kicsit mélyebben megdolgozni búza alá, hát a simba solot csak tyúklépésben bírtuk húzni, kaparva, és olyan emberfej méretű rögöket szedett fel a kés mintha tömör műanyagból lenne. Látszik rajta hogy a vas megnyomta, de nem megy szét. Pedig még száraznak se mondanàm. Modnom nézzük már meg h kések nélkül mit csinál. Na szerintem az az X tonnás gép amikor 330 centin van, csak belekap már a tárcsa legalább. Hát, tévedés, ameddig előtte sorral az X tárcsa megvágta, addig a keményig lemegy, de ott megáll ez is, oldalra csúszkál menet közben, ezt nem hittem volna.
Válasz Radocz #993. hozzászólásáraTán nem a kukorica sorköze zöldül ennyire?
Válasz Dns8 #1014. hozzászólásáraNa, nehogy már miattad kelljen változtatni, döntsd a jobb oldalára a vasat, akkor pont jól fog állni a kép
Válasz Dns8 #1007. hozzászólásáraEz nagyon jó munkaminőség!
Nekem a rotadisc a szárat jobban szétpirítja viszont a tarló magasabb marad mivel nincsen zúzókés rajta ugye, ennél meg az mutat jobban
Válasz Dns8 #1022. hozzászólásárameg a töltésnél a "vízállóság" a cél, nem a víz elnyelése...
Válasz Dns8 #1021. hozzászólásáraAzért nem szántják a töltés partját mert nem alarják bevetni
Válasz Mf-es? #1020. hozzászólásáraOtt nincs eső aratástol vetésig milyen élő növényzet?
Válasz Dns8 #1018. hozzászólásáraLáttam,vagy nem,nem az a lényeg.Az,hogy a lezúduló esőt,szármaradvány,talajtakarás,élő növényzet fog meg.Mikor árad a tisza,miért nem szántsák meg a töltésoldalt?
Válasz Dns8 #1018. hozzászólásáraEn olyan vidékröl beszélek ahol búza monokultúra van es fehér szík föld van.De szerintem nem szántanak mindem évbe.
Válasz Mf-es? #1017. hozzászólásáraLáttál már dombon 100 mm esőt fel óra alatt leesni?
Válasz Dns8 #1001. hozzászólásáraJó nagy butaságot mondott.
Válasz broll79 #1015. hozzászólásáraKözösségben nem hiszem hogy tud velünk versenyezni… Kérdezd meg közösségben nem hiszem hogy velünk versenyezni… Kérdezd meg bandigh-t, hogy milyen talajokon gazdálkodunk... a termés eredmények nem azt mutatják hogy hülyeség a szántás vagy sem, hanem hogy az egy elérhető termesszint. Szántás nélkül is elérhető bárhol ugyanaz az eredmény inkább jobb. Az hogy nálatok ez meg nem sikerült azért nem a technológia hanem annak helytelen alkalmazása az oka. Soha semmilyen tanulmány vagy tudományos munka meg nem született ami alátámasztotta volna a szántás szükségességét...
Válasz .Feco. #1013. hozzászólásáraÖrülök, hogy így látod, de sajnos nem mindenki a hajdúsági aranytojó tojáson gazdálkodik. Nálunk olyan kötött agyagos földek vannak, hogy ha nincs megszántva a kapások alá, akkor sok esetben el sem tudod vetni. Voltak és vannak akik próbálkoznak itt is a forgatás nélküli műveléssel, bár lehet nem olyan szinten, mint te csinálod, de nem sok sikerrel. Vannak itt is olyan táblák, amik alkalmasak rá viszont nem ez a jellemző. Gondolom nem azért van 150-180 mázsás kukorica, 45-48 mázsás napra, meg 80 mázsa feletti búza ezeknek a gazdáknak mert hülyeség a szántás
Válasz Sz_Pisti #1010. hozzászólásáraAhogy kiadja
. Az agroinform javíthatna már a képfeltöltesen
Válasz broll79 #1012. hozzászólásáraEgyszerűen nincs olyan élethelyzet amire a szántás lenne a legjobb megoldás. Inkább csak a legegszerűbb válasz...
Válasz .Feco. #1011. hozzászólásáraHidd el, hogy sajnos vannak olyan tájegységek vagy kisebb területek, ahol a szántás nélküli technológia több hátulütővel jár, mint előnnyel. Ahol kivitelezhető és fenntartható, ott bizonyára jobb megoldás.
Válasz Dns8 #1004. hozzászólásáraEgyrészt megkérlek fejezd be a személyeskedést.
Másfelől az olaszokrol alkotott lesújtó véleményem általánosan igaz és fenntartom, egy lusta, tehetségtelen, Piperkőc nép, képtelenek tanulni és dolgozni is, a nemzeti ontudatuk egy 2000 éve bukott birodalom sikerein alapulnak, azóta azon keseregnek és arra hivatkozva fölényeskednek másokkal...
A fura szántasi módjuk pedig ugyanúgy múltbeli hiedelmeken alapul, mintsem tudományos alapokon. Ugyanúgy megszokásból szantanak mint a magyar gazdák 80%-a. Szakmai szemmel az indoklásuk tökéletesen fals, éppen a szántás elhagyasaval, az erózió és a gyors vízlefolyás akadályozása segítene nekik nagyobb mennyiségű csapadék befogadásában és megőrzésében. Csak mivel tudatlan keményfejű idióták a saját egyetemeik kutatásait és gazdatarsaik tapasztalatait sem hiszik el... (mint ahogy sok magyar kollégájuk sem)
Válasz Dns8 #1009 hozzászlására
Fura egy eke ez, keresztben húzod?
Válasz Sk Laci #1008. hozzászólására
Válasz Dns8 #1007. hozzászólásáraMilyen szerkezet van a traktor után akasztva?
Válasz *** HM *** #1005. hozzászólásáraIgen
Válasz Dns8 #1001. hozzászólásáraInkáb úgy mondanám alkalmazkodnak a helyi körülményekhez. Bevallom, nekem is fura amikor azt a nagyon mély szántást végzik, főleg egyenes területeken, amikor a Mashio Attila, Artiglio vagy a Dondi lazítóik nyugodtan dolgoznak 50-60 cm mélyen, nem hozzák fel a vad földet, sokkal energiatakarékosaban kivitelezhető a lazítás és még a nedvességel is takarékoskodnának.
Mihozzánk is jött olasz vállalkozó gazdálkodni. Megvett egy 400 ha körüli farmot, hogy majd megmutatja. Hozott az ő búzájukból, meg a napraforgójukat. A búzájuk nálunk télen szépen kifagyott, a napraforgó úgyszintén nem bírta a helyi körülményeket, megnőt térdmagaságig, és szép virágokat hozott. De csak a vázába dísznek.
El is adta a céget, mert csak mínuszt termelt.
Válasz Dns8 #1004. hozzászólására
Há nyaralna 1et mint te svarci szülinapján...
Válasz .Feco. #998. hozzászólásáraMegnéznelek ott mire mennél apád nelkül.
Válasz Dns8 #1001. hozzászólásáraJúlius 30
Válasz Dns8 #1001. hozzászólásáraJúlius 30
Válasz .Feco. #998. hozzászólásáraIgen mindenki idiota aki szánt. Azt mondta az olasz a toszkán dombokon hogy azért kell számtani mert amikor megjön az esős évszak novemberben akkor igen heves esők vannak es a szántás fogja meg hogy ne follyon le a dombrol. Ami esot megfognak nov decemberbe azzal gazdalkodnak .Buzat decemberbe verik juniusba aratják
1000
Szónak is 1 a vége...
Legalább ennek hála vannak barom állat vastag ekéik... Amiket el is kezdtek venni a kötötteket még mindig szántó vadállat magyar parasztok...
Válasz .Feco. #998. hozzászólásáraSzeeintem ott ősszel esik ami esik...májusban már minden meg van sülve, ami nimcs locsolva...
Válasz Földönfuto #997. hozzászólásáraaz olaszok idióták...
nézd meg a videókat amiken a 400 lóerős gépekkel 4 fejes függesztett ekékkel kínozzák nyár közepén a földet...
Múlt héten voltam olaszban,és Genova környékén sok helyen láttam csonttá száradt nyári szántásokat,jó kötött föld a barázda egybe átfordulva,vagy tele dinnye nagyságú rögökkel.Ez vajon milyen technológia?Pedig biztos nem véletlenül csinálják igy.
Válasz Mf-es? #994. hozzászólásáraA szomszéd már learatta. A TMMG topikban látszik a tábla végén levő kukloricán, hogy teljesen beérett, csak még nem ért oda a kombájn.
Anno mikor később vetettem ugyanide, akkor elsőnek száradt be az enyém. (szántásosból rosszul lett átállva forgatás nélkülivé).
Válasz Radocz #993. hozzászólásáraLehet a forgatás nélküliség miatt, vagy így jókor volt neki az a kis eső...
Válasz Radocz #993. hozzászólására
Talán ezért?
Kicsit később vetett kukorica forgatás nélküli művelésbe szept. 21-én még zöld levelekkel.
Most először van benne kukorica. A késői vetés vetés miatt zöld, vagy a forgatás nélküli az oka?
A képen a dátum senkit ne tévesszen meg.
Beállítom a mélységhatárolást a traktoron, aztán mehet a meló.
Válasz Gazda12 #983. hozzászólásáraAz enyém sem, ezért csodálkoztam. Igaz ezen állítható rugós erőhatárolás van.
Válasz mtz1221 #989. hozzászólásáraIgen azt én is egy jó kis spajszerrel szoktam nézni
Válasz Gazda12 #988. hozzászólásáraMás nem,esetleg a mélység nem úgy látszik mint ami valójában.Meg kell lapátolni kint a földön,úgy mást mutat.
Válasz mtz1221 #987. hozzászólásáraÉrtelek! Más nem?
Válasz Gazda12 #985. hozzászólásáraÉn is komolyan mondtam hogy henger nem kell,mert sok amit vissza tömörít.Sőt még a hó (ha esik egyáltalán )sem úgy áll meg hengerezetten mint a göröncsösön.
Ada-i grúber van valakinek, hogyan vált be ? Tarlóhántásra + zöldtrágya beforgatásra vennék 9 késes függesztettet, 2 ékgyűrűsort szeretnék hátra, 180-190 le géphez / esetleg JCB 155 is elvinné ? /.