Válasz MrPoke #6275. hozzászólásáraNem ismerem az összes szak tantervét, de számos tantárgy foglalkozik a témával, a művelési rendszerekkel. Többek között agrártörténet, földműveléstan, agrotechnika, sőt, nálunk még gépészet 1. tantárgynál is előkerült a téma, hogy melyik munkagép mit is csinál, forgat, kever, tömörít, lazít, porhanyít, stb. Lehet, hogy nem késő még beiratkozni, jó pap is holtig tanul!
Válasz MTZ1221.3 #6273. hozzászólásáraElhiszem, hogy villanyszerelőként vannak hiányosságok, csak akkor nem kell ez a kioktató stílus, ha tudatlan, tanulatlan vagy az agrár témák nagy részében.
Nem arról volt szó, hogy az ívelt késes lazító talajkímélő munkagép, hanem arról, hogy nem forgat, ahogy azt a fralazos marketinges, vagy gépész megírta! Továbbá ahogy a nálad sokkal többet látott, tapasztaltabb, tanultabb Bandi kolléga is leírta, ahány ilyen talajlazító munkagép, konstrukció létezik, annyi féle munkát is végeznek különböző talajokon különböző állapotok mellett.
Elhiszem, hogy te itt most nagyon elhiszed magadról, meg oktatni próbálsz másokat, viszont a nálad tanultabb, tapasztaltabb embereket nem tudod bevinni a zsákutcába.
Változtass a stíluson, és lehet, hogy egyszer, nem is sokára felkerülsz az elit, feketeöves listára!!!
Válasz MTZ1221.3 #6271. hozzászólásáraGépe vàlogatja. Amit használunk, állítom nem kever jobban mint neked a vakaró 40-es késsel. És nem is “forgat” többet. Nemtudom melyik része az ami forgat. A szárny az egy mélyen lévő kis szögben megdöntött laposvas ami csak emel egyet mint a szuperlazítókon. Arról nem tehetek hogy van már olyan vésőeke, amin végig van engedve egy 80as anyag a késszáron, meg meredek is, és túr mint az állat. Meg amikor kilazítasz söröstekesz méretű rögeket, ész nélkül, az csak azért végez rosszabb munkát mint az eke, mert az ekét el sem tudod húzni akkor mert szétszakad. Tehát a semmi valóban hasznosabb művelet olyankor amikor beton a talaj.
Válasz DDT #6272. hozzászólásáraMond már el melyik az az iskola, aholl kiemelten tanítják a forgatás nélküli talajművelést és elvetik az ekét....
Mert megyek és beíratkozok.
Mikor valaki elhaggya a szántást ott tüzelje el a diplomáját mert tüzelőn kívül másra nem jó.
De a fő probléma a forgatás nélküli talajművelés megnevezés. Az angol jól megfogalmazta Van a konvencionális és a MIN-TIL. És konvencionális a vésőeke, topdown, ásógép, eke, stb.....
Válasz DDT #6272. hozzászólásáraMrPoke hozzászólását áttanulmányoztad?
Mondjuk olvasás megértésben mindig is gyengélkedtél.
Nincs túlbonyolítva semmi. Ha valamit nem értesz kérdezz. Segítek a fórumon bárki.
Válasz MTZ1221.3 #6271. hozzászólásáraAki ezt így megírta, az valószínűleg nem szerzett agrár területen diplomát. Az ilyen talajlazítók még mindig nem forgatnak, csak kevernek.
Forgatás (egyszerű, mindenki számára érthető) definíciója: ami alul van, fentre kerül, ami fent van, alulra kerül.
Nem kell ezt ennyire túlbonyolítani, szélsőséges irányba elmenni, dacoskodni, mint egy sértődött kisgyerek, mert ezért nem fog senki sem komolyan venni, nem azért, mert nem kerültél fel az elit, feketeöves listára.
Válasz #bandi #6270. hozzászólásáraSzakirodalom hívja így vésőekének. Lehet nem megfelelő a kifejezés sőt biztos, mert az amerikai a kultivátorokat is ide sorolja (chiesel plow). Ami szerintem igaz is, bár én nem vagyok a 23 ember közt.
A Framest ezt írja a "C-késes" verziójáról: "Ha a teljes lazítani kívánt talajszelvényt át is akarjuk forgatni, keverni, akkor kell a vésőeke-kés (FRALAZ-nál C kés). Ez a teljes keresztmetszetben kever, forgat, túr. Ha jó a talajállapot, kiváló munkát végez szántás helyettesítésére. De ha száraz a talaj, túl darabos, nagyon rögös marad a réteg, rengeteg vizet elvisz a talajból (a mögé rakott henger vajmi keveset segít ekkor). Ha nedves a nehéz talaj, nézzük meg a gyúrás kártételét. Jó kell dönteni, választani."
Válasz .grün #6260. hozzászólásáraKi mit tart mintillnek? Amúgymeg aki vésőekének elnevezte, az gondolom nagy talajvédő lehet Egyébként van sok tipus belőle, késkialakításban, szárnyak elhelyezésében, ezek döntöttségében, talajállapotban, szóval igen, van olyan hogy jól fel lehet dúrni a talajt ezzekkel is, de gondolom a másfélméteres szalonnákra való szántással nem akarod összehasonlítani
Akkor nem forgat ha nedves a föld. De akkor meg minimálisat lazít.
A fő probléma, hogy az első sorban elhelyezett lazítókések álltal meglazított talajt a hátsó késsor átforgatja. Kiborítja a rögöket stb.
Amennyiben ez a jelenség nem jelentkezik akkor felesleges húzni mert a talaj nem igényel lazítást.
Válasz .grün #6260. hozzászólásáraKöltséghatékony...minimum 3 művelet egyben, még egy gázolaj faló 4755-el is extrén esetben hektáronként 33 literből 45-50 cm mélyen a szárnyak 20-25 cm-en mennek nálam. Mivel állítható a pozíció. Jah és nem hozza fel a vadföldet-homokot. Mondom úgy hogy emelőrendszerűről váltottam. Vetés előtt kap egy magágyat és vetés. Tavaly április 20 előtt esélyem nem volt talajt csináni..mert csorgott a víztől..Még más a por szárazba már 10-dikén vetett. Annyi hogy ez nem nyári szerszám inkább késő őszi,amikor még ideális. Akkor szépen dolgozik és nem rögösíti a talajt mint nyáron. Nyáron nyaralni kell,és szalmakalapot csinálni a tarlóra. Kb két évente tér vissza a területre..közben rt-vagy gruber. Köztes nyövényekkel való keccsölést befejeztük..itt délen szezonban a szahara a menő lassan. Szóval minden vízre szükség van.
Válasz MTZ1221.3 #6263. hozzászólásáraJó lenne, de nem olyan minőségben mint volt itt. A segítségét hagyjuk, mert mindenért lépten nyomon pénzt várt és kért, neki a biznisz volt a fontos.
Szakmailag annyi, hogy semmilyen valós gazdálkodási tapasztalata nem volt, sem üzem szervezési, irányítási. Ezek ki is derültek, mert az ilyen pozíciókba kerülése után mindegyikben megbukott....
Ő osztotta az észt,mert szerinte neki volt csak, de ha olyan dolgot írtunk amiből már 20 éve megjöttünk, az nem.....á arra adni semmit, csak hurrogni tudott....
Nekem a sláger dumája amit nem mellesleg személyesen mondott, hogy két év alatt kifárasztotta az acatot sekély műveléssel, két kukorica között
Válasz Zoli 63 #6264. hozzászólásáraHát igen, azért jó üzletek is kellenek a nyereséges termeléshez. De nem osztottam volna meg ha én vettem volna meg.
Válasz endypapa_20120 #6261. hozzászólásáraNem igazán jól emlékszel, ha Netparasztra gondoltál. A 23 ember közül elég sokkal vitája volt, így mivel hiteltelenné tette a sok vita (idegenek számára), így nem folytatta itt a tevékenységét. De igazából, ha kíváncsi vagy Netparaszt tevékenységére, vagy írásaira a facebookon kövesd be. Ott nagyon sokmindent megoszt és segít is. Krisztalos16245 kollega nemigen vitatkozott Netparaszttal. De ha visszaolvasol akkor megtalálod miért tűnt el, javaslom nekik ródd fel és ne annak akiknek köze nincs hozzá. Egyébként szerintem is jó lenne, ha a fórumon is itt lenne Netparaszt.
Válasz Krisztalos16245 #6245. hozzászólásáraA korábbi értelmetlen trollkodást felváltani szándékozó, segítő szándékú kezdeményezésemre történt hozzászólásokat látva, csodálkozol? Én azon csodálkoznék, ha ezek után valamelyikük tanácsot adna. Így sikerült kigolyóznotok Attilát is. Nem hiányzik ez senkinek. Mától én is elengedem ezt a témát.
Válasz Kémlelő #6258. hozzászólásáraNem vagyok felsorolva, nem is szeretnék listákra felkerülni, nem kell az ide.
Szerintem ha valaki kérdez valamit kap egy választ, majd valaki más meg majd megerősíti vagy megcáfolja és indulhat a "vita".
Egyébként tanácsot adni és megfogadni is veszélyes egy az egyben, mert mindenkinek adaptálni kellene a saját gazdaságára.
2 traktor lehet egyforma, az gyárban készült, két föld.... A lokális időjárási dolgokról nem is beszélve.
Van egy rövid video a szántott és évek óta nem szántott kontroll:
Illetve még sincs, mert ....
Ez 2021-ben készült.
Ha be tudok menni gyaloggal, akkor készítek fényképet.
2021-ben csak video felvétel volt, amin az látszik hogy februárban minden szántott területen áll a víz.
A forgatásnélkülin illetve műveletlen területen nincs vízállás.
Válasz MrPoke #6254. hozzászólásáraNem semmi, fél órával később már törölve amit betettél példának!
Hirdetés egy két dolgot, nem linkelnéd példának be, hátha!
Válasz Gandhy #6250. hozzászólásáraTegnap meóztam az első sekély grúberezésemet, két kézzel belenyúltam cca. 15 centiig, állagra mint a zsákos virágföld, nedves és könnyű, alatta már kemény, de az ujjaimmal még vagy 10 centiig könnyedén ki tudtam túrni. Nem is reméltem ilyen eredményt, 20 őszén volt szántva, azóta RT és most ősszel grúber12-14 centin oldalkapákkal, búzatarló.
Válasz szgyuri82 #6223. hozzászólásáraKb teljesen mindegy, a két választás ugyanazon szintjén van a műtrágyaszóró, és egy rövidtárcsa vagy ásóborona bedolgozás.
Ősszel mindig van csapadék amitől kikel a gabona.
Vannak bizonyos NO-TILL es szakik akik a kombájnra szerelik a nyomott levegős gabona vetőgépet beszórják a gabonát az asztal alá a szárzúzó elé és kész is a vetés.
vagy az aratott területre rászorják a gabonát és átjárják szárzúzóval. Gabona a földúton is kikel, Ősszel.
Válasz mimre #6234. hozzászólásáraHát igen, szerintem nincs itt egy professzora sem a témának.
Jó ideje nem szántunk már mi sem teljes hazdaságban, de mindig van valami új, mondjuk mert nincs olyan sem hogy 2 egyforma évjárat.
A vetőgép dolog meg megint olyan, hogy kinek melyik válik be, van egy típus, ami neki fekszik, mert pontosan az ő alapművelő gépeivel harmonizál, illetve talajaihoz illik.
Válasz R Sándor #6237. hozzászólásáraAz eltolt tárcsa nem ezt jelenti. Nézz meg egy cyclo vetőgépet, azon vannak eltolt tárcsák. A két tárcsa tengelye egymáshoz képest el van tolva, kb két centit, nem tud a két vetőtárcsa közé beszorulni a szármaradvány.
Válasz szgyuri82 #6223. hozzászólásáraKét tárcsás után, kevesebb magot látni fent, főleg ha vizesebb a talaj. Meg itt amik vannak tárcsások ( főleg agromasz) a környékemen, azok sokkal érzékenyebbek a pucolók kopására, távolságára, mint a kéttárcsások. De ez csak saját vélemény, majd a 23ak meg mondják a tutit.
Köszönöm mindenkinek a válaszokat. Még egy buta kérdés
Az agrionnak a dupla tárcsás gabona vetőgépèn azt írják, hogy a duplatárcsás csoroszlyák eldugulását egymástól eltolt helyzetük akadályozza meg.
Ezzel kapcsolatban van valakinek tapasztalata?
7485 hozzászólás
Válasz MrPoke #6275. hozzászólásáraNem ismerem az összes szak tantervét, de számos tantárgy foglalkozik a témával, a művelési rendszerekkel. Többek között agrártörténet, földműveléstan, agrotechnika, sőt, nálunk még gépészet 1. tantárgynál is előkerült a téma, hogy melyik munkagép mit is csinál, forgat, kever, tömörít, lazít, porhanyít, stb. Lehet, hogy nem késő még beiratkozni, jó pap is holtig tanul!
Válasz DDT #6283. hozzászólására
Válasz MTZ1221.3 #6273. hozzászólásáraElhiszem, hogy villanyszerelőként vannak hiányosságok, csak akkor nem kell ez a kioktató stílus, ha tudatlan, tanulatlan vagy az agrár témák nagy részében.
Nem arról volt szó, hogy az ívelt késes lazító talajkímélő munkagép, hanem arról, hogy nem forgat, ahogy azt a fralazos marketinges, vagy gépész megírta! Továbbá ahogy a nálad sokkal többet látott, tapasztaltabb, tanultabb Bandi kolléga is leírta, ahány ilyen talajlazító munkagép, konstrukció létezik, annyi féle munkát is végeznek különböző talajokon különböző állapotok mellett.
Elhiszem, hogy te itt most nagyon elhiszed magadról, meg oktatni próbálsz másokat, viszont a nálad tanultabb, tapasztaltabb embereket nem tudod bevinni a zsákutcába.
Változtass a stíluson, és lehet, hogy egyszer, nem is sokára felkerülsz az elit, feketeöves listára!!!
Válasz MrPoke #6275. hozzászólásáraAz összes!
Válasz #bandi #6278. hozzászólásáraAholl nem kever egy ilyen vas, ott felesleges elhúzni.
Válasz #bandi #6279. hozzászólásáraNem rendelkezek agrár diplomával, de szoktam beszélgetni frissen végzett agrármérnökökkel.......
Válasz MrPoke #6277. hozzászólásáraMiért, milyennel rendelkezel?
Válasz MTZ1221.3 #6271. hozzászólásáraGépe vàlogatja. Amit használunk, állítom nem kever jobban mint neked a vakaró 40-es késsel. És nem is “forgat” többet. Nemtudom melyik része az ami forgat. A szárny az egy mélyen lévő kis szögben megdöntött laposvas ami csak emel egyet mint a szuperlazítókon. Arról nem tehetek hogy van már olyan vésőeke, amin végig van engedve egy 80as anyag a késszáron, meg meredek is, és túr mint az állat. Meg amikor kilazítasz söröstekesz méretű rögeket, ész nélkül, az csak azért végez rosszabb munkát mint az eke, mert az ekét el sem tudod húzni akkor mert szétszakad. Tehát a semmi valóban hasznosabb művelet olyankor amikor beton a talaj.
Válasz Rabó001 #6276. hozzászólásáraNekem más a tapasztalatom.... :D
Válasz MrPoke #6275. hozzászólásáraAzért egy agrár diploma nem csak annyit ér, hogy a szántáshoz ért és semmi máshoz meg nem.
Válasz DDT #6272. hozzászólásáraMond már el melyik az az iskola, aholl kiemelten tanítják a forgatás nélküli talajművelést és elvetik az ekét....
Mert megyek és beíratkozok.
Mikor valaki elhaggya a szántást ott tüzelje el a diplomáját mert tüzelőn kívül másra nem jó.
De a fő probléma a forgatás nélküli talajművelés megnevezés. Az angol jól megfogalmazta Van a konvencionális és a MIN-TIL. És konvencionális a vésőeke, topdown, ásógép, eke, stb.....
Válasz MTZ1221.3 #6273. hozzászólásárajav.: Segíthet a fórumon bárki.
Válasz DDT #6272. hozzászólásáraMrPoke hozzászólását áttanulmányoztad?
Mondjuk olvasás megértésben mindig is gyengélkedtél.
Nincs túlbonyolítva semmi. Ha valamit nem értesz kérdezz. Segítek a fórumon bárki.
Válasz MTZ1221.3 #6271. hozzászólásáraAki ezt így megírta, az valószínűleg nem szerzett agrár területen diplomát. Az ilyen talajlazítók még mindig nem forgatnak, csak kevernek.
Forgatás (egyszerű, mindenki számára érthető) definíciója: ami alul van, fentre kerül, ami fent van, alulra kerül.
Nem kell ezt ennyire túlbonyolítani, szélsőséges irányba elmenni, dacoskodni, mint egy sértődött kisgyerek, mert ezért nem fog senki sem komolyan venni, nem azért, mert nem kerültél fel az elit, feketeöves listára.
Válasz #bandi #6270. hozzászólásáraSzakirodalom hívja így vésőekének. Lehet nem megfelelő a kifejezés sőt biztos, mert az amerikai a kultivátorokat is ide sorolja (chiesel plow). Ami szerintem igaz is, bár én nem vagyok a 23 ember közt.
A Framest ezt írja a "C-késes" verziójáról: "Ha a teljes lazítani kívánt talajszelvényt át is akarjuk forgatni, keverni, akkor kell a vésőeke-kés (FRALAZ-nál C kés). Ez a teljes keresztmetszetben kever, forgat, túr. Ha jó a talajállapot, kiváló munkát végez szántás helyettesítésére. De ha száraz a talaj, túl darabos, nagyon rögös marad a réteg, rengeteg vizet elvisz a talajból (a mögé rakott henger vajmi keveset segít ekkor). Ha nedves a nehéz talaj, nézzük meg a gyúrás kártételét. Jó kell dönteni, választani."
"TALAJMŰVELÉS JÓL ÁTGONDOLVA – MEGFONTOLTAN" - Axiál szakcikke
Válasz .grün #6260. hozzászólásáraKi mit tart mintillnek? Amúgymeg aki vésőekének elnevezte, az gondolom nagy talajvédő lehet
Egyébként van sok tipus belőle, késkialakításban, szárnyak elhelyezésében, ezek döntöttségében, talajállapotban, szóval igen, van olyan hogy jól fel lehet dúrni a talajt ezzekkel is, de gondolom a másfélméteres szalonnákra való szántással nem akarod összehasonlítani
Válasz .grün #6260. hozzászólásáraTalajgyílkos... Mindet be kellene olvasztani.
Akkor nem forgat ha nedves a föld. De akkor meg minimálisat lazít.
A fő probléma, hogy az első sorban elhelyezett lazítókések álltal meglazított talajt a hátsó késsor átforgatja. Kiborítja a rögöket stb.
Amennyiben ez a jelenség nem jelentkezik akkor felesleges húzni mert a talaj nem igényel lazítást.
Válasz .grün #6260. hozzászólásáraKöltséghatékony...minimum 3 művelet egyben, még egy gázolaj faló 4755-el is extrén esetben hektáronként 33 literből 45-50 cm mélyen a szárnyak 20-25 cm-en mennek nálam. Mivel állítható a pozíció. Jah és nem hozza fel a vadföldet-homokot. Mondom úgy hogy emelőrendszerűről váltottam. Vetés előtt kap egy magágyat és vetés. Tavaly április 20 előtt esélyem nem volt talajt csináni..mert csorgott a víztől..Még más a por szárazba már 10-dikén vetett. Annyi hogy ez nem nyári szerszám inkább késő őszi,amikor még ideális. Akkor szépen dolgozik és nem rögösíti a talajt mint nyáron. Nyáron nyaralni kell,és szalmakalapot csinálni a tarlóra.
Kb két évente tér vissza a területre..közben rt-vagy gruber. Köztes nyövényekkel való keccsölést befejeztük..itt délen szezonban a szahara a menő lassan. Szóval minden vízre szükség van.
Válasz MrPoke #6262. hozzászólására
Válasz MTZ1221.3 #6263. hozzászólásáraJó lenne, de nem olyan minőségben mint volt itt. A segítségét hagyjuk, mert mindenért lépten nyomon pénzt várt és kért, neki a biznisz volt a fontos.
Szakmailag annyi, hogy semmilyen valós gazdálkodási tapasztalata nem volt, sem üzem szervezési, irányítási. Ezek ki is derültek, mert az ilyen pozíciókba kerülése után mindegyikben megbukott....
Ő osztotta az észt,mert szerinte neki volt csak, de ha olyan dolgot írtunk amiből már 20 éve megjöttünk, az nem.....á arra adni semmit, csak hurrogni tudott....
Nekem a sláger dumája amit nem mellesleg személyesen mondott, hogy két év alatt kifárasztotta az acatot sekély műveléssel, két kukorica között
De én meg te voltunk a hülyék....
Válasz Zoli 63 #6264. hozzászólásáraHát igen, azért jó üzletek is kellenek a nyereséges termeléshez. De nem osztottam volna meg ha én vettem volna meg.
Válasz MrPoke #6262. hozzászólásáraNe titkold hogy lecsaptál rá , ezért tudsz olcsóbban termelni, mert elcsaklizod mások elől a nagy üzleteket .
Válasz endypapa_20120 #6261. hozzászólásáraNem igazán jól emlékszel, ha Netparasztra gondoltál. A 23 ember közül elég sokkal vitája volt, így mivel hiteltelenné tette a sok vita (idegenek számára), így nem folytatta itt a tevékenységét. De igazából, ha kíváncsi vagy Netparaszt tevékenységére, vagy írásaira a facebookon kövesd be. Ott nagyon sokmindent megoszt és segít is. Krisztalos16245 kollega nemigen vitatkozott Netparaszttal. De ha visszaolvasol akkor megtalálod miért tűnt el, javaslom nekik ródd fel és ne annak akiknek köze nincs hozzá. Egyébként szerintem is jó lenne, ha a fórumon is itt lenne Netparaszt.
Válasz A.I. #6256. hozzászólásáraJó áron is volt. :) Nem csodálkozok, hogy elvitték. Csak a jutalék nem jött meg a hírdetőtől.... :D
Válasz Krisztalos16245 #6245. hozzászólásáraA korábbi értelmetlen trollkodást felváltani szándékozó, segítő szándékú kezdeményezésemre történt hozzászólásokat látva, csodálkozol?
Én azon csodálkoznék, ha ezek után valamelyikük tanácsot adna. Így sikerült kigolyóznotok Attilát is. Nem hiányzik ez senkinek. Mától én is elengedem ezt a témát.
Válasz endypapa_20120 #6224. hozzászólásáraVésőekések olaszos lazitósok hova sorolják magukat? mert szerintem az közelebb van a szántáshoz mint a mintillhez.
Válasz Kémlelő #6258. hozzászólásáraNem vagyok felsorolva, nem is szeretnék listákra felkerülni, nem kell az ide.
Szerintem ha valaki kérdez valamit kap egy választ, majd valaki más meg majd megerősíti vagy megcáfolja és indulhat a "vita".
Egyébként tanácsot adni és megfogadni is veszélyes egy az egyben, mert mindenkinek adaptálni kellene a saját gazdaságára.
2 traktor lehet egyforma, az gyárban készült, két föld.... A lokális időjárási dolgokról nem is beszélve.
Válasz A.I. #6243. hozzászólásáraIgazad van.
Te fel vagy sorolva a 23 bátor embernél?
Van egy rövid video a szántott és évek óta nem szántott kontroll:
Illetve még sincs, mert ....
Ez 2021-ben készült.
Ha be tudok menni gyaloggal, akkor készítek fényképet.
2021-ben csak video felvétel volt, amin az látszik hogy februárban minden szántott területen áll a víz.
A forgatásnélkülin illetve műveletlen területen nincs vízállás.
Válasz A.I. #6256. hozzászólásáraHirdetés -Hirdetek
Válasz MrPoke #6254. hozzászólásáraNem semmi, fél órával később már törölve amit betettél példának!
!
Hirdetés egy két dolgot, nem linkelnéd példának be, hátha
Válasz kis Zombi #6242. hozzászólásáraÈn is kèpek alapján most azt látom, hogy nem egytengelyűek a tárcsák. Köszönöm a segítő válaszokat mindenkinek.
Válasz Halász András #6253. hozzászólásáraEgyenes vékony késes Fralaz
Én picit nagynak tartom azt a szárnyas bontó kést dehát....
Kezdő forgatás nélkülieknek nem szokott tetszeni a munkája, pedig ennyi bőven elég a lazításból.
sziasztok
Véleményt szeretnék kérni milyen tipus mélylaztót érdemes vlasztani, a kés tipusokra lennék kiváncsi ( egyenes, hajlított, oldalszárnyas)
Válasz Gandhy #6250. hozzászólásáraTegnap meóztam az első sekély grúberezésemet, két kézzel belenyúltam cca. 15 centiig, állagra mint a zsákos virágföld, nedves és könnyű, alatta már kemény, de az ujjaimmal még vagy 10 centiig könnyedén ki tudtam túrni. Nem is reméltem ilyen eredményt, 20 őszén volt szántva, azóta RT és most ősszel grúber12-14 centin oldalkapákkal, búzatarló.
Válasz szgyuri82 #6223. hozzászólásáraKb teljesen mindegy, a két választás ugyanazon szintjén van a műtrágyaszóró, és egy rövidtárcsa vagy ásóborona bedolgozás.
Ősszel mindig van csapadék amitől kikel a gabona.
Vannak bizonyos NO-TILL es szakik akik a kombájnra szerelik a nyomott levegős gabona vetőgépet beszórják a gabonát az asztal alá a szárzúzó elé és kész is a vetés.
vagy az aratott területre rászorják a gabonát és átjárják szárzúzóval. Gabona a földúton is kikel, Ősszel.
Válasz Bárány #6249. hozzászólásáraugyan, némi lazulásnak mindig van helye, ha már lazul közben a talaj is
Válasz Gandhy #6248. hozzászólásáraSzerintem ez a 22-es csapdája.
Avagy: így tud valaki 22 emberrel kiszúrni. Lassan ők lettek a céltábla, rajtuk viccelődik mindenki.
Válasz kajszi_71823 #6246. hozzászólásáraha kicsit kevesebb, akkor az Ali Baba és a 40 rabló is játszik
Szerintem a seedhawk a legfaszább.
Válasz mtz1221 #6241. hozzászólásáraHa picit többen lennénk, átlehetne nevezni a topicot pl.:47 Ronin.
Válasz mtz1221 #6241. hozzászólásáraÚgy látom nem gyűlnek a 23 profitol a vélemények vagy nem akarnak segíteni a profik amúgy nem teljes a lista
Válasz kis Zombi #6242. hozzászólásáraOk értem.Akkor rosszul tudtam.
Válasz mimre #6234. hozzászólásáraHát igen, szerintem nincs itt egy professzora sem a témának.
Jó ideje nem szántunk már mi sem teljes hazdaságban, de mindig van valami új, mondjuk mert nincs olyan sem hogy 2 egyforma évjárat.
A vetőgép dolog meg megint olyan, hogy kinek melyik válik be, van egy típus, ami neki fekszik, mert pontosan az ő alapművelő gépeivel harmonizál, illetve talajaihoz illik.
Válasz R Sándor #6237. hozzászólásáraAz eltolt tárcsa nem ezt jelenti. Nézz meg egy cyclo vetőgépet, azon vannak eltolt tárcsák. A két tárcsa tengelye egymáshoz képest el van tolva, kb két centit, nem tud a két vetőtárcsa közé beszorulni a szármaradvány.
Válasz szgyuri82 #6223. hozzászólásáraKét tárcsás után, kevesebb magot látni fent, főleg ha vizesebb a talaj. Meg itt amik vannak tárcsások ( főleg agromasz) a környékemen, azok sokkal érzékenyebbek a pucolók kopására, távolságára, mint a kéttárcsások. De ez csak saját vélemény, majd a 23ak meg mondják a tutit.
Válasz #bandi #6238. hozzászólásáraTrue
Válasz A.I. #6226. hozzászólására
Válasz MTZ1221.3 #6235. hozzászólásáraBárki adhat választ, max nem lesz “érdemi”
Válasz szgyuri82 #6236. hozzászólásáraArra gondoltak hogy két sorban v annak a tarcsak . egyik elől másik hátul.de ez szinte mind így van
Köszönöm mindenkinek a válaszokat. Még egy buta kérdés
Az agrionnak a dupla tárcsás gabona vetőgépèn azt írják, hogy a duplatárcsás csoroszlyák eldugulását egymástól eltolt helyzetük akadályozza meg.
Ezzel kapcsolatban van valakinek tapasztalata?