Válasz Praetor #5533. hozzászólásáraVannak 30-40 kötöttseg közötti talajok ,viszont vannak 60+os réti kötött tábláink is.
Azokra van vogel terra dig meg fralaz lazítóink rába után.
Könyebb húzású talajokon szeretnénk hogy a 150Le vegyen le terhet a rába+lazító kapcsolatról. Esetleg a nehezebbeken is , ha olyan a talaj állapot.
Azonban szeretnénk azokon is javítani ammennyire az egyáltalán lehetséges.
A vogel-nak jó munkája van ,csak nem mindig tud vethető placcot hagyni maga után.
Tudom a grúber nem mindenre megoldás.
Válasz mimre #5532. hozzászólásáraPont ugyanaz a kapa, mint a Heltin. Csak NorAn árul kapákat külön is, a Helti meg nem. Ennyi a különbség. Én csak a 3m-es méretet néztem, azon 1 kapa a különbség a NorAn javára. Kisebbekben igazad van!
Nem hiszem, hogy a kultivátor talajmegújító lenne. Főleg a sűrűkapás nem az mélyen húzva. Ez inkább forgatásnélküli technológia gépe. Annak viszont kiváló a NorAn is! Meg baromi jól néz ki az összes gépük
Ha 3m-es Terrano elé 200 lovat fognak be, akkor szerintem a 2,8-as sok lesz 150 lóerőnek, akármilyen fickós gép is. 30cm mélyen kell a paripa keményen a 80-as kapákhoz. 10-el azért érdemes húzni.
Válasz gumikrumpli #5528. hozzászólásáraKöszi!
Jó hallani ,hogy a heltivel meg vagy elégedve és a 150 Le viszi. Az is versenyben van.
Szeretnénk grúbert venni,viszont ha már/majd össze jön a keret akkor a lehető legjobbat szeretnénk választani ,hogy később ne kacsintgassunk a másik vagy harmadik után.
Válasz mimre #5529. hozzászólásáraMiért ne lenne könnyebb húzni?
A NorAn-on sűrűbb a kapaosztás, több kapa több lóerő igény.
Heltiből van 2,6 és 2,8-as is. 2,6-al nem nyúlsz mellé biztosan viszi 30cm mélyen.
Pöttinger biztosan jobb, az ára más kategória lehet. Plusz az nem olyan kapás, mint a Noran vagy a Helti, így más a kapaválaszték is. Én a Horsch kapaformát preferálom.
Válasz JDfan90 #5527. hozzászólásáraSajnos csak 3méteres noran van demóra. 2.7es nincs készleten.
A weboldal kicsit félrevezető a lóerő igény kapcsán. A 2.5 és 2.7 méter noran ra 130+.lóerőt írnak.
A 3meteresre 180+ de inkabb 200Le
Ebből gondolom h a 3meteres pöttinger vagy helti sem lesz kisebb lóerő igényű.
Korábbi hozzászólásokban sokan dicsérték a syncro-t . Talán abból van 2.6 os.
A cél az lenne hogy a grúber után lehessen vetni takarót,tehát lehető legjobb placcot kellene hagynia maga után.
Válasz mimre #5526. hozzászólásáraHello, én 150 Le-s Kubotával húzok egy 2,8-as Heltit, meg vagyok vele elégedve. Szárnyakkal megy most 15-18 cm mélyen tárcsázott napraforgó tarlón, tökéletes. Később a szárnyak lekerülnek, úgy simán 25 cm körül lehet húzni kukorica tarlón. Ha nem akarsz rövidtárcsa soros féligfüggeszetettet, akkor mind ezt, mind a Norant ajánlom, azt nem használtam, de van egy kollégának, kb egy szint a Heltivel. Nekem tőlük száraprító henger van, az zseniális. A demózási lehetőséget én is olvastam, ha van rá keret, vágj bele és vedd meg ami van, mert csak drágább lesz mint minden, nem fogod megbánni.
Sziasztok!
Kérdésem az lenne , hogy 150 Le mögé milyen grúbert ajánl? Esetleg ha van valaki aki 150le traktor + grúber kapcsolattal dolgozik megoszthatná a tapasztalatokat?!
Cél a szántás kiváltása. Max 30cm mélyen húzva. Van kötött öntés/réti talajunk is.
Az a vetőgép útarányos hajtással rendelkezik ami biztosítja, hogy a kivetett mag mennyiség a sebességtől független lesz. Azonban szerintem a hajtó kerék csúszás miatt nem lesz jó. Én 8km/h-nál többel sem vetnék vele.
Ha gyorsabban akarsz menni, lehet pneumatikus rendszerű vetőgépre lenne szükséged.
Ja és a csoroszlyákra is nagyobb nyomás kellene, ha nagy sebességű vetésre akarod adni a fejed, mert a sebesség növelésével kifelé jönnek a csoroszlyák a talajból. Nagyobb erő kellene leszorítani. Szerintem romlana jelentősen a vetésminőség 10 km/h felett azzal a vetőgéppel, mert csak pattogna a vetőcsoroszlya, nem lenne se mélységtartás, se mélységegyenletesség.
Válasz gumikrumpli #5520. hozzászólásáraA mezőgazdaság nem lóverseny ha azt akarod hogy jó legyen a vetés még lassabban kell menni nem hogy gyorsabban. Ha meg száguldozni akarsz cseréld le a vetőgépet.
Válasz gumikrumpli #5520. hozzászólásáraa kerékről kapja a hajtást a magadagoló, ha gyorsabban mész, akkor is ugyanannyi magot vet hektáronként. a kerék érjen le vetéskor
sziasztok, az lenne a kérdésem, hogy akinek van D9 vetőgépe, - az enyém 40 -es, mi a vetési sebesség? Én edig 8,5 -9,5 körül húztam, nem lehetne kicsit gyorsabban, változik akkor a kijuttatott gabona mennyiség? Van valakinek tapasztalata?
Válasz mtz1221 #5516. hozzászólásáraMilyen sebességgel húzva? Legalább 8km/h kell a grubbernek, hogy rendesen dolgozzon. Alatta hajlamos csak turkálni.
Válasz mtz1221 #5516. hozzászólásáraMinél kötöttebb a föld annál nagyobb késosztás jobb.
Ha szántáshoz hasonló porózitás az elvárás, akkor bizony a legjobb választás az eke.
A forgatás nélküli művelésben nem cél elérni a szántásos technika által megszokott porózitást.
Ha talaj javítás a cél akkor a kultivátorral okszerűen kell a talajba nyúlni. Ha nem cél, akkor nem kell elhagyni a szántást. Mert kultival olyan munkát csinálva se idő, se gázolaj nem spórolódik. Nem beszélve arról, hogy a kultivátor drágább is, mint az eke.
Válasz VW passat #5514. hozzászólásáraEttől a gyártótól vannak olcsóbbak is ami hasonlóan jók lehetnek. 3 gerendásba óriási a piac kínálata, mind lengyel, mind magyar oldalon, mind török oldalon. Helti van felénk és a jobb ár miatt vette azt.
Tény, hogy a NorAn baromi jól néz ki, sőt a legjobban talán a piacon.
Amúgy én a rombolást negatívumként gondolom. Ha lett volna pénzem Farmet Duolentre, akkor az lenne.
Válasz JDfan90 #5513. hozzászólásáraNálunk csernozjomon is ha elhúzták a 2 soros 40-es osztásút szárnyak nélkül, akkor lelapátolva utána, még itt is van mindegyik között a tetejéig kemény domb. Mi van akkor kötöttben ???
Válasz VW passat #5511. hozzászólásáraEgyik ismerőst érdekelné ha elküldenéd az elérhetőségét. Van neki 5 soros alapművelésre, de keres ilyen olcsót tarlóápolásra.
Válasz VW passat #5511. hozzászólásáraDe minek szárnnyal húzni mélyen?
Minden prosiba le van írva, hogy 15cm-ig kell a szárny.
Ha valaki olyan talajt akar látni a grúber után, mint a szántás után, akkor bizony szántani kell.
Az a két gerendás grúber elég pofás, de sosem hagy olyan talajt, mint egy vésőeke, vagy egy 4 gerendás grúber. Cserébe könnyebb húzni és kevésbé rombolja a talajt (megfelelően használva). Arra kétgerendás grúberra egyébként felesleges keskeny kapát tenni, mert még 75-ös kapával sem rombol annyit, mint egy 3 gerendás grúber 50-es kapával.
Otis kollega írásait kell elolvasni régebbről. Írta, hogy hogy működik a 2 gerendás Farmet Duolent és leírta az általa tapasztalt javulást is.
Válasz mtz1221 #5508. hozzászólására4-500eFt lenne.
Lebeszéltem magam, nem kisérletezgetek.
Szárnyakkal a haver 25cm mélyen az új Dexwal grúber vázát összehajtogatta az első két hektáron, ennyi volt a kisérletezgetés, eladták, szántanak.
Válasz VW passat #5504. hozzászólásáraOlaszosban is van olyan, ami akár 25 centin is szépen dolgozik. Kapaosztás és az oldalszárnyak magassága határozza ezt meg.
Válasz VW passat #5506. hozzászólásáraMennyit kérnek érte ??? Tarlóápolásra meg 15 centiig tökéletes a szárnyakkal. Egyik ismerős is hasonlóval szórakozik, most az az elképzelése hogy hagy rajtuk 15-15 centi szárnydarabot, és úgy átroppantsa a kések között is lent legalább.
Válasz VW passat #5506. hozzászólásáraOpal agri Merkur grúber?
Ezzel szárnyakkal 15 cm mélyen tudsz menni a 140-150 lovas traktoroddal talajtipus fügvényében.
Be lehet engedni 20 cm mélyre is, de szárnyakkal a te traktorod nem nagyon fog menni, ha kötöttebb talajaid vannak.
Ha leveszed a szárnyakat-oldalkéseket, akkor még talán elboldogulsz a te traktoroddal is mélyebben.
Ha közel van hozzád, akkor egyez meg a tulajjal, hogy adja oda próbára a te traktoroddal a te talajodon, fogja e vinni, és ha tetszik a munkája, akkor vedd meg.
Válasz mtz1221 #5505. hozzászólásáraSajnos hegesztve van. Csak ez azért tetszett meg nagyon, mert szinte újszerű állapotban van és olcsón adnák.
Igaz még akkor nem lazítóztam, de egyszer próbára elhoztam egy 4 soros 2,6m-est de 25-28cm-en nem bírtam csak 4km/h-val húzni, igaz a gyári dupla szív kapa volt rajta.
Válasz VW passat #5504. hozzászólásáraHogy vannak a késtartók felfogatva a lazítód vázára ??? Ha csavaros akkor én vennék még rá + 2 kést és annyi. 2 soros gruber szárnyak nélkül főleg 5 centis késekkel, nem fog semmit csinálni. Láttam fent 4 soros rabe vagy frost grubert valahol, inkább olyant ha ragaszkodsz hozzá.
Egy kérdésem lenne a hozzáértőkhöz.
3-4 éve forgatás nélküli művelésbe művelem a földjeimet, és őszi mély művelésre egy 5 késes "olaszos" lazítót használok. De mivel ez 35cm -nél mélyebben érzi jól magát (ott dolgozik szépen) én ezt kezdem túl mély művelésnek tartani, elég lenne a 20-25 cm.
140-150Le van ami húzza, szeretnék grúberra váltani, de mivel a szegényes idei év keresztül húzta a terveinket, nem igazán van lehetőség "álom" grúberra. (2,6m 3 sorba kapák, rögrendező, henger)
De a közelben lenne egy elég olcsó 3m-es 7 kapás, 2 sorban elhelyezve, rögrendező, csőpálcás hengerű grúber. Ezt kb 5 cm széles késsel használnám.
Ennek a bekeverése kb. a lazítóhoz hasonlítana? Elég ritka osztású. Vagy mindegy ha most is inkább lazítok és nem veszek olyat ami nem felel meg az elképzeléseimnek.
Csak felénk nem igazán van elterjedve a forgatás nélküli művelés és senkit nem tudok aki ilyet használ. Ez csak őszi alapművelésre használnám, tarlóhántásra van rövidtárcsa.
Válasz Sk Laci #5502. hozzászólásáramind a két előművelő megvan hozzá, a simító és a vágóhenegeres is. azt ne képzeld, hogy azt a tárcsasort bele tudod nyomni 10 cm mélyre, az nem talajművelő tárcsa ott, hanem aprító tárcsa. aszem 60-100 bar nyomással terhelheted, ez azért nem olyan sok. szépen a föd tetején gurul kb.
fix kapás, nem a rugós.
250 le-vel, de mint mondtam, nekem a hátsó gumikba 7000+ óra van, és súly is kéne bele, szóval nem a motorerő a kevés elsősorban. domb nem sok van, de nyilván ez már határeset, kenni kell neki rendesen fölfelé, vagy ahogy Máté mondja, had visítson, azér van.
itt is van homokos, kavicsos, vályogféleség, oda a 250 elég. és van kötött, árterületi igazi agyag öntéstalaj is, oda már kevés, és oda már a gumi meg a 10 tonna is kevés. oda 280-300 le kéne, de szerintem még nem túl rossz viszonyok között nem max mélységre berakva azt is ki lehet hozzá kötni simán, de ilyen földön ugye bármennyi lóerő kevés lehet, itt nincs olyan, hogy elégséges. én úgy saccolom, hogy 280-300 le és 12 tonna körül már élhető lenne a dolog.
Válasz envagyok2 #5501. hozzászólásáraSzia!
Akkor ezek szerint neked 5 m-es van.
Van neked elöl hullámos tárcsasor?
Ha igen, tavasszal nem hozza fel a nedveset, nem e galacsinozik?
Milyen kapákkal van? S rugú, spirálrugó biztosítású, vagy tépőcsavar biztosítású?
Milyen teljesítményü traktorral húzod? /lehet a traktor tipusa is/.
Egyenesen gazdálkodol, vagy dombos vidéken?
Nálam kötötteb agyagos vályogföldek vannak, meg extrémen kötött fekete "nyers" öntéstalaj kavicsfoltokkal.
Válasz Sk Laci #5500. hozzászólásáranekem is van, és én írtam nem oly régen, hogy mit tapasztaltam. ez a teljesítmény az 5 meshez is nagyon kevés tud kenni, persze nem futóhomoknál.
Sziasztok!
Valamelyik fórumtársunk említette, hogy van neki Kerner Stratos SA kultivátorja.
Vektor oldalán fel van tüntetve a prospektusban, hogy a 6 m-es kivitel 150-180 lovas traktort igényel.
Nem kevés ez a teljesítmény?
Mert nekem ránézésre a Kerner Stratos + 100 lovat igényelne, mint ahogyan meg van adva. De lehet tévedek
Válasz Becő #5496. hozzászólásáraÜdvözlet.örülnék neki ha el tudnál jönni hozzám, muttatnák 1 kukorica táblát forgatás nélküli müvelésben, DKC 4391el vetve.kiváncsi volnák a véleményedre.Baranya északi része.
Tel:30 6990602
Válasz olasz_kapo #5490. hozzászólásáraKöszönöm, de nem az én érdemem. Azt hiszem István és András előadása is erős, volt a precizitás mélységeibe, problémáiba mutatták. Ők szolgáltatták a programot is.
A szántóföldön még csak szabad nézelődés volt. Az ebédet pedig unokaöcsém készítette.
Köszönjük Berend Ferencnek,a vendéglátást a finom ebédet,és nem utolsó sorban a precizíos vetésel kapcsolatos informácíokat.Tanulságos dolgok hangzotak el.az eĺőadáson.
Válasz .Feco. #5487. hozzászólásáraAzt gondolnà az ember, hogy a nagy gyökèrtömeg nem pusztul el, attól a szer mennyisègtől amit a kisebb levèlfelület fölvesz, azèrt nem èrtettem.
7485 hozzászólás
Válasz Praetor #5533. hozzászólásáraVannak 30-40 kötöttseg közötti talajok ,viszont vannak 60+os réti kötött tábláink is.
Azokra van vogel terra dig meg fralaz lazítóink rába után.
Könyebb húzású talajokon szeretnénk hogy a 150Le vegyen le terhet a rába+lazító kapcsolatról. Esetleg a nehezebbeken is , ha olyan a talaj állapot.
Azonban szeretnénk azokon is javítani ammennyire az egyáltalán lehetséges.
A vogel-nak jó munkája van ,csak nem mindig tud vethető placcot hagyni maga után.
Tudom a grúber nem mindenre megoldás.
Válasz mimre #5532. hozzászólásáraPont ugyanaz a kapa, mint a Heltin. Csak NorAn árul kapákat külön is, a Helti meg nem. Ennyi a különbség. Én csak a 3m-es méretet néztem, azon 1 kapa a különbség a NorAn javára. Kisebbekben igazad van!
Nem hiszem, hogy a kultivátor talajmegújító lenne. Főleg a sűrűkapás nem az mélyen húzva. Ez inkább forgatásnélküli technológia gépe. Annak viszont kiváló a NorAn is! Meg baromi jól néz ki az összes gépük
Ha 3m-es Terrano elé 200 lovat fognak be, akkor szerintem a 2,8-as sok lesz 150 lóerőnek, akármilyen fickós gép is. 30cm mélyen kell a paripa keményen a 80-as kapákhoz. 10-el azért érdemes húzni.
Válasz mimre #5532. hozzászólásáraMilyen talajokon gazdálkodsz? Itt felénk réti talajokon a nehézkultivátorok méterenként minimum 80-90 lovat igényelnek.
Válasz JDfan90 #5530. hozzászólásáraHelti 2,6 az 110Le igény
Helti 2,8 az 140 Le igény . A 2,8-as 10
késes mint a 2,7 es noran .
Talán a noran több kés opciót kínal
pl az 50/80 carbide csúcs
Jól gondolom hogy a Noran kimondottan a talajmegújító technológiához gyárt eszközöket?!
Válasz gumikrumpli #5528. hozzászólásáraKöszi!
Jó hallani ,hogy a heltivel meg vagy elégedve és a 150 Le viszi. Az is versenyben van.
Szeretnénk grúbert venni,viszont ha már/majd össze jön a keret akkor a lehető legjobbat szeretnénk választani ,hogy később ne kacsintgassunk a másik vagy harmadik után.
Válasz mimre #5529. hozzászólásáraMiért ne lenne könnyebb húzni?
A NorAn-on sűrűbb a kapaosztás, több kapa több lóerő igény.
Heltiből van 2,6 és 2,8-as is. 2,6-al nem nyúlsz mellé biztosan viszi 30cm mélyen.
Pöttinger biztosan jobb, az ára más kategória lehet. Plusz az nem olyan kapás, mint a Noran vagy a Helti, így más a kapaválaszték is. Én a Horsch kapaformát preferálom.
Válasz JDfan90 #5527. hozzászólásáraSajnos csak 3méteres noran van demóra. 2.7es nincs készleten.
A weboldal kicsit félrevezető a lóerő igény kapcsán. A 2.5 és 2.7 méter noran ra 130+.lóerőt írnak.
A 3meteresre 180+ de inkabb 200Le
Ebből gondolom h a 3meteres pöttinger vagy helti sem lesz kisebb lóerő igényű.
Korábbi hozzászólásokban sokan dicsérték a syncro-t . Talán abból van 2.6 os.
A cél az lenne hogy a grúber után lehessen vetni takarót,tehát lehető legjobb placcot kellene hagynia maga után.
Válasz mimre #5526. hozzászólásáraHello, én 150 Le-s Kubotával húzok egy 2,8-as Heltit, meg vagyok vele elégedve. Szárnyakkal megy most 15-18 cm mélyen tárcsázott napraforgó tarlón, tökéletes. Később a szárnyak lekerülnek, úgy simán 25 cm körül lehet húzni kukorica tarlón. Ha nem akarsz rövidtárcsa soros féligfüggeszetettet, akkor mind ezt, mind a Norant ajánlom, azt nem használtam, de van egy kollégának, kb egy szint a Heltivel. Nekem tőlük száraprító henger van, az zseniális. A demózási lehetőséget én is olvastam, ha van rá keret, vágj bele és vedd meg ami van, mert csak drágább lesz mint minden, nem fogod megbánni.
Válasz mimre #5526. hozzászólásáraHelló
2,5 - 2,8m-es körüli Helti, NorAn vagy valamelyik lengyel márkából érdemes választani.
NorAn most kínál demóra kultivátort facebookon. Érdemes lenne élni vele.
Sziasztok!
Kérdésem az lenne , hogy 150 Le mögé milyen grúbert ajánl? Esetleg ha van valaki aki 150le traktor + grúber kapcsolattal dolgozik megoszthatná a tapasztalatokat?!
Cél a szántás kiváltása. Max 30cm mélyen húzva. Van kötött öntés/réti talajunk is.
Köszönöm a válaszokat előre is.
Válasz gumikrumpli #5520. hozzászólásáraHelló
Az a vetőgép útarányos hajtással rendelkezik ami biztosítja, hogy a kivetett mag mennyiség a sebességtől független lesz. Azonban szerintem a hajtó kerék csúszás miatt nem lesz jó. Én 8km/h-nál többel sem vetnék vele.
Ha gyorsabban akarsz menni, lehet pneumatikus rendszerű vetőgépre lenne szükséged.
Ja és a csoroszlyákra is nagyobb nyomás kellene, ha nagy sebességű vetésre akarod adni a fejed, mert a sebesség növelésével kifelé jönnek a csoroszlyák a talajból. Nagyobb erő kellene leszorítani. Szerintem romlana jelentősen a vetésminőség 10 km/h felett azzal a vetőgéppel, mert csak pattogna a vetőcsoroszlya, nem lenne se mélységtartás, se mélységegyenletesség.
Válasz Koczka József #5523. hozzászólására
Válasz gumikrumpli #5520. hozzászólásáraA mezőgazdaság nem lóverseny ha azt akarod hogy jó legyen a vetés még lassabban kell menni nem hogy gyorsabban. Ha meg száguldozni akarsz cseréld le a vetőgépet.
Válasz gumikrumpli #5520. hozzászólásáraLaza talajon 5-10%-ot rászoktunk számolni a leforgatáskor a kerékcsúszás miatt!
Válasz gumikrumpli #5520. hozzászólásáraa kerékről kapja a hajtást a magadagoló, ha gyorsabban mész, akkor is ugyanannyi magot vet hektáronként. a kerék érjen le vetéskor
sziasztok, az lenne a kérdésem, hogy akinek van D9 vetőgépe, - az enyém 40 -es, mi a vetési sebesség? Én edig 8,5 -9,5 körül húztam, nem lehetne kicsit gyorsabban, változik akkor a kijuttatott gabona mennyiség? Van valakinek tapasztalata?
Válasz mtz1221 #5516. hozzászólásáraMilyen sebességgel húzva? Legalább 8km/h kell a grubbernek, hogy rendesen dolgozzon. Alatta hajlamos csak turkálni.
Válasz mtz1221 #5516. hozzászólásáraMinél kötöttebb a föld annál nagyobb késosztás jobb.
Ha szántáshoz hasonló porózitás az elvárás, akkor bizony a legjobb választás az eke.
A forgatás nélküli művelésben nem cél elérni a szántásos technika által megszokott porózitást.
Ha talaj javítás a cél akkor a kultivátorral okszerűen kell a talajba nyúlni. Ha nem cél, akkor nem kell elhagyni a szántást. Mert kultival olyan munkát csinálva se idő, se gázolaj nem spórolódik. Nem beszélve arról, hogy a kultivátor drágább is, mint az eke.
Válasz VW passat #5514. hozzászólásáraEttől a gyártótól vannak olcsóbbak is ami hasonlóan jók lehetnek. 3 gerendásba óriási a piac kínálata, mind lengyel, mind magyar oldalon, mind török oldalon. Helti van felénk és a jobb ár miatt vette azt.
Tény, hogy a NorAn baromi jól néz ki, sőt a legjobban talán a piacon.
Amúgy én a rombolást negatívumként gondolom. Ha lett volna pénzem Farmet Duolentre, akkor az lenne.
Válasz JDfan90 #5513. hozzászólásáraNálunk csernozjomon is ha elhúzták a 2 soros 40-es osztásút szárnyak nélkül, akkor lelapátolva utána, még itt is van mindegyik között a tetejéig kemény domb. Mi van akkor kötöttben ???
Válasz VW passat #5511. hozzászólásáraEgyik ismerőst érdekelné ha elküldenéd az elérhetőségét. Van neki 5 soros alapművelésre, de keres ilyen olcsót tarlóápolásra.
Válasz JDfan90 #5513. hozzászólásáraMivel nálunk nem igazán használ senki grúbert így ők is Hűbelebalázs módjára próbálták alkalmazni. Nem jött be...
Igen én is ritkának tartom a két gerendelyes osztását, ezért kérdeztem rá.
Marad az álmodozás egyenlőre...
Válasz VW passat #5511. hozzászólásáraDe minek szárnnyal húzni mélyen?
Minden prosiba le van írva, hogy 15cm-ig kell a szárny.
Ha valaki olyan talajt akar látni a grúber után, mint a szántás után, akkor bizony szántani kell.
Az a két gerendás grúber elég pofás, de sosem hagy olyan talajt, mint egy vésőeke, vagy egy 4 gerendás grúber. Cserébe könnyebb húzni és kevésbé rombolja a talajt (megfelelően használva). Arra kétgerendás grúberra egyébként felesleges keskeny kapát tenni, mert még 75-ös kapával sem rombol annyit, mint egy 3 gerendás grúber 50-es kapával.
Otis kollega írásait kell elolvasni régebbről. Írta, hogy hogy működik a 2 gerendás Farmet Duolent és leírta az általa tapasztalt javulást is.
Válasz VMisi #5509. hozzászólásáraIgen, nekem is a legalsó pozícióba van, de 35cm-nél már kicsit csíkoz az oldalkapa miatt. 40cm-nél már tökéletes.
Válasz mtz1221 #5508. hozzászólására4-500eFt lenne.
Lebeszéltem magam, nem kisérletezgetek.
Szárnyakkal a haver 25cm mélyen az új Dexwal grúber vázát összehajtogatta az első két hektáron, ennyi volt a kisérletezgetés, eladták, szántanak.
Válasz VW passat #5504. hozzászólásáraRitka a 3 méterben 7 kapa.Szárnyakkal nehéz húzni.Eketalpat csinál.
Válasz VW passat #5504. hozzászólásáraOlaszosban is van olyan, ami akár 25 centin is szépen dolgozik. Kapaosztás és az oldalszárnyak magassága határozza ezt meg.
Válasz VW passat #5506. hozzászólásáraMennyit kérnek érte ??? Tarlóápolásra meg 15 centiig tökéletes a szárnyakkal. Egyik ismerős is hasonlóval szórakozik, most az az elképzelése hogy hagy rajtuk 15-15 centi szárnydarabot, és úgy átroppantsa a kések között is lent legalább.
Válasz VW passat #5506. hozzászólásáraOpal agri Merkur grúber?
Ezzel szárnyakkal 15 cm mélyen tudsz menni a 140-150 lovas traktoroddal talajtipus fügvényében.
Be lehet engedni 20 cm mélyre is, de szárnyakkal a te traktorod nem nagyon fog menni, ha kötöttebb talajaid vannak.
Ha leveszed a szárnyakat-oldalkéseket, akkor még talán elboldogulsz a te traktoroddal is mélyebben.
Ha közel van hozzád, akkor egyez meg a tulajjal, hogy adja oda próbára a te traktoroddal a te talajodon, fogja e vinni, és ha tetszik a munkája, akkor vedd meg.
Válasz mtz1221 #5505. hozzászólásáraSajnos hegesztve van. Csak ez azért tetszett meg nagyon, mert szinte újszerű állapotban van és olcsón adnák.
Igaz még akkor nem lazítóztam, de egyszer próbára elhoztam egy 4 soros 2,6m-est de 25-28cm-en nem bírtam csak 4km/h-val húzni, igaz a gyári dupla szív kapa volt rajta.
Akkor elengedem, és egyenlőre lazítózok tovább.
Válasz VW passat #5504. hozzászólásáraHogy vannak a késtartók felfogatva a lazítód vázára ??? Ha csavaros akkor én vennék még rá + 2 kést és annyi. 2 soros gruber szárnyak nélkül főleg 5 centis késekkel, nem fog semmit csinálni. Láttam fent 4 soros rabe vagy frost grubert valahol, inkább olyant ha ragaszkodsz hozzá.
Egy kérdésem lenne a hozzáértőkhöz.
3-4 éve forgatás nélküli művelésbe művelem a földjeimet, és őszi mély művelésre egy 5 késes "olaszos" lazítót használok. De mivel ez 35cm -nél mélyebben érzi jól magát (ott dolgozik szépen) én ezt kezdem túl mély művelésnek tartani, elég lenne a 20-25 cm.
140-150Le van ami húzza, szeretnék grúberra váltani, de mivel a szegényes idei év keresztül húzta a terveinket, nem igazán van lehetőség "álom" grúberra. (2,6m 3 sorba kapák, rögrendező, henger)
De a közelben lenne egy elég olcsó 3m-es 7 kapás, 2 sorban elhelyezve, rögrendező, csőpálcás hengerű grúber. Ezt kb 5 cm széles késsel használnám.
Ennek a bekeverése kb. a lazítóhoz hasonlítana? Elég ritka osztású. Vagy mindegy ha most is inkább lazítok és nem veszek olyat ami nem felel meg az elképzeléseimnek.
Csak felénk nem igazán van elterjedve a forgatás nélküli művelés és senkit nem tudok aki ilyet használ. Ez csak őszi alapművelésre használnám, tarlóhántásra van rövidtárcsa.
Válasz Sk Laci #5502. hozzászólásáramind a két előművelő megvan hozzá, a simító és a vágóhenegeres is. azt ne képzeld, hogy azt a tárcsasort bele tudod nyomni 10 cm mélyre, az nem talajművelő tárcsa ott, hanem aprító tárcsa. aszem 60-100 bar nyomással terhelheted, ez azért nem olyan sok. szépen a föd tetején gurul kb.
fix kapás, nem a rugós.
250 le-vel, de mint mondtam, nekem a hátsó gumikba 7000+ óra van, és súly is kéne bele, szóval nem a motorerő a kevés elsősorban. domb nem sok van, de nyilván ez már határeset, kenni kell neki rendesen fölfelé, vagy ahogy Máté mondja, had visítson, azér van.
itt is van homokos, kavicsos, vályogféleség, oda a 250 elég. és van kötött, árterületi igazi agyag öntéstalaj is, oda már kevés, és oda már a gumi meg a 10 tonna is kevés. oda 280-300 le kéne, de szerintem még nem túl rossz viszonyok között nem max mélységre berakva azt is ki lehet hozzá kötni simán, de ilyen földön ugye bármennyi lóerő kevés lehet, itt nincs olyan, hogy elégséges. én úgy saccolom, hogy 280-300 le és 12 tonna körül már élhető lenne a dolog.
Válasz envagyok2 #5501. hozzászólásáraSzia!
Akkor ezek szerint neked 5 m-es van.
Van neked elöl hullámos tárcsasor?
Ha igen, tavasszal nem hozza fel a nedveset, nem e galacsinozik?
Milyen kapákkal van? S rugú, spirálrugó biztosítású, vagy tépőcsavar biztosítású?
Milyen teljesítményü traktorral húzod? /lehet a traktor tipusa is/.
Egyenesen gazdálkodol, vagy dombos vidéken?
Nálam kötötteb agyagos vályogföldek vannak, meg extrémen kötött fekete "nyers" öntéstalaj kavicsfoltokkal.
Válasz Sk Laci #5500. hozzászólásáranekem is van, és én írtam nem oly régen, hogy mit tapasztaltam. ez a teljesítmény az 5 meshez is nagyon kevés tud kenni, persze nem futóhomoknál.
Sziasztok!
Valamelyik fórumtársunk említette, hogy van neki Kerner Stratos SA kultivátorja.
Vektor oldalán fel van tüntetve a prospektusban, hogy a 6 m-es kivitel 150-180 lovas traktort igényel.
Nem kevés ez a teljesítmény?
Mert nekem ránézésre a Kerner Stratos + 100 lovat igényelne, mint ahogyan meg van adva. De lehet tévedek
Válasz Radocz #5492. hozzászólásáraSY Torino
Ha jól emlékszem ezt említette egy előadásán, amit pár hete volt szerencsém meg hallgatni.
Válasz Becő #5496. hozzászólásáraEgyik előadásodban mondtad, hogy nem ismersz olyan kukorica fajtát, ami direkt vetésre igazán jó.
Ez változott-e?
Most tudtam beazonosítani a nick nevet a valódival.
Pesten találkoztunk.
Hogyan kezdjek talaj szelvényt ásni?
Javasolnam a TMMG topikot, vagy az agroinform fórumozok fb. csoportját.
Privátban küldök linket, ha kéred.
Válasz Becő #5496. hozzászólásáraÜdvözlet.örülnék neki ha el tudnál jönni hozzám, muttatnák 1 kukorica táblát forgatás nélküli müvelésben, DKC 4391el vetve.kiváncsi volnák a véleményedre.Baranya északi része.
Tel:30 6990602
Válasz olasz_kapo #5490. hozzászólásáraKöszönöm, de nem az én érdemem. Azt hiszem István és András előadása is erős, volt a precizitás mélységeibe, problémáiba mutatták. Ők szolgáltatták a programot is.
A szántóföldön még csak szabad nézelődés volt. Az ebédet pedig unokaöcsém készítette.
<a href="https://movie2uhd.com/animation">ดูการ์ตูน</a>
Thank you so much.
Válasz Makói 70-es #5491. hozzászólásáraTegnap előtt néztem meg második alkalommal.
Még van a Diriczi Zsombor által feltett videó is. Azt is érdemes megnézni.
Abban a takaró növényekről beszélt.
Válasz olasz_kapo #5490. hozzászólásáraVan-e már javaslata B Ferencnek direktben vethető kukorica fajtára?
Korábbi előadasaban még nem volt.
Köszönjük Berend Ferencnek,a vendéglátást a finom ebédet,és nem utolsó sorban a precizíos vetésel kapcsolatos informácíokat.Tanulságos dolgok hangzotak el.az eĺőadáson.
Válasz .Feco. #5487. hozzászólásáraAzt gondolnà az ember, hogy a nagy gyökèrtömeg nem pusztul el, attól a szer mennyisègtől amit a kisebb levèlfelület fölvesz, azèrt nem èrtettem.
Válasz .Feco. #5486. hozzászólásáraSzerencséd van, itt a búza árvakelés is most kezd megnőni.....
Válasz endypapa_20120 #5481. hozzászólásáraés ez a helyes megfejtés!
Válasz MrPoke #5485. hozzászólásáranem öntözötten van így, az öntözöttek egy részében zöldborsó megy, emiatt ott nincs zöldtrágya.