Válasz Nabu #5665. hozzászólásáraKöszi.Nagyon érdekesen hangzik.Így már csak azt nem értem hogy abba a bizonyos zárt kamrába más miért nem juthat be ami szintén hangfrekvenciás zörejt kelt.Illetve ha abba a kamrába bejut a szem, akkor azt egyszerűbb lenne visszavezetni a felhordó csigába.
Válasz atti212. #5525. hozzászólásáraszia, jó megoldás én is szeretném átalakítani. és ha nem titok milyen módosításokat kellet végrehajtani hogy felkerüljön rá?
Válasz Hogel #5657. hozzászólásáraHangfrekvencia. A szóródó mag egy zárt kamra felső lapjára esik és hanghullámot kelt. Belül egy érzékelő fogja és átalakítja elektromos jellé majd ezt jeleníti meg a kijelző műszer. Minél sűrűbb a magok általi kopogás annál nagyobb értéket mutat a műszer.
Válasz Kovács István_54957 #5659. hozzászólásáraElvileg gyárilag úgy volt tehát keskenyebb a gép de majdnem mindegyiken kivan forgatva :) Valami védő lemez kellene inkább szerintem, én tuti nem forgatnám vissza főleg mert itt a partoldalakba azért minden centi számít gépszélességben , nekem is ott elég kicsi a hely a létra felől igaz kicsit alakítottunk is azon a merevítőn az asztalhajtás miatt.
Hali. A felniket meglehet fordítani hogy befele legyen a mélyebb fele? Csak azért gondoltam hogy napraforgó vágásánál jobban védve legyen a fékcső, ugyanis azt nekem valahogy mindig eltöri tőben. A váltó oldalán látok elég helyet, de a lépcső oldalon fele olyan közel van a tartó merevítő ami a hídra támaszkodik.
Válasz rsándor #5651. hozzászólásáraNincs teljesen,csak kb2/3 ig.Enyémben digitális a műszer,ott látom a kilómétert.
Teljesen felvariálva 8.1-8.2 vel megy 2. ban.
Válasz medikus #5650. hozzászólására Ok szerintem van olyan szár ami elkerüli a késeket. A 6 km/h -ho 2.-ba teljesen fel van variálva? /Az enyémben nem jó a km ora/
Válasz rsándor #5649. hozzászólásáraA zúzó a kukorica sor felett megy.Ha rendesen élesek a kések jó munkát csinál..Kivétel a megégett megsült szár.Ott hagy el,még állót is!De nem jellemző,pedig 6km/h{ val símán megyek.
Válasz medikus #5642. hozzászólására Két késes, tavaly használtam először. És szántásban látszott hogy hányszor mentem el a kombánjal, ott több volt a fentmaradt szár, mert ugyan oda huzza össze mint ahová a szalmarázóból is hullik. Szemmel látható a különbség ha egyirányba forog?
Válasz medikus #5638. hozzászólására Én is azért kérdeztem mert igy középre forgatja a szárat, és látszik a szántásban, de én nem akarom bálázni. A tiéd hogy forog?Vagy még az állókésben gondolkodom.
Válasz rsándor #5637. hozzászólásáraNem a zúzás minősége miatt lehet forgatni.Ha össze felé forgatod,rendet képez,könnyebb bálázni,viszont leszántani nehéz!
Oros 4011 hátsó zúzós kuki asztalon a gyári forgásirányt használjátok vagy el vannak forgatva a szöghajtók hogy egy irányba forogjanak? Mert úgy hallottam úgy jobb a zúzás minősége.
ja elfelejtettem, mi szövetet soha nem raktunk be. kosár meg teljesen összehúzva és magas dobfordulat legalább 1100.
délután meg tudom mérni a rostát ha pontosan kell.
Én vágtam vele, szél vissza felső rosta teljesen elzárva, alsó rosta talán 1-1,5? /úgy mint levendulánál :) /szépen kicsépeli. Tisztítani úgyis kell, meg én a végén /persze területfüggő/ én rá szoktam állni egy ponyvára és az alsó csigatakaró le és úgy kijáratni. Sőt ha valakinek keveset vágtunk ponyvára ürítés és a csigát ki se nyitottuk csak egy lemezcsúszdát raktunk a kerék fölé. (sok kiló mag marad amúgy a csigában.)
Válasz medikus #5632. hozzászólásáraIgen , ez nekem is megvan , köszi!
De én valami gyakorlati tanácsra gondoltam.Ha valaki már aratott vele lucernát, hogy mire kell figyelni.Mik a tapasztalatok.A csigákból jól kiveri a magot?Illetve mennyi csiga kerül be a magtartályba.Egyáltalán csigával vagy csiga nélkül kell begyüjteni.
Válasz röfik #5604. hozzászólásáraÜdvözlet mindenkinek!
Nekem nincs szecskázóm, de beszéltem múltkor egy sràccal, ők L60-as ifa ventillátor lapátot tettek fel, és azt mondta azóta nem melegszik.
Akinek esetleg van ilyen, megnézhetné a hasonlóságot-különbséget, hogyan kivitelezhető a dolog.
13814 hozzászólás
Válasz Nabu #5665. hozzászólásáraKöszi.Nagyon érdekesen hangzik.Így már csak azt nem értem hogy abba a bizonyos zárt kamrába más miért nem juthat be ami szintén hangfrekvenciás zörejt kelt.Illetve ha abba a kamrába bejut a szem, akkor azt egyszerűbb lenne visszavezetni a felhordó csigába.
Válasz atti212. #5525. hozzászólásáraszia, jó megoldás én is szeretném átalakítani. és ha nem titok milyen módosításokat kellet végrehajtani hogy felkerüljön rá?
Válasz Hogel #5657. hozzászólásáraHangfrekvencia. A szóródó mag egy zárt kamra felső lapjára esik és hanghullámot kelt. Belül egy érzékelő fogja és átalakítja elektromos jellé majd ezt jeleníti meg a kijelző műszer. Minél sűrűbb a magok általi kopogás annál nagyobb értéket mutat a műszer.
Válasz medikus #5663. hozzászólására ok kössz az enyémen fa van de szerintem sem gyári akkor csere.
Válasz rsándor #5662. hozzászólásáraLánckerék.
A kukis ferde felhordó oldalán a lánchajtásnál alul egy láncvezető fa van. Felül mivel /spanoljátok/ feszítitek a láncot fával, vagy lánckerékkel???
Válasz Kovács István_54957 #5659. hozzászólásáraIgen!
Válasz Kovács István_54957 #5659. hozzászólásáraElvileg gyárilag úgy volt tehát keskenyebb a gép de majdnem mindegyiken kivan forgatva :) Valami védő lemez kellene inkább szerintem, én tuti nem forgatnám vissza főleg mert itt a partoldalakba azért minden centi számít gépszélességben , nekem is ott elég kicsi a hely a létra felől igaz kicsit alakítottunk is azon a merevítőn az asztalhajtás miatt.
Hali. A felniket meglehet fordítani hogy befele legyen a mélyebb fele? Csak azért gondoltam hogy napraforgó vágásánál jobban védve legyen a fékcső, ugyanis azt nekem valahogy mindig eltöri tőben.
A váltó oldalán látok elég helyet, de a lépcső oldalon fele olyan közel van a tartó merevítő ami a hídra támaszkodik.
Válasz Hogel #5657. hozzászólására Elektromos!
Tsá! Tdudja valaki, hogy a veszteségmérő az milyen elven működik?
Válasz medikus #5655. hozzászólására Értem, de a 7.4km/h kép nem a 100 mázsásban készült!?!? hanem 40 mázsásban.
Válasz rsándor #5654. hozzászólásáraNálunk 60 körüli az átlag,de akad 90-100q is!
Válasz medikus #5653. hozzászólására Gondolom nem 100 mázsásat.
Válasz rsándor #5651. hozzászólásáraMég itt is kukit szedtem!

Válasz rsándor #5651. hozzászólásáraNincs teljesen,csak kb2/3 ig.Enyémben digitális a műszer,ott látom a kilómétert.
Teljesen felvariálva 8.1-8.2 vel megy 2. ban.
Válasz medikus #5650. hozzászólására Ok szerintem van olyan szár ami elkerüli a késeket. A 6 km/h -ho 2.-ba teljesen fel van variálva? /Az enyémben nem jó a km ora/
Válasz rsándor #5649. hozzászólásáraA zúzó a kukorica sor felett megy.Ha rendesen élesek a kések jó munkát csinál..Kivétel a megégett megsült szár.Ott hagy el,még állót is!De nem jellemző,pedig 6km/h{ val símán megyek.
Válasz medikus #5648. hozzászólására Szerintem meg az a gond hogy van holttér, el tud menni a kukiszár a kések között.
Válasz rsándor #5646. hozzászólásáraAdott fordulaton több kés,apróbb szecska mérettel kellene hogy járjon!!
Válasz rsándor #5646. hozzászólásáraNekem nincs,de gondolom!
Válasz medikus #5644. hozzászólására És a háromkéses sokkal jobban aprít ??
Válasz rsándor #5643. hozzászólásáraJobban szét terít,de a gépalj azért meg van a ládák miatt!Csutka,egyebek.
Válasz rsándor #5643. hozzászólásáraTermészetesen!
Válasz medikus #5642. hozzászólására Két késes, tavaly használtam először. És szántásban látszott hogy hányszor mentem el a kombánjal, ott több volt a fentmaradt szár, mert ugyan oda huzza össze mint ahová a szalmarázóból is hullik. Szemmel látható a különbség ha egyirányba forog?
Válasz rsándor #5639. hozzászólására3 késesben még nem gondolkodtál?Vagy a tied olyan?
Válasz medikus #5640. hozzászólására Teszek fel állókéseket a forgókések közé a függőleges tengelyű rz hez hasonlót csak persze arányosan kissebbet.
Válasz rsándor #5639. hozzászólásáraMindegyik egy irányba,terítésre!Minek az álló kés?
Válasz medikus #5638. hozzászólására Én is azért kérdeztem mert igy középre forgatja a szárat, és látszik a szántásban, de én nem akarom bálázni. A tiéd hogy forog?Vagy még az állókésben gondolkodom.
Válasz rsándor #5637. hozzászólásáraNem a zúzás minősége miatt lehet forgatni.Ha össze felé forgatod,rendet képez,könnyebb bálázni,viszont leszántani nehéz!
Oros 4011 hátsó zúzós kuki asztalon a gyári forgásirányt használjátok vagy el vannak forgatva a szöghajtók hogy egy irányba forogjanak? Mert úgy hallottam úgy jobb a zúzás minősége.
ja elfelejtettem, mi szövetet soha nem raktunk be. kosár meg teljesen összehúzva és magas dobfordulat legalább 1100.
délután meg tudom mérni a rostát ha pontosan kell.
Válasz Hogel #5633. hozzászólásáraÜdv!
Én vágtam vele, szél vissza felső rosta teljesen elzárva, alsó rosta talán 1-1,5? /úgy mint levendulánál :) /szépen kicsépeli. Tisztítani úgyis kell, meg én a végén /persze területfüggő/ én rá szoktam állni egy ponyvára és az alsó csigatakaró le és úgy kijáratni. Sőt ha valakinek keveset vágtunk ponyvára ürítés és a csigát ki se nyitottuk csak egy lemezcsúszdát raktunk a kerék fölé. (sok kiló mag marad amúgy a csigában.)
Válasz Hogel #5633. hozzászólásáraFejtő szövetet kell becsavarozni a kosárba!
Válasz medikus #5632. hozzászólásáraIgen , ez nekem is megvan , köszi!
De én valami gyakorlati tanácsra gondoltam.Ha valaki már aratott vele lucernát, hogy mire kell figyelni.Mik a tapasztalatok.A csigákból jól kiveri a magot?Illetve mennyi csiga kerül be a magtartályba.Egyáltalán csigával vagy csiga nélkül kell begyüjteni.
Válasz Zolii18 #5631. hozzászólásáraTöbb soron!


Válasz Hogel #5630. hozzászólásáraitt ezen mindent megtalálsz




Lucernamag aratáshoz tud valaki beállítást javasolni?
Válasz rsándor #5626. hozzászólásáraköszönöm
Válasz rsándor #5627. hozzászólásáraminden passzol ,dupla sürüség szélleség
Válasz Imus #5625. hozzászólására Ennek a lapátok átmérője kissebb mint a hagyományos ifá-é csak szélesebbek a lapátok vagy, az átmérő is megeggyezik?
Válasz sanyi179 #5624. hozzászólására Nézd meg az emiled küldtem telefonszámot többet én sem tudok.
Válasz sanyi179 #5624. hozzászólására8000 ft akármelyik ifa alkatrész boltban,ha nincs polcon meghozzák 4 lyukas vízpumpa kell hozzá
Válasz rsándor #5620. hozzászólásáraárat tudnál irni meg helyet
Válasz atisgyulai #5622. hozzászólásáradaruét tedd rá ahoz nem kell közdarab
Válasz röfik #5604. hozzászólásáraÜdvözlet mindenkinek!
Nekem nincs szecskázóm, de beszéltem múltkor egy sràccal, ők L60-as ifa ventillátor lapátot tettek fel, és azt mondta azóta nem melegszik.
Akinek esetleg van ilyen, megnézhetné a hasonlóságot-különbséget, hogyan kivitelezhető a dolog.
Válasz Trakilali #5614. hozzászólásáraMelyiket?
Válasz sanyi179 #5619. hozzászólására szabolcs megyében tudok egy fka-t ferdével doblassítóval dobkosárral.
Válasz rsándor #5617. hozzászólására512 re kéne
hu ehez nem igazán értek