Válasz Blackalex #2421. hozzászólásáraAhogy olvastam,minden festékgömb közepe üreges,ami szemmel nem látható.Több éve beszéltem a forgalmazóval,5-7 cm. hungarocel szigetelésnek felel meg.
Itt van a faluba egy ház,a tulaj szerint jó.Az egyik szobára nem futotta,ott 2 fokkal hidegebb van.Ők beltérit használtak.
Válasz Blackalex #2418. hozzászólásáraAmikor én befejeztem az építkezést, akkor még nem hallottunk olyanról, hogy drón. Nem ismertük azt. hogy talajmegújítás. Mondhatnám, azt is, hogy a gyereket is magunk csináltuk.
Nem olt ennyi "nehézség" az építkezésnél, de nem is biztos, hogy megfelel egy akkor épült ház, a jelenlegi előírásoknak.
Minden számolás kérdése, és ha kijön a matek, akkor "felújítunk" Igen de kinek érdemes elhinni? A Németek kidobták a műanyag nyílászárót, mi elkezdtük beépíteni.
Egy nem változott: a kazán úgy szereti, hogy 60 fokos víz legyen benne vagy ne üzemeljen.
Ezt hogy tudom elérni? Úgy hogy .......
Találtam egy választ, de talán lesz itt tőlem sokkal okosabb és megmondja, hogy Ő hogyan csinálja.
Válasz Radocz #2417. hozzászólásáraA legfeltűnőbb ,hogy sokkal kisebb mértékű a levegő hőrétegzetsége. A földszinten és az emeleten is közel azonos a hőmérséklet. A ház felén áttört födém van, lenne módja rétegződni. Továbbá nagyjából állandó 50% körüli páratartalom van. A padlók nem hidegek a földszinten sem, nincs padlófűtés, a svédpadló alá nem is lehetne tenni. Ha ma kezdenék bele akkor is ilyet építenék, ja nem mert eleve nem lenne pénzem építjezni, úgy felmentek az árak....
Sziasztok!
Én 4 éve építkeztem, annak idején sokat gondolkodtam ,hogy milyen ház legyen milyen fűtési rendszerrel. Végülis egy közel passzív ház minőségű speckó rétegrendű szerkezet mellett döntöttem. A rétegrend bentről kifelé haladva: 1,5 cm vakolat->25 cm porotherm->párafékező fólia-> 30cm cellulóz szigetelés-> bontott kisméretű téglafal. 3 rétegű ablakok. 15cm lépésálló szigetelés a padlóban.
Csináltam megtérülési számításokat különböző rendszerekre, de olyan alacsony a fűtési energiaigény (3000 kw/év) ,hogy pl. egy klasszikus gázkazános padlófűtés akkori cca 2-3 milliós telepítési költsége tízenévek alatt térült volna meg. Ebben benne volt egy gépészeti helység négyzetméterára is amivel nagyobbnak kellett volna lennie a háznak.
Így az egyik legolcsóbb rendszer lett ami létezik. A falakra felragasztott és bevakolt fűtőszőnyeg. Winwattban szobánként méreteztem a szükséges teljesítmény igényt. Kínából rendeltem termosztátokat és kész. 3,5 kw fűtőszőnyeg 6 termosztát kb. 300e Ft-ból megvolt.
Több részletben 6kw napelem lett telepítve ami tavaly 7100 kw-ot termelt. Jelen állapotban még mindig 1500kw plusszban vagyok. Minden áramról megy fűtés, meleg víz stb. A kutyaházat, nyúlólat is fűtőm amikor fagy éjjel :-)
Azt a 2-3 milliót elköltöttem pluszban a drágább szerkezetre, de cserébe kevesebb meghibásodási lehetősséggel kell számolnom, nem kell fát, szalmát, gázt talicskáznom.
Nyilván egy régi háznál ez nem alternatíva, de aki esetleg újban gondolkodik az szerintem inkább passzív ház minőségű szerkezetben és ne fűtési rendszerben gondolkodjon az úgyis harmadrangú szempont lesz.
Ui. nincs klíma, nyáron nem melegszik fel a ház, ha éjjel legalább 20-22 fokig lehűl a levegő.
Válasz bacskojanos83 #2412. hozzászólásáraNekem úgynevezett 4 aknás kazánom van.
Csökkentem a kémény huzatot.
Esetekben pl. nyitsz a kémény tisztító nyíláson. Talán nem füstoj.
Válasz szeszko #2409. hozzászólásáraKöszönöm! Tudom hogy alulméretezték a tartályt, de végül is így is elég csak reggel és este 2-2 bála max 3 alkalmanként bőven kitart reggelig. Persze időjárás függő. Tavasszal szeretném egy nagyobbra cserélni. Viszont a füsthőt mindenképp szeretném automatán szabályozni. Kerestem (lehetséges hogy nem jó helyen) de sehol sem találtam ezzel kapcsolatos megoldást.
Bálás kazán mellé legalább 2 köbméteres tartály kellett volna szerintem!
Pillangószelepet szoktak a füstcsőbe tenni, ezután kell elhelyezni a hőmérőt, és akkor látod, hogy mennyire kell elzárni, hogy még optimális hőmérsékletű legyen a füsthő.
Van aki automatizálva oldja ezt meg, nem pedig manuálisan. Index fórumon profi emberek írnak erről.
Válasz Kémlelő #2387. hozzászólásáraNálam a napelemes rendszer 3 éve üzemel,eddig beváltotta a hozzáfűzött reményeket.
Felszerelés előtt az igények alapján modellezve lett mire is van szükség, 5.3 KW-os rendszer lett kikalkulálva, de egy 6 KW os rendszer lett telepítve. Évente 2-3000 Kw plusz áramot termelt idáig. Ha idővel esik is a termelés, akkor is fogja tudni a szükséges mennyiséget.
Válasz Kémlelő #2389. hozzászólásáraSzia!
Kazánok alapvetően egy egy típusú tüzelőanyagra vannak kifejlesztve,de ez nem azt jeleni,hogy ne lennének jók más tüzelési módszerrel használhatóak. Összefoglaló névvel vegyes tüzelésnek nevezik. Ha egy nagy tűztérrel rendelkező kazánt nézünk, abban sok mindent lehet tüzelni,főleg ha olyan tüzelő anyagod van ami nagy terjedelmű,de kevés kalóriával bír, mint pl az apríték. Kimondottan szenes kazánok általában kisebb tűzterűek, mert egységnyi szén magas kalória értékkel bír.
Én a magam részéről az öntvény kazánoknál teszem le a voksomat,azok a típusok amiket legkevésbé lehet egy helytelen tüzelési móddal tönkretenni. Ahogy már többen is írták itt,puffer mindenképpen kell,véleményem szerint 2m3 az aminek már van létjogosultsága,persze lehet ez a mondatom miatt megköveznek itt páran
Nekem a rendszerbe egy 6kw os fűtő száll van behelyezve,de ezt csak a napelemes rendszer által + ba termelt áram elfűtésére használom, vegyes rendszert árammal fűteni nem valami hatékony megoldás.
Üdv.: Csuti
Heló Mindenkinek!
Bálás kazánnal fűtök. Részben fával, részben bálával. /repce, szalma/
A kérdésem az lenne hogy a füsthőt hogyan tudnám szabályozni, mert ha bálával fűtök, akár
7-800 fokra is felmegy, előfordul hogy a víz is megpezsdül benne. Egy befuvó ventilátorral is fel van szerelve a kazán, mellyel tudom részben szabályozni. Van mellette egy 750-es puffer is.
Válaszokat előre is köszönöm!
Válasz Gandhy #2396. hozzászólásáraÉn szakmával fűtöm fel.
Ez kb egy óra alatt meg van.
Nappal meg megy a hőszivattyú.
Fát csak a kandallóban használok, itt más a hőérzet...
Válasz Kémlelő #2389. hozzászólásáraMester! A fűtést a ház légköbje fűtőtestjei meg a csövek vizmennyiség alakitja. Abbol kéne kiindulni. Fal szigetelés stb. A kazános minden lehetőségre választ ad. Gyanitom egy 36 kwos kazánba egy 36 kwos fűtés megoldás valo . Elektromosan. Szoval lehetetlen. Kazános aki profi megmondja mi kell. Egy uj kazánba hőcserélőt is érdemes rakni a meleg viznek.
Válasz fendt309 #2394. hozzászólásáraén minden este/késő délután ráfűtöttem az igaz, és nekem is szigetelt köbös tartály volt, de minimalizálta a tűzifa mennyiséget, de a szerelő azt mondta, ha betennék a körbe még egy tartályt az nagyot dobna rajt
Csak azt nem tudom eldönteni, hogy milyet akarok.
Ehhez kérek segítséget.
Mert ugye van olyan, ami kimondottan szenes.
VAn ami kimondottan fűrészporos.
VAn apríték tüzelés.
Én olyat szeretnék, ami majdnem mindenre jó.
Főleg úgy, ha az áram olcsón bevezethető a kazánba, mint a boyler, akkor a vegyes felfűtés után már csak az árammal tartom benne a 60 fokos viz hőmérsékletét.
Mire csökken 20 fokot a víz, addig hány kw-os fűtőbetét kell a rendszerbe?
Ami még fontos, hogy minden kazán fűtése más, amit vagy megtanít valaki, vagy saját káromon megtanulom.
A cserépkályha tüzelését ismerem. Ha jobb idő van, fél vödör szén. Ha hideg van másfél vödör szén.
Ezt egyszerre ráteszem a gyújtósra, és adok neki levegőt, hogy égjen.
Amikor parázs van a felső ajtót lezárom. Alulról hagyok neki egy kis levegőt.
Ha valamit nem jól csinálok jön a füst a szobában is.
Ha mást rontok el, akkor 1 cm felemelkedik a kályha.
Neked milyen a fűtésed, és ha változtatni kellene milyenre váltanál?
Még nem láttam vegyes tüzelésű kazán belsejét. Van-e olyan, amibe gyárilag vagy utólag beszerelt valaki hőcserélőt?
Hallottam már ilyet. Azt szeretném tudni mennyit javulna a hatásfok?
Én a füstcsőbe gondolnám tenni a hőcserélőt.
Akik napelemet tettek fel mennyire hozta a hozzáfűzött reményeket?
Anno nekem azt javasolta egy úriember, aki már 2 báláskazánt kihúzott a pincéből, hogy olyan kazánt kell keresni, amelyiknek egy sarka sincs. A megoldás a spirálvarratos csőkazán. Ő tüzelt repceszalmával, szőlővenyigével, napra szárral. Azt mondta, a szalmatüzelés nem kifizetődő, úgy, ha megeszi a kazánt, illetve, lefullasztod a környéket a füsttel.
Gyújtósnak öt db morzsoltcsutka gázolajba mártva.
Megrakod az apró száraz vékony aprítekkal. Egy szál gyufa, és be van gyújtva.
Majd lapátolod a többit, amíg tavasz nem lesz.
Kedves Fórumozók!
Venyigebálás kazán vásárlása előtt állok. Azt szeretném kérdezni hogy milyen gyártmányú kazánt lenne érdemes szerintetek venni?
A tanácsokat előre is köszönöm!
Üdvözlök mindenkit.
Olvastam a balas kazanok fűtéses.
Nekem is van egy 55kw OS balas kazanom.
Mellette egy 1000literes puffertartaly és egy fürdésre alkalmas melegvizes boiler.
Két vezérlő egységgel.
Egy a kazanra és egy a pufferre.
Napi 2 balat egetek el.(szalma)
első bála felfuti a puffert és a boilert 60 celciusra.
Majd a hamut lekotrom a tuzterbol a hamus részre, beteszem a második balat és 10 percen belül alulról begyujtja magát ha van elég parázs.
Ezzel a módszerrel napi 2 bála, 60 fokos melegviz és 23-26 Celsius közötti szoba hőmérséklet van.
A kazanom Calor -v 55.
2622 hozzászólás
Válasz Blackalex #2421. hozzászólásáraAhogy olvastam,minden festékgömb közepe üreges,ami szemmel nem látható.Több éve beszéltem a forgalmazóval,5-7 cm. hungarocel szigetelésnek felel meg.
Itt van a faluba egy ház,a tulaj szerint jó.Az egyik szobára nem futotta,ott 2 fokkal hidegebb van.Ők beltérit használtak.
Válasz barazdabetyar. #2420. hozzászólásáraLátatlanban arra tippelnék, hogy valamilyen infra sugárzást visszaverő adalék van benne, de én ezt nem nevezném hőszigetelőnek.
Valaki próbálta?
Válasz Blackalex #2418. hozzászólásáraAmikor én befejeztem az építkezést, akkor még nem hallottunk olyanról, hogy drón. Nem ismertük azt. hogy talajmegújítás. Mondhatnám, azt is, hogy a gyereket is magunk csináltuk.
Nem olt ennyi "nehézség" az építkezésnél, de nem is biztos, hogy megfelel egy akkor épült ház, a jelenlegi előírásoknak.
Minden számolás kérdése, és ha kijön a matek, akkor "felújítunk" Igen de kinek érdemes elhinni? A Németek kidobták a műanyag nyílászárót, mi elkezdtük beépíteni.
Egy nem változott: a kazán úgy szereti, hogy 60 fokos víz legyen benne vagy ne üzemeljen.
Ezt hogy tudom elérni? Úgy hogy .......
Találtam egy választ, de talán lesz itt tőlem sokkal okosabb és megmondja, hogy Ő hogyan csinálja.
"Nem győzlek taniítan ........." (Hofi Géza)
Válasz Radocz #2417. hozzászólásáraA legfeltűnőbb ,hogy sokkal kisebb mértékű a levegő hőrétegzetsége. A földszinten és az emeleten is közel azonos a hőmérséklet. A ház felén áttört födém van, lenne módja rétegződni. Továbbá nagyjából állandó 50% körüli páratartalom van. A padlók nem hidegek a földszinten sem, nincs padlófűtés, a svédpadló alá nem is lehetne tenni. Ha ma kezdenék bele akkor is ilyet építenék, ja nem mert eleve nem lenne pénzem építjezni, úgy felmentek az árak....
Válasz Blackalex #2416. hozzászólásáraHa bemegy az ember lánya egy ilyenbe, milyen a komfort érzete?
Sziasztok!
Én 4 éve építkeztem, annak idején sokat gondolkodtam ,hogy milyen ház legyen milyen fűtési rendszerrel. Végülis egy közel passzív ház minőségű speckó rétegrendű szerkezet mellett döntöttem. A rétegrend bentről kifelé haladva: 1,5 cm vakolat->25 cm porotherm->párafékező fólia-> 30cm cellulóz szigetelés-> bontott kisméretű téglafal. 3 rétegű ablakok. 15cm lépésálló szigetelés a padlóban.
Csináltam megtérülési számításokat különböző rendszerekre, de olyan alacsony a fűtési energiaigény (3000 kw/év) ,hogy pl. egy klasszikus gázkazános padlófűtés akkori cca 2-3 milliós telepítési költsége tízenévek alatt térült volna meg. Ebben benne volt egy gépészeti helység négyzetméterára is amivel nagyobbnak kellett volna lennie a háznak.
Így az egyik legolcsóbb rendszer lett ami létezik. A falakra felragasztott és bevakolt fűtőszőnyeg. Winwattban szobánként méreteztem a szükséges teljesítmény igényt. Kínából rendeltem termosztátokat és kész. 3,5 kw fűtőszőnyeg 6 termosztát kb. 300e Ft-ból megvolt.
Több részletben 6kw napelem lett telepítve ami tavaly 7100 kw-ot termelt. Jelen állapotban még mindig 1500kw plusszban vagyok. Minden áramról megy fűtés, meleg víz stb. A kutyaházat, nyúlólat is fűtőm amikor fagy éjjel :-)
Azt a 2-3 milliót elköltöttem pluszban a drágább szerkezetre, de cserébe kevesebb meghibásodási lehetősséggel kell számolnom, nem kell fát, szalmát, gázt talicskáznom.
Nyilván egy régi háznál ez nem alternatíva, de aki esetleg újban gondolkodik az szerintem inkább passzív ház minőségű szerkezetben és ne fűtési rendszerben gondolkodjon az úgyis harmadrangú szempont lesz.
Ui. nincs klíma, nyáron nem melegszik fel a ház, ha éjjel legalább 20-22 fokig lehűl a levegő.
Válasz bacskojanos83 #2414. hozzászólásáraSzerintem meg kell egy működöt nézni.
Válasz Radocz #2413. hozzászólásáraKöszönöm! Javult a helyzet, mostmár csak automatizálni kell.
Válasz bacskojanos83 #2412. hozzászólásáraNekem úgynevezett 4 aknás kazánom van.
Csökkentem a kémény huzatot.
Esetekben pl. nyitsz a kémény tisztító nyíláson. Talán nem füstoj.
Válasz szeszko #2409. hozzászólásáraKöszönöm! Tudom hogy alulméretezték a tartályt, de végül is így is elég csak reggel és este 2-2 bála max 3 alkalmanként bőven kitart reggelig. Persze időjárás függő. Tavasszal szeretném egy nagyobbra cserélni. Viszont a füsthőt mindenképp szeretném automatán szabályozni. Kerestem (lehetséges hogy nem jó helyen) de sehol sem találtam ezzel kapcsolatos megoldást.
Válasz Radocz #2410. hozzászólásáraBenned kell, hogy legyen, mert január 6. környékén beszéltük a Faapríték fűtés-tüzelés csoportban!
Válasz szeszko #2408. hozzászólásáraVissza olvastam.
Biztos bennem van a hiba. Nem találtam 2017-ig.
Válasz bacskojanos83 #2400. hozzászólásáraÜdv!
Bálás kazán mellé legalább 2 köbméteres tartály kellett volna szerintem!
Pillangószelepet szoktak a füstcsőbe tenni, ezután kell elhelyezni a hőmérőt, és akkor látod, hogy mennyire kell elzárni, hogy még optimális hőmérsékletű legyen a füsthő.
Van aki automatizálva oldja ezt meg, nem pedig manuálisan. Index fórumon profi emberek írnak erről.
Válasz Radocz #2407. hozzászólásáraOlvass vissza 50-100 hozzászólásnyit, abban benne lesz, hogy hogyan kell fűteni!
Válasz csuti0 #2406. hozzászólásáraOtt ki írta meg a választ?
Kinek a nevére keressek rá?
Én írtam egy pár dolgot.
Faapríték fűtés-tüzelés
Szerintem itt jócskán beszélgettünk a fűtésről!
Válasz csuti0 #2404. hozzászólásáraMelyik hozzászolast olvassam?
Elsiklottam felette.
Válasz Radocz #2403. hozzászólásáraEt már annyiszor kitárgyaltuk
Válasz csuti0 #2401. hozzászólásáraAkkor lássuk a medvét!
Helyes tüzelesi mód:
Helytelen tüzelesi mód:
Válasz Kémlelő #2387. hozzászólásáraNálam a napelemes rendszer 3 éve üzemel,eddig beváltotta a hozzáfűzött reményeket.
Felszerelés előtt az igények alapján modellezve lett mire is van szükség, 5.3 KW-os rendszer lett kikalkulálva, de egy 6 KW os rendszer lett telepítve. Évente 2-3000 Kw plusz áramot termelt idáig. Ha idővel esik is a termelés, akkor is fogja tudni a szükséges mennyiséget.
Válasz Kémlelő #2389. hozzászólásáraSzia!
Kazánok alapvetően egy egy típusú tüzelőanyagra vannak kifejlesztve,de ez nem azt jeleni,hogy ne lennének jók más tüzelési módszerrel használhatóak. Összefoglaló névvel vegyes tüzelésnek nevezik. Ha egy nagy tűztérrel rendelkező kazánt nézünk, abban sok mindent lehet tüzelni,főleg ha olyan tüzelő anyagod van ami nagy terjedelmű,de kevés kalóriával bír, mint pl az apríték. Kimondottan szenes kazánok általában kisebb tűzterűek, mert egységnyi szén magas kalória értékkel bír.
Én a magam részéről az öntvény kazánoknál teszem le a voksomat,azok a típusok amiket legkevésbé lehet egy helytelen tüzelési móddal tönkretenni. Ahogy már többen is írták itt,puffer mindenképpen kell,véleményem szerint 2m3 az aminek már van létjogosultsága,persze lehet ez a mondatom miatt megköveznek itt páran
Nekem a rendszerbe egy 6kw os fűtő száll van behelyezve,de ezt csak a napelemes rendszer által + ba termelt áram elfűtésére használom, vegyes rendszert árammal fűteni nem valami hatékony megoldás.
Üdv.: Csuti
Heló Mindenkinek!
Bálás kazánnal fűtök. Részben fával, részben bálával. /repce, szalma/
A kérdésem az lenne hogy a füsthőt hogyan tudnám szabályozni, mert ha bálával fűtök, akár
7-800 fokra is felmegy, előfordul hogy a víz is megpezsdül benne. Egy befuvó ventilátorral is fel van szerelve a kazán, mellyel tudom részben szabályozni. Van mellette egy 750-es puffer is.
Válaszokat előre is köszönöm!
Válasz .Richard. #2397. hozzászólásáraOlyat láttam, hogy a vegyes kazán oldalára 3 db fűtő betétet tettek, amit napelem lát el árammal.
Ez az első tél.
Megnézem közlrol.
Válasz Gandhy #2396. hozzászólásáraÉn szakmával fűtöm fel.
Ez kb egy óra alatt meg van.
Nappal meg megy a hőszivattyú.
Fát csak a kandallóban használok, itt más a hőérzet...
Válasz Kémlelő #2389. hozzászólásáraMester! A fűtést a ház légköbje fűtőtestjei meg a csövek vizmennyiség alakitja. Abbol kéne kiindulni. Fal szigetelés stb. A kazános minden lehetőségre választ ad. Gyanitom egy 36 kwos kazánba egy 36 kwos fűtés megoldás valo . Elektromosan. Szoval lehetetlen. Kazános aki profi megmondja mi kell. Egy uj kazánba hőcserélőt is érdemes rakni a meleg viznek.
Válasz fendt309 #2394. hozzászólásáraén minden este/késő délután ráfűtöttem az igaz, és nekem is szigetelt köbös tartály volt, de minimalizálta a tűzifa mennyiséget, de a szerelő azt mondta, ha betennék a körbe még egy tartályt az nagyot dobna rajt
Válasz Kémlelő #2387. hozzászólásáraElsősorban a kialakítást írtam le, nem pedig a típusát.
Válasz Gandhy #2393. hozzászólásáraNekem pl 1000 liter 80 fokos csak 12 óráig volt elég a hét elején, közepén (amikor nappal is fagy volt).
Válasz fendt309 #2392. hozzászólásáraméretfüggő persze és nem önmagában, egyértelmű, de jóval kevesebb fűtést igényel
nekem volt vízteres kandallóval
Válasz Gandhy #2390. hozzászólásáraEz egy kicsit összetettebb ( a két napig temperál)!
Válasz Kémlelő #2389. hozzászólásáraIngyen van az áramod?
Válasz Kémlelő #2389. hozzászólásárakell hozzá a pincébe egy nagy puffertartály és egyszer felfűtöd, az 2 napig temperál
Válasz .Richard. #2388. hozzászólásáraItt is van olyan mesterember, aki olyan kazánt készít, amilyen kell.
Csak azt nem tudom eldönteni, hogy milyet akarok.
Ehhez kérek segítséget.
Mert ugye van olyan, ami kimondottan szenes.
VAn ami kimondottan fűrészporos.
VAn apríték tüzelés.
Én olyat szeretnék, ami majdnem mindenre jó.
Főleg úgy, ha az áram olcsón bevezethető a kazánba, mint a boyler, akkor a vegyes felfűtés után már csak az árammal tartom benne a 60 fokos viz hőmérsékletét.
Mire csökken 20 fokot a víz, addig hány kw-os fűtőbetét kell a rendszerbe?
Ami még fontos, hogy minden kazán fűtése más, amit vagy megtanít valaki, vagy saját káromon megtanulom.
A cserépkályha tüzelését ismerem. Ha jobb idő van, fél vödör szén. Ha hideg van másfél vödör szén.
Ezt egyszerre ráteszem a gyújtósra, és adok neki levegőt, hogy égjen.
Amikor parázs van a felső ajtót lezárom. Alulról hagyok neki egy kis levegőt.
Ha valamit nem jól csinálok jön a füst a szobában is.
Ha mást rontok el, akkor 1 cm felemelkedik a kályha.
Neked milyen a fűtésed, és ha változtatni kellene milyenre váltanál?
Válasz Kémlelő #2387. hozzászólásáraCsepregi kazán. Amilyen kell olyant csinál.
Válasz zsozsi51 #2383. hozzászólásárarákerestem a spirálvarratos csőkazánra:
Ezt hozta, de ettől nem lettem okosabb.
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=spir%C3%A1lvarratos+cs%C5%91kaz%C3%A1n
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=spir%C3%A1lvarratos+cs%C5%91kaz%C3%A1n
Még nem láttam vegyes tüzelésű kazán belsejét. Van-e olyan, amibe gyárilag vagy utólag beszerelt valaki hőcserélőt?
Hallottam már ilyet. Azt szeretném tudni mennyit javulna a hatásfok?
Én a füstcsőbe gondolnám tenni a hőcserélőt.
Akik napelemet tettek fel mennyire hozta a hozzáfűzött reményeket?
Válasz zsozsi51 #2383. hozzászólásáraEzekhez kazánokhoz kell egy puffer tartály és akkor nem kell lefojtani őket.
Válasz zsozsi51 #2383. hozzászólásáraEzekhez kazánokhoz kell egy puffer tartály és akkor nem kell lefojtani őket.
Válasz zsozsi51 #2383. hozzászólásáraEzekhez kazánokhoz kell egy puffer tartály és akkor nem kell lefojtani őket.
Válasz Mark07 #2378. hozzászólásáraÜdv,
Anno nekem azt javasolta egy úriember, aki már 2 báláskazánt kihúzott a pincéből, hogy olyan kazánt kell keresni, amelyiknek egy sarka sincs. A megoldás a spirálvarratos csőkazán. Ő tüzelt repceszalmával, szőlővenyigével, napra szárral. Azt mondta, a szalmatüzelés nem kifizetődő, úgy, ha megeszi a kazánt, illetve, lefullasztod a környéket a füsttel.
Válasz Kémlelő #2380. hozzászólásáraCelsius kazánok között biztos találsz neked valót!
Válasz Krupanszki70 #2373. hozzászólásáraHeló! Milyen vezérlést használsz? Befuvó ventillátorral, vagy anélkül üzemelteted?
Válasz Mark07 #2378. hozzászólásáraÉn is kazán csere előtt állok.
Hogy döntöttél?
Látom ide nem kaptál választ.
Egy helységbe tervezek cserépkályha vagy kandalló, vagy ....
Amíg gáz nem lesz mit javasoltok?
Gumóka
Gyújtósnak öt db morzsoltcsutka gázolajba mártva.
Megrakod az apró száraz vékony aprítekkal. Egy szál gyufa, és be van gyújtva.
Majd lapátolod a többit, amíg tavasz nem lesz.
Hol többet, hol kevesebbet.
Kedves Fórumozók!
Venyigebálás kazán vásárlása előtt állok. Azt szeretném kérdezni hogy milyen gyártmányú kazánt lenne érdemes szerintetek venni?
A tanácsokat előre is köszönöm!
Válasz medikus #2376. hozzászólásáraMinek nyitogatná az ajtót?
Amikor a második bálát teszi rá, akkor meg csak parázs van, az nem füstöl.
Inkább a sok hamu a probléma.
Válasz Krupanszki70 #2375. hozzászólásáraPusztán a füstre gondoltam!gondolom mikor ekkora ajtót kinyitsz,ott füst is van rendesen!
Válasz medikus #2374. hozzászólásáraNem egészen értem a kérdést.
Külön kazánház van
Válasz Krupanszki70 #2373. hozzászólásáraHol füstölsz vele?Pince,vagy udvar?
Üdvözlök mindenkit.
Olvastam a balas kazanok fűtéses.
Nekem is van egy 55kw OS balas kazanom.
Mellette egy 1000literes puffertartaly és egy fürdésre alkalmas melegvizes boiler.
Két vezérlő egységgel.
Egy a kazanra és egy a pufferre.
Napi 2 balat egetek el.(szalma)
első bála felfuti a puffert és a boilert 60 celciusra.
Majd a hamut lekotrom a tuzterbol a hamus részre, beteszem a második balat és 10 percen belül alulról begyujtja magát ha van elég parázs.
Ezzel a módszerrel napi 2 bála, 60 fokos melegviz és 23-26 Celsius közötti szoba hőmérséklet van.
A kazanom Calor -v 55.