Fórum
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Agrártámogatások kifizetése új
- Epertermelés új
- Hagyományos, paraszti ismeretek. új
- Kasza?! új
- Növényvédőszerek új
- Szántóföldi permetezőgépek új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- Napraforgó-termesztés új
Cikkajánló
Mi mindenre jó a mák? Egy gyógynövény, amely meglepően sokrétű
Bár sok tévhit övezi, a mák rendkívüli élettani hatásai tudományosan igazoltak.
727 hozzászólás
Válasz GREVEN #176. hozzászólásáraA duo-tec folyamatosan méri a gáz "minőséget" és után állítja saját magát a minél tökéletesebb égés érdekében. Valamint a menü és a nem alap beállítások (meleg víz, fűtés hőfok) is elérhetők a kezelő felületről, a prime-hoz kell laptop+spec. kommunikáló egység ami nincs csak esetleg szakszerviznek. A hatásfokban nincs nagy különbség max 1-2%.
Válasz butique #175. hozzászólásáraEsetleg ki tudod fejteni ezeket, hogy témában nem jártas ember is értse?
A Duo Tec miben tud többet? Egyszerű háztartás ki tudja használni azokat a lehetőségeket amit a plusz 70-80 ezer felárral nyújt a másikhoz képest? Képes ez pénzt is megtakarítani?
Válasz GREVEN #173. hozzászólásáraA prime egy alap kazán minimális tudással, a duo-tec közép kategória gáz adaptív kontrollal kicsit nagyobb tudással
Válasz GREVEN #173. hozzászólásáraIgen
Válasz butique #172. hozzászólásáraIsmered a Baxi Prime vagy a Luna Duo Tec tipusokat?
Válasz GREVEN #170. hozzászólásáraDe ha van kérdésed amire tudok válaszolok
Nagyjából teljesen mindegy milyen típust választasz a fő alkatrészeket ugyan azoktól a gyártóktól veszik (pl: szivattyú= Wilo/Grundfos) a lényeg hogy legyen a közelben egy megbízható szerviz valamint a rendszeres évenkénti karbantartás
Válasz GREVEN #169. hozzászólásáraSenki semmi tapasztalat? Kinek milyen van akkor?
Válasz VMisi #165. hozzászólásáraEddig a Baxi Prime-ot vagy a luna Dou Tec-et ajánlotta a szerelő, azzal van valakinek tapasztalata?
Válasz GREVEN #157. hozzászólásáraNekünk Remeha lett a befutó 30 kw os kategóriába.
Ők találták ki a kondenzációs kazánt és csak egy gyártósoruk van, nem úgy mint sokaknál, hogy van kelleti meg nyugati piacra szánt termékük.
Válasz JD 4630 #166. hozzászólásárahétvégén akart lenni
Válasz VMisi #163. hozzászólásáraSógi fűtésszerelő, dettó ezt mondja mostani kazánok szerviz igényesek, és nem mindegy ki javítja örült különbségek vannak anyag és munkadíjban, ráadásul tévégén vagy ünnepek alatt beáll akkor cumi van.
Én napkollektort akarok a tetőre rakni 2*32 csővel, azzal némiképp ki lehet váltani a fűtést.
Válasz GREVEN #164. hozzászólásáraMajd írd meg, hogy mi lett a befutó és miért!
Válasz VMisi #163. hozzászólásáraTeljesen nulláról indulunk. Se kémény,se cső se semmi,eddig csak a vegyestüzelés volt
Válasz GREVEN #157. hozzászólásáraA napokban beszéltem egy gázszerelővel és én is ezt kérdeztem tőle. Látta, hogy van egy csomó fám, meg egy régebbi gázkazán és erre azt mondta, hogy várjak még, mert sok baj van a mostani gázkazánokkal, ráadásul drágán lehet javítani és a cseréhez nekem még engedélyekre, másik kéményre is szükség lesz.
Új helyre vagy csere lesz?
Válasz GREVEN #157. hozzászólásáraSzia, nálunk biasi van egy éve nagyjából, eddig csak egy apro garis probléma volt a lángérzékelővel, szó nélkül cserélték az alkatrészt, a szervízes jó véleménnyel volt róla nem egy-két szezonos kazánnak mondta és a boltos is ezt használja otthon :), meg sok 1+1+1... év gari van rá, az ár pedig elég korrekt volt.
+1 jótanács: érdemes a boltban helyben alkudni, mert így megvolt 250-ből, a neten pedig a legolcsóbb is 298 volt...
Válasz GREVEN #157. hozzászólásáraAddig is amíg beözönlenek az ajánlatok, itt egy youtube-os szakember videoblogja unaloműzőnek.
- videók
Válasz GREVEN #159. hozzászólásáraJa'az màs. Most a vesszőkosàr is jòl adja'ha belobban.
Válasz .Richard. #158. hozzászólásáraElő akarom idézni az augusztusi gatyarohasztót, hogy tudjak rá fölkészülni
Válas2z GREVEN #157 hozzászólásáraMost fűteni vele. Felesleges'meleg van.
Kombi gázkazánból ki mit ajánl/használ és mit érdemes elkerülni?
Válasz GREVEN #107. hozzászólásáraVészhűtő nélkül elég minimális.
Talán még puffer sincs??
Válasz máris szomszéd #138. hozzászólásáraFával fűtök, van 1000 literes pufferom is de még nem lakunk ott szóval még csak tanulgatom a fűtést.
Válasz Plútó #139. hozzászólásáraKöszönöm az infót.
Válasz GREVEN #137. hozzászólásáraÉrtem.
Válasz Batka #135. hozzászólásáraVan benn nekem is keverőszelep, csak érdeklődök ki mekkora hőfokkal üzemelteti.
Válasz GREVEN #149. hozzászólásáraValami 3-as cop kell talán. Meg előre meg kell csinálni az új óra helyét, hogy a villanyosoknak csak fel kelljen tenni. Tehát előtte plombabontás, alakítás, új plomba, aztán mégegyszer.
Válasz GREVEN #141. hozzászólásáraKözben a kérdésemre úgy tünik meglett a válasz.
Gazda boltba kaptam ilyen Pepó koromtalanító cuccot.
A 2. zacsi után elég könnyen jött lefele minden dzsuva a fordító lemezekről és a faláról.
Előbukkant pár helyen a szép fémtiszta felület komolyabb kaparászás nélkül.
Még pár zacskó száraz tüzelővel és szerintem megoldódik.
Válasz máris szomszéd #148. hozzászólásáraEz mind okés is. Ez lenne a normális hogy száraz anyaggal, de mint ahogy most ez nem adott így keresek valami megoldást,ami működik.
Más téma. a H-s tarifás áramhoz milyen követelménynek kell megfelelnie a hőszivattyúnak? Mekkora jótékonysági értékünek kell lennie legalább? Több értéket is találtam már neten.
Az én készülékemen van COPd érték és SCOP(A) meg SCOP(W).
Válasz GREVEN #141. hozzászólásáraMikor még kazánom volt és nem volt puffer állandóan tiszta kátrány volt a kéményt nem győztük pucolni.
Az a baj mikor elég meleg a ház akkor szépen elzárja magának a levegőt és onnantól szar az égés. Persze lehet rá tenni óránként keveset de ki az a bolond.
Itt túl nagy volt a kazán.
Más házánál kicsi a teljesítménye kazánnak gravitációs fűtéssel és olyan szépen kiég,hogy a kémény még nem volt takarítva.
Mindkét helyt száraz fával tüzelve.
Válasz mtz1221 #146. hozzászólásáraAmennyi belefér annyi van benne. Puffer kell majd, remélhetőleg idén meglesz.
Válasz GREVEN #145. hozzászólásáraKevés víz van a kazánodban ?? Akkor puffert neki.Enyémbe 400 liter fér,így könnyebb egy szinten tartani.Meg híd el hogy,ha meleg 50-60 fokos kazánba teszed a vizes tűzre valót akkor alig veszi észre.
Válasz mtz1221 #142. hozzászólásáraááá,kivitelezhetetlen. Reggel 8-kor begyújtottam, 2-kor már hagyni kellett lealudni a kazánt, mert 26 fok lett bent,a reggeli 19-ről.
Ahogy a padlófűtés visszatérője egyre melegebb, a lakásban is a melegedés hatványozottan erősödik.
Meg gondolom száraz tüzelőanyag nélkül ez nem is teljesen hatékony amit te mondasz.
Valami kegyszer kellene neki inkább.
Válasz vén cigány #143. hozzászólásáraJa ja erről beszélek.Én is 2 évig szórakoztam vele mire beállt.Se puffer se kazánvédő,de rábeszéltek egy cső termosztátra ami 50 foknál indítja a pumpát.Meg a radiátorokkal addig játszottam hogy 60-70 fokos vízzel legyen a jó benti hőmérséklet.Azóta elég a hamut-kormot kifújatni belőle,előtte meg kalapáccsal vertem ki a kátrányt belőle.
Válasz mtz1221 #142. hozzászólásáraMióta van pufferom és kazánvédő szelep, évente csak egyszer tisztítom a kéményt és a kürtöt.
Semmi kátrány, csak korom és hamu.
Válasz GREVEN #141. hozzászólására60-85 fok között tartsd a vizet egy héten keresztül benne ,utána porszívóval tisztíthatod.
Kinek hogy néz ki a kazán belseje? Korom,kátrány mennyi van?
Valami hatékony cuccot tud valaki vagy gyakorlatot amivel ki lehetne tényleg rendesen pucolni?
Válasz GREVEN #128. hozzászólásáraKíváncsiság képen megmértem, hogy vizes fából mennyivel gyújtok be és kb 3,5 óra alatt mennyi ég le a kazánon. Sokkolt a dolog.
17 fokról, 22,5 fokra sikerült elfűteni a lakásba 3,5 óra alatt, 43 kg vizes bükkel. Az a 60% víztartalom kiszárítása se ingyé van.
Válasz Büresz #134. hozzászólásáraNekem a radiátor visszatérője megy a padlófűtésbe.Nincs puffer,nincs keverőszelep.Az előremenő olyan 50-60 fok körül megy,akkor a legjobb.De nem ritkán 80 fokra is felszalad,főleg ha az asszony a kazángépész.
A visszatérőt nem mérem,de kellemesen meleg a padló.Minden cső a padlóban megy oda-vissza.Egyébként a padlófűtés csőre amit lefektettünk,max.110C'volt írva.Úgyhogy baja nem igen lesz a 40 foknál melegebb víztől sem.A sógoréknál csak padló fűtés van,nincs radiátor.Ők olyan 40-50 fokra szokták felfűteni az előremenőt.Ott sincs se puffer,se keverőszelep.
Válasz Büresz #131. hozzászólásáraSok mindentől függ.
Ha csak nappal fűtsz akkor nyilván kell a 40 fok előremenő,hogy reggelig bírja és mire újra elkezd a padlód fűteni a begyújtás után.
Ha gázzal akkor elég az alacsonyabb is.
Ne adj isten van puffer akkor a ház hőszigetelés függvényében addig kell csökkenteni az előremenőt ameddig nem mennek sokat a keringtetők.Így sokkal egyformább a hőmérséklet.
Ez eddig tisztán padlóra vonatkozik.
Nekünk jól szigetelt háznál eddig 29 fokos előre menő és 26 fokos visszatérő volt úgy,hogy folyamatosan mentek a szivattyúk 10 w-on.Egy ablak nyitva és 24 fok.
Ma lett betéve a termosztát de az előremenőn csak akkor emelünk ha mínuszokban nem tudja tartani a 22-őt. Pufferról megy és a hőmérők pontosak ez a ház még per pill nem lakott de kész van.
Ahol lakok ott nem tudom mérni az előremenőt de 30 alatt kell legyen picivel 21.9-nél kapcsol be 22.1-nél ki és még utána felmegy 22.3-ra.
Válasz Büresz #134. hozzászólásáraNekem mindenhol van radiátor és egyenlőre még a fürdőbe meg a wc-be nincs padló.
Ahol megy mind a kettő kellemesebb a hőérzet.
Jól eső érzés a wcből átlépni a folyosó 24-26 fokos betonjára.
Csak padlóról nem tudom kipróbálni a fütést,mert ahhoz túl rövid a köröm a hőcserélőig, felforralom a vizet rögtön.
Válasz Batka #135. hozzászólásáraNálunk 50 fok a bejövő a lap eddig bìrja, ès lakást is ìgy ki lehrlet fűteni.
A szerelő szerint ha visszahül a padló mert ll 2 napug nem fűtesz, akkor 60 fokos vizet is rá lehet engedni a fűtès újrakezdèsekor 2-3 órán keresztül.
Válasz Büresz #131. hozzászólásáraElvileg 40 foknál melegebb vizet nem lehetne beengedni a padlóba, ez úgy van megoldva, hogy be van építve egy keverőszelep a padlófűtés rendszerébe, ami a visszatérő ágból kever be hidegebb vizet a betápláltba és így biztosítja a kb 40 fokot, de néha előfordul 45 fok feletti víz is, ha a kazán 70 fok felett van. Azt meg csöndben jegyzem meg, hogy a radiátor betápja is a padlóban jön be és ott elő előfordul a 70 fok is...
Válasz GREVEN #133. hozzászólásáraAhol van padlófűtés ott van radiátor is vagy elég meleget csinál a 22 fokos padló?
Válasz Büresz #131. hozzászólásáraNekem 40 fok a plafon amit beenged a hőcserélő a padlófűtés körére.
A visszatérő jóval hidegebb,mivel nem tudok állandóan fűteni, nagy az ingadozásom.
Padló az olyan 22-24 fokos volt mikor mértem.
Válasz Istvánxxx #130. hozzászólásáraNekem nem sok tapasztalatom van csoves kukoricával. Én azt tuzeltem ami kicsit penészes volt. KB úgy ég mint a szén. Kis kék lánggal. Jó pár éve mikor felment a fa ára a kukirucae meg le akkor sokan kezdtek fűteni vele. Tapasztalat : tulfutestol szét nyílt cserép kályhák és rohangalo emberek akik oltották a kazánt mert felforrtak
Szóval nem rossz dolog pláne hogy ha tél végére jól kiszáradt. Persze ha korai és időben leszeded már ősszel is jó.
Egy hektár kuki ha ad tíz tonna csoves kukoricát az húsz köbméter kemény fa futo értéke. Húsz köbméter vizes fa 140 mázsa. Innen lehet matekolni. Ja meg egy. Fa is kell ami begyujtja. Pont mint a szenet
Aki padlófűtéssel fűt az hány fokos vizzel teszi ezt? Esetleg hány fokos a visszatérője? És hány fokos a padlója kb?
Válasz GREVEN #128. hozzászólásáraA 48 Ft az elég jó ár. Ha figyelembe vesszük, hogy a nedves fát árulják 30 - 35 Ft/kg között (legálisan), akkor lehet megéri.
Ha már itt tartunk, csöves kukoricával kinek mi a tapasztalata? Érdemes pár 10 mázsát meghagyni, vagy inkább fát venni az árából?
Válasz ND #127. hozzászólásáraA piros számos az termosztát kapcsoló, aliexpreszről rendeltem, 10 dollár/db,. Nagyon gyorsan reagál a hőfokra 10 másodperc alatt beáll kb.
Válasz JD 4630 #124. hozzászólásáraHengeres fenyő brikettet sikerült kapnom 48 Ft/kg-os áron.
A vizes fától biztos hogy sokkal jobb és gazdaságosabb is így elsőre már.
Amiket olvastam a neten alapszabályok azokat úgy érzem érdemes betartani és akkor elég sokáig kibírja. Első gyújtás 3 órát bírt ki,abból 2-őt intenzíven parazslott.
Szokni kell még a mennyiségeket. Vizes bükkből szerintem a 3 szorosát rátettem egy nap.