Ha jól értelmezem akkor pl. THÉT igénylés esetén nem kell a gazdaság egész területére vonatkoztatva beküldeni a gazdálkodási naplót, elég csak azt a táblát kitölteni a részletező lapon amelyiken THÉT igénylés történt? (a többi tábla csak SAPS+zöldítés támogatásokkal érintett)
Válasz traktoroskiskukac #340. hozzászólásáraÉn úgy tudom aki nem akg v.stb kötelezett annak eweb et nem kell csinálnia! De papír alapon muszáj vezeti a naplót és nitrát jelentés csinálni kell az ANY keresztül!!
Válasz Istvánxxx #359. hozzászólásáraNincs másodvetésem, olyan lehetőség meg nincs hogy ezt jelezzem, szóval vagy x igen vagy nincs x.
Tegnap írt a szoftvertulajdonos, folyamatos az egyeztetés a nébih-el, néhány 10 ügyfél gn2-esére dob hibát. Nem tudok mit tenni, még várok kicsit.
Válasz SzFefe #358. hozzászólásáraEsetleg a GN-02-es lapokat lehet érdemes lenne átnézni.
GN02Tablak:hszko2::AdmCode not found in database!
Ez a kapott hibaüzenet arra utal, mintha ott lenne valami gond, illetve a fejlesztő is a másodvetést említette neked.
A másodvetés hasznosítási kódja cellákba nincs írva semmi?
Bár nekem továbbra is furcsa, hogy lehet beküldés után egy hibátlan nyomtatvánnyal probléma. Eddig azt hittem, hogy ezek tartalmát nem is ellenőrzik. Annyit szoktak nézni, hogy a név és az ügyfélazonosító egyezik-e. Ezek szerint néznek mást is, vagy nem tudom.
Válasz Istvánxxx #357. hozzászólásáraKöszönöm, hogy írtok.
Csak sárga hibám van és engedélyezem a legújabb nyomtatványkitöltést.
Sajna a nébih még nem reagált emailemre, telefonon nem bírnak kapcsolni. Fejlesztő még nem reagált az újabb problémára, korábban azt írta fogadóoldali hiba a mmásodvetés kitöltetlensége miatt (mivel nincs másodvetésem nem is töltöm) és azt írták már minden ok, küldjem újra. Na eredmény meg az amit leírtam, szal elég nagy szívás, még soha nem jártam így és a webgn-t amiről írtam sok sok éve használom.
Válasz Bárány #356. hozzászólásáraEgyetértek veled. Ezek a hibák jöhetnek szóba.
Én beküldök mindennap 2 - 3 GN-t, megjönnek a visszaigazolások is, úgyhogy nem hiszem, hogy szerverhiba lenne. Bár, a hibaüzenet alapján az a legvalószínűbb. Meg kellene próbálni más időpontban a beküldést, bár azt írta a kérdező, hogy folyamatosan hibát ír a rendszer, tehát gondolom, hogy többször is próbálta.
Azt javasolnám én is, hogy ha kiírja az ÁNYK, hogy frissítések elérhetőek, akkor legyen frissítve, utána a kitöltött GN-t el kellene menteni más néven, csinálni egy ellenőrzést, és ha nem ír ki hibát, csak sárga figyelmeztetéseket, akkor működnie kellene.
2. Lehet ÁNYK hiba. Próbáld ki másik gépről, vagy esetleg a tied újratelepítése után. (Csak akkor telepítsd újra, ha a mentett dolgaidat át tudod vinni az újba. Ha ezt nem tudod, inkább kérj meg valkit, vagy hagyd ezt ki!)
3. Lehet a programban a hiba. (hibás az export fájl. Bár ekkor elvileg már az ÁNYK-ban jelentkezne, de hátha.)
Ebben az esetben a szoftverkészítőtől kérj segítséget. Esetleg itt is egy újratelepítést meg lehet próbálni, de az adatvesztést, licenszvesztést tartsd szem előtt!
Válasz Istvánxxx #353. hozzászólásáraFeltöltés után. Előtte az anyk-ban hibátlan .kr fájlt generálok.
Íme az üzenet:" A feldolgozás során a következő hibák léptek fel:
-------------------------------------------------
hu.gov.nebih.domain.GN02Tablak:hszko2::AdmCode not found in database!
hu.gov.nebih.domain.GN02Tablak:hszko2::AdmCode not found in database!
hu.gov.nebih.domain.GN02Tablak:hszko2::AdmCode not found in database!
"
Válasz atisgyulai #351. hozzászólásáranekünk is 3 év még mire lejár de utána már az én nevemen szeretném bérelni viszont majd ki kell függeszteni és ha onnastól lenne az én nevemen akkor sztem buknám az előző földhasználó előnyt. Ezért lenne jó még előtte megcsinálni a szerződés módosítást már ha lehetséges.
Válasz Gatti #350. hozzászólásáraEgyenlőre ezt a dolgot nem forszírozzuk!
A legelő-szántó átminősítéssel bajlódunk.
Annyi biztos, hogy az öregem nevén levő bérletre, kérhetem a területalapút, mert ő is cs.g. tag.
A bérlet egy ~0,8ha-os darab, ami ráadásul két személyé, osztatlan közösben velünk.
Meg még van valami bonyolító tényező, így inkább megvárjuk a bérlet végét, és utána tisztázzuk ki.
Válasz Batka #342. hozzászólásáraVan ennek a papíralapúnak valami formanyomtatványa?
Hogy kell ennek pontosan kinézni?
Illetve pontosan miket kell tartalmaznia?
Saját kútfejből csinálgattuk eddig is. Permetezésit is a növénydokival. Állomány-nyilvántartást is.(mondjuk ez most kiesett)
De a szigirúbb ellenőrzések miatt, szeretném pontosabban precizebben elkészíteni. Most már az én nevemen fut majd a kis cs.g.-unk. És ezzel a váltással szeretném az ilyen dolgokat tisztába tenni. Kénytelen leszek belerázódni a papírmunkákba is. Eddig csak a munka oroszlán részét csináltam.
Cs.g.-vel kapcsolatos ilyen és ehhez hasonló kötelezettségekről hol tudok tályékozódni. Össze van szedve ez valahol?
Gazdinaplót a zöldítés miatt is kell vezetni, tehát gyakorlatilag mindenkinek kell aki igényel. WebGN-t csak annak kell, akinek akg,- öko,- Thét,- Natura (ami beikszelhető a nyomtatványon), stb. jogcíme van. Ezekre a táblákra kell tölteni a WebGN-t. A nitrátot viszont az összes táblára kell teljesíteni, ott is, ahol nem volt trágyakijuttatás (azoknál 0-t kell felvezetni).
Valaki használ Tar Ferenc féle webgn-t? Folyamatosan hibaüzenettel jön vissza a feltöltésem. Eddig évekig nem volt gondom. A gn2-re dob hibát. Minden hasznos infót szivesen veszek.
Válasz Batka #342. hozzászólásáraA segédlet-ből "kiknek kötelező" része nem tér ki a területalapúra. Akkor te is megerősítettél. Nitrátjelentést persze csinálom.
Falugazdász zavart össze a dologban. Felhívta a figyelmem, hogy ne felejtsem el feltölteni a határidőig, én meg áltam ott és értetlenkedtem
Válasz traktoroskiskukac #340. hozzászólásáraNaplót elvileg mindenkinek tölteni kell, aki területalaput igényel.
Ha nem vagy Akgs, akkor vezetheted papíron is, nem kell feltölteni sehova, a nitrátos területek miatt pedig nitrátjelentést kell feltölteni, nem a naplót.
Válasz traktoroskiskukac #340. hozzászólásáraNem vagyok benne biztos, de ha csak SAPS+zöldítésed van, ki sem tudod tölteni az ÁNYK-s nyomtatványt, ergó be sem tudod küldeni. (próbáld ki!)
Tehát csak a nitrát miatt elég a papíron vezetett.
Egy hozzáértő segítségére, vagy véleményére lennék kíváncsi.
Tegnap találkoztam először az új falugazdászunkal, és vagy ő nem ért hozzá, vagy én csináltam rosszul az elmúlt években. Olvasgattam ma reggel utánna, de még mindig nem vagyok biztos az igazamban (elvileg ő a szakértő). Teljesség igénye nélkül csak a kérdéseimet írnám le (nem akarok regényt írni).
Csak a nitrátos területeim miatt kell töltenem a naplót.
-2017-től elvileg küldenem kellene nébih felé igaz ez?
- Ha nem kell tovább küldeni akkor kötelező azt számítógépen vezetni vagy elég papíron?
Ha őszinte akarok lenni, eddig elég trehány voltam ezzel kapcsolatban, mert úgy voltam vele, hogy csak ellenőrzéskor lesz rá szükség.
A Miniszterelnökség a kifizetések mielőbbi megkezdése érdekében módosította a Gazdálkodási napló elektronikus benyújtásának időszakát . A 2018. évről szóló nyomtatványt 2019. január 1. és január 31. között kell elektronikusan beküldeni a NÉBIH részére.
A 2018-as naptári évre vonatkozóan 2019. január 1-től már teljesíthető a nitrát-adatszolgáltatás. Felhívjuk a figyelmet arra, hogy az adatszolgáltatási időszak 2019. január 1-jétől - 2019. március 31-ig tart.
A fenti két nyomtatvány elektronikus kitöltésének megkezdéséhez telepíteni szükséges a legfrissebb Java és ÁNYK általános nyomtatványkitöltő keretprogramot, majd a legújabb adatlapokat. Az adatszolgáltatási kötelezettséget elektronikus úton, ügyfélkapun keresztül teljesíthetik az érintettek. Bővebb információ, valamint az adatszolgáltatáshoz szükséges adatlap a Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatal honlapján (http://anyk.nebih.gov.hu/ ) érhető el.
Válasz Batka #333. hozzászólásáraMa tisztázódott le, hogy mégis jönnek, akikkel korábban meg volt beszélve, úgyhogy bocs, de így megtelik az autó. Kár volt ígérgetnem.
(Amúgy ismered őket, Inámban van a telephelyük.)
Válasz Bárány #330. hozzászólásáraJa ez nálunk is igy indult, nem is forszirozzuk a naplót ha nem muszály.... De sajnos a termelők jó része képtelen megoldani, ellenőrzéskor meg oda kell állni melléjük, mindenkinek jobb, ha mi csináljuk, orbitális hülyeségeket láttam már, én se szívesen kockáztatnám azért a fehér könyvemet, mert a termelő baromságokat ir a naplójába....
Válasz Batka #329. hozzászólásáraTe miért nem jössz Bugacra? Akár asszonyostól. Lehet, még lenne is hely a kocsiban. (Úgy volt hogy ketten jönnek velünk, de eddig nem jeleztek vissza, ez még függőben.)
Válasz Bárány #328. hozzászólásáraKérdés, hogy mit tud, nekem is soknak tűnik, az asszony hektáronként ezerért szaktanácsol és ennyiért naplót is megírja.... Lehet, hogy túl olcsón dolgozik....
Válasz Bárány #321. hozzászólásáraIsmerős probléma, én inkább pofozgatom a sajátom.. A műveleti naplót, permetezési naplót meg a trágya naplót töltse ki magától, a többit meg már bepötyögöm az éppen aktuális excell táblába verzióba...
Válasz Drisa #320. hozzászólásáraFeladtam. Elég sokat kipróbáltam, de egyikkel sem vagyok elégedett. (Az Arasz még visszavan.)
Saját, eléggé "átgyúrt" MS Access alapú holmit használok, de már lassan alig tudom áttekinteni a sok változtatgatás miatt, plusz unom is már a szinte lehetetlenségnek tűnő jogszabálykövetést, ezért keresnék valamit, de nem jobbak, vagy esetleg alig jobbak a piacon levők. Legfeljebb más hibákat tartalmaznak.
Válasz Istvánxxx #318. hozzászólásáraElkezdtem kipróbálni, de mindjárt viszonylag az elején sikerült valamilyen szerverhibába, összeomlásba futnom, amikor importtal felül akartam írni táblaadatokat.
Elég rossz kezdet...
Válasz Bárány #317. hozzászólásáraÉn korábban próbálkoztam vele 2-szer is, de akkor borzalmas volt a felület. Ez kb. 1 éve lehetett. Nem tudom, azóta fejlesztettek-e valamit rajta. Ha van időd, próbáld ki, elvileg ingyen van.
2416 hozzászólás
Válasz Bárány #365. hozzászólásáraKöszönöm!
Válasz atisgyulai #364. hozzászólásáraEnnél ügyesebb szoktál te lenni...
Válasz tloszna #362. hozzászólásáraKöszi!
Lehetne kicsit pontosabban?
Nem találom!
Válasz ellenőr #347. hozzászólásáraÜdv!
Ha jól értelmezem akkor pl. THÉT igénylés esetén nem kell a gazdaság egész területére vonatkoztatva beküldeni a gazdálkodási naplót, elég csak azt a táblát kitölteni a részletező lapon amelyiken THÉT igénylés történt? (a többi tábla csak SAPS+zöldítés támogatásokkal érintett)
Válasz atisgyulai #348. hozzászólásáraA nébih honlapon a nyomtatványoknál növénytermesztésnél megtalálod a kitöltési útmutatót is!Kinyomtatod és kitöltöd!
Válasz traktoroskiskukac #340. hozzászólásáraÉn úgy tudom aki nem akg v.stb kötelezett annak eweb et nem kell csinálnia! De papír alapon muszáj vezeti a naplót és nitrát jelentés csinálni kell az ANY keresztül!!
Válasz Istvánxxx #359. hozzászólásáraNincs másodvetésem, olyan lehetőség meg nincs hogy ezt jelezzem, szóval vagy x igen vagy nincs x.
Tegnap írt a szoftvertulajdonos, folyamatos az egyeztetés a nébih-el, néhány 10 ügyfél gn2-esére dob hibát. Nem tudok mit tenni, még várok kicsit.
Válasz SzFefe #358. hozzászólásáraEsetleg a GN-02-es lapokat lehet érdemes lenne átnézni.
GN02Tablak:hszko2::AdmCode not found in database!
Ez a kapott hibaüzenet arra utal, mintha ott lenne valami gond, illetve a fejlesztő is a másodvetést említette neked.
A másodvetés hasznosítási kódja cellákba nincs írva semmi?
Bár nekem továbbra is furcsa, hogy lehet beküldés után egy hibátlan nyomtatvánnyal probléma. Eddig azt hittem, hogy ezek tartalmát nem is ellenőrzik. Annyit szoktak nézni, hogy a név és az ügyfélazonosító egyezik-e. Ezek szerint néznek mást is, vagy nem tudom.
Válasz Istvánxxx #357. hozzászólásáraKöszönöm, hogy írtok.
Csak sárga hibám van és engedélyezem a legújabb nyomtatványkitöltést.
Sajna a nébih még nem reagált emailemre, telefonon nem bírnak kapcsolni. Fejlesztő még nem reagált az újabb problémára, korábban azt írta fogadóoldali hiba a mmásodvetés kitöltetlensége miatt (mivel nincs másodvetésem nem is töltöm) és azt írták már minden ok, küldjem újra. Na eredmény meg az amit leírtam, szal elég nagy szívás, még soha nem jártam így és a webgn-t amiről írtam sok sok éve használom.
Válasz Bárány #356. hozzászólásáraEgyetértek veled. Ezek a hibák jöhetnek szóba.
Én beküldök mindennap 2 - 3 GN-t, megjönnek a visszaigazolások is, úgyhogy nem hiszem, hogy szerverhiba lenne. Bár, a hibaüzenet alapján az a legvalószínűbb. Meg kellene próbálni más időpontban a beküldést, bár azt írta a kérdező, hogy folyamatosan hibát ír a rendszer, tehát gondolom, hogy többször is próbálta.
Azt javasolnám én is, hogy ha kiírja az ÁNYK, hogy frissítések elérhetőek, akkor legyen frissítve, utána a kitöltött GN-t el kellene menteni más néven, csinálni egy ellenőrzést, és ha nem ír ki hibát, csak sárga figyelmeztetéseket, akkor működnie kellene.
Válasz SzFefe #355. hozzászólására1. Lehet szerver oldalon a hiba, de ha másnak rendben megy a GN feltöltés, akkor ez kizárható.
2. Lehet ÁNYK hiba. Próbáld ki másik gépről, vagy esetleg a tied újratelepítése után. (Csak akkor telepítsd újra, ha a mentett dolgaidat át tudod vinni az újba. Ha ezt nem tudod, inkább kérj meg valkit, vagy hagyd ezt ki!)
3. Lehet a programban a hiba. (hibás az export fájl. Bár ekkor elvileg már az ÁNYK-ban jelentkezne, de hátha.)
Ebben az esetben a szoftverkészítőtől kérj segítséget. Esetleg itt is egy újratelepítést meg lehet próbálni, de az adatvesztést, licenszvesztést tartsd szem előtt!
Válasz Istvánxxx #353. hozzászólásáraFeltöltés után. Előtte az anyk-ban hibátlan .kr fájlt generálok.
Íme az üzenet:" A feldolgozás során a következő hibák léptek fel:
-------------------------------------------------
hu.gov.nebih.domain.GN02Tablak:hszko2::AdmCode not found in database!
hu.gov.nebih.domain.GN02Tablak:hszko2::AdmCode not found in database!
hu.gov.nebih.domain.GN02Tablak:hszko2::AdmCode not found in database!
"
Válasz atisgyulai #351. hozzászólásáranekünk is 3 év még mire lejár de utána már az én nevemen szeretném bérelni viszont majd ki kell függeszteni és ha onnastól lenne az én nevemen akkor sztem buknám az előző földhasználó előnyt. Ezért lenne jó még előtte megcsinálni a szerződés módosítást már ha lehetséges.
Válasz SzFefe #345. hozzászólásáraÉn régebben használtam. Milyen hibát ír a GN02-re? Gondolom még beküldés előtt kapod a hibát, vagy a feltöltés után?
Válasz Luffy #349. hozzászólásáraKöszi!
Válasz Gatti #350. hozzászólásáraEgyenlőre ezt a dolgot nem forszírozzuk!
A legelő-szántó átminősítéssel bajlódunk.
Annyi biztos, hogy az öregem nevén levő bérletre, kérhetem a területalapút, mert ő is cs.g. tag.
A bérlet egy ~0,8ha-os darab, ami ráadásul két személyé, osztatlan közösben velünk.
Meg még van valami bonyolító tényező, így inkább megvárjuk a bérlet végét, és utána tisztázzuk ki.
Válasz atisgyulai #348. hozzászólásáranekem ez a 3. évem, a papír munkákba már elég jól belejöttem :D
Tényleg, sikerült utána járni hogy a családi gazdaságon belül lehet e átruházni más tagra földbérleti szerződést?
Válasz atisgyulai #348. hozzászólásáraNAK-os:
https://www.nak.hu/szolgaltatasok/praktikus-informaciok/55-gazdasagi-naplo/93766-gazdalkodasi-naplo-2017
Én excel-ben csinálom és év végén kinyomtatom.
Válasz Batka #342. hozzászólásáraVan ennek a papíralapúnak valami formanyomtatványa?
Hogy kell ennek pontosan kinézni?
Illetve pontosan miket kell tartalmaznia?
Saját kútfejből csinálgattuk eddig is. Permetezésit is a növénydokival. Állomány-nyilvántartást is.(mondjuk ez most kiesett)
De a szigirúbb ellenőrzések miatt, szeretném pontosabban precizebben elkészíteni. Most már az én nevemen fut majd a kis cs.g.-unk. És ezzel a váltással szeretném az ilyen dolgokat tisztába tenni. Kénytelen leszek belerázódni a papírmunkákba is. Eddig csak a munka oroszlán részét csináltam.
Cs.g.-vel kapcsolatos ilyen és ehhez hasonló kötelezettségekről hol tudok tályékozódni. Össze van szedve ez valahol?
Hi!
Gazdinaplót a zöldítés miatt is kell vezetni, tehát gyakorlatilag mindenkinek kell aki igényel. WebGN-t csak annak kell, akinek akg,- öko,- Thét,- Natura (ami beikszelhető a nyomtatványon), stb. jogcíme van. Ezekre a táblákra kell tölteni a WebGN-t. A nitrátot viszont az összes táblára kell teljesíteni, ott is, ahol nem volt trágyakijuttatás (azoknál 0-t kell felvezetni).
Remélem érthető!
Kitartás!
Válasz traktoroskiskukac #344. hozzászólásáravp thét?
Valaki használ Tar Ferenc féle webgn-t? Folyamatosan hibaüzenettel jön vissza a feltöltésem. Eddig évekig nem volt gondom. A gn2-re dob hibát. Minden hasznos infót szivesen veszek.
Válasz Batka #342. hozzászólásáraA segédlet-ből "kiknek kötelező" része nem tér ki a területalapúra. Akkor te is megerősítettél. Nitrátjelentést persze csinálom.
Falugazdász zavart össze a dologban. Felhívta a figyelmem, hogy ne felejtsem el feltölteni a határidőig, én meg áltam ott és értetlenkedtem
Válasz Bárány #341. hozzászólásáraÉn is így tudom. Köszönöm.
Válasz traktoroskiskukac #340. hozzászólásáraNaplót elvileg mindenkinek tölteni kell, aki területalaput igényel.
Ha nem vagy Akgs, akkor vezetheted papíron is, nem kell feltölteni sehova, a nitrátos területek miatt pedig nitrátjelentést kell feltölteni, nem a naplót.
Válasz traktoroskiskukac #340. hozzászólásáraNem vagyok benne biztos, de ha csak SAPS+zöldítésed van, ki sem tudod tölteni az ÁNYK-s nyomtatványt, ergó be sem tudod küldeni. (próbáld ki!)
Tehát csak a nitrát miatt elég a papíron vezetett.
Sziasztok
Egy hozzáértő segítségére, vagy véleményére lennék kíváncsi.
Tegnap találkoztam először az új falugazdászunkal, és vagy ő nem ért hozzá, vagy én csináltam rosszul az elmúlt években. Olvasgattam ma reggel utánna, de még mindig nem vagyok biztos az igazamban (elvileg ő a szakértő). Teljesség igénye nélkül csak a kérdéseimet írnám le (nem akarok regényt írni).
Csak a nitrátos területeim miatt kell töltenem a naplót.
-2017-től elvileg küldenem kellene nébih felé igaz ez?
- Ha nem kell tovább küldeni akkor kötelező azt számítógépen vezetni vagy elég papíron?
Ha őszinte akarok lenni, eddig elég trehány voltam ezzel kapcsolatban, mert úgy voltam vele, hogy csak ellenőrzéskor lesz rá szükség.
Válasz Istvánxxx #337. hozzászólásáraPl agrovir
A Miniszterelnökség a kifizetések mielőbbi megkezdése érdekében módosította a Gazdálkodási napló elektronikus benyújtásának időszakát . A 2018. évről szóló nyomtatványt 2019. január 1. és január 31. között kell elektronikusan beküldeni a NÉBIH részére.
A 2018-as naptári évre vonatkozóan 2019. január 1-től már teljesíthető a nitrát-adatszolgáltatás. Felhívjuk a figyelmet arra, hogy az adatszolgáltatási időszak 2019. január 1-jétől - 2019. március 31-ig tart.
A fenti két nyomtatvány elektronikus kitöltésének megkezdéséhez telepíteni szükséges a legfrissebb Java és ÁNYK általános nyomtatványkitöltő keretprogramot, majd a legújabb adatlapokat. Az adatszolgáltatási kötelezettséget elektronikus úton, ügyfélkapun keresztül teljesíthetik az érintettek. Bővebb információ, valamint az adatszolgáltatáshoz szükséges adatlap a Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatal honlapján (http://anyk.nebih.gov.hu/ ) érhető el.
Válasz Drisa #325. hozzászólásáraEz melyik szoftver, ha nem titok?
Válasz Bárány #335. hozzászólásáraSemmi gáz, amúgy se mernék ennyire előre bármit ígérni, nálam sose lehet tudni...
Válasz Batka #333. hozzászólásáraMa tisztázódott le, hogy mégis jönnek, akikkel korábban meg volt beszélve, úgyhogy bocs, de így megtelik az autó. Kár volt ígérgetnem.
(Amúgy ismered őket, Inámban van a telephelyük.)
Válasz csoppika #326. hozzászólásárahttp://www.3rpsystem.hu/index10.html
Címzett: Regős Antalné talajtani szakértő, szoftverfejlesztő
Levélcím: 6900 Makó, Hold utca 8.
Internet: http://www.3rpsystem.hu
E-mail: antalneregos@t-online.hu
Webmester: antalneregos@t-online.hu
Mobiltelefon: +36-20-411-0367
Vezetékes telefon: +36-62-214-045
Válasz Bárány #331. hozzászólásáraKöszönöm, átgondolom, de előtte 40 órás továbbképzésre kell mennem, lejárt az 5 évem....
Válasz Bárány #330. hozzászólásáraJa ez nálunk is igy indult, nem is forszirozzuk a naplót ha nem muszály.... De sajnos a termelők jó része képtelen megoldani, ellenőrzéskor meg oda kell állni melléjük, mindenkinek jobb, ha mi csináljuk, orbitális hülyeségeket láttam már, én se szívesen kockáztatnám azért a fehér könyvemet, mert a termelő baromságokat ir a naplójába....
Válasz Batka #329. hozzászólásáraTe miért nem jössz Bugacra? Akár asszonyostól. Lehet, még lenne is hely a kocsiban. (Úgy volt hogy ketten jönnek velünk, de eddig nem jeleztek vissza, ez még függőben.)
Válasz Batka #329. hozzászólásáraAz tényleg nem drága. Annyi körül csak a szaktanácsolás szokott lenni. (legalábbis amiről én tudok)
Válasz Bárány #328. hozzászólásáraKérdés, hogy mit tud, nekem is soknak tűnik, az asszony hektáronként ezerért szaktanácsol és ennyiért naplót is megírja.... Lehet, hogy túl olcsón dolgozik....
Válasz Drisa #325. hozzászólásáraAz nekünk túlzás.
Válasz csoppika #326. hozzászólásáraAsztali gépen próbálkozz, és a böngészőben engedélyezd a flasht.
Én lehet, hogy a Bogarasira szavazok.
Válasz Kémlelő #323. hozzászólásáraPriviben írhatnál kb árat, mert nem tudok érdemleges oldalra belépni onnan. 20-50ha közötti üzemméretre...
Válasz Bárány #321. hozzászólásáraVan jó szoftver csak 2-3 ezer forint hektáronként plusz évente 800 forint karbantartás.
Válasz Kémlelő #323. hozzászólására...bizalomgerjesztő, hogy erről a lapról mobillal nem tudok tovább lépni...
Válasz Bárány #321. hozzászólására
Én a DENA szoftvert használom, és működik.
http://www.3rpsystem.hu/
DENA szoftver
Válasz Bárány #321. hozzászólásáraIsmerős probléma, én inkább pofozgatom a sajátom.. A műveleti naplót, permetezési naplót meg a trágya naplót töltse ki magától, a többit meg már bepötyögöm az éppen aktuális excell táblába verzióba...
Válasz Drisa #320. hozzászólásáraFeladtam. Elég sokat kipróbáltam, de egyikkel sem vagyok elégedett. (Az Arasz még visszavan.)
Saját, eléggé "átgyúrt" MS Access alapú holmit használok, de már lassan alig tudom áttekinteni a sok változtatgatás miatt, plusz unom is már a szinte lehetetlenségnek tűnő jogszabálykövetést, ezért keresnék valamit, de nem jobbak, vagy esetleg alig jobbak a piacon levők. Legfeljebb más hibákat tartalmaznak.
Válasz Bárány #317. hozzászólására
Egy vicc, sok sikert hozzá....
Válasz Istvánxxx #318. hozzászólásáraElkezdtem kipróbálni, de mindjárt viszonylag az elején sikerült valamilyen szerverhibába, összeomlásba futnom, amikor importtal felül akartam írni táblaadatokat.
Elég rossz kezdet...
Válasz Bárány #317. hozzászólásáraÉn korábban próbálkoztam vele 2-szer is, de akkor borzalmas volt a felület. Ez kb. 1 éve lehetett. Nem tudom, azóta fejlesztettek-e valamit rajta. Ha van időd, próbáld ki, elvileg ingyen van.
A kamara online gazdálkodási naplóját használja valaki? Vélemény?