Fórum

Földbérleti díj 

Létrehozta: pit, 2008-10-19 20:25:08

Új hozzászólás Frissítés
  • Válasz » #1818 Gatti | 2018-08-18 08:24:53

    Köszönöm szépen a segítségeket! :)

  • Válasz » #1817 Tomszi | 2018-08-17 22:33:13

    Válasz Gatti #1814. hozzászólására
    Ahol búza kg árában van megkötve a szerződés, ott a szerződésbe bele szokták írni azt is, hogy mikori áron számítva. Pl. nekünk is volt olyan, hogy malmi 1. búza augusztus 20.-i elszámoló ára. Vagy a malmi 1-2 aug.20. átlagára. Asszem a budapesti értéktőzsdei árral, de erre pontosan nem emlékszem. Az EU belépés után volt olyan hogy a valamikorra érvényes intervenciós ár, forintban, a jegybank szerinti EUR/Ft árfolyam szerint, de mindegyik dátumra megadva a szerződésben. Egyik éven emlékszem az intervenciós ár volt a szerződésben, de a piaci malmi ár meg sokkal magasabb volt, de korrekt volt a bérlő cég, mert a magasabbal fizette ki, gondolom a zúgolódásokat megelőzendő.

  • Válasz » #1816 D-032-a | 2018-08-17 22:16:08

    Válasz Gatti #1814. hozzászólására

    BÉT Augusztus havi átlagár.

  • Válasz » #1815 horesz01 | 2018-08-17 20:52:35

    Válasz Gatti #1814. hozzászólására

    Aratáskor amennyivel van elszámolva az étkezése búza, azzal az összeggel számoljuk ki a bért. Nem tőzsdei ár, de még panasz nem volt.

  • Válasz » #1814 Gatti | 2018-08-17 18:28:49

    Van egy kisebb területünk ami bérelt és Xbúzakg/AK bérletdíjba vagyunk megegyezve.

    Aki még így fizeti a bérletet az hogy számolja ki? Az adott tőzsdei árral vagy az egész évi tőzsdei árral? és azon belül melyikkel a Matifosal? mert az most nagyon az egekbe szökött már majdnem 7000 ft.

  • Válasz » #1813 Jago | 2018-08-17 14:42:41

    Válasz ..MZ/X.. #1812. hozzászólására

    Az ugy még jó is lenne. Neki a támogatás kell nekem meg a legelő.

  • Válasz » #1812 ..MZ/X.. | 2018-08-17 09:48:06

    Válasz Jago #1808. hozzászólására

    Felénk behúzzák rá a támogatást. Ez alatt még kavicsbányát sem lehet bérelni.

  • Válasz » #1811 kovacsmihaly0905 | 2018-08-17 09:08:42

    Válasz Jago #1810. hozzászólására

    Ha én tulaj lennék, kérném a tera összegét!
    A bérlőnek meg önköltségen lenne szénája vagy legelője.
    Ennyi !

  • Válasz » #1810 Jago | 2018-08-17 08:10:33

  • Válasz » #1809 kovacsmihaly0905 | 2018-08-16 21:38:12

  • Válasz » #1808 Jago | 2018-08-16 18:09:45

    Menyit lehet fizetni legelőért haszon bérletre? 5 évre lenne kibérelve elsőre, 10,3 hektár. Vannak benne nagyon jó részek is de van gyengébb ősgyep is.

  • Válasz » #1807 72 | 2018-08-15 07:07:55

    Válasz Toxi #1806. hozzászólására
    Az biztos hogy nagyon rossz ha valaki ráteszi a kezét a magadnak kiálmodott földre, és lehet nincs is rá szüksége!

  • Válasz » #1806 Toxi | 2018-08-14 22:40:30

    Válasz 72 #1805. hozzászólására
    Bocsánat igazad van ,de akkor is macera és elég rosszul esik ha elviszi valaki az ember elől.

  • Válasz » #1805 72 | 2018-08-14 22:30:44

    Válasz Toxi #1798. hozzászólására
    Bérlet kifüggesztés 15 nap.
    Ügyvédi díjat ki kell fizetni a rájelentkezőnek!

  • Válasz » #1804 apuci | 2018-08-14 22:22:21

    Válasz Toxi #1802. hozzászólására

    Ja én az ügyvédi díjra írtam!smile surrender

  • Válasz » #1803 ..MZ/X.. | 2018-08-14 22:18:19

    Válasz Toxi #1801. hozzászólására

    Akkor meg kell őket kérni, hogy legyenek szívesek elolvasni és értelmezni a törvényt. Ettől függetlenül az ügyvéded nem képviseli az érdekeidet megfelelően, csere. Neki az volna a dolga, hogy az ügyfelét a tőle telhető minden lehetséges módon megóvja.

  • Válasz » #1802 Toxi | 2018-08-14 22:12:59

    Válasz apuci #1799. hozzászólására

    Látod,hogy mindent HIVATALOSAN csinál,akkor hogy veszed rá?

  • Válasz » #1801 Toxi | 2018-08-14 22:11:22

    Válasz ..MZ/X.. #1800. hozzászólására

    Azért mert felénk csak ügyvéd által ellenjegyzett haszonbérleti szerződést fogad el a földhivatal.

  • Válasz » #1800 ..MZ/X.. | 2018-08-14 22:07:46

    Válasz Toxi #1798. hozzászólására

    Aztán miért kerül az 25e-be? Nem kell oda ügyvéd, ha meg te ügyvéddel jobban szereted intéztetni akkor a szerződésbe bele lehet írni, hogy az esetleges előhaszonbérlő köteles megfizetni a felmerült költségeket.
    Azért nem akarják kifüggeszteni, mert nem akarja, hogy más belemásszon. Felénk is vannak notórius rájelentkezők akik mindenre mozdulnak még ha neki nem is érdekes a terület, csak másé ne legyen.

  • Válasz » #1799 apuci | 2018-08-14 22:06:30

    Válasz Toxi #1798. hozzászólására

    Azért erre van orvosság.
    Nem is túl bonyolult!smile wink

  • Válasz » #1798 Toxi | 2018-08-14 21:59:26

    Válasz arvaiz1969 #1788. hozzászólására
    Szia!
    Szerintem a probléma ott van ,hogy az a gazda akivel megegyezel és kifüggesztitek a szerződést az kifizet kb 25000ft ügyvédi díjat sok ideje elmegy az ügyintézéssel mindent rendben megcsinál,aztán várja 60 napig a csodát,hogy valaki aki előrébb van a ragsorban rá jelentkezik-e.Mivel ha előrébb van akkor semmit nem kell csinálnia csak fogja magát 5000 ft-ért írat egy rájelentkező nyilatkozatot és mindenki kénytelen belenyugodni,hogy innentől ő használja a földet.A kifüggesztő gazda meg bukott minden eddigi idejét és pénzét

  • Válasz » #1797 72 | 2018-08-14 21:28:04

    Válasz balazoooo #1795. hozzászólására
    Nem!
    Ha elindult a folyamat akkor visszafordíthatatlan,ha tetszik ha nem!

  • Válasz » #1796 zoli6886 | 2018-08-14 14:41:24

  • Válasz » #1795 balazoooo | 2018-08-14 14:38:32

    Sziasztok!
    Ha egy kifüggesztésre érkezik egy elfogadó nyilatkozat de a tulaj nem szeretné bérbeadni annak aki rájelntkezett meg teheti h nem adja oda?

  • Válasz » #1794 arvaiz1969 | 2018-08-09 23:11:29

    Válasz JD 4630 #1756. hozzászólására

    Szia!
    Igen és ha eladod, még adózni is kell utána!
    Üdv.: Zoli

  • Válasz » #1793 apuci | 2018-08-09 23:08:01

    Válasz arvaiz1969 #1788. hozzászólására

    Talán azért nem megfelelő mert hátrébb van a rangsorban és ici pici esélye marad hogy az övé legyen,ha nem az övé akkor valszínű nagy gazdáé,ha nagy gazdáé akkor egy idő után a nagyok össze fognak és azt mondják neked hogy kevesebbet fizetek mert van elég,de a másik is azt mondani és akkor kevesebbel kell beérni neked is meg másnak is!smile sadsmile sad

  • Válasz » #1792 arvaiz1969 | 2018-08-09 23:04:14

    Válasz broll79 #1787. hozzászólására

    Szia! Minden hátsó szándék nélkül kérdeztem, csupán azért mert kíváncsi vagyok rá!
    Üdv.: Zoli

  • Válasz » #1791 Lajos76 | 2018-08-09 23:02:07

    Válasz arvaiz1969 #1788. hozzászólására

    Szerintem csak kötekedsz. Nézz meg egy haszonbérleti és egy feles szerződést vagy beszélj ügyvéddel. Meg fog változni a véleményed.

  • Válasz » #1790 csoppika | 2018-08-09 23:00:06

    Válasz csoppika #1789. hozzászólására

    Szóval az a 80 lehet neki hosszú távú befektetés is...

  • Válasz » #1789 csoppika | 2018-08-09 22:59:07

    Válasz arvaiz1969 #1788. hozzászólására

    Szerintem az előbérleti jogra hajtanak...amit 3 év felesbérlet után megkap... Aztán 3év után mond neked rendes bérletre, kifüggesztésre egy mondjuk 40ezret, amiért elhajtod, találsz valakit aki ad mondjuk 55-öt, kifüggesztitek, de az előző felesbérlő rájelentkezik, elviszi, és máris nem 80000 a kontó... Lehet így is szerintem...ha valaki tróger...

  • Válasz » #1788 arvaiz1969 | 2018-08-09 22:53:14

    Válasz apuci #1783. hozzászólására

    Szia!
    Azért azt ne gondold, hogy egy vadidegen emberrel írok egy feles bérleti szerződést mondjuk 20 mázsa takarmányról. Mi van ha nem tartja be a szóbeli egyezség szerinti 80.000 Ft kifizetését? És odaállít nekem a pótkocsi búzával! Még csak panaszkodni sem tudok sehol, mert a gazda a szerződésben rögzítettek szerint járt el.

    Arra adjál választ, hogy annak a gazdának aki ilyen feles bérleti szerződést akar kötni, annak miért nem megfelelő a földtulajdonos által mondott kifüggesztéses megoldás. Neki sincs vesztenivalója!!! Azoknak a gazdáknak akik feles bérletet akarnak kötni 80.000 Ft-ért, azt mondom nincs üzlet. Tehát lemaradt róla. De ha kifüggesztjük akkor van esély arra hogy a földet Ő fogja használni. Ha megszerzi a földet, akkor is annyiba kerül, se többe, se kevesebbe. De ha meg sem próbálja akkor még csak a lehetőséget sem adja meg magának.
    Üdv.: Zoli

  • Válasz » #1787 broll79 | 2018-08-09 22:44:42

    Válasz arvaiz1969 #1785. hozzászólására

    Szerintem te magad sem tudod mit akarsz, vagy más a probléma. Hónapok óta erről megy a kérdezősködés, minden második hozzászólásban leírod mekkora terület, hány aranykorona(pont mint Szürke), Most épp megint az a kérdés, hogy mennyit bírnál kizsigerelni valakiből, mert lineár alatt van, de az egyik előző(1750hsz) azt írtad, hogy csak 80 ezret akarsz. Akkor miért kell tovább bonyolítani, hogy " de mennyi a lineár alatt" ???

  • Válasz » #1786 broll79 | 2018-08-09 22:37:21

    Válasz arvaiz1969 #1782. hozzászólására

    CSak a tisztán látás miatt: A KUKORICÁT VETIK!!!

  • Válasz » #1785 arvaiz1969 | 2018-08-09 22:35:54

    Válasz D-032-a #1781. hozzászólására
    Szia! Én azért figyelem most ezt a fórumot, mert egy számomra fontos kérdést tettem fel és erre várok választ!

    Vannak itt a fórumon olyan személyek, akik segítő szándékkal kérdésemre válaszolnak, ezeknek válaszolok, vagy esetleg előző írásom kiegészítem. Egyáltalán nem akarok értetlennek tűnni, de ha már megírtam a fórumra a kérdésem, akkor kíváncsi vagyok mit válaszolnak rá!
    Üdv.: Zoli



  • Válasz » #1784 Berkó_ | 2018-08-09 22:35:10

    Válasz apuci #1777. hozzászólására

    Ilyen tulajjal vívtam csatát, és vesztett. Ígértem neki egy korrekt bérleti díjat, de ő azt hitte amit Te is írtál, és végül az én általam ígért feléért lett kifüggesztve, aztán hívott, hogy hogy járt... így jár az aki sokat akar mondtam neki, aztán többé az ilyen ember nem érdekel. Egyébként az is pont itt a fórumon érdeklődött az árakról, ugyanígy mint a mostani.

  • Válasz » #1783 apuci | 2018-08-09 22:26:07

    Válasz arvaiz1969 #1780. hozzászólására

    Szia!
    Szerintem te értesz félre valamit de nagyon!
    Ha jól bele gondolunk mindenki önzően többet szeretne mert hát ebből él és nem biztos hogy teljesen legálisan inkább fél legálisan.
    Itt próbálkoztak már így is úgy is,az egyiknek sikerült a másiknak nem.
    A nyugat európai kihasználja a állat tartás előnyét,hozzá jut a földhöz és utána csak azokat a szabályokat nem szegi meg amit nem akar!!!
    Persze röhög a markába!!!
    Ezek után szerinted miért próbálkozik az ember amivel csak tud?
    Akkor jobban érzed majd magad ha ilyen viszi a földedet,gondolom igen mert kurvára betartottad a szabályokat!!!!
    Én még az elején próbáltam segíteni de úgy látom már nincs értelme!!!

    Üdv!apucismile cryingsmile cryingsmile crying

  • Válasz » #1782 arvaiz1969 | 2018-08-09 22:03:58

    Válasz Tomszi #1779. hozzászólására
    Szia! Most is úgy van hogy a 021/6 táblába mindenki csemegekukoricát ültetett. A mellette lévő hatalmas területen is kukorica van, de azt korábban ültették és lehet az takarmány kukorica. Ilyen locsolásos területen összebeszélnek a gazdák és mind ugyanazt ültet. Csak így kivitelezhető a locsolás.
    Üdv.: Zoli

  • Válasz » #1781 D-032-a | 2018-08-09 21:58:48


    Hiába ír bárki, bármit ennek a "jóembernek", mert nem akar ő semmit, csak itt hirdeti a földjét, mivel a helyieknek nem kell annyiért, amennyiért adná.
    Kuncsorbán, 2000Ft/Ak áron van most kifüggesztve haszonbérlet. Az ő földje igaz, hogy 10Ha, de kb 12 Ak/Ha.

  • Válasz » #1780 arvaiz1969 | 2018-08-09 21:54:12

    Válasz apuci #1777. hozzászólására

    Szia! Hú, valamit nagyon félre olvastál! Egyáltalán nem azért rugózok rajta, mert a kifüggesztéssel többet kapnék érte. Hanem azért akarom a kifüggesztést, mert az a szabályos. Az előbb leírtam, hogy a feles bérlés a mi esetünkben színlelt szerződésnek számít, ami szabálytalan. Nézz utána, mi a kifüggesztés és a feles bérlés között a különbség. A leglényegesebb hogy a feles bérlésben az egyességnek megfelelően a földhasználatért terményt kapsz cserébe. Tehát ebbe a szerződésbe nem lehet azt írni, hogy 80.000 Ft a bérlet. Ha viszont a feles bérlésbe azt írod, hogy 20 mázsa terményt kapsz, de a szóbeli egyezség szerint 80.000 Ft-ot adnak, akkor az már színlelt szerződés. Szabálytalan!!!! Ezt így ebben a formában a szomszédos gazdák kijátszására szokták alkalmazni, persze ez szabályellenes.
    Tehát mi a földért 80.000 Ft-ot szeretnénk kapni, de kifüggesztve. Nem megyünk semmilyen sus-mus dologba bele. Akkor sem, ha feles bérlésben megadnák a 80.000 Ft-ot.
    Üdv.: Zoli

  • Válasz » #1779 Tomszi | 2018-08-09 21:46:48

    Válasz arvaiz1969 #1770. hozzászólására
    Az ezer azért sok, de 100-120, vagy akár 200 feletti simán lehet. Na most ha ez a lineár a 100 ha öntözésére alkalmas, mert akkora, vagy 200-ra, pont azért nem hiszem hogy alatta a te 10 hektárodat megöntözi, ha a többi 100-ban mondjuk olyan növény van, amit nem öntöz, mondjuk búzatarló. Mert azt vagy elindítják, és akkor megy a teljes, vagy áll. Az egybefüggő, nagy darabokra jó.

    De ez se a kérdésedre a válasz. Én nem bérelek Kuncsorbán lineár alatt földet.

    Tudom hogy sokszor csak papíron felesbérlet, pont azért, mert nem kell kifüggeszteni, és asszem 3 év alatt meg előhaszonbérleti joga lesz, aztán akkor már könnyen köthet bérleti szerződést. Mondjuk nemtudom hányan buktak meg ilyen felesbérlettel. Persze ha pont te buksz meg, akkor nem vigasztal, hogy más nem.

    Na most ha te csak rendes bérleti szerződéssel akarod kiadni, akkor hirdesd meg, és várj. Ha meg ott van földed, nem igaz, hogy nincs olyan ismerősöd aki megmondja az igazat, akár megmutatja neked a szerződését (nem ide feltenni!), hogy én ezzel és ezzel vagyok szerződésben, ennyiért.

  • Válasz » #1778 laikus87 | 2018-08-09 21:42:31

    Válasz arvaiz1969 #1776. hozzászólására

    Válts ki egy őstermelői igazolványt, vagy egy családtagod, és műveltesd bérmunkában, tiéd a támogatás, meg a haszon.

  • Válasz » #1777 apuci | 2018-08-09 21:15:39

    Válasz arvaiz1969 #1773. hozzászólására

    Ja most olvasom mindig a kifüggesztésen rugózol és rá jöttem azt hiszed ha kivan függesztve többet fogsz kapni érte, pedig nem!smile nonono

  • Válasz » #1776 arvaiz1969 | 2018-08-09 18:32:10

    Válasz Tomszi #1755. hozzászólására

    Szia!
    Most olvastam vissza az írásod és a második kérdésedre nem válaszoltam.

    "Meg mi az amit az előző hozzászólásodban írsz: hogy volna 10 ha....földed vagy van, vagy nincsen."

    Természetesen az említett földterület kiadó!

    Üdv.: Zoli

  • Válasz » #1775 csoppika | 2018-08-09 18:21:47

    Válasz D-032-a #1774. hozzászólására

    Miért adna kifüggesztve kevesebbet? Max azért, hogy nem menjen fel a bérlet ára a többi bérleményén...
    De mi van ha megunja, oszt odaborítja a fele terményt a komához?

  • Válasz » #1774 D-032-a | 2018-08-09 17:44:03

    Válasz arvaiz1969 #1772. hozzászólására

    Nem sok jelentősége van annak, hogy itt, ki mennyiért bérelne, illetve hányan tartják reálisnak a 80.000 Ft-ot.

    Az számít csak, hogy a lehetséges, valódi bérelni szándékozók és jogosultak szerint, illetve a környéken kialakult tényleges gyakorlat szerint mi a helyzet.
    Ha valaki nem a te feltételeid szerint (pl. kifüggesztés) "adná" meg a 80-at, az azt is jelentheti, hogy kifüggesztve csak esetleg 50-et adna.
    Valószínűleg csak a környéken kialakult árkategóriában fogod tudni, bérbe adni a földet.

    Ez is olyasmi, mint amikor egy kisvárosi bolti eladó is, hiába mondaná, hogy de van ahol fizetnek 300 ezret is az eladóknak, ha viszont az ő településén, csak sokkal kevesebbet fizetnek mindenkinek.

  • Válasz » #1773 arvaiz1969 | 2018-08-09 17:08:12

    Válasz Tomszi #1755. hozzászólására
    Szia!
    Igazából a feles bérlet azért nem jó a számunkra, mert az a mi esetünkben színlelt szerződésnek számít. Ugyanis mink konkrét összeget 80.000 Ft-ot szeretnénk kapni, nem pedig takarmányt. A takarmányt nem tudnánk tárolni és eladni sem tudnánk. Ha mégis eladnám, akkor meg adót kéne fizetnem utána.
    Az érdeklődők azért erőltetik ezt lehetőséget, hogy versenytárs nélkül övéké lehessen a föld! Így ebben a formában ez a lehetőség szabályellenes! Mink korrekt módon szeretnék az ügyet végigvinni!!!
    Üdv.: Zoli

  • Válasz » #1772 arvaiz1969 | 2018-08-09 16:29:44

    Válasz D-032-a #1771. hozzászólására

    Szia!
    A kérdésem az lett volna, hogy megtudjam, ki menyiért bérel földterületet a Lineár alatt?
    Ezt a kérdésem azért tettem fel, mert úgy hallottam ezeken a területeken jóval magasabbak a bérleti díjak, mint az öntözésre nem alkalmas területeken.

    További kérdésem az lett volna, hogy egy Lineár alatti 10 hektáros 122 AK területet ki menyiért bérelne ki Kuncsorbán? Azért volt fontos kihangsúlyozni hogy 10 hektár, hogy viszonylag nagydarab területről van szó, illetve a Kuncsorba is fontos, mert ez a terület nem a nyugati határszélen van.

    Egy hozzászólótól kaptam választ, aki azt írta a 70-80 ezer forintos bérleti díj teljesen reális. De itt nem derült ki, hogy a válaszadó öntözött terület alatt bérel földet, vagy ha lehetősége lenne ilyen földet bérelni akkor ennyit adna érte.

    Olyan fórumtag válaszát is várom, aki Lineár alatt bérel területet, hogy neki mennyiért sikerült bérelnie, vagy bérbe adnia területet.


    Köszönöm válaszotokat! Üdv.: Zoli

  • Válasz » #1771 D-032-a | 2018-08-09 14:58:49

    Válasz arvaiz1969 #1769. hozzászólására
    Merhetjük-e remélni, hogy a VALÓDI kérdésedet/problémádat is leírod?
    Mármint azt, amire a fórumtól várod a választ/segítséget.

  • Válasz » #1770 arvaiz1969 | 2018-08-09 14:47:58

    Válasz Tomszi #1767. hozzászólására
    Visszatérve a Lineárra. Itt akora területet öntöznek ezzel az öntözőberendezéssel, hogy szinte hihetetlen egy laikus számára. A lineár jobb és bal oldala együttesen tán még 1 kilométer hosszú is lehet. A csatorna hosszát meg csak saccolni tudom lehet vagy 2-3 kilóméter. Szóval tényleg nem gyerekjáték. Több száz vagy akár ezer hektárt is tud locsolni. Üdv.: Zoli

  • Válasz » #1769 arvaiz1969 | 2018-08-09 14:41:43

    Válasz Tomszi #1767. hozzászólására

    Szia! Az egyik hozzászólásra válaszolva írtam a beemelt szöveget. "Ha nem adnak öntözővizet, akkor nem engedem át a területemen a lineárt. Ha én nem kapok vizet, akkor senki sem kap! "

    Ugyanis valaki azt írta, hiába van a területen Lineár, ha nem lehet róla öntözni. Miért ne engednék?

    De ha nem engedik hogy öntözzek ( a locsolási költség megfizetése esetén sem) na akkor nem engedném át a földemen a lineárt! Na én így gondoltam a leírtakat. De ilyenről szó nincs, lehet róla öntözni! A Cibaker Kft a locsolást szolgáltatásként biztosítja a gazdálkodók részére, természetesen pénzért!

    Sajnos már nem vagyok fiatal, 49 éves vagyok. Egyáltalán nincs semmilyen föld megmunkálásra alkalmas gépem. Távol lakunk a földterülettől, stb. Ugyan vidéken élek én is és szeretek kertészkedni, veteményezni de az nem olyan mint a több hektáros termőföld. Ráadásul nem is vagyok őstermelő, nincs aranykalászos papírom, tehát igazából nulla az esélye annak, hogy így tudnék gazdálkodni az adott területen. A tapasztalat és hozzáértés hiányáról nem is beszélve.

    Meglátásom szerint a mai világban földesgazdának lenni csak annak van esélye, akinek a szülei az elmúlt 20-30 vagy ennél is több ideje megalapozták a kezdeteket. Gondolok itt az alapokról, legalább egy régi MTZ traktor, talajművelő eszközök, egy gazdasági épület, ahol tudja tárolni a gabonát stb. A gépek kezelésének és a földművelés fortélyainak megtanulása a szülőktől. Szóval ebbe bele kell születni.

    Üdv.: Zoli

Gép- és alkatrész kereskedők, gépgyártók

Lista megtekintése
AB REX Kft.
Agráció Kft.
Agriline Kft.
Agro Nova Kft.
Agro-Békés Kft.
Agro-Contakt 2000 Kft.
Agro-Magic Kft.
Agro-Roll 96 Kft.
Agro-Viko Kft.
Agrobazár
Agrobörze
Agrofém71 Kft.
AgroHof
Agroker Eger
Agroko95 Kft.
Agromaster Kft.
AGROPARK
Agrospic Kft.
Agrotec Magyarország Kft
Agrowolf Kft.
Alfa-Gép Kft.
Andest 2005 Bt.
Auditker Kft.
Axiál
Balla Imre e.v.
Baumachinen Kft.
Bedenek és Társa Bt.
Bihar-Express Kft.
Borsod Agroker Zrt
Cívis Mezőgép Kft
Contstar Kft.
Csiszár Csapodi Kft.
Diós-Gumi Kft
Doxmand
Egyedi GépKer Kft.
Erőgép-Szervíz Kft.
Everris International
Farmcenter Kft.
Fliegl Abda Kft.
Földvársarok Kft.
General-Agri Hungary Kft.
GG 55 Kft.
GM Agro.net Kft.
Győri Agroker Zrt.
Használt Agrogép Kft.
Hidro Master Kft
Horizont Trade Kft.
Idea Traktor Kft.
Intradelog Kkt.
Japán Kistraktor Importőr
Kärcher Hungária Kft.
KC-Békés Kft.
Kerti Gépek
Két Kata Kft.
Kistata Agro Kft
Konzum Trade Kft.
Kovács Katalin E. V.
Kőrös-Welt Kft
Kühne Mezőgazdasági Gépgyár Zrt.
Leták Mezőgazdasági Gépgyár Kft.
Magtár Kft.
Metal Gold 2001 Kft.
Mező-Gép Agro Kft.
Miskó Gábor e.v.
Multiva Magyarország Kft
Novara Coop Kft.
Nyírhidraulik Kft.
Odisys Bt.
Oraker Kft.
P+K 3000 Kkt.
Pálinkó József E.V.
Penda Kft.
Pintér László e.v.
Promo plusz kft.
Raho-Ker Kft.
Rexxon-Trade Kft.
Romeplow Hungary Bt
Royal Machines Kft.
Royal-Kert Kft.
Sasform Agrotechnika Kft
Sato-Gép Kft.
Selector Export-Import Kft
Sinaopt Kft.
Sokoró Kft.
Stand-Agro Kft
Start Agro Kft.
Sz-Agro 2007 Kft.
SZAL-AGRO Kft.
Szekeres Kft.
Szendi és Társai Mezőgazdasági Termelő Szolgáltató és Értékesítő Betéti Társaság
T-Oriens Kft.
Tartálygyár Kft
Tempel Kft.
Tisza Consult Bt.
Trade Impact Kft
Traktor Trade Kft.
Turquagro Kft.
Väderstad Kft.
Valbert Bt.
Városkert Gépipari és Kereskedelmi Kft.
Velox-Ker Kft.
Villám István
Wirax-Hungária Kft.
Zetor- West Hungary Kft.
Ádám és Társa Kft.
Agratech Gépker Kft.
Agriszervíz Kft.
Agro-Alfa Kft
Agro-Boma Mezőgép Kft.
Agro-H.M.G Kft.
Agro-man
Agro-Tipp Kft.
Agroázis Kft.
Agrobix Kft.
Agroconnect Kft.
Agrogép 2004 Kft.
Agroinform
Agroker Holding Zrt.
Agrolánc Kft.
Agromehanika Kft.
Agroshop
Agrosprinter
Agrotec Magyarország Kft.
AJG Gépgyártó Kft.
Alp-agro
Atra Kecskemét Kft.
Austropannon Kft.
Babus Zoltán egyéni vállalkozó
Balog Mihály
Baywa GMZ
Bezerédi Agro Kft.
Bohr
Bükkhegyi András
Clear-Globe Kft
Crystal- Mezőtúr Kft
D+V 1999 Kft.
Dorker Kft.
EAgro Kft.
Erdőgépker Kft.
Eu-GépKer Kft.
Farkas Szervíztechnika Kft.
Farmgép Kft.
Forma Hungária Bt.
Für Gábor E.V
GÉPKÖZVETÍTŐ
GI-GA Farm Kft.
Gravetti Kft.
Hanki-ker
Hergon Plus Kft
Homokháti Agrogép
HSC Motor Kft.
Idea-Agro Kft.
Invest Gépkereskedelmi Kft
KaposFlex Gumikereskedelmi Kft.
Kárpáti Hungary Kft.
Kelet Agro Kft.
Készenlét Zrt.
Király Ferenc e.v.
Kite Zrt.
Kosditrade Kft
Kovács-ker
Kuhn Center Magyarország
Lakkos Kft.
Madarász Kft.
Mészáros Lajos e.v.
Metalwolf Kft.
Milsteman Kft.
MTE Speciál Kft.
Nagy Antal EV
Nowton Bt.
Nyírker Kft.
Omikron Kereskedelmi Gyártó, Javító és Forgalmazó Kft.
P.G.-MOBIL Kft.
Pal-Tis Kft.
Pap-Agro Kft.
PIK-PAK Korona
Polyduct Zrt.
Quivogne CEE GmbH
Realagro Kft.
ROBIX-MIKRO Kft.
ROSI TEH D.O.O
Royal Marine Kft.
S.C. Lorger S.R.L.
Satamo Plus Kft.
Schriffert Kereskedőház Bt.
Servitec Kft.
Sióagrár Kft
Speed-ex Kft.
Starex Pro Kft.
Strautmann Gépgyártó Hungária Kft.
Szakadáth-Gépker Kft.
Szegána Kft.
Szemi-Agro Kft.
Szentmihályi Gép Kft.
Takács Dinasztia Kft.
Té-Géta-68 Kft.
Tihanyi TB Kft.
Törő Gépek
Trakodó Kft.
Truck Central Kft.
Újhelyi Kft.
VAgro Mezőgazdasági Gépgyár
Valkon Kft.
Vektor-Holding Kft.
VÉRTESKER Kft.
Wild Control Kft.
Zetor Vas
Zootechnika Gépgyártó Kft.
[bezárás x]