Válasz Vinkó #5728. hozzászólásáraPersze. A kapás gépek nem mindenhatóak. Nyilván jobb a tárcsa, de ahol van idő várni ott egy sekély grúber is szép munkát tud.
Amit én írtam az az volt, hogy ahol egy gép van sekély és mély melóra megtérül, ha nem kell sokat menni és van idő várni. Kis gazdaságba simán megvárható. Nyilván ott a repce nincsa vetésforgóba és búzát se 500ha-t kell vetni. De szerintem 100ha-t simán le lehetne kezelni így. Bár nekem is van tárcsa, mondjuk grúber viszont gyenge minőségű van csak.
Neked a te gépedhez min. 4,2-es 2 gerendás grúber lenne a jó. Ami már látod megfontalandó méret lehet, mert sekélyen elhúzod 12-14-el, mélyen meg elviszi 9-10-el tutira.
Ha nem kell sokat lehúzni akkor már necces, hogy kitermeli e 2 gép az ár különbséget 1 géphez képest.
Válasz szanberg #5726. hozzászólásáraén ezt úgy látom, hogy nekem pl egy 3 méteres gruber kell a gép mögé amit gazdaságosan tudok használni, namost ezzel kínszenvedés tarlót hántani mert rohadt keskeny.
ezzel szemben simán húzok egy 6 méteres könnyű kultit mondjuk amivel fele annyi idő alatt fele üzemanyagból, fele gépkopással megcsinálom a tarlóhántást, és ezt a gépet tudom használni búza magágyhoz, és tavaszi magágyhoz is... ez mind mind fele idő, fele üa. fele üóra fele annyi szervíz a gépbe, és később a kevesebb üzemóra magasabb eladási árat jelenthet, és itt már meg is térül akár a másik munkagép.
Válasz szanberg #5726. hozzászólásáraIgazad van de mégse egészen, Amíg nem volt rövidtárcsa, addig 3 méteres grubberrel hántottam én is, szerettem is mert szép munkát csinált a szárnyakkal. A gond a területteljesítménnyel volt és a fogyasztással, igaz én nemigen tudtam 8 centinél sekélyebben dolgozni vele, ráadásul a 170 essel dolgoztam vele, mert a kis traktort seggre ültette, szóval a fogyasztás alulról verte a 10 litert hektáronként, a rövidtárcsa meg a feléből elgurul...Mindamellett egy szélesebbel nyílván jobb lett volna a fogyasztás /időkihasználás, csak azt meg nem bírtam volna mélyebben elhúzni...szóval sehogy se volt jó...meg ilyen száraz földben a nem élfelrakott kapát úgy 50 hektár alatt megette....
Válasz szanberg #5732. hozzászólásáraÉs amikor kint vagyok a földön akkor kersztanyàm ki hozzá biciklivel a csere kapàkat ,és alà rakja a Gruber alá csere előtt 1 perccel ?
Válasz Sz_Pisti #5742. hozzászólásáraEz igaz viszont a kombinált univerzális késtartó összetettebb,sérülés estén nem biztos hogy az elemek gond nélkül visszamennek-ott is maradnak. Elmés megoldások vannak, nekem a Lemken-Amazone verzió mi egyszerű,nem áll sok alkatrészből,ezáltal kisebb a hibalehetőség és nem kellett spórolni az anyaggal. Mert akkor viszont olyan anyag minőség kel,mi lehet nem enged,hanem törik. Én szerettem a Kverni szerszámokat. Az úgy tud törni mint az üveg. Igaz ahhoz kapnia is kell a pofonokat.
Válasz Vinkó #5738. hozzászólására Az ék csak a helyén tartja a kés tartót, a többit a kés szár oldja meg, viszont így szerszám nélkül szerelhető.
Hátránya, hogy kell 1 garnitúra késtartó is.
Válasz Bárány #5735. hozzászólásáraElmés megoldás,viszont ott van benne hogy alternatív alkatrész ezt a precíz befogást nem fogja tudni megoldani. Tehát marad az eredeti kopóalkatrész. Lemkené szerintem egy fapados megoldás. Egy sima ék.
Válasz envagyok2 #5734. hozzászólásáraNa várj, szerintem te konkrétan a Horsch grubberekről beszéksz, én meg a Horsch rendszerű kapákról. Nekem a lengyel grubberen ilyen rendszer van, de sima metrikus csavarokkal.
Válasz szanberg #5732. hozzászólásáraNaaaaa, ez azért nem a tényleges idő! És nem a gyorsított felvételre gondolok.
Ha csak azt számolom, hogy ledobom a földre, meg onnan felkapom, akkor a csavaros módszer is sokkal gyorsabb. Én a tényleges időket írtam, ami ki-, meg elpakolást is tartalmaz.
Az viszont tény, hogy én csak otthon cserélek, a földön nincs légkulcs.
Válasz Bárány #5727. hozzászólásáracsak ugye oda egy kalapács kell, akár kint a földön, a légkulcshoz meg azért kell kicsit tornászni, hogy ott legyen, ahol épp szükség van rá. meg ahány csere, annyi csavarcsere, egy horsch anya aszsem 160 körül van, vagy mennyi. 32 kapánál csak ez 5ezer/alkalom.
ezzel szembe egy gyorscserélős kapahegy 8400 nettó, és kétnaponta lekopik most, mekkora királyság így az élet...
Válasz szanberg #5726. hozzászólásáraPlusz, ha univerzális a munkaeszközök összekapcsolási lehetősége az is jó dolog, mert akkor olyan "kombót legózol" össze ami épp kell az adott feladatra.
például
Bárány fórum társ most egy ilyen 3-as munkaeszköz kapcsolattal dolgozza el a szotyi tarlót.
Válasz dnsv #5725. hozzászólásáraCefetül kivan száradva a napraforgó tarló,most hogy a szója is dobja le a levelét annak a talaja is kezd kiszáradni,bizony kellett most a RT. A napraforgó tarló kapott egy zúzást,RT..lemken vékonykés...RT. Most egy lovas vetőgép is beletud vetni. Mellettem,húzzák a Köckerling vakarót,labdányi rögök sem ritkák.konkrétan ez most a munkája. A felszín alatt ilyen rögök találhatók,és néhol felette is.
Válasz szanberg #5726. hozzászólásáraTíz Horsch kapánál légkulccsal a szárnyak leszedése kb. 15-20 perc, felrakása 20-30 perc. Ehhez képest egy gyorscserélőssel nem akkora az időmegtakarítás, hogy vásárlásnál ez komoly szempont kell, hogy legyen.
Amúgy teljesen igazad van.
Válasz horvath.agro #5720. hozzászólásáraPedig aztán nem is hülyeség ez hidd el! Ha bele gondolsz, hogy vettek mondjuk 4-4,5milláért egy jó faxa grúbert és azzal megtud mindent csinálni, nemkell venni 6-8-10-ért rövidtárcsát meg minden mást, akkor nem is annyira luxus. Szárnyakkal sekélyen repülve lehet jó munkát csinálni, kivág mindent nem bújik el a lapok között a parlagfű mint a rövidtárcsánál akár.... ha meg mélyre kell menni akkor szárnyak le és amennyit bír a traktor.
Nem a nagy gazdaságok írnak most ebben a témában, akinek 50-60 hektár tarlót kell így meghántani az a pár nap olyan sok lenne szerinted?
Évek óta a 420-as cultussal hántottunk tarlót, 200-250 hektárt, pedig a 270-es traki nem is repült vele még sekélyen sem aztán, de simán lazán a végére értünk. Akkor ha 100-120 ha is van egyféle tarlóból nehogymár egy 3 méteressel amivel egy megfelelő traki 12-vel szalad hántásban, hétvégeig ne fejezze be a munkát...
Ha előlről kellene kezdeni én csak így gondolkodnék, és itt jön be a gyorscserés kapa megoldás pl kverneland vagy kerner grúbereken is van ilyen ha jól tudom.
Van olyan nagyobb cég, ahol 3méteres grúber van meg 3-as Prontó, hánt a grúber meg rá mélyít, a prontó meg vetéskor előtárcsázza vetésmélyen mindezt, oszt jónapot.
Válasz horvath.agro #5720. hozzászólásáraAnnyiból jó, hogy mondjuk kisebb gazda meg tudja úgy venni pl: szárnnyal kis mélységbe mondjuk 11-14 között elhúzza jó minőségbe. Nagyobb mélységbe szárnyat levéve pedig elhúzza 7-9-el ezt a grúbert.
Így nem kell rövidtárcsa és megold elég sokmindent.
Sokak azért húzkodják mélyen szárnnyal, mert macerás a levétele. De az ugye nem rendeltetésszerű használat.
Nyilván neked más, mert te úgy veszel gépet, hogy mindig full sebességgel és kihasználtsággal kell menjen mert akkor termel jól. Te nem cammoghatsz, mert akkor nem érsz a végére időben a területnek.
Válasz horvath.agro #5716. hozzászólásáraVan nekem mire költsem a pénzt nem akkarok én befektetni se kereskedni csak gondoltam jó volna ez a grubber elfogatható áron van de én dolgozni szeretnék vele
Valahol fejenként kell annyi
Na jó ez "Rigol" eke és 1,8méterren dolgoznak, anno felénk gyümölcsösök alá szántottak ilyen mélységre, de lánctalpassal, nem gumikerekes trakival.
Videó leírása
"A holland gazdák és vállalkozók nemcsak szakértők a tenger földterületének visszanyerésében, hanem a mélyszántás szakértői is a talajviszonyok javítása érdekében. A Van Werven szakcég régóta végzi ezt a munkát.
A 2017 -es szezonban a bajnokság két vadonatúj Fendt traktorát használjuk. A 1050 Vario (500 LE) és a 939 Vario S4 (390 LE). Mindegyik a saját sorozatának legnagyobb modellje. Együtt háziasított eke segítségével szántják a talajt 1,80 m mélységig.
Mély szántást végeznek, hogy homokot vigyenek a tetejére, és temessék el a nehéz agyagot. ezenkívül növeli a talaj talaj szerves anyagát (SOM). Ez sokoldalúbbá és könnyebben használhatóvá teszi. Ebben az esetben a szántóföldet biogazdasággá alakítják át. Most számos zöldségnövény termeszthető. Mivel a föld könnyebben megmunkálható, üzemanyagot takaríthat meg, hamarabb kezdje el, és hosszabb ideig folytassa."
Válasz horvath.agro #5716. hozzászólásáraTe meg azt nem érted meg hogy fékpadra téve 160 lónál csúszik meg a tltje. Mindig az emelő erejével meg a 6 tonnás súlyával van a gond, soha a motor erejével.
Válasz dnsv #5719. hozzászólásáranem is értem ezeket a szárnyakat amúgy, tök felesleges, nem egy 3 méteres grubberral fogsz tarlót hántani az rohadt nagy luxus és időpazarlás, arra ott van egy rt vagy egy könnyű kulti amiből sokkal szélesebbet is elvisz a gép.
A munkaszélességbe ha 7 kapa van azt könnyebb húzni mintha 10-11. Kevesebb talajt mozgat meg, ergó könnyebb húzni.
Szárnnyal persze, hogy beszarik, a teljes felületet átemeli/átvágja. Ha kötött talaj lenne a kapaszár szét is törne olyan igénybevételnél.
Válasz dnsv #5717. hozzászólásáraén 3 méteres 3 sorost akarok a 215 lovam után és még én is tartok tőle hogy 25cm alatt kiköti. ez meg szintén 3 méter.
Válasz Anonimus82 #5715. hozzászólásáraszerintem a srácok kicsit túlsztárolják a 1221et... ha az agromaszt 160 lóval húzza a kolega akkor te ezt el nem húzod az biztos.
de befektetésnek is jó, legfeljebb ha nem viszi keresel rajta egy kis pénzt.
Válasz mtz1221 #5714. hozzászólásáraOké te rád meg dnsv hallgatok beszélek a barátomal Ausztriàba beszéljen a tulajal nincs amúgy meghírdetve csak ott van a faluba ahol dolgozik ujonan vásárolta a gazda anyit tudni
Válasz Anonimus82 #5710. hozzászólásáraValószínű ő szárnnyal húzza. Úgy jóhogy nem viszi.
Kacagva vinni fogja a 1221, nyugi. Annyi pénzért nem éri meg otthagyni.
Válasz Josku #5705. hozzászólásáraKöszi elengedem nem merem meg venni nem birna szerintem vagy nem tudom de nem kockáztatok én is csak képen láttom sajnos
Válasz Anonimus82 #5686. hozzászólásáraKb. 160-tól felfelé.
Amikor megvettem az agromasz grubert bótba bizonygatták hogy ehez bőven elég a 120-130 le. Aha! A jd. Is nézeget hátrafele, igaz a 8 as váltóval 5ben húzza tisztességgel.
7452 hozzászólás
Válasz Vinkó #5728. hozzászólásáraPersze. A kapás gépek nem mindenhatóak. Nyilván jobb a tárcsa, de ahol van idő várni ott egy sekély grúber is szép munkát tud.
Amit én írtam az az volt, hogy ahol egy gép van sekély és mély melóra megtérül, ha nem kell sokat menni és van idő várni. Kis gazdaságba simán megvárható. Nyilván ott a repce nincsa vetésforgóba és búzát se 500ha-t kell vetni. De szerintem 100ha-t simán le lehetne kezelni így. Bár nekem is van tárcsa, mondjuk grúber viszont gyenge minőségű van csak.
Válasz horvath.agro #5750. hozzászólásáraEgyébként visszatérve a MTZ 2 gerendás grúber hasonlathoz.
Neked a te gépedhez min. 4,2-es 2 gerendás grúber lenne a jó. Ami már látod megfontalandó méret lehet, mert sekélyen elhúzod 12-14-el, mélyen meg elviszi 9-10-el tutira.
Ha nem kell sokat lehúzni akkor már necces, hogy kitermeli e 2 gép az ár különbséget 1 géphez képest.
Válasz szanberg #5726. hozzászólásáraén ezt úgy látom, hogy nekem pl egy 3 méteres gruber kell a gép mögé amit gazdaságosan tudok használni, namost ezzel kínszenvedés tarlót hántani mert rohadt keskeny.
ezzel szemben simán húzok egy 6 méteres könnyű kultit mondjuk amivel fele annyi idő alatt fele üzemanyagból, fele gépkopással megcsinálom a tarlóhántást, és ezt a gépet tudom használni búza magágyhoz, és tavaszi magágyhoz is... ez mind mind fele idő, fele üa. fele üóra fele annyi szervíz a gépbe, és később a kevesebb üzemóra magasabb eladási árat jelenthet, és itt már meg is térül akár a másik munkagép.
nálam ez a mérvadó
Válasz horvath.agro #5748. hozzászólásáraItt muszáj..alá nyúlni. És akkor jön a 114-es átlag is takarmány búzából. De ez mellékes..
Válasz Vinkó #5731. hozzászólására4 művelet amit csináltál egy napraforgó után!!!
ezt 1el meg lehet oldani, búza nem igényli a mély művelést, 15cm grubber és vetés, 90q búza... ennyire egyszerű
Válasz szanberg #5726. hozzászólásáraIgazad van de mégse egészen, Amíg nem volt rövidtárcsa, addig 3 méteres grubberrel hántottam én is, szerettem is mert szép munkát csinált a szárnyakkal. A gond a területteljesítménnyel volt és a fogyasztással, igaz én nemigen tudtam 8 centinél sekélyebben dolgozni vele, ráadásul a 170 essel dolgoztam vele, mert a kis traktort seggre ültette, szóval a fogyasztás alulról verte a 10 litert hektáronként, a rövidtárcsa meg a feléből elgurul...Mindamellett egy szélesebbel nyílván jobb lett volna a fogyasztás /időkihasználás, csak azt meg nem bírtam volna mélyebben elhúzni...szóval sehogy se volt jó...meg ilyen száraz földben a nem élfelrakott kapát úgy 50 hektár alatt megette....
Válasz Bárány #5735. hozzászólásáraVan elektromos kulcs is már
Válasz R Sándor #5744. hozzászólásáraKell egy tároló a vakaróra...vagy az orr súly helyére-orrára.
Válasz szanberg #5732. hozzászólásáraÉs amikor kint vagyok a földön akkor kersztanyàm ki hozzá biciklivel a csere kapàkat ,és alà rakja a Gruber alá csere előtt 1 perccel ?
Válasz Sz_Pisti #5742. hozzászólásáraEz igaz viszont a kombinált univerzális késtartó összetettebb,sérülés estén nem biztos hogy az elemek gond nélkül visszamennek-ott is maradnak. Elmés megoldások vannak, nekem a Lemken-Amazone verzió mi egyszerű,nem áll sok alkatrészből,ezáltal kisebb a hibalehetőség és nem kellett spórolni az anyaggal. Mert akkor viszont olyan anyag minőség kel,mi lehet nem enged,hanem törik. Én szerettem a Kverni szerszámokat. Az úgy tud törni mint az üveg. Igaz ahhoz kapnia is kell a pofonokat.
Válasz Vinkó #5738. hozzászólására Az ék csak a helyén tartja a kés tartót, a többit a kés szár oldja meg, viszont így szerszám nélkül szerelhető.
Hátránya, hogy kell 1 garnitúra késtartó is.
Válasz Vinkó #5738. hozzászólásáraEz pontosan elsősorban a marketingről szól, nem a sebességről.
Válasz Sz_Pisti #5739. hozzászólásáraAhelyett, hogy szabványosítanának valami felfogatást...
A legtöbb gyártónak van vmi gyors csere rendszere
Válasz Bárány #5735. hozzászólásáraElmés megoldás,viszont ott van benne hogy alternatív alkatrész ezt a precíz befogást nem fogja tudni megoldani. Tehát marad az eredeti kopóalkatrész. Lemkené szerintem egy fapados megoldás. Egy sima ék.
Válasz mtz1221 #5721. hozzászólásárateljesen mindegy a lóerő és a motor, ha a perifériák széthullanak körülötte és nem tud leadni csak vagy 100 lovat.
Válasz envagyok2 #5734. hozzászólásáraNa várj, szerintem te konkrétan a Horsch grubberekről beszéksz, én meg a Horsch rendszerű kapákról. Nekem a lengyel grubberen ilyen rendszer van, de sima metrikus csavarokkal.
Válasz szanberg #5732. hozzászólásáraNaaaaa, ez azért nem a tényleges idő!
És nem a gyorsított felvételre gondolok.
Ha csak azt számolom, hogy ledobom a földre, meg onnan felkapom, akkor a csavaros módszer is sokkal gyorsabb. Én a tényleges időket írtam, ami ki-, meg elpakolást is tartalmaz.
Az viszont tény, hogy én csak otthon cserélek, a földön nincs légkulcs.
Válasz Bárány #5733. hozzászólásáraaz a recés csavaranya? olyat még nem láttam máshol
Válasz envagyok2 #5730. hozzászólásáraÉn nem cserélgetem a csavarokat, miért kellene? Amúgy semmi extra, ha mégis kell, bármelyik csavarboltban van.
Válasz Vinkó #5728. hozzászólására
Ez volt a napraforgó mellette. Kb 27cm mély magágy,műtrágya bekeverve. Vár a vetésre.
Válasz Bárány #5727. hozzászólásáracsak ugye oda egy kalapács kell, akár kint a földön, a légkulcshoz meg azért kell kicsit tornászni, hogy ott legyen, ahol épp szükség van rá. meg ahány csere, annyi csavarcsere, egy horsch anya aszsem 160 körül van, vagy mennyi. 32 kapánál csak ez 5ezer/alkalom.
ezzel szembe egy gyorscserélős kapahegy 8400 nettó, és kétnaponta lekopik most, mekkora királyság így az élet...
Válasz szanberg #5726. hozzászólásáraPlusz, ha univerzális a munkaeszközök összekapcsolási lehetősége az is jó dolog, mert akkor olyan "kombót legózol" össze ami épp kell az adott feladatra.
például
Bárány fórum társ most egy ilyen 3-as munkaeszköz kapcsolattal dolgozza el a szotyi tarlót.
Válasz dnsv #5725. hozzászólásáraCefetül kivan száradva a napraforgó tarló,most hogy a szója is dobja le a levelét annak a talaja is kezd kiszáradni,bizony kellett most a RT. A napraforgó tarló kapott egy zúzást,RT..lemken vékonykés...RT. Most egy lovas vetőgép is beletud vetni. Mellettem,húzzák a Köckerling vakarót,labdányi rögök sem ritkák.
konkrétan ez most a munkája. A felszín alatt ilyen rögök találhatók,és néhol felette is.
Válasz szanberg #5726. hozzászólásáraTíz Horsch kapánál légkulccsal a szárnyak leszedése kb. 15-20 perc, felrakása 20-30 perc. Ehhez képest egy gyorscserélőssel nem akkora az időmegtakarítás, hogy vásárlásnál ez komoly szempont kell, hogy legyen.
Amúgy teljesen igazad van.
Válasz horvath.agro #5720. hozzászólásáraPedig aztán nem is hülyeség ez hidd el! Ha bele gondolsz, hogy vettek mondjuk 4-4,5milláért egy jó faxa grúbert és azzal megtud mindent csinálni, nemkell venni 6-8-10-ért rövidtárcsát meg minden mást, akkor nem is annyira luxus. Szárnyakkal sekélyen repülve lehet jó munkát csinálni, kivág mindent nem bújik el a lapok között a parlagfű mint a rövidtárcsánál akár.... ha meg mélyre kell menni akkor szárnyak le és amennyit bír a traktor.
Nem a nagy gazdaságok írnak most ebben a témában, akinek 50-60 hektár tarlót kell így meghántani az a pár nap olyan sok lenne szerinted?
Évek óta a 420-as cultussal hántottunk tarlót, 200-250 hektárt, pedig a 270-es traki nem is repült vele még sekélyen sem aztán, de simán lazán a végére értünk. Akkor ha 100-120 ha is van egyféle tarlóból nehogymár egy 3 méteressel amivel egy megfelelő traki 12-vel szalad hántásban, hétvégeig ne fejezze be a munkát...
Ha előlről kellene kezdeni én csak így gondolkodnék, és itt jön be a gyorscserés kapa megoldás pl kverneland vagy kerner grúbereken is van ilyen ha jól tudom.
Van olyan nagyobb cég, ahol 3méteres grúber van meg 3-as Prontó, hánt a grúber meg rá mélyít, a prontó meg vetéskor előtárcsázza vetésmélyen mindezt, oszt jónapot.
Válasz horvath.agro #5720. hozzászólásáraAnnyiból jó, hogy mondjuk kisebb gazda meg tudja úgy venni pl: szárnnyal kis mélységbe mondjuk 11-14 között elhúzza jó minőségbe. Nagyobb mélységbe szárnyat levéve pedig elhúzza 7-9-el ezt a grúbert.
Így nem kell rövidtárcsa és megold elég sokmindent.
Sokak azért húzkodják mélyen szárnnyal, mert macerás a levétele. De az ugye nem rendeltetésszerű használat.
Nyilván neked más, mert te úgy veszel gépet, hogy mindig full sebességgel és kihasználtsággal kell menjen mert akkor termel jól. Te nem cammoghatsz, mert akkor nem érsz a végére időben a területnek.
Válasz horvath.agro #5716. hozzászólásáraVan nekem mire költsem a pénzt nem akkarok én befektetni se kereskedni csak gondoltam jó volna ez a grubber elfogatható áron van de én dolgozni szeretnék vele
Válasz _NB_ #5722. hozzászólásáraTyű
Válasz dnsv #5717. hozzászólásáraOFF
Valahol fejenként kell annyi
Na jó ez "Rigol" eke és 1,8méterren dolgoznak, anno felénk gyümölcsösök alá szántottak ilyen mélységre, de lánctalpassal, nem gumikerekes trakival.
Videó leírása
"A holland gazdák és vállalkozók nemcsak szakértők a tenger földterületének visszanyerésében, hanem a mélyszántás szakértői is a talajviszonyok javítása érdekében. A Van Werven szakcég régóta végzi ezt a munkát.
A 2017 -es szezonban a bajnokság két vadonatúj Fendt traktorát használjuk. A 1050 Vario (500 LE) és a 939 Vario S4 (390 LE). Mindegyik a saját sorozatának legnagyobb modellje. Együtt háziasított eke segítségével szántják a talajt 1,80 m mélységig.
Mély szántást végeznek, hogy homokot vigyenek a tetejére, és temessék el a nehéz agyagot. ezenkívül növeli a talaj talaj szerves anyagát (SOM). Ez sokoldalúbbá és könnyebben használhatóvá teszi. Ebben az esetben a szántóföldet biogazdasággá alakítják át. Most számos zöldségnövény termeszthető. Mivel a föld könnyebben megmunkálható, üzemanyagot takaríthat meg, hamarabb kezdje el, és hosszabb ideig folytassa."
Válasz horvath.agro #5716. hozzászólásáraTe meg azt nem érted meg hogy fékpadra téve 160 lónál csúszik meg a tltje. Mindig az emelő erejével meg a 6 tonnás súlyával van a gond, soha a motor erejével.
Válasz dnsv #5719. hozzászólásáranem is értem ezeket a szárnyakat amúgy, tök felesleges, nem egy 3 méteres grubberral fogsz tarlót hántani az rohadt nagy luxus és időpazarlás, arra ott van egy rt vagy egy könnyű kulti amiből sokkal szélesebbet is elvisz a gép.
Válasz horvath.agro #5718. hozzászólásáraNem mindegy, hogy egy méterhez 30 vagy 60 lóerő kell. Teljesen máshogy dolgozik a 2 gerendelyes grúber a 3-hoz képest.
A munkaszélességbe ha 7 kapa van azt könnyebb húzni mintha 10-11. Kevesebb talajt mozgat meg, ergó könnyebb húzni.
Szárnnyal persze, hogy beszarik, a teljes felületet átemeli/átvágja. Ha kötött talaj lenne a kapaszár szét is törne olyan igénybevételnél.
Válasz dnsv #5717. hozzászólásáraén 3 méteres 3 sorost akarok a 215 lovam után és még én is tartok tőle hogy 25cm alatt kiköti. ez meg szintén 3 méter.
majd kiderül...
Válasz horvath.agro #5716. hozzászólásáraNincs az túlsztárolva
11411-es Forterra húzza azt. Szárnyat nem 30cm-en kell használni és kész. Csak úgy kell használni minden gépet, ahogy kitalálták.
Ez most olyan, hogy ha az ekén a gerendellyel akarod a földet leforgatni akkor a 3 fejhez kell 400-450 lóerő.
Válasz Anonimus82 #5715. hozzászólásáraszerintem a srácok kicsit túlsztárolják a 1221et... ha az agromaszt 160 lóval húzza a kolega akkor te ezt el nem húzod az biztos.
de befektetésnek is jó, legfeljebb ha nem viszi keresel rajta egy kis pénzt.
Válasz mtz1221 #5714. hozzászólásáraOké te rád meg dnsv hallgatok beszélek a barátomal Ausztriàba beszéljen a tulajal nincs amúgy meghírdetve csak ott van a faluba ahol dolgozik ujonan vásárolta a gazda anyit tudni
Válasz Anonimus82 #5712. hozzászólásáraÉs ilyen áron még gondolkodsz rajta ???
Válasz Anonimus82 #5712. hozzászólásáraIlyen felszereltségű grúbert 2 millióért nem kapsz nettóba.
1,3 körül láttam használtan, simán eladható gép.
Válasz dnsv #5711. hozzászólására2800 eur lenne itthon le rakva az ára
Válasz Anonimus82 #5710. hozzászólásáraValószínű ő szárnnyal húzza. Úgy jóhogy nem viszi.
Kacagva vinni fogja a 1221, nyugi. Annyi pénzért nem éri meg otthagyni.
Válasz Josku #5705. hozzászólásáraKöszi elengedem nem merem meg venni nem birna szerintem vagy nem tudom de nem kockáztatok én is csak képen láttom sajnos
Válasz fexco #5707. hozzászólására
Válasz Josku #5705. hozzászólásáraLehet a visszanézegetős jd -bol már széttszalatt a ménes,oszt már magát is alig tudja mozgatni......
Válasz Josku #5705. hozzászólásáraSzárny nélkül húzza 30cm-es mélységbe? És úgy tekintget vissza?
Hajdúba nekem van ismerős ugyanilyen grúbert 11411 Forterra húzza.
Válasz Anonimus82 #5686. hozzászólásáraKb. 160-tól felfelé.
Amikor megvettem az agromasz grubert bótba bizonygatták hogy ehez bőven elég a 120-130 le. Aha! A jd. Is nézeget hátrafele, igaz a 8 as váltóval 5ben húzza tisztességgel.
Válasz Anonimus82 #5699. hozzászólásáraMegvan, de akármeddig piszkálom a .
-as erősebb gyári állapotában is.
https://autoline24.nz/-/sale/cultivators/GEBO-Rubin-380--21031118100055556400itt egy 380 van es 1170 kg a plaketen