Válasz Pilátus" #5442. hozzászólásáraA másik véglet meg az, hogy egy vállalkozásban csak a matek számít.
Az egyikkel szentté avatnak, a másikkal gazdag leszel.
Mi meg valahol a kettő között elveszünk...
Válasz Bárány #5441. hozzászólásáraCsak a vízmegőrzés a talajszerkezet a gyomkonkurencia kikapcsolása a különböző célok érdekében különböző talajfelszin hagyása a télre és van akinek meg az ősszi talajfelszin megőrzése a következő évi nyárra(!) ami számít! Így Az ár nem érdekes
Válasz Pilátus" #5440. hozzászólásáraA végső árakat nem illik. A többit már máskor is megadtam, leginkább privát üzenetben, mert itt nem igazán alkalmas a felület.
De csinálj gyorsan egy másik excel táblázatot mert az eddigiek közúl egyiket sem...
"Jó estét!"
Viszont elvárjuk tőled hogy a döntés végén hozd nyilvánosságra az eddigi excelt a beirásaiddal!
Mert egyrészt azért is vagyunk itt nyiltan hogy a "néma többség" is lássa hogy gondolkodunk vagy hogy tanuljanak valami hasznosat is!
Válasz szatmári82 #5431. hozzászólásáraKöszi, lassan körvonalazódik a dolog.
Nyilván, csak egy gépet fogok venni, és nem is szánok rá végtelen mennyiségű pénzt, így törvényszerűen kell némi kompromisszum. Szokás szerint egy Excel táblában vezetem az összehasonlítást, és egyre kevesebb jelölt marad benne.
Alakul!
Ha mélyművelésre (25-35 cm) kell akkor én 2 gerendelyest vennék, rugós biztosítással. Ha viszont feljebb kell venni akkor már nem fog jól átdolgozni a nagy kapaosztású és szárny kell rá, de a szárnyakat eléggé ésszel kell húzni a nedves talajon való kenés miatt, nekem is van szárnyas kapa, de nem volt univerzális angyon figyelni kellett hogy művelő talpat ne hozzak létre.
A két gerendásnak az a titka, hogy az a hosszú Horsch terelő lemez legyen rajta, akkor álom jól kever, mélyen húzva tökéletes a munkája. Nekem Amazone Centaur kapa volt rajta, kb egy a csavarás formája és az íve is. Kukoricát is jól bekeverte annak ellenére, hogy csak 2 gerendás volt a grúber. Szerintem ebben a Horsch rendszerű verhetetlen. Van hozzá vídiás kés, a rugós rendszerű pedig a kövek és tuskókat nem szaggatják fel, ki és még károsodás esélye is kisebb mint a nyírócsapos.
A 30-as osztás már jobb sekélyre, azzal lehet jó minőségben dolgozni 20 cm mélységig szárny nélkül. Viszont 3 gerendásban már a rugós biztosítású őrült nehéz lesz függesztettben.
Én ezeket az átműveléseket mindig megnéztem, mindig van nálam ásó bármilyen talajmunkát végzek és folyamatosan ellenőrzöm milyen a munka minősége.
Lentebb még sekélyebb munkavégzést írtál azért írtam, hogy a 20cm-es 4 gerendás a tuti. 15cm-ig nagyon jól dolgozik. E miatt lett ez nekem.
Válasz Bárány #5429. hozzászólásáraEz a helti tetszik.
Ma látom 3-as terranot Axiál kamionon, használtat, esetleg járj utánna, hogy van-e......
(Igaz hosszú, nehéz, lehet kevés a traki súlyilag hozzá)
Válasz szatmári82 #5427. hozzászólásáraHát, járatjátok az agyamat! Szabinak is szól. Meg persze mindenkinel köazönöm a segítő szándékot!
Szóval akkor a 2 gerendely is jó lehet?
Még egyszer: őszi alapművelésre kell, tavasziak elé.
Válasz Bárány #5424. hozzászólásáraHa 30 cm-en van húzva ez is átművel.
Otis kollega régen írt róla. Neki Farmet Duolent van.
Mélyművelő kapával Slim 40 Deep kapával 38 cm-is lemegy, szárny nélkül persze. Szerintem az bőséggel elég. Persze nem kötelező olyan mélyen húzni, 25-30 között már biztosan átdolgozza a talajt.
Sekély munkára jobb a több gerendás. Én pl. 15cm-en húzom csak. E miatt érdemes volt sűríteni.
Válasz t.peti #5422. hozzászólásáraMég annyi, hogy e legelején nagyon “orrán” jár.
Hengerre erőből rá kell támaszkodnia, igen. Azért jobb a dupla csap, hogy ne vágódjon, ütődjön a henger mindig.
Válasz szatmári82 #5421. hozzászólásáraA szotyitarló csak RT hántást kap, ott ezután menne. Oda meg, ha jól értettem az eddigi tanácsokat, a 3(vagy 4) gerendelyes lenne jobb, a teljes átművelésért.
Válasz Szabi. #5418. hozzászólásáraEgyrészt az ovál furatban húzza a 3. pontnál, másrészt a videón szereplő verzión csak 1 csappal lehetett a henger pozícióját beállítani, mi úgy rendeltük hogy alul felül lehet határoló csapot berakni, így a henger gyakorlatilag fix pozícióban van.
Előtte Framest Reptill volt, ahhoz képest egy modernebb, szélesebb tartományban használható gép, nem bántuk meg a cserét.
Válasz Bárány #5420. hozzászólásáraHa nyári lazítás után megy akkor én a lenti videóban láthatót venném. Rugós kőbiztosítás, sok fajta kapa, mert Horsch/Farmet rendszerű.
Farmet Duolent koppintás kb., de biztos van eltérés valamiben. Videó
Válasz t.peti #5419. hozzászólásáraA lengyelek többsége valamelyik nyugatinak a kaparendszerét használja, több konkrétan épp a Horschot.
Igen, 3x70-es Helti lazítóm van, de nedves földet nem lazítok. Az olyankor csak árkot húz, és keni, tömöríti a földet. A búzatarlókat nyáron meg szoktam húzni vele, épp ezért lenne ilyenkor jobb a grubber, mint az eke.
Válasz Bárány #5415. hozzászólásáraCsak a lengyelekre nem tudsz Horsch kopót felrakni amiből jópár féle variáció van(árban, minőségben, beszerzési forrásban) meg nem egy top márka kapageometriáját használja, amiben jópár év tapasztalat van.
De ha tavasziak álá akarod főként használni arra a lazító is megfelelő, rövidtárcsával elmunkálva, szoktuk úgy is csinálni, főleg ha kalászos után megy tavaszi, ha repce után akkor pedig max mélység a gruberral.
Válasz t.peti #5412. hozzászólásáraDöntő porcikái horsch, jól nézz ki.
A videó amit adnak mellé........hát.....izé.......vannak állítási gondok.........
Válasz Bárány #5408. hozzászólásáraAki török gépeket árul ott kérdezd,van vagy 100 féle hasonló gyártmányuk a törököknek.És igen ezzel már lehet más lenne felénk is az őszi alapművelésnek a fekvése.
Válasz Pilátus" #5406. hozzászólásáraPedig már azt hittem pár éve nincs kukid,és elfelejtetted miért tárcsáztatok neki 25 centire.Meg vagy értve tudom én is hogy a legvégét kellene ősszel még megpróbálni le dobni,de elment a kedvem már tőle.
Válasz mtz1221 #5400. hozzászólásáraDobro vecer!
Most ez a 3 pontot próbáld ugy át gondolni hogy kívűlről nézd meg gondolatban ahogy ezt a 3 pontot te csináltad a "három ponton"!?
Megvan?
Akkor most csak azt nézd hogy ezt a 3 pontot hogy lehet kijavítani mert "képes vagy rá"!
Írd le ide mit "láttál" és most hogy látod mit lehetne másképp csinálni!??
Az alábbit csak később olvasd!
............
De ki mondta neked hogy ősszel a vízeset hengerrel zárjad???
Válasz Szabi. #5397. hozzászólásáraigen, és azt is meg kéne érteni, hogy 18 ezerér megcsináltatni jól, éveken keresztül az olcsóbb, mint 12 liter gázolajból 14 cm mélyen szántani...
de olyan is van, hogy gyere csináld, és következő évbe meg "jól belement az eke is, nem köll ide guber"... akkor csináld.
nekem idén 77 ezerbe volt a búza aratás hektárja, de nem bírok találni senkit, aki 70ért levágná jól. mert nem hiszik el, hogy nekem ennyit ér. nem érik föl ésszel. pedig ha nekem ennyit ér, akkor nekik is ennyibe fáj a vágatásuk, csak ők még nem jutottak el odáig, hogy ezt ki is tudják számolni. általános iskola 2 év, talán. hát itt tartunk...
Válasz *** HM *** #5392. hozzászólásáraNem szárnyas.Szanbergnek köszönhetően 50/80-es kések kerültek rá,mert amivel jött kopott 80-asokkal,azokkal 20 centin össze kakilta magát.
Válasz *** HM *** #5390. hozzászólásáraSzerintem a föld rögtörő éghajlat miatt.1 júniusban 2-3 hét lemaradással volt a szántottal szemben,hiába volt takartabb a föld maradványokkal,akkora a nagyobb kukorica levelei jobban takarnak.2 vissza van tömörítve ősszel sokkal vizesebb a földje tavasszal,nem ereszt mélyre gyökeret, júliusban mikor megjönnek a melegek akkor gondolkodik megint 2-3 hetet hogy nincs víz a gyökérzónában.Volt ez húzgálva 20 és 40-es osztással 20 centitől 35-ig,egy fac kuki itt mindig elmarad.Napra szójában nem látni különbséget,de ott meg bukik az alapkezelés,az nélkül meg nem lehet rendesen termelni.
Válasz *** HM *** #5398. hozzászólására230 juró egy kapáracsavarokkal együtt. Csak egy kapára vettem lássam milyen. A többin olcsó ld kapa van az olyan 30-50euro az eredeti 80 de abbol is van extra kemény az is 220
Válasz Szabi. #5395. hozzászólásáraTermészetesen abban is egyet érthetünk, hogy vannak olyan talajok/talajtipusok ahol ezzel felesleges "kínlódni", mert nem adaptálható, igen vannak. Ott marad a szántás. Igazából a mondandóm ezzel csak a LE és a munkaszélesség, munkamélységre terelődött volna. Kis traktorral megfeszülnek a 3 fejes ekével 100-140 cm-es munkaszélességgel, 25-30 cm mélyen de elvárják attól a szerncsétlen géptől, hogy húzza el a (grubernak sem nevezném) vasat 2-2,5 m-es munkaszélességben úgy, hogy az váltsa ki a szántást....
Vannak olyan kommentek is, hogy belekap/kiemeli, hullámosít. Igen erre is rá kellene jönni, hogy miért !!??? Tudnám én is már húzni 12-15 km/h sebességgel a 3,5-es terranot de mégsem engedem 9-nél jobban.......
Kb ez is olyan, mint ha felénk tavasszal szántanánk. Itt sem kellene kukoricából 1 tonnánán többet aratni(jó esetben), ez ilyen.
Válasz Bárány #5328. hozzászólásáraAzért veszem le mert különben nem húzná el mélyebben... Sajnos én is tudom hogy ehhez nagyon karcsú a 120 ló, nem is mondtam hogy mindezeket 10-12 km/h sebességgel csinálom amit csinálok, csak 6-7 el cammogok néha. Sajnos nincs nagyobb gépem, amennyi területem van még a 120 as 6 hengeres gépnek is örülhetek, legalább nem mtz
Azért egy két dologgal(szerintem) nem árt tisztába lenni, főleg akik lehúzzák ezt a gruberezést.....
Himi-humi MTZ-kkel, ákom-bákom vicek-vacak piszkavasakkal(mert itt ami képeket látok......gyerekek.....) és utána meg osszák az észt, hogy szar ez a technológia.....
Szóval (szerintem) kell minimum(felénk) 200 LE(igaz látok 160 körüliekkel próbálkozókat) és egy normálisabb minimum 3 gerendelyes nem csak rámondot gruber.
Én évekig a kb 310 LE-vel húztam a 3m-es terranot és bőven elég volt neki. Nem is értem mikor 60-120 LE-s gépekkel vakaróznak 2-3 m széles piszkavasakkal, majd irkálják, hogy szar ez a technológia...... Kérdezném tőlük, hogy ekéből milyen szélesen tudsz szántani, milyen mélyen ???? Na ugye !!!
7444 hozzászólás
Válasz Bárány #5432. hozzászólásárahttps://youtu.be/-4KwbOeyWOY Nálam ő megy alkalmanként,tökéletes. A tartalék fejek idén kaptak 6cm-es vésőkéseket. Elsőre széles beforgatókkal letakarította a repce tarló 90%-át. Jól ki van találva.
Válasz Pilátus" #5442. hozzászólásáraA másik véglet meg az, hogy egy vállalkozásban csak a matek számít.
Az egyikkel szentté avatnak, a másikkal gazdag leszel.
Mi meg valahol a kettő között elveszünk...
Válasz Bárány #5441. hozzászólásáraCsak a vízmegőrzés a talajszerkezet a gyomkonkurencia kikapcsolása a különböző célok érdekében különböző talajfelszin hagyása a télre és van akinek meg az ősszi talajfelszin megőrzése a következő évi nyárra(!) ami számít! Így Az ár nem érdekes
Válasz Pilátus" #5440. hozzászólásáraA végső árakat nem illik. A többit már máskor is megadtam, leginkább privát üzenetben, mert itt nem igazán alkalmas a felület.
Válasz Bárány #5420. hozzászólására
Hogy neked milyen igazad van!
De csinálj gyorsan egy másik excel táblázatot mert az eddigiek közúl egyiket sem...
"Jó estét!"
Viszont elvárjuk tőled hogy a döntés végén hozd nyilvánosságra az eddigi excelt a beirásaiddal!
Mert egyrészt azért is vagyunk itt nyiltan hogy a "néma többség" is lássa hogy gondolkodunk vagy hogy tanuljanak valami hasznosat is!
A politika helyet...
Válasz Bobo77 #5438. hozzászólásáraMinden héten 10 mm környéki eső van, száradás 0.
Semmiféle reménnyel nem kecsegtetnek az előrejelzések se.
Szeptember közepe óta 250mm + itt, ahol 2x elment a kombájn foltokban állogat a víz a kukorica tarlókon.
Az aratás is lopva ment, xaros 24 hektárt 4 alkalommal tudtunk levágni mert mindig közbeszólt az eső.
Válasz t.peti #5435. hozzászólásáraMondjuk azzal hogy így nem csinálunk semmit szerintem. Hanem várunk. Tudom ez nehéz ügy
Válasz t.peti #5435. hozzászólásáraHa a barázdafenék mélységéig nincs átázva, akkor szántás. Ha igen, akkor fejvakarás.
Válasz Bárány #5434. hozzászólásáraVan pínz lóvéra!
3-4 gerendás alább ne add. Vékony kés legyen hozzá semmi más nem kell! 40-60mm ig.
Válasz Dns8 #5394. hozzászólásáraIlyen saras körülmények között értékelhető munkája van a LD kapának ?
Nemtudom mivel okoz kevesebb kárt most az ember, a szántással vagy gruberral.
Válasz Bobo77 #5433. hozzászólásáraIgen!
.
Elsősorban új, de használt is van még a jelöltek közt.
Válasz Bárány #5432. hozzászólásáraÚj vagy használt?
Válasz szatmári82 #5431. hozzászólásáraKöszi, lassan körvonalazódik a dolog.
Nyilván, csak egy gépet fogok venni, és nem is szánok rá végtelen mennyiségű pénzt, így törvényszerűen kell némi kompromisszum. Szokás szerint egy Excel táblában vezetem az összehasonlítást, és egyre kevesebb jelölt marad benne.
Alakul!
Válasz Bárány #5429. hozzászólásáraSzóval szerintem:
Szabi.-val nagyrészben egyet értek.
Ha mélyművelésre (25-35 cm) kell akkor én 2 gerendelyest vennék, rugós biztosítással. Ha viszont feljebb kell venni akkor már nem fog jól átdolgozni a nagy kapaosztású és szárny kell rá, de a szárnyakat eléggé ésszel kell húzni a nedves talajon való kenés miatt, nekem is van szárnyas kapa, de nem volt univerzális angyon figyelni kellett hogy művelő talpat ne hozzak létre.
A két gerendásnak az a titka, hogy az a hosszú Horsch terelő lemez legyen rajta, akkor álom jól kever, mélyen húzva tökéletes a munkája. Nekem Amazone Centaur kapa volt rajta, kb egy a csavarás formája és az íve is. Kukoricát is jól bekeverte annak ellenére, hogy csak 2 gerendás volt a grúber. Szerintem ebben a Horsch rendszerű verhetetlen. Van hozzá vídiás kés, a rugós rendszerű pedig a kövek és tuskókat nem szaggatják fel, ki és még károsodás esélye is kisebb mint a nyírócsapos.
A 30-as osztás már jobb sekélyre, azzal lehet jó minőségben dolgozni 20 cm mélységig szárny nélkül. Viszont 3 gerendásban már a rugós biztosítású őrült nehéz lesz függesztettben.
Én ezeket az átműveléseket mindig megnéztem, mindig van nálam ásó bármilyen talajmunkát végzek és folyamatosan ellenőrzöm milyen a munka minősége.
Lentebb még sekélyebb munkavégzést írtál azért írtam, hogy a 20cm-es 4 gerendás a tuti. 15cm-ig nagyon jól dolgozik. E miatt lett ez nekem.
Válasz Bárány #5429. hozzászólásáraEz a helti tetszik.
Ma látom 3-as terranot Axiál kamionon, használtat, esetleg járj utánna, hogy van-e......
(Igaz hosszú, nehéz, lehet kevés a traki súlyilag hozzá)
Moderátor által módosítva: 2020-11-05 16:35:47
Válasz szatmári82 #5427. hozzászólásáraHát, járatjátok az agyamat!
Szabinak is szól. Meg persze mindenkinel köazönöm a segítő szándékot!
Szóval akkor a 2 gerendely is jó lehet?
Még egyszer: őszi alapművelésre kell, tavasziak elé.
Válasz Bárány #5424. hozzászólására3 elég a trakidhoz csak “szellős” legyen, mert nem csak földet fogsz vele forgatni(melléknek kell a hely).
Válasz Bárány #5424. hozzászólásáraHa 30 cm-en van húzva ez is átművel.
Otis kollega régen írt róla. Neki Farmet Duolent van.
Mélyművelő kapával Slim 40 Deep kapával 38 cm-is lemegy, szárny nélkül persze. Szerintem az bőséggel elég. Persze nem kötelező olyan mélyen húzni, 25-30 között már biztosan átdolgozza a talajt.
Sekély munkára jobb a több gerendás. Én pl. 15cm-en húzom csak. E miatt érdemes volt sűríteni.
Válasz t.peti #5422. hozzászólásáraMég annyi, hogy e legelején nagyon “orrán” jár.
Hengerre erőből rá kell támaszkodnia, igen. Azért jobb a dupla csap, hogy ne vágódjon, ütődjön a henger mindig.
Válasz t.peti #5423. hozzászólásáraIgen.
Válasz szatmári82 #5421. hozzászólásáraA szotyitarló csak RT hántást kap, ott ezután menne. Oda meg, ha jól értettem az eddigi tanácsokat, a 3(vagy 4) gerendelyes lenne jobb, a teljes átművelésért.
Válasz Bárány #5420. hozzászólásáraA nyári lazitást még ősszel gruberral újból meghúzni ?
Most a lazítás után ősszel még szántás következik ?
Válasz Szabi. #5418. hozzászólásáraEgyrészt az ovál furatban húzza a 3. pontnál, másrészt a videón szereplő verzión csak 1 csappal lehetett a henger pozícióját beállítani, mi úgy rendeltük hogy alul felül lehet határoló csapot berakni, így a henger gyakorlatilag fix pozícióban van.
Előtte Framest Reptill volt, ahhoz képest egy modernebb, szélesebb tartományban használható gép, nem bántuk meg a cserét.
Válasz Bárány #5420. hozzászólásáraHa nyári lazítás után megy akkor én a lenti videóban láthatót venném. Rugós kőbiztosítás, sok fajta kapa, mert Horsch/Farmet rendszerű.
Farmet Duolent koppintás kb., de biztos van eltérés valamiben.
Videó
Válasz t.peti #5419. hozzászólásáraA lengyelek többsége valamelyik nyugatinak a kaparendszerét használja, több konkrétan épp a Horschot.
Igen, 3x70-es Helti lazítóm van, de nedves földet nem lazítok. Az olyankor csak árkot húz, és keni, tömöríti a földet. A búzatarlókat nyáron meg szoktam húzni vele, épp ezért lenne ilyenkor jobb a grubber, mint az eke.
Válasz Bárány #5415. hozzászólásáraCsak a lengyelekre nem tudsz Horsch kopót felrakni amiből jópár féle variáció van(árban, minőségben, beszerzési forrásban) meg nem egy top márka kapageometriáját használja, amiben jópár év tapasztalat van.
De ha tavasziak álá akarod főként használni arra a lazító is megfelelő, rövidtárcsával elmunkálva, szoktuk úgy is csinálni, főleg ha kalászos után megy tavaszi, ha repce után akkor pedig max mélység a gruberral.
Ha jól rémlik neked is Helti lazítód van.
Válasz t.peti #5412. hozzászólásáraDöntő porcikái horsch, jól nézz ki.
A videó amit adnak mellé........hát.....izé.......vannak állítási gondok.........
Válasz Bárány #5414. hozzászólásáraC késes lazító.
Válasz szatmári82 #5413. hozzászólására3 méteres van, 10 db Horsch Terrano féle kapával.
Van opciós lehetőség kapaválaszték terén azért is volt szimpatikus a gép beszerzés előtt.
Válasz t.peti #5412. hozzászólásáraKösz, az is képben van.
Kb. a jobb lengyelekkel van partiban, minden tekintetben.
Válasz Vinkó 75 #5411. hozzászólásáraŐszi alapművelésre kell, napraforgó, vagy búzatarlóra, szántás helyett.
Válasz t.peti #5412. hozzászólásáraNektek melyik verzió van?
10 kapásban ahogy látom 3 verziót is kínálnak.
Jó gépnek néz ki nagyon.
Válasz Bárány #5297. hozzászólásáraEnnél jobbat ilyen árban biztos nem kapsz.
Használjuk repce, kalászos alapművelésre, továbbá tavasziak alá is.
Búzát általában rögtön a kultivátor után vetjük, 2 sor művelet után vetés szokott lenni napraforgó után.
http://helti.hu/hu/grubber/termekek/ims
Válasz Bárány #5408. hozzászólásáraSzerintem az Evers vakarók teljesen tökéletesek az őszi alá dolgozni. Ha ősszel kellene gyorsan magágyat csinálni. Műtrágya kombinátor... vagy ami van a portán és vetés. Ha van direkt vető akkor mehet utána. Nem dolgozik durván és akár 30cm-es mélységben is teszi a dolgát. Láttam használtban vetőgép kapcsolattal is.https://eversagro.com/Tillage_machines/Cultivators/Rigid_Tine_Cultivators/
Válasz Bárány #5408. hozzászólásáraAki török gépeket árul ott kérdezd,van vagy 100 féle hasonló gyártmányuk a törököknek.És igen ezzel már lehet más lenne felénk is az őszi alapművelésnek a fekvése.
Válasz Bárány #5408. hozzászólásáraHa ilyesmi kell akkor regi consertillt keress.
De amit Szabi irt a szerint nem szabad mert szar.
Szoktak lenni jo arban.
Ilyesmit itthon nem árul, vagy esetleg gyárt valaki?
Brillion Chisel Plow CPP-10
Válasz Pilátus" #5406. hozzászólásáraPedig már azt hittem pár éve nincs kukid,és elfelejtetted miért tárcsáztatok neki 25 centire.Meg vagy értve tudom én is hogy a legvégét kellene ősszel még megpróbálni le dobni,de elment a kedvem már tőle.
Válasz mtz1221 #5400. hozzászólásáraDobro vecer!
Most ez a 3 pontot próbáld ugy át gondolni hogy kívűlről nézd meg gondolatban ahogy ezt a 3 pontot te csináltad a "három ponton"!?
Megvan?
Akkor most csak azt nézd hogy ezt a 3 pontot hogy lehet kijavítani mert "képes vagy rá"!
Írd le ide mit "láttál" és most hogy látod mit lehetne másképp csinálni!??
Az alábbit csak később olvasd!
............
De ki mondta neked hogy ősszel a vízeset hengerrel zárjad???
Válasz Szabi. #5397. hozzászólásáraigen, és azt is meg kéne érteni, hogy 18 ezerér megcsináltatni jól, éveken keresztül az olcsóbb, mint 12 liter gázolajból 14 cm mélyen szántani...
de olyan is van, hogy gyere csináld, és következő évbe meg "jól belement az eke is, nem köll ide guber"... akkor csináld.
nekem idén 77 ezerbe volt a búza aratás hektárja, de nem bírok találni senkit, aki 70ért levágná jól. mert nem hiszik el, hogy nekem ennyit ér. nem érik föl ésszel. pedig ha nekem ennyit ér, akkor nekik is ennyibe fáj a vágatásuk, csak ők még nem jutottak el odáig, hogy ezt ki is tudják számolni. általános iskola 2 év, talán. hát itt tartunk...
Válasz mtz1221 #5401. hozzászólásáraSzabi megírta a tutit ebben a kérdésben!
Válasz *** HM *** #5392. hozzászólásáraNem szárnyas.Szanbergnek köszönhetően 50/80-es kések kerültek rá,mert amivel jött kopott 80-asokkal,azokkal 20 centin össze kakilta magát.
Válasz mtz1221 #5400. hozzászólásáraNálunk nincs ilyen gond, mert aki 25nél mélyebben felkaparja, kibaszik magával.
Válasz Bobo77 #5389. hozzászólásáraMert ha az eke is csak 25-centi mélyen menne,miből gondolod hogy akkor nem bírná a 7 vasat ?
Válasz *** HM *** #5390. hozzászólásáraSzerintem a föld rögtörő éghajlat miatt.1 júniusban 2-3 hét lemaradással volt a szántottal szemben,hiába volt takartabb a föld maradványokkal,akkora a nagyobb kukorica levelei jobban takarnak.2 vissza van tömörítve ősszel sokkal vizesebb a földje tavasszal,nem ereszt mélyre gyökeret, júliusban mikor megjönnek a melegek akkor gondolkodik megint 2-3 hetet hogy nincs víz a gyökérzónában.Volt ez húzgálva 20 és 40-es osztással 20 centitől 35-ig,egy fac kuki itt mindig elmarad.Napra szójában nem látni különbséget,de ott meg bukik az alapkezelés,az nélkül meg nem lehet rendesen termelni.
Válasz *** HM *** #5398. hozzászólására230 juró egy kapáracsavarokkal együtt. Csak egy kapára vettem lássam milyen. A többin olcsó ld kapa van az olyan 30-50euro az eredeti 80 de abbol is van extra kemény az is 220
Válasz Dns8 #5394. hozzászólásáraEz mi piz most?
Válasz Szabi. #5395. hozzászólásáraTermészetesen abban is egyet érthetünk, hogy vannak olyan talajok/talajtipusok ahol ezzel felesleges "kínlódni", mert nem adaptálható, igen vannak. Ott marad a szántás. Igazából a mondandóm ezzel csak a LE és a munkaszélesség, munkamélységre terelődött volna. Kis traktorral megfeszülnek a 3 fejes ekével 100-140 cm-es munkaszélességgel, 25-30 cm mélyen de elvárják attól a szerncsétlen géptől, hogy húzza el a (grubernak sem nevezném) vasat 2-2,5 m-es munkaszélességben úgy, hogy az váltsa ki a szántást....
Tudnám én is már húzni 12-15 km/h sebességgel a 3,5-es terranot de mégsem engedem 9-nél jobban.......
Vannak olyan kommentek is, hogy belekap/kiemeli, hullámosít. Igen erre is rá kellene jönni, hogy miért !!???
Kb ez is olyan, mint ha felénk tavasszal szántanánk. Itt sem kellene kukoricából 1 tonnánán többet aratni(jó esetben), ez ilyen.
Válasz Bárány #5328. hozzászólásáraAzért veszem le mert különben nem húzná el mélyebben... Sajnos én is tudom hogy ehhez nagyon karcsú a 120 ló, nem is mondtam hogy mindezeket 10-12 km/h sebességgel csinálom amit csinálok, csak 6-7 el cammogok néha. Sajnos nincs nagyobb gépem, amennyi területem van még a 120 as 6 hengeres gépnek is örülhetek, legalább nem mtz
Azért egy két dologgal(szerintem) nem árt tisztába lenni, főleg akik lehúzzák ezt a gruberezést.....
Himi-humi MTZ-kkel, ákom-bákom vicek-vacak piszkavasakkal(mert itt ami képeket látok......gyerekek.....) és utána meg osszák az észt, hogy szar ez a technológia.....
Szóval (szerintem) kell minimum(felénk) 200 LE(igaz látok 160 körüliekkel próbálkozókat) és egy normálisabb minimum 3 gerendelyes nem csak rámondot gruber.
Én évekig a kb 310 LE-vel húztam a 3m-es terranot és bőven elég volt neki. Nem is értem mikor 60-120 LE-s gépekkel vakaróznak 2-3 m széles piszkavasakkal, majd irkálják, hogy szar ez a technológia...... Kérdezném tőlük, hogy ekéből milyen szélesen tudsz szántani, milyen mélyen ???? Na ugye !!!