Válasz termelo #7337. hozzászólásáraULD csak lazít, de nem véletlen nem vettem még meg Látni akarom élőbe, egy db-ot meg ha felteszek az nem releváns teszt.
Egy ilyen gép valóban jó lenne, de ez bőven nem az én méretem.
Válasz Selvin #7340. hozzászólásáraHa a vetőgép megvan hozzá, akkor csak vetés. Ez jól nézett ki addig, míg nem tárcsáztad. (szerintem)
Milyen vetőgép van? Esetleg egy jobb sortisztító megoldja. Ami kicsi gyom kijön azt 2 liter glifó kiviszi és sokkal olcsóbb, mint mászkálni rajta kombinátorral.
Válasz hashtag #7334. hozzászólásáraEnnyi .4.5 hektár naprát pár napja vetettem újra kukoricával. Megóvtam a sároshátútól a galamboktól, erre qrva nyulak 1 hét alatt elintézték. Ilyen még nem volt mióta élek.
3 kép a takarónövényről. Szűk 2 méteres volt, elfagyott, majd február végén rövidtárcsáztam. Utána kukorica előtt még jött egy sima kombinátor a gyomok kiütése miatt (bár mivel kis egyenes kapák voltak fent, csak szemre dolgozott, az erősebb gyomokat csak betakarta). A kérdés, hogy mi a jobb módszer, főleg hogy csak egyszer kelljen hozzányúlni tavasszal vetés előtt és ne tárcsával? Direktben is lehetne vetni, a vetőgép is megvan hozzá, de letettem róla. Tökéletes hely a nyulaknak, bogaraknak és mindennek, ami utána kieszi a vetést. Ráadásul az árnyék miatt nehezebben melegszik, lassabban kel és van idő a pusztításra.
Válasz termelo #7337. hozzászólásáraEgy ilyen munkagép kb a kelet magyarországi gdp-nek megfelelő összeg
Amúgy az a 10 centi mozgás nagyobbrésze csak előre-hátra ugràlás, mélységen sokat nem jelent. Ami meg 5 centi mélyen nem tudja tartani a munkamélységet, az csak második/harmadik sornak való magàgykészítő. Jó ez a sekély széles kapa, de kötöttben szerintem még mindig sarat hasgatna, bár ki kène próbálni ugye, a valósàgban amúgy nem kicsi egy ilyen vasdarab.
Válasz MTZ1221.3 #7335. hozzászólásáraSzerintem ha az ld kapára ràcsípnèl egy 3 szög alakban kivágott 10-es lemezt, hogy meglegyen az uld féle függőleges alak, nem sok különbsèg lenne a végeredményben
Válasz termelo #7330. hozzászólásáraMindig hétvégén beszéljük ezt, és hétköznap elfelejtem megkérdezni Börcsök urat
Hétfőn felhívom, ha nem felejtem el. Ő elég korrekt ember, szerintem megmondja a tutit, ő is.
Válasz hashtag #7332. hozzászólásáraIgen, már rég mondom, hogy régen mikor lóval szántottak jobban kímélték a talajt, 15cm mélyen szántva, mint most 15tonnás trakikkal 50cm mélyen lazítva. Persze a termésátlagok utóbbit igazolják, fenntarthatóság viszont előbbit. A hatékonyság viszont a kettő közt lehet.
Túl van itt gondolva minden. (legalábbis én ezt gondolom, hogy a kevesebb több.)
Az első gép is jó lehet, én anno kértem tőlük demo lehetőséget, mert kukorica tarlón nem volt bemutatója. Gondolom nem sok jót néztek ki belőlem, így vettünk más vontatott 3m-es kultit. Reptill tetszett még, de az vontatottban már combosabb lett volna, kukorica tarlón meg nem dícsérték a húzhatóságát. Sajna én nem próbáltam, mivel demóban csak függesztett volt (azt meg felemelni se bírná a gép).
Ami még próba előtt van, hogy ha már így van, hogy Horsch kapa szárra ULD kapát teszek (az LD az totál zsákutca sok helyzetben), aztán csak alul kondícionálva dolgozni, felül meg a vetőgép megoldja, valahogy. Bár ez is a túlgondolás határait súrolgatja, főleg, hogy egy 3m-es kultira ki se jön 1millió Ft nettóból az a 10 darab kapa.
Válasz mtz1221 #7333. hozzászólásáraHát igen, én is azt látom, hogy szép lassan jönni fog felfelé az alapművelés mélysége. Hiába kinlódsz vele, hogy olyan legyen mint a mese, ha a felét kieszi valami, a maradékot meg elrendezi az aszàly
Válasz hashtag #7326. hozzászólásáraIgen én is azt halkagattam . Viszont ha elég lenne tényleg a 10-15 mély művelés, egy tárcsával és egy ilyennel, ell lehetne mindent mást felejteni. Úgy sem lesz ebből a qrva mezgazból itt európában(főleg nálunk nálatok) hosszú távon semmi.
Válasz MTZ1221.3 #7317. hozzászólásáraMeglehet hogy inkább egy ilyen kéne nem?
Amúgy lassan azt hozom ki az egészből, hogy tavasszal csak egy ilyet kéne húzgálni, aztán belevetni. Minek felverni, aztán meg gyomrozni hogy ne legyen darabos.. Ez eltüntetné a hullámokat, aztán vethetsz. Esetleg az elejére mehetne még egy sor erősebb rugós pálca, hogy kicsit megkarcolja a felületet, meg a gépnyomát, és annyi.. Persze nem 15 tonnás betonkeményre fújt kerekű traktorral értendő a dolog, hanem csak szépen elszaladni a tetején kisgéppel. És máris újra feltaláltuk a 100 éves dolgokat.
Válasz termelo #7330. hozzászólásáraHa ezt tudom, hogy ilyen frankó lehet én is mindjárt azt vettem volna no-till -be de csak kapás utáni kapásnál merném így megpróbálni de már ez inkább strip-till...
Arra ugye meg ott a sorközművelő kultivátor ősszel és már meg is van a sávművelés
Válasz termelo #7328. hozzászólásáraIgen tudom, hogy ezek gyártottak ilyet. De használtan ritka mint a fehér holló.
Kongskilde fut jó néhány francia gazdánál. Ők dícsérik.
JD-t csak agriaffaires-en láttam, de mind messze vannak.
Nem veszek én már semmit
Ami van azzal főzök. Inkább egy készlet Reveal-ra szánok pénzt, mint egy másik vakaróra.
Válasz hashtag #7325. hozzászólásáraHa halott a talaj igaz. De regebben itt is irtak es forgatasnelkuli temaban is, hogy lazan borona megy.
Nekem rohogve megy a sima kombinator egy sor ld lazito utan is, tavasszal. Ha meg forgatos utan megy kizart, hogy kuszkodni kene, ha nem 0 a talajelet teljesen.
De biztos van olyan ahol nem megy el, persze. Bar ott azert mason is van mit gondolkodni.
Válasz mtz1221 #7321. hozzászólásáraEz egy kombinátor. Saját videójukban is azt mondták, hogy mintillben is használható, ha volt előtte valami művelet.
Amúgy a vadertől annyiban jobb, hogy van rajta valami értékelhető visszazárás, nem hagyja egyből kiszáradni a fenébe. Az eggyel korábbi belinkelt gép is baromi jó tavaszi magágykészítő, jó gyomirtással valszeg bedugulásmentes is, de 2 nap múlva hengerezni kell minden ilyen után.
Válasz Selvin #7318. hozzászólásáraA minap még azt írtad, hogy olyan gép kéne, amit szárnyakkal is lehet húzni a gyomirtás végett, meg ha úgy van 20 centin is menjen, lazítás helyett.
Válasz MTZ1221.3 #7319. hozzászólásáraEgyenes késes lazítóm van, csak emel. Sok helyen keresnem kell a sorát a búza tarlón, hogy magam mellé tudjak fordulni. Felénk is a vésőeke a divat, mindenki büszke hogy szántás helyett csak lazít. Azt húzzák 40-50 centin és totál feketére művelnek vele. Én meg itt szenvedek a talajkímélő/építő módszerekkel és azért van benne buktató bőven.
Válasz mtz1221 #7321. hozzászólásáraKombinatornak igen, biztosan jo. De azert egy kukorica tarlonak nem hinnem, hogy neki mernem ereszteni.
A 15cm huzastav es az alacsony gerendamagassag sem sokat segitene.
Magagykeszitoben biztos jobb, de ha gruber, vesoeke utan van huzva egy 50eves rau is jo.
Válasz Selvin #7318. hozzászólásáraMarmint milyen lazito? Vesoeke utan egy fogasborona is eleg, oda ilyen komoly gep nem kell.
Ehhez a kultivatorhoz legalabb 5 fajta kapa letezik, ezzel barmit meg lehet csinalni. Nem a herkules kapas gepekkel egy kategoria. Az ara sem Bar ujban Magyarorszagra egy darab se kerult meg.
Itthon csak azok a gepek mennek amik utan szarmaradvany nincs fenn es a 3m-es ele legalabb 300 loero kelljen
Válasz MTZ1221.3 #7317. hozzászólásáraPont így gondolom én is, ezért keresek valami sűrű osztású (max 15 cm) gruberbe hajló kombinátort, mint amit korábban is beszéltünk, pl agro-masz vibro. Amellé elég egy lazító és kész a géppark. Mondjuk ezen még erősebb kapák vannak és ritkább, emitatt szerinem egy kombinátort már nehezen vált ki.
Válasz R Sándor #7316. hozzászólásáraA Vaderstad Swift-nek van kisebb kapaosztása, mint annak a régi kultinak. 19,3cm már elég jó szűk, valószínű jól is dolgozik az is.
Ha most kezdeném akkor biztosan nem vennék se tárcsát, se kultivátort, se kombinátort, csak egy ilyesmit 4m-esben (használtan). Persze nem 20-30cm mélyen húznám.
Válasz hashtag #7315. hozzászólásáraNem sokat használom, esetleg napraforgó után kalászos előtt vagy kalászos után. 160 ló ,kötöttben kb 15 -meg egy kicsi centin birja huzni 13 kapa 4 sorban 260 széles , homokban 20-25 centin megy.Nagyon jól kever dugulásra nem hajlamos. De én a területeim 80 százalékát szántom. Próbáltam levenni a 2 hátsó sort ," szinte" ugyan olyan nehéz huzni mivel az első 2 sorban lévő kapák már "felvágjak" a talajt a hátsó két sor előtt.
Válasz R Sándor #7314. hozzászólásáraAttól sűrűbb nemigen Bár ez inkább már magágykészítő gép, nem az a törjük fel a földet izomból dolog.
Vagy mi az a mélység, amiben el tudod húzni kötötteb helyen, és az hàny lovat igényel?
Válasz R Sándor #7312. hozzászólásáraMondjuk 27cm vagy alatta. Vannak 30 centis osztású gépek is, ahoz képest írtam sűrünek. Nem nagy különbség, de ha esetleg gyomot vagy szármaradványt jobban be akarsz keverni, akkor van jelentősége.
Válasz Selvin #7296. hozzászólásáraSzerintem vàlaszd a listàból a nagyobbik jd-t, aztàn vegyél 2,5 méteres valami sűrűbb osztású grubert. Ha megtárcsázod előtte, valszeg el fogja vinni, bár a szárnyat én elfelejtenén a helyedben. Az 50/80-as kapa is megforgatja rendesen, a gazt is eltünteti ha az kell. Ha kellő tempóval húzod, még a 40
-es is beforgatja, bár akkor már kéne a több ló.
Bioban amúgysem ártana ha eggyel több sor munkát kap, hagy gyérüljön a gaz.
Válasz Selvin #7304. hozzászólásáraNaiv vagy. Ahol a 4 hengeres szenved pl 2 vassal, a nagynak vissza válltasz és megy .Nem hiába annyi a hellti, amennyi.
Válasz Selvin #7304. hozzászólásáraJaj csak ezekről volt szó, ezért írtam ezeket.
Ha neked jó tapasztalatod van a Strumyk-kal akkor jó az is. Én nem ismerem, nem is láttam még közelről sem. Biztosan jó, mert szerintem több gépet adnak el, mint a magyar gyártók együtt.
Nagy gép után a Vaderstad is összetörik, és nem azért, mert a Vader rossz volna... Mivel a magadét fogod használni, biztosan nem is lesz úgy ölve sem (se a traktor, se a kulti).
Válasz MTZ1221.3 #7302. hozzászólásáraMost lehet hogy naív vagyok, de egy strumyk spring horsch koppintás 3 méteresben újonnan 2,4 millió itthon, kintről behozva még ennél is kevesebb. Ez nem elég? Vagy egy kis mtz után még jók ezek a lengyel gépek, de nagyban már a nagyobb gépek összetörik? Egy helti 2,6 méteres 3,4 millió most.
Válasz mtz1221 #7301. hozzászólásáraNa igen. De a Fop Agrobear 3m-es ekgyurus hengerrel 1500kg, Noran Performance 3 1882kg ugyanugy ekgyurussel. A kollega meg Noranon gondolkodott. Fopbol biztosan emeli a grubert a 1221, Noranbol mar nem vagyok biztos.
Helti es Vagro (ezekrol volt mar szo) sulyat nem tudom, de azok is nehezebbek lehetnek a Fopnal.
Válasz MTZ1221.3 #7293. hozzászólására3 méteres foppot, azt itt okkal móddal elviszi a 1221 az úton is. Földön gond nélkül 20 centiig. De mondom itt. Az a vicces először 2.5 méteres volt Itt demóban rugós kapásban, azt nehezebb volt húzni mint a 3 méteres fix kapast.
Válasz Selvin #7296. hozzászólásáraHa gyomírtásra akarod használni 10-15cm mélység bőven elég, az is inkább 2. vagy 3. menetre, ha bio művelésről van szó.
20cm-en csak a talajszerkezetet töröd vele (gyomírtó hatás szinte 0), hogy előálljon a szántás által megszokott porozitás.
Előbb szerintem traktor tekintetében dönts és majd ahhoz veszel kultivátort. Mert így nehéz a döntés szerintem, hogy egyszerre kettőt kell meghozni és nehéz közös metszéspontot találni. Ár, teljesítmény, munkaidő, fenntartási költségek, stb. terén.
Ha biora kell én még a Lemken Karat 9 kultivátorokat is megnézném, azoknak irtó olcsó az alacsony emelésű lúdtalp kapája a Horsch-hoz képest. A Horsch jól áraz, náluk az ULD is és a TerraCut kapa is 1-1 millió egy 3m-es kultira, könnyű észben tartani.
Az alacsony emelésű lúdtalp kapákat lehet 5cm mélyen húzni. A sima Horsch-ot 10cm, de inkább 15cm. Felesleges és drága is annyin húzni, ha gyomírtás a cél.
Válasz MTZ1221.3 #7295. hozzászólásáraVan pár bio-s területem és ott muszáj lesz szárnyakkal húzni, hogy a gyomokat biztosan takarítsa. A normál területeken a lazítás elhagyása után akarom használni és nem kéne a szárny. Így jön össze a korábban írt 15, max 20 cm.
Válasz Selvin #7284. hozzászólásáraTalaj és gondolkodás függő.
Én pl. azért írtam, hogy nem viszi, mert a hozzászólásaid alapján te szántani akarsz a grúberrel, ahogy sokan mások, természetesen arra is lehet használni. Akkor viszont az a 100lóerő/m amit írtak igencsak reális saccolás. A 3m-es grúberhoz ekkor kell is a 8ezres JD minumum.
Nekem azért viszi, mert én nem akarok szántani a grúberrel. Nekünk is 50-70 közötti kötöttségű talaj van, amit nem mondanék lazának azért. 20cm-en húzni szárnnyal meg se próbálnám.
Szerintem, ha olyan irányú porozitást akarsz elérni, mint a szántás jobb vétel egy keskenyebb kulti. 2,2-2,6m közötti. Attól függően, hogy milyen gép lesz előtte. Nyilván akkor nem kell 8ezres JD sem.
Aki szánt a grúberrel az MTZ 1221-essel is 2,6-ostól nem vesz nagyobbat homokos földekre se. Én ismerek olyat is, aki 2,2-es Heltit vett utána. Igaz ő szárnyakat nem veszi le sosem.
7444 hozzászólás
Válasz hashtag #7338. hozzászólásáraLehet, csak félek, ha elmarad, akkor időzített bombát vetek defektgyár formájába
De ötletnek nem rossz!! 
Válasz termelo #7337. hozzászólásáraULD csak lazít, de nem véletlen nem vettem még meg
Látni akarom élőbe, egy db-ot meg ha felteszek az nem releváns teszt.
Egy ilyen gép valóban jó lenne, de ez bőven nem az én méretem.
Válasz Selvin #7340. hozzászólásáraHa a vetőgép megvan hozzá, akkor csak vetés. Ez jól nézett ki addig, míg nem tárcsáztad. (szerintem)
Milyen vetőgép van? Esetleg egy jobb sortisztító megoldja. Ami kicsi gyom kijön azt 2 liter glifó kiviszi és sokkal olcsóbb, mint mászkálni rajta kombinátorral.
Válasz hashtag #7334. hozzászólásáraEnnyi .
4.5 hektár naprát pár napja vetettem újra kukoricával. Megóvtam a sároshátútól a galamboktól, erre qrva nyulak 1 hét alatt elintézték. Ilyen még nem volt mióta élek.
3 kép a takarónövényről. Szűk 2 méteres volt, elfagyott, majd február végén rövidtárcsáztam. Utána kukorica előtt még jött egy sima kombinátor a gyomok kiütése miatt (bár mivel kis egyenes kapák voltak fent, csak szemre dolgozott, az erősebb gyomokat csak betakarta). A kérdés, hogy mi a jobb módszer, főleg hogy csak egyszer kelljen hozzányúlni tavasszal vetés előtt és ne tárcsával? Direktben is lehetne vetni, a vetőgép is megvan hozzá, de letettem róla. Tökéletes hely a nyulaknak, bogaraknak és mindennek, ami utána kieszi a vetést. Ráadásul az árnyék miatt nehezebben melegszik, lassabban kel és van idő a pusztításra.
Válasz termelo #7337. hozzászólásáraEgy ilyen munkagép kb a kelet magyarországi gdp-nek megfelelő összeg
Amúgy az a 10 centi mozgás nagyobbrésze csak előre-hátra ugràlás, mélységen sokat nem jelent. Ami meg 5 centi mélyen nem tudja tartani a munkamélységet, az csak második/harmadik sornak való magàgykészítő. Jó ez a sekély széles kapa, de kötöttben szerintem még mindig sarat hasgatna, bár ki kène próbálni ugye, a valósàgban amúgy nem kicsi egy ilyen vasdarab.
Válasz MTZ1221.3 #7335. hozzászólásáraSzerintem ha az ld kapára ràcsípnèl egy 3 szög alakban kivágott 10-es lemezt, hogy meglegyen az uld féle függőleges alak, nem sok különbsèg lenne a végeredményben
Válasz MTZ1221.3 #7335. hozzászólásáraA Proland-Vibroflex vonal azért volt zsákutca mert nem lehetett sekélyen dolgozni.
Hogy akar valaki 5 cm mélyen művelni egy olyan rugóskapával ami 10 cm-t mozog föl-le?
Nézd meg ezt a videót, meg se mozdulnak a kapák:
https://www.youtube.com/watch?v=E4UfawwzElw
Nyilván a második gép sekélyen járatva a Finisher a jobb és ott van mögötte fél mérfölddel a henger is.
Amit te mondasz LD-ULD az szerintem szántás...
Ez a Sokoró meg...
Válasz termelo #7330. hozzászólásáraMindig hétvégén beszéljük ezt, és hétköznap elfelejtem megkérdezni Börcsök urat
Hétfőn felhívom, ha nem felejtem el. Ő elég korrekt ember, szerintem megmondja a tutit, ő is.
Válasz hashtag #7332. hozzászólásáraIgen, már rég mondom, hogy régen mikor lóval szántottak jobban kímélték a talajt, 15cm mélyen szántva, mint most 15tonnás trakikkal 50cm mélyen lazítva. Persze a termésátlagok utóbbit igazolják, fenntarthatóság viszont előbbit. A hatékonyság viszont a kettő közt lehet.
Reptill tetszett még, de az vontatottban már combosabb lett volna, kukorica tarlón meg nem dícsérték a húzhatóságát. Sajna én nem próbáltam, mivel demóban csak függesztett volt (azt meg felemelni se bírná a gép).
Túl van itt gondolva minden. (legalábbis én ezt gondolom, hogy a kevesebb több.)
Az első gép is jó lehet, én anno kértem tőlük demo lehetőséget, mert kukorica tarlón nem volt bemutatója. Gondolom nem sok jót néztek ki belőlem, így vettünk más vontatott 3m-es kultit.
Ami még próba előtt van, hogy ha már így van, hogy Horsch kapa szárra ULD kapát teszek (az LD az totál zsákutca sok helyzetben), aztán csak alul kondícionálva dolgozni, felül meg a vetőgép megoldja, valahogy. Bár ez is a túlgondolás határait súrolgatja, főleg, hogy egy 3m-es kultira ki se jön 1millió Ft nettóból az a 10 darab kapa.
Válasz mtz1221 #7333. hozzászólásáraHát igen, én is azt látom, hogy szép lassan jönni fog felfelé az alapművelés mélysége. Hiába kinlódsz vele, hogy olyan legyen mint a mese, ha a felét kieszi valami, a maradékot meg elrendezi az aszàly
Válasz hashtag #7326. hozzászólásáraIgen én is azt halkagattam . Viszont ha elég lenne tényleg a 10-15 mély művelés, egy tárcsával és egy ilyennel, ell lehetne mindent mást felejteni. Úgy sem lesz ebből a qrva mezgazból itt európában(főleg nálunk nálatok) hosszú távon semmi.
Válasz MTZ1221.3 #7317. hozzászólásáraMeglehet hogy inkább egy ilyen kéne nem?
Amúgy lassan azt hozom ki az egészből, hogy tavasszal csak egy ilyet kéne húzgálni, aztán belevetni. Minek felverni, aztán meg gyomrozni hogy ne legyen darabos.. Ez eltüntetné a hullámokat, aztán vethetsz. Esetleg az elejére mehetne még egy sor erősebb rugós pálca, hogy kicsit megkarcolja a felületet, meg a gépnyomát, és annyi.. Persze nem 15 tonnás betonkeményre fújt kerekű traktorral értendő a dolog, hanem csak szépen elszaladni a tetején kisgéppel. És máris újra feltaláltuk a 100 éves dolgokat.
Válasz termelo #7330. hozzászólásáraHa ezt tudom, hogy ilyen frankó lehet én is mindjárt azt vettem volna no-till -be de csak kapás utáni kapásnál merném így megpróbálni de már ez inkább strip-till...
Arra ugye meg ott a sorközművelő kultivátor ősszel és már meg is van a sávművelés
Válasz MTZ1221.3 #7329. hozzászólásáraKb. 7 bár lett neki az optimális, úgy leköveti a talajt, hogy a mélységállító kerék "elforog" ha megállok.
Szerintem ha indokolt nyugodtan megveheted az elővágóst nem lesz baj a mélységtartással.
Válasz termelo #7328. hozzászólásáraIgen tudom, hogy ezek gyártottak ilyet. De használtan ritka mint a fehér holló.
Kongskilde fut jó néhány francia gazdánál. Ők dícsérik.
JD-t csak agriaffaires-en láttam, de mind messze vannak.
Nem veszek én már semmit
Ami van azzal főzök. Inkább egy készlet Reveal-ra szánok pénzt, mint egy másik vakaróra.
Válasz MTZ1221.3 #7317. hozzászólásáraNe ülj föl a marketingre, ezek mind másolt halott koncepciók.
Kverneland/Kongskilde Vibroflex néven indult
Lefutott nem terjedt el...
egyébként mindennek az attya a John Deere-tól ismert C shank kapa.
Ez megy a mai napig nemzetközibe de Európában ez sem terjedt el.
Válasz hashtag #7325. hozzászólásáraHa halott a talaj igaz. De regebben itt is irtak es forgatasnelkuli temaban is, hogy lazan borona megy.
Nekem rohogve megy a sima kombinator egy sor ld lazito utan is, tavasszal. Ha meg forgatos utan megy kizart, hogy kuszkodni kene, ha nem 0 a talajelet teljesen.
De biztos van olyan ahol nem megy el, persze. Bar ott azert mason is van mit gondolkodni.
Válasz mtz1221 #7321. hozzászólásáraEz egy kombinátor. Saját videójukban is azt mondták, hogy mintillben is használható, ha volt előtte valami művelet.
Amúgy a vadertől annyiban jobb, hogy van rajta valami értékelhető visszazárás, nem hagyja egyből kiszáradni a fenébe. Az eggyel korábbi belinkelt gép is baromi jó tavaszi magágykészítő, jó gyomirtással valszeg bedugulásmentes is, de 2 nap múlva hengerezni kell minden ilyen után.
Válasz MTZ1221.3 #7322. hozzászólásáraSimítózni jó, mert tök jól összhehúzza a csutkát kupacokba
Válasz Selvin #7318. hozzászólásáraA minap még azt írtad, hogy olyan gép kéne, amit szárnyakkal is lehet húzni a gyomirtás végett, meg ha úgy van 20 centin is menjen, lazítás helyett.
Válasz MTZ1221.3 #7319. hozzászólásáraEgyenes késes lazítóm van, csak emel. Sok helyen keresnem kell a sorát a búza tarlón, hogy magam mellé tudjak fordulni. Felénk is a vésőeke a divat, mindenki büszke hogy szántás helyett csak lazít. Azt húzzák 40-50 centin és totál feketére művelnek vele. Én meg itt szenvedek a talajkímélő/építő módszerekkel és azért van benne buktató bőven.
Válasz mtz1221 #7321. hozzászólásáraKombinatornak igen, biztosan jo. De azert egy kukorica tarlonak nem hinnem, hogy neki mernem ereszteni.
A 15cm huzastav es az alacsony gerendamagassag sem sokat segitene.
Magagykeszitoben biztos jobb, de ha gruber, vesoeke utan van huzva egy 50eves rau is jo.
Válasz MTZ1221.3 #7319. hozzászólásáraEZ nem elég ???
Válasz MTZ1221.3 #7319. hozzászólásárahttps://www.kuhn.com/en/crop/tillage-implements/seedbed-preparation-tools/shallow-tine-cultivators/5640-field-cultivator
Válasz Selvin #7318. hozzászólásáraMarmint milyen lazito? Vesoeke utan egy fogasborona is eleg, oda ilyen komoly gep nem kell.
Bar ujban Magyarorszagra egy darab se kerult meg. 
Ehhez a kultivatorhoz legalabb 5 fajta kapa letezik, ezzel barmit meg lehet csinalni. Nem a herkules kapas gepekkel egy kategoria. Az ara sem
Itthon csak azok a gepek mennek amik utan szarmaradvany nincs fenn es a 3m-es ele legalabb 300 loero kelljen
Válasz MTZ1221.3 #7317. hozzászólásáraPont így gondolom én is, ezért keresek valami sűrű osztású (max 15 cm) gruberbe hajló kombinátort, mint amit korábban is beszéltünk, pl agro-masz vibro. Amellé elég egy lazító és kész a géppark. Mondjuk ezen még erősebb kapák vannak és ritkább, emitatt szerinem egy kombinátort már nehezen vált ki.
Válasz R Sándor #7316. hozzászólásáraA Vaderstad Swift-nek van kisebb kapaosztása, mint annak a régi kultinak. 19,3cm már elég jó szűk, valószínű jól is dolgozik az is.
Ha most kezdeném akkor biztosan nem vennék se tárcsát, se kultivátort, se kombinátort, csak egy ilyesmit 4m-esben (használtan). Persze nem 20-30cm mélyen húznám.
Válasz hashtag #7315. hozzászólásáraNem sokat használom, esetleg napraforgó után kalászos előtt vagy kalászos után. 160 ló ,kötöttben kb 15 -meg egy kicsi centin birja huzni 13 kapa 4 sorban 260 széles , homokban 20-25 centin megy.Nagyon jól kever dugulásra nem hajlamos. De én a területeim 80 százalékát szántom. Próbáltam levenni a 2 hátsó sort ," szinte" ugyan olyan nehéz huzni mivel az első 2 sorban lévő kapák már "felvágjak" a talajt a hátsó két sor előtt.
Válasz R Sándor #7314. hozzászólásáraAttól sűrűbb nemigen
Bár ez inkább már magágykészítő gép, nem az a törjük fel a földet izomból dolog.
Vagy mi az a mélység, amiben el tudod húzni kötötteb helyen, és az hàny lovat igényel?
Válasz hashtag #7313. hozzászólásáraÉrtem , nekem lemken achat , van 20cm es osztással, / szárnyak nélüli kapákkal természetesen/,azt hittem van sürübb is.
Válasz R Sándor #7312. hozzászólásáraMondjuk 27cm vagy alatta. Vannak 30 centis osztású gépek is, ahoz képest írtam sűrünek. Nem nagy különbség, de ha esetleg gyomot vagy szármaradványt jobban be akarsz keverni, akkor van jelentősége.
Válasz hashtag #7311. hozzászólásáraA sürű osztás mit jelent? kifejeznéd cm-ben ? Köszönöm.
Válasz Selvin #7296. hozzászólásáraSzerintem vàlaszd a listàból a nagyobbik jd-t, aztàn vegyél 2,5 méteres valami sűrűbb osztású grubert. Ha megtárcsázod előtte, valszeg el fogja vinni, bár a szárnyat én elfelejtenén a helyedben. Az 50/80-as kapa is megforgatja rendesen, a gazt is eltünteti ha az kell. Ha kellő tempóval húzod, még a 40
-es is beforgatja, bár akkor már kéne a több ló.
Bioban amúgysem ártana ha eggyel több sor munkát kap, hagy gyérüljön a gaz.
Válasz mtz1221 #7307. hozzászólásáraAz is igaz...
Válasz mtz1221 #7307. hozzászólásáraÉs megy 4el is.
Válasz MTZ1221.3 #7305. hozzászólásáraEz pontosan igy van! Amikor te izzacc meg érte,hogy megvedd más a sztori!
Válasz Selvin #7304. hozzászólásáraNaiv vagy. Ahol a 4 hengeres szenved pl 2 vassal, a nagynak vissza válltasz és megy .Nem hiába annyi a hellti, amennyi.
Válasz mtz1221 #7303. hozzászólására
Úgy okés.
Válasz Selvin #7304. hozzászólásáraJaj csak ezekről volt szó, ezért írtam ezeket.
Ha neked jó tapasztalatod van a Strumyk-kal akkor jó az is. Én nem ismerem, nem is láttam még közelről sem. Biztosan jó, mert szerintem több gépet adnak el, mint a magyar gyártók együtt.
Nagy gép után a Vaderstad is összetörik, és nem azért, mert a Vader rossz volna... Mivel a magadét fogod használni, biztosan nem is lesz úgy ölve sem (se a traktor, se a kulti).
Válasz MTZ1221.3 #7302. hozzászólásáraMost lehet hogy naív vagyok, de egy strumyk spring horsch koppintás 3 méteresben újonnan 2,4 millió itthon, kintről behozva még ennél is kevesebb. Ez nem elég? Vagy egy kis mtz után még jók ezek a lengyel gépek, de nagyban már a nagyobb gépek összetörik? Egy helti 2,6 méteres 3,4 millió most.
Válasz MTZ1221.3 #7302. hozzászólásáraPont ezért ajánlottam a foppost, az 1500 kilója miatt. Ha olyanok a földjei, akkor .. az mtzje után való.
Válasz mtz1221 #7301. hozzászólásáraNa igen. De a Fop Agrobear 3m-es ekgyurus hengerrel 1500kg, Noran Performance 3 1882kg ugyanugy ekgyurussel. A kollega meg Noranon gondolkodott. Fopbol biztosan emeli a grubert a 1221, Noranbol mar nem vagyok biztos.
Helti es Vagro (ezekrol volt mar szo) sulyat nem tudom, de azok is nehezebbek lehetnek a Fopnal.
Válasz MTZ1221.3 #7293. hozzászólására3 méteres foppot, azt itt okkal móddal elviszi a 1221 az úton is. Földön gond nélkül 20 centiig. De mondom itt. Az a vicces először 2.5 méteres volt Itt demóban rugós kapásban, azt nehezebb volt húzni mint a 3 méteres fix kapast.
Válasz RkTomi #7299. hozzászólásáraEzvolt az!
2x voltak kint megnézni.
Tökföldön és kukoricában.
A változtatásokat megcsinálták, lefestették.
Válasz rtamas1976 #7290. hozzászólásáraVideón húzza egy NH de még festetlenül.
Válasz szanberg #7286. hozzászólásáraIgen télen ott volt a telepen a vevőtalálkozón.
Válasz Selvin #7296. hozzászólásáraHa gyomírtásra akarod használni 10-15cm mélység bőven elég, az is inkább 2. vagy 3. menetre, ha bio művelésről van szó.
20cm-en csak a talajszerkezetet töröd vele (gyomírtó hatás szinte 0), hogy előálljon a szántás által megszokott porozitás.
Előbb szerintem traktor tekintetében dönts és majd ahhoz veszel kultivátort. Mert így nehéz a döntés szerintem, hogy egyszerre kettőt kell meghozni és nehéz közös metszéspontot találni. Ár, teljesítmény, munkaidő, fenntartási költségek, stb. terén.
Ha biora kell én még a Lemken Karat 9 kultivátorokat is megnézném, azoknak irtó olcsó az alacsony emelésű lúdtalp kapája a Horsch-hoz képest. A Horsch jól áraz, náluk az ULD is és a TerraCut kapa is 1-1 millió egy 3m-es kultira, könnyű észben tartani.
Az alacsony emelésű lúdtalp kapákat lehet 5cm mélyen húzni. A sima Horsch-ot 10cm, de inkább 15cm. Felesleges és drága is annyin húzni, ha gyomírtás a cél.
Válasz MTZ1221.3 #7295. hozzászólásáraVan pár bio-s területem és ott muszáj lesz szárnyakkal húzni, hogy a gyomokat biztosan takarítsa. A normál területeken a lazítás elhagyása után akarom használni és nem kéne a szárny. Így jön össze a korábban írt 15, max 20 cm.
Válasz Selvin #7284. hozzászólásáraTalaj és gondolkodás függő.
Én pl. azért írtam, hogy nem viszi, mert a hozzászólásaid alapján te szántani akarsz a grúberrel, ahogy sokan mások, természetesen arra is lehet használni. Akkor viszont az a 100lóerő/m amit írtak igencsak reális saccolás. A 3m-es grúberhoz ekkor kell is a 8ezres JD minumum.
Nekem azért viszi, mert én nem akarok szántani a grúberrel. Nekünk is 50-70 közötti kötöttségű talaj van, amit nem mondanék lazának azért. 20cm-en húzni szárnnyal meg se próbálnám.
Szerintem, ha olyan irányú porozitást akarsz elérni, mint a szántás jobb vétel egy keskenyebb kulti. 2,2-2,6m közötti. Attól függően, hogy milyen gép lesz előtte. Nyilván akkor nem kell 8ezres JD sem.
Aki szánt a grúberrel az MTZ 1221-essel is 2,6-ostól nem vesz nagyobbat homokos földekre se. Én ismerek olyat is, aki 2,2-es Heltit vett utána. Igaz ő szárnyakat nem veszi le sosem.