Agrotom Apsprs3 méteres 10kapás grúbert 270-es 8000-es traktorral húzzuk. Ez megyen vele faszán, viszont másfél éve mikor bekopogott a motorja, 6497-es Fergával húzta a kollégám egész ősszel. Az 217le és kb9.5 tonna. Síkon első osztályú volt de a domboldalon nem szaladt el vele. Igaz közel 14.000 órás bontatlan traktorról beszélünk, de a súly és a viszonylag nagy kerekei ellenére (650/65 r42) is tapadás is elfogyott és bizony volt slip rendesen...
Válasz mtz1221 #7291. hozzászólásáraAz se jo tanacs, mert akkor en meg mindig kuhne/ih eket huznam. Itt felenk pont annyi gruber van, mint 15eve mikor az elso lett nekunk.
Elobb legyen egy jo traktorja, aztan lehet grubert nezegetni. De az biztos, hogy 6ezresbol barmelyiket veszi a 00, 10 szeriabol nem fog orulni a 3m-es grubernek 20cm melyen szarnnyal.
Akkor inkabb egy 2,5-2,6-os Helti/Vagro/Noran legyen. Azt meg a 1221 is emelne.
Válasz Selvin #7284. hozzászólásáraés szerintem mélységfüggő is. 15 cm-n picsa húzni, akárm elhúzza. 30 cm mélyen meg semmise. vagyais az nem kétszer 15, hanem mondjuk minimum háromsazor 15. örök igazság, 100 le/m, és az se megváltás sok helyen, hanem csak éppen lehet vele olyan tempóban sétálni, hogy nem leszel közbe öngyilkos.
Válasz Selvin #7275. hozzászólásáraCsernozjomon ismerős húzza 6830 és a testvérje 1221.3al is. Úton jd, földön az mtz viszi jobban. Ez mind föld függő, a föld szomszédokat kell megnézni mivel dolgoznak.
Köszönöm a válaszokat! Ezek szerint át kell értékelnem a dolgokat. Több videóban (pl Dénesében) is az mtz-vel húzzák, ezért gondoltam hogy a nagyobb JD-k simán viszik, de akkor még ott is talajfüggő.
Válasz Selvin #7275. hozzászólásáraAz első és legfontosabb kérdés, milyen tarlón akarod húzni. Őszi vetés után sokkal könnyebb a munka, mint tavaszi után. Felénk a kötött talajokon pl árpa után 200 lóerővel lehet húzni 25-30 centin, akár 100 milis kapával, szárnyakkal is. Napraforgónál meg a 40mmes kapával sem hajlandó belemenni, rendes csapadék nélkül, de ha belemegy sincs benne köszönet. Ott nyugodtan lehet 100 lóerőt számolni méterenként.
Válasz Selvin #7275. hozzászólására1 menetbe15-20cm hez szerinetem 200 a minimum 8.5-9tonnával
De sokmindentől függ!
Ahogy a kolléga írja lehet a 250is kevés.
Válasz termelo #7276. hozzászólásáraTeljesen jól láttad.
Nekem egy pont ilyen gépkapcsolat van. Kötött talajon szárnyakkal 20 centin meg sem próbálnám. Amúgy a nyolc centis hegyekkel használom a grubbert, alapmuveleshez 25-27 centire kell elé a 250 lóerő a kötött talajon.
Válasz Selvin #7275. hozzászólására1221-es nyugodtan kihuzhato a listarol, eselye nincs hogy felemeli es 6910-nek se sok.
A 1221es vontatottban 15cm melyen tudja huzni szarnyakkal a grubert 8-9.5km/h kozott. 20cm-en csak joval lassabban, mivel a fokozatok ott mas tartomanyba esnek. 7810-et javasolnek, vagy 8ezrest inkabb.
Sziasztok! Egy 3 méteres horsch kapás gruber szárnyakkal és ékgyűrűs hengerrel 15, max 20 centin húzva vegyes földeken (homoktól a szikes agyagig) hány lóerőt igényel a valóságban? Milyen gép kellene hozzá ezek közül: 1221.3, JD 6910, 7710, 7810?
Válasz R Sándor #7269. hozzászólásáraEgyébbként a renkezelőrúgó jólműködik.
Jobb mint a pálcás egyengető!
A hátsósor kapa után közökbe vanrakva.
Csak 1-1db.
Válasz MTZ1221.3 #7267. hozzászólásáraBocsánat de meg cafolom ezt!! Vettem régebben egy lemken achat 13 kapás grubert, két lehetőség volt feltenni a leces hengerborona tartókat.Az egyiknél közelebb volt a henger kb 40 cm el.Igy raktam össze hogy könnyebben emeje a traktor,2 évig így használtam, tavaly néztem menet közben hogy mi a fszt kéne vele csinálni hogy ne csikoljon és látszott hogy nincs ideje vissza hullani a földnek amit a kapa 2 oldalra kinyomott. Hátrébb tettem a hengert és eltűnt a bakhàt!!!!! Azóta már csináltam rá egy èkgyűrűs hengert mert az nehezebben rakódik be vizes földben mint a leces hengerborona.
Válasz rtamas1976 #7265. hozzászólásáraItt már nincs utánna, érdemi munkát nem végzett. Egyszer télen kukorica tarlón beragadt, le lett véve, úgy is elégedett voltam a munkájával tavasz alá, így nem lett vissza téve.
A rugós pálcás sor már megfordult a fejemben nekem is. (Gabonavető után már rég csináltunk)
Most ősszel egy búzaföldet húztam meg, búza után búza ment, sok volt az árvakelés. Ott jó lett volna a rugós elmunkáló, egy menetben magágyat lehetett volna csinálni, nem kellett volna utánna a borona.
Válasz rtamas1976 #7264. hozzászólásáraRakhatod ahogy akarod mindig csikos lesz. A hatso sor kapanyoma megmarad. Epitettem en ra mindent, sose volt tokeletes.
Válasz A.I. #7260. hozzászólásáraIttmár ugye nincs elmunkáló utána?
És olyanban nemgondolkozol mint egy rugós fésű? Sokat egyengetne.
A havernak rendkezelő rugói vannak felrakva 1gerendára. Szépen elhúzza, be nemtapad.
Válasz buti #7259. hozzászólásáraEz nagyonjó ötlet!
Sőtt ha a szélső nem tekert csak egyenes maradna lehet a szélesem húzna akkora csíkot. Ez csak kósza gondolat!
Vagy egyik kifelé a másik befelé!
Így ha egyébként is fogásrajásáskor amit a bal elvesz a jobb odadobja!
Elméletileg!
Válasz mtz1221 #7261. hozzászólásáraSemmi, legalább is gyárilag semmi, ezen mikor vettem volt egy nagy pálcás henger, de nem kell az erre.
Ilyen lett tavaszra az előbb betett terület. Köztöttebb táblákbam nyilván bakházasabb, azt korábban húzom el, ahogy rá lehet menni, akár február, vagy január, nagyon évjárat függő, de én ár érték arányban nagyon elégedett vagyok vele.
Ezzel nem lehet egy menetben vetőágyat csinálni, én nem is azért tartom.
Válasz rtamas1976 #7252. hozzászólásáraSzintén négysoros grubberon ugyanez a krampos kapa egyik sor jobbos, következő sor balos, majd jobbos, és balos.Annyi csalással, hogy a két legszélső kapa mindenképpen befele dobjon, hogy ne bakhátaljon.
Válasz rtamas1976 #7247. hozzászólásáraNekem van. Jól kever, mondjuk ez inkább "véső eke" már, hogy angolról szó szerint fordítva. Nem is használom én csak ősszel alapművelésnek. Jobban szereti a nedvesebbet, de az az alapgép "hibája", nem a lándzsáé.
Válasz mtz1221 #7255. hozzászólásáraA környék összes fenyője kipusztult.
Vagy 8-10dbot kihúztam, mostis van vagy5.
Én erre a bogárra gyanakszom!
Van 1 kicsi klórpirifoszom azzal akarom meghinteni. Az felszívódik. És kinyír mindent.
Válasz rtamas1976 #7253. hozzászólásáraValami gombaölős lombtrágyás mixet mondta rá, csak előbb ki kell porszívózni és sterimoval kimosni. Nekünk vagy 10 kiszáradt, locsolás ide vagy oda. Nagyon elegem lett belőlük. egyik részen van hagyományos mezei, azoknak semmi baja locsolás nélkül sem. Ez a vacak smaragd vagy gyertyaláng fajta ilyen qrva érzékeny.
Válasz rtamas1976 #7252. hozzászólásáraSemmi, csak sima keskeny kések, elnéztem hogy te csavartat írtál. Vaderes katalógust nézz meg, ők nem ajánlják a csavart kést, mert az egyenes két oldalra jobban szétszórja a maradványt.
Válasz mtz1221 #7251. hozzászólásáraElkezdtem öntözni őket lelassult a pusztulás.
De vanrajta valami apró bogár is.
Aztmondják valami szú féle.
Tavasszal akarom egykis csodaszerrel kezelni.
7 szomszédom van nemakarok átpermetezni!
Nemhiányzik valamelyik feljelentsen vagy cirkuszoljon.
Motoros hátim van, azvolna jó.
Válasz rtamas1976 #7247. hozzászólásáraNekem volt ilyen. Jol kever, youtube-on van rola video.
Miattam rakta be a habi a torzsanyagba anno. Nem rossz kapa, ha keverni kell es konnyebben is huzhato, mint a vagdosott duplasziv kapa.
Válasz rtamas1976 #7245. hozzászólásárafacca. kb ilyen építésű az én lemkenem is. Kell rá még egy garnítúra kés, és lehet vele tarlót is hántani, meg mélyen is.
_fill_540x300_0.jpg "NAV: már kétmillió forintig kérhető automatikusan a részletfizetés")
_fill_540x300_0.jpg "Hazai tejpiac: csökkenő árak, csökkenő fogyasztás?")
7444 hozzászólás
Agrotom Apsprs3 méteres 10kapás grúbert 270-es 8000-es traktorral húzzuk. Ez megyen vele faszán, viszont másfél éve mikor bekopogott a motorja, 6497-es Fergával húzta a kollégám egész ősszel. Az 217le és kb9.5 tonna. Síkon első osztályú volt de a domboldalon nem szaladt el vele. Igaz közel 14.000 órás bontatlan traktorról beszélünk, de a súly és a viszonylag nagy kerekei ellenére (650/65 r42) is tapadás is elfogyott és bizony volt slip rendesen...
Válasz mtz1221 #7291. hozzászólásáraAz se jo tanacs, mert akkor en meg mindig kuhne/ih eket huznam. Itt felenk pont annyi gruber van, mint 15eve mikor az elso lett nekunk.
Elobb legyen egy jo traktorja, aztan lehet grubert nezegetni. De az biztos, hogy 6ezresbol barmelyiket veszi a 00, 10 szeriabol nem fog orulni a 3m-es grubernek 20cm melyen szarnnyal.
Akkor inkabb egy 2,5-2,6-os Helti/Vagro/Noran legyen. Azt meg a 1221 is emelne.
Válasz Selvin #7284. hozzászólásáraés szerintem mélységfüggő is. 15 cm-n picsa húzni, akárm elhúzza. 30 cm mélyen meg semmise. vagyais az nem kétszer 15, hanem mondjuk minimum háromsazor 15. örök igazság, 100 le/m, és az se megváltás sok helyen, hanem csak éppen lehet vele olyan tempóban sétálni, hogy nem leszel közbe öngyilkos.
Válasz Selvin #7275. hozzászólásáraCsernozjomon ismerős húzza 6830 és a testvérje 1221.3al is. Úton jd, földön az mtz viszi jobban. Ez mind föld függő, a föld szomszédokat kell megnézni mivel dolgoznak.
Válasz RkTomi #7289. hozzászólásáraEz a demógép.
Válasz rtamas1976 #7288. hozzászólásáraÉrtem. Láttam róla a videót. Nálunk akkor a 3 m elég lenne a 6190R-nek.
Válasz RkTomi #7285. hozzászólásáraTök után 15centin szárnyakkal 10km/h
Válasz RkTomi #7285. hozzászólásáraNH T7215 230ra húzva
3.5m
Válasz RkTomi #7281. hozzászólásáraJaja, láttam már korábban!
Válasz rtamas1976 #7282. hozzászólásáraEz a 3,5-es változat? Mi húzza?
Köszönöm a válaszokat! Ezek szerint át kell értékelnem a dolgokat. Több videóban (pl Dénesében) is az mtz-vel húzzák, ezért gondoltam hogy a nagyobb JD-k simán viszik, de akkor még ott is talajfüggő.
Válasz Selvin #7275. hozzászólásáraAz első és legfontosabb kérdés, milyen tarlón akarod húzni. Őszi vetés után sokkal könnyebb a munka, mint tavaszi után. Felénk a kötött talajokon pl árpa után 200 lóerővel lehet húzni 25-30 centin, akár 100 milis kapával, szárnyakkal is. Napraforgónál meg a 40mmes kapával sem hajlandó belemenni, rendes csapadék nélkül, de ha belemegy sincs benne köszönet. Ott nyugodtan lehet 100 lóerőt számolni méterenként.
Válasz szanberg #7277. hozzászólásáraAttiláék gyártottak egy demós gépet Terrano alapokon.
Válasz Selvin #7275. hozzászólására1 menetbe15-20cm hez szerinetem 200 a minimum 8.5-9tonnával
De sokmindentől függ!
Ahogy a kolléga írja lehet a 250is kevés.
Válasz termelo #7276. hozzászólásáraTeljesen jól láttad.
Nekem egy pont ilyen gépkapcsolat van. Kötött talajon szárnyakkal 20 centin meg sem próbálnám. Amúgy a nyolc centis hegyekkel használom a grubbert, alapmuveleshez 25-27 centire kell elé a 250 lóerő a kötött talajon.
Válasz Selvin #7275. hozzászólására1221-es nyugodtan kihuzhato a listarol, eselye nincs hogy felemeli es 6910-nek se sok.
A 1221es vontatottban 15cm melyen tudja huzni szarnyakkal a grubert 8-9.5km/h kozott. 20cm-en csak joval lassabban, mivel a fokozatok ott mas tartomanyba esnek. 7810-et javasolnek, vagy 8ezrest inkabb.
Válasz Selvin #7275. hozzászólásáraA legnagyobb minimum!
Válasz Selvin #7275. hozzászólásáraÉn már láttam kötöttbe 250 es gépet 3 méteres gruber előtt letérdelni
Sziasztok! Egy 3 méteres horsch kapás gruber szárnyakkal és ékgyűrűs hengerrel 15, max 20 centin húzva vegyes földeken (homoktól a szikes agyagig) hány lóerőt igényel a valóságban? Milyen gép kellene hozzá ezek közül: 1221.3, JD 6910, 7710, 7810?
Válasz rtamas1976 #7273. hozzászólásáraKösz
Válasz R Sándor #7272. hozzászólásáraIlyesvalami!
Válasz rtamas1976 #7271. hozzászólásáraAz milyen nincs képed??
Válasz R Sándor #7269. hozzászólásáraEgyébbként a renkezelőrúgó jólműködik.
Jobb mint a pálcás egyengető!
A hátsósor kapa után közökbe vanrakva.
Csak 1-1db.
Válasz R Sándor #7269. hozzászólásáraEzt a hátrábbrakást már egyszer beszéltük!
Ezis jó ötlet!
Válasz MTZ1221.3 #7267. hozzászólásáraBocsánat de meg cafolom ezt!! Vettem régebben egy lemken achat 13 kapás grubert, két lehetőség volt feltenni a leces hengerborona tartókat.Az egyiknél közelebb volt a henger kb 40 cm el.Igy raktam össze hogy könnyebben emeje a traktor,2 évig így használtam, tavaly néztem menet közben hogy mi a fszt kéne vele csinálni hogy ne csikoljon és látszott hogy nincs ideje vissza hullani a földnek amit a kapa 2 oldalra kinyomott. Hátrébb tettem a hengert és eltűnt a bakhàt!!!!! Azóta már csináltam rá egy èkgyűrűs hengert mert az nehezebben rakódik be vizes földben mint a leces hengerborona.
Válasz rtamas1976 #7265. hozzászólásáraItt már nincs utánna, érdemi munkát nem végzett. Egyszer télen kukorica tarlón beragadt, le lett véve, úgy is elégedett voltam a munkájával tavasz alá, így nem lett vissza téve.
A rugós pálcás sor már megfordult a fejemben nekem is. (Gabonavető után már rég csináltunk)
Most ősszel egy búzaföldet húztam meg, búza után búza ment, sok volt az árvakelés. Ott jó lett volna a rugós elmunkáló, egy menetben magágyat lehetett volna csinálni, nem kellett volna utánna a borona.
Válasz rtamas1976 #7264. hozzászólásáraRakhatod ahogy akarod mindig csikos lesz. A hatso sor kapanyoma megmarad. Epitettem en ra mindent, sose volt tokeletes.
Köszi!
Válasz A.I. #7260. hozzászólásáraIttmár ugye nincs elmunkáló utána?
És olyanban nemgondolkozol mint egy rugós fésű? Sokat egyengetne.
A havernak rendkezelő rugói vannak felrakva 1gerendára. Szépen elhúzza, be nemtapad.
Válasz buti #7259. hozzászólásáraEz nagyonjó ötlet!
Sőtt ha a szélső nem tekert csak egyenes maradna lehet a szélesem húzna akkora csíkot. Ez csak kósza gondolat!
Vagy egyik kifelé a másik befelé!
Így ha egyébként is fogásrajásáskor amit a bal elvesz a jobb odadobja!
Elméletileg!
Válasz mtz1221 #7261. hozzászólásáraSemmi, ilyen ez a conser-till
Válasz mtz1221 #7261. hozzászólásáraSemmi, legalább is gyárilag semmi, ezen mikor vettem volt egy nagy pálcás henger, de nem kell az erre.
Ilyen lett tavaszra az előbb betett terület. Köztöttebb táblákbam nyilván bakházasabb, azt korábban húzom el, ahogy rá lehet menni, akár február, vagy január, nagyon évjárat függő, de én ár érték arányban nagyon elégedett vagyok vele.
Ezzel nem lehet egy menetben vetőágyat csinálni, én nem is azért tartom.
Válasz A.I. #7260. hozzászólásáraMi van a kapák után ? Az enyém is így bakhátol.
Válasz rtamas1976 #7247. hozzászólására
Próbáltam több képet, de valahogy most nem megy a rendszer.
Válasz rtamas1976 #7252. hozzászólásáraSzintén négysoros grubberon ugyanez a krampos kapa egyik sor jobbos, következő sor balos, majd jobbos, és balos.Annyi csalással, hogy a két legszélső kapa mindenképpen befele dobjon, hogy ne bakhátaljon.
Válasz rtamas1976 #7247. hozzászólásáraNekem van. Jól kever, mondjuk ez inkább "véső eke" már, hogy angolról szó szerint fordítva. Nem is használom én csak ősszel alapművelésnek. Jobban szereti a nedvesebbet, de az az alapgép "hibája", nem a lándzsáé.
Válasz mtz1221 #7255. hozzászólásáraA környék összes fenyője kipusztult.
Vagy 8-10dbot kihúztam, mostis van vagy5.
Én erre a bogárra gyanakszom!
Van 1 kicsi klórpirifoszom azzal akarom meghinteni. Az felszívódik. És kinyír mindent.
Válasz rtamas1976 #7252. hozzászólásáraAhogy a gyari gepeken. Vegyesen. Amazone Centaur/Cenius utangyartott kapa ez egyebkent. En lengyelbol is vettem.
Válasz rtamas1976 #7253. hozzászólásáraValami gombaölős lombtrágyás mixet mondta rá, csak előbb ki kell porszívózni és sterimoval kimosni. Nekünk vagy 10 kiszáradt, locsolás ide vagy oda. Nagyon elegem lett belőlük. egyik részen van hagyományos mezei, azoknak semmi baja locsolás nélkül sem. Ez a vacak smaragd vagy gyertyaláng fajta ilyen qrva érzékeny.
Válasz rtamas1976 #7252. hozzászólásáraSemmi, csak sima keskeny kések, elnéztem hogy te csavartat írtál. Vaderes katalógust nézz meg, ők nem ajánlják a csavart kést, mert az egyenes két oldalra jobban szétszórja a maradványt.
Válasz mtz1221 #7251. hozzászólásáraElkezdtem öntözni őket lelassult a pusztulás.
De vanrajta valami apró bogár is.
Aztmondják valami szú féle.
Tavasszal akarom egykis csodaszerrel kezelni.
7 szomszédom van nemakarok átpermetezni!
Nemhiányzik valamelyik feljelentsen vagy cirkuszoljon.
Motoros hátim van, azvolna jó.
Válasz MTZ1221.3 #7249. hozzászólásáraÉs hogyvolt felrakva?
Mind balos vagy jobbos?
Vagy vegyesen?
Válasz rtamas1976 #7245. hozzászólásáraNekem is betegek a tuják. Azt hittem a nyári 45 fokok miatt, de akkor más itt is a gond.
Válasz rtamas1976 #7247. hozzászólásáraNekem. A két hátsó soron 440 mm hosszú, a két elsőn 300. szerintem elég ha minden 40 centiben megy 35+ centi mélyen.
Válasz rtamas1976 #7247. hozzászólásáraNekem volt ilyen. Jol kever, youtube-on van rola video.
Nem rossz kapa, ha keverni kell es konnyebben is huzhato, mint a vagdosott duplasziv kapa.
Miattam rakta be a habi a torzsanyagba anno.
Válasz mtz1221 #7246. hozzászólásáraTarlóhántást elfogom hagyni valószínű.
Kivéve a repce előtt.
És a tárcsais ottvan. Az gyorsabb.
Valakinek van-e ilyen kapa a grúberján?
Érdemes e érte pénzt adni?
Csavart kapával még nemláttam.
A keverés miatt érdemeslenne ilyet?
Válasz rtamas1976 #7245. hozzászólásárafacca. kb ilyen építésű az én lemkenem is. Kell rá még egy garnítúra kés, és lehet vele tarlót is hántani, meg mélyen is.
Válasz mtz1221 #7230. hozzászólásáraMegkívántam tőletek!
Megvettem!