Válasz hashtag #7315. hozzászólásáraNem sokat használom, esetleg napraforgó után kalászos előtt vagy kalászos után. 160 ló ,kötöttben kb 15 -meg egy kicsi centin birja huzni 13 kapa 4 sorban 260 széles , homokban 20-25 centin megy.Nagyon jól kever dugulásra nem hajlamos. De én a területeim 80 százalékát szántom. Próbáltam levenni a 2 hátsó sort ," szinte" ugyan olyan nehéz huzni mivel az első 2 sorban lévő kapák már "felvágjak" a talajt a hátsó két sor előtt.
Válasz R Sándor #7314. hozzászólásáraAttól sűrűbb nemigen Bár ez inkább már magágykészítő gép, nem az a törjük fel a földet izomból dolog.
Vagy mi az a mélység, amiben el tudod húzni kötötteb helyen, és az hàny lovat igényel?
Válasz R Sándor #7312. hozzászólásáraMondjuk 27cm vagy alatta. Vannak 30 centis osztású gépek is, ahoz képest írtam sűrünek. Nem nagy különbség, de ha esetleg gyomot vagy szármaradványt jobban be akarsz keverni, akkor van jelentősége.
Válasz Selvin #7296. hozzászólásáraSzerintem vàlaszd a listàból a nagyobbik jd-t, aztàn vegyél 2,5 méteres valami sűrűbb osztású grubert. Ha megtárcsázod előtte, valszeg el fogja vinni, bár a szárnyat én elfelejtenén a helyedben. Az 50/80-as kapa is megforgatja rendesen, a gazt is eltünteti ha az kell. Ha kellő tempóval húzod, még a 40
-es is beforgatja, bár akkor már kéne a több ló.
Bioban amúgysem ártana ha eggyel több sor munkát kap, hagy gyérüljön a gaz.
Válasz Selvin #7304. hozzászólásáraNaiv vagy. Ahol a 4 hengeres szenved pl 2 vassal, a nagynak vissza válltasz és megy .Nem hiába annyi a hellti, amennyi.
Válasz Selvin #7304. hozzászólásáraJaj csak ezekről volt szó, ezért írtam ezeket.
Ha neked jó tapasztalatod van a Strumyk-kal akkor jó az is. Én nem ismerem, nem is láttam még közelről sem. Biztosan jó, mert szerintem több gépet adnak el, mint a magyar gyártók együtt.
Nagy gép után a Vaderstad is összetörik, és nem azért, mert a Vader rossz volna... Mivel a magadét fogod használni, biztosan nem is lesz úgy ölve sem (se a traktor, se a kulti).
Válasz MTZ1221.3 #7302. hozzászólásáraMost lehet hogy naív vagyok, de egy strumyk spring horsch koppintás 3 méteresben újonnan 2,4 millió itthon, kintről behozva még ennél is kevesebb. Ez nem elég? Vagy egy kis mtz után még jók ezek a lengyel gépek, de nagyban már a nagyobb gépek összetörik? Egy helti 2,6 méteres 3,4 millió most.
Válasz mtz1221 #7301. hozzászólásáraNa igen. De a Fop Agrobear 3m-es ekgyurus hengerrel 1500kg, Noran Performance 3 1882kg ugyanugy ekgyurussel. A kollega meg Noranon gondolkodott. Fopbol biztosan emeli a grubert a 1221, Noranbol mar nem vagyok biztos.
Helti es Vagro (ezekrol volt mar szo) sulyat nem tudom, de azok is nehezebbek lehetnek a Fopnal.
Válasz MTZ1221.3 #7293. hozzászólására3 méteres foppot, azt itt okkal móddal elviszi a 1221 az úton is. Földön gond nélkül 20 centiig. De mondom itt. Az a vicces először 2.5 méteres volt Itt demóban rugós kapásban, azt nehezebb volt húzni mint a 3 méteres fix kapast.
Válasz Selvin #7296. hozzászólásáraHa gyomírtásra akarod használni 10-15cm mélység bőven elég, az is inkább 2. vagy 3. menetre, ha bio művelésről van szó.
20cm-en csak a talajszerkezetet töröd vele (gyomírtó hatás szinte 0), hogy előálljon a szántás által megszokott porozitás.
Előbb szerintem traktor tekintetében dönts és majd ahhoz veszel kultivátort. Mert így nehéz a döntés szerintem, hogy egyszerre kettőt kell meghozni és nehéz közös metszéspontot találni. Ár, teljesítmény, munkaidő, fenntartási költségek, stb. terén.
Ha biora kell én még a Lemken Karat 9 kultivátorokat is megnézném, azoknak irtó olcsó az alacsony emelésű lúdtalp kapája a Horsch-hoz képest. A Horsch jól áraz, náluk az ULD is és a TerraCut kapa is 1-1 millió egy 3m-es kultira, könnyű észben tartani.
Az alacsony emelésű lúdtalp kapákat lehet 5cm mélyen húzni. A sima Horsch-ot 10cm, de inkább 15cm. Felesleges és drága is annyin húzni, ha gyomírtás a cél.
Válasz MTZ1221.3 #7295. hozzászólásáraVan pár bio-s területem és ott muszáj lesz szárnyakkal húzni, hogy a gyomokat biztosan takarítsa. A normál területeken a lazítás elhagyása után akarom használni és nem kéne a szárny. Így jön össze a korábban írt 15, max 20 cm.
Válasz Selvin #7284. hozzászólásáraTalaj és gondolkodás függő.
Én pl. azért írtam, hogy nem viszi, mert a hozzászólásaid alapján te szántani akarsz a grúberrel, ahogy sokan mások, természetesen arra is lehet használni. Akkor viszont az a 100lóerő/m amit írtak igencsak reális saccolás. A 3m-es grúberhoz ekkor kell is a 8ezres JD minumum.
Nekem azért viszi, mert én nem akarok szántani a grúberrel. Nekünk is 50-70 közötti kötöttségű talaj van, amit nem mondanék lazának azért. 20cm-en húzni szárnnyal meg se próbálnám.
Szerintem, ha olyan irányú porozitást akarsz elérni, mint a szántás jobb vétel egy keskenyebb kulti. 2,2-2,6m közötti. Attól függően, hogy milyen gép lesz előtte. Nyilván akkor nem kell 8ezres JD sem.
Aki szánt a grúberrel az MTZ 1221-essel is 2,6-ostól nem vesz nagyobbat homokos földekre se. Én ismerek olyat is, aki 2,2-es Heltit vett utána. Igaz ő szárnyakat nem veszi le sosem.
Agrotom Apsprs3 méteres 10kapás grúbert 270-es 8000-es traktorral húzzuk. Ez megyen vele faszán, viszont másfél éve mikor bekopogott a motorja, 6497-es Fergával húzta a kollégám egész ősszel. Az 217le és kb9.5 tonna. Síkon első osztályú volt de a domboldalon nem szaladt el vele. Igaz közel 14.000 órás bontatlan traktorról beszélünk, de a súly és a viszonylag nagy kerekei ellenére (650/65 r42) is tapadás is elfogyott és bizony volt slip rendesen...
Válasz mtz1221 #7291. hozzászólásáraAz se jo tanacs, mert akkor en meg mindig kuhne/ih eket huznam. Itt felenk pont annyi gruber van, mint 15eve mikor az elso lett nekunk.
Elobb legyen egy jo traktorja, aztan lehet grubert nezegetni. De az biztos, hogy 6ezresbol barmelyiket veszi a 00, 10 szeriabol nem fog orulni a 3m-es grubernek 20cm melyen szarnnyal.
Akkor inkabb egy 2,5-2,6-os Helti/Vagro/Noran legyen. Azt meg a 1221 is emelne.
Válasz Selvin #7284. hozzászólásáraés szerintem mélységfüggő is. 15 cm-n picsa húzni, akárm elhúzza. 30 cm mélyen meg semmise. vagyais az nem kétszer 15, hanem mondjuk minimum háromsazor 15. örök igazság, 100 le/m, és az se megváltás sok helyen, hanem csak éppen lehet vele olyan tempóban sétálni, hogy nem leszel közbe öngyilkos.
Válasz Selvin #7275. hozzászólásáraCsernozjomon ismerős húzza 6830 és a testvérje 1221.3al is. Úton jd, földön az mtz viszi jobban. Ez mind föld függő, a föld szomszédokat kell megnézni mivel dolgoznak.
Köszönöm a válaszokat! Ezek szerint át kell értékelnem a dolgokat. Több videóban (pl Dénesében) is az mtz-vel húzzák, ezért gondoltam hogy a nagyobb JD-k simán viszik, de akkor még ott is talajfüggő.
Válasz Selvin #7275. hozzászólásáraAz első és legfontosabb kérdés, milyen tarlón akarod húzni. Őszi vetés után sokkal könnyebb a munka, mint tavaszi után. Felénk a kötött talajokon pl árpa után 200 lóerővel lehet húzni 25-30 centin, akár 100 milis kapával, szárnyakkal is. Napraforgónál meg a 40mmes kapával sem hajlandó belemenni, rendes csapadék nélkül, de ha belemegy sincs benne köszönet. Ott nyugodtan lehet 100 lóerőt számolni méterenként.
Válasz Selvin #7275. hozzászólására1 menetbe15-20cm hez szerinetem 200 a minimum 8.5-9tonnával
De sokmindentől függ!
Ahogy a kolléga írja lehet a 250is kevés.
Válasz termelo #7276. hozzászólásáraTeljesen jól láttad.
Nekem egy pont ilyen gépkapcsolat van. Kötött talajon szárnyakkal 20 centin meg sem próbálnám. Amúgy a nyolc centis hegyekkel használom a grubbert, alapmuveleshez 25-27 centire kell elé a 250 lóerő a kötött talajon.
Válasz Selvin #7275. hozzászólására1221-es nyugodtan kihuzhato a listarol, eselye nincs hogy felemeli es 6910-nek se sok.
A 1221es vontatottban 15cm melyen tudja huzni szarnyakkal a grubert 8-9.5km/h kozott. 20cm-en csak joval lassabban, mivel a fokozatok ott mas tartomanyba esnek. 7810-et javasolnek, vagy 8ezrest inkabb.
Sziasztok! Egy 3 méteres horsch kapás gruber szárnyakkal és ékgyűrűs hengerrel 15, max 20 centin húzva vegyes földeken (homoktól a szikes agyagig) hány lóerőt igényel a valóságban? Milyen gép kellene hozzá ezek közül: 1221.3, JD 6910, 7710, 7810?
Válasz R Sándor #7269. hozzászólásáraEgyébbként a renkezelőrúgó jólműködik.
Jobb mint a pálcás egyengető!
A hátsósor kapa után közökbe vanrakva.
Csak 1-1db.
Válasz MTZ1221.3 #7267. hozzászólásáraBocsánat de meg cafolom ezt!! Vettem régebben egy lemken achat 13 kapás grubert, két lehetőség volt feltenni a leces hengerborona tartókat.Az egyiknél közelebb volt a henger kb 40 cm el.Igy raktam össze hogy könnyebben emeje a traktor,2 évig így használtam, tavaly néztem menet közben hogy mi a fszt kéne vele csinálni hogy ne csikoljon és látszott hogy nincs ideje vissza hullani a földnek amit a kapa 2 oldalra kinyomott. Hátrébb tettem a hengert és eltűnt a bakhàt!!!!! Azóta már csináltam rá egy èkgyűrűs hengert mert az nehezebben rakódik be vizes földben mint a leces hengerborona.
Válasz rtamas1976 #7265. hozzászólásáraItt már nincs utánna, érdemi munkát nem végzett. Egyszer télen kukorica tarlón beragadt, le lett véve, úgy is elégedett voltam a munkájával tavasz alá, így nem lett vissza téve.
A rugós pálcás sor már megfordult a fejemben nekem is. (Gabonavető után már rég csináltunk)
Most ősszel egy búzaföldet húztam meg, búza után búza ment, sok volt az árvakelés. Ott jó lett volna a rugós elmunkáló, egy menetben magágyat lehetett volna csinálni, nem kellett volna utánna a borona.
Válasz rtamas1976 #7264. hozzászólásáraRakhatod ahogy akarod mindig csikos lesz. A hatso sor kapanyoma megmarad. Epitettem en ra mindent, sose volt tokeletes.
7416 hozzászólás
Válasz hashtag #7315. hozzászólásáraNem sokat használom, esetleg napraforgó után kalászos előtt vagy kalászos után. 160 ló ,kötöttben kb 15 -meg egy kicsi centin birja huzni 13 kapa 4 sorban 260 széles , homokban 20-25 centin megy.Nagyon jól kever dugulásra nem hajlamos. De én a területeim 80 százalékát szántom. Próbáltam levenni a 2 hátsó sort ," szinte" ugyan olyan nehéz huzni mivel az első 2 sorban lévő kapák már "felvágjak" a talajt a hátsó két sor előtt.
Válasz R Sándor #7314. hozzászólásáraAttól sűrűbb nemigen
Bár ez inkább már magágykészítő gép, nem az a törjük fel a földet izomból dolog.
Vagy mi az a mélység, amiben el tudod húzni kötötteb helyen, és az hàny lovat igényel?
Válasz hashtag #7313. hozzászólásáraÉrtem , nekem lemken achat , van 20cm es osztással, / szárnyak nélüli kapákkal természetesen/,azt hittem van sürübb is.
Válasz R Sándor #7312. hozzászólásáraMondjuk 27cm vagy alatta. Vannak 30 centis osztású gépek is, ahoz képest írtam sűrünek. Nem nagy különbség, de ha esetleg gyomot vagy szármaradványt jobban be akarsz keverni, akkor van jelentősége.
Válasz hashtag #7311. hozzászólásáraA sürű osztás mit jelent? kifejeznéd cm-ben ? Köszönöm.
Válasz Selvin #7296. hozzászólásáraSzerintem vàlaszd a listàból a nagyobbik jd-t, aztàn vegyél 2,5 méteres valami sűrűbb osztású grubert. Ha megtárcsázod előtte, valszeg el fogja vinni, bár a szárnyat én elfelejtenén a helyedben. Az 50/80-as kapa is megforgatja rendesen, a gazt is eltünteti ha az kell. Ha kellő tempóval húzod, még a 40
-es is beforgatja, bár akkor már kéne a több ló.
Bioban amúgysem ártana ha eggyel több sor munkát kap, hagy gyérüljön a gaz.
Válasz mtz1221 #7307. hozzászólásáraAz is igaz...
Válasz mtz1221 #7307. hozzászólásáraÉs megy 4el is.
Válasz MTZ1221.3 #7305. hozzászólásáraEz pontosan igy van! Amikor te izzacc meg érte,hogy megvedd más a sztori!
Válasz Selvin #7304. hozzászólásáraNaiv vagy. Ahol a 4 hengeres szenved pl 2 vassal, a nagynak vissza válltasz és megy .Nem hiába annyi a hellti, amennyi.
Válasz mtz1221 #7303. hozzászólására
Úgy okés.
Válasz Selvin #7304. hozzászólásáraJaj csak ezekről volt szó, ezért írtam ezeket.
Ha neked jó tapasztalatod van a Strumyk-kal akkor jó az is. Én nem ismerem, nem is láttam még közelről sem. Biztosan jó, mert szerintem több gépet adnak el, mint a magyar gyártók együtt.
Nagy gép után a Vaderstad is összetörik, és nem azért, mert a Vader rossz volna... Mivel a magadét fogod használni, biztosan nem is lesz úgy ölve sem (se a traktor, se a kulti).
Válasz MTZ1221.3 #7302. hozzászólásáraMost lehet hogy naív vagyok, de egy strumyk spring horsch koppintás 3 méteresben újonnan 2,4 millió itthon, kintről behozva még ennél is kevesebb. Ez nem elég? Vagy egy kis mtz után még jók ezek a lengyel gépek, de nagyban már a nagyobb gépek összetörik? Egy helti 2,6 méteres 3,4 millió most.
Válasz MTZ1221.3 #7302. hozzászólásáraPont ezért ajánlottam a foppost, az 1500 kilója miatt. Ha olyanok a földjei, akkor .. az mtzje után való.
Válasz mtz1221 #7301. hozzászólásáraNa igen. De a Fop Agrobear 3m-es ekgyurus hengerrel 1500kg, Noran Performance 3 1882kg ugyanugy ekgyurussel. A kollega meg Noranon gondolkodott. Fopbol biztosan emeli a grubert a 1221, Noranbol mar nem vagyok biztos.
Helti es Vagro (ezekrol volt mar szo) sulyat nem tudom, de azok is nehezebbek lehetnek a Fopnal.
Válasz MTZ1221.3 #7293. hozzászólására3 méteres foppot, azt itt okkal móddal elviszi a 1221 az úton is. Földön gond nélkül 20 centiig. De mondom itt. Az a vicces először 2.5 méteres volt Itt demóban rugós kapásban, azt nehezebb volt húzni mint a 3 méteres fix kapast.
Válasz RkTomi #7299. hozzászólásáraEzvolt az!
2x voltak kint megnézni.
Tökföldön és kukoricában.
A változtatásokat megcsinálták, lefestették.
Válasz rtamas1976 #7290. hozzászólásáraVideón húzza egy NH de még festetlenül.
Válasz szanberg #7286. hozzászólásáraIgen télen ott volt a telepen a vevőtalálkozón.
Válasz Selvin #7296. hozzászólásáraHa gyomírtásra akarod használni 10-15cm mélység bőven elég, az is inkább 2. vagy 3. menetre, ha bio művelésről van szó.
20cm-en csak a talajszerkezetet töröd vele (gyomírtó hatás szinte 0), hogy előálljon a szántás által megszokott porozitás.
Előbb szerintem traktor tekintetében dönts és majd ahhoz veszel kultivátort. Mert így nehéz a döntés szerintem, hogy egyszerre kettőt kell meghozni és nehéz közös metszéspontot találni. Ár, teljesítmény, munkaidő, fenntartási költségek, stb. terén.
Ha biora kell én még a Lemken Karat 9 kultivátorokat is megnézném, azoknak irtó olcsó az alacsony emelésű lúdtalp kapája a Horsch-hoz képest. A Horsch jól áraz, náluk az ULD is és a TerraCut kapa is 1-1 millió egy 3m-es kultira, könnyű észben tartani.
Az alacsony emelésű lúdtalp kapákat lehet 5cm mélyen húzni. A sima Horsch-ot 10cm, de inkább 15cm. Felesleges és drága is annyin húzni, ha gyomírtás a cél.
Válasz MTZ1221.3 #7295. hozzászólásáraVan pár bio-s területem és ott muszáj lesz szárnyakkal húzni, hogy a gyomokat biztosan takarítsa. A normál területeken a lazítás elhagyása után akarom használni és nem kéne a szárny. Így jön össze a korábban írt 15, max 20 cm.
Válasz Selvin #7284. hozzászólásáraTalaj és gondolkodás függő.
Én pl. azért írtam, hogy nem viszi, mert a hozzászólásaid alapján te szántani akarsz a grúberrel, ahogy sokan mások, természetesen arra is lehet használni. Akkor viszont az a 100lóerő/m amit írtak igencsak reális saccolás. A 3m-es grúberhoz ekkor kell is a 8ezres JD minumum.
Nekem azért viszi, mert én nem akarok szántani a grúberrel. Nekünk is 50-70 közötti kötöttségű talaj van, amit nem mondanék lazának azért. 20cm-en húzni szárnnyal meg se próbálnám.
Szerintem, ha olyan irányú porozitást akarsz elérni, mint a szántás jobb vétel egy keskenyebb kulti. 2,2-2,6m közötti. Attól függően, hogy milyen gép lesz előtte. Nyilván akkor nem kell 8ezres JD sem.
Aki szánt a grúberrel az MTZ 1221-essel is 2,6-ostól nem vesz nagyobbat homokos földekre se. Én ismerek olyat is, aki 2,2-es Heltit vett utána. Igaz ő szárnyakat nem veszi le sosem.
Agrotom Apsprs3 méteres 10kapás grúbert 270-es 8000-es traktorral húzzuk. Ez megyen vele faszán, viszont másfél éve mikor bekopogott a motorja, 6497-es Fergával húzta a kollégám egész ősszel. Az 217le és kb9.5 tonna. Síkon első osztályú volt de a domboldalon nem szaladt el vele. Igaz közel 14.000 órás bontatlan traktorról beszélünk, de a súly és a viszonylag nagy kerekei ellenére (650/65 r42) is tapadás is elfogyott és bizony volt slip rendesen...
Válasz mtz1221 #7291. hozzászólásáraAz se jo tanacs, mert akkor en meg mindig kuhne/ih eket huznam. Itt felenk pont annyi gruber van, mint 15eve mikor az elso lett nekunk.
Elobb legyen egy jo traktorja, aztan lehet grubert nezegetni. De az biztos, hogy 6ezresbol barmelyiket veszi a 00, 10 szeriabol nem fog orulni a 3m-es grubernek 20cm melyen szarnnyal.
Akkor inkabb egy 2,5-2,6-os Helti/Vagro/Noran legyen. Azt meg a 1221 is emelne.
Válasz Selvin #7284. hozzászólásáraés szerintem mélységfüggő is. 15 cm-n picsa húzni, akárm elhúzza. 30 cm mélyen meg semmise. vagyais az nem kétszer 15, hanem mondjuk minimum háromsazor 15. örök igazság, 100 le/m, és az se megváltás sok helyen, hanem csak éppen lehet vele olyan tempóban sétálni, hogy nem leszel közbe öngyilkos.
Válasz Selvin #7275. hozzászólásáraCsernozjomon ismerős húzza 6830 és a testvérje 1221.3al is. Úton jd, földön az mtz viszi jobban. Ez mind föld függő, a föld szomszédokat kell megnézni mivel dolgoznak.
Válasz RkTomi #7289. hozzászólásáraEz a demógép.
Válasz rtamas1976 #7288. hozzászólásáraÉrtem. Láttam róla a videót. Nálunk akkor a 3 m elég lenne a 6190R-nek.
Válasz RkTomi #7285. hozzászólásáraTök után 15centin szárnyakkal 10km/h
Válasz RkTomi #7285. hozzászólásáraNH T7215 230ra húzva
3.5m
Válasz RkTomi #7281. hozzászólásáraJaja, láttam már korábban!
Válasz rtamas1976 #7282. hozzászólásáraEz a 3,5-es változat? Mi húzza?
Köszönöm a válaszokat! Ezek szerint át kell értékelnem a dolgokat. Több videóban (pl Dénesében) is az mtz-vel húzzák, ezért gondoltam hogy a nagyobb JD-k simán viszik, de akkor még ott is talajfüggő.
Válasz Selvin #7275. hozzászólásáraAz első és legfontosabb kérdés, milyen tarlón akarod húzni. Őszi vetés után sokkal könnyebb a munka, mint tavaszi után. Felénk a kötött talajokon pl árpa után 200 lóerővel lehet húzni 25-30 centin, akár 100 milis kapával, szárnyakkal is. Napraforgónál meg a 40mmes kapával sem hajlandó belemenni, rendes csapadék nélkül, de ha belemegy sincs benne köszönet. Ott nyugodtan lehet 100 lóerőt számolni méterenként.
Válasz szanberg #7277. hozzászólásáraAttiláék gyártottak egy demós gépet Terrano alapokon.
Válasz Selvin #7275. hozzászólására1 menetbe15-20cm hez szerinetem 200 a minimum 8.5-9tonnával
De sokmindentől függ!
Ahogy a kolléga írja lehet a 250is kevés.
Válasz termelo #7276. hozzászólásáraTeljesen jól láttad.
Nekem egy pont ilyen gépkapcsolat van. Kötött talajon szárnyakkal 20 centin meg sem próbálnám. Amúgy a nyolc centis hegyekkel használom a grubbert, alapmuveleshez 25-27 centire kell elé a 250 lóerő a kötött talajon.
Válasz Selvin #7275. hozzászólására1221-es nyugodtan kihuzhato a listarol, eselye nincs hogy felemeli es 6910-nek se sok.
A 1221es vontatottban 15cm melyen tudja huzni szarnyakkal a grubert 8-9.5km/h kozott. 20cm-en csak joval lassabban, mivel a fokozatok ott mas tartomanyba esnek. 7810-et javasolnek, vagy 8ezrest inkabb.
Válasz Selvin #7275. hozzászólásáraA legnagyobb minimum!
Válasz Selvin #7275. hozzászólásáraÉn már láttam kötöttbe 250 es gépet 3 méteres gruber előtt letérdelni
Sziasztok! Egy 3 méteres horsch kapás gruber szárnyakkal és ékgyűrűs hengerrel 15, max 20 centin húzva vegyes földeken (homoktól a szikes agyagig) hány lóerőt igényel a valóságban? Milyen gép kellene hozzá ezek közül: 1221.3, JD 6910, 7710, 7810?
Válasz rtamas1976 #7273. hozzászólásáraKösz
Válasz R Sándor #7272. hozzászólásáraIlyesvalami!
Válasz rtamas1976 #7271. hozzászólásáraAz milyen nincs képed??
Válasz R Sándor #7269. hozzászólásáraEgyébbként a renkezelőrúgó jólműködik.
Jobb mint a pálcás egyengető!
A hátsósor kapa után közökbe vanrakva.
Csak 1-1db.
Válasz R Sándor #7269. hozzászólásáraEzt a hátrábbrakást már egyszer beszéltük!
Ezis jó ötlet!
Válasz MTZ1221.3 #7267. hozzászólásáraBocsánat de meg cafolom ezt!! Vettem régebben egy lemken achat 13 kapás grubert, két lehetőség volt feltenni a leces hengerborona tartókat.Az egyiknél közelebb volt a henger kb 40 cm el.Igy raktam össze hogy könnyebben emeje a traktor,2 évig így használtam, tavaly néztem menet közben hogy mi a fszt kéne vele csinálni hogy ne csikoljon és látszott hogy nincs ideje vissza hullani a földnek amit a kapa 2 oldalra kinyomott. Hátrébb tettem a hengert és eltűnt a bakhàt!!!!! Azóta már csináltam rá egy èkgyűrűs hengert mert az nehezebben rakódik be vizes földben mint a leces hengerborona.
Válasz rtamas1976 #7265. hozzászólásáraItt már nincs utánna, érdemi munkát nem végzett. Egyszer télen kukorica tarlón beragadt, le lett véve, úgy is elégedett voltam a munkájával tavasz alá, így nem lett vissza téve.
A rugós pálcás sor már megfordult a fejemben nekem is. (Gabonavető után már rég csináltunk)
Most ősszel egy búzaföldet húztam meg, búza után búza ment, sok volt az árvakelés. Ott jó lett volna a rugós elmunkáló, egy menetben magágyat lehetett volna csinálni, nem kellett volna utánna a borona.
Válasz rtamas1976 #7264. hozzászólásáraRakhatod ahogy akarod mindig csikos lesz. A hatso sor kapanyoma megmarad. Epitettem en ra mindent, sose volt tokeletes.