Hirdetés
Fórum
| Becenév: | Spice007 |
|---|---|
| Csatlakozott: | 2010-02-27 20:07:51 |
| Utolsó belépés: | 2024-03-03 07:30:28 |
| Fórum hozzászólás: | 123 |
Fórumhozzászólásai
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Gazdálkodási napló/táblatörzskönyv új
- T-25/A kistraktor új
- S.O.S. új
- Kertészeti géptámogatás új
- Agrártámogatások kifizetése új
- Földeladás új
- Direktvetés, no-till. új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Mezőgazdasági támogatások, agrárpályázatok új
Cikkajánló
Milyen vis maior változások léptek életbe?
A szabályozás a folyamatban lévő ügyekre is alkalmazandó.
Hirdetés
Előzmény: Felhasználó202207 #353 hozzászólása
Köszönöm mindkettőtöknek!
Előzmény: Pont #309 hozzászólása
Szia. Ezt a 12% alóli mentességet már több helyről legalább 3 féleképpen hallottam. 1.) 0,5 hektár alatti 12% rész nem számít, 2.) 1 hektár alatti 12% rész nem számít, 3.) a tied. Van erre valami forrás is? Mert tájékoztató kiadványban eddig nem szerepelt semmi ilyen. Köszi!
Sziasztok!
Négyhengeres JD 6000-re ki melyiket választaná, és miért: KHR 95 vagy Intertech IT1600S?
Árban kb megegyezik (aminek a pontos mértékét egy igen hosszú káromodás nélkül ki sem tudom mondani...).
Köszönöm!
Akkor most, gyökérváltás környékén mit ajánlanátok fenyércirokra? Gondoltam laudissal megyek neki.
Előzmény: Határjárós #964 hozzászólása
Bocs, nem vettem észre, hogy írtál.... Most küldtem.
Előzmény: erdeklodo2222 #5114 hozzászólása
A fű miatt nem.
Sziasztok! Mi van abban az esetben, ha beadtam AKG-ba egy területnek azt a részét ami támogatható volt (ebből következően van része ami nem támogatható), azt vissza is igazolták, támogatói okiratban benne van, aztán most látom Mepar-on, hogy csökkentették a támogatható területet. Tehát most van AKG-ban olyan részem, ami nem támogatható.... ??(Amúgy nem igazán értem miért csökkentették, mert évről évre pucoltuk, hódítottuk vissza a területet, semmi logika benne)
Előzmény: classy1golf #915 hozzászólása
Elment. Ha nem kapnád meg, akkor szólj, elég nagy méret.
Előzmény: classy1golf #913 hozzászólása
Ha adsz egy mail címet, akkor igen.
Előzmény: Dvili #5032 hozzászólása
Ezt kifejtenéd? "Kötelezettségvállalási időszak alatt legalább egy alkalommal istállótrágya kijuttatása....” részt hogy teljesíted akkor? Felénk az megy, hogy telepítés előtt trágyázni, lazítani. A már 01.01-én meglévő lucernákat pedig 2024 végén kiszedni, lazítani, és zöldtrágyanövénnyel bevetni. Ti hogy csináljátok akkor?
Előzmény: fattyú #5003 hozzászólása
Na, mire jutottál? Mennyi trágyát raksz ki lucerna alá? Pont ugyanabban a helyzetben vagyok, mint te. Trágyát kell vennem, így nem mindegy mennyit... Mások esetleg? Lucerna vetés elé ki mennyi szervestrágyát tesz (hogy letudja a kötelező trágyázást)?
Előzmény: MrPoke #5012 hozzászólása
AKG kiírás 7. pontja az istállótrágya kijuttatása, zöldtrágya..... 9. pontja szerint: istállótrágya kijuttatása,.... előírások teljesítése akkor kerül elfogadásra, ....adott növényre meghatározott N hatóanyag legalább 75%-át a szervestrágya HASZNOSULÓ N tartalmából biztosítja.
Ebből gondoltam, hogy a hasznosulóval kell számolni. De akkor nem? 170 kg-at akarok kijuttatni nitrogént mondjuk kukorica alá, akkor 127,5 kg N szervestrágyából kell származzon, akkor szarvasmarha trágya esetén 127,5/6,2 = 20,5 T/ha elég?
Előzmény: fattyú #5003 hozzászólása
De a szervestrágyánál nem a hasznosulóval kell számolni? Ami első évben 40 %. Tehát ha mondjuk 9,75 kg N kell, és 6,2 kg van 1 tonnában, akkor kijönne az 1,6 tonna, de a hasznosuló csak 6,2x0,40, akkor már majdnem 4 T (ami még mindig vicces szám amúgy). De nem így kell ezt számolni?
Előzmény: papnebechandrea1 #2364 hozzászólása
Köszönöm a választ. De ezek szerint ha nem adom be adóbevallásom előbb, megvárom az államot vele (ami március 15-től indul talán), akkor simán 2020-s adatokkal beadhatom pályázatot?
Sziasztok! Készül valaki februári kisüzemes pályázatra? 2021-s adóbevallás még nem lesz addigra, akkor azt hogyan igazoljuk?
Előzmény: Farmerlány #1808 hozzászólása
Ha kapok egy mail címet, szívesen továbbküldöm. Nem egészen úgy van ahogy írod. Ha Áfás vagyok, mindegy, hogy vettem, áfásan kell eladnom. Ha 5 éven belül vettem, és el is adom, akkor a vásárláskori áfa (amit ugye nem igényeltem/igényelhettem vissza) időarányos részét levonhatom a fizetendő áfából. Ha kilépek áfa körből, akkor a visszaigényelt áfa időarányos részét (60hónap) vissza kell fizetnem. Ha áfát igényeltem vissza, kilépek áfa körből, és mondjuk 2,5 éve vettem gépet, akkor a visszaigényelt áfa felét kell visszafizetnem.
Előzmény: R Sándor #1803 hozzászólása
Miután áfás magánszemély vagyok, így minden Áfás. Kértem NAV állásfoglalást is. Ez a része egyértelmű. De kiváncsi voltam más mennyire "bevállalós". Végül feleségem nevére átrakon gépeket. Már át is kötöttem biztosítást. 12 ezer/db, és így biztos nem lesz gond.
Előzmény: zotya4755 #1796 hozzászólása
Nem irtam be a szerződésbe anno. Hivatalosan onnantól, hogy Áfa-s vagyok, áfásan kellene eladnom, könyvelő is ezt mondja majd.... Gondoltam, ha volt más is ilyen helyzetben, és merte bevállalni, akkor én is bátrabb lehetek. Vagy gyorsan, még idén, míg nem vagyok áfás "eladom" feleségemnek ezeket a gépeket, amik papirosak, de nem használom, és lassan eladnám őket amúgy is.
Sziasztok! Másik kérdés ÁFA körbe lépéssel.... Ami gépet eddig megvettem, arra ugye kifizettem ÁFÁ-t, de nem igényeltem/igényelhettem vissza. Ha majd most eladom, akkor elvileg ÁFA-val kellene már eladnom. De ha nem igénylem vissza semmi hozzá kapcsolódónak az áfá-jat (pl alkatrész), így kb tárgyi eszköz listába se kerül. Vajon akkor ha csak adás-vételivel adom el, akkor "nagyot kockáztatok"? Pl az MTZ-m, mondjuk ér most 3,5 milliót, többnyire úgy se ÁFA körös lesz a vevő, de ha innentől nekem számlát kell adnom róla, akkor is 3,5-et ér, csak már bruttóban... aminek az áfáját befizethetem, így kvázi sokat bukok vele.... köszi
Sziasztok! Egy kis segítség kellene ÁFÁ-s őstermelőtől, ÖCSG tagtól (vagy bárkitől, aki tudja). Igen kicsi őstermelő vagyok (ÖCSG vezető), eddig kompenzációs felárat "használtam". Volt 3 felvásárlási jegyem (búza, kukorica, szőlő), a bevételem 20%-áról gyűjtöttem a számlát. Adóbevalláskor pedig tételes költségelszámolás-nemleges nyilatkozattal megvoltam. Az értékesítés után a vételár jött a normál bankszámlámra, amire pl az alkalmazotti bérem is, aztán vettem belőle inputot, gyerek ruhát, bármit.... Most veszek több gépet, stb, lesz vagy 8-10 millió plussz áfám, így úgy gondolom érdemes lenne belépnem ÁFA körbe. De ismerős azt mondta, oda kell külön vállalkozói számla, és arról csak mezőgazdasági tevékenységgel kapcsolatban fizethetek ki pénzt. Saját használatra onnan pénzhez jutni nem egyszerű.... De pontosan nem tudta elmondani, hogy megy. Ti hogy csináljátok? Tényleg így van? Köszönöm!
Előzmény: Selvin #2341 hozzászólása
Igen, köszönöm. Ez lett volna a kérdés, hogy csináltad, de közbe MVH-nál sikerült kifognom egy korrekt hölgyet, aki levezette nekem is így. Pályázatírómnak sikerült ezt is elrontani....
Sziasztok! Van olyan aki családi gazdálkodóként (családi gazdaság tagjaként) pályázott kisüzemes pályázatra? Ha igen, akkor miből számolták STÉ-t? Mert a földalapú az egész családra szól, nem egy emberre.... Lennének kérdéseim. Köszönöm!
Előzmény: Ares 826 #24211 hozzászólása
Jó ötlet, köszi!
Előzmény: Ares 826 #24208 hozzászólása
Köszönöm! Ahogy elindítottam a gépet azonnal kijelezte, így nem hinném, hogy túlmelegedés. De aztán meg elaludt, és 1 kamiont megraktunk homokrakodóval, szőlővel.... és nem éreztük, hogy gyengélkedne. De akkor próbálok valami szerelővel egyeztetni.
Sziasztok. A képen a visszajelzö mit jelenthet? Köszönöm! Jd6200
Előzmény: Selvin #2318 hozzászólása
Ma hívott MVH, valószinű programhiba miatt dobta ezt rám... adjak be kifogást. Viszont annak határideje 10 nap, pályázatíróm alapba 14 nappal később küldte meg csak nekem...
Előzmény: józsibácsi1000 #2315 hozzászólása
Nem, ez most júniusi. Áprilisi beadásut elrontotta pályázatíró, mert 2019-s adatok írt be. De ott volt hiánypótlás, stb, majd elutasítottak végül, mert 2019-s adatok lettek beadva. Erre június elején beadta újra, erre meg ez jött most.... De az elsőnél ilyen kifogás fel sem merült. Hívtam ügyfélszolgálatot, de nem tudnak mit mondani, még egyeztetnek központtal, és visszahívnak....
Előzmény: ND #2309 hozzászólása
Nincs, az enyém. Talán, hogy az üzemközpont, ahol lakunk nem az én nevemen van. De ez baj lehetne?
Sziasztok! Kisüzemes pályázatom elutasították:
"Önnek olyan kötelezettsége van harmadik személy irányában, amely meghiúsíthatja a projekt célját, így a 272/2014. (XI.5.) Kormányrendeletben foglaltak alapján
nem támogatható.
Ön a támogatási rendszerbol való kizárás hatálya alatt áll, így az Általános útmutató az EMVA forrásból finanszírozásra kerülo pályázati felhívásokhoz 2.4 pontja
alapján nem támogatható."
Na ezek vajon mit jelentenek? Mert kötelezettségről sem tudok, de arról sem, hogy kizártnak kellene lennem.... Valakinek volt esetleg hasonló? Hol tudok vajon rákérdezni, helyi MVH-t hívjam?
Előzmény: MFM #23825 hozzászólása
Köszönöm mindkettőtöknek, akkor szétborítom.
Sziasztok! A traktoromon (6320 SE), ha bekapcsolom a TLT-t, nem jelez vissza a műszerfalon. A TLT megy, a műszerfalon minden visszajelző működk ezen kívül (elsőkerék meghajtás, kézifék, index, lámpa, stb.). Mi lehet a gond? Valakinek ötlete, hogy mit nézzek meg? Biztosítékot néztem, ott nem találtam hibát. Köszönöm!
Előzmény: Borz #6803 hozzászólása
Ez nem igaz, nincs ilyen. Kúria is kimondta, pl:
„KGD2019. 135.
A földet haszonbérleti szerződés alapján művelő gazdasági társaság és annak földműves magánszemély tagja egymástól elkülönült személyek. A tag tagsági viszonyán keresztül (áttételesen) fennálló földhasználata nem alapozza meg - a föld eladásra kínálása esetén - a „földet használó földműves” jogcímű elővásárlási ranghelyet. "
Előzmény: opticum. #797 hozzászólása
Nem jött... nem értem.feri86217@gmail.com-re megpróbálod? Köszönöm
Előzmény: szazol0213 #788 hozzászólása
Öö, tehát a felső lánckerék fix állású, azt nem kell eltolni, hogy a lánc mindig egyenesen fusson?
Sziasztok. Ng plus3 vetőgépen a műtrágya felső fogaskerekét mi rögzíti a tengelyre? Hogyan kell azt állítani? Valamint a képen látható láncfeszítők közül a vázhoz közelebbi akkor kell, pl ha alul-felül a legkisebb kereket hasznàlom? Akkor kell befűzni oda is? Viszont akkor nekem beleér a vázba a lánc... köszönöm
Előzmény: opticum. #784 hozzászólása
Szia. Sikerült? Valami miatt nem jött meg. Ha megkérlek, újraküldenéd? Köszönöm!
Előzmény: opticum. #726 hozzászólása
Szia. Nekem is küldenél seedmaster monitor kezelésit? Feri86217@webmail.hu. köszönöm.
Előzmény: bandigh #2199 hozzászólása
Értem, ez így jó ötlet. Köszönöm!
Előzmény: Gergő80 #2185 hozzászólása
Ezt hogy érted? Arra a körre, ami nyomás alatt marad, rakjak egy csapot? Levétel előtt zárjam el, és a kezelőkarral "tehermentesítsem"? Mondjuk, ha már ebbe megyek bele, akkor berakhatnék egy T-t, a szárára egy csapot, és akkor azzal könnyen le tudom engedni a nyomást. A gyorsatlakozóba rongyot-megütni, és úgy elengedni a nyomást azért nem preferálom, mert minden olajos lesz úgy is, akkor már a hollandinál lelazítva sokkal jobban fel tudtam fogni. Csak mondom hátha van valami trükk, amit eddig nem ismertem.
Sziasztok! Metaltechnic homlokrakodót vettem a gépemre. A hidraulika csatlakozás "hagyományos" gyorscsatlakozókkal van megoldva. Levétellel nincs is gondom, de mikor visszatenném, akkor a 4-ből 1-nél a homlokrakodó oldalán (nagy munkahenger) olyan nyomás van a csőben, hogy nem tudom összerakni. Jobb híján úgy oldom meg, hogy a hidraulikacsövet meglazítom a hollandinál, és engedek ki az olajból.... Hogy kellene ezt "jól" csinálni? Mi a trükkje? Köszönöm!
Sziasztok! Valakinek ötlet, hogy a JD 6200-n miért forog egyfolytában a kardán? Kikapcsolt állapotban is rendesen megy, le se lehet folytani. 2 éve lett szétszedve a hátulja más miatt, és összerakás óta megy a kardán. Az elején nem teljesen ment, de mostmár úgyanúgy megy, mintha be lenne kapcsolva. "Bekapcsoló szelepet" kicseréltem egy másikra, nincs változás. Most szétszedtem, igazából nem láttam semmit rajta, összeraktam. Motor elindít, kardán nem megy.... eddig jó, aztán bekapcsoltam, és onnantól hiába kapcsoltam ki, újra ment... "Fék" nyomást kap, nem látok rajta kopást, hogy valahol elmenne. Lamellás"kuplungban" sem látok semmi hibát, azt szerelőhöz is elvittem, ő se látott gondot. Talán a 2 "hézagoló", kopó távtartóból az egyik kopott kicsit. Esetleg ötlet valakinek?
Üdv mindenkinek! Lehet, hogy nem teljesen ebbe a fórumra való kérdés, de még is hátha tud valaki segíteni. Van egy kb 2000 m2-s legelő művelési ágú külterületű ingatlanunk. Szabálytalan alakú, dimbes-dombos, érdemben nem is hasznosítható. Benőtték a fák. A földhivatal felszólítana, hogy tegyük rendbe a művelési ágnak megfelelően. A kérdés: én ott nekiállhatok, és simán kivághatom róla a fákat, vagy kell erre is valamilyen hatóságtól engedély? Köszönöm!
Előzmény: This_no_all #1669 hozzászólása
Köszönöm. Így csináltam, és sikerült.
Sziasztok! Tudja valaki, ha az új ÖCSG-be akarok új földet bevinni, akkor azt milyen nyomtatványon kell?
Előzmény: Sk Laci #23521 hozzászólása
-8 fok. Zárt helyen állt a gép, de meleg azért ott sem volt... üzemanyagba nem tettem adalékot, de már "téli" tankolás volt benne.
Sziasztok. Ki tudja, hogy mi lehet a baj: tegnap reggel el akartam indítani JD 6200 traktorom jó egy hónap állás után. Elindult, de érzésre nem ment minden henger, nagyon rázkódott a gép. Bíztam benne beindul rendesen, de nem, kis idő múlva megállt, aztán többet már "így sem" indult el.... Mi lehet a gond?
Előzmény: medikus #800 hozzászólása
2 dologtól függ szerintem:
1, határozott, vagy határozatlan idejű? A határozott idejüt csak közös megegyezéssel lehet felmondani. Viszont ha határozatlan idejű, akkor jöhet a 2, pont: a szívességi földhasználó közeli hozzátartozód? Ha nem, akkor simán bemész földhivatalba, kitöltesz egy törlés bejelntőt, írsz 2 sort, hogy nem vagytok közeli hozzátartozók, és nem akarok fenntartani így ezt a "törvénytelen" állapotot.
Előzmény: sixx #25393 hozzászólása
Én úgy tudtam, hogy nem. Csak a családi gazdaság vezetője. (mármint, hogy a lejelentett földhasználat a tagok között oszlik meg, és csak a vezető "foghatta" ezeket össze). Nálatok ezt csinálhatja a tag is?
Sziasztok!
2021.01.01-től életbe lépő változásoknál olvastam a következő részt:
"A Támogatási tv. 44. § (7) bekezdésének b) pontja helyébe a következő rendelkezés lép:
[A (4) bekezdés alkalmazásában jogszerű földhasználónak minősül a következő sorrend szerint az
18
az ügyfél, aki vagy amely - amennyiben az egyes támogatási jogcímekre vonatkozó jogszabályok
másként nem rendelkeznek e dátumról - a kérelem benyújtására nyitva álló határidő utolsó napjára
vonatkozóan, az általa igényelt terület vonatkozásában]
„b) a mezőgazdasági őstermelők családi gazdaságáról vezetett nyilvántartásban őstermelők
családi gazdaságának tagjaként bejegyzett vagy az őstermelők családi gazdaságának alapításáról
szóló szerződésben tagként szerepel,”
A kérdésem: jól értelmezem, hogy az őstermelők családi gazdaságának a tagja is beadhatja a földalapú támogatást, hisz ő is így földhasználónak minősül....? Eddig csak a családi gazdaság vezetője adhatta be, de ha beadhatná tag is, akkor mi ki tudnánk használni a 40 éven aluliaknak járó plussz támogatást... Köszönöm!
Sziasztok! Segítene valaki eligazodni abban, hogy most akkor mennyit is fizetnek "zöldszüretért"? Példa: 0,6 hektár, 2017-ben 60 mázsa, 2018-ban 70 mázsa, 2019-ben 82 mázsa termés (átlag 70,6 mázsa, hektáros átlag: 117,77 mázsa). Táblázatból kinézem 110-119,99 mázsa közötti értéket, ami 754.800 ft (kompenzációs felárral), veszem a 0,6 hektárra, ami így 452.880 ft? Így kell? Köszönöm