Válasz Tom250 #20124. hozzászólásáraFebruárvége felé, (még a vírus hisztéria előtt) volt egy előadás a járási gazdakörnél.
Egy fiatal NAK-os csajszi jött pestről.
1 óráig regélt a semmiről, hogy minden csak tervezet, meg javaslat, meg véleményeket várnak innen lentről, a gazdáktól.
A lényeg kb. hogy marad a mostanihoz hasonló kis őstermelő (marika néni a pejacon), lesz a családi gazdaság katagória, talán más néven.
A biztos, amit tudott, hogy lesz "családi mezőgazdasági vállalkozó" kategória. A családi gazdálkodó, meg a mezőgazdasági vállalkozó között, valahol félúton.
Jogi dolgaikról, adózásukról semmi konkrétum nem volt.
Csak az a tuti, hogy ha az Unió szorongatásának engedni kell, miszerint jogi személy is vásárolhat földterületet, az magyarországon a családi mez. gaz. vállalkozó lesz.
És ez itt a lényeg, semmi más.
Válasz Gatti #20119. hozzászólásáraEbből nem derül ki semmi. Korábban arról lehetett olvasni, hogy ha márciusban nem szavazzák akkor nem is fogják a 2022-es választás előtt.
Válasz Nyomasek Bobo #20108. hozzászólásáraNe haragudj hogy azt mondom,egy kicsit nagyvonalú vagy a témába.Mellékállású kompfeláras vagy.szinte semmi könyvelni való nincs ilyennél.A számláidat beirod egy füzetbe.Májusba meg fajtánként beirod a megfelelő rublikába.A program meg segit elenőrizni. Évi 120000 jobb helye is van ilyen egyszerű esetbe.
Válasz Claastra. #20105. hozzászólásáraMacerás...vagy nem? A könyvelő nem tudom hogy mennyiért vállalja...
A 8 milliós határ vonatkozik az áfa körösökre is?
Válasz Nyomasek Bobo #20095. hozzászólásáraszerintem megéri,persze ha van forrásod seft inputot venni az más,12 százalékot vesztessz de27-et nyersz,gépvásárlásnál meg nem mindegy
Válasz Bárány #20026. hozzászólásáraitt is lefogyott.nádor:72q/ha40-41sikér 17fehér egyedűl a hektoliter volt 78ezért lett malmi.ahova vitttük a motyót,az idén eddig nemvittek be olyat aminek jó lett volna a hektója.szalma vegyes volt egyik helyen erős volt másik táblákba közepes volt.gratulálok a pörgentyűdhöz!!!!!!!legyen mit apritanod neked is!!!
Válasz endypapa_20120 #20088. hozzászólásáraPersze nem titok ,200 kg vetőmag,20000ft 100 kg 8-20-20 12000ft 400kg 33-as AN 28000ft 1 gyomirtó ,1 gomba 1 rovar 1 levél trágya a négy együtt 30e Ft minden gép adott 1 Gruber 1 vetés 1-2 permetezés ,3 műtrágya szórás,aratás fuvar kb 50 liter go
Válasz Rabó001 #20089. hozzászólásáraJobb tőszámmal, több csapadekkal jobb lett volna. 2 helyen szantva volt, 1 helyen csak lazitva,ott sekator, a szántottnal caliban volt a buza vegyszer. Lehet annak is volt utóhatása. Tavaly szerintem nem volt meg gyomirtás után a 100mm vagyis aratás előtt jött a java...
Jövőre biztos nem lesz a területeim fele repce. Még megint elkerültem volna a 8 milliót... Tavaly is majdnem sikerült, de a 2 szar táblámban a repce gyalázatos lett . Vadak miatt. Ami levitte az össz eredményt... Viszont akkor kevesebbet költöttem rá.
Válasz Nyomasek Bobo #20084. hozzászólásáraÉs valaki asszem most írta hogy 130ezer Ft-ért adta el tonnáját.
Szerintem olvastam a repcevetés körüli kálváriádat, mert ismerős amit most írtál.
Ugye azt mondják akik értenek hozzá, hogy a repce meg tudja hozni a termést, de ki kell szolgálni az igényeit, vagyis a technológiát be kell tartani, ami sok költség (én magam nem termelek repcét). Csak akkor van baj, ha nem jön össze a várt termés, például az időjárás miatt.
Válasz Zöldvíz #20082. hozzászólásáraIgazából onnan indult, hogy SKLaci a Nádorról, meg még egy-két fajtáról kérdezett, aztán jó kis beszélgetés alakult.
Valahol ott bicsaklik meg néha a dolog, hogy ha valaki beírja, hogy ő mit és hogyan csinált, akkor azt mások kioktatásnak érzik, vagy mi. Sebaj, ez legyen az ő problémájuk.
Ami nálam, vagy nálad működik, az nem biztos, hogy másnál is ugyanolyan jó lesz. Pl. Claastra pont annyira van tőlem, mint te, aztán mégis egész mások a körülmények. És akkor az alföldi homokot már nem is említem.
Válasz Nyomasek Bobo #20084. hozzászólásáraJa...ősszel galera, caramba, egyszerű rovar, tavasszal tebusha nurelle, avaunt, mospilan,az egyszikűirtó csak foltkezelés. És szántva volt mégis sok volt 2 táblaban a buza. 7%levonás.
Tarló tárcsa, lazító, szantas, henger, rövidtárcsa, henger, vetés rövidtárcsás géppel.
Válasz Rabó001 #20078. hozzászólásáraRepce
Input, szállítás(saját)rostálás(bér), amortizació bér, egyéb sallangok nelkül.
Költség:319000HUF/ha
Termés:2.36tonna/ha nettó
Már a kelés szar volt. Van róla itt fotó.
A földet csak a szeptember eleji 60mm után tudtam befejezni, vagyis akkor ért oda a vetőgép.(lazítózni kellett, hogy tudjak szántani, vegyszer miatt muszaj volt)
4.6q 30 as nitró, 2q 3x15ös ment rá.
2xbór, 1x kénes lombtrágya
Örülök hogy nem lett nagy minusz...
Válasz Claastra. #20079. hozzászólásáraAz a jó ha minél többen elmondják, hogy csinálják, mert ezért van a fórum. El tud mindenki gondolkodni vajon a másik mit miért csinált.
Abból indult az egész, hogyan lehet 7 tonna feletti búzát termelni, leírtuk hogy csináljuk mi.
10ak-s földön, én is valószínűleg úgy csinálnám mint te, mert ha nem kapsz jókor esőket valószínűleg csak akkor tudsz eredményt elérni ha alacsonyan tartod a költségeket, ha pedig szerencsésen alakul a csillagok állása, akkor ki tud jönni belőle egész jó is.
Egyébként én is gondolkodom a költségek faragásán, mind a menetszám, mind az esetleges input anyagok csökkentésével.
Válasz Claastra. #20079. hozzászólásáraKurva telefon AK , gazdálkodok és képek, aratás előtt ha valaki 5 tonnát adott volna érte odaadom, szalma alig van . Árpa átlagon 7,25 lett szintén 100 alatti inputtal
27079 hozzászólás
Válasz Attila000 #19963. hozzászólásáraKöszönöm
Válasz Vinkó 75 #19962. hozzászólásáraEz nagyon szép eredmény
Válasz atisgyulai #20126. hozzászólásáraBocs az Off-ért!
Csak olvasgattam, ide tévedtem, nem is néztem a címet, hogy hová írok!
Válasz Tom250 #20124. hozzászólásáraFebruárvége felé, (még a vírus hisztéria előtt) volt egy előadás a járási gazdakörnél.
Egy fiatal NAK-os csajszi jött pestről.
1 óráig regélt a semmiről, hogy minden csak tervezet, meg javaslat, meg véleményeket várnak innen lentről, a gazdáktól.
A lényeg kb. hogy marad a mostanihoz hasonló kis őstermelő (marika néni a pejacon), lesz a családi gazdaság katagória, talán más néven.
A biztos, amit tudott, hogy lesz "családi mezőgazdasági vállalkozó" kategória. A családi gazdálkodó, meg a mezőgazdasági vállalkozó között, valahol félúton.
Jogi dolgaikról, adózásukról semmi konkrétum nem volt.
Csak az a tuti, hogy ha az Unió szorongatásának engedni kell, miszerint jogi személy is vásárolhat földterületet, az magyarországon a családi mez. gaz. vállalkozó lesz.
És ez itt a lényeg, semmi más.
Üdv Mindenkinek!
Én nem a könyvelésről kérdeznék.
Érdekelne ki milyen repce vetőmagot ajánlana?Barnahomok talajra
Válasz Gazdász93 #20123. hozzászólásáraArról még sehol semmi infó
Válasz Tom250 #20117. hozzászólásáraÉs mi lesz helyette?
Válasz Celtises #20120. hozzászólásáraTudom, de több információt én nem hallottam
Válasz Gatti #20119. hozzászólásáraEz inkabb azt mondja, hogy max 3 év érvényesség helyet határozatlan időre szóló!
Válasz Gatti #20119. hozzászólásáraEbből nem derül ki semmi. Korábban arról lehetett olvasni, hogy ha márciusban nem szavazzák akkor nem is fogják a 2022-es választás előtt.
Válasz Celtises #20112. hozzászólásáraÉn csak ennyit tudok
Válasz Celtises #20112. hozzászólására
Válasz Celtises #20112. hozzászólásáraÉn sem tudom még csak hallomásból, De az őstermelői jelenlegi formáját már szinte biztos hogy megszüntetik.
Válasz Nyomasek Bobo #20115. hozzászólásáraViszont így, hogy nem lett totál bukta, borult a tervezett vetés szerkezetem...
Válasz Kémlelő #20114. hozzászólásáraTermés becslésre nem vállalkozom többet... Alább írtam
..mondjuk 1.5re számítottam.
Válasz Nyomasek Bobo #20113. hozzászólásáraLegalább őszinte vagy.
Ez is valami.
És milyen lett a repcéd?
A MIENK KIMAGASLÓ.
Válasz bandigh #20111. hozzászólásáraHülye vagyok a könyveléshez...ennyi.(meg máshoz is)
Válasz Tom250 #20107. hozzászólásáraMegszavazták már, hogy megszűnik?
Nem követtem mostanság.
Válasz agrogal #20110. hozzászólásáraLehet a barátnője kapja, ott meg jó helyen van
Válasz Nyomasek Bobo #20108. hozzászólásáraNe haragudj hogy azt mondom,egy kicsit nagyvonalú vagy a témába.Mellékállású kompfeláras vagy.szinte semmi könyvelni való nincs ilyennél.A számláidat beirod egy füzetbe.Májusba meg fajtánként beirod a megfelelő rublikába.A program meg segit elenőrizni. Évi 120000 jobb helye is van ilyen egyszerű esetbe.
Válasz Tom250 #20107. hozzászólásáraMajd a barátnőmet megkérdem. 3 cégnek könyvel.
Válasz Tom250 #20107. hozzászólásáraMost havi 10 a könyvelő.
Válasz Nyomasek Bobo #20106. hozzászólásáraNekem csak 21 hektárom van de most már engem is kezd érdekelni a dolog, na meg elvileg úgy is megszüntetik a kompfelárat..
Válasz Claastra. #20105. hozzászólásáraMacerás...vagy nem? A könyvelő nem tudom hogy mennyiért vállalja...
A 8 milliós határ vonatkozik az áfa körösökre is?
Válasz Nyomasek Bobo #20104. hozzászólásáraAkkor miért nem jó az ÁFA KÖR?
Válasz Claastra. #20101. hozzászólásáraÉn nem seftelek semmit...minden input hivatalos...
Válasz erni #20081. hozzászólásáraFogott egy tuskot
Válasz Claastra. #20093. hozzászólásáraKöszönöm!
Válasz Nyomasek Bobo #20095. hozzászólásáraszerintem megéri,persze ha van forrásod seft inputot venni az más,12 százalékot vesztessz de27-et nyersz,gépvásárlásnál meg nem mindegy
Válasz fexco #20098. hozzászólásáraja azért azt halkan hozzá kell tennem,hogy a 91mázsás árpa után lehetett volna jobb is....
Válasz fexco #20098. hozzászólásáraNem semmi számok! Gratula!
És köszi!
Válasz Bárány #20026. hozzászólásáraitt is lefogyott.nádor:72q/ha40-41sikér 17fehér egyedűl a hektoliter volt 78ezért lett malmi.ahova vitttük a motyót,az idén eddig nemvittek be olyat aminek jó lett volna a hektója.szalma vegyes volt egyik helyen erős volt másik táblákba közepes volt.gratulálok a pörgentyűdhöz!!!!!!!legyen mit apritanod neked is!!!
Genius agyagos vályog földbe
Tisztán 7.6t/ha
Minőség takarmány
Hekto 81
Fehérje 11.4%
Siker 22%
Homokon(istallotragyas föld)7t/ha Genius euró minőség
MV Nádor, 78.6 q/ha, étkezési minőség,szárítás nélkül
Válasz Claastra. #20094. hozzászólására25nél megéri????
Válasz Claastra. #20093. hozzászólásáraNettó ár mielőtt valaki megszolna,nem értem azokat akik 50-60 hektár körül nem lépnek áfa körbe,
Válasz endypapa_20120 #20088. hozzászólásáraPersze nem titok ,200 kg vetőmag,20000ft 100 kg 8-20-20 12000ft 400kg 33-as AN 28000ft 1 gyomirtó ,1 gomba 1 rovar 1 levél trágya a négy együtt 30e Ft minden gép adott 1 Gruber 1 vetés 1-2 permetezés ,3 műtrágya szórás,aratás fuvar kb 50 liter go
Válasz Szabi. #20073. hozzászólásáraItt is,basmatinak 83 lett a hektoliterje ami eddig mindig 78 alatt volt.
Válasz Rabó001 #20089. hozzászólásáraJobb tőszámmal, több csapadekkal jobb lett volna. 2 helyen szantva volt, 1 helyen csak lazitva,ott sekator, a szántottnal caliban volt a buza vegyszer. Lehet annak is volt utóhatása. Tavaly szerintem nem volt meg gyomirtás után a 100mm vagyis aratás előtt jött a java...
Jövőre biztos nem lesz a területeim fele repce. Még megint elkerültem volna a 8 milliót... Tavaly is majdnem sikerült, de a 2 szar táblámban a repce gyalázatos lett . Vadak miatt. Ami levitte az össz eredményt... Viszont akkor kevesebbet költöttem rá.
Válasz Nyomasek Bobo #20084. hozzászólására135000 ft nál vagy nullán??? Nekem is 2,5 tonna lett a kőltség 320000 ha jól elszaladt
Válasz Nyomasek Bobo #20084. hozzászólásáraÉs valaki asszem most írta hogy 130ezer Ft-ért adta el tonnáját.
Szerintem olvastam a repcevetés körüli kálváriádat, mert ismerős amit most írtál.
Ugye azt mondják akik értenek hozzá, hogy a repce meg tudja hozni a termést, de ki kell szolgálni az igényeit, vagyis a technológiát be kell tartani, ami sok költség (én magam nem termelek repcét). Csak akkor van baj, ha nem jön össze a várt termés, például az időjárás miatt.
Válasz Claastra. #20080. hozzászólásáraElárulod mi van abban a 100-ban?
Repce 132000 nettó
Válasz Zöldvíz #20082. hozzászólásáraIgazából onnan indult, hogy SKLaci a Nádorról, meg még egy-két fajtáról kérdezett, aztán jó kis beszélgetés alakult.
Valahol ott bicsaklik meg néha a dolog, hogy ha valaki beírja, hogy ő mit és hogyan csinált, akkor azt mások kioktatásnak érzik, vagy mi. Sebaj, ez legyen az ő problémájuk.
Ami nálam, vagy nálad működik, az nem biztos, hogy másnál is ugyanolyan jó lesz. Pl. Claastra pont annyira van tőlem, mint te, aztán mégis egész mások a körülmények. És akkor az alföldi homokot már nem is említem.
Válasz Nyomasek Bobo #20084. hozzászólásáraJa...ősszel galera, caramba, egyszerű rovar, tavasszal tebusha nurelle, avaunt, mospilan,az egyszikűirtó csak foltkezelés. És szántva volt mégis sok volt 2 táblaban a buza. 7%levonás.
Tarló tárcsa, lazító, szantas, henger, rövidtárcsa, henger, vetés rövidtárcsás géppel.
Válasz Rabó001 #20078. hozzászólásáraRepce
Input, szállítás(saját)rostálás(bér), amortizació bér, egyéb sallangok nelkül.
Költség:319000HUF/ha
Termés:2.36tonna/ha nettó
Már a kelés szar volt. Van róla itt fotó.
A földet csak a szeptember eleji 60mm után tudtam befejezni, vagyis akkor ért oda a vetőgép.(lazítózni kellett, hogy tudjak szántani, vegyszer miatt muszaj volt)
4.6q 30 as nitró, 2q 3x15ös ment rá.
2xbór, 1x kénes lombtrágya
Örülök hogy nem lett nagy minusz...
Válasz Claastra. #20080. hozzászólására
Válasz Claastra. #20079. hozzászólásáraAz a jó ha minél többen elmondják, hogy csinálják, mert ezért van a fórum. El tud mindenki gondolkodni vajon a másik mit miért csinált.
Abból indult az egész, hogyan lehet 7 tonna feletti búzát termelni, leírtuk hogy csináljuk mi.
10ak-s földön, én is valószínűleg úgy csinálnám mint te, mert ha nem kapsz jókor esőket valószínűleg csak akkor tudsz eredményt elérni ha alacsonyan tartod a költségeket, ha pedig szerencsésen alakul a csillagok állása, akkor ki tud jönni belőle egész jó is.
Egyébként én is gondolkodom a költségek faragásán, mind a menetszám, mind az esetleges input anyagok csökkentésével.
Válasz Claastra. #20080. hozzászólásáraJó görbe a motolla.
Válasz Claastra. #20079. hozzászólásáraKurva telefon AK , gazdálkodok és képek,
aratás előtt ha valaki 5 tonnát adott volna érte odaadom, szalma alig van . Árpa átlagon 7,25 lett szintén 100 alatti inputtal