Válasz bandigh #19857. hozzászólásáraMmmm nos meg lehet próbàlni.Viszont tény .Annó a tszben egy 900 as gumival leperzseltél 8-10 ha csutkát.Aztán nem kellett gyurni a sarat a tárcsa a grúber meg az izé mizé .Egy 5 ös eke Aztán nem volt kukoricabogár lárva nem volt drótféreg es stb és stb.Nem szórtuk a kentaurt meg a forcet cukorrépa alá tették a marshalt.Ugye győkérnövény. Ennyi volt. Nagy üzlet eladni a mérget.Kimaradhatott egy csomó üresjárat gázolajpocsékló művelet.
Búza alá a kórót mindíg lepucolom,a szalmát is.Van trágya azt kap.Azonban sokkal szebben kel nem kell annyi szárbontó csodaszer kemikália.Tavaly a fuzáriummal sem volt akkora gond mint a letárcsázott napraforgó földben.A szárak pirosak voltak belűl.3 évente forgatás vetésváltás van.Kukorica napra búza . Közben lucerna. Végül is mikor még több állat volt főállásban csináltuk a szalmáért vetettem búzát.A 2000 évek környékén a Karsai búzaégető világában 1650 volt a szalma mázsája és 1300 körül a búza.
Vannak zöldborsós ismerősök nem birnak a gyökérfuzáriummal.
Jelen esetben a kolegának a szalma betakarítása ha vissza akarja almos trágyával jutattni,muszájból csak akkor javallott.Egyébbként jó mèlyen beszántani 1q nyi ammónium nitráttal.Ami bontja a hidrogén kötéseket és málik szét a rost.Hogy ne tudjon terjedni. Sürgős vetésváltás .Annó az ilyen tarlót felperzselték mint a leprás helyét ez az igazság.Ma ez nem engedélyezett igy .A nitrogénes beforgatás lehet megoldás szerintem..
A jó mély szántás vetésváltás mindenre jó megoldás. De a legjobb volt az égetés.Környezetszennyező de a tisztítótűz fogalma igaz. Környezetemben sokan újra elővették az ekét. Aztán le lehet zárni azt a szántást más egyébbel is..5 évent meg ráér felllazítni.
Válasz bendix #19851. hozzászólásáraÉn úgy tudom,csak virágzáskor tudja megtámadni a fuzárium a búzát, ezért én idén ki is hagytam a fuzárium elleni kezelést, és már látni kellene a tüneteket,de nem látok semmit.
Én azt mondom már ne kezeld semmivel.
Sziasztok! Ez mitől lehet? A kalász teljes száraz, es ha megfogom akkor feljön az egèsz szalmàval együtt, és az alja meg olyan mintha el lenne rágva vagy én nem is tudom.
Válasz kukaccsosz #19847. hozzászólásáraTegnap esett, pontosan nem tudom mennyi, mert a parcellán nincsen mérőm. Hosszú idő után megázott, remélem nem lessz gondom a fuzáriummal. Az ismerősöm volt velem, aki agronómusként dolgozik a szoszéd tsz-ben. Nagyon is egészségesnek látta a búzát. Mondtan is, hogy Asra Xprot és Priaxort használtam. Az Xpron a száját hurcolta, hogy piszok drága, az elnök nem engedi nekik még kipróbálni se, mert a klaszikus azolokkból 2-2,5 szörös területet meg lehet csinálni az Xpro árából. De viszont nagyon tetszett neki, hogy felülről a fenti 4 levél abszolút egészséges, gyönyörü zöld mindene a búzának. Csak a legalsó levelek száradnak le a szárazság miatt.
Köszi a Priaxor tippet az árpára, a kalász kezd sárgulni, de a levelek haragos zöldek. Tényleg jó anyag.
Válasz Tom250 #19826. hozzászólásáraTavalyi évben én is azt tapasztaltam. Gombaölőzés után a búza megsárgult és eldobta a leveleit. Amikor lefújtam sűrű, méregzöld volt. 1-2 héttel később meg el lehetett látni a sorok között. Tango star-al fújtam
Válasz kukaccsosz #19731. hozzászólásáraSzia!
Te szoktál Priaxort használni, van tapasztalatod.
Idén kipróbáltam én is a Priaxort búzában, kalászoláskor, virágzás kezdetén. Betegséget nem látok rajta, jelenleg telibe virágzik. Te fújnád még fuzárium ellen? Nem tudom miért, 2 hete fújtam, miért, csak mostan virágzik telibe. Az eső meg mindig elkerüli a területet.
Válasz Mtz 550E #19839. hozzászólásáraAmikor fehéritő ellen fújtam, karate klónja Lambadát használtam, levitte a fehéritőt, levéltetveket, és a poloskák is eltüntek. Ugyan ez a vegyszer napraforgóban viszont ott hagyta a levéltetveket. Bizonyára azért, mert a levél alsó részén telepedtek meg, ahová nem kapott a kontakt hatásu szerből. Utólag Biscáya remlem leredezi. Búzában a Biscáya ára miatt kicsit sok, de döntse el mindenki, kinek mit ér meg.
Válasz Tom250 #19826. hozzászólásáraNekem meg van 3 táblám ahol úgy jött ki a permetező hogy 2-3 méter a szélén elmaradt.Nem tudom hogy gombaölőtől vagy a gyomirtótól,de az a pár méter úgy néz ki mintha a tavalyi évben lenne.
Válasz Mtz 550E #19834. hozzászólásáraMilyen rovar? Ilyenkor már fehéritő nem nagyon van. Poloska, tetvek,....? Teoretikusan olcsóbb piretroid megteszi, de nagy levéltetü inváziónál, nem árt komolyabb rovarölőt választani.
Ha valóban meg akarod menteni a szemeket, fújd prosaroval. Ha gyenge a búza akkor is jobb mint ha ár se veszik. Sajnos szarlapátolás, de ez van. Rovarra elég egy olcsó piretroid is, ha nincs vész.
Válasz Tom250 #19826. hozzászólásáraAkkor te is észrevetted? Sőt a rovarölő is érdekes eset. Évek ota ezt látni. Mielőtt mondanák' nem csak ez az év ilyen'hogy ezt látni.
Kis érdekesség képp:
A múltkor valaki említette a facebook csoportban hogy a gombaölőtől betegedett/sárgult meg a búzája, és hogy előtte meg semmi baja nem volt.
Most én is ezt tapasztalom, idén semmilyen gombaölőt nem használtam és teljesen egészséges, szép haragoszöld a búza levele, tölem nem messze meg ahol megelőző jelleggel gombaölőztek ott egészen megvan sárgulva, főleg a permetező nyomokban látszik.
Válasz Gatti #19822. hozzászólásáraVágjad szét a kalászt, nincsen e a kalász szárában-tokban vagy ki hogy nevezi élősködő. Kb 1,5-2 mm hosszú féreg. De lehet mástól is ez a száradás.
Válasz Gatti #19822. hozzászólásáraBiztos, hogy az miatt? Nálam 1 táblába 1 kb 3m-es körbe van pár ilyen jelenség, hogy totál száraz a kalász tetőtöl talpig, a szár még zöldes ha megfogom simán felemelem,nem tartja magát, mintha le lenne rágva vagy gomba nemtudom mitől.
Tegnap egy gyengébb adottságú földön jártam és észrevettem h foltokban sárga a búza.
Közelebbről a zászlós tetejetol sargul. Kalaszvedelemnel még zöld volt.
Aszály baja van? Hogy fogja így a szemet kitermelni...
Válasz Mtz 550E #19815. hozzászólásáraTebukonazollal végkép nem ajánlatos nitrogén mütrágyát kitenni. Mindkét anyag a levélcsúcsokban koncentrálódik, ezért éget.
Tebuconazol hatóanyag van a Prosaroban is, de Ha-ra átszámítva azért jóval kevesebb mint a Tebusában. Proszáróhoz max. 10 kg karbamidot keverek /4,6 kg N/ min. 260 L víz/Ha, max 22 fok és lehetőleg fölhők is legyenek az UV sugárzás miatt. Ha ezt betartom, égésnek nyoma se nincsen.
Válasz ewtoto #19813. hozzászólásáraHát nem sokat az biztos, nálunk van ahol még ilyen sincs, .
Ma viszont meglepődtem, az elsült búza ezektől a lófax kis esőktől kissé vissza zöldült, persze semmi csoda nem fog történni vele, de az viszont csodálatra méltó, hogy mennyire tud küzdeni a növény.....
Válasz Bigyófelügyelő #19809. hozzászólásáraAz utóbbi 5-6 évben vastagon beterítette a vetésfehérítő a tritikálékat is, szóval ez az elmélet megdőlni látszik, pedig én is így tudtam!
26859 hozzászólás
Repce deszikkálást milyen állapotnál kell? Pénteken még nem nagyon találtam barna szemeket. (csak ami beteg)
Válasz bandigh #19857. hozzászólásáraMmmm nos meg lehet próbàlni.Viszont tény .Annó a tszben egy 900 as gumival leperzseltél 8-10 ha csutkát.Aztán nem kellett gyurni a sarat a tárcsa a grúber meg az izé mizé .Egy 5 ös eke Aztán nem volt kukoricabogár lárva nem volt drótféreg es stb és stb.Nem szórtuk a kentaurt meg a forcet cukorrépa alá tették a marshalt.Ugye győkérnövény. Ennyi volt. Nagy üzlet eladni a mérget.Kimaradhatott egy csomó üresjárat gázolajpocsékló művelet.
Búza alá a kórót mindíg lepucolom,a szalmát is.Van trágya azt kap.Azonban sokkal szebben kel nem kell annyi szárbontó csodaszer kemikália.Tavaly a fuzáriummal sem volt akkora gond mint a letárcsázott napraforgó földben.A szárak pirosak voltak belűl.3 évente forgatás vetésváltás van.Kukorica napra búza . Közben lucerna. Végül is mikor még több állat volt főállásban csináltuk a szalmáért vetettem búzát.A 2000 évek környékén a Karsai búzaégető világában 1650 volt a szalma mázsája és 1300 körül a búza.
Vannak zöldborsós ismerősök nem birnak a gyökérfuzáriummal.
Jelen esetben a kolegának a szalma betakarítása ha vissza akarja almos trágyával jutattni,muszájból csak akkor javallott.Egyébbként jó mèlyen beszántani 1q nyi ammónium nitráttal.Ami bontja a hidrogén kötéseket és málik szét a rost.Hogy ne tudjon terjedni. Sürgős vetésváltás .Annó az ilyen tarlót felperzselték mint a leprás helyét ez az igazság.Ma ez nem engedélyezett igy .A nitrogénes beforgatás lehet megoldás szerintem..
Válasz szantofold22 #19856. hozzászólásáraVagy ha egymás után kétszer szántja fel, az mégjobb
A jó mély szántás vetésváltás mindenre jó megoldás. De a legjobb volt az égetés.Környezetszennyező de a tisztítótűz fogalma igaz. Környezetemben sokan újra elővették az ekét. Aztán le lehet zárni azt a szántást más egyébbel is..5 évent meg ráér felllazítni.
Válasz szantofold22 #19854. hozzászólásárahttps://regi.tankonyvtar.hu/hu/tartalom/tamop425/2011_0001_521_A_szantofoldi_novenyek_betegsegei/ch01s03.html
Válasz lac* #19853. hozzászólásáraPotosan így vsn.Régi neve torsgomba fekete szártő betegség.https://regi.tankonyvtar.hu/hu/tartalom/tamop425/2011_0001_521_A_szantofoldi_novenyek_betegsegei/ch01s03.htmlhttps://regi.tankonyvtar.hu/hu/tartalom/tamop425/2011_0001_521_A_szantofoldi_novenyek_betegsegei/ch01s03.html
Válasz kissanya #19850. hozzászólásáraEz a torzsagomba szerintem
Válasz bendix #19851. hozzászólásáraÉn úgy tudom,csak virágzáskor tudja megtámadni a fuzárium a búzát, ezért én idén ki is hagytam a fuzárium elleni kezelést, és már látni kellene a tüneteket,de nem látok semmit.
Én azt mondom már ne kezeld semmivel.
Sziasztok!
Ilyen fejlettsègű búzát èrdemes mèg kezelni kalászfuzárium ellen?
Sziasztok! Ez mitől lehet? A kalász teljes száraz, es ha megfogom akkor feljön az egèsz szalmàval együtt, és az alja meg olyan mintha el lenne rágva vagy én nem is tudom.
Sziasztok! Ez miféle lény lehet..?
Válasz kukaccsosz #19847. hozzászólásáraTegnap esett, pontosan nem tudom mennyi, mert a parcellán nincsen mérőm. Hosszú idő után megázott, remélem nem lessz gondom a fuzáriummal. Az ismerősöm volt velem, aki agronómusként dolgozik a szoszéd tsz-ben. Nagyon is egészségesnek látta a búzát. Mondtan is, hogy Asra Xprot és Priaxort használtam. Az Xpron a száját hurcolta, hogy piszok drága, az elnök nem engedi nekik még kipróbálni se, mert a klaszikus azolokkból 2-2,5 szörös területet meg lehet csinálni az Xpro árából. De viszont nagyon tetszett neki, hogy felülről a fenti 4 levél abszolút egészséges, gyönyörü zöld mindene a búzának. Csak a legalsó levelek száradnak le a szárazság miatt.
Köszi a Priaxor tippet az árpára, a kalász kezd sárgulni, de a levelek haragos zöldek. Tényleg jó anyag.
Válasz Sk Laci #19841. hozzászólásáraHa nem csapadékos az idő akkor már nemigen kell.
Nehogy a végén már meg sok legyen az eső a búzára....Sok eső,meleg, pláne hírtelen, felváltva tuti a bukta....
Válasz mocsencsi1 #19844. hozzászólásáraAbban az évben amelyik búza fogékony volt rá, azt szinte mindegy volt hogy mivel fújták.
Válasz Tom250 #19843. hozzászólásáraHát nemtom, ilyet mondtam én is 2013-ban aztán jött 2014 csodálatosan sárguló>vörösödő>feketedő éve...
Válasz Gazdász93 #19842. hozzászólásáraÉn a búzában innentől gombaölőt csak akkor fogok használni ha nagyon indokolt, különben nem.
Tavaly sem használtam és tán még kevesebb fuzáriumos kalász volt az enyémben mint máséban
Na meg persze igyekszek olyan fajtákat választani amik nem fogékonyak a gombára
Válasz Tom250 #19826. hozzászólásáraTavalyi évben én is azt tapasztaltam. Gombaölőzés után a búza megsárgult és eldobta a leveleit. Amikor lefújtam sűrű, méregzöld volt. 1-2 héttel később meg el lehetett látni a sorok között. Tango star-al fújtam
Válasz kukaccsosz #19731. hozzászólásáraSzia!
Te szoktál Priaxort használni, van tapasztalatod.
Idén kipróbáltam én is a Priaxort búzában, kalászoláskor, virágzás kezdetén. Betegséget nem látok rajta, jelenleg telibe virágzik. Te fújnád még fuzárium ellen? Nem tudom miért, 2 hete fújtam, miért, csak mostan virágzik telibe. Az eső meg mindig elkerüli a területet.
Válasz Mtz 550E #19839. hozzászólásáraAmikor fehéritő ellen fújtam, karate klónja Lambadát használtam, levitte a fehéritőt, levéltetveket, és a poloskák is eltüntek. Ugyan ez a vegyszer napraforgóban viszont ott hagyta a levéltetveket. Bizonyára azért, mert a levél alsó részén telepedtek meg, ahová nem kapott a kontakt hatásu szerből. Utólag Biscáya remlem leredezi. Búzában a Biscáya ára miatt kicsit sok, de döntse el mindenki, kinek mit ér meg.
Válasz Sk Laci #19836. hozzászólásáraPoloskát láttam rajta egy két helyen!
Válasz mtz1221 #19837. hozzászólásáraLehet kevés mütrágya jutott oda és az nem égett meg?
Válasz Tom250 #19826. hozzászólásáraNekem meg van 3 táblám ahol úgy jött ki a permetező hogy 2-3 méter a szélén elmaradt.Nem tudom hogy gombaölőtől vagy a gyomirtótól,de az a pár méter úgy néz ki mintha a tavalyi évben lenne.
Válasz Mtz 550E #19834. hozzászólásáraMilyen rovar? Ilyenkor már fehéritő nem nagyon van. Poloska, tetvek,....? Teoretikusan olcsóbb piretroid megteszi, de nagy levéltetü inváziónál, nem árt komolyabb rovarölőt választani.
Ha valóban meg akarod menteni a szemeket, fújd prosaroval. Ha gyenge a búza akkor is jobb mint ha ár se veszik. Sajnos szarlapátolás, de ez van. Rovarra elég egy olcsó piretroid is, ha nincs vész.
Válasz Sk Laci #19832. hozzászólásáraÉn már 2x fújtam tebukonazol hatóanyaggal többször nem lehet! Rovarölőt mit lehetne ami hatásos?
Válasz Mtz 550E #19831. hozzászólásáraIKR Ultimo-ját 1 literrel fújtam, 5 ezer forintert kaptam literjét. 200 g/l tebukonazol, 300 g/l ptokloráz. Drágább szernek nem látom értelmét kirakni a max 5 tonnás búzakra.
Válasz Mtz 550E #19831. hozzászólásáraNálam a Prosaro a befutó.
Virágzásban ha kellesz permetezni a búzát ki milyen gombaölőt ajánlana ami elfogadható árban van? Eddig 2x volt fújva Tebusha-val!
Ez nem inkább bogár kár? Szipoly?
Válasz pangi #19828. hozzászólásáraA szára tőbe elvan száradva,.Kb 5 db-ot találtam!
És itt 3 gombaölő ment!
Válasz Tom250 #19826. hozzászólásáraAkkor te is észrevetted? Sőt a rovarölő is érdekes eset. Évek ota ezt látni. Mielőtt mondanák' nem csak ez az év ilyen'hogy ezt látni.
Kis érdekesség képp:
A múltkor valaki említette a facebook csoportban hogy a gombaölőtől betegedett/sárgult meg a búzája, és hogy előtte meg semmi baja nem volt.
Most én is ezt tapasztalom, idén semmilyen gombaölőt nem használtam és teljesen egészséges, szép haragoszöld a búza levele, tölem nem messze meg ahol megelőző jelleggel gombaölőztek ott egészen megvan sárgulva, főleg a permetező nyomokban látszik.
Válasz Gatti #19822. hozzászólásáraVágjad szét a kalászt, nincsen e a kalász szárában-tokban vagy ki hogy nevezi élősködő. Kb 1,5-2 mm hosszú féreg. De lehet mástól is ez a száradás.
Válasz shazi #19823. hozzászólásárano ezt nem próbáltam, én aszályra gondoltam, de köszi hogy írtál majd megnézem a tövét.
Válasz Gatti #19822. hozzászólásáraBiztos, hogy az miatt? Nálam 1 táblába 1 kb 3m-es körbe van pár ilyen jelenség, hogy totál száraz a kalász tetőtöl talpig, a szár még zöldes ha megfogom simán felemelem,nem tartja magát, mintha le lenne rágva vagy gomba nemtudom mitől.
mai szemle, MV KOLO
viszont ez is eldobott pár kalászt az aszály miatt
Válasz blink #19820. hozzászólásáraEzek még a szebbek
Válasz zsoltrs #19819. hozzászólásáraVizhiány sajnos...
Üdv.
Tegnap egy gyengébb adottságú földön jártam és észrevettem h foltokban sárga a búza.
Közelebbről a zászlós tetejetol sargul. Kalaszvedelemnel még zöld volt.
Aszály baja van? Hogy fogja így a szemet kitermelni...
Sajnos n volt annyi eszem, hogy fotót készítsek.
Üdv.
Egyszer le fújtuk a búzát agria tebuval.
Lehet még most fújni mikor már ki kalászolt?
35nap várakozást ír elő.
Válasz Mtz 550E #19815. hozzászólásáraTebukonazollal végkép nem ajánlatos nitrogén mütrágyát kitenni. Mindkét anyag a levélcsúcsokban koncentrálódik, ezért éget.
Tebuconazol hatóanyag van a Prosaroban is, de Ha-ra átszámítva azért jóval kevesebb mint a Tebusában. Proszáróhoz max. 10 kg karbamidot keverek /4,6 kg N/ min. 260 L víz/Ha, max 22 fok és lehetőleg fölhők is legyenek az UV sugárzás miatt. Ha ezt betartom, égésnek nyoma se nincsen.
Válasz ewtoto #19813. hozzászólásáraHát nem sokat az biztos, nálunk van ahol még ilyen sincs,
.
Ma viszont meglepődtem, az elsült búza ezektől a lófax kis esőktől kissé vissza zöldült, persze semmi csoda nem fog történni vele, de az viszont csodálatra méltó, hogy mennyire tud küzdeni a növény.....
Válasz Sk Laci #19814. hozzászólásáraIgen volt Tebusan volt benne?! Külön vagy másképpen kellett volna kijuttatni?
Válasz Mtz 550E #19798. hozzászólásáraEnnek a koktélnak amit adtál, bármelyik eleme megcsíphette a levélvégeket koncentrátum mennyiségétől függően. Gobaölőben volt tebuconazol hatóanyag?
Válasz gazda001 #19803. hozzászólásáraMit lehet várni egy ilyentől? 20-30q?
06.02.
Válasz Bigyófelügyelő #19809. hozzászólásáraSajnos mifelénk már rászokott,az utóbbi néhány évben mindig védekezni kell.Korábban kizárólag zabban és ritkán a búzában volt.
Válasz Bigyófelügyelő #19809. hozzászólásáraAz utóbbi 5-6 évben vastagon beterítette a vetésfehérítő a tritikálékat is, szóval ez az elmélet megdőlni látszik, pedig én is így tudtam!