Gázolaj árak 608 Ft Benzin árak 591 Ft EUR 396.67 Ft USD 337.61 Ft CHF 424.27 Ft GBP 455.37 Ft

Fórum

Kinek milyen a repce, illetve a búza?

Létrehozta: drifter23 , 2009-07-03 19:33:43

Kedvencekhez Segítség

26345 hozzászólás
#11495 Mf-es?
2017-02-06 12:08:38

Válasz kukaccsosz #11490. hozzászólásáraÉn téged,komoly szakembernek tartalak,szoktál is segíteni.Remélem ezek után is.
De látszik,hogy ki a tanulmányaival gazdálkodik,ki meg megtanulta a saját bőrén(tanult szomszédét figyelve),és alkalmazkodva a saját körülményeinkhez.
Olyan ez,akinek nincs fendt-je,csak mtz,attól még lehet sikeres.smile flowers
Téma lezárva.smile flowers

#11494 Mf-es?
2017-02-06 12:03:51

Válasz Batka #11489. hozzászólására" de másképp fogalmazva érdemes-e rizikózni? "És itt a lényeg,azért a pár ezerért nem rizikózunk.

#11493 Mf-es?
2017-02-06 12:01:41

Válasz szanberg #11492. hozzászólásáraKépzeld,nem csinálunk semmit,és nem képződik több rózsaszín szem,mint aki védekezik.És mikor jott a rozsda,akkor se volt rosszabb a helyzet,mint aki fújta.De nem muszáj elhinni.

#11492 szanberg
2017-02-06 11:09:57

Válasz Mf-es? #11486. hozzászólásáraKalászvédelmet azért csinálsz ugye???

vagy ott készül akkor a rózsaszín búza?

#11491 szanberg
2017-02-06 11:04:08

Válasz Agromókuss #11475. hozzászólásáraCsak épen amikor olyan rozsdafertőzés jön, mint elmúlt években akkor bízhatod te a belső saját védelmére a növénynek elvisz mindent szőröstül bőröstül.
Tavaly tritikálén!!! ami egy extenzív nyűhetetlen vad korcs növény, egy nap alatt tizen hektáros rozsdafolt keletkezett, egyik nap elmentem a tábla mellett semmi, másnap meg akar a vörös tenger. Nyílván ottvolt az a lomb alatt már a tábla közepén, de mivel nemjártam keresztül kasul egy ~40hektáros dombos táblát így nem vettem észre. Harmadnap már fújtam is de ezeken a nagy foltokon nagyon gyenge volt a termés és mondom, ez néhány nap leforgása alatt történt, tünet észleléstől számítva 1 nap telt el.

Itt ha nem lépek egy drága elismert gombaölővel akkor az egésznek lőttek volna.

#11490 kukaccsosz
2017-02-06 10:57:52

Válasz Mf-es? #11482. hozzászólásáraHonnan tudod, hogy elpusztítod így a növény védekező képességét? Én még erről nem hallottam, olvastam, persze attól még lehet.

Ezek a dolgok szerintem az összeesküvés elméletek kategória.

Természetesen mindenki maga dönti el, hogy milyen technológiát alkalmaz és nála mi a bevált módszer.smile wink

Lentebb valaki a rezet írta, hogy az a tuti. A réz egy nehézfém!!!! mielőtt istenítenénk. És mivel elég agresszív (sokszor perzselő) ezért van egy olyan hatása, hogy ahova rákerül a növényre megvastagszik a bőrszövet így védekezik ellene a növény. Ez nehezíti a gombák átjutását is a szöveteken.

Nincs profilkép
#11489 Batka
2017-02-06 10:24:13

Válasz Mf-es? #11472. hozzászólásáraGratulálok hozzá, ha gombaölőszer nélkül 60q -ás búzát tudsz csinálni, de ez nem jelenti azt, hogy ez így feltétlen mindenkinél így működne.
Amúgy köztünk nyilvánvalóan van némi gondolkodásmódbeli különbség is. Egy kétkezeléses gombaölőszeres technológia kijuttatással együtt legyen 25 ezer forint, ez 4000 forintos árral számolva 6,25 q búza árát jelenti, mérlegelje mindenki, hogy vajon hoz-e ennyit a kezelés, véleményem szerint igen, de másképp fogalmazva érdemes-e rizikózni? Persze azt is figyelembe kellene venni, hogy minden év más, akár csapadék, akár fertőzési nyomás szempontjából, de az általad említett sörárpás példában sem feltétlen csak a gombaölőszer volt a különbség a két évjárat között és az egyéb tényezőket is figyelembe kellene venni. (egy tavaszi kalászosnál például a csapadékeloszlás kritikusabb tényező lehet).
De mindenki csinálja úgy, ahogy neki tetszik, mert egyébként pont ez az a szakma, ahol nincsenek mindenható receptek.


#11488 csoppika
2017-02-06 09:56:46

Válasz csoppika #11487. hozzászólásáraMondjuk nem is állok jól humusszal...

#11487 csoppika
2017-02-06 09:56:15

Válasz Mf-es? #11486. hozzászólásáraA leírtakkal nálam 35-40q taki búza lenne...smile sad

#11486 Mf-es?
2017-02-06 08:01:19

Válasz bobo77 #11485. hozzászólásáraVan,hogy ősszel kap 1 mázsa MAP-ot,de nem minden évben.Búzára műgané,amennyit írtam.

Nincs profilkép
#11485 bobo77
2017-02-06 07:59:58

Válasz Mf-es? #11484. hozzászólásáraEgy búzára is ugyanez? Ősszel komplex mügané?

#11484 Mf-es?
2017-02-06 07:57:14

Válasz bobo77 #11483. hozzászólásáraSörárpa,150 liter,búza 200-250 liter nitrosol,gyomirtó.
Sörárpa 2014-be megkapott mindent,gombaölő,rovarölő,gyomirtó.Lett 5 tonna.2015-be csak gyomirtó,lett 5,5 tonna.

Nincs profilkép
#11483 bobo77
2017-02-06 07:53:17

Válasz Mf-es? #11471. hozzászólásáraKb mennyit költesz rá hektáronként?2-3 q nitrogén egy gyomirtás azt annyi?

#11482 Mf-es?
2017-02-06 07:51:02

Válasz Sk Laci #11479. hozzászólásáraEz igaz,de mivel elpusztítottad a növény természetes védekező képességét,így neked kell felügyelni a növény egészségi állapotát.Vagyis,kiszolgáltatott marad a növényed,mint beteg a klinikán.

#11481 Berkó_
2017-02-06 07:40:45

Válasz Sk Laci #11479. hozzászólására1 fontos tényezőt kihagytál, miért is kell többször kezelni az állományt! Hát ha nem szórunk, akkor nincs profit szegény multinak!smile lolsmile tongue

Nincs profilkép
#11480 Sk Laci
2017-02-06 07:36:26

Válasz Sk Laci #11479. hozzászólásáraNem azt akartam mondani MF-esnek, hogy fújja vagy nem, saját magának kell eldöntenie mikor van az a határ, amikor pénzt hoz a házhoz a gombaölő alkalmazása.

Nincs profilkép
#11479 Sk Laci
2017-02-06 07:33:24

Válasz Mf-es? #11478. hozzászólásáraHa a 14 vagy akárhány nap azért van ráírva, mivel amikor tavasszal kifújod a növényre egy adott fenológiai fázisnál, az ajánlott mennyiség ideális a kezdődő, vagy jelen levő betegség megállitására /nem akkor, amikor már a betegség elvitte/. A következő adagot azért ajálják, miven a növény intenzív növekedésben van, és az esetleges további gomba betegség továbterjedése meg legyen gátolva. Természetesen a gombaölő viselkedéle a növényben/lokális hatás, szétterjed-e a növényben, vagy csak a friss hajtások felé való terjedés,.../. Természetesen vannak fajták amik kevésbé fogékonyak a betegségre, és amelyeknek gyenge az ellenállóképessége.....

#11478 Mf-es?
2017-02-06 06:58:43

Válasz Dkc #11474. hozzászólásáraÉs a gombaölőre,miért van rá írva,hogy 14 vagy akárhány nap múlva fújni kell.Pont ezért.A növénynek megszűnt a védekező képessége,ezt neked kell biztosítani kémiailag,az egész vegetációba.De nem muszáj elhinni,és fújhatod továbbra is.

#11477 Zoli 63
2017-02-06 00:43:02

Válasz Mf-es? #11472. hozzászólásáraFejtágítón hallottam én is róla, rezes kezelés kíméletesebb, és nem totális pusztítást végez, ezért marad saját védelme is a növénynek. Úgy van ez mint mikor mindent elpusztít a rovarölő, és nem marad hasznos, segítő rovarvilág.

#11476 Zoli 63
2017-02-06 00:35:18

Válasz Agromókuss #11475. hozzászólásáraAki meg nem tudja elképzelni ezen összefüggést, az nyugodtan mossa-szárítsa vegyszerrel továbbra is naponta a korpásodó fejbőrét .

#11475 Agromókuss
2017-02-05 23:50:10

Válasz Mf-es? #11472. hozzászólásáraEgyszerű ember számára ezt nehéz elfogadni, de én tapasztalatbol tudom miről beszélszsmile biggrin

Nincs profilkép
#11474 Dkc
2017-02-05 23:07:21

Válasz Mf-es? #11472. hozzászólásáraEnnyi erővel a kukoricát se gyomirtsd mert annak sincs hatása!!smile droolEz egy akkora baromság hogy nincs jotékony hatása egy gombaölö védekezésneksmile cursing

#11472 Mf-es?
2017-02-05 20:56:32

Válasz .Szabi. #11470. hozzászólásáraHa van is,minimalis.Tobben tapasztaltuk,ha egyszer fujva van,azutan rendszeresen fujni kell.A noveny elveszti a termeszetes vedekezokepesseget.

#11471 Mf-es?
2017-02-05 20:53:07

Válasz kukaccsosz #11469. hozzászólására6 tonna szokott lenni.Akinek tobb,az annyival tobbet kolt ra.

Nincs profilkép
#11470 .Szabi.
2017-02-05 20:33:43

Válasz Mf-es? #11468. hozzászólásáraLevél-,kalászbetegség nincs soha,vagy nemtörődtök vele?

#11469 kukaccsosz
2017-02-05 20:31:58

Válasz Mf-es? #11468. hozzászólásáraGondolom nem is 7 tonna vagy a feletti átlagokkal termeltek....

#11468 Mf-es?
2017-02-05 20:26:46

Válasez Batka #11466 hozzászólásáraOlyan,mint a nemszantasos technologia.Sose gombaolozunk,es nem hianyzik.

#11467 kukaccsosz
2017-02-05 20:16:01

Válasz Batka #11466. hozzászólásáraMeg zöldségben , meg gyümölcsben!

Nincs profilkép
#11466 Batka
2017-02-05 20:13:38

Válasz Vadmalac #11463. hozzászólásáraVan,de hidd el, hogy a kalászosban jobban fog hiányozni...

#11465 kukaccsosz
2017-02-05 20:13:26

Válasz Batka #11462. hozzászólásáraÉn is ettől tartok.........smile confused

#11464 Büresz
2017-02-05 20:12:33

Válasz Sk Laci #11460. hozzászólásáraIgaz bocsi. De miért olyan későn szoktál regulátorozni?

#11463 Vadmalac
2017-02-05 20:12:00

Válasz Batka #11462. hozzászólásáraGombaölésre azért van pár hatóanyag.

Nincs profilkép
#11462 Batka
2017-02-05 20:06:32

Válasz Vadmalac #11461. hozzászólásáraA regulátorozás lesz a kisebbik probléma....

#11461 Vadmalac
2017-02-05 20:03:26

Ha már itt tartunk! Mi lesz a regulátorozással, ha az azolokat kivonják?

Nincs profilkép
#11460 Sk Laci
2017-02-05 19:56:00

Válasz Büresz #11459. hozzászólásáraLeírtam, "azelőt amikor még regulátoroztam, mikor alkalmaztam". Viszont megírtam azt is hogy már csak "fungicíd" kezelést alkalmazok. Egy szóval sem írtam azt, hogy a Pictor regulátor.

#11459 Büresz
2017-02-05 19:50:46

Válasz Sk Laci #11458. hozzászólásáraPictor az mióta regulátor?

Nincs profilkép
#11458 Sk Laci
2017-02-05 19:24:19

Válasz szanberg #11454. hozzászólásáraÚgy 35-40 cm magasságu repcénél szoktam kiadni azelőt. De az utolsó években csak fungicíd kezelést szoktam neki adni. 0,4 L/ha Piktor, majd virágzáskor még egyszer ilyen adagot kap.

#11457 Vadmalac
2017-02-05 18:13:40

Válasz szanberg #11454. hozzászólásáraA hivatalos álláspont:
"A tavaszi alkalmazásának ideje akkor van, amikor a főhajtás növekedése elindul. Így a repcenövényeket ismételten arra késztetjük, hogy a talajból felvett vizet és tápanyagokat ne a hosszanti növekedésre, hanem az elágazások növelésére és a gyökérzet további fejlesztésére fordítsák."

#11456 Büresz
2017-02-05 18:04:54

Válasz Büresz #11455. hozzászólásáraOktóber 2.-án regulátoroztam. Így nézett ki, csinálok róla holnap is képet.

#11455 Büresz
2017-02-05 18:01:14

Válasz szanberg #11454. hozzászólásáraAhogy el tudok menni, nekem nagyon fejletten ment a télbe. Holnap teszek fel képet róla.

#11454 szanberg
2017-02-05 17:55:47

Tavaszi regulátort mikor milyen fenológiai állapotnál rakjátok majd rá?

#11453 Vadmalac
2017-02-05 17:33:03

Válasz .Szabi. #11452. hozzászólásáraAzért picit több is történik mint a pusztán a növekedés visszafogása, de majd Kukaccsosz megmondja, ha erre jár. Viszont most komolyabb hideg volt mint szokott, úgyhogy biztos máshogy ment a dolog, mint általában. A lényeg, hogy jó eséllyel túlélte! smile cowboy

Nincs profilkép
#11452 .Szabi.
2017-02-05 12:49:51

Válasz Vadmalac #11448. hozzászólásáraA regulátor nem fagyálló,amit lefújtam az is lefagyott.
A regulátorozás célja,hogy ne fejlődjön túl a repce,a fotón lévő repce alulfejlett volt nov. Közepén 4-6 levelesen.Kidobott pénz lett volna.....

#11451 apuci
2017-02-05 11:36:57

Válasz Vadmalac #11450. hozzászólásáraÉn csak azért írtam mert nálunk is volt reg-ezve és mégis,de persze ezt nem lehet biztosra mondani!smile thumbupcool

#11450 Vadmalac
2017-02-05 11:34:51

Válasz apuci #11449. hozzászólásáraEzt már biztosra nem fogjuk megtudni. Nálunk az a jellemző, hogy a regulátor nélkül lefagynak a levelek, de a regulátorozott szinte mindet átviszi a télen, és már olvadás után zöldell. Persze sok tényezőn múlik.

#11449 apuci
2017-02-05 11:27:20

Válasz Vadmalac #11448. hozzászólásáraSzerintem akkor is le fagyott volna mert a mienk volt kezelve és még is ki van fehéredve!smile winksmile surrender

#11448 Vadmalac
2017-02-05 10:30:35

Válasz .Szabi. #11437. hozzászólásáraHa regulátoroztad volna, valószínűleg alig fagyott volna le a levele. smile flowers

Nincs profilkép
#11447 ewtoto
2017-02-05 02:53:53

Válasz csoppika #11442. hozzászólásáraRégebben sem volt +5 fok csak régebben kikelt igaz az nem GK Körös volt, hanem egyetértés mgtsz 014...:DDD

Alkatrész katalógusok

Cikkajánló


Nyugdíj előtt állsz? – Most milliókat kaphatsz!
Hirdetés
Nagyobb termés és kisebb kockázat – genetikai újítások a repcetermesztésben
Nagyobb termés és kisebb kockázat – genetikai újítások a repcetermesztésben
A növekvő költségek és szűkülő kémiai lehetőségek korában a genetikai előny...
Lemken VARITANSANIT 8 T 7 fejes vátvaforgató eke (réselt)
Lemken VARITANSANIT 8 T 7 fejes...

5.980.000 Ft

Lemken 4 réselt négyfejes váltvaforgató eke
Lemken 4 réselt négyfejes váltvaforgató...

2.890.000 Ft

Ducok pietrin malac
Ducok pietrin malac

170.000 Ft

Kverneland BM 100-9 5 fejes ágyeke
Kverneland BM 100-9 5 fejes ágyeke

535.000 Ft

Minden jog fenntartva.
© 2025 Agroinform Média Kft.

[bezárás x]